И поэтому я думаю, что христианин не имеет права стыдиться легкости духа; более того, я верю, что он должен культивировать и питать ее всеми возможными способами. Он должен быть настолько естественным, чтобы без малейшего противоречия переходить от смеха к слезам, сочувствуя, вникая, развивая настроение окружающих. В тот момент, когда христианин чувствует себя не в своей тарелке и оскорбленным сценами обычного досуга — рынком, баром, курительной комнатой, — в этот момент его любовь к человечеству покидает его. Он должен быть обаятельным, привлекательным, добродушным везде; ибо разрыв между добротой и обаянием — вещь крайне прискорбная; если он вообще влияет на свою компанию, то это должно быть так, как невинная и прекрасная юность влияет на круг людей — своей бесхитростностью, своей сладостью, своей притягательностью. Я знал таких христиан — мудрых, любимых, простых, нежных людей, чье присутствие не вызывало скованности, а, напротив, приносило полное спокойствие и пробуждало все лучшее и прекраснейшее в тех, кто был рядом. Я не рекомендую своего рода глупую кротость, интересующуюся только улучшением разговора, а скорее пыл, проницательность, добродушие, не считающее естественные интересы чем-то обыденным и нечистым, но страстно преданное человеческой природе — такой импульсивной, хрупкой, неровной, раздражительной, любящей удовольствия, но все же с той щедрой, сладкой, здоровой жилкой в глубине, которая, кажется, пробуждается в кризисе и испытании даже у самых, казалось бы, никчемных людей. Изгои общества, грешники, непутевые люди никогда бы не собирались вокруг нашего Спасителя, если бы чувствовали, что Он шокирован или возмущен грехом. Что они, скорее всего, чувствовали, так это то, что Он понимал их, любил их, желал их любви и вытягивал из них всю истинную, прекрасную, живую и привлекательную часть, потому что знал, что она там есть, и хотел, чтобы она проявилась. «Он был таким утешительным человеком!» — как сказал мне однажды простой человек об одном из лучших христиан: «если ты оступался, он не искал виноватых, а пытался найти выход; а если ты был в боли или беде, он говорил очень мало; ты просто чувствовал, что все будет хорошо, когда он рядом».
XXIV
ПРОГРЕСС
Мы должны всегда с надеждой и радостью помнить, что великие движения, доктрины, мысли, которые наиболее глубоко повлияли на жизнь мира, — это те, что наиболее истинно основаны на лучших и самых подлинных потребностях человечества. Нам никогда не следует бояться новой теории или новой доктрины, потому что такие вещи никогда не навязываются нежелающему миру, а обязаны своей силой тому, насколько близко они интерпретируют цели и нужды человеческих существ. Еще более обнадеживает знание, которое обретаешь, оглядываясь на историю мира, что ни одна эгоистичная, жестокая, чувственная или порочная интерпретация жизни никогда не закреплялась в людях надолго. Эгоистичные и жестокие элементы человечества никогда не могли долго объединяться против силы добра по той простой причине, что те, кто эгоистичен и зол, испытывают естественное подозрение к другим эгоистичным и злым людям; и никакое объединение людей никогда не может быть основано ни на чем, кроме взаимного доверия и привязанности. И таким образом, добро всегда обладает силой объединения, в то время как зло по своей природе одиноко и разъединяет.
Возьмем такую попытку, как у Ницше, создать новую теорию жизни. Его теория сверхчеловека заключается просто в том, что будущее мира находится в руках сильных, воинственных, могущественных, хищных людей. Это и есть сверхлюди, естественная аристократия силы, беспринципности и энергии. Но такие индивидуумы несут в себе семена собственного краха, потому что даже если бы взгляд Ницше на то, что слабые и сломленные элементы человечества обречены на гибель и им даже следует помочь погибнуть, был верным, даже если бы его сверхлюди в конце концов выжили, они в конечном итоге должны были бы столкнуться друг с другом в каком-то чудовищном и непреклонном поединке.
Ницше считал, что христианская доктрина отречения — это лишь перевод на язык теории недовольства, разочарования, неудачи слабых и больных элементов человечества, рабского стада. Он думал, что христианство — это прославление, освящение слабости человека, а не его силы. Но он судил о нем совершенно неверно. Оно в действительности основано на благородном элементе в человечестве, на силе любви, доверия и бескорыстия, которая возвышается над жизненными невзгодами; и сила христианства заключается в том, что оно открывает людям величие, на которое они способны, и в том факте, что никакая нищета или бедственность обстоятельств не могут сковать мысль человека, если она устремлена к тому, что высоко и чисто. Мужчина или женщина, которые видят красоту внутренней чистоты, никогда не могут быть глубоко осквернены пороком ни тела, ни души.
Отречение — это не совсем пассивная вещь; это не просто подозрительность ко всему радостному, тупое отрицание счастья. Это не означает, что самопожертвование — это состояние ума, слишком подавленное, чтобы радоваться, настолько боящееся любого вида удовольствия, что у него нет духа принять в нем участие. Это скорее энергичное различение между удовольствием и радостью, аскетизм, который не обманывается эгоистичным, очевидным, кажущимся удовольствием, но видит, какое удовольствие является невинным, естественным, социальным, а какое — разъедающим, бесплодным и нереальным.
В христианстве Евангелия очень мало следов аскетизма. Радость жизни ясно обозначена, и единственный вид самоотречения, которому учат, — это самоотречение, которое заканчивается простотой жизни и радостным и мужественным принятием неизбежных бремени. Самоотречение должно было практиковаться не в бездушном и робком духе, а скорее так, как человек принимает усталость и опасности экспедиции, в энергичном и авантюрном настроении. Мы не думаем о людях, которые отправляются в арктическую экспедицию, со всеми ограничениями в диете, которые они должны соблюдать, со всеми неудобными правилами жизни, которым они должны подчиняться, как об отрекающихся от радостей жизни; они делают это естественно, чтобы следовать более живому вдохновению. Из рассказов о первохристианах ясно, что они производили впечатление на своих языческих соседей не как робкие, тревожные и унылые люди, а как мужчины и женщины с каким-то тайным переполняющим чувством радости и энергии, и с удивительным сиянием и яркостью вокруг них, что было не напускной позой, а избыточным счастьем тех, кто обладает в сердце и уме радостным знанием, которое они не могут сдержать.
Предположим случай человека, одаренного от природы большой жизненной силой, острым восприятием всего прекрасного в жизни, всего юмористического, всего восхитительного. Представьте его чрезвычайно чувствительным к природе, искусству, человеческому обаянию, человеческим удовольствиям, делающим все с жаром, интересом, весельем, волнением. Представьте его также глубоко чувствительным к привязанности, любящим быть любимым, благодарным, добрым, любящим детей и животных, пылким любовником, романтичным другом, живым ко всем прекрасным человеческим качествам. Предположим также, что он амбициозен, жаждет славы, любит играть активную роль в жизни, любит работу, хочет влиять на мнение, жаждет, чтобы другие заботились о том, о чем заботится он. Что ж, он должен сделать определенный выбор, без сомнения; он не может удовлетворить все эти вещи; его амбиции могут помешать его удовольствиям, его привязанности могут прервать его амбиции. Каким будет его отречение? Очевидно, это не будет отречение от всего. Он не почувствует себя обязанным подавить всякое наслаждение, отказаться любить и быть любимым, войти в жизнь вяло и пассивно. Он неизбежно выберет то, что ему дороже всего, что бы это ни было, и он, несомненно, инстинктивно исключит из своей жизни радости, которые наиболее омрачены неудовлетворенностью. Если он откладывает привязанность ради амбиций, а затем обнаруживает, что мысль о любви, которой он пренебрег или не придал значения, ранит и причиняет ему боль, он вернется назад; если он увидит, что его амбиции не оставляют ему времени для наслаждения искусством или природой, и обнаружит, что его успех отравлен потерей этих других наслаждений, он обуздает свои амбиции; но во всем этом он не будет действовать тревожно и несчастно. Он будет скорее похож на человека, которому предложены два одновременных удовольствия, одно из которых должно исключать другое. Он не испортит оба, а возьмет то, что желает больше всего, и не будет больше думать о том, от чего отказывается.
Чем больше такой человек любит жизнь, тем меньше вероятность, что он будет обманут видимостью жизни; тем мудрее он будет судить, какую ее часть стоит сохранить, и тем меньше он будет соблазнен чем-либо, что отвлекает его от самой жизни. В конце концов, именно к полноте жизни он стремится, а не к пустоте; и таким образом отречение становится не слабым уходом от жизни, а энергичным утверждением ее ценности.
Но, конечно, мы не можем все ожидать, что будем иметь дело с жизнью в таком масштабе. Вопрос в том, что делать большинству из нас, кто чувствует себя печально ограниченными, неполноценными, капризными, недовольными, непостоянными, неспособными справиться с требованиями, предъявляемыми к нам. Если у нас нет чувства жадного приключения, но мы боимся жизни, омрачены сомнениями и тревогами, без большого источника удовольствия, без страстных эмоций, без очень определенных амбиций, что же нам тогда делать?
Или, может быть, наш случай еще хуже; мы мелочно жаждем комфорта, безмятежного покоя, у нас есть тайная любовь к низким удовольствиям, желание получить, а не заслужить восхищение и уважение, искушение укрепить себя против жизни, накапливая всевозможные ресурсы, без особого желания делиться чем-либо, но стремясь остаться в одиночестве в кругу, который мы можем согнуть по своей воле и сделать полезным для нас; это тяжелый случай многих мужчин и женщин; и даже если проблесками мы видим, что снаружи есть более прекрасная и свободная жизнь, мы можем не осознавать никакого реального желания выйти из нашей душной гостиной.
В любом случае наш долг и наша единственная надежда ясны: мы должны как-то, любой ценой и с любым риском, найти путь к дневному свету. Именно таким, как эти — тревожным и боязливым с одной стороны, грубым и чувственным с другой — больше всего нужен свой собственный Радостный сад. Потому что мы идем к свету, как великолепно говорит Уолт Уитмен: «Господь наступает и все наступает... всегда тень впереди, всегда протянутая рука, подтягивающая отстающих».
Наше дело, если мы знаем, что мы отстающие, если мы только смутно подозреваем это, — не бояться тени, а ухватиться за протянутые руки. Мы должны ухватиться за малейшую нить, ведущую из тьмы, за решительную борьбу с какой-нибудь неряшливой и уродливой привычкой, за рассказ о наших мелких бедах тому, чьей энергией мы восхищаемся и чьего неодобрения боимся; мы должны попробовать эксперимент, сделать шаг; и вдруг мы понимаем, что фундамент заложен, что стена начинает подниматься над мусором и обломками; мы должны построить дом для вновь обретенной радости, даже если пока она лишь сонно и слабо поет в наших сердцах, как просыпающаяся птица в росистом кустарнике, когда пальцы рассвета начинают поднимать занавес ночи.
XXV
ЧУВСТВО КРАСОТЫ
Существует одна трудность, которая стоит на пороге обращения к чувству красоты, чтобы придать ему должное значение и преобладание, и заключается она в том, что для многих людей оно кажется такой хрупкой вещью и посещает разум лишь как последнее украшение настроения полного спокойствия и благополучия. Многие люди, и притом не самые менее вдумчивые и интеллигентные, на опыте убеждаются, что это почти первое, что исчезает в моменты стресса и давления. Физическая боль, горе, озабоченность, дела, тревога — все, кажется, обладает силой мгновенно гасить его, так что человек склонен чувствовать, что это вещь бесконечной деликатности и нежности, и может сосуществовать только с тем спокойствием, которого трудно достичь в жизни. Результатом этого, несомненно, является то, что многие активные и сильные люди готовы не придавать ему значения и просто рассматривать его как настроение, которое может сопровождать заслуженный отпуск, и даже в этом случае относиться к нему с осторожностью.
Также несомненно верно, что у многих крепких и энергичных людей чувство прекрасного настолько атрофировано, что его можно пробудить только сценами и местами почти мелодраматической живописности, древними зданиями, сгруппированными на скалистых возвышенностях, великими долинами с замерзшими рогами гор, изъеденными ветром и покрытыми снегом, выглядывающими из-за краев леса, громом и великолепием великих морских валов, обрушивающихся на сушу под суровыми мысами и скалистыми берегами. Но вся эта погоня за сенсационной красотой — значит ошибаться в ее качестве; как только ее начинают так преследовать, она перестает быть молоком и медом жизни и становится своего рода стимулятором, который скорее возбуждает, чем успокаивает. Я не имею в виду, что нужно намеренно избегать вида чудесных перспектив и сокровищниц искусства или поступать так, как делал поэт Грей, когда путешествовал с Горацием Уолполом в Альпах, когда они задергивали шторы своей кареты, чтобы исключить вид таких чудовищных и лишающих мужества ужасов!
И все же я думаю, что если человек на правильном пути и если красота имеет свое должное место и значение в жизни, будет все меньше и меньше импульсов уходить далеко в поисках чего-то, что могло бы взволновать тупое восприятие и оживить его. Я верю, что люди должны быть довольны тем, что живут большую часть своей жизни в одном и том же месте, и учиться любить знакомые сцены. Знакомство со сценой не должно приводить к стиранию всякого сознания о ней: человек должен, скорее, находить в использовании и привязанности возросшую силу тонкой интерпретации, более близкое и тонкое понимание качеств, которые лежат в основе самых простых английских пейзажей. Я сам большую часть года живу в сельской местности, которую жители часто называют скучной, унылой и безликой; и все же я не могу сказать, с каким ежедневным обновлением восторга я брожу по пасторальному кембриджскому пейзажу с его длинными низкими линиями холмов, его белостенными, соломенными деревнями, утопающими в садах и вязах, его медленными, окаймленными ивами ручьями, его ровными болотистыми землями с далеко виднеющимися облачными грядами, нависающими над головой; или, опять же, в высокохолмистой, хорошо облесенной земле Сассекса, где я часто живу, чистые линии далеких холмов, видимые над богато окрашенной промежуточной лесистой местностью, становятся с каждым днем все более дорогими и близкими и все сильнее взывают к самым глубоким тайнам сладости и восторга. Ибо, тренируя себя в восприятии красоты, мы становимся все более живыми к тонкой простоте эффекта; мы находим щедрое накопление богатых и великолепных слав сбивающим с толку и отвлекающим.
И то же самое с другими искусствами; мы больше не жаждем быть ослепленными и затопленными страстными и захватывающими ощущениями, мы все меньше и меньше заботимся об изученных мозаиках слов и мыслей, и все больше — о ясности, форме, экономии и аскетизме. Беспокойная избыточность становится нежелательной, сложность и запутанность утомляют нас; мы начинаем воспринимать красоту того, что Фицджеральд называл «великими тихими книгами». Мы не желаем калейдоскопического зрелища смешивающихся и сталкивающихся эмоций, но жаждем чего-то отчетливо увиденного, полностью понятого, идеально развитого. Потому что мы больше не ищем чего-то стимулирующего и захватывающего, чего-то, что заставило бы нас скользить и метаться среди прибоя и брызг жизни, но то, чего мы жаждем, — это скорее спокойное и безмятежное погружение в мысль, которая может дать нам всю свою красоту и заверить нас в существовании принципа, в котором мы можем отдохнуть и пребывать. По мере того как жизнь продолжается, мы должны находить облегчение от скуки не только в быстром обмене и умножении ощущений; мы должны, скорее, достичь простой и устойчивой радостности, которая может находить пищу в домашних и знакомых вещах.
Если, опять же, чувство красоты — вещь настолько хрупкая, что находится во власти всех вторгающихся и раздражающих элементов, то это также одна из самых терпеливых и настойчивых тихих сил. Подобно порхающей мухе, которую мы отгоняем от себя, она возвращается снова и снова, чтобы сесть на выбранное ею место. Есть, правда, тревожные и беспокойные часы, когда красота вокруг нас кажется жестокой и навязчивой вещью, насмехающейся над нами миром, которого мы не можем осознать, и мучающей нас напоминанием о радости, которую мы потеряли. Бывают дни, когда единственный способ забыть о своем несчастье — это погрузиться в какую-то практическую деятельность; но это потому, что мы не научились любить красоту правильным образом. Если мы думали о ней только как о приятном ингредиенте в нашей чаше радости, как о вещи, которую мы можем просто использовать, как вино, чтобы дать нам дополнительный прилив неразумного довольства, то она подведет нас, когда она будет нужна нам больше всего. Когда человек находится под тенью утраты, он может сам проверить, как он использовал любовь. Если он обнаруживает, что любящие взгляды, слова и ласки тех, кто остался с ним, являются для него лишь пыткой, значит, он использовал любовь неправильно, просто как эгоистичное и приятное наслаждение; но если он находит силу и утешение в тоскующем сочувствии друга и любимого, уверенность в силе оставшейся с ним любви и уверенность в неразрушимости привязанности, значит, он использовал любовь мудро и чисто, любя ее ради нее самой, ради ее красоты и святости, а не только ради тепла и комфорта, которые она ему принесла.
Поэтому, если мы хорошо любили красоту, видели в ней обещание окончательной радости, знак осознанного намерения, послание от силы, которая не посылает скорбь и тревогу беспричинно, жестоко и безразлично, заверение в чем-то, что ждет, чтобы приветствовать и благословить нас, тогда красота — это не просто мучительная угроза, бессердечное и недоброе выпячивание радости, которую мы не можем почувствовать, а верный залог чего-то безопасного и вечного, что будет возвращаться к нам снова и снова во все более полной мере, даже если течение ее иногда приостанавливается.