МЕЖДУНАРОДНЫЙ ЕЖЕНЕДЕЛЬНЫЙ СБОРНИК литературы, искусства и науки.
Vol. I. NEW YORK, JULY 22, 1850. No. 4.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ САЛОНЫ ПАРИЖА В ПРОШЛОМ ВЕКЕ.
Общественные перевороты почти так же неизбежны, если не так же закономерны, как и движения планет. Изобретения одного поколения со временем приедаются, но они с большой вероятностью возрождаются, если когда-то успешно служили удовольствию или честолюбию. Знаменитые литературные салоны, в которых в золотой век французской интеллектуальной жизни ученость переплеталась со светскостью, возрождаются при новой Республике, и женщины вновь тихо играют институтами и свободами — возможно, столь же опасно, как и тогда, когда мадам де Тенсен, Помпадур, Жоффрен, дю Деффан, Поплиньер и Леспинасс ежевечерне вершили судьбы в своих гостиных.
Склонность к подобным объединениям проявляется и в большинстве наших городов. «Таун энд Кантри Клаб» в Бостоне, вечера Вистара в Филадельфии, Литературный клуб в Чарльстоне, недавние беседы в домах президента Колумбийского колледжа Чарльза Кинга и других, а также хорошо известные субботние вечера у мисс Линч, где литература, искусство и общие рассуждения уже несколько сезонов имеют общий центр, — все это иллюстрирует стремление активного и просвещенного общества, не поглощенного частными или сиюминутными волнениями, группироваться по правилам чувств и способностей; а группы, объединенные страстью и разумом, редко долго остаются инертными. Становясь обычным явлением, они склонны брать на себя руководство частными нравами, общественным мнением и делами.
Ввиду этого мы уверены, что читатели «Интернационала» проявят интерес к следующему переводу блестящего обзора профессора Шлоссера о тех литературных салонах, которые столь сильно отличали общество и влияли на его историю в Европе с начала до середины прошлого века. Шлоссер — тайный советник и профессор истории Гейдельбергского университета. В континентальной Европе он известен прежде всего своим великим трудом «История восемнадцатого столетия и девятнадцатого до свержения Французской империи» — трудом, ценность которого проистекает не только из глубокого и детального знакомства автора с предметом, из новых взглядов и доселе не изученных источников, из которых многое было почерпнуто, но и из его известной независимости характера, из общих выводов, которые он делает на основе сравнительного анализа ресурсов, поведения, нравов, институтов и литературы великих европейских наций в период, не имеющий себе равных в мировой истории по развитию физических и умственных сил человечества, по величию произошедших событий, по прогрессу знаний, по культивации искусств и наук, по всему тому, что способствует величию и процветанию наций.
Если мы рискнем связать парижские вечерние приемы, обеды и ужины с общей историей Европы, а также дам, в чьих домах эти приемы проходили, нас нельзя будет упрекнуть ни в излишней строгости, ни в парадоксальном легкомыслии. К характеру восемнадцатого века относится то, что историк, желающий пролить свет на истинные пружины поведения и источники действий, должен снизойти даже до этого. Следует также помнить, когда говорят об умных женщинах и обществах Парижа, что требования века, прогрессивное улучшение и культура совершенно не принимались во внимание при дворе Людовика XV как до, так и после смерти кардинала Флёри, и что все, чем пренебрегали в Версале, культивировалось в Париже. Двор и город до сих пор были едины в своих потребностях и суждениях; двор управлял образованием, модой и общим тоном, как управлял государством; теперь же они полностью разделились. Впоследствии голос города поднялся в оппозиции, и голос этой оппозиции стал органом века и страны; но в Версале это почувствовали и осознали, лишь когда стало слишком поздно. Как легко было бы тогда, как очень ясно показал Мармонтель в своих мемуарах, обуздать Вольтера, который был неприятен народу, и насколько важно это было бы для государства, станет ясно из следующих абзацев, в которых мы покажем, что даже парижский театр, чьи подмостки считались образцом для всей Европы, освободился от влияния двора, стал зависеть от задающих тон кругов Парижа и принял решительно демократическое направление.
Еще во времена Людовика XIV двор отделился от ученых мужей того века; и в конце семнадцатого столетия можно было исторически указать на дома и общества, в которых суждения по вопросам литературы выносились так же, как партер стал трибуналом, к которому должны были апеллировать пьесы и актеры; мы, однако, не будем заходить так далеко, а будем постоянно держать в поле зрения более поздние времена. В тех объединениях, где аббат де Шольё и другие друзья Вандома и Конти вели беседы, литература во времена Регентства и в период несовершеннолетия Людовика XV была полностью отдана во власть дерзких притязаний и безнравственности. Что касается лидеров, то доказательства не требуются. Что мог взять под свое покровительство Филипп Орлеанский или его Дюбуа, кроме того, что соответствовало его идеям и образу жизни?
Время несовершеннолетия Людовика XV и правления кардинала Флёри было по ряду причин весьма благоприятным для формирования частных обществ, которые развлекались остроумием и сатирой и вели тихую, но постоянную борьбу с лицами и системами, находившимися под защитой правительства и духовенства. Флёри считал греховным все, что имело вид мирского знания или носило характер шуток, романов или пьес; Людовик, повзрослев, проявил полное безразличие ко всему, что не было связано с религиозными церемониями, охотой или красивыми женщинами. Флёри говорил и писал на той церковной фразеологии, над которой в мире смеялись: он покровительствовал духовенству, школьной учености, тону времен Людовика XIV; но дух времени требовал чего-то иного. Все, к чему Флёри относился с неодобрением, собиралось вокруг тех знаменитых людей, которые проводили свои встречи в Париже, и этот двор вскоре стал для тщеславных людей важнее, чем сам королевский, и опыт доказал, что репутацию и славу можно обрести без помощи или покровительства двора в Версале. Никто не мог поверить в это ранее, но публика вскоре научилась воздавать должное задающим тон ученым, дамам и господам, которые их поддерживали, как прежде воздавала должное придворным министрам. Это придало дамам, которые собирали вокруг себя знаменитых людей того времени (ибо репутация значила гораздо больше, чем заслуги) и которые покровительствовали им и развлекали их, такой вес в политическом и литературном мире, который сделал их в восемнадцатом веке столь же важными, какими были Ришелье и Кольбер в семнадцатом.
Королева, со своей стороны, могла бы оказывать благотворное влияние, как бы мало власти у нее ни было в других отношениях по сравнению с любовницами короля; но дочь Станислава Лещинского была кроткой, достойной восхищения женщиной, хотя и несколько ограниченной, полностью преданной иррациональным религиозным упражнениям и фанатизму. Подобно своему отцу, она была целиком в руках иезуитов, слепо и безоговорочно их слугой; такая привязанность к религиозному ордену и такая слепая преданность, как у нее, были бы совершенно невероятны, если бы мы не располагали ее собственными и ее отца собственноручными письмами как доказательствами этого факта. Мы представим нашим читателям некоторые выдержки из этих писем, которые хранятся в архивах Французской империи, когда дойдем до разговора об упразднении ордена иезуитов.
Что касается просвещенных любовниц, которые имели гораздо больше власти и влияния, чем королева, то Помпадур, как мы узнаем от Мармонтеля, казалось, стремилась участвовать в литературе того времени и способствовать ее продвижению, когда увидела, насколько важными стали писатели и влияние прессы; но отчасти потому, что и она, и король были совершенно лишены чувства прекрасного в литературе или искусстве, а отчасти потому, что лучшая часть ученых того времени не могла и не хотела довольствоваться тем, чем были склонны довольствоваться Берни, Дюкло и Мармонтель, которые, несомненно, получали некоторые знаки ее расположения. Вольтер поэтому совершенно прав, когда возлагает на двор вину за то, что он позволил влиянию, которое литература тогда оказывала на народ, полностью ускользнуть из рук короля и его министров и перейти в руки парижских дам и откупщиков и т.д. Вольтер в своих известных стихах признает с большой откровенностью и простотой, что придавал большое значение одобрению двора, хотя тот не обладал ни суждением, ни чувством достоинств писателя, ни поэтическими красотами; и он жалуется в то же время, что этот двор не оценил должным образом ни его трагедии, ни его эпические поэмы. Характерно как для двора, так и для Вольтера, что он настойчиво добивался доступа к его расположению и стремился привлечь внимание произведением, которое сам называл мусором, и что двор распространил свое одобрение и аплодисменты на это жалкое и совершенно неуместное произведение («Принцесса Наваррская»), которое он сочинил по случаю бракосочетания дофина с инфантой испанской, в то время как полностью пренебрег его шедеврами.
Парижские общества полностью овладели полем литературы и воздвигли свои трибуналы еще до середины века, в то время как в Версале ни о чем не говорили и не думали, кроме развлечений и охоты, иезуитов и процессий, и царила грубейшая чувственность. Члены парижских обществ были ничуть не более моральны или пристойны в своем поведении, чем те, кто находился при дворе в Версале, но они вели открытую войну против лицемерия и всего того, что восхвалялось и одобрялось двором.
Теперь мы перейдем к упоминанию трех или четырех наиболее выдающихся из тех обществ, которые приобрели историческое значение не только для французской литературы и умственной и нравственной культуры восемнадцатого века, но и для Европы в целом, не ограничиваясь, однако, строго рамками полувека. Подробные отчеты, которые дал Гримм, по большей части касаются лишь более поздних периодов; поэтому мы обращаем свое внимание скорее на то, что рассказал нам об этом слабый, тщеславный, болтливый Мармонтель в своей «Автобиографии», поскольку Руссо был слишком односторонен в своих заметках и обращал внимание публики только на самых деморализованных и деградировавших членов круга.
Первая дама, которую необходимо упомянуть, — это мадам де Тенсен. Она принадлежала к периоду, которым мы должны ограничиться, и завоевала себе такое имя не только в Париже, но и во всей Европе, что ее почти считали создательницей той новой литературы, которая находилась в прямой и смелой оппозиции к господствующему вкусу, поскольку она принимала в своем доме, развлекала и лелеяла тех, кто был ее подлинными инициаторами и сторонниками. Эта дама не могла похвастаться моралью своих ранних лет, ни даже уважением к общепринятым приличиям. Она печально известна не только тем, что в детстве подбросила знаменитого Д'Аламбера, который был ее внебрачным сыном, и с безразличием отнеслась к тому, что его воспитывала жена простого стекольщика как своего собственного сына; но о ней рассказывают истории еще хуже, чем эти. Она обогатилась, как и многие другие, во времена аферы Ло, не самыми достойными средствами; и попала под такое серьезное подозрение в причастности к смерти одного из тех, кто состоял с ней в интриге, что была заключена в тюрьму и вовлечена в уголовный процесс, из которого вышла не благодаря своей невиновности, а посредством мощного влияния своих выдающихся родственников и друзей.
Все это не помешало папе Бенедикту XIV, который, будучи кардиналом Ламбертини, часто бывал в ее доме как член общества талантливых людей, собиравшихся там, поддерживать с ней постоянную переписку; он также прислал ей свой портрет в знак доброй памяти. Этой даме удалось добиться для своего брата сана кардинала, и через него она имела большой вес при Флёри, при дворе и в городе в целом; она также известна как писательница. Поскольку мы не пишем историю литературы в собственном смысле слова, мы обходим молчанием ее романы, с тем лишь замечанием, что люди привыкли ставить «Графа де Комменжа», написанного мадам де Тенсен, на один уровень с «Принцессой Клевской» мадам де Лафайет.
Общество в доме мадам де Тенсен состояло из известных ученых мужей и некоторых молодых людей выдающегося имени и рода; в более поздние годы она соединяла определенную любезность с заботой о развлечении и отдыхе тех, кого когда-то приняла в своем доме. Это общество после смерти де Тенсен собиралось в доме Жоффрен. По-видимому, однако, мадам де Тенсен, как и весь светский мир, к которому она принадлежала, никогда не могла полностью скрыть свое презрение к науке, если, конечно, правда, что она имела обыкновение называть свое общество непристойным прозвищем «свой зверинец». Фонтенель, Монтескье, Меран, Гельвеций, который был тогда совсем молод и присутствовал скорее как слушатель, чем как оратор, Мариво и Астрюк составляли ядро этого умного общества и вели беседы. Мармонтель, который не очень подходил для этого общества, где требовалось больше реальных знаний и более глубокого хода мыслей, чем он обладал, сообщает нам, каков был тон этого общества, и говорит об их охоте за живыми остротами и блестящими вспышками ума в несколько презрительном тоне. Мармонтель, однако, сам признает, что был в этом обществе лишь однажды, чтобы прочитать своего «Аристомена», и что там царили большая простота и хорошее настроение, чем в доме мадам Жоффрен, где он был по-настоящему своим.
О влиянии мадам де Тенсен на новую литературу оппозиционной партии, или, скорее, на дух времени, лучше всего судить по тому факту, что она внесла большой вклад в первую подготовку и благоприятный прием «Духа законов» Монтескье. По крайней мере, несомненно, что она купила большое количество экземпляров и раздала их своим друзьям. Мадам Жоффрен пошла дальше; как только общество, которое ранее встречалось у мадам де Тенсен, стало проводить свои собрания в ее доме, она собрала вокруг себя весь литературный и светский мир, иностранных министров, дворян и принцев, находившихся в путешествии, и т.д. Мармонтель также говорит, что пожилая мадам де Тенсен совершенно верно угадала намерения мадам Жоффрен, когда сказала, что та лишь потому так часто приходит к ней в дом, чтобы посмотреть, какую часть ее инвентаря она сможет впоследствии сделать полезной.
Мадам Жоффрен стала знаменитой по всей Европе, просто посвящая часть своего дохода и своего времени приему умного общества. Она не обладала ни знаниями, ни умом, ни смирением мадам де Тенсен, которое последняя, по крайней мере, изображала к концу своей жизни; она была холодной, эгоистичной, расчетливой и не привнесла в свой круг ничего, кроме порядка, такта и женской деликатности. Жоффрен также приняла тон высшего света, который всегда относится к ученым, поэтам и художникам так, будто они портные или парикмахеры; и который всегда должен ценить светский такт и тон, приобретаемый только в хорошем обществе, выше всех наук и искусств, о которых любой, обладающий этими свойствами, в состоянии судить, не потратив ни минуты на их изучение. Мармонтель поэтому достаточно честен, чтобы признать, что он и его друзья, как и сама мадам Жоффрен, имели обыкновение устраивать парад, когда иностранные принцы, министры и знаменитые мужчины или женщины обедали в доме. В таких случаях особенно мадам Жоффрен проявляла все прелести своего ума и призывала нас: «А теперь давайте будем приятными».
Дом Жоффрен был первой школой хорошего тона в Европе: Станислав Понятовский, даже став королем Польши, обращался к ней с нежным именем «мать», приглашал ее в Варшаву и принимал как особу высокого ранга. Все немецкие дворы, следовавшие моде, платили корреспондентам, чтобы быть в курсе мелочей, занимавших этот круг. Екатерина II, едва взойдя на престол, начала платить комиссару при этом литературном дворе, и даже Мария Терезия оказала мадам Жоффрен примечательное внимание по ее возвращении из Польши. Кроме того, мы узнаем от Мармонтеля, который причислял свою хозяйку к богам на этой земле, о тревоге и осторожности этой светской дамы, которая впоследствии полностью порвала с главами новой литературы и смиренно воздала должное старой вере, потому что никогда полностью не оставляла своих старых предрассудков.
Способные писатели того времени использовались Жоффрен лишь как средство для достижения ее целей, для завоевания репутации блеска и для прославления Франции. Король Пруссии искал ее общества, чтобы освежить и подбодрить свой ум, когда был изнурен заботами и трудами управления.
Мадам Жоффрен регулярно открывала свой дом по понедельникам для художников, а по средам — для ученых; но поскольку она не понимала ни искусств, ни наук, она участвовала в беседе лишь настолько, насколько могла делать это, не обнажая свою слабую сторону. Она удивительно умела привлекать великих людей в свой дом, в чьи дома сама ходила очень редко; и пока видимость модного неверия и насмешничества, которая тогда была в моде в высших кругах, была необходима для этой цели, она тщательно скрывала свои истинные религиозные взгляды.
Слабый Мармонтель, который, по его собственному описанию, был пригоден только для поверхностной беседы и письма, хвастается благоразумием, дальновидностью и мастерством своей покровительницы и показывает, как она понимала способ завоевать доверие других, никогда не уступая своего собственного. Это выдающееся искусство делало дом мадам Жоффрен бесценным для большого мира и для тех ученых мужей, которые хотели блистать в такого рода обществе, культивировать его и пользоваться им, ибо такие люди должны прежде всего научиться ни говорить слишком много, ни слишком мало. Это общество, действительно, не было рассчитано на долгое время для Руссо или Дидро. Даже великие поклонники Жоффрен признают, что светский такт был ее высшим знанием; у нее было очень мало идей относительно чего-либо другого; но в знании всего, что касалось манер и обычаев хорошего общества, в знании людей, и особенно женщин, она была глубоко образована и могла дать несколько очень полезных наставлений.
Нас завело бы слишком далеко в историю следующего периода перечисление и характеристика членов этих регулярных обществ. Достаточно упомянуть, что в дополнение ко всем гостям, которые посещали мадам де Тенсен, все друзья школы Вольтера, а поначалу также Руссо, составляли часть общества в доме мадам Жоффрен. Мы уже отмечали, что ни один принц, министр или выдающийся человек всей Европы не приезжал в Париж, не посетив мадам Жоффрен и не сочтя за честь быть приглашенным в ее дом, потому что он находил там объединенным все то, что в Европе исключительно называлось талантом.