Глава VII. Закон дан не для того, чтобы ограничить древний народ им самим, но чтобы укрепить их надежду на спасение во Христе до времени Его пришествия.
Из сделанного нами вывода можно легко заключить, что закон был приложен примерно через четыреста лет после смерти Авраама не для того, чтобы отвлечь внимание избранного народа от Христа, но скорее для того, чтобы держать их умы в ожидании Его пришествия, воспламенить их желания и укрепить их ожидания, чтобы они не пали духом от столь долгого ожидания. Под словом «закон» я подразумеваю не только Декалог, который предписывает правило благочестивой и праведной жизни, но и форму религии, переданную от Бога через Моисея. Ибо Моисей не был сделан законодателем для того, чтобы отменить благословение, обещанное семени Авраама; напротив, мы видим, как он при каждом удобном случае напоминает иудеям о том благодатном завете, заключенном с их отцами, наследниками которого они были; как будто целью его миссии было возобновить его. Это было весьма ясно проявлено в церемониях. Ибо что могло быть более суетным или легкомысленным, чем приносить в жертву зловоние, исходящее от жира скота, чтобы примириться с Богом? Или прибегать к окроплению водой или кровью, чтобы очиститься от скверны? Короче говоря, все законное богослужение, если рассматривать его само по себе и если оно не содержит теней и образов соответствующих истин, покажется совершенно нелепым. Поэтому не без причины как в речи Стефана, так и в Послании к Евреям столь тщательно излагается то место, где Бог повелевает Моисею сделать все относящееся к скинии «по образцу, показанному ему на горе». Ибо если бы не было некоего духовного замысла, к которому они были направлены, иудеи трудились бы напрасно в этих обрядах, как язычники в своих кривляниях. Профаны, которые никогда серьезно не посвящали себя стремлению к благочестию, не имеют терпения слушать о таких разнообразных обрядах: они не только удивляются, почему Бог должен утомлять Свой древний народ такой массой церемоний, но даже презирают и высмеивают их как детские и смешные. Это происходит от невнимания к цели законных образов, от которых, если эти образы отделить, они должны быть осуждены как суетные и бесполезные. Но «образец», о котором упоминается, показывает, что Бог заповедал жертвы не с целью занять Своих почитателей земными упражнениями, а скорее для того, чтобы возвысить их умы к более возвышенным объектам. Это может быть доказано также Его природой; ибо, будучи Духом, Он довольствуется только духовным поклонением. Свидетельства этой истины можно найти в многочисленных местах у пророков, где они обличают глупость иудеев, полагавших, что жертвы обладают какой-либо реальной ценностью в очах Божиих. Хотят ли они умалить закон? Отнюдь нет; но, будучи истинными его толкователями, они этим методом стремились направить взоры народа к той точке, от которой блуждало множество. Теперь, из благодати, предложенной иудеям, выводится как несомненная истина, что закон не был независим от Христа; ибо Моисей упомянул им эту цель их усыновления, чтобы они могли «быть для Бога царством священников»; чего нельзя было достичь без большего и более превосходного примирения, чем то, которое могло возникнуть от крови животных. Ибо что может быть невероятнее, чем то, что сыны Адама, которые по наследственной заразе все рождаются рабами греха, должны быть возвышены до царского достоинства и таким образом стать причастниками славы Божией, если бы такое выдающееся благословение не исходило из иного источника, чем они сами? Как также могло право священства оставаться среди них, чья скверна преступлений делала их мерзостными для Бога, если бы они не были освящены в святой Главе? Поэтому Петр делает прекрасное применение этого наблюдения Моисея, внушая, что полнота той благодати, вкус которой иудеи ощущали под законом, явлена во Христе. «Вы — род избранный, царственное священство», — говорит он. Это применение слов направлено на то, чтобы показать, что те, кому Христос явился под Евангелием, получили больше, чем их предки; ибо все они облечены в священнические и царские почести, чтобы в уповании на своего Посредника они могли дерзновенно приходить в присутствие Божие.
II. И здесь следует заметить, между прочим, что царство, которое наконец было воздвигнуто в роде Давидовом, является частью закона и охватывается служением Моисея; откуда следует, что как в потомстве Давида, так и во всем левитском колене, как в двояком зеркале, Христос был явлен взору Своего древнего народа. Ибо, как я только что заметил, иначе было невозможно, чтобы в Божественном взоре они были царями и священниками, будучи рабами греха и смерти и оскверненными собственными пороками. Отсюда видна истинность утверждения Павла, что иудеи были подчинены как бы власти детоводителя до пришествия того семени, ради которого было дано обетование. Ибо, поскольку Христос еще не был близко открыт, они были подобны детям, чья немощь еще не могла вынести полного познания небесных вещей. Но как они были ведомы ко Христу через церемонии, уже было сказано и может быть лучше изучено из свидетельств пророков. Ибо хотя они были обязаны каждый день приближаться к Богу с новыми жертвами, чтобы умилостивить Его, Исаия обещает им искупление всех их преступлений одной жертвой, что подтверждается Даниилом. Священники, избранные из колена Левия, входили во святилище; но об одном том священнике было однажды сказано, что он был Божественно избран с клятвой быть «священником вовек по чину Мелхиседека». Было, значит, помазание видимым елеем; но Даниил из своего видения предрекает помазание иного рода. Но чтобы не настаивать на многих доказательствах, автор Послания к Евреям, с четвертой по одиннадцатую главу, достаточно полно и ясно доказывает, что без Христа все церемонии закона никчемны и суетны. А что касается Декалога, нам следует обратить внимание на заявление Павла, что «Христос — конец закона к праведности всякому верующему»; а также что Христос есть «Дух», Который дает «жизнь» букве, в противном случае мертвой. Ибо в первом месте он означает, что праведность тщетно преподается заповедями, пока Христос не дарует ее как через безвозмездное вменение, так и через Духа возрождения. Поэтому он справедливо называет Христа завершением или концом закона; ибо мы не получили бы никакой пользы от знания того, чего требует от нас Бог, если бы нам не помогал Христос, когда мы трудимся и угнетены под его игом и невыносимым бременем. В другом месте он утверждает, что «закон был дан по причине преступлений»; то есть чтобы смирить людей, обличив их в том, что они являются причинами собственного осуждения. Теперь, поскольку это истинная и единственная подготовка к поиску Христа, различные заявления, которые он делает, находятся в полном согласии друг с другом. Но так как он тогда вел спор с ошибочными учителями, которые притворялись, что мы заслуживаем праведность делами закона, — чтобы опровергнуть их заблуждение, он иногда был вынужден использовать термин «закон» в более ограниченном смысле, как чисто предписательный, хотя в остальном он был связан с заветом безвозмездного усыновления.
III. Но стоит немного исследовать, как мы становимся более безответными благодаря наставлениям нравственного закона, чтобы чувство нашей вины могло побудить нас молить о прощении. Если верно, что закон открывает праведность Божию, то также следует, что полное соблюдение его есть в очах Божиих совершенная праведность, в которой человек был бы почтен и признан праведным на суде небесном. Поэтому Моисей, провозгласив закон, не колебался «призвать небо и землю в свидетели», что он предложил израильтянам жизнь и смерть, добро и зло. И мы не можем отрицать, что награда вечной жизни ожидает праведное послушание закону, согласно Божественному обетованию. Но, с другой стороны, уместно исследовать, совершаем ли мы то послушание, заслуга которого может гарантировать наше уверенное ожидание этой награды. Ибо как неважно обнаружить, что награда вечной жизни зависит от соблюдения закона, если мы также не удостоверимся, возможно ли для нас достичь вечной жизни таким путем! Но в этом пункте немощь закона очевидна. Ибо так как никто из нас не соблюдает закон, мы исключены из обетований жизни и полностью подпадаем под проклятие. Я сейчас показываю не только то, что происходит, но и то, что неизбежно должно происходить. Ибо учение закона, будучи далеко выше человеческих способностей, человек может, конечно, созерцать обетования издалека, но не может собрать от них никакого плода. Ему остается только по их благости составить более верную оценку собственного несчастья, размышляя о том, что всякая надежда на спасение отсечена и что он находится в неминуемой опасности смерти. С другой стороны, нас побуждают ужасные санкции, которые связывают не немногих из нас, а каждого человека; они побуждают, говорю я, и преследуют нас с неумолимой строгостью, так что в законе мы не видим ничего, кроме неминуемой смерти.
IV. Поэтому, если мы направляем свои взоры исключительно на закон, последствия для нашего ума будут лишь уныние, смятение и отчаяние, поскольку он осуждает и проклинает нас всех и держит нас вдали от того блаженства, которое он предлагает тем, кто его соблюдает. Неужели Господь, скажете вы, в этом случае делает не что иное, как насмехается над нами? Ибо как мало отличается от насмешки предложение надежды на счастье, призыв и увещевание к нему, объявление о том, что оно готово к нашему принятию, в то время как путь к нему закрыт и недоступен! Я отвечаю: хотя обетования закона, будучи условными, зависят от совершенного послушания закону, которое нигде не может быть найдено, все же они были даны не напрасно. Ибо когда мы узнали, что они будут тщетны и неэффективны для нас, если Бог не объемлет нас Своей безвозмездной благостью, без всякого внимания к нашим делам, и если мы также не приняли верой ту благость, как она явлена нам в Евангелии, — тогда эти обетования не лишены своей пользы, даже с приложенным к ним условием. Ибо тогда Он безвозмездно дарует нам все, так что Он добавляет и это к числу Своих милостей, что, не отвергая нашего несовершенного послушания, но прощая его недостатки, Он дает нам наслаждаться пользой законных обетований, как если бы мы сами выполнили условие. Но поскольку мы более полно обсудим этот вопрос, когда будем рассуждать об оправдании верой, мы не будем продолжать его в настоящее время.
V. Наше утверждение относительно невозможности соблюдения закона должно быть кратко объяснено и доказано; ибо оно обычно считается весьма нелепым мнением, так что Иероним не побоялся объявить его проклятым. Каково было мнение Иеронима, я не забочусь; давайте исследуем, что есть истина. Я не буду здесь пускаться в долгое обсуждение различных видов возможности; я называю невозможным то, что еще никогда не случалось и что предотвращено установлением и декретом Божиим от того, чтобы когда-либо случиться в будущем. Если мы спросим с самых отдаленных времен древности, я утверждаю, что никогда не существовало святого, который, будучи окружен телом смерти, мог бы достичь такой степени любви, чтобы любить Бога всем сердцем своим, всей душой своей и всем разумением своим; и, более того, что никогда не было ни одного, кто не был бы подвержен какому-либо неупорядоченному желанию. Кто может это отрицать? Я знаю, конечно, какого рода святых воображает себе глупость суеверия, таких, которые почти превосходят даже ангелов небесных в чистоте; но такое воображение противно как Писанию, так и диктовкам опыта. Я утверждаю также, что ни один человек, который будет существовать в будущем, не достигнет стандарта истинного совершенства, если не будет освобожден от бремени тела. Это установлено ясными свидетельствами Писания: Соломон говорит: «Нет человека праведного на земле, который делал бы добро и не грешил бы». Давид: «Не оправдается пред Тобою никто из живущих». Иов во многих местах утверждает то же самое; но Павел яснее всех: «плоть желает противного духу, а дух — противного плоти». И он доказывает, что «все, утверждающиеся на делах закона, находятся под клятвою», не по какой-либо иной причине, кроме той, что «написано: проклят всяк, кто не исполняет постоянно всего, что написано в книге закона». Явно внушая и даже принимая как должное, что никто не может постоянно исполнять их. Теперь, все, что предсказано в Писаниях, должно рассматриваться как вечное и даже как необходимое. Подобным заблуждением Августина донимали пелагиане, которые утверждали, что это оскорбление Бога — говорить, что Он заповедует больше, чем верные через Его благодать способны выполнить. Чтобы избежать их придирок, он признал, что Господь мог бы, если бы захотел, возвысить смертного человека до чистоты ангелов; но что Он никогда не делал этого и никогда не сделает, потому что объявил иначе в Писаниях. Это я не отрицаю; но я добавляю, что нелепо спорить о силе Божией в противовес Его истинности; и что, следовательно, это не дает места для придирок, когда кто-либо утверждает невозможным то, что Писания объявляют никогда не случающимся. Но если спор идет о термине, Господь, отвечая на вопрос Своих учеников: «Кто же может спастись?», говорит: «Человекам это невозможно, Богу же все возможно». Августин утверждает весьма сильным аргументом, что в этой плоти мы никогда не воздаем Богу законную любовь, которую мы Ему должны. «Любовь, — говорит он, — есть следствие познания, так что никто не может совершенно любить Бога, кто не имеет сначала полного познания Его благости. Во время нашего странствования в этом мире мы видим через неясную среду; следствие этого, значит, в том, что наша любовь несовершенна». Следует, поэтому, признать без спора, что невозможно в этом плотском состоянии исполнить закон, если мы рассмотрим немощь нашей природы, как будет в другом месте доказано также из Павла.
VI. Но для лучшего разъяснения предмета давайте изложим в кратком порядке служение и использование того, что называется нравственным законом. Оно содержится, насколько я понимаю, в этих трех пунктах. Первый состоит в том, что, открывая праведность Божию, то есть единственную праведность, которая угодна Богу, он предупреждает каждого о его собственной неправедности, ставит ее вне всякого сомнения, обличает и осуждает его. Ибо необходимо, чтобы человек, ослепленный и опьяненный самолюбием, был таким образом приведен к познанию самого себя и к исповеданию собственной немощи и нечистоты. Поскольку, если его тщеславие не будет явно обличено, он надувается глупой уверенностью в своих силах и никогда не сможет прийти к осознанию своей слабости, пока измеряет ее правилом собственной фантазии. Но как только он начинает сравнивать ее с трудностью закона, он обнаруживает, что его дерзость и гордость немедленно утихают. Ибо сколь ни велико его предвзятое мнение о ней, он замечает, как она немедленно задыхается под столь тяжелым грузом, а затем шатается и, наконец, падает. Таким образом, будучи наставляем под руководством закона, он откладывает ту надменность, которой был ослеплен ранее. Он должен быть также исцелен от другой болезни, гордости, которой, как мы заметили, он поражен. Доколе ему позволено стоять в собственном суждении, он подставляет лицемерие вместо праведности; довольствуясь этим, он восстает с не знаю какими притворными праведностями в противовес благодати Божией. Но когда он принужден исследовать свою жизнь согласно правилам закона, он больше не полагается на свою поддельную праведность, но осознает, что находится на бесконечном расстоянии от святости; а также что изобилует бесчисленными пороками, от которых ранее считал себя чистым. Ибо зло похоти скрыто в столь глубоких и запутанных тайниках, что легко ускользает от взора человека. И не без причины Апостол говорит: «Я не иначе узнал бы похоть, как если бы закон сказал: не пожелай»; потому что, если она не будет лишена своих маскировок и выведена на свет законом, она губит несчастного человека столь тайным образом, что он не замечает ее смертоносного жала.
VII. Таким образом, закон подобен зеркалу, в котором мы созерцаем, во-первых, нашу немощь; во-вторых, наше беззаконие, которое проистекает из нее; и, наконец, следствие того и другого — нашу подверженность проклятию; точно так же, как зеркало представляет нам пятна на нашем лице. Ибо когда человек лишен силы практиковать праведность, он неизбежно должен впасть в привычки греха. А за грехом немедленно следует проклятие. Поэтому чем большему преступлению закон нас обличает, тем суровее суд, которым он нас осуждает. Это явствует из наблюдения Апостола, что «законом познается грех». Ибо он там говорит только о первом служении закона, которое испытывается грешниками, еще не возрожденными. То же самое чувство передается в следующих местах: что «закон пришел после, чтобы умножилось преступление»; и что он поэтому есть «служение смерти, которое производит гнев и убивает». Ибо беззаконие, несомненно, возрастает все более и более пропорционально ясности того чувства греха, которое поражает совесть; потому что к преступлению закона тогда добавляется упорство против Законодателя. Остается, поэтому, чтобы закон вооружил Божественный гнев против грешника; ибо сам по себе он может только обвинять, осуждать и губить. И, как говорит Августин, если мы не имеем Духа благодати, закон служит только для того, чтобы обличить и убить нас. Но это утверждение нисколько не отражает бесчестия на закон и нисколько не умаляет его превосходства. Конечно, если бы наша воля была полностью сообразна с законом и расположена к послушанию ему, одного знания его было бы, очевидно, достаточно для спасения. Но поскольку наша плотская и испорченная природа находится в состоянии вражды против духовности Божественного закона и не исправляется его дисциплиной, следует, что закон, который был дан для спасения, если бы он мог найти адекватное внимание, становится поводом к греху и смерти. Ибо поскольку мы все обличены в том, что преступили его, чем яснее он показывает праведность Божию, так, напротив, тем больше он обнаруживает наше беззаконие, и чем вернее он подтверждает награду жизни и спасения, уготованную для праведных, тем более верной он делает погибель нечестивых. Эти выражения, поэтому, столь далеки от того, чтобы быть бесчестящими для закона, что они служат более блестящему прославлению Божественной благости. Ибо отсюда действительно явствует, что наше беззаконие и развращенность мешают нам наслаждаться той блаженной жизнью, которая открыта всем людям в законе. Отсюда благодать Божия, которая помогает нам без помощи закона, становится слаще; и Его милосердие, которое дарует ее нам, — более любезным; из чего мы узнаем, что Он никогда не утомляется повторять Свои благословения и нагружать нас новыми милостями.