Комментируя эту встречу, Дж. Рэнсом Бриджес в «Арене» за апрель 1895 года отмечает: «После обеда полковник Олкотт завязал знакомство, вовремя предложив ей огонь для сигареты, которую она начала сворачивать сама. Этот «огонь» должен был быть заряжен теософской кармой, ибо горящая спичка или кончик зажженной сигары — полковник не уточняет — зажгли цепь причин и их следствий, которые сейчас творят историю и имеют всемирное значение. Столь убежденный пессимист по теософским вопросам, как Генри Сиджвик из Лондонского общества психических исследований, говорит: «Даже если бы оно [Теософское общество] прекратило свое существование в следующем году, его двадцатилетнее существование было бы явлением, представляющим некоторый интерес для историка европейского общества девятнадцатого века».
Larger Image
РИС. 36. ПРИСЯГА О СЕКРЕТНОСТИ, ПРИНЯТАЯ ЧЛЕНАМИ-УЧРЕДИТЕЛЯМИ ТЕОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА. [Любезно предоставлено New York Herald.]
Сеансы в доме Эдди, должно быть, были действительно изучением характеров. Место, где материализовались призраки, было большой комнатой над столовой старинной усадьбы. Темный чулан в одном конце комнаты с натянутым грубым одеялом служил кабинетом. Краснокожие индейцы и пираты были любимыми материализациями, но когда на сцене появлялась мадам Блаватская, призраки турок, курдских кавалеристов и калмыков посещали эту земную сцену, к удивлению всех. Олкотт приводит этот факт как доказательство подлинности материализаций, отмечая: «как могли невежественные мальчики Эдди, грубые, неотесанные, некультурные фермеры, достать костюмы и аксессуары для персонажей такого рода в отдаленной вермонтской деревне».
2. Что такое теософия.
Давайте отвлечемся в этот момент, чтобы спросить: «Что такое теософия». Слово «теософия» (Theosophia — божественное знание), по-видимому, использовалось около третьего века н. э. неоплатониками или гностиками Александрии, но великие принципы доктрины, однако, преподавались за сотни лет до мистической школы, основанной в Александрии. «Это не, — говорит интересный автор по этому вопросу, — ответвление буддизма, хотя многие буддисты видят в его доктринах отражение Будды. Оно предлагает дать своим последователям эзотерическое, или внутренне-духовное значение великих религиозных учителей мира. Оно утверждает повторные реинкарнации, или перерождения души на земле, пока она полностью не очистится от зла и не станет пригодной для поглощения Божеством, откуда она пришла, достигая тем самым Нирваны, или бессознательности». Некоторые теософы утверждают, что Нирвана — это не состояние бессознательности, а как раз наоборот, состояние наиболее интенсивного сознания, во время которого душа помнит все свои предыдущие воплощения.
Мадам Блаватская утверждала, что «в Тибете существует братство, члены которого приобрели власть над Природой, что позволяет им совершать чудеса, недоступные обычным людям. Она объявила себя чела, или ученицей этих братьев (о которых также говорят как об «Адептах» и «Махатмах»), и утверждала, что они проявляют особый интерес к Теософскому обществу и всем посвященным в оккультные знания, будучи способными вызывать свои призраки в местах, где их тел не было; и что они не только появлялись, но и разумно общались с теми, кого они таким образом посещали, и сами воспринимали то, что происходило там, где появлялись их фантомы». Это призрачное появление она называла проекцией астральной формы. Многие явления, засвидетельствованные в присутствии сивиллы, считались делом рук мистического братства, которое проявляло такой своеобразный интерес к Теософскому обществу и его членам. Мадам не претендовала на то, чтобы быть основательницей новой религиозной веры, а просто возродительницей вероучения, которое веками дремало на Востоке, и объявила себя Посланницей этих Махатм насмешливому Западному миру.
Говоря о Махатмах, она говорит в «Разоблаченной Изиде»: * * * «Путешественники встречали этих адептов на берегах священного Ганга, сталкивались с ними на безмолвных руинах Фив и в таинственных пустынных залах Луксора. В залах, на синих и золотых сводах которых странные знаки привлекают внимание, но чей тайный смысл никогда не постигается праздными зеваками, их видели, но редко узнавали. Исторические мемуары зафиксировали их присутствие в ярко освещенных салонах европейской аристократии. Их встречали снова на засушливых и пустынных равнинах Великой Сахары или в пещерах Элефанты. Их можно найти везде, но они открываются только тем, кто посвятил свою жизнь бескорыстному изучению и вряд ли повернет назад».
Теософское общество было организовано в Нью-Йорке 17 ноября 1875 года.
Г-н Артур Лилли в своей интересной работе «Мадам Блаватская и ее теософия», говоря об основании Общества, пишет:
«Его движущей силой был некий г-н Фелт, который посещал Египет и изучал его древности. Он был также исследователем Каббалы; и у него была несколько эксцентричная теория, что фигуры с головами собак и ястребов, нарисованные на египетских памятниках, были не просто символами, а точными портретами «Элементалей». Он претендовал на то, что способен вызывать их и контролировать. Он объявил, что открыл тайные «формулярии» старых египетских магов. Ясно, что Теософское общество в начале было египетской школой оккультизма. Действительно, полковник Олкотт, который предоставляет эти детали («Дневниковые листки» в «Теософе», ноябрь-декабрь 1892 г.), проговаривается, что первым предложенным названием было «Египтологическое общество»».
Во время организации Общества ходили странные слухи о таинственном появлении индусского адепта в его астральном теле в «ламасарии» на Сорок седьмой улице. Говорили, что это был некий Махатма Кут Хуми. Олкотт заявил, что адепт оставил после себя в качестве сувенира своего присутствия тюрбан, который демонстрировался по всем случаям предприимчивым Иерофантом. Уильям К. Джадж, известный писатель по спиритизму, который встретил мадам на Ирвинг-Плейс зимой 1874 года, присоединился к Обществу примерно в это время и стал ревностным защитником тайной доктрины. Однажды зимним вечером в марте 1889 года г-н Джадж посетил собрание Нью-Йоркского антропологического общества и рассказал аудитории все о призрачном джентльмене Кут Хуми. Он сказал:
«Материнское общество (Теософское) было основано в Америке мадам Блаватской, которая собрала вокруг себя несколько заинтересованных людей и начала великую работу. Они провели собрание, чтобы составить конституцию (1875 г.) и т. д., но прежде чем что-либо было достигнуто, странно иностранный индус, одетый в своеобразную одежду своей страны, предстал перед ними и, оставив пакет, исчез, и никто не знал, откуда он пришел или куда ушел. Открыв пакет, они нашли необходимые формы организации, правила и т. д., которые были приняты. Вывод, который следовало сделать, заключался в том, что странный посетитель был Махатмой, заинтересованным в основании Общества».
РИС. 37. УИЛЬЯМ К. ДЖАДЖ. [Воспроизведено любезно предоставлено New York Herald.]
И так процветал блаватскизм, и Общество собирало учеников со всех сторон. Люди без определенных верований всегда готовы принять все, что отдает таинственностью, какими бы абсурдными ни были догматы нового учения. Цели Теософского общества, как они изложены в номере «Люцифера», органа культа, опубликованном в июле 1890 года, заявлены как:
«1. Сформировать ядро Всемирного Братства Человечества без различия расы, вероисповедания, пола или цвета кожи.
«2. Содействовать изучению арийских и других восточных литератур, религий и наук.
«3. Исследовать законы Природы и психические силы человека».
В вышеуказанных статьях нет ничего от ханжества или обмана. Общество, основанное для проведения таких исследований, кажется вполне похвальным. Востоковеды и ученые работают в этой области уже много лет. Но исследования, проводимые при режиме Блаватской, настолько отдавали шарлатанством, что многие искренние, ищущие правды теософы вышли из Общества.
Увидев, что Общество прочно утвердилось, мадам Блаватская отправилась в Индию. Ее карьера в этой стране была переменчивой. С этого периода начинается разоблачение чудес Махатм. История читается как роман Мари Корелли. Давайте начнем с самого начала. Штаб-квартира Общества была сначала основана в Бомбее, затем перенесена в Мадрас, а впоследствии в Адьяр. Некие г-н и г-жа Куломб, доверенные друзья мадам Блаватской, были назначены библиотекарем и помощником секретаря по переписке Общества соответственно и поселились в здании, известном как штаб-квартира — блуждающее восточно-индийское бунгало, подобные тем, что фигурируют в рассказах Редьярда Киплинга о восточной жизни. Чудесные явления оккультного характера, якобы имевшие там место, были засвидетельствованы многими теософами. Видели таинственные, призрачные появления Махатм, и сообщения постоянно получались сверхъестественными путями. Одно из помещений бунгало было названо Оккультной комнатой, и в этой комнате был своего рода шкаф у стены, известный как Святилище. В этом святилище призрачные послания получались и из него отправлялись. Скептики были убеждены, и оккультные ложи быстро распространились по Индии среди мечтательных, любящих чудеса туземцев. Но делам не суждено было идти гладко. В лютне появилась трещина — мадам Блаватская поссорилась со своими доверенными лейтенантами, Куломбами! В мае 1884 года г-н и г-жа Куломб были исключены из Общества Генеральным советом во время отсутствия Верховной Жрицы и полковника Олкотта в Европе. Куломбы, которые устали от жизни в обмане или были движимы более низменным мотивом мести, сделали полное разоблачение тайной работы Внутреннего Братства. Они опубликовали части переписки мадам Блаватской в «Мадрасском журнале христианского колледжа» за сентябрь и октябрь 1884 года; письма, написанные Куломбам, с указанием подготовить определенные обманы, и письма, написанные Верховной Жрицей под подписью Кут Хуми, мифического адепта. Эта переписка несомненно вовлекала сивиллу в заговор с целью мошеннического производства оккультных явлений. Она объявила их целиком или частично подделками. В этот момент Лондонское общество психических исследований отправило г-на Ричарда Ходжсона, бакалавра искусств, ученого колледжа Св. Иоанна, Кембридж, Англия, в Индию для расследования всего дела в интересах науки.
Он покинул Англию в ноябре 1884 года и оставался на Востоке до апреля 1885 года. В этот период блаватскизм был просеян до самого дна. Отчет г-на Ходжсона занимает несколько сотен страниц и убедительно доказывает, что оккультные явления мадам Блаватской и ее соратников не заслуживают доверия. В своем томе он дает диаграммы люков и механизмов святилища и оккультной комнаты, а также факсимиле почерка мадам Блаватской, который оказался идентичным почерку Кут Хуми, или Кьют Хуми, как прозвали его критики. Он показывает, что Куломбы говорили чистую, неприкрашенную правду, насколько это касалось их разоблачений; и он клеймит Жрицу Изиды на следующем языке:
«1. Она была вовлечена в длительное сотрудничество с другими лицами для производства обычными средствами серии кажущихся чудес для поддержки теософского движения.
«2. Что, в частности, святилище в Адьяре, через которое получались письма, якобы исходящие от Махатм, было тщательно устроено с целью тайного вложения писем и других предметов через раздвижную панель сзади и регулярно использовалось для этой цели мадам Блаватской или ее агентами.
«3. Что, следовательно, существует очень сильное общее предположение, что все чудесные повествования, выдвинутые в доказательство существования Махатм, должны быть объяснены как обусловленные либо (а) преднамеренным обманом, осуществленным ею или по ее подстрекательству, либо (б) спонтанной иллюзией или галлюцинацией, или бессознательным искажением фактов, или вымыслом со стороны свидетелей».
Таинственные появления призрачных Махатм в штаб-квартире, как показал г-н Ходжсон, были делом рук сообщников, самой умной среди которых была мадам Куломб. Раздвижные панели, секретные двери и множество маскировок были modus operandi оккультных явлений. Что касается писем и предполагаемого осажденного письма, г-н Ходжсон говорит:
«Действительно, утверждалось, что когда мадам Блаватская была в Мадрасе, мгновенные ответы на мысленные запросы находились в святилище (в Адьяре), что конверты, содержащие вопросы, возвращались отправителям абсолютно нетронутыми, и что когда они открывались, внутри находились ответы почерком Махатмы. После многочисленных запросов я обнаружил, что во всех случаях, о которых я мог слышать, мысленный запрос был таким, который мадам Блаватская могла легко предвидеть; действительно, запрос заключался в том, добьется ли вопрошающий успеха в своем стремлении стать учеником Махатмы, и ответ часто был неопределенного и оракульского сорта. В некоторых случаях конверт, вставленный в Святилище, был тем, который был предварительно отправлен в штаб-квартиру для этой цели, так что конверт мог быть открыт и ответ написан в нем до того, как он был вообще помещен в Святилище. Там, где была проявлена достаточная осторожность при подготовке запроса, либо не давалось никакого конкретного ответа, либо ответ задерживался».
Определенным явлением, часто упоминаемым теософами как имевшее место в гостиной мадам Блаватской, было падение письма с потолка, предположительно сообщение от какого-то Махатмы. Во всех таких случаях было доказано использование фокусов — deus ex machina была либо шелковая нить, либо хитро спрятанный люк, скрытый между деревянными балками потолка бунгало, управляемый, конечно, скрытым сообщником.
Любимым методом мадам Блаватской впечатлять людей своими оккультными способностями было почти немедленное получение писем из далеких стран в ответ на заданные вопросы. Эти подвиги были результатом тщательно продуманных планов, согласованных за недели вперед. Она телеграфировала шифром одному из своих многочисленных корреспондентов, например, восточно-индийскому, чтобы он написал письмо в ответ на определенный запрос и отправил его по почте в определенную дату. Затем она рассчитывала прибытие письма, часто с точностью до мелочей. Ее способности как собеседницы позволяли ей ловко подводить людей к вопросам, которые соответствовали бы сообщениям Махатм. Но иногда она терпела неудачу, и результатом было смехотворное фиаско. Отчет г-на Ходжсона содержит описания многих таких мистических писем, которые прибывали по почте из Индии в самый последний момент или слишком поздно для использования.
Среди других замечательных вещей, сообщаемых о мадам, была ее способность создавать фотографии людей издалека с помощью своего рода духовной фотографии, не требующей иного механического процесса, кроме вкладывания листа бумаги между страницами ее промокательной бумаги.
Когда истории об этой спиритической фотографии были распространены в Лондоне, ученый опубликовал следующее объяснение метода создания таких портретов Махатм:
«Разве английская публика никогда не слышала о «магической фотографии»? Всего несколько лет назад в продаже появились маленькие листы белой бумаги, которые при покрытии влажной промокательной бумагой проявляли изображение, как по волшебству. Белые листы бумаги казались пустыми. На самом деле, однако, это были фотографии, не содержащие золота, которые были отбелены путем погружения их в раствор хлорида ртути. Последний отдает часть своего хлора, и этот хлор отбеливает коричневые частицы серебра, из которых состоит фотография, превращая их в хлорид серебра. Хлорид ртути становится хлоридом ртути (I). Это тело белое и поэтому невидимо на белой бумаге. Теперь несколько веществ окрасят этот белый хлорид ртути (I) в черный цвет. Аммиак и гипосульфит натрия сделают это. В магических фотографиях, упомянутых ранее, промокательная бумага содержала гипосульфит натрия. Следовательно, когда предполагаемые пустые листы белой почтовой бумаги помещались между листами промокательной бумаги и слегка увлажнялись, гипосульфит натрия в промокательной бумаге химически воздействовал на хлорид ртути (I) в белой почтовой бумаге, и изображение появлялось. Поскольку это было известно в 1840 году Гершелю, чудо Блаватской — не что иное, как обычный фокуснический эксперимент».
3. Признание мадам Блаватской.
Человек, которому мир больше всего обязан критическим анализом характера мадам Блаватской и ее претензий как производителя оккультных явлений, — это Всеволод С. Соловьев, русский журналист и литератор довольно известного уровня. Он безжалостно сорвал завесу с Жрицы Изиды в замечательной книге откровений, озаглавленной «Современная жрица Изиды». В мае 1884 года он был в Париже, занимаясь изучением оккультной литературы, и готовился написать трактат о «редких, но, по моему мнению, реальных проявлениях недостаточно исследованных духовных сил человека». Однажды он прочитал в «Матен», что мадам Блаватская прибыла в Париж, и решил встретиться с ней. Благодаря другу в Санкт-Петербурге он получил рекомендательное письмо к знаменитой теософке и навестил ее несколько дней спустя в ее резиденции на улице Нотр-Дам-де-Шан. Его словесный портрет интервью графичен:
«Я оказался на длинной, неприглядной улице на левом берегу Сены, de l’autre cote de l’eau, как говорят парижане. Кучер остановился у дома с тем номером, который я ему назвал. Дом выглядел довольно невзрачно, а у дверей не было ни одного экипажа.
— Мой дорогой сэр, вы упустили её; она уехала из Парижа, — с досадой сказал я сам себе.
В ответ на мой вопрос консьерж показал мне дорогу. Я поднялся по очень, очень тёмной лестнице, позвонил, и неряшливая фигура в восточной чалме впустила меня в крошечную тёмную прихожую.
На мой вопрос, примет ли меня мадам Блаватская, неряшливая фигура ответила: «Entrez, monsieur» — и исчезла с моей визитной карточкой, а я остался ждать в маленькой низкой комнате, обставленной бедно и скудно.
Ждать пришлось недолго. Дверь открылась, и она предстала передо мной: довольно высокая женщина, хотя из-за своей необычайной полноты она казалась невысокой. Её крупная голова казалась ещё больше из-за густых и очень ярких волос, тронутых едва заметной сединой и слегка вьющихся — от природы, а не от искусства, в чём я впоследствии убедился.
В первое мгновение её простое, старое лицо землистого цвета показалось мне отталкивающим; но она устремила на меня взгляд своих больших, бегающих, бледно-голубых глаз, и в этих удивительных глазах с их скрытой силой всё остальное забылось.