Электронная книга проекта «Гутенберг», «История евреев», том VI (из 6), автор Генрих Грец
Note:
Images of the original pages are available through Internet Archive. See
https://archive.org/details/historyofjews06graeuoft
Project Gutenberg has the other five volumes of this work.
Volume I: see http://www.gutenberg.org/files/43056/43056-h/43056-h.htm
Volume II: see http://www.gutenberg.org/files/43057/43057-h/43057-h.htm
Volume III: see http://www.gutenberg.org/files/43337/43337-h/43337-h.htm
Volume IV: see http://www.gutenberg.org/files/43900/43900-h/43900-h.htm
Volume V: see http://www.gutenberg.org/files/45085/45085-h/45085-h.htm
Примечание транскрибатора
Обложка создана транскрибатором и передана в общественное достояние.
В текстовом представлении генеалогических таблиц на страницах 130 и 134 полужирный шрифт и капитель заменены на прописные буквы.
Транслитерация с иврита, выполненная транскрибатором, заключена в фигурные скобки рядом с текстом на иврите (например: בית שמואל אחרון {Hebrew: Beyt Shmuel Acharon}). На некоторых устройствах могут отсутствовать необходимые наборы символов, в связи с чем будут отображаться вопросительные знаки, квадраты или другие символы. В этом случае читателю следует обратиться к версии этой электронной книги в формате UTF-8 или к изображениям оригинальных страниц на сайте Internet Archive.
Другие примечания транскрибатора находятся в конце этой электронной книги, после сносок. Эти примечания содержат необходимую информацию о гиперссылках, использованных в данной электронной книге.
ИСТОРИЯ ЕВРЕЕВ
ИСТОРИЯ ЕВРЕЕВ
ГЕНРИХ ГРЕЦ
ТОМ VI
Содержит мемуары автора, написанные д-ром Филиппом Блохом, хронологическую таблицу еврейской истории и указатель ко всему труду
ФИЛАДЕЛЬФИЯ Еврейское издательское общество Америки 5717—1956
Авторское право, 1898 г., ЕВРЕЙСКОЕ ИЗДАТЕЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО АМЕРИКИ
Все права защищены. Никакая часть этой книги не может быть воспроизведена в какой-либо форме без письменного разрешения издателя, за исключением случаев, когда рецензент цитирует краткие отрывки в рецензии, предназначенной для публикации в журнале или газете.
ОТПЕЧАТАНО В СОЕДИНЕННЫХ ШТАТАХ АМЕРИКИ
ПРЕДИСЛОВИЕ К ТОМУ С УКАЗАТЕЛЯМИ.
Томом с указателями Еврейское издательское общество Америки завершает американское издание «Истории евреев» профессора Г. Греца. Взгляд на титульный лист и оглавление покажет, что знаменитый историк не может нести прямой ответственности за содержание этого тома. Собственно «История», сокращенная под руководством автора и переведенная на английский язык с одиннадцатитомного немецкого издания, завершена в пяти томах. При составлении этого дополнительного тома Издательский комитет руководствовался желанием сделать труд легкодоступным для педагогических целей. Чтобы представлять ценность как для обычного читателя, так и для ученого, работа, содержащая более трех тысяч страниц, должна быть снабжена указателями, таблицами и вспомогательными материалами различного рода.
Важность указателей трудно переоценить. Английский юрист и писатель, считавший их настолько существенными, что он «предложил внести в парламент законопроект о лишении авторского права того автора, который публикует книгу без указателя», был не слишком категоричен. В книгах, основанных на фактах, таких как исторические труды, указатели незаменимы. Это было в полной мере признано в издании «Истории евреев» Греца, выпущенном Обществом. Каждый из пяти томов по мере выхода снабжался соответствующим указателем. Тем не менее, существуют две причины, оправдывающие и даже требующие составления общего указателя ко всему труду. Первая — это удобство читателя. Все, кто в какой-либо степени пользуется книгами, знают, как досадно снимать с полки том за томом, чтобы найти нужную информацию только в последнем. Фактически, отдельные указатели были составлены лишь потому, что обстоятельства вынуждали публиковать тома по отдельности с довольно большими интервалы. Другое соображение заключается в том, что профессор Грец является историографом евреев par excellence. Его труд, в настоящее время являющийся авторитетным источником по еврейской истории, имеет все шансы сохранить свое выдающееся положение в течение некоторого времени, возможно, десятилетий. Таким образом, исчерпывающий указатель к его труду является одновременно и указателем фактов еврейской истории, примерно в том виде, в каком они приняты современными учеными, — что является достаточным основанием для его существования.
Чтобы стать достойным путеводителем по еврейской истории в целом, указатель неизбежно должен был представлять собой нечто большее, чем просто компиляцию пяти отдельных указателей. Соответственно, в вопросе имен лиц и географических названий общий указатель превосходит остальные по полноте и завершенности ссылок. Но его главное преимущество перед ними заключается в характере предметного указателя, проиллюстрированного такими рубриками, как «Кровавый навет»; «Обращения, насильственные»; «Монеты»; «Эмансипация евреев»; «Буллы, папские»; «Вероотступничество и вероотступники»; «Мессия и мессианское»; «Библия» под заголовками «Закон», «Ветхий Завет», «Пятикнижие», «Писания», «Септуагинта», «Переводы» и «Вульгата»; «Образование» под заголовками «Колледжи», «Раввинистические и талмудические», «Закон», «Школы», «Талмуд» и «Талмуд-тора». Эти сводки, как мы надеемся, будут полезны преподавателю еврейской истории и студенту, достаточно преданному предмету, чтобы изучать его тематически и прагматически, а не только в хронологической последовательности. В качестве иллюстрации того, как им можно пользоваться, составитель предпослал указателю руководство по изучению еврейской истории через биографии ее великих мужей — своего рода апостольскую преемственность. В указателе под приведенными там названиями классов будут сгруппированы имена всех лиц каждого класса. Кроме того, если желательно проследить какую-либо тему, например, развитие еврейской грамматики или развитие медицины среди евреев и т. д., указатель помогает с помощью списков имен грамматиков, врачей, астрономов, историков, поэтов и т. д. под этими и подобными заголовками.
Для облегчения пользования студенту настоятельно рекомендуется прочитать указания, предваряющие указатель. Систематизация имен лиц, связанных с древней и средневековой историей любого рода, сопряжена с большими трудностями. В еврейской истории, вплоть до недавнего времени, эти трудности значительно возрастают из-за сравнительно позднего введения среди евреев фамилий в принятом современном смысле, а также из-за того, что у испанских евреев они появились раньше, чем у остальных. Схема, принятая Зеднером в каталоге Британского музея, была соблюдена настолько, насколько это позволяли особенности нашего автора и его предмета, а также его изложение на современном языке. Расположение не является идеальным, но были приложены все усилия, чтобы свести трудности к минимуму.
В этом предисловии предпочтение было отдано указателю, поскольку, несмотря на консенсус мнений среди знатоков, важность и полезность указателей в некоторых кругах все еще считаются нуждающимися в оправдании. В самой книге, однако, первое место занимает вклад, ценность которого никто не оспорит, а именно мемуары автора, величайшего историка евреев. Комитет полагает, что публика не только питает вкус к биографическим исследованиям, но и в данном случае останется довольна выбором биографа — д-ра Филиппа Блоха, раввина Позена, ученика Греца и его близкого друга на протяжении более четверти века. Хотя прошло не совсем семь лет с тех пор, как Грец скончался, и многие из тех, кто был тесно связан с ним, все еще живы, было нелегко найти человека, квалифицированного для написания его биографии. Грец не был склонен к откровенности относительно своей ранней жизни или своих эмоциональных переживаний. Он столкнулся с разочарованиями, которые подчеркнули замкнутость его натуры. Почтенная супруга покойного историка была любезна предоставить все литературное наследие своего мужа в распоряжение биографа, который настоящим выражает ей глубокую признательность за помощь, оказанную таким образом его работе. Большую часть материалов такого рода, особенно в форме писем, Грец сжег перед своей последней сменой места жительства. Но его интересный дневник уцелел. Он велся с большей или меньшей регулярностью с 1832 по 1854 год, хотя для последней части этого периода он представляет собой едва ли не сухую сводку событий, а исчезновение отдельных листов сокращает информацию, которую можно было бы извлечь из него. Биограф также выражает благодарность Совету попечителей фондов Франкеля за любезное предоставление в его распоряжение документов из их архивов, касающихся связи Греца с Бреславльской еврейской теологической семинарией, что позволило ему проверить факты, давно находившиеся в его распоряжении. Д-р Блох, кроме того, воспользовался интересной брошюрой д-ра Б. Риппнера «К семидесятилетию профессора д-ра Генриха Греца» и красноречивым панегириком профессора д-ра Давида Кауфмана своему учителю «Г. Грец, историограф иудаизма». Комитет полагает, что, заручившись сотрудничеством д-ра Блоха, он послужил инструментом для получения важного оригинального вклада в еврейскую биографическую литературу.
Хронологическая таблица — еще одна особенность тома, на которую необходимо обратить внимание. В восьмом томе немецкого издания «Истории» профессор Грец представил аналогичную таблицу, перечисляющую последовательность событий от Маккавейской борьбы до изгнания евреев из Испании и Португалии. Настоящий анализ включает всю еврейскую историю до 1873 года нашей эры. Он не претендует на то, чтобы быть чем-то большим, чем сводкой «Истории евреев» Греца. Поскольку не было предпринято попыток указать, поддерживаются ли его выводы учеными нашего времени, становится обязанностью сослаться на спорный вопрос библейской хронологии. Со времен архиепископа Ашшера (1580–1656) — не говоря уже о талмудическом «Седер Олам Рабба» — он был предметом спора, который осложняется различными эрами: селевкидской, римской и эрой от сотворения мира, использовавшимися среди евреев в разное время. Даже сейчас ученые придерживаются самых разнообразных мнений, и ни одна система не получила всеобщего признания. Грец исчерпывающе обсуждает этот вопрос в примечании 19 к I тому немецкого оригинала своей «Истории». Его исследования привели его к противостоянию результатам историков Нибура, Эвальда и Моверса, а также ассириологов Брандеса, Смита и Шрадера. Он склоняется к взглядам Опперта, который применил информацию, полученную из ассирийских надписей, для обоснования библейской хронологии почти в том виде, в каком ее определил Ашшер. С тех пор как Грец написал свое примечание (1873 г.), почти равное трактату, доказательства в пользу того или иного мнения были усилены или опровергнуты более тщательным и расширенным изучением памятников, надписей и других записей Египта, Вавилонии и Ассирии. Читателю, интересующемуся этим предметом, рекомендуется обратиться к трудам таких ученых, как Дункер, Опперт, Кампхаузен и Эдуард Мейер.
Наконец, есть надежда, что четыре карты, прилагаемые к тому с указателями, встретят одобрение и будут часто использоваться. Они были вложены в карман, а не переплетены с книгой, чтобы их можно было легко извлечь для справок в связи с любым томом, который читает студент. Две карты Палестины и карта семитского мира воспроизведены с изменениями из готовящегося к печати библейского атласа профессора Джорджа Адама Смита. Карта еврейско-магометанского мира была составлена для Общества г-ном Дж. Г. Бартоломью из Эдинбургского географического института, картографом, который нарисовал три другие карты. Карты еврейско-магометанского мира и семитского мира являются общими справочными картами; две карты Палестины представляют политическое деление страны: одна — во времена Судей, другая — во времена Ирода Великого.
Комитет выражает надежду, что этот шестой том, являющийся кратким изложением еврейской истории, сможет «проявить свои сокровища», «облегчить знание тем, кто ищет его, и побудить их применить его на практике».
Март, 1898 г.
СОДЕРЖАНИЕ.
Memoir of Heinrich Graetz 1
Tables of Jewish History.
Chronological Table 89
Table of the Kings of Judah and Israel 127
Table of the High Priests (from the Captivity to the Dispersion) 128
Genealogical Table of the Hasmonæan Dynasty 130
Genealogical Table of the Herodian Dynasty 134
Index.
Index to the whole work 139
ИСТОРИЯ ЕВРЕЕВ.
МЕМУАРЫ ГЕНРИХА ГРЕЦА.
I. ЮНОСТЬ.
Распад и окончательный раздел Польского королевства тремя соседними государствами произошли в 1795 году. С его упразднением началась новая эра в истории многочисленных еврейских общин в той части польской территории, которая перешла под прусский и австрийский суверенитет. Событие, которое таким образом ввело их в мир западной цивилизации, по праву можно считать ознаменовавшим для них переход от Средневековья к Новому времени. Пруссия не позволила пройти ни одному интервалу между актом вступления во владение своими вновь приобретенными землями и их организацией. Они были включены в состав государства как провинции Южная Пруссия и Новая Восточная Пруссия. Но после 1815 года прусская корона осталась во владении только Великого герцогства, или провинции, Позен — района, который составлял ядро Великой Польши. Этот участок земли имел огромное значение для евреев, будучи домом для самых многочисленных, самых старых и самых почтенных общин. Он был расположен на небольшом расстоянии от прусской столицы, к которой, казалось, стал еще ближе благодаря органической связи, установленной со старыми частями государства. Естественно было ожидать, что вследствие политического объединения экономические отношения с Берлином, всегда тесные, станут более близкими и многочисленными и откроют новые деловые преимущества. С другой стороны, на столицу смотрели с недоверием как на очаг движения, исходящего от Мендельсона и его школы, которое стремилось к чему-то большему, чем одностороннее изучение Талмуда, преобладавшее в то время, и стремилось сделать современные методы образования и современную науку доступными для молодого поколения.
Строгая система организации, посредством которой польские районы были поставлены на прусскую основу, вызвала столь радикальную трансформацию всех жизненных отношений, что евреи испытывали большие трудности в приспособлении к новому порядку вещей. Противодействие государственным властям и экономическим условиям было бесполезным; ничего не оставалось, как попытаться приспособиться без лишних слов. В качестве компенсации усилия по сохранению религиозных практик и традиционных обычаев в чистоте, нетронутыми чуждыми и подозрительными влияниями, в руслах, проторенных древней привычкой, были тем более напряженными. Талмудическая литература должна была продолжать оставаться центром и целью всякого изучения и науки, а религиозные формы, или привычки, рассматриваемые как религиозные формы, не должны были потерять ни йоты своей жесткости и преобладания. Настоятельное требование прусского правительства обеспечить надлежащим образом оснащенные школы для обучения и воспитания молодежи в духе времени обходилось то уловками, то обещаниями. Но в конечном итоге влияния эпохи не могли не дать о себе знать. Искры из очага движения за эмансипацию были занесены в провинцию и вспыхнули пламенем в одной из крупных общин — в городе Позен, особенно гордившемся и ревностно относившемся к талмудической славе и седой набожности своего гетто.
Должность раввина в Позене стала вакантной, и в 1802 году было предложено заместить ее Самуилом бен Моше Пинхасом из далекого Тарнополя, братом покойного раввина. Он был автором «בית שמואל אחרון» {Hebrew: Beyt Shmuel Acharon} и архиталмудистом старого закала. Под прикрытием вымышленных имен ряд молодых людей рискнули направить правительству протест против выбора «неотесанного поляка». Утверждалось, что масса людей поддерживает его из-за
«каббалистической басни, которая выстраивает генеалогию для этого подольца, заставляющую казаться, что он принадлежит к роду, из которого должен произойти еврейский Мессия, и т. д.»
Правительство приняло петицию к рассмотрению и уведомило об этом подписавших. Из-за вымышленных имен ответ затерялся. Вместо того чтобы дойти до просителей, он попал в руки директоров общины и заместителей раввинов, «Бней иешива».
«Они немедленно собрали всех так называемых ученых и учеников Талмуда по образцу древнего Синедриона и пригласили родителей, родителей супругов и родственников всех лиц, подозреваемых в приверженности еретическим идеям. Затем они вызвали каждого из нас по отдельности, поместили в центр ужасающего круга грубых студентов и упрекали его следующими словами, сопровождаемыми самыми страшными проклятиями: "Ты, дьявольская душа, поклявшаяся сатане! Твой вид свидетельствует о твоей антипатии к нашим уставам; твоя бритая борода, твое одеяние (твое еврейское облачение — лишь притворство), все доказывает, что ты, нечестивец, предатель еврейских тайн христианам. Ты читаешь немецкие книги. Вместо святых талмудических фолиантов ты хранишь на чердаке карты, журналы и другие языческие сочинения. Поэтому признайся в своем грехе, что ты один из авторов проклятого меморандума! Покайся, как мы укажем. Немедленно выдай нам свои нечистые книги. Без промедления подпишись под этим священным избранием нашего раввина; иначе и т. д., и т. д."»1
Горячо оспариваемые выборы жестко талмудического, но тем не менее мягкого раввина состоялись, но никакие усилия не могли остановить распространение нового духа. Постепенно, хотя и медленно, современные взгляды брали верх, и в 1816 году в Позене была успешно основана еврейская частная школа довольно высокого уровня. Время от времени люди с независимым достатком набирались смелости посылать своих детей в гимназию или в высшие христианские школы, которых, конечно, в то время было немного. В 1824 году государство вмешалось и распорядилось основать немецкие начальные школы во всех еврейских общинах провинции, проявляющих признаки жизнеспособности. Ситуация теперь приобрела своеобразный аспект. Общая культура, знакомство с классической литературой Германии, Франции и Англии стали считаться достижением и личным обаянием; однако, помимо основ грамотности, подрастающему поколению не давали возможности получить общее образование. Напротив, стремление заключалось в том, чтобы ограничить изучение раввинистическими и еврейскими сочинениями. В более крупных общинах, таких как Позен и Лисса, центрах изучения Талмуда, предпринимались сознательные усилия, чтобы отпугнуть молодых людей, особенно учеников Талмуда, от приобретения светской культуры. Следует, однако, упомянуть, что во многих небольших общинах стремление к образованию поощрялось насколько это было возможно. Так случилось, что высокоодаренные, амбициозные духи того поколения в провинции должны были бороться самым горьким и мучительным образом, чтобы добиться успеха. Но их трудности уравновешивались преимуществами, которые они извлекали из конфликта. Их интеллектуальная энергия и уверенность в себе вышли из борьбы закаленными. Пропитанные, как почти все они были, духом Талмуда, они проникли в его сущность и, преисполненные энтузиазма к раввинистическим героям, вдохнули преданность идеалам иудаизма.