(4) Животные не показали никаких признаков реакции на статические объекты при зрительной стимуляции, т. е. нет доказательств зрительного восприятия формы в случае неподвижных объектов. Движущиеся объекты, особенно крупные, отчетливо воспринимаются, и на них определенно реагируют.
(5) Не было никаких реакций, вызванных теми вибрациями, которые для человеческого уха производят звук. Насколько позволяют судить эти эксперименты, нельзя сказать, что животные слышат.
(6) В экспериментах с вращением отдельные животные были довольно постоянны в движении либо по направлению вращения, либо против него, но никакой определенной тенденции для всех животных не наблюдалось.
(7) Сила тяжести вызывала реакцию с постоянно возрастающей частотой от 58% при 5° до 89% при 25°. Поэтому мы заключаем, что животные положительно геотактичны. Они отрицательно баротактичны, избегая давления воды на глубине 20 см, и этого достаточно, чтобы преодолеть их положительный геотаксис. При помещении на ровную поверхность животные проявляют своеобразную тенденцию поворачиваться на больший или меньший угол, прежде чем начать движение по прямой линии. Только в 18 из 375 наблюдений, или 5%, животные начинали движение прямо, в 30% они поворачивались на угол менее 90°, и в 65% они поворачивались на угол 90° или более.
(8) Речной рак в значительной степени положительно тигмотактичен, о чем свидетельствует тот факт, что только в 33 из 572 наблюдений, или менее чем в 6%, животные были найдены отдыхающими на открытом месте, тогда как в 190, или 33%, они были найдены в узком отверстии между двумя вертикальными поверхностями.
(9) Животное чувствительно к прикосновению по всей поверхности тела, но особенно на клешнях и ногочелюстях, ротовых частях, брюшной поверхности брюшка и крае тельсона. Если стимулируется одна сторона панциря или спинной поверхности брюшка, сокращаются разгибатели ног на противоположной стороне, и животное поворачивается вокруг своей передне-задней оси к источнику раздражителя. Если попеременно стимулировать противоположные стороны, возникает своеобразное перекатывающееся движение.
СНОСКИ:
[1] Мюнстерберг: Восприятие расстояния, The Journal of Philosophy, Psychology and Scientific Methods, том 1, стр. 617, 1904.
[2] Э. Мах: Sitzungsb. d. k. Akad. d. Wissensch., Вена, 1874.
[3] А. Крам Браун: Proceedings of the Royal Soc., Эдинбург, 1874.
[4] Й. Брейер: Med. Jahrb., Вена, 1874-75.
[5] В. Петерс: Arch. f. d. ges. Psych., том 5, стр. 42, 1905.
[6] В. Нагель: Handbuch d. Physiol. des Menschen, том 3, стр. 762, 1905.
[7] Р. Додж: Amer. Jour. of Physiol., том 8, стр. 317, 1903.
[8] Там же, стр. 327.
[9] А. Крам Браун: Proceedings of the Royal Soc., Эдинбург, 1895.
[10] В. Нагель: Zeitsch. f. Psych. u. Physiol., том 12, стр. 331, 1896.
[11] Ив Делаж: Arch. de Zoöl. expér. et générale, том 1, 1903.
[12] Р. П. Анжье: Zeitsch. f. Psych. u. Physiol., том 37, стр. 235, 1905.
[13] См. сводки Нагеля и Петерса, упомянутые выше.
[14] Ч. Х. Джадд: Yale Psych. Studies, Psych. Rev., Mon. Supplements, том 7, № 1, стр. 7, 1905.
[15] К. Н. Макаллистер: Yale Psych. Studies, Psych. Rev. Mon. Supplements, том 7, № 1, стр. 17, 1905.
[16] Ив Делаж: Physiol. Studien über d. Orientirung (пер. Обера), стр. 100, Тюбинген, 1888.
[17] Э. Б. Холт: Harvard Psych. Studies, Psych. Rev. Mon. Supplements, том 4, стр. 1, 1903.
[18] Э. Мах: Analyse der Empfindungen, 2-е изд., стр. 98, Йена, 1900.
[19] Р. Додж: Amer. Jour. of Physiology, том 8, стр. 317, 1903.
[20] Э. Б. Холт: Harvard Psych. Studies, Psych. Rev. Mon. Supplements, том 4, стр. 42, 1903.
[21] С. Экснер: Zeitschrift für Psych. u. Physiol., том 1, стр. 46, 1890; Э. Фик и А. Гюрбер: Berichte d. ophth. Gesellschaft in Heidelberg, 1889; Э. Б. Холт: op. cit., стр. 4.
[22] Пуркинье, 1825; перепечатано в Physiol. Stud. über d. Orientirung Обера, стр. 117, Тюбинген, 1888.
[23] Изображение № 5 появилось с вогнутостью спереди. В центре фигуры появилось темное сероватое пятно света, гораздо более темное, чем остальная часть изображения. Это, скорее всего, связано с наличием феномена рекуррентных полос Шарпантье. Если это происходит на данном рисунке, концы рекуррентных ярких изображений перекрывались бы, в то время как центры — нет, так что черные полосы, появляющиеся, как бы через промежутки в центральной части фигуры, выглядели бы как темное пятно, особенно потому, что очертания полос расплывчаты и неясны. Задний конец фигуры создавал эффект вертикального или почти вертикального. Это, вероятно, связано с той же причиной, что и появление круглой фигуры, а именно: отрицательный последовательный образ перекрывает положительный последовательный образ. Передняя часть этого черного изображения обычно имеет примерно ту же форму, что и передняя часть реальной фигуры, за которой оно следует. Если это так, то в данном случае это сделало бы заднюю часть изображения почти вертикальной.
[24] Интенсивность объективной стимуляции может быть представлена линией AB. Если бы не было усиления стимуляции, вся фигура была бы плоской сверху и имела бы эту высоту. Разница между AB и AC, или BC, представляет увеличение интенсивности из-за иррадиации в наиболее благоприятно расположенной части фигуры. Другие части получают приращения, пропорциональные их расположению, как показано на диаграмме.
[25] Благоприятная локализация, конечно, будет в значительной степени зависеть от формы фигуры, в которой находится точка. Таким образом, точка в углу треугольника или на роге полумесяца имела бы гораздо меньшее усиление возбуждения, чем другая точка, скажем, на полпути вниз по стороне.
[26] Бидуэлл описывает этот «черный процесс» или «отрицательный последовательный образ» яркого белого света как обладающий чернотой, более интенсивной, чем обычная чернота полностью темной комнаты. Это совершенно верно. Однако черное изображение длится гораздо дольше, чем рекуррентные изображения того же света. Часто эта бархатисто-черная полоса тянулась за движущимся светом на расстояние фута или более, постепенно светлея до темноты фона.
[27] Интенсивности, использованные с белым светом, все меньше, чем у восьмисвечевой электрической лампы, помещенной примерно в футе за отверстием и покрытой двумя кусками матового стекла.
[28] Макдугалл, 1901, 1903.
[29] Comptes Rendus, том 50, стр. 637, 1860.
[30] Comptes Rendus, том 53, стр. 98, 1861. «Не прибегая к гипотезам, совершенно очевидно, что изменения в периферическом кровообращении часто происходят под влиянием моральных эмоций... В итоге, исходя из вышесказанного, нам показалось бы нелогичным делать исключение для действий, которые моральные причины оказывают на сердцебиение, и мы полагаем, что они должны действовать, как и все другие влияния, то есть первоначально на периферии».
[31] В качестве примера приведем Лотце: Medicinische Psychologie, стр. 257, 1852: «Правда, чувства вызывают очень живые моторные реакции; мы видим, как нарушается дыхание, как при сильных болях возрастает давление стенок артерий на кровь, как возникает рвота при неприятных вкусовых ощущениях, как при физических мучениях возникают общие мышечные судороги». Здесь перечислены все основные физиологические признаки чувств, но вряд ли кто-то припишет Лотце большой приоритет. Такое общее утверждение, по сути, относится к классу простых наблюдений, с которых часто начинается философское умозрение. Г. Л. Дюпра показывает, что те же «наблюдения» лежат в основе теорий Аристотеля, Гиппократа и Платона. (Дюпра: La psycho-physiologie des passions dans la philosophie ancienne, Archiv f. Geschichte d. Philosophie, том 18 (N. F. 11), стр. 395-412, 1905.)
[32] Application de la balance à l'étude de la circulation du sang chez l'homme, Archives Italiennes de Biologie, стр. 130-143, 1884.
[33] Ueber den Kreislauf des Blutes im menschlichen Gehirn, 1880.
[34] Моссо и Пеллакани: Sur les fonctions de la vessie, Archives Italiennes de Biologie, том 1, стр. 97-127, 1882.
[35] La température du cerveau, Arch. Ital. de Biol., том 22, стр. 264-311.
[36] Литературу см. П. Менц: Die Wirkung akustischer Sinnesreize auf Puls und Athmung, Phil. Stud., том 11, стр. 61, 1895.
[37] Мейман и Зонефф: Ueber Begleiterscheinungen psychischer Vorgänge in Athem und Puls, Phil. Stud., том 18, стр. 3, 1901; и Вундт: Physiologische Psychologie (5-е изд.); том 2, стр. 298.
[38] Было отмечено, что эта терминология, которая в значительной степени принадлежит Ландуа, предполагает определенную теорию происхождения вторичных возвышений. (Эдгрен: Cardiographische und sphygmographische Untersuchungen, Skandinavisches Archiv. f. Physiologie, том 1, стр. 92, 1889.) Нелегко изменить терминологию, а греческие термины, некоторые из которых использовались Галеном и до него, настолько безразлично коннотативны, что их можно сохранить без неудобств. Если быть строгим, следовало бы изменить название сфигмографа на пальмограф, потому что этот прибор не служит исключительно для регистрации аномального пульса. Однако представляется целесообразным отказаться от терминов «волна отдачи» (Rückstosselevation, Ландуа) и «onde de rebondissement» (Маре), поскольку они взяты из современных языков и прямо предполагают определенную теорию, с которой они тесно связаны.
[39] Recherches sur l'état de la circulation d'après les caractères du pouls, Journal de Physiologie de l'Homme, том 3, стр. 249, 1860; и La circulation du sang, стр. 264, 1863. «Дикротизм пульса — это физиологическое явление, его наблюдают почти у всех субъектов; только он ощутим пальцем лишь в тех случаях, когда он чрезвычайно выражен». Ссылки на предыдущие наблюдения медленного спуска пульсовой кривой даны Ландуа, Die Lehre vom Arterienpuls, стр. 36, 1872.
[40] Бердон Сандерсон: Handbook of the Sphygmograph, 1867.
[41] Лорен: Études de médecine clinique; Le Pouls, 1870.
[42] Озанам: La circulation et le pouls, 1886.
[43] Пфунген: Pulscurve der Arterien в Lexicon der medicinischen Propaedeutik Гада, том 3, стр. 544-642, 1895.
[44] Ригель: Ueber die Bedeutung der Pulsuntersuchung в Sammlung klinischer Vortraege Фолькмана, №№ 144, 145, 1878.
[45] Рой и Адами: Heartbeat and Pulsewave, The Practitioner, том 1, стр. 81-94, 161-177, 241-253, 347-361, 412-425, 1890.
[46] Ср. Хауэлл: American Text-book of Physiology, стр. 436, 1897. Первое объяснение дикротии Маре относится к этому типу (Comptes Rendus, том 47, стр. 826, 22 ноября 1858 г.). Он предполагал, что дикротическое возвышение вызвано волной, отраженной от Iliacae communes. К этой теории его привело ошибочное наблюдение Бо, что аномальный дикротизм никогда не встречается в нижних конечностях. Собственные наблюдения Маре опровергли эту теорию, поскольку они показывают, что дикротическое возвышение обнаруживается также в сфигмограммах артерий ноги. (Маре, La circulation du sang, стр. 274, 1863.)
[47] Маре, La circulation du sang, стр. 271, 272, 1863. «В этих условиях волна, выброшенная желудочками, направляется к периферии и вследствие приобретенной скорости покидает начальные области аорты, чтобы растянуть конечности артериальной системы. Остановленная в этой последней точке узостью артерий, которая создает ей препятствие, она оттекает к началу аорты; но этот путь закрыт сигмовидными клапанами. Новое препятствие, новый отлив и, следовательно, новая волна (или отскок). Эти попеременные колебания происходят до тех пор, пока новое сокращение желудочка не положит им конец, создав новую волну».
[48] Этого взгляда придерживались Галлер, Биша и Буржела, и он восходит к Галену («Omnes enim clare cernunt, omnes partes arteriarum eodem distendi tempore», De causis pulsi, книга 2, гл. 8). Первым, кто увидел, что пульс не появляется одновременно во всех частях тела, был Джозиас Вайтбрехт, но его наблюдениями пренебрегали, пока Э. Г. Вебер фактически не измерил скорость распространения пульсовой волны. (Его знаменитая диссертация 1827 года — «Pulsum arteriarum non in omnibus arteriis simul, sed in arteriis a corde valde remotis serius quam in corde et in arteriis cordi vicinis fieri».) Результаты других измерений см. Тигерштедт: Physiologie des Kreislaufes, стр. 385, 1894. Некоторое использование этих измерений сделано в работе автора «L'Analyse des Sphygmogrammes», которая должна появиться в Journal de Physiologie et de Pathologie Générale за май 1906 года.
[49] Ландуа: Human Physiology (английский перевод), стр. 145, 1889, и Die Lehre vom Arterienpuls, стр. 188, 1872.
[50] Отто и Хаас: Vierteljahrsschrift f. praktische Heilkunde, том 34, стр. 41, 1877.
[51] Гаррод: Journal of Anatomy and Physiology, том 5, стр. 17-27, 1870.
[52] Траубе: Gesammelte Beiträge, том 3, стр. 595, 1878.
[53] Розенштейн: Deutsches Archiv f. klinische Medicin, том 23, стр. 75-97, 1879.
[54] Маурер: Deutsches Archiv f. klinische Medicin, том 24, стр. 291-341.
[55] Гибсон: Journal of Anatomy and Physiology, том 14, стр. 234-240, 1879.
[56] Фр. Франк: Travaux du laboratoire Marey, стр. 301-327, 1877.
[57] И. Г. Эдгрен: Skandinavisches Archiv f. Physiologie, том 1, стр. 67-152, 1889.
[58] В. Крис: Studien zur Pulslehre, стр. 62, и М. В. Фрей, Die Untersuchung des Pulses, стр. 164.
[59] Грашей: Die Wellenbewegung elastischer Röhren, стр. 166, 1881.
[60] Хоорвег: Archiv f. d. ges. Physiologie, том 46, стр. 143, 1890.
[61] Маре, loc. cit., стр. 267-271, и Traité de Physique Biologique (изд. д'Арсонвалем, Шово, Гариэлем, Маре), том 1, стр. 390, 1901; эти трассировки воспроизводятся довольно часто; например, Пфунген, loc. cit., стр. 563, и Чепмен: Human Physiology (2-е изд.), стр. 270, 1899.
[62] Э. Мах: Sitzungsberichte der K. Akademie der Wissenschaften, том 47 (2), стр. 43, 1863; и в таблицах, рис. 48-53.
[63] Л. Хилл, в Text-book of Physiology Шефера, том 2, стр. 111, 1902. То же мнение можно найти в Lehrbuch der Physiologie Германа (12-е изд.), стр. 79, 1900. «Их (дикротических волн) объяснение еще не сформулировано без противоречий». В предыдущих изданиях приводились разные взгляды, и это критическое сомнение можно рассматривать как окончательный результат исследований почти полувековой давности.
[64] Внезапное сжатие — самый удобный способ создания волны в жидкости, заключенной в эластичную трубку. Он использовался уже в первых экспериментах по распространению этих волн. (Э. Г. Вебер: Anwendung der Wellenlehre auf die Lehre vom Kreislaufe des Blutes und insbesondere auf die Pulslehre, Berichte d. Kgl. Sächsischen Ges. d. Wissenschaften, Math.-Phys. Cl., стр. 177, 1850.)
[65] Бэйлисс и Старлинг: On the form of the intraventricular and aortic pressure curves obtained by a new method, Intern. Monatsschrift f. Anatomie u. Physiologie, том 11, стр. 426-435, 1894.
[66] В. Т. Портер: A new method for the study of the intraventricular pressure curve, Journal of Experimental Medicine, том 1, стр. 296-303, 1896. Подобный метод использовал О. Франк: Ein experimentelles Hülfsmittel für die Kritik der Kammerdruckkurven, Zeitschrift f. Biologie, том 35, стр. 478-480, 1897.
[67] О. Франк, loc. cit., стр. 480.
[68] Хюртле: Beiträge zur Hämodynamik, VIII, Zur Kritik des Lufttransmissionsverfahrens, Arch. f. d. ges. Physiologie, том 53, стр. 281-331, 1892.
[69] Специальное предположение о скорости оттока никоим образом не является существенным для следующей теории. Два других возможных предположения упомянуты в работе автора «L'Analyse des Sphygmogrammes», и другие можно легко найти. Каждая из этих теорий одинаково вероятна, пока не могут быть представлены экспериментальные доказательства. Предположение о том, что скорость оттока через артериолы равномерна, имеет то преимущество, что оно является простейшим и может быть выведено из соображений средних направлений трубок, которые разветвляются во «всех» направлениях.
[70] Подробное обсуждение показывает, что возможны четыре различных случая, но это различие имеет второстепенное значение для целей данной статьи. Различие заключается в том, что движение является либо периодическим, либо апериодическим.
[71] Эдгрен: Kardiographische und sphygmographische Untersuchungen, Skandinavisches Archiv f. Physiologie, том 1, стр. 88-91, 1889; Фредерик: Vergleich der Stoss und Druckcurven der rechten Herzkammer des Hundes, Centralblatt f. Physiologie, том 7, стр. 770, 1893; Эйнтховен и Гелук: Die Registrierung der Herztöne, Archiv f. d. Ges. Physiologie, том 57, стр. 631, 1894.
[72] К. Хюртле: Beiträge zur Hämodynamik, Archiv f. d. Ges. Physiologie, том 60, стр. 281, 1895.
[73] Эдгрен: loc. cit., стр. 87.
[74] А. Шово: Inscription électrique des mouvements valvulaires, Journal de Physiologie et de Pathologie Générale, том 1, стр. 388, рис. 4, 1899.
[75] Там же, стр. 391, рис. 6 (кривая 5); и La pulsation cardiaque того же автора, в том же журнале, том 1, стр. 795, рис. 5, и стр. 796, 1899.
[76] Эдгрен: loc. cit., стр. 114.
[77] Изложение этой теории можно найти в Р. Тигерштедт: Intracardialer Druck und Herzstoss, Ergebnisse der Physiologie, том 1, стр. 258-262, 1902. Эта теория, примечательная как своей логической красотой, так и подтверждением экспериментами Эдгрена, не нашла своего пути в недавно опубликованные учебники физиологии, хотя работа Эдгрена относится к числу наиболее часто цитируемых публикаций по сфигмографии и кардиографии.
[78] Тигерштедт: loc. cit., стр. 261.
[79] Фредерик: La pulsation du cœur chez le chien, № 5. La comparaison du tracé du choc du cœur avec celui de la pression intraventriculaire, Travaux du Laboratoire de Liège, том 5, стр. 67, 1896.
[80] Гален: De pulsuum differentiis, кн. 1, гл. 16.
[81] Величина изменения базовой линии — главное различие между сфигмограммами и плетизмограммами. Недавно было заявлено, что по этой причине плетизмограф нельзя использовать для психологических экспериментов. Анализ механических условий этих двух приборов показывает, что сфигмограмма также должна проявлять некоторые плетизмографические влияния, и автор предоставил экспериментальные доказательства этого результата.
[82] Более поздние публикации придерживаются этой точки зрения. Кон говорит об «Organgefühle des Gehirns» (чувствах органов мозга), приближаясь к взглядам Мейнерта на причины удовольствия и боли. (P. Cohn: Gemüthserregungen und Krankheiten, стр. 23 и 50, 1903.) Книга Кона ясно показывает, что эта теория относится к типу философских объяснений. На это также указывает Дюпра, отметивший параллелизм между теориями Джеймса, Ланге и Рибо и теориями некоторых древнегреческих философов. (Duprat: «La psycho-physiologie des sentiments dans la philosophie ancienne», Archiv f. Geschichte d. Philosophie, том 18 (3), стр. 395, 1905.)