[8] Немецкий принц говорит о подаче руки, а не руки, как об английском обычае. Автор провел пять зим в Париже и никогда не видел ничего, кроме подачи руки.
[9] Я вполне осознаю, что некоторые из наших доктринеров будут утверждать, что король Англии осуществляет прерогативы своей должности. Было бы легко привести достаточно доказательств обратного, но возьмем один случай. Общеизвестно, что он желает видеть министерство тори в данный момент, и столь же общеизвестно, что он не может назначить его из-за парламента. Теперь его право назначать своих министров — почти единственная бесспорная прерогатива, оставшаяся у него даже в теории, ибо министр несет ответственность за все остальные исполнительные акты. Но послушайте, что говорит свидетель, чью лояльность нельзя поставить под сомнение. «Меня очень огорчило известие о том, что наш король вынужден расстаться со всеми своими доверенными друзьями и личными слугами во время недавней генеральной чистки. Из сотни историй я расскажу вам только одну, которая касается вашего старого знакомого лорда Бейтмана; он отправился к королю, как обычно, накануне вечером, чтобы спросить, не будет ли угодно его величеству охотиться на следующий день: да, милорд! ответил король, но я с великой скорбью обнаружил, что не получу удовольствия от вашей компании! Это был первый намек, который он получил о потере своего места; и я действительно думаю, что спор с Францией и Америкой мог бы быть урегулирован, даже если бы псарня сохранила своего старого хозяина». См. письмо Ханны Мур к сестре, Лондон, 1782 год. С Плантагенетами так не обращались, и все же говорили, что Англией даже в их дни правили Король, Лорды и Общины!
[10] Один из самых нелепых примеров того, как злоупотребляют терминами в Америке, был рассказан мне недавно судьей —— из Луизианы. Констебль вошел в суд, ведя двух негодяев, и обратился к нему со словами: «Прошу прощения, ваша честь, это те два джентльмена, которые украли лошадей полковника Д——».
[11] Чтобы читатель мог понять характер и степень предрассудков, внушаемых в Англии против этой страны, я приведу предложение из школьного учебника, пользующегося немалой репутацией, написанного священником. Издание 1830 года. «Женщины везде обладают в высшей степени домашними добродетелями; у них больше нежности, больше доброты, возможно, столько же мужества, и больше чувствительности и либеральности, чем у мужчин». Предрассудки, должно быть, пустили глубокие корни в Англии, если плохой вкус насмешки над мужеством Америки не был самоочевиден. Один из самых информированных людей, которых я встречал в этой стране, сказал мне, что ни одно событие в его время не произвело в Англии такого глубокого впечатления, как неожиданное и кровавое сопротивление вооруженного населения британским войскам при Банкер-Хилле. Одной из главных причин ошибок всей Европы в отношении нас является тот факт, что их писатели, стремясь привлечь внимание, имеют дело с исключениями, а не с правилами. Вся статья «Америка» в книге, которую я только что процитировал, выдает этот недостаток. Среди прочих абсурдов там говорится: «в стране едва ли наберется двадцать коренных американцев (имеются в виду, конечно, белые), работающих домашними слугами». Их, вне всякого вопроса, десятки тысяч, включая оба пола и все возрасты.
[12] Пока эта работа готовится к печати, появился «Джефферсон» Такера. В аллюзии на принципы меморандума, написанного им самим, язык мистера Джефферсона цитируется в следующем смысле: «Прыжок, который я тогда предложил, был еще слишком длинным для массы наших граждан». С тех пор прошло почти семьдесят лет; мы стали нацией; численно и физически великой нацией; и все же во скольких вещах, затрагивающих верховенство английского мнения и английских теорий, «прыжок» все еще «слишком длинный» для «массы наших граждан»! «Именно эти длинные прыжки», тем не менее, и составляют разницу между людьми.
[13] Известие о смерти этого джентльмена достигло Америки, пока эта книга печаталась. Джон Лаудон Макадам был уроженцем Шотландии, из опального рода Макгрегоров. Он был в линии наследования небольшого поместья под названием Уотерхед; но, будучи лишен своих естественных прав актом об опале, он рано приехал в Америку как приемный сын и преемник дяди, который женился и обосновался в Нью-Йорке. Здесь он получил образование и прожил семнадцать лет, вплоть до периода мира 1783 года. Вернувшись в Великобританию, он обосновался в Бристоле, недалеко от которого начал свои эксперименты с дорогами, скорее как любитель, чем с серьезными намерениями посвятить себя этому занятию. Встретив неожиданный успех, он постепенно расширял свою деятельность, пока наконец не превратил большинство шоссе острова в лучшие в известном мире. Последние двадцать пять лет все его время и все его исследования были направлены на эту одну цель.
Мистеру Макадаму дважды предлагали рыцарское звание и один раз — титул баронета; отличия, от которых он отказался. Его второй сын, однако, недавно получил первое звание и является нынешним сэром Джеймсом Макадамом. Поскольку этот джентльмен много работает в Лондоне, его обычно принимают за отца.
Мистер Макадам был дважды женат. Его первой женой была дочь Уильяма Николла, владельца большого поместья Айлип, округ Саффолк, Лонг-Айленд, представительница боковой ветви полковника Николла, который захватил колонию у голландцев в 1663 году и был ее первым английским губернатором; его второй женой была старшая дочь Джона Питера Де Лэнси из Мамаронека, Вестчестер, Нью-Йорк.
Мистер Макадам был человеком необычайно спокойного и созерцательного ума, сочетавшегося с необычайной степенью практической энергии и мастерства. Тихий, скромный, умный и честный, немногие люди пользовались большим уважением в частной жизни; и хотя немногие люди принесли больше реальной пользы Великобритании, едва ли кто-либо был менее вознагражден. Совестливый и гордый, он был выше того, чтобы принимать одолжения, которые были ниже его заслуг, или выпрашивать те, что причитались ему по праву.
[14] Доказательство этой истины можно найти в законе об освобождении рабов на островах — шаг, который является верным предвестником их потери. Всем внимательным наблюдателям хорошо известно, что эта мера была продиктована парламенту симпатиями публики, которой сиюминутные причины придали влияние, какого она никогда прежде не имела. Мистер Коббет, однако, открыто утверждал, что это произошло из желания потрясти Америку, воздействуя на общественное мнение здесь! Не обязательно верить всему, что говорил мистер Коббет, но даже такое предположение о чем-то говорит.
[15] Капитан Холл говорит, что дома в Америке поразили его тем, что они обставлены лишь наполовину. С другой стороны, герцог Бернард Саксен-Веймарский, который высадился в Бостоне, прибыв из Англии, говорит, что, по его мнению, дома выглядели лучше обставленными, чем те, что он только что покинул в Великобритании. На этом свидетельстве «Квортерли Ревью» вступает в спор, намекая, что никто не может сомневаться в том, что капитан королевского флота — лучший судья в этих вопросах, чем какой-то немецкий герцог! Изысканная чепуха таких рассуждений разоблачает сама себя, и все же в своем главном факте капитан Холл, несомненно, прав. Насколько мы можем судить, наша мебель в целом красивее английской, и герцог Бернард, возможно, сформировал свое мнение по отдельным домам, но нет ничего правдивее того, что американские дома кажутся голыми тому, кто приехал из Франции или Англии.
[16] Совсем недавно автор сел в вагон железной дороги в Бордентауне, в месте, где компания с тех пор возвела большой склад или навес; кто-то, заметив признаки строительства вокруг вагона, поинтересовался, что они означают. Автор, сидевший у окна, собирался сказать: «Они заложили здесь фундамент большого дома», когда попутчик, занимавший другое окно, опередил его, сказав, что «судя по внешним признакам, они начали строительство здания значительных размеров, рассчитанного, скорее всего, на содействие целям железнодорожной компании». Не хотелось бы терять причину этой склонности к грандиозному, но приходится сожалеть, что возвышенность становится такой обыденной.
[17] Можно составить некоторое представление о состоянии внешней политики страны по факту, который стал известен автору при обстоятельствах, не оставляющих в его сознании сомнений в его подлинности. Один американец находился в Вашингтоне, добиваясь какого-то дипломатического назначения, в тот момент, когда Конгресс рассматривал вопрос о французских репрессалиях, как рекомендовал Президент. Настолько более важной этот дипломатический агент считал иностранную поддержку, нежели отечественную, что, как говорят, он писал письма в Париж, уверяя своих друзей там, что ни нация, ни конгресс не поддержат президента в его предложении! Одно или несколько из этих писем попали в американские руки и были возвращены в Вашингтон. В двух случаях, находясь в Европе, автор обнаружил англичан, работающих в миссиях на низких зарплатах; и, конечно, секреты правительства были отданы в распоряжение иностранных наемников.
[18] Когда генерал Джексон баллотировался в одиночку, в оппозиции к мистеру Адамсу, англичане, под впечатлением, упомянутым выше, и, вероятно, из-за старых обид, выказали сильное нежелание его успеха. Тем не менее, мистер Адамс был нелюбим, ибо считалось, что он недружелюбен к Англии и благоприятствует системе протекционистских пошлин. Внезапно лондонская пресса изменила свой тон в отношении первого, и от расточения обычной брани начала говорить о нем в уважительных тонах. Говорят, что английские агенты в Америке уведомили свое правительство, что они ссорятся со своим хлебом с маслом, и что изменение политики произошло вследствие этого. Эти маленькие события должны научить каждого американца, как ценить похвалу или порицание, исходящие из столь продажных источников. Мистер Адамс, вероятно, понимал истинную внешнюю политику правительства лучше, чем любой политический деятель, находившийся у власти со времен Джефферсона. Протекционистская система, Панамский конгресс, хотя и побежденный в своих целях враждебным влиянием, и протест администрации мистера Монро, который, как считается, возник у мистера Адамса, — три из самых возвышенных, дальновидных и государственных мер, которые когда-либо предпринимала Америка. Первая, хотя и подавленная английским влиянием, вполне вероятно, будет востребована самими штатами, которые сейчас больше всего ей противятся, в течение следующих двадцати пяти лет. Нет ничего более вероятного, чем то, что Конституция будет изменена исключительно с этой целью, и что штаты, выращивающие хлопок, первыми выступят в этом деле. Если бы не искупительный акт президента, рекомендовавшего репрессалии против Франции, автор, будучи близким наблюдателем большую часть времени, сказал бы, что характер нации за рубежом пострадал гораздо меньше во время администрации мистера Адамса, чем во время его преемника, хотя дипломатический тон не был таким, каким он должен был быть ни при одной из администраций. Мы много хвастаемся ловкостью, с которой нация вышла из затруднения, в то время как мы полностью упускаем из виду главную ошибку, из-за которой она в него попала. Далеко не воинственный дух демократии побуждал правительство бросаться в войны, трусливый и выжидательный дух торговли, единственный концентрированный интерес, обладающий большой доступной силой в обычных случаях, мешал ему отстаивать истинные интересы страны в дюжине отдельных случаев за последние двадцать лет.
[19] Когда автор отправился в Европу, было так необычно слышать что-либо против системы Америки, что можно сказать, что недовольство исчезло. По возвращении, однако, после отсутствия менее восьми лет, он был поражен, услышав открыто провозглашаемые монархические настроения, и он полагает, что все беспристрастные наблюдатели признают, что их выражение сейчас более открыто и часто, чем когда-либо в нынешнем столетии. Это не место для обсуждения причин, но это объяснение причитается от автора, от его собственного имени, так как без него изменение, которое фактически произошло среди других, может быть приписано ему самому. Никому не нужно стыдиться того, что он честно изменил свои мнения по веской причине и после зрелого рассмотрения; но с тех пор, как началась публикация этих писем, автора открыто обвиняли в изменениях, которые, по сути, произошли среди других людей. Другой случай может представиться для рассмотрения этого пункта.
[20] Как бы преувеличенно это ни казалось, автора фактически отгоняли незнакомцы, нависавшие над ним таким образом, не менее одиннадцати раз в отеле «Астор Хаус» за последние двенадцать месяцев.
[21] Миссис Батлер в своей проницательной работе об Америке сделала много метких замечаний по поводу этой любви к грандиозному. Всякий раз, когда эта леди выходила за пределы своей особой сферы или сферы своего пола, ее замечания таковы, каких можно было ожидать от молодой англичанки, посещающей Америку со всеми своими политическими предрассудками и, почти как само собой разумеющееся, неизбежно невежественной в истинном механизме и действии правительств. Даже у этого автора ожидание, если не сказать жажда, распада Союза, о котором так часто упоминалось на этих страницах, достаточно очевидно; она также впала в очень распространенную ошибку, приписывая институтам такие вещи, например, как беззаботность торговцев и шумные, визгливые, мальчишеские игры полов, которые удобно называть обществом, когда их следует относить, одно — к личной независимости страны, процветающей сверх всякой меры, а другое — к неустроенному состоянию городов, которые удваивают свое население каждые двадцать лет, а богатство — за десять.
Миссис Батлер, вне всякого вопроса, совершила много других ошибок, ибо писала под влиянием ошибочных впечатлений в самом начале. К этому классу относятся все заблуждения, связанные с теми обычаями, которые, как считается, ежедневно склоняются к аристократии. Любой, кто хорошо знает страну, знает, что во всех обычных проявлениях такого рода Америка постепенно отходила от таких форм в течение последних сорока лет. Так, лакеи, ливреи, гербовые щиты, фамильные гербы и т. д. сейчас встречаются гораздо реже, чем в начале века. Миссис Батлер приняла сумерки за рассвет; тени прошлого — за тени грядущих событий. Это распространенное заблуждение англичан, и оно проистекает из склонности видеть вещи по-своему.
Обращение, которое получила эта леди, невозможно осудить слишком громко. Ее высмеивали, карикатурили, почти, если не положительно, оклеветали, потому что она осмелилась сказать правду о нас! Миссис Троллоп столкнулась с подобными осуждениями, хотя и с большей долей разумности, ибо миссис Троллоп оклеветала свой собственный пол в Америке. Кроме того, в книге миссис Троллоп видится злобное чувство и расчеты на прибыль; в то время как работа миссис Батлер так же честна, как и бесстрашна. Последняя, возможно, слишком прямо обозначила лиц, сопроводив это неприятными замечаниями; но все эти недостатки можно не заметить, как причуды очень молодой женщины.
В одном миссис Батлер необычайно ошибается. Она говорит, что ни Англия, ни Франция не проявляют никакой чувствительности по поводу комментариев путешественников! Французы обычно не понимают комментариев англичан, а англичане — комментариев французов. Ни одна нация не читает и вообще ничего не знает о комментариях американцев. Нет ничего проще, чем проявлять безразличие к вещам, о которых мы совершенно не осведомлены. Что касается англичан, однако, достаточно назвать Пилле, д’Оссе и Пюклер-Мускау, чтобы показать, сколько оскорблений и клеветы они могут обрушить на тех, чьи мнения им не нравятся. Истории, распространяемые в английском обществе относительно последнего в качестве возмездия за его книгу, были вполне на уровне американской «троллопианы». И то, и другое — позор для цивилизации.
ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕПИСЧИКА
Очевидные опечатки и ошибки пунктуации были исправлены после тщательного сравнения с другими случаями употребления в тексте и консультаций с внешними источниками.
Некоторые дефисы в словах были молчаливо удалены, некоторые добавлены, когда в оригинальной книге было обнаружено преобладающее предпочтение.
За исключением изменений, отмеченных ниже, все орфографические ошибки в тексте, а также непоследовательное или архаичное использование были сохранены; например, «cooly» и «coolly» являются допустимыми вариантами и были оставлены без изменений в электронной версии.
Каталог: «o. Virginia» заменено на «of Virginia». Стр. 13: «Lansdown, Grey, and» заменено на «Lansdowne, Grey, and». Стр. 31: «lath and stuccoe» заменено на «lath and stucco». Стр. 34: «like Stawberry Hill» заменено на «like Strawberry Hill». Стр. 38: «is their no analogy» заменено на «is there no analogy». Стр. 40: заголовок «LETTER XVIII.» заменен на «LETTER XVII.». Стр. 42: «arbritrary selection» заменено на «arbitrary selection». Стр. 46: «the the truth even, in» заменено на «that the truth, even in». Стр. 48: «hast the merit» заменено на «has the merit». Стр. 54: «nervous, fidgetty» заменено на «nervous, fidgety». Стр. 60: «have postively no» заменено на «have positively no». Стр. 62: «atwhart the cables» заменено на «athwart the cables». Стр. 82: «adapting both both to» заменено на «adapting both to». Стр. 88: «scarcely recal» заменено на «scarcely recall». Стр. 95, 96: «are dependant on» заменено на «are dependent on». Стр. 109: «Sir James M‘Intosh» заменено на «Sir James Macintosh». Стр. 111: «these mistatements» заменено на «these misstatements». Стр. 119: «etherial essence» заменено на «ethereal essence». Стр. 121: «recal that passage» заменено на «recall that passage». Стр. 124: «in dicussion, and» заменено на «in discussion, and». Стр. 138: «one by by one» заменено на «one by one». Стр. 173: «from her workships» заменено на «from her workshops». Стр. 175: «results dependant» заменено на «results dependent». Стр. 177: «are incompatable» заменено на «are incompatible». Стр. 192: «particularily active, they they have» заменено на «particularly active, they have». Стр. 207: «to corrobate the» заменено на «to corroborate the». Стр. 210: «is dependant on» заменено на «is dependent on». Стр. 214: «El Derado» заменено на «El Dorado». Стр. 229: «than dependant, to» заменено на «than dependent, to». Стр. 232: «children often die.» заменено на «children often do.». Стр. 239: «in Regent street» заменено на «in Regent’s street». Стр. 242: «of the Himilayas» заменено на «of the Himalayas». Стр. 253: «home, I asscribe» заменено на «home, I ascribe». Стр. 257: «than elesewhere» заменено на «than elsewhere». Примечание 14: «Mr. Cobbet said» заменено на «Mr. Cobbett said».