«Геологические наблюдения в Южной Америке»

ПОБЕРЕЖЬЕ К СЕВЕРУ ОТ КОНСЕПСЬОНА.

Первым исследованным пунктом было устье Рапеля (160 миль к северу от Консепсьона и шестьдесят миль к югу от Вальпараисо), где я наблюдал несколько раковин на высоте 100 футов и некоторых морских уточек, прикрепленных к скалам на три или четыре фута выше самых высоких приливов: М. Гей нашел здесь современные раковины на расстоянии двух лье от берега. («Annales des Scienc. Nat.», апрель 1833 г.) Внутри страны есть несколько широких, покрытых гравием равнин, пересеченных многими широкими, с плоским дном долинами (ныне несущими незначительные ручьи), с боками, срезанными в последовательные стеноподобные уступы, поднимающиеся один над другим, и во многих местах, согласно М. Гею, выточенными в пещеры. Одна пещера (C. del Obispo), которую я исследовал, напоминала те, что образованы на многих морских побережьях, с дном, заполненным галечником. Эти внутренние равнины, вместо того чтобы наклоняться к побережью, наклонены в противоположном направлении к Кордильерам, подобно последовательно поднимающимся террасам на внутренней или восточной стороне Чилоэ: некоторые гранитные выступы, которые выступают через равнины близ побережья, несомненно, когда-то образовывали цепь отдаленных островов, на внутренних берегах которых накапливались равнины. В Букалему, в нескольких милях к северу от Рапеля, я наблюдал у подножия и на вершине края равнины, в десяти милях от побережья, много современных раковин, в основном измельченных, но некоторые совершенные. Было также много их на дне большой долины Майпу. В Сан-Антонио, как говорят, раковины собирают и обжигают на известь. На дне большого оврага (Кебрада-Онда, на дороге в Каса-Бланку), на расстоянии нескольких миль от побережья, я заметил значительный слой, состоящий исключительно из Mesodesma donaciforme, Desh., лежащий на слое илистого песка: эта раковина сейчас живет, ассоциируясь вместе в больших количествах, на приливных отмелях на побережье Чили.

ВАЛЬПАРАИСО.

В течение двух последовательных лет я тщательно исследовал, часть времени в компании с мистером Элисоном, все факты, связанные с недавним поднятием этой местности. В очень многих частях можно наблюдать берег из разбитых раковин, примерно на четырнадцать или пятнадцать футов выше уровня прилива; и на этом уровне береговые скалы, где они крутые, корродированы в виде полосы. В одном месте мистер Элисон, удалив птичий помет, нашел на этом же уровне морских уточек, прикрепленных к скалам. На протяжении нескольких миль к югу от залива почти каждый плоский небольшой мыс, между высотами 60 и 230 футов (измеренными барометром), гладко покрыт толстой массой измельченных раковин тех же видов и, по-видимому, в тех же пропорциональных количествах, что и существующие в прилегающем море. Concholepas — самая обильная и лучше всего сохранившаяся раковина; но я извлек прекрасно сохранившиеся образцы Fissurella biradiata, Trochus и Balanus (оба хорошо известные, но, согласно мистеру Сауэрби, еще не названные) и части Mytilus Chiloensis. Большинство этих раковин, как и покрывающая их Nullipora, частично сохраняют свой цвет; но они хрупкие и часто окрашены в красный цвет от нижележащей брекчированной массы первичных пород; некоторые упакованы вместе, либо в черной, либо в красноватой почве; некоторые лежат свободно на обнаженных скалистых поверхностях. Общее количество этих раковин огромно; они менее многочисленны, хотя все еще далеки от редкости, до высоты 1000 футов над морем. На вершине холма, измеренного в 557 футов, была небольшая горизонтальная полоса измельченных раковин, из которых МНОГИЕ состояли (а также с меньших высот) из очень молодых и маленьких экземпляров все еще живущих Concholepas, Trochus, Patellae, Crepidulae и Mytilus Magellanicus (?) (Мистер Каминг сообщает мне, что он не считает этот вид идентичным, хотя и очень похожим на настоящий M. Magellanicus южного и восточного побережья Южной Америки; он обильно живет на побережье Чили.): несколько из этих раковин были менее четверти дюйма в своем наибольшем диаметре. Мое внимание к этому обстоятельству привлек местный рыбак, которого я взял посмотреть на эти слои раковин; и он высмеял мысль о том, что такие маленькие раковины были принесены для еды; также некоторые из видов не могли прикрепиться, будучи живыми, к другим более крупным раковинам. На другом холме, в нескольких милях отсюда и высотой 648 футов, я нашел раковины Concholepas и Trochus, совершенные, хотя и очень старые, с обломками Mytilus Chiloensis, все заключенные в красновато-коричневую почву: я также нашел эти же виды, с обломками морского ежа и Balanus psittacus, на холме высотой 1000 футов. Выше этой высоты раковины стали очень редкими, хотя на холме высотой 1300 футов (измерено барометром: самая высокая точка в хребте позади Вальпараисо, как я обнаружил, составляет 1626 футов над уровнем моря.) я собрал Concholepas, Trochus, Fissurella и Patella. На этих больших высотах раковины почти неизменно заключены в почву и иногда обнажаются только при вырывании кустарников. Эти раковины явно имели гораздо более древний вид, чем те, что с меньших высот; вершины Trochi часто были стерты; маленькие отверстия, сделанные роющими животными, были значительно увеличены; а Concholepas часто был продырявлен насквозь из-за того, что внутренние пластины раковины отслоились.

Многие из этих раковин, как я сказал, были упакованы в черноватую или красновато-коричневую землю, лежащую на гранитном детрите, и были полностью ею заполнены. Я не сомневался до недавнего времени, что эта почва имеет чисто земное происхождение, когда, исследуя под микроскопом часть ее изнутри Concholepas с высоты около ста футов, я обнаружил, что она в значительной части состоит из мельчайших обломков шипов, ротовых костей и раковин морских ежей, а также из мельчайших обломков, главным образом очень молодых Patellae, Mytili и других видов. Я нашел подобные микроскопические обломки в земле, заполняющей центральные отверстия некоторых больших Fissurellae. Эта земля при растирании издает тошнотворный запах, точно такой же, как от садовой почвы, смешанной с гуано. Земля, случайно сохранившаяся внутри раковин с больших высот, имеет тот же общий вид, но она немного краснее; она издает тот же запах при растирании, но я не смог с уверенностью обнаружить в ней какие-либо морские остатки. Эта земля напоминает по общему виду, как отмечалось ранее, ту, что покрывает скалы Кирикина в заливе Консепсьон, на которой лежали слои морских раковин. Я также показал, что черная торфянистая почва, в которой были упакованы раковины на высоте 350 футов на Чилоэ, содержала много мельчайших обломков морских животных. Эти факты кажутся мне интересными, так как они показывают, что почвы, которые естественно считались бы чисто земной природы, могут быть обязаны своим происхождением в значительной части морю.

Хорошо зная по тому, что я видел на Чилоэ и на Огненной Земле, что огромные количества раковин переносятся в течение последовательных веков далеко вглубь страны, где жители в основном существуют за счет этих продуктов, я обязан заявить, что на высотах более 557 футов, где количество очень молодых и маленьких раковин доказывало, что они не были принесены для еды, единственное доказательство того, что раковины были естественно оставлены морем, состоит в их неизменном и единообразном виде крайней древности — в расстоянии некоторых мест от побережья, в недоступности других от ближайшей части берега и в отсутствии пресной воды для питья людей — в том, что раковины НЕ ЛЕЖАТ КУЧАМИ, — и, наконец, в близком сходстве почвы, в которой они заключены, с той, которая ниже может быть однозначно показана как в значительной части образованная из обломков морских животных. (В «Трудах Геологического общества», том 2, стр. 446, я дал краткий отчет о поднятых раковинах на побережье Чили и там заявил, что доказательства поднятия не являются удовлетворительными выше высоты 230 футов. Я в то время, к сожалению, упустил из виду отдельную страницу, написанную во время моего второго визита в Вальпараисо, описывающую раковины, находящиеся сейчас у меня, с холма 557 футов; я тогда еще не распаковал свои коллекции и не пересмотрел очевидный вид большей древности раковин с больших высот, и не обнаружил в то время морского происхождения земли, в которой упакованы многие раковины. Учитывая эти факты, я теперь не чувствую ни тени сомнения в том, что раковины на высоте 1300 футов были подняты естественными причинами в их нынешнее положение.)

Что касается положения, в котором лежат раковины, я неоднократно поражался здесь, в Консепсьоне и в других местах, частоте их появления на вершинах и краях либо отдельных холмов, либо небольших плоских мысов, часто заканчивающихся круто над морем. Несколько вышеперечисленных видов моллюсков, которые встречаются разбросанными на поверхности земли от нескольких футов над уровнем моря до высоты 1300 футов, все сейчас живут либо на берегу, либо на глубине всего в несколько саженей: мистер Эдмондстон в письме к профессору Э. Форбсу заявляет, что при драгировании в заливе Вальпараисо он нашел обычные виды Concholepas, Fissurella, Trochus, Monoceros, хитонов и т. д., живущие в изобилии от берега до глубины семи саженей; а мертвые раковины встречались только на несколько саженей глубже. Обычная Turritella cingulata была поднята драгой живой даже с глубины от десяти до пятнадцати саженей; но это вид, который я не нашел здесь среди поднятых раковин. Учитывая этот факт, что все виды являются литоральными или сублиторальными, учитывая их появление на различных высотах, их огромное количество и их общее измельченное состояние, нет сомнений, что они были оставлены на последовательных береговых линиях во время постепенного поднятия суши. Присутствие, однако, столь многих целых и прекрасно сохранившихся раковин кажется поначалу трудностью при таком взгляде, учитывая, что побережье подвержено полной силе открытого океана: но мы можем предположить, либо что эти раковины были выброшены во время штормов на плоские уступы скал чуть выше уровня прилива и что во время поднятия суши их больше никогда не касаются волны, либо что во время землетрясений, таких как землетрясения 1822, 1835 и 1837 годов, скалистые рифы, покрытые морскими животными, были одним ударом подняты выше будущего доступа моря. Это последнее объяснение, возможно, является наиболее вероятным в отношении слоев в Консепсьоне, полностью состоящих из Mytilus Chiloensis, вида, который живет ниже самых низких приливов; а также в отношении больших слоев, встречающихся как к северу, так и к югу от Вальпараисо, Mesodesma donaciforme — раковины, которая, как мне сообщил мистер Каминг, обитает на песчаных отмелях на уровне самых низких приливов. Но даже в случае раковин с привычками этих Mytilus и Mesodesma, слои их, везде, где море мягко выбрасывает песок или ил и таким образом защищает свои собственные накопления, могли быть подняты самым медленным движением и все же остаться нетронутыми волнами каждой новой береговой линии.

Примечательно, что нигде вблизи Вальпараисо на высоте более двадцати, или редко пятидесяти футов, я не видел никаких следов эрозии на коренных породах или каких-либо слоев гальки; полагаю, это можно объяснить склонностью большинства горных пород в этой местности к разрушению. Земля здесь также не сформирована в виде террас: однако г-н Элисон сообщил мне, что по обе стороны одного узкого оврага, на высоте 300 футов над уровнем моря, он обнаружил ряд довольно нечетких ступенчатых пляжей, состоящих из обломков раковин, которые в совокупности покрывали пространство около восьмидесяти футов по вертикали.

Я не могу добавить ничего к уже опубликованным отчетам о поднятии суши в Вальпараисо, которое сопровождало землетрясение 1822 года (д-р Мейен в «Reise um Erde», ч. 1, с. 221, в 1831 году обнаружил морские водоросли и другие организмы, все еще прикрепленные к некоторым скалам, которые во время толчка 1822 года были подняты над уровнем моря): однако я слышал уверенные утверждения, что часовой, находившийся на посту сразу после толчка, увидел часть форта, которая ранее не попадала в поле его зрения, и это указывает на то, что поднятие не было горизонтальным: из некоторых фактов, собранных г-ном Элисоном, даже следует, что тогда поднялась только восточная половина залива. Благодаря любезности этого же джентльмена я могу привести интересные сведения об изменениях уровня, произошедших здесь в исторические периоды: около 1680 года была построена длинная морская дамба (или Prefil), от которой сейчас остались лишь немногие фрагменты; вплоть до 1817 года море часто перехлестывало через нее и заливало дома на противоположной стороне дороги (где сейчас стоит тюрьма); и даже в 1819 году г-н Дж. Мартин помнил, как ходил у подножия этой стены и часто был вынужден перелезать через нее, чтобы спастись от волн. Сейчас (1834 г.) на морской стороне этой стены, между ней и пляжем, в одной части стоит один ряд домов, а в другой — два ряда с улицей между ними. Столь значительное расширение пляжа за столь короткое время нельзя объяснить просто накоплением детрита; местный инженер измерил для меня высоту между самой нижней видимой частью стены и современной линией пляжа во время сизигийных приливов, и разница составила одиннадцать футов шесть дюймов. Считается, что церковь Св. Августина была построена в 1614 году, и существует предание, что море раньше подходило к ней очень близко; нивелировкой было установлено, что ее фундамент находится на девятнадцать футов шесть дюймов выше самой высокой линии пляжа; таким образом, мы видим, что за период в 220 лет поднятие не могло составлять девятнадцать футов шесть дюймов. Исходя из фактов, приведенных в отношении морской дамбы, и свидетельств старожилов, представляется несомненным, что изменение уровня стало заметным около 1817 года. Единственное внезапное поднятие, о котором есть запись, произошло в 1822 году, и оно, по-видимому, было менее трех футов. С того года, как меня заверили несколько компетентных наблюдателей, часть старого затонувшего судна, прочно застрявшего недалеко от берега, заметно поднялась; следовательно, здесь, как и на Чилоэ, по-видимому, в настоящее время происходит медленное поднятие суши. Представляется весьма вероятным, что скалы, изъеденные полосой на высоте четырнадцати футов над уровнем моря, подвергались воздействию в тот период, когда, согласно преданию, основание церкви Св. Августина, ныне находящееся на девятнадцать футов шесть дюймов выше самой высокой отметки уровня воды, временами омывалось волнами.

ОТ ВАЛЬПАРАИСО ДО КОКИМБО.

На протяжении первых семидесяти пяти миль к северу от Вальпараисо я следовал по прибрежной дороге и на всем этом пространстве наблюдал бесчисленные скопления поднятых раковин. Около Кинтеро имеются огромные скопления (разрабатываемые для получения извести) Mesodesma donaciforme, залегающие в песчаной почве; они встречаются в изобилии главным образом на высоте около пятнадцати футов над уровнем прилива, но, по словам г-на Майерса, раковины здесь находят на высоте до 500 футов и на расстоянии трех лье от побережья («Travels in Chile», том 1, страницы 395, 458. Я получил несколько подобных сообщений от местных жителей и был заверен, что на равнине Каса-Бланка, между Вальпараисо и Сантьяго, на высоте 800 футов находится много раковин.): здесь я заметил морских уточек, прикрепленных к скалам на три или четыре фута выше самых высоких приливов. В окрестностях Пласильи и Катапилько, на высотах от двухсот до трехсот футов, количество измельченных раковин, наряду с некоторыми целыми, особенно Mesodesma, упакованными слоями, было поистине огромным: земля в Пласилье, очевидно, существовала как залив с крутыми скалистыми массивами, поднимающимися из него, точно так же, как островки в изрезанных заливах, которые сейчас окаймляют это побережье. По обе стороны рек Лигуа, Лонготомо, Гуачен и Килимари расположены гравийные равнины высотой около двухсот футов, во многих местах абсолютно покрытые раковинами. Рядом с Кончали гравийная равнина ограничена более низкой и похожей равниной высотой около шестидесяти футов, которая, в свою очередь, отделена от пляжа широким участком низменности: поверхности всех трех равнин или террас были усеяны огромным количеством Concholepas, Mesodesma, существующей Venus и другими до сих пор существующими литоральными раковинами. Две верхние террасы в миниатюре очень напоминают равнины Патагонии; и, подобно им, они изрезаны сухими, плоскими, извилистыми долинами. К северу от этого места я повернул вглубь страны и поэтому больше не находил раковин: но долины Чуапа, Ильяпель и Лимари ограничены покрытыми гравием равнинами, часто включающими внутри себя более низкую террасу. Эти равнины посылают похожие на заливы отроги между окружающими холмами и внутрь них; и они непрерывно соединяются с другими обширными покрытыми гравием равнинами, отделяющими прибрежные горные хребты от Кордильер.

КОКИМБО.

Узкая, похожая на кайму равнина, полого наклоненная к морю, простирается здесь на одиннадцать миль вдоль побережья, с отрогами, уходящими вверх между прибрежными горами, а также вверх по долине Кокимбо: в своей южной оконечности она непосредственно соединяется с равниной Лимари, из которой круто поднимаются холмы, подобно островкам, а другие холмы выступают подобно мысам на побережье. Поверхность этой каймообразной равнины кажется ровной, но в разных частях незаметно различается по высоте и значительно — по составу.

В устье долины Кокимбо поверхность полностью состоит из гравия и находится на высоте от 300 до 350 футов над уровнем моря, что примерно на сто футов выше, чем в других частях. В этих других, более низких частях поверхностные слои состоят из известкового материала и покоятся на древних третичных отложениях, которые будут описаны далее. Самый верхний известковый слой кремового цвета, плотный, с гладким изломом, субсталактитовый и содержит немного песка, землистого материала и современных раковин. Он лежит на гораздо более рыхлой, известковой, туфоподобной разновидности и посылает в нее клиновидные жилы; и оба они покоятся на массе толщиной около двадцати футов, образованной обломками современных раковин с несколькими целыми раковинами и мелкими гальками, прочно сцементированными вместе. (Во многих отношениях этот верхний твердый и подстилающий его более рыхлый виды напоминают мощные поверхностные слои в заливе Кинг-Джордж в Австралии, которые я описал в своих «Геологических наблюдениях над вулканическими островами». Не может быть сомнений в том, что верхние слои там были отверждены воздействием дождя на рыхлый известковый материал и что вся масса возникла в результате распада мелко измельченных морских раковин и кораллов.) Эта последняя порода называется местными жителями «лоса» и используется для строительства: во многих местах она разделена на пласты, которые падают под углом десять градусов в сторону моря и выглядят так, как будто они изначально были нагромождены последовательными слоями (как это можно видеть на коралловых рифах) на крутом пляже. Этот камень примечателен тем, что местами он полностью сформирован из пустых, прозрачных капсул или ячеек известкового вещества размером с мелкие семена: серия образцов недвусмысленно показала, что все эти капсулы когда-то содержали мелкие округлые обломки раковин, которые с тех пор постепенно растворились водой, просачивающейся через массу. (Я попутно описал эту породу в вышеупомянутой работе о вулканических островах.)

Раковины, заключенные в известковых слоях, образующих поверхность этой каймообразной равнины на высоте от 200 до 250 футов над уровнем моря, состоят из:—

1. Venus opaca. 2. Mulinia Byronensis. 3. Pecten purpuratus. 4. Mesodesma donaciforme. 5. Turritella cingulata. 6. Monoceros costatum. 7. Concholepas Peruviana. 8. Trochus (обычный вид Вальпараисо). 9. Calyptraea Byronensis.

Хотя все эти виды являются современными и все они встречаются в соседнем море, меня особенно поразила разница в пропорциональном соотношении численности отдельных видов и тех, что сейчас выбрасываются на современный пляж. Я нашел только один экземпляр Concholepas, а Pecten был очень редок, хотя оба этих вида раковин сейчас являются самыми распространенными, за исключением, пожалуй, Calyptraea radians, ни одного экземпляра которой я не нашел в известковых слоях. Я не стану пытаться определить, насколько эта разница в пропорциональном соотношении зависит от возраста отложений, а насколько — от различия в природе между современными песчаными пляжами и известковым дном, на котором должны были обитать заключенные в них раковины.

(ДИАГРАММА 8.—РАЗРЕЗ РАВНИНЫ КОКИМБО.

Разрез через равнину B-B и овраг A.

Поверхность равнины 252 фута над уровнем моря.

A. Стратифицированный песок с современными раковинами в тех же пропорциях, что и на пляже, наполовину заполняющий овраг.

B. Поверхность равнины с разбросанными раковинами почти в тех же пропорциях, что и на пляже.

C. Верхний известковый слой и D. Нижний известковый песчаный слой (Losa), оба с современными раковинами, но не в тех же пропорциях, что на пляже.

E. Верхний железисто-песчаный древний третичный пласт и F. Нижний древний третичный пласт, оба со всеми или почти всеми вымершими раковинами.)

На голой поверхности известковой равнины или в тонком слое песка на высоте от 200 до 252 футов лежало много современных раковин, которые имели гораздо более свежий вид, чем заключенные в породе: обломки Concholepas и обычного Mytilus, все еще сохраняющего оттенок своего цвета, были многочисленны, и в целом наблюдалось явное приближение пропорционального соотношения к тем, что сейчас лежат на пляже. В массе стратифицированного, слегка сцементированного песка, который в некоторых местах покрывает нижнюю половину обращенного к морю уступа равнины, заключенные раковины, по-видимому, находились в точно таком же пропорциональном соотношении, что и на пляже. На одной стороне крутосклонного оврага, прорезающего равнину за заливом Эррадура, я наблюдал узкую полосу стратифицированного песка, содержащую подобные раковины в подобных пропорциональных соотношениях; разрез оврага представлен на Диаграмме 8, которая также служит для демонстрации общего состава равнины. Я упоминаю этот случай с оврагом главным образом потому, что без доказательств наличия морских раковин в песке любой предположил бы, что он был вымыт простым аллювиальным воздействием.

Уступ каймообразной равнины, которая простирается на одиннадцать миль вдоль побережья, в некоторых местах ограничен двумя или тремя узкими ступенчатыми террасами, одна из которых у залива Эррадура расширяется в небольшую равнину. Ее поверхность там была образована гравием, сцементированным известковым веществом; и из него я извлек следующие современные раковины, которые находятся в более совершенном состоянии, чем те, что из верхней равнины:—

1. Calyptraea radians. 2. Turritella cingulata. 3. Oliva Peruviana. 4. Murex labiosus, var. 5. Nassa (идентична живому виду). 6. Solen Dombeiana. 7. Pecten purpuratus. 8. Venus Chilensis. 9. Amphidesma rugulosum. Мелкие неровные морщинки задней части этой раковины несколько сильнее, чем у современных экземпляров этого вида из Кокимбо. (Г. Б. Сауэрби.) 10. Balanus (идентичен живому виду).

На сиенитовом хребте, который образует южную границу залива и равнины Эррадура, я нашел Concholepas и Turritella cingulata (в основном в обломках) на высоте 242 фута над уровнем моря. Я не смог бы сказать, что эти раковины не были принесены сюда человеком, если бы не нашел одну очень маленькую их массу, сцементированную вместе в рыхлом известковом туфе. Я упоминаю этот факт более подробно, потому что я тщательно осматривал многие, казалось бы, благоприятные места на меньших высотах на склоне этого хребта и не смог найти даже мельчайшего обломка раковины. Это лишь один пример из многих, доказывающий, что отсутствие морских раковин на поверхности, хотя во многих отношениях и необъяснимое, является аргументом очень малого веса в противовес другим доказательствам недавнего поднятия суши. Самая высокая точка в этой местности, на которой я нашел поднятые раковины существующих видов, находилась на внутренней известковой равнине на высоте 252 фута над уровнем моря.

Из исследований г-на Калдклеуфа следует, что здесь за последние полтора столетия произошло поднятие («Proceedings of the Geological Society», том 2, страница 446.); и поскольку во время не очень сильных землетрясений, которые время от времени случались здесь, не наблюдалось внезапного изменения уровня, поднятие, вероятно, было медленным, подобно тому, которое сейчас или совсем недавно происходит на Чилоэ и в Вальпараисо: есть три хорошо известные скалы, называемые Пеликанами, которые в 1710 году, согласно Фейе, были a fleur d’eau (на уровне воды), но теперь, как говорят, стоят на двенадцать футов выше отметки отлива: сизигийные приливы поднимаются здесь всего на пять футов. Есть еще одна скала, ныне находящаяся на девять футов выше отметки прилива, которая во времена Фрезье и Фейе поднималась над водой всего на пять или шесть футов. Г-н Калдклеуф, могу добавить, также показывает (и я получил аналогичные сообщения), что за последние двенадцать лет произошло значительное уменьшение глубин в заливах Кокимбо, Консепсьон, Вальпараисо и Гуаско; но поскольку в этих случаях почти невозможно различить накопление осадка и поднятие дна, я не стал вдаваться в подробности.

ДОЛИНА КОКИМБО.

(РИСУНОК 9. ВОСТОЧНО-ЗАПАДНЫЙ РАЗРЕЗ ЧЕРЕЗ ТЕРРАСЫ В КОКИМБО, ГДЕ ОНИ ВЫХОДЯТ ИЗ ДОЛИНЫ И ОБРАЩЕНЫ К МОРЮ.

Вертикальный масштаб 1/10 дюйма на 100 футов: горизонтальный масштаб сильно сокращен.

Высота террасы в футах с востока (высокая) на запад (низкая): Терраса F. 364 Терраса E. 302 Терраса D. показана пунктиром, высота не указана. Терраса C. 120 Терраса B. 70 Терраса A. 25, спускающаяся до уровня моря у города Кокимбо.)

Узкая прибрежная равнина посылает, как было сказано ранее, отрог, или, точнее, кайму, по обе стороны, но главным образом по южной стороне, на несколько миль вверх по долине. Эти каймы изрезаны ступенями или террасами, которые имеют весьма примечательный вид и были сравнены (хотя и не очень точно) капитаном Бэзилом Холлом с параллельными дорогами Глен-Рой в Шотландии: их происхождение было искусно обсуждено г-ном Лайелем. («Principles of Geology», 1-е издание, том 3, страница 131.) Первый разрез, который я приведу (Рисунок 9), проведен не поперек долины, а по линии восток-запад в ее устье, где ступенчатые террасы выходят наружу и представляют свои очень полого наклоненные поверхности в сторону Тихого океана.

Нижняя равнина (A) имеет ширину около мили и совершенно незаметно поднимается от пляжа до высоты двадцати пяти футов у подножия следующей равнины; она песчаная и обильно усеяна раковинами.

Равнина или терраса B невелика по размеру и почти скрыта домами города, как и уступ террасы C. По обе стороны оврага, в двух милях к югу от города, есть две маленькие террасы, одна над другой, явно соответствующие B и C; и на них морские остатки уже перечисленных видов были в изобилии. Терраса E очень узкая, но совершенно четкая и ровная; немного южнее города были следы террасы D, промежуточной между E и C. Терраса F является частью каймообразной равнины, которая простирается на одиннадцать миль вдоль побережья; здесь она сложена галькой и на 100 футов выше, чем там, где она сложена известковым материалом. Эта большая высота очевидно обусловлена количеством гальки, которая в какой-то прошлый период была принесена вниз по большой долине Кокимбо.

Принимая во внимание множество раковин, разбросанных по террасам A, B и C, а также в нескольких милях к югу на известковой равнине, которая непрерывно соединяется с верхней ступенчатой равниной F, я полагаю, не может быть никаких сомнений в том, что эти шесть террас были сформированы воздействием моря; и что их пять уступов отмечают столько же периодов относительного покоя в поднятии, во время которых море врезалось в сушу. Поднятие между этими периодами могло быть внезапным и В СРЕДНЕМ не более семидесяти двух футов каждый раз, или оно могло быть постепенным и незаметно медленным. Исходя из того, что раковины на трех нижних террасах и на верхней, а также, могу добавить, на трех покрытых гравием террасах в Кончали, являются литоральными и сублиторальными видами, и исходя из аналогичных фактов, приведенных для Вальпараисо, и, наконец, из доказательств медленного поднятия, недавно или все еще происходящего здесь, мне представляется гораздо более вероятным, что движение было медленным. Существование этих последовательных уступов, или старых линий клифов, в другом отношении весьма поучительно, ибо они показывают периоды относительного покоя в поднятии и денудации, которые никогда не были бы даже заподозрены при тщательном изучении многих миль побережья к югу от Кокимбо.

(РИСУНОК 10. СЕВЕРО-ЮЖНЫЙ РАЗРЕЗ ЧЕРЕЗ ДОЛИНУ КОКИМБО.

С севера F (высокая) через E?, D, C, B, A (низкая), B?, C, D?, E, F (высокая).

Вертикальный масштаб 1/10 дюйма на 100 футов: горизонтальный масштаб сильно сокращен.

Террасы, отмеченные ?, не встречаются на этой стороне долины и введены только для того, чтобы сделать диаграмму более понятной. Река и нижняя равнина долины C, E и F на южной стороне долины находятся соответственно на 197, 377 и 420 футах над уровнем моря.

AA. Дно долины, которое, как полагают, находится на 100 футов выше уровня моря: оно непрерывно соединяется с самой нижней равниной A на Рисунке 9.

B. Эта терраса выше по долине значительно расширяется; в сторону моря она вскоре теряется, ее уступ соединяется с уступом C: она совсем не развита на южной стороне долины.

C. Эта терраса, как и предыдущая, значительно расширяется выше по долине. Эти две террасы, по-видимому, соответствуют B и C на Рисунке 9.

D не очень хорошо развита на линии этого разреза; но в сторону моря она расширяется в равнину: она отсутствует на южной стороне долины; но она встречается, как указано в предыдущем разделе, немного южнее города.

E хорошо развита на южной стороне, но отсутствует на северной стороне долины: хотя она не соединяется непрерывно с E на Рисунке 9, она, по-видимому, соответствует ей.

F. Это поверхностная равнина, которая непрерывно соединяется с той, что простирается подобно кайме вдоль побережья. При подъеме вверх по долине она постепенно становится уже и, наконец, на расстоянии около десяти миль от моря, сводится к ряду плоских участков на склонах гор. Ни одна из нижних террас не заходит так далеко вверх по долине.)

Теперь мы переходим к террасам на противоположных сторонах долины Кокимбо, ориентированной с востока на запад: разрез на Рисунке 10 сделан по линии север-юг поперек долины в точке примерно в трех милях от моря. Долина, измеренная от краев уступов верхней равнины FF, имеет ширину около мили; но от подножий ограничивающих ее гор она имеет ширину от трех до четырех миль. Террасы, отмеченные вопросительным знаком, не существуют на той стороне долины, но введены лишь для того, чтобы сделать диаграмму более понятной.

Эти пять террас сложены галькой и песком; три из них, как отметил капитан Б. Холл (а именно B, C и F), гораздо более заметны, чем остальные. Судя по морским остаткам, обильно разбросанным в устье долины на нижних террасах и к югу от города на верхней, они, как отмечалось ранее, несомненно, имеют морское происхождение; но внутри долины, и этот факт заслуживает внимания, на расстоянии всего от полутора до трех-четырех миль от моря я не смог найти даже обломка раковины.

О НАКЛОНЕ ТЕРРАС КОКИМБО И О ТОМ, ЧТО ВЕРХНИЕ И БАЗАЛЬНЫЕ КРАЯ ИХ УСТУПОВ НЕ ЯВЛЯЮТСЯ ГОРИЗОНТАЛЬНЫМИ.

Поверхности этих террас имеют небольшой наклон, как показывают разрезы на Рисунках 9 и 10, взятые вместе, как к центру долины, так и в сторону моря к ее устью. Этот двойной или диагональный наклон, который неодинаков у разных террас, как мы сейчас увидим, имеет простое объяснение. Однако есть некоторые другие моменты, которые поначалу кажутся совсем не очевидными, а именно: во-первых, каждая терраса, взятая по всей своей ширине от вершинного края одного уступа до основания того, что выше него, и прослеженная вверх по долине, не является горизонтальной; также не имеют одинакового наклона все террасы, если проследить их вверх по долине; так, я обнаружил, что террасы C, E и F, измеренные в точке примерно в двух милях от устья долины, стояли соответственно на пятьдесят шесть — семьдесят семь футов выше, чем в устье. Далее, если мы посмотрим на любую линию клифа или уступа, ни ее вершинный край, ни ее основание не являются горизонтальными. Согласно теории о том, что террасы были сформированы во время медленного и равномерного поднятия суши с таким количеством интервалов покоя, сколько имеется уступов, поначалу кажется очень удивительным, что на суше не осталось горизонтальных линий какого-либо рода.

Направление диагонального наклона у разных террас различно — в некоторых оно направлено больше к середине долины, в других — больше к ее устью, — что естественно вытекает из взгляда на каждую террасу как на накопление последовательных пляжных линий вокруг заливов, которые должны были иметь разные формы и размеры, когда суша находилась на разных уровнях: ибо если мы посмотрим на реальный пляж узкой бухты, его склон направлен к середине; тогда как в открытом заливе или при небольшом вогнутом изгибе побережья склон направлен к устью, то есть почти прямо в сторону моря; следовательно, по мере того как залив меняет форму и размер, будет меняться и направление наклона его последовательных пляжей.

(РИСУНОК 11. ДИАГРАММА ЗАЛИВА В РАЙОНЕ, КОТОРЫЙ НАЧАЛ МЕДЛЕННО ПОДНИМАТЬСЯ)

Если бы можно было проследить любую из множества пляжных линий, составляющих каждую наклонную террасу, она, конечно, была бы горизонтальной; но единственными линиями разграничения являются вершинные и базальные края уступов. Теперь вершинный край одного из этих уступов отмечает самую дальнюю линию или точку, до которой море врезалось в массу гравия, наклоненную в сторону моря; и поскольку море, как правило, будет обладать большей силой в устье, чем в защищенной вершине залива, уступ в устье будет врезан глубже в сушу, и его вершинный край будет выше; следовательно, он не будет горизонтальным. Что касается базальных или нижних краев уступов, то при представлении в уме древних заливов, ПОЛНОСТЬЮ окруженных в последовательные периоды берегами, сформированными клифами, первое впечатление состоит в том, что они, по крайней мере, обязательно должны быть горизонтальными, если поднятие было горизонтальным. Но здесь кроется ошибка: ибо после того, как море во время прекращения поднятия выработало клифы вокруг всех берегов залива, когда движение возобновляется, и особенно если оно возобновляется медленно, вполне может случиться так, что в открытом устье залива волны могут продолжать некоторое время врезаться в сушу, тогда как в защищенных и верхних частях последовательные пляжные линии могут накапливаться в наклонную поверхность или террасу у подножия клифов, которые были достигнуты недавно: следовательно, предполагая, что вся линия уступа в конечном итоге поднята выше досягаемости моря, ее базальная линия или подножие около устья будет проходить на более низком уровне, чем в верхних и защищенных частях залива; следовательно, эта базальная линия не будет горизонтальной. И уже было показано, что вершинные края каждого уступа, как правило, будут выше около устья (поскольку наклоненная в сторону моря суша там наиболее открыта и изрезана), чем около вершины залива; поэтому общая высота уступов будет наибольшей около устья; и далее вверх по старому заливу или долине они с обеих сторон, как правило, будут истончаться и сходить на нет: я наблюдал это истончение последовательных уступов в других местах, помимо Кокимбо; и долгое время я был совершенно не в состоянии понять его значение. Грубая диаграмма на Рисунке 11, возможно, сделает то, что я имею в виду, более понятным; она представляет залив в районе, который начал медленно подниматься. Предполагается, что до начала движения волны были способны врезаться в сушу и сформировать клифы, насколько это возможно, но с постепенно уменьшающейся силой, до точек AA: после того, как движение началось и продолжалось некоторое время, предполагается, что море все еще сохраняло способность в открытом устье залива врезаться вниз и вглубь суши по мере ее медленного выхода из воды; но в верхних частях залива, как предполагается, оно вскоре утратило эту способность из-за более защищенного положения и количества детрита, приносимого рекой; следовательно, там накапливалась низменная суша. Поскольку эта низменная суша сформировалась во время медленного поднятия, ее поверхность будет полого подниматься от пляжа со всех сторон. Теперь давайте представим, чтобы не усложнять диаграмму, что залив внезапно превратился в долину: базальная линия клифов, конечно, будет горизонтальной, насколько пляж сейчас виден простирающимся на диаграмме; но в верхней части долины эта линия будет выше, так как уровень района был поднят, пока низменная суша накапливалась у подножия внутренних клифов. Если вместо того, чтобы залив на диаграмме внезапно превратился в долину, мы предположим, с гораздо большей вероятностью, что он поднимается медленно, тогда волны в верхних частях залива будут продолжать очень постепенно переставать достигать клифов, которые сейчас на диаграмме представлены как омываемые морем и которые, следовательно, будут оставаться стоять все выше и выше над его уровнем; в то время как в все еще открытом устье вполне может случиться так, что волны будут способны врезаться все глубже и глубже, как вниз, так и вглубь клифов, по мере того как суша медленно поднималась.

Большая или меньшая разрушительная сила волн в устьях последовательных заливов по сравнению с этой же силой в их верхних и защищенных частях будет варьироваться по мере того, как заливы меняют форму и размер, и поэтому на разных уровнях, у их устьев и вершин, большая или меньшая часть поверхностей между уступами (то есть накопленные пляжные линии или террасы) будет оставлена неразрушенной: из того, что было сказано выше, мы видим, что в зависимости от того, насколько медленно возобновляются поднятия после каждого прекращения, от количества детрита, доставляемого рекой в вершины последовательных заливов, и от степени защиты, обеспечиваемой их измененными формами, будет накапливаться большая или меньшая протяженность террасы в верхней части, для которой не будет поверхности на соответствующем уровне в устье: следовательно, мы можем понять, почему ни одна терраса, взятая по всей своей ширине и прослеженная вверх по долине, не является горизонтальной, хотя каждая отдельная пляжная линия должна была быть таковой; и почему наклон различных террас, как поперечный, так и продольный вверх по долине, не является одинаковым.

Я остановился на этом случае довольно подробно, ибо долгое время был в недоумении (и другие испытывали ту же трудность), понимая, как при идее равномерного поднятия с морем, периодически врезающимся в сушу, получилось так, что ни террасы, ни верхние или нижние края уступов не были горизонтальными. Вдоль линий побережья, даже большой протяженности, таких как побережье Патагонии, если они почти равномерно открыты, разрушительная сила волн будет сдерживаться и преодолеваться поднятием, как только оно возобновится, примерно в один и тот же период; и, следовательно, террасы, или накопленные пляжные линии, начнут формироваться почти на одних и тех же уровнях: в каждый последующий период покоя они также будут врезаться почти с той же скоростью, и, следовательно, будет гораздо большее совпадение в их уровнях и наклонах, чем в террасах и уступах, сформированных вокруг заливов с их разными частями, очень по-разному открытыми воздействию моря. Только там, где волны способны после долгого промежутка времени медленно разрушать твердые породы или намывать, из-за малого притока осадка и крутого наклона поверхности, узкий пляж или вал, мы можем ожидать, как в Глен-Рой в Шотландии («Philosophical Transactions», 1839, страница 39.), четкую линию, отмечающую старый уровень моря, которая будет строго горизонтальной, если последующие поднятия были таковыми: ибо в этих случаях не будет производиться никаких заметных эффектов, кроме как во время долгих промежутков покоя; тогда как в случае ступенчатых побережий, таких как описанные в этой и предыдущей главах, сами террасы накапливаются во время медленного процесса поднятия, причем накопление начинается раньше в защищенных, чем в открытых местах, и раньше там, где есть обильный приток детрита, чем там, где его мало; с другой стороны, ступени или уступы формируются во время стационарных периодов и глубже врезаются в прибрежную сушу в открытых, чем в защищенных местах; — причем разрушительное действие, кроме того, продлевается в наиболее открытых частях как во время начала, так и во время окончания, если оно медленное, восходящего движения.

Хотя в предыдущем обсуждении я предполагал, что поднятие было горизонтальным, можно заподозрить, исходя из значительного наклона террас в сторону моря, как вверх по долине С. Крус, так и вверх по долине Кокимбо, что поднятие было большим внутри страны, чем ближе к побережью. Есть основания полагать (г-н Плейс в «Quarterly Journal of Science», 1824, том 17, страница 42.), исходя из эффектов, произведенных на водотоке мельницы во время землетрясения 1822 года в Чили, что поднятие в одной миле вглубь страны было почти вдвое больше, а именно между пятью и семью футами, чем на побережье Тихого океана. Мы также знаем из замечательных исследований М. Браве, что в Скандинавии древние морские пляжи полого наклонены от внутренних горных хребтов к побережью и что они не параллельны друг другу («Voyages de la Comm. du Nord» и др., также «Comptes Rendus», октябрь 1842.), показывая, что пропорциональная разница в величине поднятия на побережье и во внутренних районах варьировалась в разные периоды.

ОТ КОКИМБО ДО ГУАСКО.

На этом расстоянии в девяносто миль я почти везде находил морские раковины на высоте, по-видимому, от двухсот до трехсот футов. Пустынная равнина около Чороса покрыта ими; она ограничена уступом более высокой равнины, состоящей из бледно-окрашенного, землистого, известкового камня, подобного камню Кокимбо, с теми же современными раковинами, заключенными в нем. В долине Чанераль встречается аналогичный слой, в котором, в отличие от слоя Кокимбо, я наблюдал много раковин Concholepas: около Гуаско также встречается тот же известковый слой.

В долине Гуаско ступенчатые террасы из гравия смещены более поразительным образом, чем в любой другой точке. Я следовал по долине на протяжении тридцати семи миль (как считают местные жители) от побережья до Балленара; почти на всем этом расстоянии пять грандиозных террас, идущих на соответствующих высотах по обе стороны широкой долины, более заметны, чем три лучше всего развитые террасы в Кокимбо. Они придают ландшафту самый необычный и формальный вид; и когда облака висели низко, скрывая соседние горы, долина самым поразительным образом напоминала долину Санта-Крус. Вся толща этих террас или равнин, по-видимому, сложена гравием, довольно прочно сцементированным вместе, с редкими прослойками глины: галька на верхней равнине часто побелена глиноземистым веществом, как в Патагонии. Около побережья я наблюдал много морских раковин на нижних равнинах. Во Фрейрине (двенадцать миль вверх по долине) есть шесть террас, помимо нижней поверхности долины: две нижние террасы здесь имеют ширину всего от двухсот до трехсот ярдов, но выше по долине они расширяются в равнины; третья терраса обычно узкая; четвертую я видел только в одном месте, но там она была четкой на протяжении мили; пятая очень широкая; шестая — это вершинная равнина, которая расширяется вглубь страны в большой бассейн. Не имея с собой барометра, я не установил высоту этих равнин, но они казались значительно выше, чем в Кокимбо. Их ширина сильно варьируется, иногда они очень широкие, иногда сужаются до простых кайм из отдельных плоских выступов, а затем совсем исчезают: в том единственном месте, где была видна четвертая терраса, все шесть террас были срезаны на коротком пространстве одним смелым уступом. Около Балленара (тридцать семь миль от устья реки) долина между вершинными краями самых высоких уступов имеет ширину в несколько миль, и пять террас по обе стороны широко развиты: самая высокая не может быть менее шестисот футов над руслом реки, которое само, я полагаю, должно быть на несколько сотен футов выше уровня моря.

Северо-южный разрез поперек долины в этой части представлен на Рисунке 12.

(РИСУНОК 12. СЕВЕРО-ЮЖНЫЙ РАЗРЕЗ ПОПЕРЕК ДОЛИНЫ ГУАСКО И РАВНИНЫ К СЕВЕРУ ОТ НЕЕ.

Слева (север, высокая) направо (юг, высокая) через равнины B и A и реку Гуаско у города Балленар.)

На северной стороне долины вершинная гравийная равнина A имеет два уступа: один обращен к долине, а другой — к большой бассейноподобной равнине B, которая простирается на несколько лье к северу. Эта узкая равнина A с двойным уступом, очевидно, когда-то образовала гравийную косу или мыс, выступающий в два больших залива и разделяющий их, а впоследствии была изрезана с обеих сторон крутыми клифами. Были ли сформированы несколько уступов в этой долине во время тех же стационарных периодов, что и уступы Кокимбо, я не стану пытаться предполагать; но если это так, то промежуточные и последующие поднятия должны были быть здесь гораздо более энергичными, ибо эти равнины, безусловно, находятся на гораздо более высоком уровне, чем равнины Кокимбо.

КОПЬЯПО.

От Гуаско до Копьяпо я следовал по дороге у подножия Кордильер и поэтому не видел поднятых остатков. Однако в устье долины Копьяпо есть равнина, оцененная Мейеном («Reise um die Erde», ч. 1, с. 372 и сл.) высотой от пятидесяти до семидесяти футов, верхняя часть которой состоит главным образом из гравия, изобилующего современными раковинами, в основном Concholepas, Venus Dombeyi и Calyptraea trochiformis. Немного вглубь страны, на равнине, оцененной мной почти в триста футов, верхний пласт был образован обломками раковин и песком, сцементированными белым известковым веществом, и изобиловал заключенными современными раковинами, из которых Mulinia Byronensis и Pecten purpuratus были наиболее многочисленны. Нижняя равнина простирается на несколько миль к югу и на неизвестное расстояние к северу, но не далеко вверх по долине; ее обращенная к морю сторона, согласно Мейену, изрезана пещерами выше уровня современного пляжа. Долина Копьяпо гораздо менее круто наклонена и менее пряма по своему курсу, чем любая другая долина, которую я видел в Чили; и ее дно обычно не состоит из гравия: в ней нет ступенчатых террас, за исключением одного места около устья большой боковой долины Деспобладо, где есть только две, одна над другой: ниже по долине, в одном месте я заметил, что коренная порода была срезана в форме пляжа и сглажена галькой.

К северу от Копьяпо, на 26 градусе ю.ш., старый мореплаватель Уэйфер нашел огромное количество морских раковин в нескольких милях от побережья. (Burnett’s «Collection of Voyages», том 4, страница 193.) В Кобихе (22 градуса 34′) М. д’Орбиньи наблюдал слои гравия и обломков раковин, содержащие десять видов современных раковин; он также нашел на выступающих точках порфира, на высоте 300 футов, раковины Concholepas, Chiton, Calyptraea, Fissurella и Patella, все еще прикрепленные к местам, на которых они жили. М. д’Орбиньи утверждает на основании этого факта, что поднятие должно было быть значительным и внезапным («Voyage, Part Geolog.», страница 94. М. д’Орбиньи (страница 98), подводя итог, говорит: «S’il est certain (как он полагает) que tous les terrains en pente, compris entre la mer et les montagnes sont l’ancien rivage de la mer, on doit supposer, pour l’ensemble, un exhaussement que ce ne serait pas moindre de deux cent metres; il faudrait supposer encore que ce soulevement n’a point ete graduel;...mais qu’il resulterait d’une seule et meme cause fortuite», и т.д. Теперь, с этой точки зрения, когда море формировало пляж у подножия гор, многие раковины Concholepas, Chiton, Calyptraea, Fissurella и Patella (которые, как известно, живут близко к пляжу) были прикреплены к скалам на глубине 300 футов, а на глубине 600 футов несколько этих же раковин накапливались в больших количествах в горизонтальных слоях. Исходя из того, что я сам видел при дноуглубительных работах, я считаю это в высшей степени невероятным, если не невозможным; и я думаю, что каждый, кто читал превосходные исследования профессора Э. Форбса по этому вопросу, без колебаний согласится с этим выводом.): мне представляется гораздо более вероятным, что движение было постепенным, с небольшими толчками, как во время землетрясений 1822 и 1835 годов, в результате которых целые слои раковин, прикрепленных к скалам, были подняты выше последующей досягаемости волн. М. д’Орбиньи также нашел окатанную гальку, простирающуюся вверх по горе на высоту не менее шестисот футов. В Икике (20 градусов 12′ ю.ш.), в большом скоплении песка на высоте, оцененной между ста пятьюдесятью и двумястами футами, я наблюдал много крупных морских раковин, которые, как я думал, не могли быть нанесены ветром на такую высоту. Г-н Дж. Х. Блейк недавно описал эти раковины: он утверждает, что «вглубь страны к горам они образуют плотный однородный слой, едва ли можно различить следы первоначальных раковин; но по мере приближения к берегу формы постепенно становятся более отчетливыми, пока мы не встречаем живые раковины на побережье». («Silliman’s American Journal of Science», том 44, страница 2.) Это интересное наблюдение, показывающее по постепенному разрушению раковин, как медленно и постепенно должно было происходить поднятие побережья, мы вскоре увидим полностью подтвержденным в Лиме. В Арике (18 градусов 28′) М. д’Орбиньи нашел большой ряд песчаных дюн длиной четырнадцать лье, простирающихся к Такне, включающих современные раковины и кости китообразных и достигающих высоты 300 футов над уровнем моря. («Voyage» и др., страница 101.) Лейтенант Фрейер привел некоторые более точные факты: он утверждает (в письме к г-ну Лайелю, «Geological Proceedings», том 2, страница 179.), что Морро-де-Арика имеет высоту около четырехсот футов; он изрезан неясными террасами, на голой скале которых он нашел прикрепленные Balani и Milleporae. На высоте от двадцати до тридцати футов раковины и кораллы были в совершенно свежем состоянии, но на пятидесяти футах они были сильно стерты; однако на больших высотах были следы органических остатков. На дороге из Такны в Арекипу, между Локимбо и Мокегуа, г-н М. Гамильтон нашел многочисленные современные морские раковины в песке на значительном расстоянии от моря. («Edinburgh New Philosophical Journal», том 30, страница 155.)

ЛИМА.

К северу от Арики я ничего не знаю о побережье на протяжении около пяти градусов широты; но около Кальяо, порта Лимы, есть обильные и весьма любопытные доказательства поднятия суши. Остров Сан-Лоренцо имеет высоту более тысячи футов; выходящие на поверхность края пластов, составляющих нижнюю часть, изрезаны тремя неясными, узкими, наклонными ступенями или уступами, которые можно увидеть, только стоя на них: они, вероятно, напоминают те, что описаны лейтенантом Фрейером в Арике. Поверхность нижнего уступа, который простирается от низкого клифа, нависающего над морем, до подножия следующего верхнего уступа, покрыта огромным скоплением современных раковин. (М. Шевалье в «Voyage of the ‘Bonite’» наблюдал эти раковины; но его образцы были утеряны. — «L’Institut», 1838, страница 151.) Слой ровный, а в некоторых частях более двух футов толщиной; я проследил его на пространстве в одну милю длиной и слышал о нем в других местах: самая верхняя часть находится на восемьдесят пять футов по барометру выше отметки прилива. Раковины упакованы вместе, но не стратифицированы: они смешаны с землей и камнями и обычно покрыты несколькими дюймами детрита; они покоятся на массе почти угловатых обломков подстилающего песчаника, иногда сцементированных поваренной солью. Я собрал восемнадцать видов раковин всех возрастов и размеров. Несколько унивальвий (брюхоногих) явно долго лежали мертвыми на дне моря, ибо их ВНУТРЕННЯЯ ЧАСТЬ была покрыта Balani и Serpulae. Все они, согласно г-ну Г. Б. Сауэрби, являются современными видами: они состоят из:—

1. Mytilus Magellanicus: тот же, что найден в Вальпараисо и там указан как, вероятно, отличный от настоящего M. Magellanicus восточного побережья.

2. Venus costellata, Sowerby «Zoological Proceedings».

3. Pecten purpuratus, Lam.

4. Chama, вероятно echinulata, Brod.

5. Calyptraea Byronensis, Gray.

6. Calyptraea radians (Trochus, Lam.)

7. Fissurella affinis, Gray.

8. Fissurella biradiata, Trembly.

9. Purpura chocolatta, Duclos.

10. Purpura Peruviana, Gray.

11. Purpura labiata, Gray.

12. Purpura buxea (Murex, Brod.).

13. Concholepas Peruviana.

14. Nassa, близкая к reticulata.

15. Triton rudis, Brod.

16. Trochus, еще не описанный, но хорошо известный и очень распространенный.

17 и 18. Balanus, два вида, оба обычны на побережье.

Эти поднятые раковины, по-видимому, находятся почти в тех же пропорциональных количествах — за исключением Crepidulae, которых здесь больше, — что и на современном пляже. Сохранность различных видов сильно различалась; но большинство из них были сильно разъедены, хрупки и выбелены: верхняя и нижняя поверхности Concholepas, как правило, были полностью отслоены: некоторые из Trochi и Fissurellae все еще частично сохраняют свою окраску. Примечательно, что эти раковины, взятые в совокупности, выглядят столь же древними, хотя чрезвычайно засушливый климат, по-видимому, весьма благоприятствует их сохранности, как и раковины с высоты 1300 футов у Вальпараисо, и, безусловно, выглядят более древними, чем те, что найдены на высоте от пяти до шестисот футов у Вальпараисо и Консепсьона; в этих местах я видел, как трава и другие растения буквально растут из раковин. Многие из одностворчатых моллюсков здесь, в Сан-Лоренцо, были заполнены чистой солью и скреплены ею, вероятно, оставшейся после испарения морских брызг по мере медленного поднятия суши. (Подстилающий песчаник содержит настоящие пласты соли; так что соль, возможно, могла попасть сюда из слоев в более высоких частях острова; но я думаю, что скорее всего — из морских брызг. Обычно утверждают, что на побережье Перу никогда не бывает дождей; но это не совсем точно; ибо в течение нескольких дней во время нашего визита так называемая перуанская роса выпадала в достаточном количестве, чтобы сделать улицы грязными, и она, безусловно, смыла бы в почву такое расплывающееся на воздухе вещество, как соль. Я упоминаю об этом потому, что г-н д'Орбиньи, обсуждая аналогичный предмет, предполагает, что я забыл, что на всей этой линии побережья никогда не бывает дождей. См. «Путешествие» Ульоа, том 2, английский перевод, стр. 67, где приводится описание грязных улиц Лимы и сохраняющихся в течение всей зимы туманов. Дождь также выпадает с редкими интервалами даже в самых сухих районах, как, например, в течение сорока дней в 1726 году в Чокопе (7 градусов 46′); этот дождь полностью разрушил («Ульоа» и др., стр. 18) глинобитные дома жителей.) На самых высоких частях уступа мелкие фрагменты раковин были перемешаны с желтовато-белым мягким известковым порошком, в процессе превращения в него, имеющим сильный соленый вкус, а местами таким же мелким, как приготовленный аптечный мел.

ИСКОПАЕМЫЕ ОСТАТКИ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ.

Посреди этих раковин на Сан-Лоренцо я нашел легкие коралловые образования, роговые капсулы с яйцами моллюсков, корни морских водорослей (г-н Смит из Джордан-Хилла нашел куски морских водорослей в поднятых плейстоценовых отложениях в Шотландии. См. его замечательную статью в «Эдинбургском новом философском журнале», том 25, стр. 384.), кости птиц, початки индейской кукурузы и другие растительные остатки, кусок плетеных камышей и еще один — почти истлевшей ХЛОПЧАТОБУМАЖНОЙ веревки. Я извлек эти остатки, выкопав яму на ровном месте; и все они, бесспорно, были погребены вместе с раковинами. Я сравнил плетеный камыш, ХЛОПЧАТОБУМАЖНУЮ веревку и индейскую кукурузу в доме антиквара с подобными предметами, взятыми из уака, или мест захоронения древних перуанцев, и они оказались неразличимы; следует отметить, что перуанцы использовали веревки только из хлопка. Небольшое количество песка или гравия вместе с раковинами, отсутствие крупных камней, ширина и толщина слоя, а также время, необходимое для того, чтобы в песчанике был вырезан уступ, — все это показывает, что эти остатки не были выброшены высоко на берег волной цунами: с другой стороны, эти факты, вместе с количеством мертвых раковин и плавающих объектов, как морских, так и наземных, как естественных, так и человеческих, делают почти несомненным то, что они накопились на настоящем пляже после того, как он поднялся на восемьдесят пять футов, и поднялся на эту высоту уже после того, как ИНДЕЙЦЫ НАСЕЛЯЛИ ПЕРУ. Поднятие могло происходить либо посредством нескольких небольших внезапных толчков, либо быть совершенно постепенным; в последнем случае неокатанные раковины были выброшены во время штормов за пределы досягаемости волн, которые впоследствии разбивались о медленно поднимающуюся сушу. Я сделал эти замечания главным образом потому, что поначалу был удивлен полным различием в природе между этим широким, гладким, поднятым слоем раковин и современным галечным пляжем у подножия низких скал из песчаника; но пляж, сформированный в то время, когда море подмывает сушу, как это видно сейчас на примере низких обнаженных скал из песчаника, не следует сравнивать с пляжем, накопившимся на пологой скалистой поверхности в период, когда море (вероятно, из-за происходящего процесса поднятия) не было способно подмывать сушу. Что касается массы почти угловатых, сцементированных солью обломков песчаника, которые лежат под раковинами и которые так непохожи на материалы обычного морского пляжа, то я считаю вероятным, после того как увидел поразительные последствия землетрясения 1835 года (я описал это в своем «Дневнике исследований», стр. 303, 2-е издание), когда ПОВЕРХНОСТЬ коренных пород близ Консепсьона была буквально раздроблена, как порохом, что море оставило гладкую обнаженную поверхность камня, покрытую ракушечной массой, а впоследствии, при поднятии, она была поверхностно раздроблена сильными толчками, так часто здесь случающимися.