«Геологические наблюдения в Южной Америке»

Геологические наблюдения в Южной Америке

Чарльз Дарвин

CONTENTS

EDITORIAL NOTE.

DETAILED TABLE OF CONTENTS.

GEOLOGICAL OBSERVATIONS ON SOUTH AMERICA

CRITICAL INTRODUCTION.

CHAPTER I. ON THE ELEVATION OF THE EASTERN COAST OF SOUTH AMERICA.

CHAPTER II. ON THE ELEVATION OF THE WESTERN COAST OF SOUTH AMERICA.

CHAPTER III. ON THE PLAINS AND VALLEYS OF CHILE:—SALIFEROUS SUPERFICIAL DEPOSITS.

CHAPTER IV. ON THE FORMATIONS OF THE PAMPAS.

CHAPTER V. ON THE OLDER TERTIARY FORMATIONS OF PATAGONIA AND CHILE.

CHAPTER VI. PLUTONIC AND METAMORPHIC ROCKS:—CLEAVAGE AND FOLIATION.

CHAPTER VII. CENTRAL CHILE:—STRUCTURE OF THE CORDILLERA.

CHAPTER VIII. NORTHERN CHILE.—CONCLUSION.

INDEX

РЕДАКЦИОННОЕ ПРИМЕЧАНИЕ.

Хотя книги, переиздаваемые здесь, в некоторых отношениях более техничны по своей тематике и стилю, чем «Дневник» Дарвина, они никогда не утратят своей ценности и интереса благодаря оригинальности содержащихся в них наблюдений. Многие их части прекрасно подходят для понимания проблем, касающихся строения и изменений земной поверхности, и, по сути, они представляют собой увлекательное введение в физическую геологию и физиографию в их приложении к отдельным областям. Сами книги невозможно приобрести за цену, многократно превышающую стоимость настоящего тома, и как рядовой читатель, желающий узнать больше о работе Дарвина, так и студент-геолог, который, естественно, хочет знать, как мыслил мастер при рассмотрении важнейших геологических вопросов, будут рады возможности обладать ими в удобной и недорогой форме.

Три введения, любезно предоставленные моим другом профессором Джаддом, содержат критическую и историческую информацию, которая придает этому изданию особую ценность.

Г. Т. Б.

ПОДРОБНОЕ ОГЛАВЛЕНИЕ.

КРИТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА I. О ПОДНЯТИИ ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ. Поднятые раковины Ла-Платы. — Баия-Бланка, песчаные дюны и галька пемзы. — Ступенчатые равнины Патагонии с поднятыми раковинами. — Долина Санта-Крус, ограниченная террасами, ранее бывшая морским проливом. — Поднятые раковины Огненной Земли. — Протяженность и ширина поднятой области. — Равномерность движений, показанная схожими высотами равнин. — Медленность процесса поднятия. — Способ формирования ступенчатых равнин. — Резюме. — Великая галечная формация Патагонии; ее протяженность, происхождение и распространение. — Формирование морских утесов.

ГЛАВА II. О ПОДНЯТИИ ЗАПАДНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ. Архипелаг Чонос. — Чилоэ, недавнее и постепенное поднятие, предания жителей на этот счет. — Консепсьон, землетрясение и поднятие. — ВАЛЬПАРАИСО, значительное поднятие, поднятые раковины, земное или морское происхождение, постепенный подъем суши в исторический период. — КОКИМБО, поднятие в недавнее время; террасы морского происхождения, их наклон, их уступы не горизонтальны. — Уаско, гравийные террасы. — Копьяпо. — ПЕРУ. — Поднятые раковины Кобихи, Икике и Арики. — Лима, слои раковин и морской берег на острове Сан-Лоренцо. — Человеческие останки, ископаемая керамика, последствия землетрясения, недавнее опускание. — О разрушении поднятых раковин. — Общее резюме.

ГЛАВА III. О РАВНИНАХ И ДОЛИНАХ ЧИЛИ: СОЛЕНОСНЫЕ ПОВЕРХНОСТНЫЕ ОТЛОЖЕНИЯ. Бассейнообразные равнины Чили; их дренаж, их морское происхождение. — Следы воздействия моря на восточных склонах Кордильер. — Наклонные террасовидные каймы из стратифицированной гальки в долинах Кордильер; их морское происхождение. — Валуны в долине Качапоаль. — Горизонтальное поднятие Кордильер. — Формирование долин. — Валуны, перемещенные волнами землетрясений. — Солевые поверхностные отложения. — Пласт нитрата натрия в Икике. — Солевые корки. — Соляные озера Ла-Платы и Патагонии; чистота соли; ее происхождение.

ГЛАВА IV. О ФОРМАЦИЯХ ПАМПЫ. Минералогический состав. — Микроскопическая структура. — Буэнос-Айрес, раковины, заключенные в тоску (известковистый мергель). — От Буэнос-Айреса до Колорадо. — Сьерра-де-ла-Вентана. — Баия-Бланка; Монте-Эрмосо, кости и инфузории; Пунта-Альта, раковины, кости и инфузории; сосуществование современных раковин и вымерших млекопитающих. — От Буэнос-Айреса до Санта-Фе. — Скелеты мастодонта. — Инфузории. — Нижние морские третичные пласты, их возраст. — Зуб лошади. БАНДА-ОРИЕНТАЛЬ. — Поверхностная пампасская формация. — Нижние третичные пласты, их изменчивость, связанная с вулканической деятельностью; Macrauchenia patachonica в Сан-Хулиане в Патагонии, возраст, последующий за современными моллюсками и периодом эрратических валунов. РЕЗЮМЕ. — Область пампасской формации. — Теории происхождения. — Источник осадка. — Эстуарное происхождение. — Современность существующим моллюскам. — Отношения к подстилающим третичным пластам. Древние отложения эстуарного происхождения. — Поднятие и последовательное отложение пампасской формации. — Количество и состояние останков млекопитающих; их обитание, пища, вымирание и ареал. — Заключение. — Дополнение о мощности пампасской формации. — Местонахождения в Пампе, где были найдены останки млекопитающих.

ГЛАВА V. О БОЛЕЕ ДРЕВНИХ ТРЕТИЧНЫХ ФОРМАЦИЯХ ПАТАГОНИИ И ЧИЛИ. Рио-Негро. — Сан-Хосе. — Порт-Десеадо, белая пемзовая глина с инфузориями. — Порт-Сан-Хулиан. — Санта-Крус, базальтовая лава. — Пуэрто-Гальегос. — Восточная Огненная Земля; листья вымерших буковых деревьев. — Резюме по патагонским третичным формациям. — Третичные формации западного побережья. — Группы Чонос и Чилоэ, вулканические породы. — Консепсьон. — Навидад. — Кокимбо. — Резюме. — Возраст третичных формаций. — Линии поднятия. — Окремнелое дерево. — Сравнительные ареалы вымерших и живущих моллюсков на западном побережье Южной Америки. — Климат третичного периода. — О причинах отсутствия недавних ракушечных отложений на побережьях Южной Америки. — О синхронном отложении и сохранении осадочных формаций.

ГЛАВА VI. ПЛУТОНИЧЕСКИЕ И МЕТАМОРФИЧЕСКИЕ ПОРОДЫ: КЛИВАЖ И ФОЛИАЦИЯ. Бразилия, Баия, гнейс с разобщенными метаморфизованными дайками. — Простирание фолиации. — Рио-де-Жанейро, гнейсогранит, включенный фрагмент, разложение. — Ла-Плата, метаморфические и древние вулканические породы. — Сьерра-де-ла-Вентана. — Аргиллито-порфировая формация Патагонии; своеобразные метаморфические породы; псевдодайки. — Фолклендские острова, палеозойские окаменелости. — Огненная Земля, глинисто-сланцевая формация, меловые окаменелости; кливаж и фолиация; форма рельефа. — Архипелаг Чонос, слюдяные сланцы, фолиация, нарушенная гранитной осью; дайки. — Чилоэ. — Консепсьон, дайки, последовательное формирование. — Центральное и Северное Чили. — Заключительные замечания о кливаже и фолиации. — Их тесная аналогия и схожее происхождение. — Стратификация метаморфических сланцев. — Фолиация интрузивных пород. — Отношение кливажа и фолиации к линиям напряжения во время метаморфизма.

ГЛАВА VII. ЦЕНТРАЛЬНОЕ ЧИЛИ: СТРОЕНИЕ КОРДИЛЬЕР. Центральное Чили. — Базальные формации Кордильер. — Происхождение порфирового аргиллитового конгломерата. — Андезит. — Вулканические породы. — Разрез Кордильер через перевал Пеукенес или Портильо. — Великая гипсоносная формация. — Линия Пеукенес; мощность пластов, окаменелости. — Линия Портильо. — Конгломерат, ортоклазовый гранит, слюдяной сланец, вулканические породы. — Заключительные замечания о денудации и поднятии линии Портильо. — Разрез через перевал Кумбре или Успальята. — Порфиры. — Гипсоносные пласты. — Разрез близ Пуэнте-дель-Инка; окаменелости. — Великое опускание. — Интрузивные порфиры. — Равнина Успальята. — Разрез цепи Успальята. — Строение и природа пластов. — Окремнелые вертикальные деревья. — Великое опускание. — Гранитные породы оси. — Заключительные замечания о хребте Успальята; происхождение позднее, чем у главных Кордильер; два периода опускания; сравнение с цепью Портильо.

ГЛАВА VIII. СЕВЕРНОЕ ЧИЛИ. ЗАКЛЮЧЕНИЕ. Разрез от Ильяпеля до Комбарбалы; гипсоносная формация с окремнелым деревом. — Панунсильо. — Кокимбо; рудники Аркерос; разрез вверх по долине; окаменелости. — Уаско, окаменелости. — Копьяпо, разрез вверх по долине; Лас-Амоланас, окремнелое дерево. — Конгломераты, природа прежней суши, окаменелости, мощность пластов, великое опускание. — Долина Деспобладо, окаменелости, туфовые отложения, сложные дислокации. — Отношения между древними жерлами извержения и последующими осями инъекции. — Икике, Перу, окаменелости, соляные отложения. — Металлоносные жилы. — Резюме по порфировому конгломерату и гипсоносным формациям. — Великое опускание с частичными поднятиями в мелово-оолитовый период. — О поднятии и строении Кордильер. — Рекапитуляция по третичной серии. — Связь между движениями опускания и вулканической деятельностью. — Пампасская формация. — Недавние движения поднятия. — Длительная вулканическая деятельность в Кордильерах. — Заключение.

ГЕОЛОГИЧЕСКИЕ НАБЛЮДЕНИЯ В ЮЖНОЙ АМЕРИКЕ

КРИТИЧЕСКОЕ ВВЕДЕНИЕ.

Из замечательной «трилогии», состоящей из трудов Дарвина, посвященных геологии «Бигля», часть, которая, пожалуй, до настоящего времени привлекала наименьшее внимание, — это та, что касается геологии Южной Америки. Написание этой книги, по-видимому, заняло у Дарвина меньше времени, чем любой другой том серии; его дневник свидетельствует, что работа была завершена в течение десяти месяцев, а именно между июлем 1844 года и апрелем 1845 года; но книга была выпущена только в конце следующего года, а предисловие датировано «сентябрем 1846 года». В целом, как сообщает нам Дарвин в своей «Автобиографии», геологические книги «потребовали четырех с половиной лет напряженной работы», а большая часть оставшихся десяти лет, прошедших между возвращением «Бигля» и завершением его геологических книг, была, печально признать, «потеряна из-за болезни!»

Относительно «Геологических наблюдений в Южной Америке» Дарвин писал своему другу Лайелю следующее: «Мой том будет объемом около 240 страниц, ужасно скучный, но сильно сжатый. Думаю, когда у вас будет время просмотреть его, вы сочтете сбор фактов о поднятии суши и формировании террас довольно хорошим».

«Сильно сжатый» — это вердикт, с которым каждый должен согласиться, закончив чтение этой замечательной книги; но отнюдь не «скучный». Три с половиной года, с апреля 1832 по сентябрь 1835 года, Дарвин провел в Южной Америке, посвятив их непрерывной научной работе; проблемы, которыми он занимался, были либо чисто геологическими, либо теми, что составляют пограничную область между геологическими и биологическими науками. Невозможно читать дневник, который он вел в это время, не проникнувшись убеждением, что он содержит все зачатки мыслей, которые впоследствии развились в «Происхождение видов». Но столь же очевидно, что после его возвращения в Англию биологические спекуляции постепенно начали оказывать более исключительное влияние на ум Дарвина и стремились вытеснить геологию, которая во время самого путешествия, безусловно, поглощала большую часть его времени и внимания. Удивительный ряд наблюдений, сделанных за эти три с половиной года в Южной Америке, вряд ли мог быть достойно представлен на 240 страницах, отведенных для их изложения. То, что он выполнял работу по подготовке книги о Южной Америке в некотором роде как повинность, видно из многих упоминаний в его письмах. Пиша сэру Джозефу Хукеру в 1845 году, он говорит: «Надеюсь, следующим летом закончить мою геологию Южной Америки, затем выпустить немного зоологии, и УРА МОЕЙ РАБОТЕ О ВИДАХ!»

По-видимому, чувство разочарования, которое Дарвин так часто испытывал, сравнивая завершенную книгу с наблюдениями и размышлениями, которые ее вдохновили, было более остро ощутимо в случае с его томом о Южной Америке, чем с любым другим. Одному другу он пишет: «Я в последнее время работал сверх меры, к великому расстройству моих несчастных пищеварительных органов, над Южной Америкой, и, благодарю всех богов, я сделал три четверти ее. Писать на простом английском языке становится для меня все труднее и никогда не достижимо. Что касается вашего притворства, будто вы прочтете что-то столь скучное, как мои чисто геологические описания, не льстите мне, ибо это невероятно». Другому другу он пишет: «Вы не знаете, чем грозите, когда предлагаете прочесть это — оно чисто геологическое. Я сказал своему брату: «Ты, конечно, прочтешь это», и его ответ был: «Клянусь жизнью, я бы скорее даже купил это».

Несмотря на эти пренебрежительные замечания, однако, мы твердо склонны полагать, что эта книга, презираемая ее автором и игнорируемая его современниками, в конечном итоге будет признана одним из главных оснований славы Дарвина. Пожалуй, досадным обстоятельством является то, что огромный успех, которого он достиг в биологии публикацией «Происхождения видов», в некоторой степени затмил тот факт, что претензии Дарвина как геолога стоят в самом высоком ряду. Не будет преувеличением сказать, что если бы Дарвин не был геологом, «Происхождение видов» никогда не могло бы быть им написано. Но помимо тех геологических вопросов, которые имеют важное значение для биологической мысли и спекуляций, таких как доказательства несовершенства геологической летописи, отношения поздних третичных фаун к современным в тех же областях и кажущееся смешение типов, принадлежащих к отдаленным геологическим эпохам, когда мы изучаем палеонтологию отдаленных районов, — существуют другие чисто геологические проблемы, по которым вклад Дарвина имеет высочайшую ценность. Я верю, что вердикт историков науки будет таков: если бы Дарвин не занял ведущее место среди биологов этого века, его положение как геолога было бы почти столь же авторитетным.

Но в случае с главной геологической работой Дарвина — той, что касается происхождения кристаллических сланцев, — геологи в то время не были готовы принять его революционные учения. Влияние мощного авторитета долгое время использовалось, по сути, для подавления его учения, и только теперь, когда эта прискорбная оппозиция исчезла, истинная природа и важность чисто геологической работы Дарвина начинают признаваться.

Первые две главы «Геологических наблюдений в Южной Америке» посвящены доказательствам существования значительных, но часто прерывистых движений поднятия в самое недавнее геологическое время. В связи с этим предметом особое внимание Дарвина было направлено на отношения между великими землетрясениями Южной Америки — о некоторых из которых он имел впечатляющий опыт — и постоянными изменениями уровня, которые происходили. Он был поражен быстротой, с которой свидетельства таких великих движений земной коры часто стираются; и особенно замечательным способом, которым действие дождевой воды, просачивающейся через отложения на земной поверхности, удаляет все следы раковин и других известковых организмов. Именно эти соображения стали родителями обобщения, что палеонтологическая летопись может быть сохранена только в те периоды, когда происходит длительное медленное опускание. Это, в свою очередь, привело к еще более широкому и наводящему на размышления выводу, что геологическая летопись в целом является, и никогда не может быть ничем иным, как серией более или менее изолированных фрагментов. Признание этого важного факта составляет краеугольный камень любой теории эволюции, которая стремится найти основу в фактическом изучении типов жизни, населявших наш земной шар в прошлом.

В своей третьей главе Дарвин приводит ряд интересных фактов, собранных во время его посещений равнин и долин Чили, которые касаются вопроса происхождения соленосных отложений — накопления соли, гипса и нитрата натрия. Это проблема, которая вызвала много дискуссий среди геологов и которая, несмотря на множество ценных наблюдений, до сих пор остается в значительной степени очень неясной. Среди важных соображений, на которых настаивает Дарвин, — то, что касается отсутствия морских раковин в пластах, связанных с такими отложениями. Он справедливо утверждает, что если бы пласты формировались на мелководье, а затем подвергались воздействию субаэральных процессов в результате поднятия, все раковины и другие известковые организмы были бы удалены путем растворения.

Следуя методу Лайеля, Дарвин переходит от изучения отложений, накапливающихся в настоящее время на земной поверхности, к тем, что сформировались в течение более недавних периодов геологической истории.

Его описание великой пампасской формации с ее удивительными останками млекопитающих — мастодонта, токсодона, сцелидотерия, макраухении, мегатерия, мегалоникса, милодона и глиптодона — полно интереса. Его открытие останков настоящей лошади (Equus) явило замечательное подтверждение факта — уже установленного в Северной Америке, — что виды лошадей существовали и вымерли в Новом Свете до их завоза испанцами в XVI веке. Полностью осознавая важность микроскопа при изучении природы и происхождения таких отложений, как отложения Пампы, Дарвин представил многие свои образцы как доктору Карпентеру в этой стране, так и профессору Эренбергу в Берлине. Многие очень важные заметки о микроскопических организмах, содержащихся в формации, можно найти разбросанными по всей главе.

Изучение Дарвином более древних третичных формаций с их обильными раковинами и реликтами растительной жизни, погребенными под мощными пластами базальта, побудило его тщательно рассмотреть вопрос о климате в эти более ранние периоды. В противовес распространенным взглядам на этот предмет, Дарвин указывает, что его наблюдения противоречат выводу о том, что в ранние геологические периоды на земном шаре повсеместно преобладала более высокая температура. Он утверждает, что «причины, которые придали более древним третичным продуктам вполне умеренных зон Европы тропический характер, БЫЛИ МЕСТНОГО ХАРАКТЕРА И НЕ ЗАТРАГИВАЛИ ВСЕГО ЗЕМНОГО ШАРА». В этом, как и во многих подобных случаях, мы видим благотворное влияние обширных путешествий, освободивших ум Дарвина от господствующих предрассудков. Именно это расширение опыта сделало его столь особенно квалифицированным для решения великой проблемы происхождения видов и, делая это, освободиться от идей, которые принимались с безоговорочной верой геологами, чьи исследования были ограничены пределами Западной Европы.

В Кордильерах Северного и Центрального Чили Дарвин, изучая еще более древние формации, ясно осознал, что они содержат примесь форм жизни, которые в Европе являются отличительными для мелового и юрского периодов соответственно. Таким образом, он пришел к выводу, что классификация геологических периодов, которая довольно хорошо выражает факты, обнаруженные в областях, где наука изучалась впервые, более не применима, когда мы переходим к изучению широко удаленных регионов. Этот важный вывод привел к дальнейшему обобщению, что каждый великий геологический период демонстрировал географическое распределение форм животной и растительной жизни, сравнимое с тем, которое преобладает в существующей фауне и флоре. Для тех, кто знаком с тем, в какой степени доктрина универсальных формаций влияла на геологическую мысль и спекуляции как задолго до, так и после времени, когда писал Дарвин, важность этой новой точки зрения, которой он смог достичь, будет достаточно очевидна. Подобно идее о крайней несовершенности геологической летописи, доктрина МЕСТНЫХ геологических формаций пронизывает и формирует все палеонтологические рассуждения его великого труда.

В одном из писем Дарвина, написанных во время его пребывания в Южной Америке, есть отрывок, который мы уже цитировали, где он выражает свою неспособность решить между соперничающими претензиями на его внимание «старой кристаллической группы пород» и «более мягких ископаемых пластов» соответственно. Шестая глава представленной нам работы, озаглавленная «Плутонические и метаморфические породы — Кливаж и фолиация», содержит краткое резюме серии наблюдений и рассуждений об этих кристаллических породах, которые, как мы полагаем, призваны совершить революцию в геологической науке и — хотя их ценность и важность долгое время упускались из виду — вероятно, дадут Дарвину в будущем право на положение среди геологов, едва ли, если вообще, уступающее тому, которое он уже занимает среди биологов.

Изучение Дарвином великих скальных массивов Анд убедило его в тесной связи между гранитными или плутоническими породами и теми, что, несомненно, изливались в виде лав. По возвращении он принялся за работу с помощью профессора Миллера, чтобы провести тщательное изучение минералов, составляющих граниты, и тех, что встречаются в лавах, и он смог показать, что во всех существенных отношениях они идентичны. Далее он смог доказать, что существует полная градация между высококристаллическими или гранитными скальными массивами и теми, что содержат больше или меньше стекловидного вещества между своими кристаллами, которые составляют обычные лавы. Важность этого вывода станет ясна, если мы вспомним, что тогда было общим убеждением геологов — и продолжает оставаться таковым на континенте, — что все высококристаллические породы имеют большую геологическую древность и что магматические выбросы, произошедшие с начала третичных периодов, существенно отличаются по своему составу, структуре и способу залегания от тех, что появились в более ранние периоды мировой истории.

Выводы Дарвина по этим предметам были весьма полно подтверждены недавними исследованиями. В Англии, Соединенных Штатах и Италии были описаны примеры постепенного перехода пород истинно гранитной структуры в обычные лавы, и реальность этого перехода была продемонстрирована самыми тщательными исследованиями с помощью микроскопа. Недавние исследования, проведенные в Южной Америке профессором Штельцнером, также показали существование класса высококристаллических пород — «анденгранитов», — которые сочетают в себе многие характеристики, которые когда-то считались отличительными для так называемых плутонических и вулканических пород. Никто, знакомый с недавней геологической литературой — даже в Германии и Франции, где старые взгляды относительно различия магматических продуктов разных возрастов наиболее упорно поддерживались, — не может не признать тот факт, что принципы, отстаиваемые Дарвином, имеют все шансы в недалеком будущем завоевать всеобщее признание среди геологов по всему земному шару.

Еще более важны выводы, к которым пришел Дарвин относительно происхождения сланцев и гнейсов, покрывающих столь обширную область в Южной Америке.

Тщательно отмечая с помощью своего компаса и клинометра в каждой точке, которую он посещал, направление и величину наклона параллельных разделений в этих породах, он пришел к очень важному обобщению — а именно, что на очень широких площадях направление (простирание) плоскостей кливажа в сланцах и фолиации в сланцах и гнейсах оставалось постоянным, хотя величина их наклона (падение) часто варьировалась в широких пределах. Более того, оказалось, что всегда существовало тесное соответствие между простиранием кливажа и фолиации и направлением великих осей, вдоль которых происходило поднятие в районе.

На Огненной Земле Дарвин нашел поразительное доказательство того, что кливаж, пересекающий великие массы сланцевых пород, был совершенно независим от их первоначальной стратификации и часто, действительно, мог быть виден пересекающим ее под прямым углом. Он также смог подтвердить наблюдение Седжвика, что в некоторых сланцах блестящие поверхности на плоскостях кливажа возникают из-за развития новых минералов — хлорита, эпидота или слюды, — и что таким образом можно проследить полную градацию от сланцев до истинных кристаллических сланцев.

Дарвин далее показал, что в высокосланцеватых породах фолии изгибаются вокруг и охватывают любые инородные тела в массе, и что в некоторых случаях они демонстрируют самые извилистые формы и сложные складки. Он ясно видел, что во всех случаях силы, которыми должны были быть произведены эти поразительные явления, были постоянны на широких площадях и были связаны с великими движениями, посредством которых породы были подняты и смяты в складки.

То, что отчетливые фолии кварца, полевого шпата, слюды и других минералов, составляющих метаморфические сланцы, не могли быть отдельно отложены как осадок, решительно утверждалось Дарвином; и, делая это, он выступил против взгляда, обычно преобладавшего среди геологов в то время. Таким образом, он пришел к выводу, что фолиация, как и кливаж, является не первичной, а наложенной структурой в скальных массивах и что она является результатом перекристаллизации под контролирующим влиянием огромного давления материалов, из которых состояла порода.

Изучая лавы острова Вознесения, как мы уже видели, Дарвин был приведен к признанию того обстоятельства, что, когда магматические породы подвергаются значительным дифференциальным движениям в период их консолидации, они приобретают фолиационную структуру, тесно аналогичную структуре кристаллических сланцев. Подобно своему предшественнику в этой области исследований, г-ну Пулетту Скроупу, Чарльз Дарвин, по-видимому, был глубоко впечатлен этими фактами, и он аргументировал на их основе, что породы, демонстрирующие фолиационную структуру, должны были находиться в состоянии пластичности, подобно остывающей массе лавы. В то время наводящие на размышления эксперименты Треска, Добре и других, показывающие, что твердые массы под влиянием огромного давления становятся фактически пластичными, еще не были опубликованы. Если бы Дарвин знал об этих фактах, он увидел бы, что не было необходимости предполагать состояние несовершенной твердости в скальных массивах, чтобы объяснить их податливость давлению и натяжению и, делая это, приобретение новых характеристик, которые отличают кристаллические сланцы.

Взгляды, выдвинутые Дарвином на происхождение кристаллических сланцев, нашли способного защитника в лице г-на Дэниела Шарпа, который в 1852 и 1854 годах опубликовал две статьи, посвященные геологии Шотландского нагорья и Альп соответственно, в которых он показал, что принципы, к которым пришел Дарвин при изучении южноамериканских пород, дают полное объяснение строения двух рассматриваемых районов.

Но, с другой стороны, выводы Дарвина и Шарпа встретили сильнейшее сопротивление со стороны сэра Родерика Мурчисона и д-ра А. Гейки, которые в 1861 году прочитали в Геологическом обществе доклад «О совпадении между стратификацией и фолиацией в кристаллических породах Шотландского нагорья», в котором они настаивали на том, что их наблюдения в Шотландии склоняются к полному опровержению выводов Дарвина о том, что фолиация в породах является вторичной структурой и полностью независима от первоначальной стратификации скальных массивов.

Теперь весьма значительным обстоятельством является то, что как только сотрудники Геологической службы приступили к тщательному и детальному изучению Шотландского нагорья, они оказались вынуждены сделать официальное опровержение взглядов, которые были выдвинуты Мурчисоном и Гейки в противовес выводам Дарвина. Сотрудники Геологической службы полностью отказались от взгляда, что фолиация пород Нагорья была определена их первоначальной стратификацией, и признают, что эта структура является результатом глубоких движений, которым были подвергнуты породы. Те же выводы были недавно поддержаны наблюдениями, сделанными во многих различных районах, — среди которых мы можем особо отметить наблюдения д-ра Х. Рейша в Норвегии и д-ра И. Лемана в Саксонии. В настоящее время аргументы, столь ясно изложенные Дарвином в представленной нам работе, после того как они выдержали противодействие или пренебрежение в течение целого поколения, начали «торжествовать по всей линии», и мы можем с уверенностью ожидать недалекого будущего, когда его право считаться одним из величайших геологических первооткрывателей будет полностью оправдано.

ДЖОН У. ДЖАДД.

ГЛАВА I. О ПОДНЯТИИ ВОСТОЧНОГО ПОБЕРЕЖЬЯ ЮЖНОЙ АМЕРИКИ.

Поднятые раковины Ла-Платы. — Баия-Бланка, песчаные дюны и галька пемзы. — Ступенчатые равнины Патагонии с поднятыми раковинами. — Долина Санта-Крус, ограниченная террасами, ранее бывшая морским проливом. — Поднятые раковины Огненной Земли. — Протяженность и ширина поднятой области. — Равномерность движений, показанная схожими высотами равнин. — Медленность процесса поднятия. — Способ формирования ступенчатых равнин. — Резюме. — Великая галечная формация Патагонии; ее протяженность, происхождение и распространение. — Формирование морских утесов.

В следующем томе, который рассматривает геологию Южной Америки и почти исключительно части к югу от тропика Козерога, я расположил главы в соответствии с возрастом отложений, иногда отступая от этого порядка ради географической простоты.

Поднятие суши в недавний период и изменения ее поверхности под действием моря (предметам, которым я уделил особое внимание) будут обсуждены первыми; затем я перейду к третичным отложениям, а после — к более древним породам. Только те районы и разрезы будут описаны подробно, которые, как мне кажется, заслуживают особого внимания; и в конце каждой главы я буду приводить резюме результатов. Мы начнем с доказательств поднятия восточного побережья континента, от Рио-де-ла-Платы на юг; и во второй главе проследим тот же предмет вдоль берегов Чили и Перу.

На северном берегу великого эстуария Рио-де-ла-Платы, близ Мальдонадо, я обнаружил в верховьях озера, иногда солоноватого, но обычно содержащего пресную воду, слой илистой глины мощностью шесть футов с многочисленными раковинами видов, до сих пор существующих в Ла-Плате, а именно: Azara labiata, д'Орбиньи, фрагменты Mytilus eduliformis, д'Орбиньи, Paludestrina Isabellei, д'Орбиньи, и Solen Caribaeus, Ламарка, последний из которых был заключен вертикально в том положении, в котором он жил. Эти раковины лежат на высоте всего двух футов над озером, и о них не стоило бы упоминать, если бы не связь с аналогичными фактами.

В Монтевидео я заметил близ города и вдоль основания горы слои живого Mytilus, поднятые на несколько футов над поверхностью Ла-Платы: в аналогичном слое, на высоте от тринадцати до шестнадцати футов, М. Изабель собрал восемь видов, которые, по словам М. д'Орбиньи, живут сейчас в устье эстуария. («Voyage dans l’Amerique Merid.: Part. Geolog.», стр. 21.) В Колония-дель-Сакраменто, далее на запад, я наблюдал на высоте около пятнадцати футов над рекой, там уже совершенно пресной воды, небольшой слой того же Mytilus, который живет в солоноватой воде в Монтевидео. Близ устья Уругвая и на протяжении по меньшей мере тридцати пяти миль к северу через промежутки встречаются обширные песчаные участки, простирающиеся на несколько миль от берегов реки, но не поднятые значительно над ее уровнем, изобилующие мелкими двустворчатыми моллюсками, которые встречаются в таком количестве, что в Аграсиадо их просеивают и обжигают для получения извести. Те, что я исследовал близ А. С. Хуан, были сильно изношены: они состояли из Mactra Isabellei, д'Орбиньи, смешанных с небольшим количеством Venus sinuosa, Ламарка, оба обитают, как я информирован М. д'Орбиньи, в солоноватой воде в устье Ла-Платы, почти или совсем такой же соленой, как открытое море. Рыхлый песок, в котором упакованы эти раковины, нагроможден в низкие, прямые, длинные линии дюн, подобные тем, что оставлены морем в верховьях многих заливов. М. д'Орбиньи описал аналогичное явление в большем масштабе близ Сан-Педро на реке Парана, где он обнаружил широко распространенные слои и холмики песка с огромным количеством Azara labiata на высоте почти 100 футов (английских) над поверхностью этой реки. (Там же, стр. 43.) Azara обитает в солоноватой воде и, насколько известно, не встречается ближе к Сан-Педро, чем Буэнос-Айрес, удаленный более чем на сто миль по прямой линии. Ближе к Буэнос-Айресу, на дороге от этого места к Сан-Исидро, имеются обширные слои, как я информирован сэром Вудбайном Пэришем, Azara labiata, лежащие на высоте около сорока футов над уровнем реки и удаленные от нее на две-три мили. («Buenos Ayres» и т. д., сэр Вудбайн Пэриш, стр. 168.) Эти раковины всегда находятся на самых высоких берегах в районе: они заключены в стратифицированную землистую массу, точно такую же, как у великой пампасской формации, которая будет описана далее. В одной коллекции этих раковин были некоторые створки Venus sinuosa, Ламарка, того же вида, что найден с Mactra на берегах Уругвая. К югу от Буэнос-Айреса, близ Энсенады, имеются другие слои Azara, некоторые из которых, по-видимому, были заключены в желтоватое, известковое, полукристаллическое вещество; и сэр В. Пэриш передал мне с берегов Арройо-дель-Тристан, расположенного в том же районе, на расстоянии около лье от Ла-Платы, образец бледно-красноватого известково-глинистого камня (точно такого же, как части пампасской формации, важность чего будет упомянута в следующей главе), изобилующего раковинами Azara, сильно изношенными, но которые по общей форме и внешнему виду близко напоминают и, вероятно, идентичны с A. labiata. Помимо этих раковин, ячеистая, высококристаллическая порода, образованная слепками мелких двустворок, найдена близ Энсенады; а также слои морских раковин, которые по своему виду кажутся лежавшими на поверхности. Сэр В. Пэриш передал мне некоторые из этих раковин, и М. д'Орбиньи определяет их как:

1. Buccinanops globulosum, д'Орбиньи.

2. Olivancillaria auricularia, д'Орбиньи.

3. Venus flexuosa, Ламарка.

4. Cytheraea (несовершенный образец).

5. Mactra Isabellei, д'Орбиньи.

6. Ostrea pulchella, д'Орбиньи.

Помимо этого, сэр В. Пэриш добыл («Buenos Ayres» и т. д., сэр В. Пэриш, стр. 168.) (как определено г-ном Г. Б. Сауэрби) следующие раковины:

7. Voluta colocynthis.

8. Voluta angulata.

9. Buccinum (не определен вид?).

Все эти виды (за исключением, возможно, последнего) являются современными и живут на южноамериканском побережье. Эти слои раковин простираются от одного до шести лье от Ла-Платы и должны лежать на много футов выше ее уровня. Я слышал также о слоях раковин на Сомборомбоне и на Рио-Саладо, в последнем месте, как сообщает мне М. д'Орбиньи, найдены Mactra Isabellei и Venus sinuosa.

Во время поднятия провинций Ла-Платы воды древнего эстуария лишь незначительно повлияли (за исключением песчаных холмов на берегах Параны и Уругвая) на очертания суши. М. Паршапп, однако, описал группы песчаных дюн, разбросанных по широкому пространству Пампы к югу от Буэнос-Айреса (Д'Орбиньи, «Voyage Geolog.», стр. 44), которые М. д'Орбиньи с большой долей вероятности приписывает действию моря до того, как равнины были подняты над его уровнем. (Прежде чем перейти к районам к югу от Ла-Платы, стоит упомянуть, что существуют некоторые свидетельства того, что побережье Бразилии участвовало в небольшом поднятии. Г-н Берчелл сообщает мне, что он собрал в Сантосе (широта 24 градуса ю. ш.) раковины устриц, по-видимому, современные, в нескольких милях от берега и значительно выше приливного воздействия. К западу от Рио-де-Жанейро, как утверждается (см. Харлан, «Med. and Phys. Res.», стр. 35, и д-р Мейгс в «Transactions of the American Philosophical Society»), капитан Эллиот нашел человеческие кости, инкрустированные морскими раковинами, на высоте от пятнадцати до двадцати футов над уровнем моря. Между Рио-де-Жанейро и мысом Фрио я пересекал песчаные участки, изобилующие морскими раковинами, на расстоянии лье от побережья; но были ли эти участки сформированы поднятием или просто накоплением наносного песка, я не готов утверждать. В Баие (широта 13 градусов ю. ш.), в некоторых частях близ побережья, есть следы воздействия моря на высоте около двадцати футов над его нынешним уровнем; также во многих местах есть остатки слоев песчаника и конгломерата с многочисленными современными раковинами, поднятыми немного выше уровня моря. Могу добавить, что в верховьях залива Баия есть формация мощностью около сорока футов, содержащая третичные раковины, по-видимому, пресноводного происхождения, ныне омываемые морем и инкрустированные Balini; это, по-видимому, указывает на небольшое опускание после их отложения. В Пернамбуку (широта 8 градусов ю. ш.), в аллювиальных или третичных утесах, окружающих низменность, на которой стоит город, я тщетно искал органические останки или другие свидетельства изменений уровня.)

К ЮГУ ОТ ЛА-ПЛАТЫ.

Побережье до Баия-Бланки (на широте 39 градусов ю. ш.) сформировано либо горизонтальной грядой утесов, либо огромными скоплениями песчаных дюн. Внутри Баия-Бланки небольшой участок плато, примерно на двадцать футов выше уровня прилива, называемый Пунта-Альта, образован пластами цементированного гравия и красной землистой глины, изобилующими раковинами (с другими, лежащими свободно на поверхности) и костями вымерших млекопитающих. Эти раковины, числом двадцать, вместе с Balanus и двумя кораллами, являются современными видами, до сих пор обитающими в соседних морях. Они будут перечислены в четвертой главе при описании пампасской формации; пять из них идентичны поднятым раковинам из окрестностей Буэнос-Айреса. Северный берег Баия-Бланки в основной части сформирован огромными песчаными дюнами, покоящимися на гравии с современными раковинами и расположенными линиями, параллельными берегу. Эти гряды отделены друг от друга плоскими пространствами, состоящими из жесткой нечистой красной глины, в которой на расстоянии около двух миль от побережья я при раскопках нашел несколько мелких фрагментов морских раковин. Песчаные дюны простираются на несколько миль вглубь суши и стоят на равнине, которая поднимается до высоты от ста до двухсот футов. Многочисленные мелкие, хорошо окатанные гальки пемзы разбросаны как на равнине, так и на песчаных холмиках: в Монте-Эрмосо, на плоской вершине утеса, я нашел много их на высоте 120 футов (угловое измерение) над уровнем моря. Эти гальки пемзы, без сомнения, были первоначально принесены из Кордильер реками, пересекающими континент, точно так же, как река Рио-Негро в древности приносила и до сих пор приносит пемзу, а река Чубут приносит шлаки: будучи доставленными в устье реки, они естественным образом перемещались вдоль побережий и выбрасывались во время поднятия суши на разных высотах. Происхождение глинистых равнин, которые отделяют параллельные гряды песчаных дюн, по-видимому, связано с тем, что приливы здесь имеют тенденцию (как я полагаю, они имеют на большинстве мелководных, защищенных побережий) выбрасывать бар, параллельный берегу, и на некотором расстоянии от него; этот бар постепенно становится больше, создавая базу для накопления песчаных дюн, а мелководное пространство внутри затем заиливается грязью. Повторение этого процесса без какого-либо поднятия суши сформировало бы ровную равнину, пересеченную параллельными линиями песчаных холмиков; во время медленного поднятия суши холмики покоились бы на полого наклонной поверхности, подобной той, что на северном берегу Баия-Бланки. Я не наблюдал никаких раковин в этом районе на высоте более двадцати футов; и поэтому возраст перенесенных морем галек пемзы, ныне стоящих на высоте 120 футов, должен оставаться неопределенным.

Основную равнину, окружающую Баия-Бланку, я оценил от двухсот до трехсот футов; она незаметно поднимается к далекой Сьерра-де-ла-Вентана. В этом районе есть и другие, более низкие равнины, но они не примыкают одна к подножию другой, как будет описано далее, что так характерно для Патагонии. Равнина, на которой стоит поселение, пересечена многими низкими песчаными дюнами, изобилующими мелкими раковинами Paludestrina australis, д'Орбиньи, которая сейчас живет в заливе. Эта низкая равнина ограничена на юге, у Кабеса-дель-Буэй, краем, сформированным утесом, широкой равнины пампасской формации, которую я оценил в шестьдесят футов высотой. На вершине этого утеса находится гряда высоких песчаных дюн, простирающаяся на несколько миль в линии с востока на запад.

К югу от Баия-Бланки река Колорадо течет между двумя равнинами, по-видимому, от тридцати до сорока футов высотой. Из этих равнин южная поднимается к подножию великого плато песчаника Рио-Негро, а северная — к уступу пампасской формации; так что Колорадо течет в долине шириной пятьдесят миль между верхними уступами. Я заявляю это потому, что на низкой равнине у подножия северного уступа я пересек огромное скопление высоких песчаных дюн, оцененное гаучо не менее чем в восемь миль в ширину. Эти дюны простираются на запад от побережья, которое находится в двадцати милях, далеко вглубь суши, линиями, параллельными долине; они отделены друг от друга глинистыми равнинами, точно такими же, как на северном берегу Баия-Бланки. В настоящее время нет источника, откуда могло бы происходить это огромное накопление песка; но если, как я полагаю, верхние уступы когда-то формировали берега эстуария, в таком случае формация песчаника реки Рио-Негро обеспечила бы неисчерпаемый запас песка, который естественным образом накапливался бы на северном берегу, как и на любой части побережья, открытой южным ветрам между Баия-Бланкой и Буэнос-Айресом.

В Сан-Бласе (40 градусов 40' ю. ш.), немного южнее устья Колорадо, М. д'Орбиньи нашел четырнадцать видов существующих раковин (шесть из них идентичны раковинам из Баия-Бланки), заключенных в их естественном положении. («Voyage» и т. д., стр. 54.) Из зоны глубины, которую, как известно, населяют эти раковины, они должны были быть подняты на тридцать два фута. Он также нашел на высоте от пятнадцати до двадцати футов над этим слоем остатки древнего берега.

В десяти милях к югу, но в 120 милях к западу, в Порт-Сан-Антонио, офицеры, занятые на съемке, заверили меня, что они видели много старых морских раковин, разбросанных по поверхности земли, подобных тем, что найдены на других частях побережья Патагонии. В Сан-Хосе, в девяноста милях к югу на почти той же долготе, я нашел над гравием, который покрывает старую третичную формацию, нерегулярный слой и холмик песка мощностью в несколько футов, изобилующий раковинами Patella deaurita, Mytilus Magellanicus (последний сохраняет много своего цвета), Fusus Magellanicus (и его разновидность) и крупный Balanus (вероятно, B. Tulipa), все они сейчас встречаются на этом побережье: я оценил этот слой от восьмидесяти до ста футов над уровнем моря. К западу от этого залива находится равнина, оцененная от двухсот до трехсот футов высотой: эта равнина, по многим измерениям, кажется продолжением платформы песчаника реки Рио-Негро. Следующим местом на юге, где я высадился, был Порт-Десеадо, удаленный на 340 миль; но из промежуточных районов я получил, благодаря любезности офицеров съемки, особенно лейтенанта Стокса и г-на Кинга, много образцов и эскизов, вполне достаточных, чтобы показать общую однородность всей линии побережья. Я могу здесь заявить, что вся Патагония состоит из третичной формации, покоящейся на холмах порфира и кварца и иногда окружающих их: поверхность изношена во многих широких долинах и в ровных ступенчатых равнинах, поднимающихся одна над другой, все покрыты нерегулярными слоями гравия, главным образом состоящего из порфировых пород. Эта гравийная формация будет отдельно описана в конце главы.

Моя цель при приведении следующих измерений равнин, выполненных офицерами гидрографической службы, состоит в том, чтобы, как будет показано далее, продемонстрировать замечательную равномерность недавних поднятий. Вокруг южных частей залива Нуэво, вплоть до реки Чубут (в семидесяти милях к югу от Сан-Хосе), по-видимому, существует несколько равнин, наиболее четко выраженные из которых представлены здесь.

(На следующих диаграммах: 1. Базовая линия — уровень моря. 2. Масштаб — 1/20 дюйма на 100 футов по вертикали. 3. Высота указана в футах следующим образом: An. M. всегда означает угловое или тригонометрическое измерение. Ba. M. всегда означает барометрическое измерение. Est. всегда означает оценку, выполненную офицерами гидрографической службы.

ДИАГРАММА 1. РАЗРЕЗ СТУПЕНЧАТЫХ РАВНИН К ЮГУ ОТ ЗАЛИВА НУЭВО.

С востока (уровень моря) на запад (высота): Терраса 1. 80 (оценка). Терраса 2. 200-220 (угл. изм.). Терраса 3. 350 (угл. изм.).

Верхняя равнина здесь хорошо выражена (называется Столовыми холмами); ее край образует обрыв или линию уступа протяженностью во много миль, выступающую над нижней равниной. Самая низкая равнина соответствует той, что находится у Сан-Хосе, с недавними раковинами на поверхности. Между этой самой низкой и самой верхней равнинами, вероятно, существует более одной ступенчатой террасы: несколько измерений подтверждают наличие промежуточной террасы высотой, указанной на диаграмме 1.

(ДИАГРАММА 2. РАЗРЕЗ РАВНИН В ЗАЛИВЕ СВЯТОГО ГЕОРГИЯ.

С востока (уровень моря) на запад (высота): Терраса 1. 250 (угл. изм.). Терраса 2. 330 (угл. изм.). Терраса 3. 580 (угл. изм.). Террасы 4, 5 и 6 не измерены. Терраса 7. 1200 (оценка).)

Рядом с северным мысом большого залива Святого Георгия (в 100 милях к югу от Чубута) были измерены две четко выраженные равнины высотой 250 и 330 футов: говорят, что они огибают значительную часть залива. У его южного мыса, в 120 милях от северного, снова была измерена равнина высотой 250 футов. В средней части залива была обнаружена более высокая равнина в двух соседних местах (Тилли-Роудс и мыс Маркес) высотой 580 футов. Выше этой равнины, в сторону внутренних районов, мистер Стоукс сообщил мне о наличии нескольких других ступенчатых равнин, самая высокая из которых оценивается в 1200 футов и, по-видимому, простирается на той же высоте на 150 миль к северу. Все эти равнины были изрезаны большими долинами и подверглись сильной денудации. Разрез на диаграмме 3 иллюстрирует общее строение большого залива Святого Георгия. У южного мыса залива Святого Георгия (возле мыса Трех Точек) равнина высотой 250 футов очень обширна.

(ДИАГРАММА 3. РАЗРЕЗ РАВНИН У ПОРТ-ДЕЗИРЕ.

С востока (уровень моря) на запад (высота): Терраса 1. 100 (оценка). Терраса 2. 245-255 (бар. изм.). Раковины на поверхности. Терраса 3. 330 (бар. изм.). Раковины на поверхности. Терраса 4. Не измерена.)

В Порт-Дезире (в сорока милях к югу) я сделал несколько барометрических измерений равнины, которая простирается вдоль северной стороны порта и вдоль открытого побережья и высота которой варьируется от 245 до 255 футов: эта равнина примыкает к подножию более высокой равнины высотой 330 футов, которая также простирается далеко на север вдоль побережья, а также во внутренние районы. Вдали была видна более высокая внутренняя платформа, высоту которой я не знаю. В трех отдельных местах я наблюдал обрыв равнины высотой 245-255 футов, окаймленный террасой или узкой равниной, оцениваемой примерно в сто футов высотой. Эти равнины представлены на разрезе диаграммы 3.

Во многих местах, даже на расстоянии трех-четырех миль от побережья, я находил на покрытой гравием поверхности равнин высотой 245-255 и 330 футов раковины Mytilus Magellanicus, M. edulis, Patella deaurita и еще одной Patella, слишком изношенной для идентификации, но, по-видимому, похожей на ту, что в изобилии встречается прикрепленной к листьям ламинарии. Эти виды являются наиболее распространенными из ныне живущих на этом побережье. Все раковины выглядели очень старыми; синий цвет мидий сильно выцвел; лишь следы цвета можно было заметить у Patella, внешние поверхности которых отслаивались. Они лежали, разбросанные по гладкой поверхности гравия, но в изобилии встречались на определенных участках, особенно в верховьях небольших долин; внутри них обычно содержался песок; и я полагаю, что они были вымыты аллювиальными процессами из тонких песчаных слоев, следы которых иногда можно увидеть покрывающими гравий. Различные равнины имеют очень ровные поверхности; но все они изрезаны многочисленными широкими, извилистыми, плоскодонными долинами, в которых, судя по кустарникам, никогда не текут ручьи. Эти замечания о состоянии раковин и природе равнин применимы к следующим случаям, поэтому их не нужно повторять.

(ДИАГРАММА 4. РАЗРЕЗ РАВНИН У ПОРТ-САН-ХУЛИАН.

С востока (уровень моря) на запад (высота): Терраса 1. Раковины на поверхности. 90 (оценка). Терраса 2. 430 (угл. изм.). Терраса 3. 560 (угл. изм.). Терраса 4. 950 (угл. изм.).)

К югу от Порт-Дезире равнины подверглись сильной денудации, и лишь небольшие участки столовых земель отмечают их прежнее распространение. Но напротив острова Берд были измерены две значительные ступенчатые равнины, высота которых составила соответственно 350 и 590 футов. Эта последняя равнина простирается вдоль побережья вплотную к Порт-Сан-Хулиан (в 110 милях к югу от Порт-Дезире); см. диаграмму 4.

Самая низкая равнина оценивалась в девяносто футов: она примечательна тем, что обычный гравийный слой глубоко изъеден впадинами, которые заполнены, как и вся поверхность в целом, песчаным и красноватым землистым материалом: в одной из таких заполненных впадин был найден скелет Macrauchenia Patachonica, как будет описано далее. На поверхности и в верхних частях этой землистой массы находились многочисленные раковины Mytilus Magellanicus и M. edulis, Patella deaurita и фрагменты других видов. Эта равнина довольно ровная, но не обширная; она образует мыс длиной семь или восемь миль и шириной три или четыре мили. Верхние равнины на диаграмме 4 были измерены офицерами гидрографической службы; все они были покрыты толстыми слоями гравия и все были в той или иной степени подвержены денудации; равнина высотой 950 футов состоит лишь из отдельных усеченных холмов, покрытых гравием, два из которых, согласно измерениям, различались лишь на три фута. Равнина высотой 430 футов простирается, по-видимому, почти без перерывов до окрестностей северного входа в Рио-Санта-Крус (в пятидесяти милях к югу); но там ее высота оказалась всего 330 футов.

(ДИАГРАММА 5. РАЗРЕЗ РАВНИН В УСТЬЕ РИО-САНТА-КРУС.

С востока (уровень моря) на запад (высота): Терраса 1. (наклонная) 355 (бар. изм.). Раковины на поверхности. 463 (бар. изм.). Терраса 2. 710 (угл. изм.). Терраса 3. 840 (угл. изм.).)

На южной стороне устья Санта-Крус мы имеем диаграмму 5, которую я могу представить более подробно, чем в предыдущих случаях.

Равнина, отмеченная как 355 футов (согласно барометрическим и угловым измерениям), является продолжением вышеупомянутой равнины высотой 330 футов: она простирается в северо-западном направлении вдоль южных берегов эстуария. Она покрыта гравием, который в большинстве частей перекрыт тонким слоем песчаной земли и изрезан множеством плоскодонных долин. На глаз она кажется совершенно ровной, но при движении в юго-юго-западном направлении, к уступу, находящемуся на расстоянии около шести миль, а также простирающемуся поперек страны по северо-западной линии, было обнаружено, что она сначала поднимается незаметно, а затем, на последней полумиле, заметно, вплотную к основанию уступа: в этой точке ее высота составляла 463 фута, что показывает подъем на 108 футов на шести милях. На этой равнине высотой 355-463 фута я нашел несколько раковин Mytilus Magellanicus и Mytilus, который, как сообщает мне мистер Сауэрби, еще не назван, хотя хорошо известен как современный на этом побережье; Patella deaurita; Fusus, полагаю, Magellanicus, но образец был утерян; а на расстоянии четырех миль от побережья, на высоте около четырехсот футов, находились фрагменты той же Patella и Voluta (по-видимому, V. ancilla), частично погруженные в поверхностную песчаную землю. Все эти раковины имели тот же древний вид, что и раковины из предыдущих местонахождений. Поскольку приливы вдоль этой части побережья в сизигийный период поднимаются на сорок футов и, следовательно, образуют четко выраженную береговую линию, я особенно внимательно искал гребни при пересечении этой равнины, которая, как мы видели, поднимается на 108 футов примерно на шести милях, но не смог увидеть никаких следов таковых. Следующая по высоте равнина находится на 710 футов выше уровня моря; она очень узкая, но ровная и покрыта гравием; она примыкает к подножию равнины высотой 840 футов. Эта вершинная равнина простирается так далеко, как может видеть глаз, как вглубь страны вдоль южной стороны долины Санта-Крус, так и на юг вдоль Атлантики.

ДОЛИНА РЕКИ САНТА-КРУС.

Эта долина тянется в восточном и западном направлении к Кордильерам, на расстояние около ста шестидесяти миль. Она прорезает великую патагонскую третичную формацию, включая в верхней половине долины огромные потоки базальтовой лавы, которые, как и более мягкие пласты, покрыты гравием; и этот гравий, высоко вверх по реке, связан с обширной валунной формацией. (Я описал эту формацию в статье в «Геологических записках», том 6, страница 415.) При подъеме по долине равнина, которая в устье на южной стороне имеет высоту 355 футов, направляется к соответствующей равнине на северной стороне, так что их уступы выглядят как берега бывшего эстуария, большего, чем существующий; уступы также вершинной равнины высотой 840 футов (с соответствующей северной, которая встречается на некотором расстоянии вверх по долине) выглядят как берега еще более крупного эстуария. Дальше вверх по долине стороны на всем ее протяжении ограничены ровными, покрытыми гравием террасами, поднимающимися друг над другом ступенями. Ширина между верхними уступами составляет в среднем от семи до десяти миль; однако в одном месте, где она прорезает базальтовую лаву, она составляла всего полторы мили. Между уступами второй по высоте террасы средняя ширина составляет около четырех или пяти миль. Дно долины на расстоянии 110 миль от устья начинает заметно расширяться и вскоре образует значительную равнину, находящуюся на 440 футов выше уровня моря, через которую река течет в русле глубиной от двадцати до сорока футов. Здесь, в точке в 140 милях от Атлантики и в семидесяти милях от ближайшего залива Тихого океана, на высоте 410 футов, я нашел очень старую и изношенную раковину Patella deaurita. Ниже по долине, в 105 милях от Атлантики (долгота 71 градус з.д.) и на высоте около 300 футов, я также нашел в русле реки две сильно изношенные и сломанные раковины Voluta ancilla, все еще сохраняющие следы своих цветов, и одну Patella deaurita. По-видимому, эти раковины были вымыты с берегов в реку; учитывая расстояние от моря, пустынный и абсолютно безлюдный характер местности и очень древний вид раковин (точно такой же, как у тех, что найдены на равнинах ближе к побережью), я думаю, нет оснований подозревать, что они могли быть принесены сюда индейцами.

Равнина в верховьях долины довольно ровная, но размыта водой, и на ней много песчаных дюн, подобных тем, что встречаются на морском побережье. В самой высокой точке, до которой мы поднялись, она имела шестнадцать миль в ширину по линии север-юг и сорок пять миль в длину по линии восток-запад. Она ограничена уступами, один над другим, двух равнин, которые расходятся по мере приближения к Кордильерам и, следовательно, напоминают на двух уровнях берега больших заливов, обращенных к горам; и эти горы прорваны напротив нижней равнины примечательным разрывом. Таким образом, долина Санта-Крус состоит из прямого широкого разреза длиной около девяноста миль, окаймленного покрытыми гравием террасами и равнинами, уступы которых на обоих концах расходятся или расширяются, один над другим, подобно берегам больших заливов. Принимая во внимание эту своеобразную форму земли — песчаные дюны на равнине в верховьях долины — разрыв в Кордильерах перед ней — присутствие в двух местах очень древних раковин существующих видов — и, наконец, обстоятельство, что равнина высотой 355-453 фута с многочисленными морскими остатками на поверхности простирается от побережья Атлантики далеко вверх по долине, я думаю, мы должны признать, что в недавний период русло Санта-Крус образовывало морской пролив, пересекающий континент. В этот период южная часть Южной Америки состояла из архипелага островов, вытянутых на 360 миль по линии север-юг. Вскоре мы увидим, что два других пролива, ныне закрытых, тогда прорезали Огненную Землю; могу добавить, что один из них в то время должен был расширяться у подножия Кордильер в большой залив (ныне Отуэй-Уотер), подобный тому, что некогда покрывал равнину высотой 440 футов в верховьях Санта-Крус.

(ДИАГРАММА 6. СЕВЕРНЫЙ И ЮЖНЫЙ РАЗРЕЗ ЧЕРЕЗ ТЕРРАСЫ, ОГРАНИЧИВАЮЩИЕ ДОЛИНУ РЕКИ САНТА-КРУС, В ВЕРХОВЬЯХ ЕЕ ТЕЧЕНИЯ.

Высота каждой террасы над уровнем реки (от самой дальней до ближайшей к реке) в футах:

A, север и юг: 1122 B, север и юг: 869 C, север и юг: 639 D, север: не измерено. D, север? (предположительно юг): 185 E: 20 Русло реки.

Вертикальный масштаб 1/20 дюйма на 100 футов; но терраса E, находясь всего в двадцати футах над рекой, неизбежно была приподнята. Горизонтальные расстояния сильно сокращены; расстояние от края A север до A юг составляет в среднем от семи до десяти миль.) Я сказал, что долина на всем своем протяжении окаймлена покрытыми гравием равнинами. Разрез (диаграмма 6), который предполагается провести по линии север-юг через долину, едва ли можно считать чем-то большим, чем иллюстрацией; ибо во время нашего поспешного подъема было невозможно измерить все равнины в каком-либо одном месте. В точке почти на полпути между Кордильерами и Атлантикой я обнаружил, что равнина (A север) находится на 1122 фута выше реки; все нижние равнины на этой стороне здесь объединились в один большой изломанный обрыв: в точке на шестнадцать миль ниже по течению я обнаружил путем измерений и оценок, что B (север) находится на 869 футов выше реки: очень близко к тому месту, где измерялась A (север), C (север) находилась на 639 футов выше того же уровня: терраса D (север) нигде не измерялась: самая низкая E (север) во многих местах находилась примерно на двадцать футов выше реки. Эти равнины или террасы были лучше всего развиты там, где долина была наиболее широкой; все пять, подобно гигантским ступеням, встречались вместе только в нескольких точках. Нижние террасы менее непрерывны, чем верхние, и, по-видимому, полностью теряются в верхней трети долины. Терраса C (юг), однако, прослеживалась непрерывно на большом расстоянии. Терраса B (север) в точке в пятидесяти пяти милях от устья реки имела четыре мили в ширину; выше по долине эта терраса (или, по крайней мере, вторая по высоте, ибо я не всегда мог проследить ее непрерывно) была около восьми миль в ширину. Эта вторая равнина была, как правило, шире нижних — что, собственно, и следует из того, что ширина долины от A (север) до A (юг) обычно почти вдвое превышает ширину от B (север) до B (юг). В нижней части долины вершинная равнина A (юг) является продолжением равнины высотой 840 футов на побережье, но вскоре теряется или соединяется с уступом B (юг). Соответствующая равнина A (север) на северной стороне долины, по-видимому, простирается непрерывно от Кордильер до верховьев нынешнего эстуария Санта-Крус, где она поворачивает на север в сторону Порт-Сан-Хулиан. Рядом с Кордильерами вершинная равнина по обе стороны долины имеет высоту от 3200 до 3300 футов; в 100 милях от Атлантики она составляет 1416 футов, а на побережье 840 футов, все над уровнем морского пляжа; так что на расстоянии 100 миль равнина поднимается на 576 футов, и гораздо быстрее вблизи Кордильер. Нижние террасы B и C также, по-видимому, поднимаются по мере продвижения вверх по долине; так, D (север), измеренная в двух точках на расстоянии двадцати четырех миль друг от друга, поднялась на 185 футов. По ряду причин я подозреваю, что этот постепенный наклон равнин вверх по долине был вызван главным образом поднятием континента в целом, причем тем более значительным, чем ближе к Кордильерам.