В театре уделяйте все свое внимание сцене, когда занавес поднят; и своему спутнику, когда он опущен.
Плохо выглядит дама, разглядывающая зал в театральный бинокль. Никогда скромное достоинство не бывает более уместным, чем в театре. Предаваться экстравагантным жестам, громко смеяться, вызывающе играть веером, вертеть в руках лорнет или бинокль, принимать развязные позы, шептаться в сторону — все это крайне не подобает леди.
Если вы разговариваете со своим спутником во время представления, делайте это вполголоса, чтобы не мешать тем, кто находится рядом с вами и желает слушать актеров.
Входя в концертный зал или ложу театра, джентльмен должен идти перед дамой, если нет места идти рядом с ней, пока они не дойдут до мест, затем помочь ей занять внутреннее место, занимая внешнее сам. При выходе, если он не может предложить ей руку, он должен снова идти перед ней, пока не дойдет до фойе, а затем предложить ей руку.
Бурные аплодисменты и громкий смех не подобают джентльмену.
Дурной тон — отвлекать внимание своего спутника от представления, даже если вам самим оно кажется скучным.
Ни один джентльмен не должен оставлять даму одну ни на минуту в общественном месте развлечений. Он может подвергнуть ее неприятностям или обнаружить, что на его месте сидит другая дама, когда он вернется, что разлучит его со спутницей до конца представления; ибо, хотя джентльмен, находясь один, должен уступить свое место даме или пожилому джентльмену, которые не могут его получить, от него не ожидается этого, когда он сопровождает даму. Его место в это время — защитник своей подопечной, и он не должен покидать его ни на мгновение.
Приобретите либретто или программу до того, как займете свое место, чтобы вам не пришлось вставать, чтобы их достать.
В опере разговоры во время представления — признак самого дурного тона. Тишайший шепот помешает истинным любителям музыки. Восклицания «Прелестно!», «Изумительно!», «Как мило!» и другие — все это доказательства вульгарности.
Если вы прогуливаетесь на концерте или в антракте в театре, вы можете поклониться друзьям только при первой встрече. Дама не должна позволять другим джентльменам присоединяться к ней, если не хочет обидеть своего сопровождающего, и ни один джентльмен не остановит даму, чтобы заговорить с ней. Минутная беседа — это все, что допустимо при таких встречах.
Если места забронированы, лучше всего прибыть примерно за пять минут до начала представления; но если джентльмен сопровождает даму на мероприятие, где места нельзя забронировать, он должен заехать за ней пораньше, чтобы она могла занять хорошее место.
В картинной галерее никогда не стойте, беседуя перед картинами так, чтобы мешать обзору других. Если вы хотите побеседовать, отойдите в сторону или присядьте.
Джентльмен, находящийся один, может присоединиться к знакомым дамам на несколько минут в антракте в театре или во время перерыва на концерте, но только на несколько минут, так как их сопровождающий имеет преимущественное право на их внимание.
Грубость — присоединяться к любой компании, собирающейся посетить место развлечения, или находящейся там, если вас настойчиво не пригласили, и никто из людей со вкусом никогда не станет «третьим лишним». Если в компании две или три дамы и только один джентльмен, другой джентльмен, если он хорошо знаком, может предложить свои услуги в качестве сопровождающего одной из дам, и если ему не позволяют разделить расходы, он должен пригласить компанию на угощение после окончания представления.
Всегда входите в концертный зал или лекционную аудиторию как можно тише.
Никогда не проталкивайтесь насильно сквозь толпу в общественном месте. Дама всегда найдет место, если попросит об этом или если об этом попросит ее сопровождающий.
После того как джентльмен проводил даму в место развлечения, он может попросить разрешения нанести визит на следующее утро или вечер, и дама должна быть дома, чтобы принять этот визит. Ей следует воспользоваться этой возможностью, чтобы поблагодарить его за полученное удовольствие и найти несколько теплых слов похвалы представлению. Резко критиковать в таком случае — грубость по отношению к сопровождающему, который хотел доставить удовольствие, и представление должно быть действительно очень плохим, если в нем нельзя найти ничего, заслуживающего похвалы.
Посещая благотворительную ярмарку, слишком многие ведут себя так, будто они в магазине, сбивая цену на выставленные товары и не заботясь о своей критике и замечаниях. Невозможно сказать, кто может быть задет таким поведением. Та самая дама, которая предлагает вам вещь, которую вы называете «совершенно отвратительной», возможно, потратила часы на ее изготовление и чувствует себя соответственно обиженной вашими словами. Вежливость и слова похвалы никогда не ценятся так высоко, как теми, кто потратил утомительные часы на подготовку к этой самой хлопотной из всех благотворительных акций.
С другой стороны, положение дамы за столом на благотворительной ярмарке неизбежно является открытым и требует большого количества скромного достоинства, чтобы поддерживать его. Флирт, громкие разговоры, настойчивые просьбы к не желающим покупать друзьям приобрести ваши товары — все это дурной тон; и столь же плохо покидать свое место каждые несколько минут, чтобы посетить буфет в компании своих друзей-джентльменов. Мы слышали, как одна дама хвасталась, что за один день семнадцать раз ходила в буфет «ради блага ярмарки», и мы не могли не подумать, что делу можно было помочь и без такого проявления гастрономической энергии. Ни одна истинная леди не будет ходить за друзьями по всему залу, предлагая товары на продажу, и не будет навязывать вещи неохотным покупателям, взывая к их галантности.
При входе на благотворительную ярмарку, где присутствует много дам, строгий этикет требует от джентльмена снять шляпу и нести ее в руках, пока он находится в помещении, но это правило часто игнорируется.
Грубо со стороны дамы пользоваться правилом, которое запрещает джентльмену просить сдачу на ярмарке. Если он говорит, представляя сумму, превышающую стоимость купленного товара: «Прошу вас, примите остаток на цели, ради которых вы работаете», она может, конечно, положить подарок в свою кассу; в противном случае более подобает леди вернуть сдачу.
СЛУГИ. Было бы трудно выразить понимание этикета в этом вопросе лучше, чем процитировав слова лорда Честерфилда:
«Я более настороже, — пишет он, — в отношении своего поведения со слугами и другими, кого называют моими подчиненными, чем со своими равными, из страха быть заподозренным в том низком и неблагородном чувстве желания заставить других почувствовать ту разницу, которую судьба, возможно, слишком незаслуженно, создала между нами».
Поведение по отношению к слугам должно быть всегда ровным, никогда не грубым, никогда не фамильярным. Говорите с ними всегда вежливо, но держите их на подобающем им месте.
Не давайте им повода жаловаться на вас; но никогда не позволяйте себе жаловаться на них, не убедившись сначала, что ваша жалоба справедлива, видя, что она принята к сведению и что ошибка, на которую вы жалуетесь, исправлена.
Остерегайтесь давать слугам палец; нет класса людей, более склонных в таких обстоятельствах взять всю руку.
Останавливаясь в доме друга, вы можете до определенной степени считать, что слуги вашего друга — это ваши слуги. Но это должно касаться только вас лично. Вы ни в коем случае не должны давать указания относительно общего ведения хозяйства. Однако по всем своим личным нуждам вы вольны распоряжаться их услугами. Просите о чем угодно, что находится в их ведении и чего может не хватать в вашей комнате; о чем угодно, что вам нужно во время еды; пусть они будят вас утром, если вы крепко спите; однако не посылайте их с поручениями, не убедившись сначала, что это не помешает их обычному распорядку домашних обязанностей; но делайте все, что требуется для вашего личного удобства и комфорта, через слуг. Противно всем законам этикета беспокоить хозяина или хозяйку дома всеми своими мелкими нуждами.
Никогда не извиняйтесь за беспокойство, которое вы им причиняете; но если вы, по болезни или другой причине, создали больше работы, чем гость обычно приносит в дом, пусть подарок, который вы в любом случае сделали бы слугам при отъезде, будет несколько щедрее, чем это было бы необходимо в противном случае.
Этот вопрос о чаевых слугам — очень важный. Многие люди склонны рассматривать это как навязанную обязанность, которая терпится только в силу обычая. Другие рассматривают это как плату за дополнительное бремя, которое их присутствие возложило на плечи слуги. Последний взгляд, если и не является полностью верным, по крайней мере, так же разумен, как и первый, и великодушная натура, вероятно, примет его. Оппозиция скажет: «Но не все могут позволить себе делать эти подарки», и «Слуги наняты с четким пониманием того, что им придется обслуживать гостей своего работодателя как часть работы, которую они обязаны выполнять». В этом есть доля правды; но, с другой стороны, можно спросить: «Разве кто-нибудь из вас, кто жалуется на необходимость делать эти невольные подарки за дополнительное обслуживание со стороны слуг, чувствует себя удовлетворенным, когда ваша профессия, бизнес или служба, из которой вы извлекаете средства к существованию, требует от вас дополнительных усилий? Вы, возможно, управляющий величайшего банка, который когда-либо был открыт, или директор крупнейшего департамента под контролем государства. Разве вы не ожидаете, если не получаете, дополнительного вознаграждения в виде повышения, денег или благодарностей, когда от вас требуется нечто большее, чем обычно? Я уверен, что вы ожидаете, если будете говорить честно, и если так, то как вы можете предполагать, что слуги должны ожидать иного? Получают ли они все, на что рассчитывают или что, по их мнению, заслуживают, — это отдельный вопрос. Возможно, и вы не получаете всего, что, по вашему мнению, заслуживаете. Система чаевых, несомненно, как и все другие человеческие институты, подвержена значительным злоупотреблениям. Одно время считалось ниже достоинства джентльмена давать что-либо, кроме золота, и пока это суеверие преобладало, оно, несомненно, должно было очень тяжело давить на бедных людей, для которых выход в свет означал разорительные штрафы без права на апелляцию. Даже в наши дни существуют определенные классы слуг, которые "как смерть, и не могут быть удовлетворены", если их "зудящие ладони" не будут тяжело нагружены чаевыми; но к ним редко обращаются бедные люди».
Что касается размера чаевых слугам в доме, невозможно установить какое-либо точное правило. Многое должно зависеть от продолжительности визита, положения хозяина дома и положения, в котором вы, как предполагается, находитесь по отношению к нему; и по каждому из этих пунктов вы должны проявлять собственное усмотрение и сообразовываться со своими средствами или щедростью.
Джентльмены дают чаевые только слугам-мужчинам, как общее правило, а дамы дают только слугам-женщинам; и хотя строгое соблюдение этого правила может временами казаться несправедливым, лучше придерживаться его, чем портить комфорт и положение тех, кто придет после вас и у кого может не быть средств быть щедрыми сверх установленного стандарта. Ни при каких обстоятельствах дама не обязана по правилам этикета давать чаевые слугам-мужчинам; горничная и кухарка — единственные, кого она должна помнить; но если джентльмен гостит там, где работают только женщины-слуги, он должен сделать им подарок при отъезде.
Дача чаевых слугам в отеле открыта для многих возражений, так как это склонно влиять на них недолжным образом при втором или третьем приезде в тот же дом; но это обычай настолько укоренившийся, что для них стало второй натурой ожидать их. Конечно, это вина самого человека, если он позволяет себя обирать слугам в отеле. Обслуживание, безусловно, включено в высокие цены, однако обычай преобладает вопреки этому, и те, кто не соблюдает его, вскоре почувствуют разницу, хотя, возможно, не будет ничего достаточно дерзкого или небрежного для официальной жалобы.
Чаевые железнодорожным носильщикам и другим, безусловно, не требуются правилами этикета. Выплата их даже запрещена многими железнодорожными компаниями; но получение их допускается, в результате чего путешественники, которым нужно обслуживание, по большей части вынуждены платить за него. Система, однако, пагубная, и путешественникам следует препятствовать ей как можно больше, хотя бы ради тех, кто не может позволить себе поддерживать ее.
«Мне жаль, — сказал джентльмен носильщику (нужно ли говорить, ирландцу?), который присмотрел за несколькими посылками и удобно разместил их в вагоне, — что правила компании не позволяют мне дать вам шиллинг». «Если бы ваша честь, — ответил носильщик с ухмылкой, — потеряли два, я бы знал, где их найти».
На званом обеде, вечернем приеме, балу или подобных случаях принято при уходе давать небольшую сумму: джентльмену — официанту, который подает ему шляпу и т. д., даме — служанке в гардеробе; но вы не обязаны помнить каждого слугу, который вас обслуживал. Рассказывают историю об одном старом английском джентльмене, достаточно богатом, чтобы быть выше намеков на бедность, и общеизвестно достаточно щедром, чтобы быть выше обвинений в скупости, который, будучи на званом обеде, получил от одного слуги свою шляпу. Этому человеку он дал шиллинг. Подошел другой и помог ему надеть пальто, и ему старый джентльмен также дал шиллинг. Третий подал ему трость и получил взамен шиллинг; но когда четвертый подошел, неся его перчатки, старый джентльмен посмотрел на него мгновение, а затем тихо сказал: «Можешь оставить их себе, мой добрый человек; это будет дешевле для меня, чем получать их», — и вышел. Это, однако, было злоупотреблением преимуществом со стороны слуг, которое, если бы повторилось, другие сделали бы хорошо, пресекая подобным образом.
Английский писатель по этому вопросу дает несколько советов, которые были бы одинаково полезны для регулярности и комфорта, если бы их приняли в этой стране, говоря:
«Нет сомнений в том, что мы должны стремиться выполнять все свои обязанности без надежды на вознаграждение; и все же, что касается нашего обращения со слугами, мы должны быть особенно осторожны, чтобы, стремясь сделать их физический комфорт и умственное развитие объектом внимания, мы не позволяли себе питать надежду на благодарность или привязанность с их стороны в ответ. Многие делали так, и, стремясь к этому, были искушены предоставить неразумные поблажки и закрывать глаза на серьезные ошибки, они обнаружили, что, далеко не завоевав любви своих слуг, они навлекли на себя их презрение; и когда они осознали, что их услуги, не оцененные по достоинству, привели лишь к новым посягательствам, они ожесточили свои сердца и бросились в противоположную крайность. Тогда они стали рассматривать своих слуг как простые машины, из которых труд должен быть выжат всеми доступными средствами».
«Слуга-мужчина редко бывает благодарен и редко привязан. Он, как правило, неспособен оценить те преимущества, которые, с вашим просвещенным суждением, вы знаете как наиболее способствующие его благополучию. Предоставляете ли вы ему регулярные часы и установленную норму работы; воздерживаетесь ли вы от того, чтобы посылать его на улицу, когда сыро, а он нездоров; обслуживаете ли вы себя сами, вместо того чтобы звонить ему во время обеда, он редко будет иметь благодать поблагодарить вас в своем сердце за ваше постоянное внимание. Послушайте его. Он так опишет комфортное место: "В семье было очень мало людей; когда они уходили на ночь, мы наверстывали это утром; у нас были хорошие горячие ужины, и кухарка делала хороший хаш на завтрак, и мы всегда получали ланч между ним и обедом; и нам всем было очень комфортно вместе, и мы принимали друга, когда хотели. Хозяин ругался на нас иногда, но часто делал нам подарок за это, когда был очень вспыльчив; добросердечный человек, каких свет не видывал, а хозяйка была настоящей леди и никогда не вмешивалась в дела слуг. Это было отличное место"».
«Симпатии слуг — на стороне их равных. Они сочувствуют бедному слуге, который сбился с ног и замучен до смерти; у них нет чувств к старательной хозяйке, экономной как из принципа, так и из-за скудных средств; они бы (большинство из них) видели, как ее имущество растрачивается, а ее доверием злоупотребляют без угрызений совести. Это последнее усилие добродетели в слуге, если он, без какой-либо личной причины, выполнит свой долг, сообщив вам о вреде, который вы терпите от рук его товарища-слуги. Это усилие добродетели; ибо оно навлечет на его верную голову немало горьких насмешек и резких слов».
«"Я никогда не добивался увольнения слуги, донося на него", — скажут ему. Как только слуга уходит, мы все знаем, языки, связанные прежде, развязываются, чтобы завоевать наше расположение кажущейся откровенностью. Когда это уже ничем не может нам помочь, нам рассказывают. Мы все знаем это и говорили: "Молчи теперь; ты должен был сказать мне об этом в то время, когда это произошло"».
«Предположим, у вас есть rara avis, слуга, который "говорит вовремя", берегите его — или позвольте мне сказать ее (лучшие слуги — женщины). О! как вы цените ее, пусть она не думает, что вы не можете с ней расстаться. Относитесь к ней с доверием, но со строгой беспристрастностью; делайте замечания, где необходимо, мягко, но решительно, чтобы она не возомнила (власть так искушает) и не заставила вас, если вы хотите сохранить свою свободу, отпустить ее».
Есть одна вещь, которую слуга-мужчина ценит превыше всего, что ваша доброта и внимание могут сделать для него — его свобода; свобода есть, пить и веселиться с вашими вещами в компании своих друзей; свобода заставить горничную чистить его подсвечники и приносить его уголь; и горничная желает свободы лежать в постели утром, потому что она была так поздно, разговаривая с Джоном в кладовой; свобода носить оборки и цветы. Кухарка тоже желает свободы. За эту свободу, если вы предоставите ее, они будут презирать вас; если вы откажете в ней, они будут уважать вас. Стремитесь к их уважению; отчаивайтесь в их любви или благодарности; сделайте свое место таким, которое оценит лучший класс слуг, и, хотя в глубине души они могут не поблагодарить вас за это, вы получите, возможно, одного слугу из двадцати, который будет держать грубое злоупотребление и грубую аморальность в узде.