Подготовлено Карел Лин Миске, Чарльзом Фрэнксом
и командой Online Distributed Proofreading
ЭССЕ О ТРУДЕ И КУЛЬТУРЕ
АВТОР: ГАМИЛЬТОН РАЙТ МЭБИ Генри Ван Дайку
«По тонким проводам речей Спешит посланье от сердец; Но кто измерит смысл до дна? Нам высших мыслей не достичь».
CONTENTS
I. Инструмент или человек? II. Человек в труде III. Труд как самовыражение IV. Боль юности V. Год странствий VI. Высшее испытание VII. Освобождение VIII. Более широкое образование IX. Товарищество X. Труд и пессимизм XI. Отношение к образованию XII. Специальная подготовка XIII. Общая подготовка XIV. Конечная цель XV. Обеспечение надлежащих условий XVI. Концентрация XVII. Расслабление XVIII. Отдых XIX. Легкость настроения XX. Разделение судьбы рода XXI. Воображение в труде XXII. Игра воображения XXIII. Характер XXIV. Свобода от самосознания XXV. Завершение
Труд и культура
Глава I
Инструмент или человек?
Цельный человек встречается настолько редко, что его появление вызывает подозрение, будто с ним что-то не так. Если человек довольствуется тем, что энергично занимается делами, оставляя искусство, религию и науку для наслаждения, отдыха или просвещения другим, его признают сильным, здравомыслящим и мудрым. Но пусть он добавит к практической проницательности любовь к поэзии и некоторое мастерство в ней; пусть он будет не только честным и надежным, но и искренне религиозным; пусть он будет не только остро наблюдательным и точным в оценке торговых влияний и движений, но и преданным изучению какой-либо науки — и тут же распространяется впечатление, что он поверхностен. По-видимому, в современном, и особенно в американском, сознании записано, что человек может хорошо делать только одно дело; если он пытается делать больше, он выдает слабость своей разносторонности. Если этот взгляд на жизнь верен, то человек рожден для несовершенного развития и не должен бороться с судьбой. У него могут быть природные способности самого разного рода; у него может быть страстное желание попробовать три или четыре разных инструмента; у него может быть запас жизненных сил, равный требованиям нескольких призваний или увлечений; но он должен игнорировать самые мощные импульсы своей природы; он должен выбрать один инструмент и этим инструментом выполнять всю назначенную ему работу.
Если он деловой человек, он должен закрыть уши на голоса искусства; если он пишет прозу, он не должен позволять себе удовольствие писать стихи; если он пользуется пером, он не должен пользоваться голосом. Если он осмеливается использовать два языка для своих мыслей, направлять свою энергию в два русла, ужасный приговор о поверхностности падает на него, как указ судьбы.
Настолько укоренилась привычка путать использование многообразных даров с простой ловкостью, что люди с качествами и силой часто сомневаются в побуждениях, которые заставляют их использовать разные или разнообразные формы самовыражения; как будто человек рожден использовать только одну конечность и пользоваться только одним ресурсом в этой многогранной вселенной!
Специализация зашла так далеко, что стала организованной тиранией из-за причудливо извращенного взгляда на жизнь, который она развила в некоторых умах. Человеку в наши дни позволено развивать одну способность или освоить одну область знаний, но он не должен пытаться прожить цельную жизнь или развивать свою натуру во всех отношениях под угрозой общественного подозрения и неодобрения. Если бы среди нас появился Перикл, его дискредитировали бы именно те качества, которые сделали его выдающимся общественным деятелем своего времени среди самых умных и одаренных людей, когда-либо стремившихся решить проблемы жизни. Если бы Микеланджело пришел к нам, он был бы вынужден подавить свою колоссальную энергию или столкнуться с подозрением критически настроенного ума эпохи; человеку в наши дни не позволено преуспевать в живописи, скульптуре, архитектуре и написании сонетов. Если бы, вдобавок, такой человек проявил моральные качества самого необычного порядка, он лишь усилил бы подозрение, что он не играет в игру жизни честно; ибо есть те, кто настолько полностью раздробил жизнь на фрагменты, что они не только отрицают возможность обладания способностью хорошо делать более одного дела, но и существование какой-либо связи между характером и достижениями.
Человек — это не только фрагмент, но и мир — это масса не связанных между собой частей; религия, наука, мораль и искусство движутся в своих маленьких сферах без возможности контакта. Искусства родились у подножия алтаря, как нам иногда напоминают; но пусть художник остерегается проявлять религиозные идеи или эмоции сегодня; предположить, что искусство и мораль имеют какую-либо внутреннюю связь, в определенных кругах означает вызвать жалость к тому, что чьи-то знания об этих вещах все еще столь рудиментарны. Ученый должен остерегаться изящества стиля; если, подобно покойному мастеру Баллиола, он делает перевод, настолько тронутый отличием и красотой, что он, вероятно, станет классикой на языке, на который он переложен, есть те, кто косо смотрит на его ученость; ибо знание, чтобы быть чистым и подлинным, должно быть грубым, неряшливым и варварским в выражении. Религиозный учитель может овладеть принципами своей веры, но пусть он остерегается применять их к промышленным или социальным условиям общества. Если он осмеливается провести этот опасный эксперимент, его немедленно предупреждают, что он посягает на территорию экономиста и социолога. Художник не должен позволять себе заботиться об истине, потому что в некоторых кругах стало понятно, что он занимается красотой, и только красотой. Предполагать, что в жизни есть какое-то единство, какая-то связь между характером и достижениями, какие-то законы роста, действующие во всех сферах и во всех людях, — значит дискредитировать свой интеллект и поставить под угрозу свое влияние. Одна область и один инструмент для каждого человека — таков девиз этой разделительной философии, если можно назвать философией то, что отбрасывает единство как изношенную метафизическую концепцию и отделяет не только людей, но и искусства, занятия и навыки друг от друга непреодолимыми пропастями.
Разносторонность часто бывает обманчивой легкостью, которая ведет человека, обладающего ею, в области, где у него нет твердой почвы, потому что у него нет знаний из первых рук, а следовательно, и реальной силы; и против этой тенденции, столь распространенной в этой стране, необходимо постоянно настаивать на концентрации. Подавляющему большинству людей не хватает изобилующей жизненной силы, которая должна находить множество каналов, чтобы получить свободное движение. Но опасность, которая подстерегает некоторых людей, не должна становиться ограничением для людей с превосходной силой; она не должна использоваться как барьер, чтобы сдерживать тех, чьи внутренние импульсы толкают их вперед, не в одном, а во многих направлениях. Прежде всего, ограничения класса не должны становиться основой концепции жизни, которая разделяет ее деятельность жесткими линиями и стремится, посредством этого процесса ожесточения, который проявляется в каждой области мысли или труда, превратить людей в инструменты и машины, а не в свободные, творческие силы в обществе.
Человек с оригинальной силой никогда не может быть ограничен пределами одной области интересов и деятельности, и он никогда не сможет довольствоваться тем, чтобы нести на себе следы и использовать навыки одного занятия. Он не может влить всю свою силу в один канал; всегда есть резерв силы сверх требований работы, которую он выполняет в данный момент. Где бы он ни нашел свое место и какая бы работа ни попала ему в руки, он всегда должен осознавать более широкое движение жизни, которое охватывает его особую задачу; и он должен иметь сознание прямой связи с той центральной силой, проявлением которой являются все виды деятельности. Для человека такого склада весь спектр человеческих интересов должен оставаться открытым, и такой человек никогда не сможет избежать убеждения, что жизнь есть единство при всей ее сложности; что все виды деятельности жизненно связаны друг с другом; что истина, красота, знание и характер должны быть гармонизированы и смешаны в каждом реальном и адекватном развитии человеческого духа. В рост каждого цветка должны вносить свой вклад земля, солнце и атмосфера; в становлении человека должны найти место все богатые силы природы и цивилизации.
Глава II
Человек в труде
Общий разум обладает своего рода прорицанием, которое обнаруживает себя в тех комментариях, критических замечаниях и суждениях, которые передаются от человека к человеку на обширной территории и иногда в течение долгих периодов времени. Мнение, которое на первый взгляд кажется выражением материализма, часто при более внимательном изучении обнаруживает элемент идеализма или оттенок духовной проницательности. Принято, например, говорить о человеке, что он живет в своих трудах; как будто непреходящее качество его славы покоится на осязаемых продуктах его гения или мастерства и зависит от них. В этой фразе есть правда, даже когда ее масштаб ограничен этим очевидным значением; но за этой банальностью скрывается более глубокая истина — истина о том, что человек живет в своих трудах не только потому, что они увековечивают, но и потому, что они выражают его. Они являются продуктами его мастерства; но они также являются продуктами его души. Человек раскрывается в них и пребывает в них не как статуя в храме, а как семя в зерне и плоде. Они выросли из него, и они раскрывают тайны его духовной жизни. Ни один человек не может скрыть себя от своих ближних; все, что он создает или творит, интерпретирует и объясняет его.
Это глубочайшее значение труда всегда угадывалось, даже когда оно не было ясно осознано. Люди понимали, что существует духовное качество даже в самых материальных продуктах деятельности человека, и даже в более грубые времена они различали внутреннюю связь вещей, которые делает человек, с самим человеком. В наше время, когда огромное значение этой существенной гармонии между духом и продуктом было принято в качестве руководящего принципа в исторических исследованиях, случайный наконечник копья или разбитый черепок ценятся антропологом, потому что в них живет прошлая раса. Самые низкие и обычные виды бытовых сосудов и орудий раскрывают современному исследователю не только стадию ручного мастерства, которой достигли их создатели, но и общие идеи о жизни, которыми руководствовались эти создатели. Когда дело доходит до более высоких продуктов, характер, темперамент и гений обнаруживаются в каждом изуродованном фрагменте. Линия на урне раскрывает дух неизвестного скульптора, который вырезал ее в вечном камне. Часто говорили, что если бы каждый памятник греческой расы, кроме Парфенона, погиб, можно было бы получить ясное и верное впечатление о духовном состоянии и качестве этой расы.
Великие художники — это типичные и репрезентативные люди расы, и все, что верно для них, в меньшей степени верно для людей в целом. В работе каждого великого скульптора, художника, писателя, композитора, архитектора есть отличительная и индивидуальная манера, настолько заметная и безошибочная, что она идентифицирует человека всегда и везде, где появляется частица его работы. Если бы статуя Фидия была найдена без каких-либо следов скульптора на ней, не было бы задержки в определении того, чья это работа; ни один образованный музыкант ни на мгновение не усомнился бы в композиции Вагнера, если бы услышал ее впервые, не зная ее источника; и короткий рассказ из-под пера Готорна не остался бы невостребованным ни дня после его публикации. Теперь, эта индивидуальная манера и качество, настолько очевидные, что невозможно не узнать их, где бы они ни появились, — это не трюк мастерства; они имеют свой источник в темпераменте и гении человека; это самое тонкое и глубокое раскрытие его природы. Настолько, насколько духовное качество может быть заключено и выражено в любой форме речи, известной среди людей — а все искусства являются формами речи — то, что является самым тайным и священным в человеке, свободно отдается миру в его работе.
Труд священен, следовательно, не только потому, что он является плодом самоотречения, терпения и усилий, но и потому, что он раскрывает душу трудящегося. Мы имеем дело друг с другом на стольких уровнях и так много говорим друг с другом о вещах маловажных, что часто теряем чувство святости, которое присуще личности, где бы она ни появлялась. Однако наступают моменты, когда нам доверяют какой-то интимный опыт, и тогда, в паузе разговора, мы осознаем, что находимся в присутствии человеческой души за знакомым лицом нашего друга и что мы на святой земле. В такие моменты быстрое волнение, внезапный трепет свидетельствуют о той более глубокой и божественной жизни, в которой мы все участвуем, но о которой редко, кажется, подозреваем. Это восприятие присутствия души человека приходит к нам, когда мы стоим перед истинным произведением искусства. Мы не только обнажаем головы, но и наши сердца также обнажаются. Здесь есть тот, кто через все свое мастерство говорит с нами на языке, который мы понимаем, но который мы редко слышим. Великое произведение искусства освобождает не только воображение, но и сердце; ибо оно говорит с нами более интимно, чем наши друзья способны говорить, и та сдержанность, которая удерживает нас от совершенного общения, когда мы смотрим в лица друг друга, исчезает. Несколько строк, прочитанных в одиночестве в лесу или перед открытым огнем, часто разжигают эмоции и воображение, которые дремлют внутри нас; в общении с величайшими умами наша застенчивость исчезает; мы не только берем, но и отдаем с бессознательной свободой. Когда мы достигаем этой стадии, мы достигаем человека, который живет не только трудом, но и в труде, и чья сокровенная природа говорит с нами и доверяет нам через форму речи, которую он выбрал.
Чем выше качество работы, тем яснее раскрытие духа, который создал ее и дал ей силу искать и освобождать. Пьесы Софокла являются во многих отношениях самыми высокими и репрезентативными продуктами греческого литературного гения; они показывают этот гений в тот момент, когда все его качества находились в гармонии и были идеально сбалансированы между духовным видением, которое он сформировал о жизни, и формой искусства, которой он доверяет это драгоценное и неосязаемое владение. Одним из отличительных качеств этих пьес является их объективность; их отстраненность от настроений и переживаний драматурга. Эта отстраненность настолько полна, что на первый взгляд кажется, что каждый след драматурга был стерт. Но есть много отрывков, помимо знаменитых строк, описывающих рощу в Колоне, которые выдают личность, стоящую за пьесами; и, если изучить их более внимательно, сама отстраненность драмы от драматурга значима для характера. В уравновешенности, гармонии и балансе этих прекрасных творений раскрывается инстинкт пропорции, самоконтроль и подчинение частей целому, которые выдают натуру, преданную самим своим инстинктам страстной любви к красоте. В одном из стихотворений нашего века, которое принадлежит к первому ряду художественных достижений, «In Memoriam», высшие темы затронуты с силой того, кто знает, как встретить проблемы жизни с беспристрастным и безличным мужеством, и с нежностью того, чье собственное сердце почувствовало непосредственное давление этих колоссальных вопросов. Так каждое великое произведение, будь то личное или безличное по намерению, передает внимательному читателю впечатление о мысли, стоящей за мастерством, и о характере, стоящем за мыслью. Гёте откровенно заявил, что его работы составляют одно великое признание. Всякая работа — это признание и откровение.
Глава III
Труд как самовыражение
Чем выше вид и качество работы человека, тем полнее она выражает его личность. Существуют формы работы настолько рудиментарные, что прикосновение индивидуальности почти полностью отсутствует, и существуют формы работы настолько отличительные и духовные, что они мгновенно и окончательно ассоциируются с одним человеком. Степень, в которой человек индивидуализирует свою работу и придает ей качество своего собственного ума и духа, является, следовательно, мерой его успеха в предоставлении своей природе свободного и полного выражения. Ибо труд, в этом широком смысле, есть выражение человека; и поскольку диапазон и значение всех видов выражения зависят от объема и смысла идей, сил, навыков и качеств, которые выражаются, так достоинство и долговечность труда зависят от силы и проницательности трудящегося. Всякий здравый труд есть истинное и подлинное самовыражение, но труд имеет столько же градаций качества и значения, сколько характер или способности. Имея дело с по существу теми же материалами, каждый человек в каждом поколении имеет возможность добавить к общему материалу то прикосновение оригинальности в темпераменте, проницательности или мастерстве, которое является его единственным возможным вкладом в цивилизацию.
Духовная природа труда и его связь с характером видны в разнообразии работы, которую проделали разные расы, и в безошибочном отпечатке, который несет работа каждой расы. Сначала как вопрос инстинкта, а позже как вопрос интеллекта, каждая раса следовала в своей деятельности путями наименьшего сопротивления и проявляла свою энергию способами, которые были наиболее привлекательными, потому что они предлагали самый свободный диапазон и были ближе всего под рукой. Попытка некоторых историков философского склада ума втиснуть каждую расу в категорию и дать каждой расе четко определенную сферу влияния зашла слишком далеко и дискредитировала попытку произвольно интерпретировать гений разных рас и произвольно назначать их функции. Однако остается верным, что в широком смысле каждая раса обладала особым качеством ума и духа, которое можно назвать ее гением, и каждая следовала определенным общим линиям и оставалась в определенных общих пределах при выполнении своей работы. Люди, жившие на великих равнинах Центральной Азии, работали в ином настроении и с широким расхождением в манере от людей, живших на берегах Нила; и еврей, грек и римлянин проявляли свои расовые различия так же отчетливо в форме и качестве своей работы, как и в настроении своего ума и характера. И таким образом, в великом историческом масштабе, значение труда как выражения характера безошибочно раскрывается.