«Английская промышленность Средневековья»

В течение XII века добыча свинца была значительной. «Рудники Карлайла», то есть Алстон-Мура, на границе Камберленда, Йоркшира и Нортумберленда, встречаются в Казначейских свитках 1130 года и сдавались в аренду в правление Генриха II со средней арендной платой в 100 фунтов стерлингов; в то же время большие количества свинца из Дербишира перевозились в Бостон и отправлялись в Лондон и на континент: рудники Шропшира также были активны, только в 1181 году в Эймсбери было отправлено сто десять возов свинца. Король Стефан пожаловал епископу Дарема определенные рудники в Уирдейле, вероятно, серебросодержащего свинца, поскольку недрагоценные минералы уже принадлежали епископству, и во время вакансии Даремской кафедры в 1196 году учитывались значительные поступления серебра. Аналогичное пожалование свинцовых рудников в Сомерсете было сделано епископу Батскому Реджинальду Ричардом I. Как скоро три великих горнодобывающих лагеря приобрели свои привилегии и организацию, точно сказать нельзя: некоторые правила, по-видимому, были традиционными с очень ранних времен, даже в случае с рудниками Мендипа, законы которых в значительной степени основывались на дербиширском кодексе. Что касается северных рудников, то мы находим, что Генрих III в 1235 году подтвердил рудокопам Алстона свободы и привилегии, «которыми они пользовались ранее».

О правилах, действовавших в Алстон-Муре, у нас мало подробностей, но о законах Дербишира и Мендипа информации предостаточно. В каждом случае существовал горный суд, известный в Дербишире как «бергмот» или «бармот», обычные заседания которого проводились каждые три недели, а специальные сессии — дважды в год, на Пасху и Михайлов день. «Состав суда» состоял из двенадцати, а в «больших судах» — из двадцати четырех авторитетных рудокопов, а председательствующим должностным лицом был в Дербишире бармейстер, а в Сомерсете — лид-рив (свинцовый староста); в Алстоне он фигурирует как бейлиф, «королевский сержант» и стюард. Вместе с этим чиновником работал коронер: эти две должности, по сути, были объединены в Алстоне в XIII веке, поскольку в 1279 году поступила жалоба на то, что коронеры свободы шотландского короля в Тиндейле (той части нынешнего графства Нортумберленд, которая примыкает к Алстон-Муру) действовали на руднике, «где сержант рудника, назначенный английским королем, должен во всем исполнять обязанности коронера»; однако к 1356 году у алстонских рудокопов вошло в обычай избирать коронера отдельно от бейлифа или королевского сержанта. Точную степень независимости этих горных судов определить трудно. Во время выездных сессий в Камберленде было принято посылать специальных судей в Алстон для рассмотрения коронных дел. Это было уже давно устоявшимся обычаем в 1246 году, и мы обнаруживаем, что Роберт де Випон, который примерно в начале правления Эдуарда I образовал поместье из того, что было пустошью, узурпировал право судить воров в своем поместном суде, тогда как их следовало судить только в горном суде. Даже в Дербишире существовала тенденция использовать суды герцогства Ланкастерского вместо горных судов или для отмены их решений, по крайней мере, в XVI веке.

Согласно дербиширскому горному праву, мелкое правонарушение каралось штрафом в 2 пенса, но если он не выплачивался сразу, штраф удваивался каждый последующий день, пока не достигал суммы в 5 шилл. 4 пенса. Эта же сумма в 5 шилл. 4 пенса (удваиваемая таким же образом до 100 шилл.) была штрафом за кровопролитие или за посягательство на чужой участок под землей. За трехкратную кражу руды руку преступника пригвождали ножом к стойкам его ворота, и если ему удавалось освободиться, он должен был навсегда отречься от рудника. Столь же дикая и примитивная мера правосудия применялась к рудокопу из Мендипа, укравшему свинца на 13,5 пенсов: его имущество конфисковывалось, а бейлиф должен был привести его «туда, где его дом или руда, его работа и инструменты со всеми принадлежностями, относящимися к этому занятию, а затем поместить его в его дом или рабочее место и поджечь все вместе вокруг него — изгнать его из этого занятия навсегда на глазах у всех рудокопов». Оба метода наказания явно имеют раннее происхождение, и вполне вероятно, что изначально они предполагали смерть вора, хотя более позднее и гуманное поколение закрывало глаза на его побег, сохраняя при этом древнюю форму наказания. Если сожженный вор не боялся огня, а возвращался и воровал снова, его передавали шерифским чиновникам и заключали в тюрьму, так как он переставал быть членом привилегированного сообщества. Стоит отметить, что великий горнодобывающий лагерь на границе Корнуолла и Девона, хотя, по-видимому, и не имел никакого горного суда, имел, как и следовало ожидать, определенный контроль над злоупотреблениями рудокопов, поскольку в 1302 году была сделана «яма в руднике в качестве тюрьмы, чтобы устрашать (ad terrorem) злодеев и плохих работников». Девонский рудокоп, как мы только что сказали, не имел кодекса законов или привилегий; в Алстоне кодекс применялся только к рудокопам, фактически живущим в поселениях «шилов» (хижин) на пустоши; в Дербишире полная система правил ограничивалась королевским «полем», хотя несколько частных владельцев горнодобывающих полей учредили бармоты на аналогичных принципах; но обычаи Мендипа, по-видимому, применялись на всей территории района, независимо от того, кто был владельцем земли.

Согласно горному праву, рудокоп имел право вести разведку везде, кроме церковных кладбищ, садов, огородов и дорог; однако в Мендипе он должен был сначала пройти формальность — испросить разрешения у владельца земли или его свинцового старосты, которые не могли отказать в разрешении; затем он мог застолбить участок, где пожелает, и начать разработку, как считал нужным. В Дербишире, когда старатель находил многообещающую «рейку» (жилу), он вырезал крест на земле и шел к бармейстеру, который приходил и разбивал участок на «миры» (meers), каждый из которых составлял четыре перча по двадцать четыре фута: первые два мира отдавались нашедшему, третий — королю как владельцу земли, а остальные — тем рудокопам, которые первыми их потребовали. В течение трех дней владелец мира должен был установить «стоу» — деревянную раму с двумя стойками, соединенными перекладиной или шпинделем, помещенную в верхней части шахты и служащую воротом. Если участок не разрабатывался, бармейстер делал зарубку на шпинделе, и если это повторялось трижды, а участок все еще не разрабатывался, он объявлялся конфискованным и передавался первому заявителю. Правила, действовавшие на поле Мендип, были несколько иными. Там размеры участков, вместо того чтобы быть стандартными, определялись броском «хака» (небольшой кирки) весом 3 фунта 14 унций. «Каждый человек, когда он начинает свою яму, иначе называемую груфф, должен бросить свой хак в двух направлениях вдоль жилы, так чтобы он стоял по пояс в яме»; хотя это определяло границы участка вдоль линии жилы, у старателя всегда было восемнадцать футов по обе стороны от его «груффа или грибба». Однако хак не бросали, если другая группа не хотела застолбить участок по соседству; в этом случае новичок, или «младший старатель», мог потребовать, чтобы хак был брошен «старшим старателем» и его партнерами, «когда у них есть жила, рейка или ход», то есть когда они наткнулись на жилу. Свинцовый староста тогда предлагал хак одному из старших старателей, и если они не бросали его в течение четырнадцати дней, право броска переходило к младшему старателю. Правила резервирования участка, вероятно, основывались на тех, что использовались в Дербишире. «Первый старатель на любой земле должен сделать ее совершенной с помощью деревянного каркаса и пары стоек в течение двадцати четырех часов после застолбления». Хотя это был строгий закон, обычай, по-видимому, довольствовался созданием «кадделя» (некоторого подобия деревянного каркаса) в первый день и отводил месяц на установку «стиллингов» (стоу). Если участок оставался неразработанным в течение четырех недель, свинцовый староста объявлял об этом, и если старые партнеры не объявлялись в течение четырнадцати дней, он конфисковывался.

Помимо права вести разведку там, где они выбирали, рудокопы имели право доступа к ближайшей большой дороге, и в Дербишире, если им в этом отказывали, бармейстер и два помощника могли пройти в ряд с вытянутыми руками и таким образом проложить путь прямо от рудников к дороге, даже через растущее зерно. Они также имели привилегию брать древесину из соседних лесов для использования на рудниках, а в Камберленде, где топлива было мало, они могли даже запретить владельцам лесов рубить их, пока не получат достаточный запас для печей. Их права собственности на рудники признавались, и они могли распоряжаться ими, полностью или частично, без лицензии. Они также могли отвозить свою руду на любую «миндри» (плавильню), какую пожелают, для переплавки, и единственным ограничением на продажу руды или свинца было то, что в некоторых местах король или другой владелец земли имел «куп», то есть право преимущественной покупки руды по рыночной цене до того, как она будет предложена любому другому покупателю, и в 1295 году мы находим, что дербиширские рудокопы платили 4 пенса с воза в качестве «купа» за лицензию на продажу кому они пожелают.

Условия, на которых рудокопы владели своими рудниками, варьировались. На частных землях, когда владелец не разрабатывал рудники сам с помощью наемного труда, он обычно договаривался о доле — восьмой, десятой или тринадцатой части продукции. В Мендипе владелец земли получал десятую часть в качестве «лота»; на королевском поле в Дербишире король получал тринадцатую, а в Алстоне — девятую часть руды, причем «часть» в последнем случае была «столько руды, сколько сильный человек может поднять с земли». В Алстоне король дополнительно получал пятнадцатый пенни с остальных восьми частей, но должен был за свой счет предоставить человека по имени «драйвер», который понимал, как отделить серебро от свинца. Этот метод оплаты долей продукции был явно самым справедливым для всех заинтересованных сторон, ибо, как говорили камберлендские рудокопы в 1278 году, хотя они знали, что руды хватит до скончания времен, никто не мог сказать годовую стоимость рудников, так как она зависела от богатства руды, на которую они наткнулись; точно так же, когда Роберт де Торп был назначен смотрителем девонских рудников в 1308 году, было прямо указано, что с него нельзя требовать определенной суммы, потому что серебросодержащая руда, рафинированный свинец и переработанный шлак имели «различные качества и количества выхода». В дополнение к выплате лотовой руды, рудокопы должны были платить десятину церкви. В некоторых случаях эти десятины происходили из определенного пожалования, чаще же они, по-видимому, рассматривались как компенсация за десятину с урожая, который в противном случае вырос бы на земле, занятой рудниками; но самая странная причина для их требования заключалась в том, что свинец сам по себе был облагаемым десятиной урожаем, потому что он «рос и возобновлялся в жилах».

В то время как многие небольшие рудники разрабатывались группами свободных рудокопов на этих условиях, для собственной выгоды и на свой страх и риск, с самых ранних времен должно было существовать большое количество бедняков, работавших на короля, владельца земли или капиталистов-авантюристов, получая заработную плату либо сдельно, либо повременно. Правила оплаты труда этих наемных рудокопов на королевских рудниках Бир-Алстон в Девоншире, составленные в 1297 году, представляют значительный интерес.

«Что касается сдельной работы рудокопов: те, кто может найти руду в своих разработках, должны получать за сдельную работу, как и прежде, то есть 5 шилл. за воз, как черной, так и белой руды, если белую нельзя разумно оценить ниже. А те, кто занят на «мертвой» [то есть нерентабельной] работе и не может найти руду в своих разработках, и все же работают больше, ибо некоторая мертвая работа тяжелее, чем (копание в) жиле, должны быть на жалованье (a lour soutz), пока не доберутся до руды, так что вся сдельная работа должна выполняться двумя или тремя бригадами, которые делят прибыль между собой, как те, кто выполняет мертвую работу, так и остальные».

То, что цена в 5 шилл. за воз была рассчитана на то, чтобы оплатить рудокопам их предварительную непроизводительную «мертвую» работу, можно понять из того факта, что «десятинная руда», то есть руда, выплачиваемая церкви, выкупалась у ректора Бира по 2 шилл. за воз, и еще 9 пенсов вычиталось из этой суммы за промывку руды. В то же время ясно, что там, где «мертвая» работа была исключительно тяжелой или конечный выход небольшим, эта система оплаты не работала; и в 1323 году мы находим, что «мертвая работа» по расчистке, поиску и копанию старого рудника в Девоне оплачивалась по ставке 3 шилл. 4 пенса за сажень, а две бригады по шесть человек получали ежедневную плату в 7–9 пенсов, около 1,5 пенса на человека, за поиск жилы и пробивание твердой породы, чтобы следовать за жилой в надежде найти более богатую.

Согласно Ордонансу 1297 года, заработная плата должна была выплачиваться каждую субботу, хотя на самом деле мы видим, что она постоянно задерживалась.

«Вся руда каждой недели должна быть измерена до субботы и доставлена к болам или другим местам, где она будет переплавлена. И каждую субботу или воскресенье следует принимать к сведению результаты каждой недели во всем. И выплаты должны быть произведены рудокопам и другим рабочим в ту же субботу. И ни один рудокоп не должен оставаться в рыночном городе под предлогом покупки еды или иным образом после девятого часа в воскресенье без разрешения».

Помимо заработной платы, рудокопы получали бесплатно железо, сталь и веревки, которые им требовались, и имели право пользоваться кузницей для ремонта своих инструментов. В Бире в 1297 году было три кузницы, по одной на каждый из трех рудников, на которые делилось поле, и в каждой работал мужчина и мальчик. В дополнение к кузнецам, в качестве вспомогательных рабочих были один или несколько свечных мастеров, плотники, углежоги и лесорубы. На многих рудниках также необходимо было нанимать рабочих для вычерпывания воды из ям кожаными ведрами; в течение апреля 1323 года в Бир-Алстоне было занято в среднем двадцать человек, а в течение одной недели число возросло до сорока восьми. Накопление воды в ямах настолько мешало работе, что в ранние времена девонские рудники закрывались на зиму, и только около 1297 года были найдены способы борьбы с этим злом. Примерно в это время в свинцовые рудники был внедрен план осушения ям с помощью «авидодов» (штолен), то есть горизонтальных галерей, проложенных от дна ям до уровня свободного стока на поверхности, уже использовавшихся на оловянных рудниках. Ордонансы 1297 года предусматривали работу ста оловянщиков в «авидодах», а счета работы этих рудников за тот же год показывают выплаты в среднем 12 фунтов 10 шилл. «Уильяму Пеперкорну и его партнерам» и шести другим бригадам «за создание авидодов». Вероятно, в следующем году Уолтер де Лэнгтон, епископ Честерский, сообщил, что выход рудника в Бире удвоился благодаря новому методу осушения, так как теперь они могли работать зимой так же хорошо, как и летом.

Добытая руда разбивалась молотом, механические толчеи, по-видимому, не использовались до XVI века, если вообще использовались, хотя в 1302 году упоминается машина (ingenium) для дробления «черной работы» или шлака. Затем ее промывали в «баддлах» (корытах) с помощью грубых сит, для этого процесса часто нанимали женщин. Промытую руду, максимально очищенную от камня и других примесей, доставляли в плавильную печь. Самым распространенным типом печи был «бол» — грубое каменное сооружение, похожее на печь для обжига извести, с отверстием вверху, служащим дымоходом, а также для загрузки печи, и одним или несколькими отверстиями в основании для дутья. Эти болы обычно строились на открытых и продуваемых местах и могли использоваться только при благоприятном ветре. В ранний период их дополняли «шлаковыми горнами» или печами (fornelli), обладавшими искусственным дутьем и очень похожими на кузнечные горны. Меха этих горнов обычно приводились в действие ногами мужчин или женщин, но водяная мельница использовалась в Девоне по крайней мере с 1295 года, а в Уолсингеме, в Дареме, в 1426 году использовалась водяная энергия, когда она была доступна, а ножное дутье — в засушливые сезоны. Топливом для болов был хворост, а для горнов — древесный уголь, торф и, для переплавки свинца, каменный уголь. В Девоне упоминается третий тип плавильного цеха — «хутт», природа которого неясна. Хутты обычно классифицируются вместе с болами; так, в 1297 году было отмечено, что «из каждого воза черной руды, переплавленной в хуттах и болах, получается 3,5 фута серебросодержащего свинца, каждый фут содержит 70 фунтов свинца, каждый фунт весит 25 шилл. стерлингов. А из воза черной руды, переплавленной в мельничной печи, получается 3 фута серебросодержащего свинца. А из воза белой руды, переплавленной в печи или где-либо еще, получается 1,5 фута серебросодержащего свинца. Более того, фунт свинца, полученный из черной руды, переплавленной в болах и хуттах и их печах, дает 2 пеннивеса серебра; фунт свинца из черной руды, переплавленной в мельничной печи, дает 3 пеннивеса серебра; а фунт, полученный из белой руды, — 1,5 пеннивеса». Точно так же «черная работа» или шлак как болов, так и хуттов перерабатывались в печах. Возможная подсказка кроется в том факте, что большое количество рафинированного свинца приходилось помещать в хутт, когда его впервые зажигали, «поскольку хутты не могут сжигать руду или плавить свинец без добавления достаточного количества расплавленного свинца в начале для обжига (coquenda) руды в добавленном свинце». Это определенно предполагает некое подобие купеляционных печей. Еще одним типом печи был «поворотный горн», использовавшийся в Мендипе; конструкция его опять же неясна, но, по-видимому, он получил свое название от того, что часть горна была подвижной и регулировалась в зависимости от изменения ветра, в то время как обычная печь могла использоваться только тогда, когда ветер дул с определенной стороны. В 1302 году есть ссылки на «fornellus versatilis», использовавшийся на девонских рудниках, и одна запись говорит об изготовлении печи «на поворотной машине» (super ingenium versatile).

Болеры и печники, которым платили от 12 до 16 пенсов в неделю, а их помощникам — около половины этих сумм, отлив свинец в слитки и поставив клеймо, передавали его смотрителям рудника. Следующим процессом было рафинирование серебра из свинца путем купеляции. Когда сплав серебра и свинца плавят на открытом горне при свободном доступе воздуха, свинец окисляется и в виде глета может быть удален либо снятием его, либо поглощением пористым телом горна, оставляя серебро в более или менее чистом виде. Добавляя больше свинца и повторяя процесс, серебро можно дополнительно очистить. В Англии было принято удалять глет путем поглощения; в случае романо-британского аффинажного завода в Силчестере поглощающим материалом была костяная зола, но на средневековых аффинажных заводах на девонских рудниках использовались обугленные «дубильные дернины» или отработанные блоки дубовой коры с кожевенных заводов, и, вероятно, тот же материал использовался в Дербишире, так как на южных рудниках в значительной степени работали дербиширские рудокопы. Толстый слой этой дубильной золы делался с углублением посередине, в которое помещались топливо и свинец; затем горн разжигали и подавали дутье сбоку: когда все расплавлялось, огонь отгребали в сторону, а дутье направляли на верхнюю поверхность расплавленного металла, который таким образом быстро окислялся и очищался.

Но сначала, как только масса серебросодержащего свинца приходила в жидкое состояние, «прежде чем зола поглотит хоть часть свинца, свинец следует перемешать, чтобы он был одинакового качества повсюду, и взять количество свинца весом около 6 шилл., которое следует разделить на две части: половину отдать аффинеру, пометив ее его именем, датой и опечатав смотрителями, а вторую половину должен проверить королевский пробирщик в присутствии смотрителей и аффинера, и аффинер должен отвечать за все это рафинирование по результатам пробы, насколько это разумно, учитывая, что при большой операции рафинирования отходы и потери больше, чем при пробе. А когда серебро будет полностью очищено, оно должно быть передано аффинерами смотрителям под талон (или расписку) о весе, чтобы не было ни подозрений, ни обмана с обеих сторон... А свинец, оставшийся в золе после рафинирования, должен быть переплавлен в подходящее время». Эти ордонансы 1297 года, только что процитированные, предусматривали наличие пяти квалифицированных аффинеров на девонских рудниках, и отчетные свитки показывают, что они получали от 18 пенсов до 2 шилл. в неделю.

Серебро, по-видимому, отливали в пластины или слитки весом и стоимостью от десяти до двадцати фунтов (ибо денежный фунт был просто фунтом веса стандартного серебра). Его чистота, вероятно, варьировалась, ибо в то время как в 1296 году фунт рафинированного серебра смешивали с 14 пенсами сплава, чтобы довести его до стандарта, несколько лет спустя серебро весом 132 фунта 5 шилл. стоило всего 131 фунт 13 шилл. 7,25 пенса в чеканной монете, а 370 фунтов серебра, присланных из Мартинстоу в 1294 году, пришлось дополнительно очищать в Лондоне, прежде чем из него можно было изготовить серебряные сосуды для графини Барской. В случае со свинцом мы имеем дело с обычной средневековой сложностью весов. Ранняя запись гласит, что «карретата (или воз) свинца из Пика содержит 24 фотинела, каждый по 70 фунтов, а фотинел содержит 14 катсов по 5 фунтов. Лондонская карретата больше на 420 фунтов». Лондонский вес, по-видимому, одержал верх, так как более поздняя запись дает 13,5 фунтов в стоуне, 6 стоунов в футе и 30 футов (или 2430 фунтов) в карретате «согласно весу Пика». В Девоне мы находим в 1297 году одновременно используемые карретаты по 24 и 32 фута, причем фут здесь, как и в Дербишире, равен 70 фунтам.

Ни в одной другой части Англии свинцоводобывающая промышленность не имела такой непрерывной истории устойчивого процветания, как в Дербишире. Девонские рудники, по-видимому, были богаче и продуктивнее в течение короткого периода, но полвека, 1290–1340 гг., практически охватывают период их бума. За пять лет, 1292–1297 гг., эти рудники произвели серебра на 4046 фунтов стерлингов и свинца примерно на 360 фунтов стерлингов; в следующем году серебра было на 1450 фунтов стерлингов. Затем в апреле 1299 года король сдал рудники в аренду Фрискобальди, итальянским купцам и ростовщикам, с которыми у него было много дел. Они согласились платить 13 шилл. 4 пенса за воз руды, но примерно через год, в течение которого они добыли около 3600 возов руды, они обнаружили, что несут большие убытки, так как руда стоила не более 10 шилл. за воз, а расходы на разработку были выше, чем они ожидали. Однако рудники продолжали хорошо давать продукцию, когда ими управлял король для своей выгоды: в 1305 году было получено серебра на 1773 фунта стерлингов и свинца на 180 фунтов стерлингов; это, однако, по-видимому, был пик, так как выход в 1347 году составил всего 70 фунтов стерлингов. После этого рудники время от времени сдавались в аренду частным авантюристам; но имеющиеся у нас записи не позволяют предположить, что на них было сделано много состояний: в 1426 году выход за предыдущие два с половиной года составил 39 унций серебра, за 1442 год — 17 фунтов стерлингов, но за шесть лет, 1445–1451 гг., средний выпуск вырос до 4000 унций. В начале бума, в 1295 году, возникла необходимость набрать рабочую силу из старых районов добычи свинца, и были назначены комиссары для отбора рудокопов для Девона из Чешира, свободы графа Варенна в Бромфилде (Шропшир), Пика, Глостера, Сомерсета и Дорсета. Ордонансы 1297 года предусматривали 150 рудокопов из Пика и равное количество местных жителей из Девона и Корнуолла, хотя счета показывают, что в том году было 384 рудокопа из Пика и 35 из Уэльса. С другой стороны, в 1296 году, в то время как у нас было более 300 рудокопов, приехавших из Пика (двенадцатидневный путь), мы также находим четырех отобранных людей, посланных из Девона к королевскому двору, а оттуда в Ирландию для разведки от имени короля.

Процветание девонских рудников вызвало рост активности на рудниках Сомерсета, где в первые годы XIV века было сообщено о ряде новых находок, об одной из которых оптимистичный свинцовый староста писал епископу Батскому и Уэллскому следующим образом: —

«Знайте, милорд, что ваши рабочие нашли великолепный рудник свинца в Мендипе к востоку от Придди, который можно открыть без труда, так как он находится всего в пяти или шести футах под землей. И поскольку эти рабочие так часто бывают ворами, хитро отделяющими серебро от свинца, тайно уносящими его, а когда они собирают количество, убегающими как воры и бросающими свою работу, как это часто случалось в прошлом, поэтому ваши бейлифы приказывают перевозить руду в ваш двор в Вуки, где построена печь, в которой рабочие плавят руду под надзором определенных лиц, назначенных вашим стюардом. И поскольку стюард, бейлифы и рабочие считают, что в свинце много серебра из-за его белизны и звонкости, они просят вас как можно скорее прислать им хорошего и верного работника, на которого они могут положиться. Я видел первый кусок выплавленного там свинца, большого размера и веса, который при ударе звенит почти как серебро, поэтому я согласен с остальными, что если его верно разрабатывать, дело должно принести огромную пользу вам и окрестностям, и если будет найден надежный работник, я думаю, было бы целесообразно плавить руду там, где ее копают, из-за труда по перевозке столь тяжелого материала на такое расстояние. Руда находится в зернах, как песок».

Нет никаких доказательств того, что этот рудник оправдал радужные ожидания своих первооткрывателей, но примерно в то же время, в 1314 году, мы находим Германа де Алеманния и других авантюристов, разрабатывающих рудник в Брашфорде, близ Дулвертона. Немцы на протяжении многих веков были самыми искусными рудокопами, и английское горное дело многим обязано их предприимчивости. В качестве примера их большего мастерства можно привести случай с Томасом де Алеманем, аффинером серебра, который, оставшись без работы, подал королю прошение пожаловать ему отходы и шлак (les aftirwas et les remisailles), отброшенные на рудниках в Девоншире, которые были очищены настолько, насколько могли очистить их на рудниках: никто другой не хотел к ним прикасаться, поэтому король не получил бы никакой выгоды, если бы не пожаловал их Томасу, который был готов платить 20 шилл. в год за право их переработки. Этот же Томас де Алемань был назначен в 1324 году копать, очищать и исследовать королевские рудники в Камберленде и Уэстморленде. Вероятно, эти рудники некоторое время до этого не разрабатывались, так как в 1292 году общие доходы от алстонских рудников за последние четырнадцать лет составляли 4 фунта 0 шилл. 2 пенса, возможно, из-за отсутствия топлива, что приводится как причина того, что железный рудник там стоил всего 15 шилл. в год. Позже, в 1359 году, Тилман из Кельна арендовал алстонские рудники, а в 1475 году, по-видимому, в результате отчета Джорджа Уилларби о том, что на севере Англии есть три примечательных рудника (один содержит 27 фунтов серебра на фоддер свинца с жилой шириной в полстержня, другой — 18 фунтов с жилой шириной в пять стержней, а третий — 4 фунта с жилой шириной в 1,25 стержня), рудники Блончлонд в Нортумберленде, Флетчерс в Алстоне, Кесвик в Камберленде, а также медный рудник близ Ричмонда были пожалованы на пятнадцать лет герцогу Глостерскому, графу Нортумберленду, Уильяму Годерсвику и Джону Маршаллу. Двое дворян, по-видимому, были спящими партнерами и, похоже, отказались от этого соглашения, так как вскоре после этого, в 1478 году, Уильям Годерсвик, Генри Ван Орел, Арнольд ван Анне и Альберт Миллинг из Кельна и Дедерик ван Рисвик из Англии получили пожалование на десять лет на все рудники золота, серебра, меди и свинца в Нортумберленде, Камберленде и Уэстморленде, выплачивая одну пятнадцатую часть прибыли.

Хотя золото упоминается в этой последней записи и в ряде других жалованных грамот на рудники в XV веке, и хотя Галиасу де Люну и его партнерам в 1462 году было разрешено добывать руды, содержащие золото, в Глостершире и Сомерсете, золото, по-видимому, не добывалось в Англии в количествах, приносящих прибыль. В 1325 году Джон де Уилрингворд был направлен на рудники Девона и Корнуолла для поиска золота: он получил из девонских рудников 22 пеннивеса, из которых 3 пеннивеса он очистил в Эксетере; это дало 2,5 пеннивеса чистого золота. Остальное было отправлено в Казначейство и в конечном итоге очищено в Йорке; но это почти единственное упоминание о находках золота, хотя, несомненно, небольшие количества время от времени обнаруживались в корнуолльских оловянных россыпях.

В 1545 году некий Сент-Клер заявил, что определенное золото, называемое «золотыми хопсами и золотой рудой», в каждой оловянной россыпи в Девоне и Корнуолле по незнанию оловянщиков переплавлялось вместе с оловом и таким образом вывозилось за границу; для проверки его утверждения были назначены определенные лица.

ГЛАВА IV ГОРНОЕ ДЕЛО — ОЛОВО

Добыча олова претендует на древность, не имеющую себе равных среди других отраслей промышленности в этой стране, однако степень справедливости этого утверждения вполне может быть поставлена под сомнение. Утверждение о том, что западный мыс Британии, позже известный как Корнуолл и Девон, является Касситеридами, или Оловянными островами, откуда финикийцы получали свои запасы этого металла по крайней мере за пятьсот лет до христианской эры, основывается на довольно зыбких основаниях. Диодор Сицилийский, писавший около 30 г. до н. э., является первым автором, который определенно связывает Британию с торговлей оловом, и его утверждения, по-видимому, основаны скорее на сомнительном понимании более ранних топографов, чем на фактических знаниях. Согласно ему, олово добывалось на мысе «Болериум» и доставлялось на остров «Иктис», откуда перевозилось в Галлию. Если «Болериум» — это Корнуолл, то нет оснований сомневаться, что «Иктис» — это «Insula Vectis», или остров Уайт, который в то время был еще соединен с материком узкой грядой скал, покрывавшейся водой во время прилива, но сухой во время отлива, как, по преданию, и «Иктис». Безусловно странно, если в Британии действительно существовала древняя и хорошо налаженная торговля оловом, когда туда пришли римляне, что этот народ, с его острым глазом на металлическое богатство, не воспользовался оловянными рудниками Корнуолла. Тем не менее, в литературе периода римской оккупации нет упоминаний об этих рудниках, как нет и следов чего-либо, напоминающего оккупацию Корнуолла римлянами, которые, по-видимому, полностью игнорировали этот уголок Британии. После ухода римлян и до того, как саксы завоевали этот район, что произошло лишь к середине X века, существуют некоторые свидетельства того, что олово здесь добывалось, поскольку корнуолльское олово, как говорят, перевозилось во Францию в VII веке, а в житии святого Иоанна Александрийского, умершего в 616 году, есть рассказ об александрийской галере, пришедшей в Британию за оловом. То, что саксы добывали олово, представляется вероятным из-за обнаружения саксонских остатков в оловянных землях Сент-Остелла и в других местах, но промышленность вряд ли имела какое-либо большое значение во время нормандского завоевания, так как в Книге Страшного суда о ней нет упоминаний.

В то время как история добычи олова в Британии до середины XII века проблематична, с этого времени и далее существует огромный массив материалов, относящихся к этой теме. Этот материал был терпеливо изучен г-ном Джорджем Рэндаллом Льюисом и обобщен в его работе «Станнарии» — книге настолько полной и исчерпывающей, что я избавил себя от большого труда, основывая эту главу почти полностью на ней.

Существует, как и следовало ожидать, много аналогий между добычей олова и добычей свинца. Процессы были очень похожи, и законы, регулирующие труд рабочих, имели много общего, но именно в случае со Станнариями мы находим полное развитие института «свободного горняка», насколько это касается Англии. Некоторые первоначальные различия в применяемых методах наблюдаются из-за формы, в которой получается олово. Олово, как и другие металлы, существует в виде жил или пластов, залегающих в породе на разной глубине; там, где эти жилы выходят на берега ручья, они разрушаются под воздействием воды и климатических изменений, и образующаяся груда оловосодержащих валунов известна как «шод»; воды ручья постоянно размывают мелкие кусочки оловянной руды и уносят их вниз, пока из-за своего большого удельного веса олово не оседает, образуя в русле ручья отложение, которое иногда может достигать двадцати футов в толщину. Именно этот третий вид аллювиального олова добывался в доисторические и ранние средневековые времена. Это можно было бы смело предположить, но довольно примечательное подтверждение получено из отчета об олове, добытом для Эдмунда Корнуолльского в 1297 году. Из него следует, что двадцать восемь с половиной «футовых мер» руды давали тысячу весовых единиц (1200 фунтов) «белого олова», что довольно близко соответствует пропорциям — три «футовые меры» руды на 105 фунтов металла, — приведенным в XVI веке Томасом Биром для аллювиального или «потокового» олова, которое было гораздо богаче рудничного олова. Должно быть, прошло не так много времени, прежде чем горняки поняли, что потоковое олово приносится водой, и начали искать его источник. «Шод», или валунное олово, должно быть, поэтому добывалось почти так же рано, как и аллювиальные отложения, а последним этапом стала разработка «жилы». В этой жильной добыче первые работы, несомненно, представляли собой неглубокие траншеи и ограничивались местами, где руда лежала близко к поверхности; несколько большая глубина достигалась путем «шамеллинга», когда траншея углублялась ступенями, а на каждой ступени оставлялась «шамель» или платформа на высоте, до которой горняк мог добросить свою руду; наконец, появились глубокие шахты с галереями. Но здесь, как и во всем горном деле, возникал вопрос дренажа. Там, где выработки были совсем неглубокими, воду можно было вычерпывать деревянными чашами или вырыть «уровень», или глубокую канаву. Для больших глубин был доступен штольня, или дренажная галерея (см. выше, стр. 50), и хотя г-н Льюис не может найти ни одного примера использования штольни в добыче олова до XVII века, нет оснований сомневаться, что она использовалась гораздо раньше. Точно неясно, когда в оловянные рудники были внедрены насосы и другие дренажные машины, но, вероятно, они мало использовались в наш средневековый период, когда немногие рудники были большой глубины.

Первобытный горняк, добыв руду с помощью своих простых инструментов — деревянной лопаты и кирки, также в самые ранние времена деревянной, но позже железной, — сооружал грубый очаг из камней, на котором разводил огонь. Когда он сильно разгорался, он бросал в него руду, а затем собирал расплавленное олово из золы. Следующим этапом было строительство регулярной печи, точно такой же по типу, как болы или печи, используемые для плавки свинца (см. выше, стр. 51). Эти печи были заключены в здание, «дутьевую печь», в ранние времена — грубую соломенную лачугу, которую время от времени сжигали, чтобы получить металлическую пыль, осевшую в соломе, но позже — более солидную. Стоимость «плавильного дома» (80 на 20 футов), построенного в Лариане в Корнуолле Буркордом Крэнгсом, немцем, во времена королевы Марии, составляла около 300 фунтов стерлингов, состоящих из следующего: —

For the ryddyng, clensing and leveling of the ground for setting of the foundacon therof £23 6 8 For making foundacon of the walls and the poynyons of the meltyng howse 120 0 0 For making of the audit[213] to build the fornas and meltyng chymney upon 30 0 0 For tymbering and covering the howse with esclattes 50 0 0 For dores, windows, locks, and barres 6 0 0 The whele, exultree and the stampers 10 0 0 For 4 paire of grete bellowes wt their geames and other necessaryes 20 0 0 For makyng of the Colehouse 15 0 0 For makyng of the Rostingehowse[214] 20 0 0 For makyng of the lete and dyke comyng to the meltynghowse 66 0 0 For the hatt and the crane 20 0 0

Куски руды сначала разбивались молотами или на мельнице; порошкообразная руда затем промывалась, чтобы максимально очистить ее от земляных примесей. Иногда это делалось с помощью «ванны», или лопаты, при этом тяжелая руда оставалась на острие лопаты, а более легкие примеси вымывались. Также использовался сложный процесс, при котором вода, содержащая порошкообразную руду, пропускалась через куски дерна, при этом металлическая часть оседала и запутывалась в волокнах. Однако обычным методом было использование желобов или «баддлов». Эта промывка была не только необходимым предварительным условием плавки, но и имела экономическое значение, так как именно на промывке руда делилась, когда разработка велась партнерами, и распределялась дань или доля, причитающаяся лорду земли; это было также, к концу средневекового периода, единственным местом, где руда могла быть куплена торговцами. Поэтому, чтобы предотвратить мошенничество, было постановлено, что о промывках следует уведомлять заранее и не использовать тайные баддлы.

Когда мы впервые получаем какие-либо подробности о добыче олова в 1198 году, олово обычно плавили дважды, причем первая плавка была грубым процессом, выполняемым рядом с оловянным полем, а вторая, или рафинирование, разрешалась только в специальных местах и в присутствии должностных лиц станнарий. Олово после первой плавки должно было быть заклеймено королевскими чиновниками в течение двух недель после плавки, при этом королю одновременно уплачивалась пошлина в размере 2 шиллингов 6 пенсов за тысячу весовых единиц в Девоне и 5 шиллингов в Корнуолле. Более того, согласно правилам 1198 года, в течение тринадцати недель олово должно было быть переплавлено и снова заклеймено, на этот раз с уплатой налога в одну марку. Двойная плавка, возможно, прекратилась до конца XIII века. В любом случае фискальное устройство было изменено, и в 1302 году, вскоре после того, как станнарии вернулись к Короне, побывав в руках графов Корнуолла с 1231 по 1300 год, мы обнаруживаем, что сборы за клеймение были объединены в единую пошлину за чеканку. Согласно этой системе чеканки, все выплавленное олово должно было отправляться в определенные города, для Корнуолла это были Бодмин, Лискерд, Лостуитиэл, Хелстон и Труро; а для Девона — Чагфорд, Тависток, Плимптон и Ашбертон. Здесь олово оставалось до двух ежегодных визитов чиновников по чеканке, на Михайлов день и Иванов день, когда каждый слиток весом примерно от 200 до 300 фунтов подвергался пробе, взвешиванию и налогообложению: затем он клеймился и мог быть продан. Чтобы предотвратить мошенничество, в течение XVI и XVII веков постепенно вводилась сложная система маркировки, а использование частных клейм владельцами дутьевых печей, вероятно, имело гораздо более раннее происхождение. Использование этих клейм было призвано не только защитить купца, но и служить средством контроля контрабанды, которая, несомненно, процветала в огромных масштабах.

Одним из результатов системы чеканки, согласно которой олово нельзя было продавать до клеймения, а клеймить можно было только дважды в год, стало то, что мелкие оловянщики неизбежно попадали в зависимость от капиталистов. Мелкий независимый оловянщик, не имея резервного капитала, почти всегда был вынужден закладывать свое олово авансом авантюристам и торговцам оловом, и в результате он часто оказывался в худшем положении со своей теоретической независимостью, чем если бы он был признанным наемным рабочим. Система наемного труда, должно быть, была внедрена в станнариях в довольно ранний период. Даже в 1237 году встречаются упоминания о слугах, которые работали на рудниках для оловянщиков. В 1342 году некоторые из более состоятельных корнуолльских оловянщиков пытались заставить своих более бедных собратьев работать на них за пенни в день, когда они сами добывали олово стоимостью 20 пенсов или более в день, и говорят, что Авраам-оловянщик в 1357 году фактически нанимал триста человек на своих работах. Бок о бок с этими наемными рабочими были независимые оловянщики, работавшие либо отдельно, либо, что чаще, в партнерствах; но, судя по небольшим количествам, которые многие из этих оловянщиков представляли для чеканки, г-н Льюис пришел к выводу, что они, возможно, были лишь частично зависимы от своей горной деятельности. Существует, однако, осложнение, что небольшие представленные количества могли отчасти объясняться тем, что они продавали свою руду более крупным торговцам, но ясно, что некоторые из оловянщиков также занимались сельским хозяйством.

В то время как экономическое положение мелких оловянщиков часто должно было быть немногим лучше, если вообще лучше, положения обычных рабочих, их политическое положение было замечательным. Они составляли государство в государстве; свободный горняк «платил налоги не как англичанин, а как горняк. Его законом был не закон королевства, а закон его рудника. Он подчинялся королю только тогда, когда его приказы передавались через смотрителя рудников, и даже тогда лишь до тех пор, пока он уважал горное право. Его судами были суды рудников, его парламентом — парламент рудников». Оловянщик был свободным человеком и не мог быть подвергнут системе вилланства. Он имел право вести разведку в любом месте в пределах двух графств, за исключением церковных дворов, шоссе и садов, и мог «ограничить» или застолбить участок простым процессом выкапывания неглубоких ям и создания куч дерна по четырем углам своего участка, и такой участок становился его абсолютной собственностью при условии, что он его разрабатывал (точное количество работы, необходимое для удержания участка, варьировалось в разных местах и в разные периоды). За свой участок он платил лорду земли, будь то король или частный лорд, определенную дань рудой, обычно десятую или пятнадцатую часть. Он имел, кроме того, право отводить ручьи, либо для получения воды для промывки руды, либо для того, чтобы иметь возможность копать в русле ручья, и важную привилегию принуждать землевладельцев продавать ему топливо для его печи. Далее, он имел свои собственные суды и находился под исключительной юрисдикцией смотрителей-чиновников станнарий. Каждая станнария, которых было пять в Корнуолле и четыре в Девоне, имела свой собственный суд, возглавляемый стюардом, и ни один оловянщик не мог судиться или быть привлеченным к суду вне своего суда, апелляция из которого подавалась смотрителю, или, на практике, вице-смотрителю. Как и когда были получены эти привилегии, должно оставаться предметом догадок, но их можно проследить с момента назначения Уильяма де Вротема смотрителем в 1198 году, и они были окончательно подтверждены для оловянщиков королем Иоанном в 1201 году. По-видимому, в результате развития из двух ежегодных великих судов станнарий возникли «станнарные парламенты». Парламент Корнуолла состоял из двадцати четырех членов, по шесть от мэра и совета каждого из четырех городов: Лостуитиэла, Лонсестона, Труро и Хелстона; парламент Девона насчитывал девяносто шесть членов, по двадцать четыре от каждой из станнарий. Эти парламенты созывались через лорда-смотрителя герцогом Корнуолльским, в руках которого с 1338 года была сосредоточена верховная власть над станнариями, и имели право не только издавать законы для станнарий, но и накладывать вето на любое национальное законодательство, которое ущемляло их привилегии. Когда возникли эти парламенты, неизвестно, но они, безусловно, были учреждены до начала XVI века, до этой даты все записи об их заседаниях утеряны.

Со всеми этими привилегиями, к которым можно добавить освобождение от обычных налогов и военной службы, хотя оловянщики могли облагаться налогом отдельно и призываться на службу под командованием своих собственных офицеров, было естественно, что точное определение оловянщика вызывало много споров. С одной стороны, утверждалось, что эти льготы и привилегии распространяются только на работающих оловянщиков, фактически занятых добычей руды; с другой стороны, торговцы оловом, плавильщики и владельцы дутьевых печей требовали включения себя в этот список. В конечном итоге было принято более широкое определение, и, по сути, именно из капиталистической части отрасли избирались парламенты, начиная с XVI века, если не раньше.

Довольно примечательно, что когда станнарии впервые появляются в документах, в правление Генриха II, главным центром производства, по-видимому, был Девон, а не Корнуолл. Насколько можно оценить, объем производства в это правление постепенно вырос с примерно 70 тонн в 1156 году до примерно 350 в 1171 году. Ричард I, с его постоянной потребностью в деньгах, реорганизовал станнарии в 1198 году, и в начале правления Иоанна объем производства составлял от 400 до 450 тонн. Выдача хартии станнариям в 1201 году, по-видимому, не оказала немедленного влияния на отрасль, но около десяти лет спустя наблюдалась повышенная активность, и объем производства в 1214 году вырос до 600 тонн. В первые годы правления Генриха III доходы от олова сдавались в аренду, и никаких подробностей нет ни за эти годы, ни за период 1225–1300 годов, в течение которого станнарии находились в руках графов Корнуолла. Ясны только две вещи: общий объем производства упал, и Корнуолл теперь намного опередил Девон. Выдача хартии, подтверждающей привилегии станнарий в 1305 году, по-видимому, ознаменовала начало более процветающей эры, и к 1337 году объем производства достиг 700 тонн. Однако «Черная смерть» в 1350 году положила конец этому процветанию, и, за исключением бума во время правления Генриха IV, добыча олова не восстанавливалась до самого конца нашего средневекового периода. Даже в худшие времена, однако, отрасль была источником значительного дохода, пошлины за чеканку никогда не падали ниже 1000 фунтов стерлингов и в 1337 и 1400 годах составляли более 3000 фунтов стерлингов, в дополнение к которым были и другие меньшие платежи и дополнительные доходы. Королевская привилегия преимущественного права покупки также была ценна для нуждающихся королей, которые часто пользовались ею, чтобы предоставить это преимущественное право покупки, или фактическую монополию, богатым иностранным купцам и другим ростовщикам в обмен на существенные займы.

Прежде чем оставить тему оловянных рудников Корнуолла и Девона, стоит отметить, что практически нет документальных свидетельств разработки медных месторождений Корнуолла до конца XVI века, и, по-видимому, большая часть меди, использовавшейся в средневековой Англии, должна была импортироваться.

ГЛАВА V КАРЬЕРНЫЕ РАБОТЫ — КАМЕНЬ, МРАМОР, АЛЕБАСТР, МЕЛ

Добыча камня — это отрасль, упоминания о которой в средневековых записях более многочисленны, чем поучительны. Было бы легко заполнить страницы списком случайных упоминаний о работе карьеров во всех частях Англии, и, пробившись через этот список, читатель узнал бы, что камень добывали во многих местах в разное время, что он мог бы предположить и без документальных свидетельств. Естественно, что когда предстоит возвести замок, аббатство, церковь или другое каменное здание, камень, стоимость которого заключается главным образом в транспортировке, должен быть получен из ближайшего возможного источника. Основатели монастырей часто делали пожертвования либо существующих карьеров, либо права на добычу камня для монастырских построек, а обнаружение пласта подходящего камня рядом с местом, выбранным для обетного аббатства Завоевателя в Баттле, было настолько своевременным, что было сочтено чудом. Когда монастырь основывался в районе, где нельзя было найти камень, было почти необходимо, чтобы его поставки осуществлялись, если возможно, из какого-то места, откуда камень можно было бы перевозить по воде, и, несомненно, положение Барнака между Уэллендом и Нином сделало его карьеры такими важными для монахов Фенленда. Аббатства Питерборо, Рэмси, Кроуленд, Бери-Сент-Эдмундс и Соутри владели карьерами в Барнаке и ссорились между собой из-за своих соответствующих прав. Монахи Соутри, например, прорыли канал для перевозки камня в свое аббатство через Уиттлси-Мер с разрешения аббатства Рэмси, разрешением, которым они, по-видимому, злоупотребили, так как в 1192 году были отданы приказы заблокировать все их протоки, кроме главного, ведущего в Соутри, и они должны были пообещать не строить никаких зданий, кроме одного дома отдыха для людей на своих баржах с камнем.

Для Йоркского собора камень доставляли из карьеров Тевсдейла, Хаддлстона и Тадкастера вниз по Уорфу, а из Стейплтона вниз по Эйру в Уз и далее до пристани Сент-Леонардс, откуда его перевозили на санях на двор каменщика. Вестминстер и Лондон снабжались в основном из Суррея, из карьеров Рейгейта и Чалдона, и Кента, из района Мейдстона. Прочный «кентский раг», который использовался римлянами для стен Лондона, был очень востребован для более грубой кладки, и в контракте на строительство пристани у Тауэра в 1389 году было оговорено, что сердцевина стен должна быть из «рэггов», а облицовка — из «эшелера де Кент». Рейгейтский камень, с другой стороны, был более высокого качества и больше подходил для тонкой работы, и мы постоянно находим его использование для изображений, резных ниш и оконного переплета.

Поскольку наиболее доступный камень не всегда был наиболее подходящим для различных требований архитектуры, необходимо было найти другой камень, обладающий желаемыми качествами, и некоторые карьеры в ранний период приобрели известность. Оставляя в стороне знаменитые нормандские карьеры Кана, чей камень встречается в больших или меньших количествах в сотнях зданий и записей, существует ряд английских карьеров, имевших более чем местную известность в средневековые времена. Таковы были карьеры Бира в Девоншире, из чьих лабиринтообразных галерей камень доставлялся в Рочестер в 1367 году, в Сент-Стивенс в Вестминстере в 1362 году и в другие места. Тонкий известняк, позже известный как Батский камень, добывался в значительной степени в Хаслебери в Боксе в Уилтшире, откуда он был отправлен в 1221 году в королевский дворец в Винчестере для колонн зала и для дымоходных колпаков, при этом Ричард Сайред получил 23 шиллинга 4 пенса за нарезку 105 блоков камня в карьере Хесалбури. Для этих же работ в Винчестере много камня было привезено из гемпширского карьера Селеборн и из более известных карьеров острова Уайт, в то время как камнерез был отправлен для получения материала из карьера Корф. Последний, несомненно, был тем же самым, что и «твердый камень из Корфа», купленный для Вестминстера в 1278 году. С Корфом и Пёрбеком ассоциируется портлендский камень, который достиг своей величайшей славы в руках Рена после Великого лондонского пожара, но уже ценился в XIV веке, когда он использовался в Эксетерском соборе и в Вестминстере. Далее на восток Сассекс обладал рядом карьеров местного значения, и карьер зеленого песчаника в Истборне, из которого были построены как великие римские стены Певенси, так и средневековый замок внутри них, вероятно, предоставил «28 камней из Берна, обработанных для окон свода под часовней» в Шине в 1441 году. Другой сассекский карьер, Фэрлайт, близ Гастингса, поставлял большие количества камня для Рочестерского замка в 1366 и 1367 годах. Список камня, привезенного в последнем году в Рочестер, представляет интерес, показывая различные источники, из которых он был получен. Было куплено 55 тонн тесаного камня из Бира по ценам от 9 до 10 шиллингов за тонну, 62 тонны канского камня по 9 шиллингов, 45 тонн тесаного камня из Стейплтона по 8 шиллингов, 44 тонны рейгейтского камня по 6 шиллингов, 195 тонн тесаного камня из Фэрлайта по 3 шиллинга 4 пенса, 1850 тонн рага из Мейдстона по 40 шиллингов за сто тонн и большое количество обработанного камня из Ботон-Моншелси.

Кентские карьеры, по-видимому, были особенно популярны для изготовления каменных ядер, которые метала королевская артиллерия, в ранние дни — мангонелями, баллистами и другими формами катапульт, а в более поздние дни — пушками. Так, в 1342 году шериф Кента отчитался о 13 фунтах 10 шиллингах, потраченных на 300 камней, добытых в карьере Фолкстона и извлеченных из моря в различных местах, а затем обтесанных и вырубленных в круглые ядра для королевских машин; сто штук весили по 600 фунтов каждая, и такое же количество — 500 и 400 фунтов соответственно; и еще 7 фунтов 10 шиллингов за другие 300 каменных ядер различного веса. Правда, несколькими годами ранее, в 1333 году, подобные ядра были получены в Йоркшире, где шериф купил 19 дамлейдов и 3 тонны камня в карьере Тадкастера и поставил 37 каменщиков на работу, результатом чего стали 606 каменных ядер весом 9 дамлейдов, но случайные упоминания указывают на Кент как на великий центр производства. В 1418 году было заказано изготовление до 7000 таких ядер в Мейдстоне и других местах, а мейдстонские карьеры продолжали выпускать каменные снаряды для бомбард в первые годы правления Генриха VIII.

До сих пор мы имели дело с тем, что можно назвать блочным камнем, но во многих частях страны также были камни, которые из-за легкости, с которой их можно было расколоть на тонкие плиты, подходили для кровельных целей. Как рано и в какой степени добывались настоящие сланцы Корнуолла и Девона, сказать трудно, но в 1296 году, когда в Мартинстоу возводились определенные здания для горняков, в Бирлонде было добыто 23 000 «склаттов», а в «Хассале» — еще 10 000. Для кровли зданий в Рестормеле в Корнуолле в 1343 году использовались сланцы, 19 500 штук были куплены «между Голантом и Фоуи» по 11 пенсов за тысячу, а 85 500 добыты в карьере Бодматган по цене 6 пенсов за тысячу. Так же и в 1385 году в Лостуитиэле вполне вероятно, что «черепица», 25 400 штук которой были куплены «в карьере» по 3 шиллинга 4 пенса за тысячу, были настоящими сланцами. Но помимо настоящих сланцев, которые в своем современном единообразии совершенства делают так много городов отвратительными, существовало много карьеров каменных сланцев, самыми известными из которых были карьеры в Колливестоне в Нортгемптоншире. Колливестонский камень после воздействия мороза можно было легко расколоть на тонкие плиты, и, по-видимому, он использовался для кровельных целей еще во времена римлян. В средневековый период существует множество упоминаний об этих колливестонских сланцах, и примерно к концу XIV века они, по-видимому, стоили от 6 до 8 шиллингов за тысячу. Другие подобные карьеры, имевшие более чем местную известность, были расположены вокруг Хоршема в Сассексе, и хоршемские сланцы пользовались спросом с ранних дней до тех пор, пока уменьшившаяся прочность домостроения не потребовала для кровли менее тяжелого и, кстати, менее живописного материала.

Работа по добыче камня считалась неквалифицированным трудом, и уровень оплаты труда каменотесов почти всегда соответствовал уровню оплаты обычного рабочего. В Мартинстоу в 1296 году люди, «разбивающие камень в карьере», получали от 1,5 до 2 пенсов в день, а женщины, всегда самая дешевая форма труда, — 1 пенни в день за переноску камней из карьера. Виндзорские счета за 1368 год показывают, что каменотесы в Бишеме (Бустешаме) получали 3,5 пенса в день, а один, несомненно, бригадир, — 4 пенса, в то время как 65 000 блоков камня были нарезаны в «Колингле» по 10 шиллингов за тысячу, а 3500 в Стоунедене — по 20 шиллингов. Те, кто занимался приданием формы грубым блокам, естественно, получали более высокую плату, и в 1333 году, в то время как каменотесы в Тадкастере получали 1 шиллинг 4 пенса в неделю, каменщики, занятые там изготовлением каменных ядер, зарабатывали 2 шиллинга 6 пенсов, а их бригадиры — 3 шиллинга в неделю. Часто, однако, оплата была сдельной, и в случае с камнем, обработанным в Ботон-Моншелси в 1366 году для Рочестерского замка, у нас есть список ставок оплаты: «грубый эшелер» обрабатывался по 10 шиллингов за сотню, «парпейн-эшелер» — для импостов — вырезался по шаблону по 18 шиллингов за сотню, детали для угловых стоек — по 12 пенсов за штуку, косяки — по 3 пенса за фут, «ску» или скошенные камни — по 2 пенса за фут, клинообразные камни (воссуары) — по 5 пенсов за фут и так далее. Инструменты, которые использовались, были простого характера; инвентарь инструментов в карьере Стейплтон в 1400 году показывает ряд железных клиньев, железных стержней, «гавелоков» или ломов, железных молотов, «пулинг-аксов», «брочеаксов» и лопат.