НАБЕРЕЖНАЯ, БРАЙТОН
Я обнаружил, например, что выбор между гостиницами — между «Ройял Отелем» на Параде и старинным постоялым двором, уцелевшим со времен почтовых карет, в одной из боковых улочек — вопрос куда более интересный, чем может показаться на первый взгляд. Один приятель описал мне последнее заведение как «зрелое», и этот эпитет лишь усложнил задачу. Термин «зрелый» применительно к гостинице — это сравнительная степень состояния, превосходной степенью которого было бы, скажем, «затхлый». Если вам удастся уловить эту тенденцию на стадии сравнения, вы, возможно, останетесь вполне довольны; беда в том, что, как и любая тенденция, она даже на ранних этапах содержит в себе зачатки излишества. Мне казалось весьма вероятным, что «Лебедь» окажется перезрелым, но столь же вероятным представлялось и то, что «Ройял» будет грубоват. Я был в некотором роде знаком с «королевскими» отелями — я прекрасно знал, как они устроены. Я предвидел появление высокомерной девицы, сидящей за гроссбухом в своего рода стеклянной клетке внизу у лестницы и выражающей утонченными интонациями свое презрение к джентльмену, который отказался бы «потребовать» гостиную. Чиновник, которого в Америке мы знаем и боимся как гостиничного клерка, в Англии принадлежит к тому полу, который при необходимости способен смотреть поверх вашей головы в еще более отдаленную точку. Крупные отели здесь почти всегда принадлежат компаниям и управляются ими, а компанию представляет статная женская фигура, принадлежащая к классу, члены которого известны более конкретно как «персоны». Горничная — это молодая женщина, туристка — леди, но обитательница стеклянной клетки, которая вручает вам ключ и отводит номер, именуется именно так, как я упомянул. У «персоны» есть множество способов отомстить за свое призрачное положение на социальной лестнице, и я думаю, именно смутное воспоминание о том, как в прошлые разы я ощущал на себе тяжесть ее ожесточенного духа, заставило меня решить искать гостеприимства в более скромной гостинице, где, вероятно, человек, сам по себе скромный, мог бы рассчитывать на некоторое внимание. В конечном счете, меня несколько подавило периновое качество приема, оказанного мне в «Лебеде». Обосновавшись там в гостиной (все-таки), я получил весь местный колорит, какой только мог пожелать.
Мне порой приходилось сетовать на скудость и затхлость старомодных английских гостиниц и чувствовать, что в поэзии и художественной литературе эти недостатки преступно приукрашивались. Но на днях я сказал себе, что есть своего рода почтенное достоинство даже в некоторых из их самых обшарпанных проявлений, и что в эпоху, когда понятие о хороших манерах утрачивает большую часть своей былой твердости, следует воздать должное заведению, которое все еще является в той или иной степени оплотом увядающих любезностей. Приятно, путешествуя по миру, быть принятым как джентльмен, и это удовлетворение, судя по всему, является тем, что в свете современной науки Компания не может с выгодой для себя предоставить. У меня есть старый друг, особа с удивительно консервативными инстинктами, от которой я недавно позаимствовал подобное наблюдение. Эта дама останавливалась в небольшой сельской гостинице со своей дочерью; дочь, которую мы назовем миссис Б., покинула дом за несколько дней до матери. «Вам понравилось это место? — спросил я свою подругу. — Там было удобно?» «Нет, там было неудобно, но мне понравилось. Там было обшарпано, и с меня взяли гораздо больше, чем следовало, но мне это доставило удовольствие». «В чем же заключалось таинственное очарование?» «Ну, когда я уезжала, хозяйка — она меня ужасно обсчитала — подошла к моему экипажу, сделала реверанс и сказала: “Мое почтение миссис Б., сударыня”. Que voulez-vous? Это мне понравилось». В Гастингсе был старый официант, который был бы на это способен — старый официант, проработавший в этом доме сорок лет и бывший не столько отдельным официантом, сколько самим духом и гением, воплощением и традицией официантства. Он был увядшим, усталым и страдал ревматизмом, но в нем сочетались отеческая забота и почтительность, философский склад ума и щепетильность, что казалось грубо вознагражденным подношением мелкой монеты. Я не любитель зайца в горшочке на обед, ни в качестве легкой закуски, ни в качестве основного блюда, но этот искусный служитель умел подать такое блюдо так, что вы на время убеждались, будто оно достойно вашего серьезного внимания. Зайца, кстати, прежде чем подвергнуть таинственной операции приготовления в горшочке, можно было увидеть висящим на крюке в баре гостиницы вместе с отборной коллекцией других яств. Вы могли изучить меню в элементарной форме, входя в дом и выходя из него, и составить свой рацион на день, тыча тростью в сочный на вид стейк или многообещающую птицу. Хозяин с супругой всегда стояли на пороге бара, начищая латунный подсвечник и выказывая вам свое почтение; место было пропитано ароматом рома с водой и шутками коммивояжеров.
Это описание, однако, лишено элемента светскости, и я не буду продолжать его, ибо создал бы весьма ложное впечатление о Гастингсе, если бы упустил столь характерную черту. Именно элемент светскости, я думаю, произвел на меня наибольшее впечатление. Я знаю, что слово, которое я только что рискнул употребить, находится под запретом современного вкуса; поэтому я могу сразу сказать, что считаю его незаменимым почти в любой попытке портретной зарисовки английских нравов. Наблюдателю подобных вещей тщетно пытаться обойтись без него. Можно бесконечно рассуждать о зарубежной жизни — о нравах и обычаях Франции, Германии и Италии — и никогда не ощущать потребности в этом многозначительном, хотя и таинственно дискредитированном эпитете. Можно обозревать примечательный лик американской цивилизации, не находя повода взять именно эту ноту. Но в Англии никакие обиняки не помогут — нота должна быть взята определенно. Попытаться рассказать об английском курорте зимой и при этом обойти его молчанием означало бы утратить всякие претензии на аналитический дух. Во всяком случае, для иностранца этот термин бесценен — он гораздо удобнее, чем мне было бы легко выразить. Он мгновенно возникает в моем сознании при виде длинных рядов закопченных оштукатуренных домов с карточкой «Сдаются комнаты», подвешенной в окне гостиной на первом этаже — той части жилища, которая на языке владельцев пансионов известна как «парла». В самом деле, все здесь наводит на эту мысль: кресла-каталки, выстроенные в ряд в ожидании нанимателей; бесчисленные и превосходные магазины, украшенные новейшими фотографиями королевской семьи и миссис Лэнгтри; маленькая читальня и абонементная библиотека на Параде, где за пустяковую плату можно полистать аккуратно разложенные ежедневные газеты, а романы сезона сложены, как соты в улье; длинный пирс, уходящий в море, куда вас допускают за пенни у турникета и где вы можете насладиться музыкой неутомимого оркестра, соблазнами нескольких маленьких лавочек, торгующих рукоделием, и личным присутствием достойного местного общества. Только подмигивающее, мерцающее, легко рябящее море не является светским. Но, право, в Гастингсе я был склонен сказать, что если море не светское, то тем хуже для Нептуна; ибо меня поразила благоприятная сторона великих британских приличий и торжественности. Гастингс и Сент-Леонардс с их длинным, теплым морским фасадом и множеством мелких, дешевых удобств и комфортов предлагают своего рода резюме английской цивилизации среднего класса и преимуществ, пренебрегать которыми американцу было бы не к лицу. Не думаю, что жизнь в Гастингсе самая захватывающая или самая приятная в мире, но она, безусловно, должна иметь свои преимущества. Будь я тихой пожилой леди со скромным доходом и приятными привычками — или даже тихим пожилым джентльменом того же склада — я бы непременно отправился в Гастингс. Там, среди маленьких лавочек и маленьких библиотек, кресел-каталок и немецких оркестров, Парада и длинного пирса, при мягком климате, умеренных ценах и сознании высокой цивилизации, я наслаждался бы уединением, в котором не было бы ничего примитивного или грубого.
УИНЧЕЛСИ, РАЙ И «ДЕНИ ДЮВАЛЬ»
I
Недавно у меня случилось литературное приключение, которое, хотя и не привело к тому упадку сил, что иногда следует за приключениями, все же побудило к размышлениям. Само приключение, по правде говоря, не было ошеломляющим, и я упоминаю о нем, откровенно говоря, лишь в интересах его продолжения. Оно состояло лишь в том, что, взяв в руки старую книгу ради некоего желаемого и конкретного прояснения, я обнаружил, что свет на самом деле не исходит от нее, а, напротив, проецируется прямо на книгу от самого предмета, в отношении которого я призывал на помощь. Короче говоря, если выразиться просто, очаровательный фрагмент Теккерея «Дени Дюваль» оказался содержащим гораздо меньше, чем я предполагал, сведений о двух маленьких старых городках, с которыми в основном связаны оставшиеся у нас несколько глав, но зато эти два маленьких старых городка неожиданно ускорили размышления о «Дени Дювале». Перечитывая Теккерея, чтобы лучше понять Уинчелси, я внезапно осознал, что Уинчелси — который я уже в некотором роде знал — лишь помогает мне лучше понять Теккерея. Усиленный в этом служении своим младшим городом-побратимом Раем, он заставил открыться целый вопрос, а вопрос, в свою очередь, добавил остроты ощущению, которое, к счастью, уже было достаточно острым. Уинчелси и Рай вместе образуют очень любопытный маленький уголок, и оценка, откровенно предпринятая, того, что сделала с ними неоконченная книга, привела меня к более близкому взгляду на них — возможно, даже к более ревностному; а также к некоторому размышлению о том, что книги в целом, даже будучи законченными, могут делать с любопытными маленькими уголками.
Полагаю, я называю «Дени Дюваля» «старым» главным образом для того, чтобы произвести впечатление на читателей, чей возраст меньше. Я ведь прекрасно помню поэзию его первоначального появления — в те дни, даже после «Ловела-вдовца» и «Филиппа», был такой трепет при виде любого нового Теккерея — в заветном «Корнхилле» ранних времен, с рисунком Фредерика Уокера к каждому номеру и возможностью того, что он будет похож на «Эсмонда» с его вышитой грудью. Если, к тому же, он через несколько месяцев обрывался, это действительно придавало ему нечто, так же как и отнимало. Возможно, было бы так же верно в отношении произведений искусства, как и в отношении мужчин и женщин, что если боги любят их, они умирают молодыми. «Дени Дюваль» во всяком случае был прекрасен и снова стал прекрасен при перечитывании в более позднее время. Он снова прекрасен при окончательном прочтении, только он удивительно другой: и именно здесь кроется моя история. Красота эта — в особенности красота того, что он принадлежит своему автору, — к чему мы, я думаю, в пятьдесят лет приходим в целом с каждой новой книгой. Наша оценка меняется — как, в конце концов, с опытом, который постоянно нас испытывает, ей не меняться? — но наше чувство, к счастью, нет. Конечно, есть книги, которые критика, когда мы к ней готовы, лишь освящает, и тогда, с ассоциациями, подыгрывающими танцу, мы обладаем литературным удовольствием, которое является высшим восторгом. Но во многих случаях мы волочим за собой нежное безразличие, элемент снисходительности, который отнюдь не обязательно лишен оттенка уважения, но который, очевидно, не основан на одном из наших глубоких удовлетворений. Каждый может, во всяком случае, говорить по такому вопросу только за себя. Это вопрос, несомненно, также принадлежащий возрасту утраты — насколько они вообще уходят — иллюзий в целом. Причина, по которой мы любим ту или иную книгу, становится таким образом лучше, или, по крайней мере, более великодушной, чем та, которую сама книга, наконец, способна предоставить. Горе простому официальному критику, критику, который никогда не чувствовал человека. Вы продолжаете любить «Антиквария», потому что это Скотт. Вы продолжаете любить «Дэвида Копперфильда» — я не говорю, что вы продолжаете его читать, что совсем другое дело — потому что это Диккенс. Так вы продолжаете любить «Дени Дюваля», потому что это Теккерей — что в последнем случае является логикой очарования, о котором я упоминал.
РАЙ, ВИД ОТ УИНЧЕЛСИ-ГЕЙТ
Повествование здесь, как все помнят, автобиографично; старый, потрепанный, но значительно обогащенный, измученный миром, но тонко отточенный Дени оглядывается на полную тревог жизнь у зимнего камина и вводит вас, в своей разговорчивой и заразительной манере — он опытный литературный художник — в курс дела. Мы видим его в тихой гавани после многих странствий и имеем такое количество доказательств — самое большее, в конце концов, что нужно самому бесхитростному читателю — о «счастливой» стороне дела. Доказательства, правда, для любопытства почти чрезмерны, или, по крайней мере, преждевременны; поскольку он снова и снова ставит перед нами, что спутница его позднего времени, восхитительная жена, сидящая там рядом с ним, — это никто иной, вопреки любым надеждам на более запутанный клубок, как объект его детской страсти, маленькая французская сирота, немного моложе его самого, которая так быстро появляется на сцене. То, как это влияет на нас, подрывая «любовный интерес», замечательно соотносится с конкретным вопросом о предмете книги, как автор выразил бы этот предмет в своем собственном сознании. Мы не получаем, до момента, когда работа обрывается, ни намека на его центральную идею; ничто, если таково было его намерение, на самом деле никогда не было более триумфально скрыто. Тьма, следовательно, усиливается тем, что мы, по-видимому, понимаем, что, как и любовный интерес, во всяком случае, «женский интерес» не должен был быть широко задействован. Рассказчик в целом, с самого начала, полон дружеских намеков, в манере Теккерея, на то, что должно произойти; но завершенные главы касаются только его детских лет, его удивительной мальчишеской жизни в Уинчелси и Рае, общественные и частные условия которой — практически, в прошлом веке, одинаковые для обоих мест — образуют фон для этого изложения. Юго-восточные графства, сравнительно близкие, были в тот период обогащены значительной французской иммиграцией, притоком гугенотов-беглецов, слишком твердых в своей вере, чтобы склонить головы перед ужасными строгостями, последовавшими за отменой Нантского эдикта. Этот уголок Сассекса принял — как он принимал в предыдущие века — свой обездоленный контингент; об интересном происхождении которого многие сассекские фамилии — теряя, так сказать, свой рисунок, но не свой цвет — до сих пор достаточно свидетельствуют. Части чужеродной расы страдали, боролись, тонули; другие части сопротивлялись, пускали корни и давали побеги, и Теккерей, очевидно, нашел свой грубый материал в каком-то беглом видении одного из этих неясных случаев тревожного приспособления, которые часто должны были быть, по трудности и сложности, из материала драм. Такой случай для осведомленного воображения мог бы действительно переполняться возможностями характера, характера, усиленного, в особенности, впечатлением, собранным и созревшим на месте, двух маленьких призраков семьи Пяти портов, пары увядших горных городков, которые когда-то были морскими городами и которые теперь влачат свои дни в тусклом послевкусии просто потакаемой и поощряемой живописности. «Дени Дюваль» мог бы, казалось, быть задуман только как «живописное» дело; но это может послужить именно причиной для попытки переосмыслить его.
Будучи даже сейчас заметно маленькими общинами на вершинах холмов, с памятью о своих тесных стенах и жестких воротах, которая не совсем угасла, Рай и Уинчелси крепко держатся за слабую идентичность, которая остается их наименее хрупкой опорой, их статус «Древних городов», вовлеченных (вместе с более отчетливой Пятеркой, доводящей число до семи) в то номинальное, хотя и все еще иногда помпезное Уорденство, образ которого — для нашего времени — наиболее известного назначения которого сохранен в прекрасных стихах Лонгфелло о смерти герцога Веллингтона. Море, в прежние времена наполовину друг, наполовину враг, давно начало сражаться, в каждом характере, сторонясь их, и теперь, в морщинистой тоске, они смотрят через прямую синюю полосу, в двух милях или около того, которая говорит об услугах, которые они оказали, иллюзиях, которые они лелеяли — иллюзиях в случае бедного Уинчелси особенно абсурдных — и крайних неудобствах, которые они неоднократно терпели. Они снова и снова подвергались набегам и разрушениям со стороны французов, и, казалось бы, у них мог быть небольшой аппетит к компании, какой бы уменьшенной и разоруженной она ни была, этих незапамятных соседей. Отступающие воды, однако, даже два столетия назад уже поставили такие опасности в совершенно иное положение, и восстановление и вызывание некоторых старых процессов фактического поглощения вполне могли представиться Теккерею как проблема того рода, которая искушает любителя человеческих историй. Счастлив и завиден всегда первый трепет художника, который находит обстановку, которая «соответствует» его предмету, или предмет, который соответствует его обстановке. Редакционные примечания к «Дени Дювалю» к несчастью не дают никакого указания на то, вложил ли Уинчелси ему в голову идею этого исследования, или он носил ее с собой, пока случайно не уронил ее там благоразумно. Внешние признаки указывают, по правде говоря, на связь последнего рода, ибо сам фрагмент не содержит положительных доказательств того, что Теккерей когда-либо, простым глазом чувств, созерцал это место; что является именно одной из двусмысленностей, которые бросают вызов критику, и пунктом в неожиданности, о которой я говорил в начале этих замечаний. Что — по крайней мере, в свете более поздних мод — место может предложить фактическому наблюдателю, так это эффект увиденного объекта, вещи аспекта и внушения, ситуации и цвета; но что оно могло предложить Теккерею — или вкусу сорокалетней давности — что он так странно воздержался дать нам запутанную нить? Впечатление сегодняшнего читателя таково, что главы, которыми мы обладаем, могли бы действительно быть написаны без того, чтобы автор стоял на месте; и именно поэтому они, как я начал говорить, имеют так мало вклада в наше личное видение, чем это влияние, со своей стороны, должно предложить в отношении самой книги.