Мы должны помнить тот факт, что наша истинная и постоянная жизнь находится в каузальном теле и на ментальном плане, и что только там возможна непрерывная память. Спуск в материю в каждом воплощении также, конечно, вне досягаемости памяти мозга. Получение новых тел — это работа естественного закона, точно так же, как инстинкт работает у животных. Все животное царство, лишенное способности рассуждать человека, тем не менее адаптирует средства к целям с безошибочной точностью и с глубиной мудрости, которая выше нашего понимания. И так человеческая эволюция направляется побуждающими силами, которые неизвестны нашему бодрствующему сознанию. Но наше бодрствующее сознание — это только малая часть нашего сознания — тот фрагмент его, который может быть выражен через физический мозг. Физический мозг — это ограничение сознания, и поэтому памяти, так же определенно, как горный хребет — это ограничение зрения, которое предотвращает знание того, что лежит за ним. В высших сферах мы действительно знаем нашу более широкую жизнь и более обширное сознание, которое включает память о наших прошлых воплощениях. Но когда мы спускаемся вниз в другое воплощение, это как будто мы спускаемся в узкую долину внутри горных хребтов, которые стоят между нами и более широким миром. Память зависит от вещей, не находящихся под контролем воли. Память часто не может установить факты, которые мы хотим вспомнить. Мы знаем, например, имя определенного человека. Нет сомнения, что мы знаем его, и все же невозможно вспомнить его по желанию. Завтра оно вспыхнет в нас, но мы не можем вспомнить его сейчас, как бы мы ни старались. Теперь, если память не может произвести свою запись, даже когда у нас есть ментальная картина того, как именно выглядит этот человек, и мы знаем точно, где мы встретили его, конечно, не удивительно, что без такой непосредственной связи с нашим последним воплощением мы не можем вспомнить его. Это было, возможно, в другой части мира и в другой цивилизации и отделено от нас долгим интервалом между воплощениями. Конечно, память также не может произвести эту запись. Но все наши прошлые опыты находятся внутри души, точно так же, как записи всех опытов этой жизни находятся в уме, можем ли мы связать их с настоящим моментом или нет.
Но можно спросить, почему это так, что если мы не помним события, которые произошли в прошлых жизнях, и людей, которых мы видели раньше, мы, по крайней мере, сейчас не имеем знания фактов, ранее знакомых нам. То, что душа получает от воплощения к воплощению, — это не конкретные факты, а нечто более высокое и гораздо более ценное. Она получает суть фактов, которая дает понимание их истинной связи; и это то, что мы называем хорошим суждением или здравым смыслом. Человек не преуспевает в бизнесе, потому что он знает много фактов, а потому что он знает, что делать с фактами. Энциклопедия полна фактов, но она не может вести бизнес. Каждый теоретик и мечтатель нагружен фактами. Успешный человек — это тот, у кого есть баланс и суждение.
На первый взгляд может показаться, что тому, кто в прошлой инкарнации был плотником, нет нужды заново учиться называть и использовать пилу, или что искусному писцу не нужно медленно учиться держать перо и выводить буквы. Но мы должны помнить, что старая душа сейчас осваивает новый физический инструмент для своего самовыражения, и хотя она сможет использовать все навыки, которые развила ранее, их полное проявление должно дождаться времени, когда новый инструмент будет приведен в состояние готовности к работе.
Эту ситуацию можно наглядно проиллюстрировать примером стенографиста, который все еще пользуется старой пишущей машинкой в каком-нибудь отдаленном уголке земли и даже не видел и не слышал о замечательных усовершенствованиях, сделанных в таких машинах за последние тридцать лет. Если внезапно забрать у него старую машину и поставить на ее место модель текущего года, очевидно, что поначалу он мало что сможет с ней сделать — не потому, что у него нет знаний, а потому, что он должен привыкнуть к новой машине, прежде чем сможет выражать себя через нее. У нее будут механизмы и приспособления, с которыми он не сможет справиться немедленно. Давайте также представим, что все символы на ней — на иностранном языке, который нужно освоить, прежде чем машину можно будет использовать. Но этих трудностей еще недостаточно для справедливой иллюстрации. Мы должны также предположить, что это живое существо с настроениями и эмоциями, и что оно должно пройти стадии роста, сравнимые с младенчеством и юностью. При таких препятствиях было бы неудивительно, если бы казалось, что стенографист обладает очень малыми знаниями и навыками. Однако на самом деле это лишь условия временно мешают ему выразить свою мудрость и мастерство.
Суть знаний, полученных в прошлом, представляет собой навык, который никак не зависит от памяти мозга. Если человек страдает провалом в памяти, как это иногда случается, и бродит, не в силах назвать свое имя или место жительства, такая потеря памяти не мешает ему использовать любые навыки, которые он мог развить. Если он атлет, он может не знать, в каком гимнастическом зале развил свою огромную силу, но он может использовать ее столь же эффективно, невзирая на отсутствие памяти.
Тот, кто был искусным писцом, приносит все свое мастерство в новую инкарнацию, но, конечно, новое тело должно быть обучено держать перо и выводить буквы. Каждый учитель общеобразовательной школы знает, что один ребенок быстро этому научится и вскоре станет компетентным писцом, в то время как другой никак не сможет проявить навык в этом конкретном искусстве. Причина в том, что один уже развил свой навык ранее, а другой — нет, и, возможно, не разовьет его еще в течение нескольких инкарнаций.
Иногда возражают, что гипотеза реинкарнации требует от нас снова и снова проходить один и тот же путь и учить то, что мы уже выучили ранее. Но эта критика не имеет под собой фактических оснований. Несомненно, в начале инкарнации происходит некоторое необходимое повторение, точно так же, как оно может быть в начале учебного семестра. Но в основном мы попадаем в новые условия, которые рассчитаны на развитие дополнительных способностей. Мы возвращаемся в тот же материальный мир, но находим его с более высокой формой цивилизации, чем когда мы были здесь прежде. Никогда раньше мы, живущие сейчас, не видели такой цивилизации, с ее веком железа, пара и электричества, с ее удивительными возможностями для развития механических способностей в человеческой природе. И это еще одно свидетельство красоты и полезности эволюционного плана. Мы всегда возвращаемся к большим возможностям, чем те, что были нам известны ранее.
Не только ясно, что неспособность помнить прошлое не имеет ничего общего с нашей способностью использовать навыки и мудрость, которые мы развили ранее, но столь же очевидно, что это величайшее благо, что мы не можем помнить прошлое. Если бы мы могли это делать, память поддерживала бы личные антагонизмы прошлых реинкарнаций. Никто не станет отрицать, что у нас их предостаточно в этой инкарнации, или что мир стал бы лучше, если бы мы могли предать забвению некоторые из нынешних антагонизмов. Если бы все ссорящиеся соседи внезапно потеряли память о своих распрях, это было бы неоспоримым преимуществом для всех заинтересованных сторон.
Мудрость природы, скрывающей от нас прошлое, можно понять, наблюдая пагубные последствия слишком долгого памятования о промахах, которые люди совершают в этой инкарнации. Возьмем случай очень молодого человека, который распоряжается деньгами своего работодателя и, испытывая нужду в наличных, совершает серьезную ошибку, «занимая» сто долларов без ведома и согласия работодателя. Молодой человек искренне верит, что он их занимает, и точно знает, откуда скоро поступят деньги, чтобы их вернуть, и думает, что никто, кроме него самого, никогда об этом не узнает. Но к его ужасу, деньги, которые должны были поступить к нему через несколько дней, не удается получить вовремя, а неожиданная проверка его счетов приводит к аресту за растрату. Его признают виновным, отправляют в тюрьму на год, и он возвращается с клеймом. Легкомысленное общество закрывает перед ним двери. Он тщетно ищет работу. Никому не нужен бывший заключенный. Он объясняет, что у него не было преступного умысла, что он совершил лишь неблагоразумие и что позже вернул деньги. Но мир слишком занят, чтобы слушать. Он видит только судебное решение, а оно было против него. Общество забывает или никогда не знает смягчающих обстоятельств. Но оно никогда не забывает две вещи — вердикт о виновности и тюрьму. Молодой человек почти отдал бы жизнь за шанс все это стереть, но это невозможно. Это остается против него на всю жизнь. Но природа мудра. Она не позволяет нашим порочным чертам причинять слишком большой вред. Если бы мы могли помнить из инкарнации в инкарнацию, несчастье человека могло бы преследовать его тысячи лет. Но благодаря мудрому плану закрытия всех счетов в конце каждой инкарнации вред от памятования о чужих ошибках прекращается. В следующей инкарнации все снова начинают с чистого листа.
Одно из возражений, которое иногда приходится слышать против реинкарнации, заключается в том, что она, по-видимому, разлучает нас на долгие периоды, если не навсегда, и что даже когда мы встречаем тех, кого знали и любили прежде, у нас нет памяти о прошлом. Ответ на первый пункт заключается в том, что разлука происходит исключительно на низших планах, а время, проводимое на высших планах, часто в двадцать раз превышает время, отведенное на низшие. Разлука, конечно, неизбежна на физическом плане, даже когда люди живут вместе в одном доме. Обычный человек проводит большую часть дня в офисе и спит около восьми часов в сутки. Он действительно большую часть времени разлучен со своей семьей. Но на высших планах такой разлуки нет, и именно там проходит большая часть всего периода эволюции. Второй пункт — что мы сейчас не имеем удовольствия знать, что наши друзья — это те, кого мы знали и любили прежде, — не является важным. Что действительно важно, так это то, что они снова у нас есть. Если узы привязанности были сильными между нами в прошлом, при первой же встрече в этой инкарнации возникнет мгновенная дружба. Те, у кого сильные сердечные узы, обязательно будут притянуты к очень тесному общению жизнь за жизнью. Исследования показали, что Эго были мужем и женой, или родителем и ребенком, снова и снова. Вероятность таких близких отношений зависит от силы уз привязанности. Но если такой реальной связи между душами нет, то сам факт, что сейчас они состоят в родственных отношениях, не является гарантией такой будущей близости. Когда две души имеют сильные узы, возникшие из прошлого общения, неспособность вспомнить ту инкарнацию ничуть не ослабляет эти узы. Но она милосердно скрывает прошлые раздоры, которые можно найти почти во всех жизнях.
Неспособность помнить предыдущие инкарнации будет понятнее, если мы теперь задумаемся над тем фактом, что личность здесь, на материальном плане, — это лишь фрагмент всего сознания души. Когда мы спускаемся на низшие планы из ментального мира, каждый более грубый уровень материи, через который выражает себя Эго, является ограничением сознания. На астральном плане каждый из нас, кем бы он ни был здесь, более жив и наслаждается фактическим расширением сознания. На ментальном плане он обладает несравненно большей мудростью, чем здесь, с еще большим расширением сознания, которое находится далеко за пределами нынешнего понимания мозгового интеллекта.
Иначе говоря, Эго на самом деле вообще не воплощается. Оно лишь посылает наружу луч от себя — всего лишь фрагмент себя, подобно тому как человек может опустить руку в воду неглубокого ручья, чтобы собрать кусочки руды, из которых можно получить золото. Так и Эго опускает лишь палец в более плотную материю, чтобы получить общий опыт, который может быть трансмутирован в золото мудрости и мастерства. Этот палец Эго, который мы знаем как личность, собирает опыт, а затем втягивается обратно в Эго. Во время инкарнации личность была одушевлена лишь малой частью обширного интеллекта Эго, и именно поэтому она так часто совершает ошибки. Но, будучи окутанным плотной материей, сознание Эго не может достичь ее в значительной степени.
Отношения между Эго и личностью можно проиллюстрировать тем, что существует между сознанием мозга и кончиком пальца. Разница, конечно, велика. Кончик пальца не может видеть, слышать, пробовать на вкус или обонять. Он ограничен одним чувством — осязанием. Но это форма сознания, и он может получить опыт и передать его сознанию мозга. Человек может обращаться к аудитории и видеть какое-то вещество на столе перед собой. Это может быть песок или сахар. Не прерывая лекции, он может опустить палец и узнать правду об этом веществе. Кончик пальца получает информацию и передает ее сознанию мозга. Тем временем в речи не было никакой паузы. Ни фраза, ни слово, ни оттенок мысли не были упущены. Интеллектуальная жизнь продолжалась во всей своей полноте, в то время как луч интеллекта, посланный вниз в кончик пальца, получил и сообщил факт таким, каким он был. Точно так же жизнь Эго — истинного «Я» каждого из нас — продолжается на своем родном плане, пока личность здесь нащупывает свой урожай опыта. Некоторые из этих переживаний будут болезненными для личности, и событие будет казаться здесь трагическим, но для Эго это будет мимолетный эпизод. В только что использованной иллюстрации вещество на столе может оказаться ни песком, ни сахаром, а крошечными кусочками стекла. Некоторые острые края могут вонзиться в палец, и последует боль. Для сознания кончика пальца это ослепляющая вспышка страдания, которая является подавляющей. Но для сознания мозга это тривиальный случай. И так обстоит дело с большинством наших болезненных переживаний здесь. Они выполняют полезную работу в нашей эволюции, и для сознания Эго они являются пустяковыми эпизодами.
Личность завершает свою работу и погибает в том смысле, что она втягивается и включается в Эго. Большинство людей настолько полно отождествляют себя с личностью, что ее потеря кажется им трагедией. Но это чувство больше не будет их беспокоить, когда они поймут, что Эго — это истинное «Я». Можно сказать, что отношения между Эго и личностью подобны отношениям между человеком и ребенком. Детство погибнет, но лишь для того, чтобы слиться со зрелостью. Когда мы смотрим на эту трансформацию с точки зрения человека, она вполне удовлетворительна. Но если смотреть с точки зрения ребенка, она может показаться пугающей. Если бы вы сказали своему трехлетнему сыну: «Дитя мое, придет время, когда все эти прекрасные игрушки будут сломаны и потеряны, а твои маленькие товарищи по играм больше тебя не увидят», вы могли бы причинить ему много страданий. Его ограниченному детскому сознанию это показалось бы не чем иным, как трагическим разрушением того, что делает жизнь стоящей. Но когда он достигнет зрелости, он будет оглядываться с улыбкой на пустяковые вещи тех ранних дней. Если в его детстве есть что-то действительно ценное, постоянное, оно сохранится в зрелости. Все тривиальное и преходящее исчезнет, и он будет рад, что это так, ибо зрелость — это реальная жизнь личности, так же как Эго — это реальное «Я».
Как память о детстве живет в мозгу человека, так память обо всех сотнях инкарнаций сохраняется в каузальном теле и является вечным достоянием Эго. Когда мы будем достаточно развиты, чтобы поднять сознание до уровня каузального тела, продолжая жить на физическом плане, как некоторые люди уже способны делать, мы таким образом временно восстановим память о прошлых жизнях. Однако, когда придет это время, душа будет достаточно развита, чтобы использовать такое более широкое знание без вреда для себя или других.
ГЛАВА XIII. ВИКАРИАТНОЕ ИСКУПЛЕНИЕ
В основе старого учения о викариатном (заместительном) искуплении лежит глубокая и прекрасная природная истина, но она была деградирована до учения, которое столь же эгоистично и жестоко, сколь и ложно. Природная истина — это жертва солнечного Логоса, или божества нашей системы. Жертва состоит в ограничении Себя в материи проявленных миров, и она отражается в жертве Христа и других великих учителей, которые используют свое обширное сознание через физический мозг для помощи миру. По сравнению с нисхождением таких сверхлюдей в земные сферы, простая физическая смерть — это действительно пустяковая жертва.
Помощь, которую такие великие духовные существа оказали человечеству, неизмерима и совершенно выходит за рамки того, что мы способны понять. Если бы не такая жертва, человечество было бы очень, очень далеко от своего нынешнего эволюционного уровня. Но предполагать, что такие жертвы освобождают человека от необходимости развивать свою духовную природу или хоть в какой-то степени аннулируют его личную ответственность, — это ложное и опасное учение. Никто больше теософа не воздает Христу дань самого благоговейного признания. Он также придерживается мнения святого Павла, что каждый должен сам совершить свое спасение.
Вера в особое сотворение возникла в тот период нашей истории, когда наши предки мало знали о природе. Современная наука тогда еще не родилась, и суеверия наполняли западный мир. Теперь, когда мы знаем истины природы, когда мы знаем, что сотворение — это непрерывный процесс, который все еще продолжается, пришло время отказаться от старых концепций и привести религиозные верования и научные принципы в гармоничное соответствие.
Везде, где она касается практических дел жизни, старая идея особого сотворения и особого спасения не удовлетворяет наше чувство справедливости и последовательности. Интуитивно мы знаем, что любое убеждение, которое не гармонирует с фактами жизни, является ошибочным. Идея особого сотворения не только несовместима с фактами, как их обнаружила наука, но и не дает нам прочной основы для морального развития. Начав с ложной идеи особого сотворения души, которая приносит ее в мир свободной от личной ответственности, стало необходимостью изобрести особое спасение, чтобы придать хоть какое-то подобие справедливости.
Теперь жизненно важный аргумент против этого плана спасения заключается в том, что он отрицает личную ответственность души и учит, что какими бы ни были преступления против Бога и природы, они могут быть аннулированы простым актом веры в то, что другой пострадал и умер, чтобы эти грехи могли быть прощены. Это пагубное учение о том, что проступок одного может быть исправлен жертвой другого. Просто поразительно, что такое убеждение могло пережить Средневековье и продолжает находить миллионы тех, кто принимает его в наши дни более ясного мышления. Но кажется, что когда людей учат чему-то в детстве, разум принимает это без рассуждений, а впоследствии смутно рассматривает как один из установленных фактов, вовсе не задумываясь об этом. Но при размышлении мы сразу видим невозможность того, чтобы это было правдой. Мы слышим о сохраняющейся практике в отдаленной провинции Китая, согласно которой человеку, осужденному за преступление, разрешается нанять заместителя, чтобы тот понес наказание вместо него. Закон должен иметь свою жертву, и его верховенство должно быть поддержано. Мы смеемся над этим и прекрасно понимаем, что наказание несчастного заместителя, который жертвует собой, чтобы получить сумму денег, которая обеспечит его семью, не может возродить преступника. Действительно, мы ясно видим, что его готовность переложить ответственность за свое преступление на другого только еще больше погружает его в беззаконие. Единственный человек, который может обрести моральную силу, — это тот, кто приносит жертву.