{66}
FIG. A. Examples of French Art School studies, from plates published under the direction of Bargue and Gérôme, showing method of blocking in a cast, both its outline and its shading.
{67}
FIG. B. Method of shading in simple tones, with very little reflected light or half-tones. (See Fig. A.)
{68}
Portraits, drawn in crayon, by Fantin-La-Tour, from his painting in the Salon of 1879. An example of the rendering of “values” in black and white.
{69}
Мы приводим еще одну иллюстрацию, которая, как мы надеемся, заинтересует вас, — очень красивый рисунок Фантен-Латура. Наша цель при этом двояка: во-первых, показать вам рисунок слепка. Мы говорили, что этюды Барг-Жерома показывают, как студенты учатся работать в Париже. Правда в том, что почти во всем мире студенты-художники учатся рисовать с белых гипсовых слепков, на которых тени очень отчетливы. Так глаз приучается видеть форму, как мы ее называем. И вам не составит труда перевести взгляд с рисунка слепка у Латура на голову стоящей девушки и увидеть, как форма ее лица выявляется штриховкой таким же образом, как и на слепке.
Публикуя рисунок такого рода в книге для печатников, мы не рекомендуем его как пример рисунка для прессы (хотя он был бы отличным руководством для литографии), но он полон интереса тем, что иллюстрирует то, что художники считают художественным мастерством. Очевидно, что автор его учился в художественной школе и что он достигает своих эффектов не случайно, а обдуманно. Он чувствителен к различным степеням темноты на разных объектах. Как бы ясно он ни видел тень на слепке, он знает, что для того, чтобы представить его как светлый объект, такие тени не должны быть черными. Поэтому существует огромная разница между его темными тонами и темными тонами блока, на котором он стоит. Также при рисовании человеческого лица он концентрирует свои темные тона вокруг глаз, носа и рта; остальная часть лица заштрихована с большой деликатностью, ибо он знает, что если он поместит темные тона в другом месте, он получит нежелательный эффект старого лица. От печатника не ожидается, что он доведет свое искусство до такой степени, но мы должны прямо сказать, что степень его успеха зависит исключительно от степени его знания истин, изложенных здесь. Не нужно идти в художественную школу, чтобы увидеть, что слепок белый и что его тени не такие черные, как тени на бронзе; но если он не тренирует свой глаз наблюдением, чтобы увидеть эту разницу в других вещах, никакие трюки техники пера не помогут ему, когда он придет рисовать белую лошадь или белый воротник. Ему не нужно изучать портретную живопись в художественной школе, чтобы сделать рисунок пером и тушью для своей газеты с фотографии; но если он не приучит себя наблюдать так, чтобы осознать, что на молодом лице самые большие темные тона ограничены глазами, носом и ртом, он, скорее всего, сделает свой портрет пером больше похожим на старого человека, чем на молодого, даже если при выполнении этого он имитирует самую совершенную технику пера.
Теперь, поскольку размещение теней на лице сидящей девушки не такое же, вам немного трудно осознать, что оно содержит тот же вид рисунка, что и заблокированные слепок руки и головы.
Но глаз тренируется от рисования слепков видеть самую тонкую моделировку теней, и лицо сидящей девушки — это действительно сложный стиль рисунка, простыми образцами которого являются голова и рука слепка. Я имею в виду под «сложным стилем рисунка» метод достижения эффектов путем имитации света и тени на объектах, в отличие от простого контурного стиля или силуэтного стиля.
Теперь, следовательно, эта иллюстрация должна указать вам, что хорошо рисовать со слепков, как это делают студенты-художники, если вы хотите делать законченные картины в черно-белом цвете.
В вышеприведенных утверждениях я был осторожен в своих выражениях. Я не говорю, что студенты во всем мире учатся рисовать в свете и тени, потому что существует огромное количество замечательного японского искусства, которое делается полностью без знания света и тени того рода, который наиболее обычен в западном моделировании. И я не говорю, что вы должны рисовать со слепков, чтобы научиться видеть свет и тень, потому что в средние века многие великие художники учились рисовать с натуры, а не со слепков. Слепок — это сравнительно современный аксессуар художественной школы.
Еще одна причина для приведения этого рисунка Латура заключается в том, что он продвигает нас на шаг дальше в рассмотрении тонов; мы замечаем, что на нем слепок кажется белым, лица и руки девушек светлее их платьев, а волосы одной девушки светлее, чем у другой. Теперь, когда художник делает разницу между степенями цвета объектов, мы говорим, что он отмечает их тона.
Имейте в виду, что простая штриховка — это не цель рисования. Вы можете пойти на шаг дальше и обозначить цветовой тон тени, о чем подробнее далее.
{72}
STUDY OF A HEAD, IN CRAYON OR PENCIL, BY DAGNAN-BOUVERET.
Showing method of sketching the outline of a hat.
ГЛАВА VIII.
ЭТЮД ДАНЬЯН-БУВЕРЕ — ШЛЯПА В КОНТУРЕ, НЕ ПРЕДНАЗНАЧЕННАЯ ДЛЯ КОНТУРНОГО РИСУНКА — СВЯЗУЮЩЕЕ ЗВЕНО МЕЖДУ КОНТУРНЫМ И ЗАШТРИХОВАННЫМ РИСУНКОМ — ЕЩЕ О МЕТОДАХ ХУДОЖЕСТВЕННЫХ ШКОЛ — МЕТОД РИСОВАНИЯ, ОСНОВАННЫЙ НА РИСОВАНИИ СЛЕПКОВ — БОЛЬШИЕ ТЕНИ ПРОТИВ ВТОРОСТЕПЕННЫХ ТЕНЕЙ — НЕ РИСУЙТЕ ОТДЕЛЬНЫЕ ВОЛОСЫ — ВОЛОСЫ И УСЫ СЛЕДУЕТ РАССМАТРИВАТЬ КАК МАССУ, А НЕ КАК ОТДЕЛЬНЫЕ ВОЛОСЫ — ЭФФЕКТ ДОЛЖЕН БЫТЬ ПОЛУЧЕН МАССАМИ ТЕНЕЙ — ТРЕНИРУЙТЕ ГЛАЗ, ЧТОБЫ ОН СТАЛ ЧУВСТВИТЕЛЬНЫМ К ГРАДАЦИЯМ СВЕТА И ТЕНИ — СВЕТ И ТЕМНОТА В ГОЛОВЕ ПРЕДНАЗНАЧЕНЫ ДЛЯ ПОКАЗА ФОРМЫ ЧЕРЕПА, А НЕ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ РАЗНОЦВЕТНЫХ ВОЛОС — РИСОВАНИЕ С КАРТОННЫХ КОРОБОК — ХОРОШАЯ ТРЕНИРОВКА В ОБУЧЕНИИ ВИДЕТЬ СВЕТ И ТЕНЬ — СОПОСТАВЛЕНИЕ ЗАКОНЧЕННОГО РИСУНКА (ГАЙЯР) С ГРУБЫМ НАБРОСКОМ — РАВНОЕ ИСКУССТВО В КАЖДОМ, КОГДА ОБА ВЫПОЛНЕНЫ ХОРОШО — ГАЗЕТНАЯ ГРАВЮРА, В КОТОРОЙ СВЕТ И ТЕНЬ ОБОЗНАЧЕНЫ ИЗМЕНЕНИЕМ ТОЛЩИНЫ ЛИНИИ — ШИРОКИЙ РИСУНОК, РЕКОМЕНДУЕМЫЙ ПЕЧАТНИКАМ — НОСОГУБНАЯ ЛИНИЯ — РЕЗЮМЕ.
В нашей иллюстрации работы Даньян-Бувере мы находим наиболее интересные указания на то, как работает художник; и эта голова может послужить связующим звеном между главой о контуре и главой о штриховке. Шляпа — это прекрасный образец контурного рисунка, который, однако, не предназначался для контурного рисунка. Он просто служит для размещения шляпы, которая впоследствии была бы заштрихована, как лицо и усы. Глаза, нос и усы были сначала очерчены таким образом, и вы узнаете, я думаю, что это тот же вид рисунка, о котором мы говорили в наших первых главах, хотя, конечно, шляпа не вся находится в одной плоскости.
Но прежде чем вы сможете полностью оценить рисунок лица, необходимо, чтобы я немного подробнее объяснил изучение рисования, как его преподают в художественных школах. Я сделаю это с помощью гравюры Лёве-Маршана. В ней мы видим метод, применяемый почти во всех художественных школах по всему миру: метод, основанный на рисовании со слепков. Опыт показывает, что студенты учатся видеть форму более отчетливо с гипсового слепка, который белый, чем с природных объектов; и установлено, что лучшие результаты достигаются, если студентов учат видеть большие тени объекта, а не множество второстепенных теней, которые можно увидеть при внимательном рассмотрении. Поэтому студенту говорят не искать эти второстепенные тени, а полуприкрыть глаза и встать на хорошем расстоянии от объекта — скажем, в три раза больше его высоты — и искать форму, которую он видит, когда объект становится для его полуприкрытых глаз не более чем массой со светлой и темной стороной. Вы можете себе представить, что после того, как человек научился получать эффект руки и ноги, как на иллюстрации в главах VII и X, просто отмечая форму одной большой тени, ему не трудно пойти дальше и добавить второстепенные тени, открыв глаза и изучив объект более внимательно; и что когда он научился делать это в течение нескольких месяцев, а может быть, нескольких лет, в классе антиков, а затем столько же или дольше в классе натуры, он стал настолько чувствителен к видению теней, что ему не трудно различать их на чем угодно и во всем. Теперь, это секрет прекрасного рисунка усов на рисунке Даньян-Бувере. Новичок рисует волосы усов и пытается получить эффект таким образом; но вы не можете, нарисовав шкуру лисы на двери сарая, получить эффект той, у которой под ней настоящее живое тело. Результат в этом рисунке полностью обусловлен чувствительностью Даньян-Бувере к свету и тени. Линии, которые случайный наблюдатель принял бы за волосы усов, на самом деле являются тенями, отбрасываемыми группами волос, когда они разделяются здесь и там. Правда, если бы он гравировал эту голову или рисовал ее тонким пером, он мог бы при завершении добавить несколько волос, и даже Альбрехт Дюрер иногда получал хороший эффект, рисуя волосы усов или локоны на голове. Но почти во всех современных работах волосы, усы или борода рассматриваются как масса, принимающая свет и тень, и так и трактуются, при этом нет большой разницы между золотыми волосами ребенка и белыми волосами старухи.
В прекрасном этюде Гайяра мы видим форму черепа под волосами женщины, и есть очень большая разница между частью, которая находится в тени вокруг ее ушей, и частью, которая светлая на макушке ее головы. Это не означает, что волосы были седыми сверху и черными вокруг ушей, но это означает, что свет падал на волосы сверху, в то время как он не падал на них по бокам.
Теперь, если вы сможете уделить себе время для изучения со слепка или даже с простых картонных коробок, чтобы ваш глаз стал чувствительным к этим градациям от света к темноте, вы вскоре поймете, что, хотя в своем рисунке для печати вы, возможно, никогда за сто лет практики не нарисуете ничего столь же деликатного, как Гайяр, тем не менее, в своих простейших рисунках вы можете применить на практике теорию, на которой он основан. Например, если вы рисуете голову старухи, даже если вы используете всего четыре или пять линий для изображения ее волос, вы не будете давить на перо, когда делаете ее волосы на макушке, но вы будете давить на него, когда подойдете к области ушей; и это давление, хотя оно не будет представлять волосы или фактический тон тени, все же даст разницу между светом на макушке головы и тенью за ушами, и это подскажет образованному глазу округлость черепа.
Теперь мы воспроизводим также грубый рисунок Уоттса. Давайте сопоставим эти два рисунка. Один почти настолько закончен, насколько это возможно, другой — легкий; тем не менее, я хочу, чтобы вы поняли, почему я рекомендую этот легкий рисунок печатникам и говорю вам, что он художественный. Это так, потому что в очень тяжелых линиях, которые вы видите в ухе, бороде и пальто, есть знание моделировки. Художник знал свое дело так же, как Гайяр, и каждый раз, когда он наносил пятнистую линию, она предназначалась для представления присутствия тени. Это лицо с фотографии; сотни деликатных тонов были опущены; и белые волосы бороды смоделированы только тонкими и тяжелыми линиями, в то время как тени фотографии были деликатными серыми тонами! Умелый рисовальщик, рисующий с фотографии, использует темные тона, которые необразованный глаз примет за произвольное почернение рисунка, но которые художник знает как результат разумного наблюдения.
{79}
GEORGE FREDERICK WATTS, R. A.
An English newspaper cut from Tid-Bits, artist unknown. An excellent example of newspaper work. Note that the skull-cap is not represented partly gray and partly black because the artist meant to indicate a cap that was one color in front and another in the back, but he meant to show the rounding of the cranium, just as Gaillard did in varying the tones in the hair of the old woman.
{80}
Теперь, на рисунке Гайяра вы видите очень деликатную линию, идущую по диагонали от крыла носа почти до угла губ. Это называется носогубной линией и встречается на каждом старом лице. Я повторяю, что хотя вы проработаете сто лет как печатник, вы, вероятно, никогда не нарисуете такую деликатную линию. Но если вы будете делать этюды карандашом и поймете, что эта линия типична для старости, вы сможете поместить ее в такой рисунок, как у Уоттса (художник использовал две линии, чтобы представить ее), где, вы заметите, она опускается на нижнюю губу примерно так же, как у Гайяра, и вы поймете, почему она была опущена в более молодых субъектах Даньян-Бувере и Маршана.
Эта глава должна быть чрезвычайно интересной для вас, так как она указывает на две вещи — одну обескураживающую, а другую обнадеживающую. Во-первых, что когда студенты искусства имеют возможность работать так прекрасно, как в этюдах Барг-Жерома, а затем с натуры, как у Гайяра, они должны видеть больше, чем вы, и вы не должны ожидать, что сравняетесь с ними, если вы, занятой печатник, можете практиковаться только несколько вечеров в неделю. Поэтому вы не должны пытаться делать тонкие передачи, как у Гайяра, а должны ограничиться простыми средствами. С другой стороны, когда я говорю вам, что это почти все изучение, которое проходят в художественной школе (я говорю «почти все», ибо помимо блокировки студенты узнают много о тонах; об этом мы расскажем в следующей главе), вам должно быть интересно осознать, что если вы просто приучите себя видеть свет и тень, как на плинте в этюдах ног, приведенных в главе XII, рисуя картонную коробку, а затем впоследствии рисуя с натуры, чтобы увидеть, что волосы темнее в заштрихованных частях, чем в светлых, и что у старого человека носогубная линия отмечена и выглядит темнее, чем щеки, вы, копируя фотографию для своей газеты, как бы грубо вы ни работали, сможете обозначить тени в волосах и темную носогубную линию, как на портрете Уоттса. Это, я говорю, должно обнадежить вас, и это единственный способ для вас научиться рисовать.
ГЛАВА IX.
АНАЛИЗ ГОЛОВЫ РАБОТЫ КНАУСА — НАРИСОВАНА В МАНЕРЕ ДАНЬЯН-БУВЕРЕ И СОДЕРЖИТ ЛИНИИ, ПОДОБНЫЕ УОТТСУ — НОСОГУБНАЯ ЛИНИЯ, ИСПОЛЬЗУЕМАЯ ДЛЯ ОБОЗНАЧЕНИЯ СТАРОСТИ — ТЕНЬ НОЗДРИ — КРЫЛО НОСА — НОЗДРЯ ОБЫЧНО ЯВЛЯЕТСЯ САМОЙ ТЕМНОЙ ЛИНИЕЙ ТЕНИ НА ЛИЦЕ.
Давайте резюмируем тему главы VIII. Мы приводим прекрасный рисунок головы старика работы Кнауса, и мы попросим вас посмотреть на него и увидеть, не можете ли вы осознать две вещи о нем — во-первых, что независимо от того, сколько линий может быть на шляпе, которые делают ее потрепанной и отличающейся по фактуре от новой шелковой шляпы, она была сначала нарисована так же, как Даньян-Бувере, приведенный в последней главе; во-вторых, замечаете ли вы косую носогубную линию, о которой мы говорили в связи с Гайяром и Уоттсом? И осознаете ли вы из этого также одну из двух вещей: либо эта линия в оригинальном рисунке доходила до крыла носа, но была потеряна в нескольких гравюрах, либо художник хотел указать, что его модель не очень старый человек, и он не сделал линию очень сильной в этом месте? Если так, то вы усвоили некоторые важные принципы, которые помогут вам в рисовании, ибо вы сможете набросать любую шляпу, которую хотите нарисовать, тем же процессом, который используют лучшие художники. Опять же, вы сможете использовать правильное суждение при введении линий в лицо. Если, например, вы копировали пером и тушью, на меловой пластине или ксилографией с какой-то полустертой гравюры или с какого-то выцветшего дагерротипа голову старика, как у Кнауса, у вас были бы знания, которые позволили бы вам нарисовать носогубную линию с правильным акцентированием. Если бы вы знали, что оригинал был столетним, вы бы, безусловно, продолжили линию до крыла носа и нарисовали бы ее непрерывно без разрыва; или если бы он был всего лишь шестидесятилетним, о котором биографические словари говорили «он легко переносил свои годы», вы могли бы намеренно разорвать эту линию, как у Кнауса.
Пока что хорошо. А теперь о других линиях на лице. У основания носа у нас есть тень ноздри и изогнутая часть носа вокруг нее, называемая крылом носа; они почти всегда вводятся в рисунки. У Кнауса они нарисованы очень удачно. Вернитесь к иллюстрациям последней главы и посмотрите, сможете ли вы их найти. У Маршана и Гайяра они представлены скорее моделировкой, чем линиями, но они очерчены у Даньян-Бувере и Уоттса, причем первый — карандашом. Мы замечаем, что один из этих объектов серее другого; какой именно? Это носогубная линия, а тень ноздри гораздо темнее. Тот же эффект достигается у Уоттса использованием тонкой линии для носогубной линии и более толстой линии или пятна для ноздри. Если бы, следовательно, вы рисовали Гайяра линией, не можете ли вы осознать, что вы приблизились бы к эффекту нашей автотипии, сделав контур крыла носа самой светлой из ваших линий, носогубную линию — темнее, а тень ноздри — самой темной из трех? Этот порядок обычно можно соблюдать при рисовании старого человека, и почти в каждом случае (молодого или старого) тень ноздри является более темной из трех упомянутых линий. Что касается того, что ноздря иногда является линией, а иногда пятном, разница заключается в характере оригинала; у некоторых людей ноздря очень прямая, и внутренняя часть носа почти не видна. Это, очевидно, был случай в оригинале Кнауса, поэтому художник использует линию и ничего больше для ноздри (вы, однако, не преминете заметить тонкость прикосновения художника, которая дает нам сильно выраженную линию для ноздри, но более деликатную линию для крыла носа). У Даньян-Бувере, однако, ноздря поднимается под довольно большим углом, обнажая гораздо больше внутренней части носа, чем у Кнауса; поэтому, если бы вы воспроизводили этот рисунок пером и тушью, вы могли бы использовать пятно в ноздре, схожее по тяжести с тем, что на портрете Уоттса на странице 79.
Мы посоветовали бы вам, кстати, при следовании этим главам делать кальки всех наших автотипий и воспроизводить их пером, как Уоттс; это поможет вам чрезвычайно понять их анализ.
ГЛАВА X.
АНАЛИЗ НОСОГУБНОЙ ЛИНИИ УКАЗЫВАЕТ НА ОСНОВУ ИЗУЧЕНИЯ ИСКУССТВА — КОГДА ЛИНИЯ ПРАВИЛЬНО УВИДЕНА, ЕЕ МОЖНО НАРИСОВАТЬ ЛЮБЫМ СРЕДСТВОМ — ГОЛОВА ШУДЬЕ РАБОТЫ БОННАРА — ЕЕ СХОДСТВО С УОТТСОМ — СИЛЬНАЯ МАРКИРОВКА НОСОГУБНОЙ ЛИНИИ В НЕЙ — ПОДОБНЫЙ АНАЛИЗ ТОМУ, ЧТО ДАН РИСУНКУ УОТТСА — ПОРТРЕТ ТУССЕНА — КАК ЕГО МОЖНО БЫЛО БЫ ВОСПРОИЗВЕСТИ ПРОСТЫМИ ЛИНИЯМИ ПЕРА, КАК У УОТТСА — РИСУНОК БОННАРА — ЕГО ТЯЖЕЛЫЙ КОНТУР, ПОДХОДЯЩИЙ ДЛЯ ПЕЧАТИ — ЗНАЧЕНИЕ ЧЕРНОГО В РИСУНКЕ — РИСУНОК БОННА — ПРИМЕР РИСОВАНИЯ СВЕТЛЫМИ И ТЕМНЫМИ МАССАМИ — ИСПОЛЬЗОВАНИЕ БЕЛОГО В СКРАТЧБОРДЕ И В КСИЛОГРАФИИ — РИСУНОК ЗАНАВЕСКИ БОННАРА — РИСУНОК БРЮНА, ПРАВИЛЬНЫЙ В ЦВЕТОВЫХ ТОНАХ — ОТСТУПЛЕНИЕ ОТНОСИТЕЛЬНО ФРАНЦУЗСКИХ ИМЕН — РИСУНОК СТОПЫ, ПОКАЗЫВАЮЩИЙ МЕТОДЫ ХУДОЖЕСТВЕННОЙ ШКОЛЫ.