Тадаси Накасима

«Долой города!»

Страница 1 из 5 · 55 149 зн. · 63 мин. чтения

ДОЛОЙ ГОРОДА! Автор:

Тадаси Накасима

Перевод с японского языка книги «Тоси о хоробосэ» («Уничтожьте города»), впервые опубликованной частями в журнале «Канкё хакай», переизданной в 1992 году в виде книги Японской ассоциацией общинных обществ и выпущенной в продажу издательством «Майдзися» в 1994 году. Данный перевод выполнен по самой ранней версии и не учитывает последующие обновления, дополнения и изменения, внесенные автором.

Переводчик получил разрешение на публикацию на сайте «Проект Гутенберг» от всех заинтересованных сторон. Данный перевод предназначен для свободного распространения по всему миру среди всех желающих и не подлежит продаже с целью получения коммерческой прибыли.

Г-н Накасима (род. 1920) — самообеспечивающийся фермер из горной местности префектуры Гифу, Япония. В 1939 году он поступил на военную службу, а к концу войны находился на Тайване. В 1945 году он вернулся в семейное хозяйство и занялся фермерством. В 1954 году г-н Накасима начал разводить кур на свободном выгуле и приступил к долгому процессу разработки своего метода производства «натуральных яиц», благодаря которому он теперь хорошо известен в Японии. Примерно в 1975 году он начал изучать труды мыслителя периода Эдо Андо Сёэки. Он также написал книгу под названием «Миномуси какумэй — докурицу номин но сё» («Революция мешочника — книга для независимых фермеров»). Автор также много писал и публиковался по вопросам разведения кур на свободном выгуле.

Порядок японских личных имен соответствует восточноазиатскому обычаю: фамилия, за которой следует личное имя.

Некоторые примечания принадлежат автору, другие — переводчику. Последние отмечены пометкой «(Прим. перев.)» в конце этих примечаний.

================================================== ==================================================

ПРЕДИСЛОВИЕ Призыв «Долой города!» — это не опрометчивое заявление. Если мы не избавимся от городов, человеческий род исчезнет с лица Земли. Города — это не что иное, как источник всякого загрязнения и корень всякого зла. Можно попытаться оставить города как есть и избавиться только от загрязнения, но это будет напрасной тратой сил. Разрушение окружающей среды и загрязнение вызваны ни чем иным, как функционированием городской машины; загрязнение — это, можно сказать, неизбежная дыхательная функция, метаболическая функция и отправление естественных нужд городов. Если мы заткнем человеку нос, рот и анус, сможет ли он продолжать жить? Следовательно, если мы хотим изгнать городское загрязнение с Земли, мы должны уничтожить сами города.

ГЛАВА I

Городская экспансия

Города распространяются, подобно амебам. В какой бы части мира мы ни находились и какой бы политической или экономической системой ни обладали, расширение городов более чем очевидно, куда бы вы ни посмотрели. Если урбанизация продолжится в таком духе, вся поверхность Земли со временем будет покрыта городами.

Я должен пояснить, что под урбанизацией я подразумеваю не просто распространение того, что мы обычно называем «городами». В урбанизацию я включаю межгородские застройки, те, что тянутся вдоль железнодорожных линий и дорог, жилые комплексы, туристические объекты на курортах, сельские фабрики и множество других вещей. Мы также должны рассматривать застройки в центрах деревень и асфальтированные дороги в (ошибочно считающейся) глуши как своего рода урбанизацию. Другими словами, город — это не просто то, что мы отличаем от деревни только по региону; мы также должны проводить четкое различие в соответствии с различиями в отраслях промышленности (то есть классом). А именно, город — это место, где располагаются вторичный и третичный секторы экономики, или место, где живут работники этих отраслей. Как бы далеко в глушь вы ни зашли, если вы найдете что-либо, относящееся к вторичному или третичному сектору — например, общественные объекты или бетонные стены на берегах рек, — такое место также должно быть признано городом.

Давайте теперь рассмотрим причины безграничного, непрерывного расширения городов.

Причина первая

По всему миру, в любой стране, «модернизация» — это славное знамя, под которым собираются все люди. Если что-то делается во имя модернизации, это считается благом, а если это стоит на пути модернизации, это автоматически становится злом. Модернизация: выражаясь другими словами, это процветание вторичного и третичного секторов экономики [1]. А поскольку эти отрасли базируются в городах, модернизация означает урбанизацию.

Прямо сейчас по всему миру все больше людей, стремясь к модернизации, вовлекаются во вторичный и третичный секторы экономики, и именно поэтому мы наблюдаем дальнейшее неизбежное расширение городов. Пока модернизация не будет отвергнута как зло, урбанизация будет продолжаться без остановки.

Причина вторая

Модернизация — если посмотреть на это с другой стороны, мы увидим, что это погоня за удобством, экстравагантностью и комфортом; она означает непрерывное движение к бесконечному процветанию.

А погоня за удобством, экстравагантностью и комфортом — это не что иное, как проявление инстинктивной человеческой жадности: мы хотим жить легче и есть более изысканные блюда, мы хотим заниматься более стимулирующими вещами, мы хотим предметы, которые более редкие и красивые. Таким образом, вторичный и третичный секторы экономики, производя и поставляя нам фестивали, развлечения, безделушки и побрякушки, способны достичь вершин процветания, и города благодаря этому продолжают свое безграничное расширение.

Причина третья

Есть еще один пособник урбанизации, который мы не должны упускать из виду: чарующая сила денежной экономики. Чтобы заработать больше денег, город производит больше товаров, чем необходимо, и навязывает нам услуги. Выполняя экономическую миссию, известную как погоня за прибылью, вторичный и третичный секторы экономики усердно трудятся над зарабатыванием денег, и это также ведет к расширению городов.

Вышеуказанные три элемента — (1) национальная политика модернизации, т.е. урбанизация; (2) инстинктивное стремление людей к процветанию, т.е. урбанизация; (3) погоня за прибылью, которая подталкивает вторичный и третичный секторы экономики зарабатывать все больше денег, т.е. урбанизация — объединяются, вызывая все большее распространение городов. Это символизируется, например, строительной индустрией.

Урбанизация — это, говоря более конкретно, покрытие всего бетоном. Будь то здания, дороги, берега рек или морские побережья, современное правило гласит: делать все из бетона. Конечно, в городах изредка встречаются сады из гравия или грунтовые игровые площадки, но их очень мало. Города создаются путем удушения земли бетоном. Действительно, город можно понимать как само строительство.

Бесконечное строительство

Мир полон строительных чиновников, которые, если не могут спланировать какой-нибудь проект, способны только зевать; владельцев строительных компаний, которые ради заработка не могут отдохнуть ни на минуту; жалких фермеров-совместителей, которые выплачивают свои кредиты, занимаясь строительными работами; владельцев цементных и гравийных компаний, которые окажутся в затруднительном положении, если не найдут, кому сбыть тонны произведенных ими строительных материалов; дальнобойщиков и дилеров строительной техники и топлива для нее; крупных политиков, таких как Танака Какуэй, чьим делом всей жизни является «распил» бюджета; идиотов-избирателей, которые плачут от радости из-за услуг, принесенных строительством (то есть урбанизацией)… При таком раскладе почти гарантировано, что, даже если высохнут бескрайние океаны, в мире всегда будет идти строительство. Такими темпами недалеко до того времени, когда они будут вести строительные работы среди вершин Гималаев.

Некоторые скажут: «Полноте, они не зайдут так далеко, чтобы делать такую ненужную работу в Гималаях», но если это так, то когда все строительные работы в мире будут завершены и делать будет больше нечего, можно ли думать, что Министерство строительства распустит себя, строительные компании обанкротятся, цементные заводы закроются, а фермеры-совместители повесятся? Нет сомнений, что когда наступит такое время, они будут выполнять ненужные строительные работы, например, покрывать бетоном вершины Гималаев. Строительным работам не будет конца, и, следовательно, урбанизация поверхности Земли будет продолжаться до тех пор, пока земля не исчезнет полностью [2].

Даже сейчас, в любом месте, которое только можно вообразить, они строят прочные бетонные стены там, где, по их мнению, возможно, раз в тысячу лет случится оползень; они без надобности выкапывают бамбуковые рощи, которые уж точно не будут смыты, и складывают бетонные блоки. Бывают случаи, когда по чистой случайности такое место посещает стихийное бедствие, и они подают дело в суд, утверждая, что это недосмотр правительства. На самом деле, однако, власти, которые, казалось бы, должны быть огорчены проигрышем дела, довольно улыбаются. Это потому, что правительство получило доказательство необходимости вливания астрономических сумм денег в совершенно ненужный строительный проект, оправдываясь тем, что никогда не знаешь, когда случится катастрофа. Хотя правительство и строительные компании открыто планируют и осуществляют ненужные строительные проекты повсюду, чтобы подрядчики могли получить прибыль, мало опасений, что граждане когда-либо подадут на них в суд по любому из этих поводов.

Кроме того, правительство использует строительные проекты для стимулирования экономики. Используя строительные облигации в качестве удобного прикрытия, оно выбрасывает пачки денег (просто чтобы заставить их немного лучше циркулировать), перекапывает нашу драгоценную землю и покрывает ее бетоном [3]. Почему они должны идти на такие меры, чтобы стимулировать экономику? Это делается не по какой иной причине, как для облегчения еще более активной деятельности вторичного и третичного секторов экономики, что приводит к расточительству, загрязнению и разрушению города.

Примечания к главе I 1

Можно модернизировать и сельское хозяйство (первичный сектор), но это становится возможным только при вмешательстве вторичного и третичного секторов. Сельское хозяйство должно соответствовать циклу Природы; оно должно быть непрерывным повторением.

Действительно, это уже реализовано в Японии, поскольку Министерство строительства строит гигантскую бетонную насыпь на горе Фудзи, самой высокой горе Японии. (Прим. перев.)

По сравнению со строительными облигациями, убыточные сберегательные облигации все же лучше. Это потому, что сберегательные облигации не используются для прямого разрушения земли (хотя рано или поздно дело дойдет и до этого).

ГЛАВА II

Зло города

Если бы мы предположили, что город не причиняет вреда ни людям, ни Земле, не было бы необходимости в обсуждении (или осуждении) распространения городов, как в предыдущей главе. Да, было бы в точности наоборот: как считает большинство горожан, город — это высшее благо, поскольку он помогает им достичь процветания. Можно даже сказать, что урбанизацию следует агрессивно продвигать не только количественно (с точки зрения безграничного расширения города), но и качественно (в стремлении к еще большей модернизации и технологическим достижениям).

Но, к сожалению, это совсем не так. Город, по сути, является самим корнем зла, угрожающим будущему человечества и Земли.

Хотя для обитателей города это благо, поскольку позволяет им стремиться к удобству, экстравагантности и комфорту (то есть процветанию), это «благо» с каждой минутой превращается в будущее — да что там, в настоящее — зло, и мы (в первую очередь горожане) со временем будем истреблены ядами города. Чтобы город мог стремиться к удобству, экстравагантности и комфорту, мы должны столкнуться с накоплением отходов, разрушением и загрязнением, что, само собой разумеется, закончится ужасной катастрофой.

Бесконечный грабеж города

Город сам по себе непродуктивен и не может обеспечить свои собственные нужды. Сколько бы безделушек и побрякушек ни производили обрабатывающая и перерабатывающая промышленность, это нельзя назвать производством; мы должны, по сути, рассматривать это как потребление ресурсов и энергии. Поскольку город, следовательно, непродуктивен и не является самодостаточным, он должен либо грабить все необходимые припасы из какого-то другого места, либо потерять способность поддерживать свое существование и функционирование. Городские жители не смогут стремиться к экстравагантности и комфорту, не говоря уже о том, чтобы продолжать жить.

Поскольку город грабит все из другого места, он создает проблемы для других и в процессе засоряет Землю. Давайте теперь попробуем перечислить различные виды зла, присущие грабительским методам города.

Зло первое

Первое зло — это вырубка лесов.

Города изначально строились путем вырубки лесов. Какой бы ни был город, если только он не плавает в воздухе или на воде, место, которое он занимает, скорее всего, изначально было лесом. Таким образом, город, чтобы утвердиться, вырубал деревья. И хотя он является разрушителем деревьев, город в то же время нуждается в кислороде, производимом деревьями (для своих переполненных людей, своих легионов автомобилей и своих множеств фабрик). Рассчитывая на кислород от деревьев из других районов, город едва способен поддерживать свою жизнь и функции.

Если бы это было все, мы могли бы с этим смириться, но властный, высокомерный город, чтобы увеличить свои выгоды и экстравагантность, постоянно грабит и уничтожает леса и в этих других районах. Если прийти в порт Симидзу, можно увидеть грузы древесины и целлюлозы, награбленные из лесов развивающихся стран. Страны, подвергшиеся такому грабежу, теперь наблюдают, как их вырубки превращаются в пустоши и пустыни.

Таким образом, производя огромные количества одноразовой оберточной бумаги и упаковочных коробок, а также свои идиотские газеты, журналы и листовки, опьяняясь собственной экстравагантностью и удобством, город перерезает себе горло; он ведет деятельность, которая способствует сокращению столь важного для него кислорода. Более того, после потребления этих огромных количеств бумаги город избавляется от них путем сжигания, потребляя еще больше кислорода.

Городу следует внимательно посмотреть на то, что происходит. Грабя леса южного полушария, он не только создает кризис там. Он истощает и свой собственный запас деревьев — деревьев, без которых он не может выжить.

Зло второе

Второе зло — это грабеж сельскохозяйственных земель.

В предыдущем разделе я писал, что город был построен путем уничтожения лесов, но земля, которая раньше была покрыта лесом, — это прежде всего та земля, которая может и должна использоваться для земледелия. Города строятся почти исключительно на ровной, самой плодородной земле. И другие урбанизированные районы, такие как те, что вдоль железнодорожных линий и дорог, или центры деревень — хотя есть несколько мест, которые были созданы путем врезания в горы, — были построены на награбленных сельскохозяйственных землях. Урбанизация сельскохозяйственных земель осуществляется с помощью таких властных юридических уловок, как налогообложение земли так, будто это жилая недвижимость, или применение законов о городском планировании.

Жителям городов лучше не забывать, что та самая сельскохозяйственная земля, которую они продолжают урбанизировать, является источником их пищи.

Зло третье

Третье зло — это, как я упоминал в предыдущей главе, покрытие земли бетоном.

Чтобы получить прибыль от награбленных сельскохозяйственных земель, город обычно покрывает их бетоном, тем самым делая землю навсегда бесполезной.

Все живое рождается и питается Землей. Дождь поглощается Землей, становясь источником колодезной и речной воды, воды, которая постепенно высвобождается в засушливые времена благодаря регуляторным и удерживающим способностям Земли. Земля также очищает все загрязнения (за исключением таких вещей, как тяжелые металлы и химикаты). Земля на протяжении миллионов лет продолжала свою работу по уменьшению отходов, мертвых растений и опавших листьев с помощью бактериального действия и возвращению их в почву.

Но, покрывая Землю бетоном, мы парализуем эту функцию, и она умирает. Мертвая земля (бетон) не будет растить растения, поглощать воду или отдавать ее в засушливые времена. А загрязнения на бетоне просто воняют, не очищаясь; если мы не уберем этот беспорядок, мы даже не сможем там жить.

Функции земли — давать жизнь растениям и животным, регулировать дождевую воду, очищать отходы и возвращать их в почву — можно сказать, образуют главную артерию циклической функции Природы. Если земля будет перекрыта, кровоток остановится, и Земля превратится в мертвую планету. И именно бетон несет ответственность за перекрытие кровотока.

Большой город — это огромная масса бетона, и именно здесь изнасилование Земли достигает своего высшего совершенства. Если бы множества зданий рухнули, как бы они избавились от гор щебня? Куда бы они ни положили щебень, он покроет землю, а дно океана также следует считать землей. Будь то фабрика, офисное здание или асфальтированная дорога, как только это построено, мы обрекаем какую-то часть Земли на то, чтобы быть покрытой этим. Чем больше вы перекрываете Землю, тем больше функции природы неизбежно нарушаются, и мы рано или поздно заплатим за это. Сеть Небес груба, но ничего не пропускает [4] — возможно ли, что Природа упустит это или великодушно проигнорирует?

Зло четвертое

Четвертое зло — это кража фермерского населения.

Города разрослись, воруя фермерское население. Расширение городов — это, другими словами, рост числа занятых во вторичном и третичном секторах, а рост вторичного и третичного населения представляет собой упадок фермерского населения.

Чтобы прокормить большое неземледельческое население малым фермерским населением, трудосберегающее, высокоурожайное сельское хозяйство является абсолютной необходимостью, и это ведет к грабительскому, загрязняющему сельскому хозяйству с использованием машин, работающих на нефти. Пока увеличенное вторичное и третичное население пытается наслаждаться современным образом жизни (удобством, экстравагантностью и комфортом), вполне логично, что потребители (неземледельческое население) должны будут мириться с загрязненной сельскохозяйственной продукцией и платить за нее.

Зло пятое

Пятое зло — это выжимание еды из фермеров. Поскольку бетонные города не способны обеспечить себя продовольствием, жители должны, чтобы выжить, выжимать все, что они едят — будь то яблоко, помидор или зерно риса, — из фермерских деревень. Давным-давно города экспроприировали сельскохозяйственную продукцию через феодалов и землевладельцев, а в более недавние времена они заставляли фермеров отдавать ее с помощью Закона о контроле над продовольствием. Сейчас, однако, они забирают горы еды с помощью денег. Это необходимые, отчаянные меры, принятые для поддержания жизни городов. Какими бы средствами они ни пользовались, города должны вечно (пока не рухнут в щебень) продолжать вымогать еду у фермеров. Они не могут сделать ничего другого, даже если им придется послать армию и захватить еду у фермеров под дулом пистолета.

Более того, раз уж приходится грабить, почему бы не забрать лучшее (даже собаки и кошки берут лучшее в первую очередь)? Вот почему феодалы и землевладельцы издавали приказы о присылке им риса. «Просо не подойдет. Оно для фермеров». Так они правили. А теперь горожане говорят: «Давайте заплатим много денег за сасанисики и косихикари» [5]. Чем это отличается от высокомерия феодалов и землевладельцев?

Таким образом, лучшее из сельскохозяйственной продукции продолжает течь в города, в то время как в деревне мы продолжаем довольствоваться остатками. Должно быть наоборот.

Зло шестое

Шестое зло — это разрушение морского побережья и расточительное потребление морских продуктов.

Когда-то Токийский залив был известным местом рыбной ловли, но теперь берег залива — это бетон, и огромное количество сточных вод изливается в воду, уничтожая рыболовство. Чтобы сделать жизнь лучше для себя, города уничтожили естественные морские побережья (это не только Токийский залив — лучшая половина морских побережий Японии состоит из бетона) и принесли в жертву жизни живущих там рыбаков.

Побережье всегда было величайшим механизмом способности моря к самоочищению [6]. Огромное количество морских организмов живет вблизи берегов, так что, пока мы не покрываем их бетоном и не заполняем прибрежные зоны мусором, нет необходимости уходить далеко в море на рыбалку, тем самым создавая неудобства другим странам.

Японская глубоководная рыболовная промышленность, например, выловила слишком много креветок возле Индонезии, и чтобы получить 8000 тонн креветок, однажды выбросила 70 000 тонн рыбы (согласно статье в «Асахи симбун» под названием «Еда»). Экстравагантные горожане будут платить высокие цены за креветки, но они не будут много платить за другие морские продукты, и поскольку рыбаки не могут заработать деньги, предлагая обычную рыбу, вся мертвая рыба выбрасывается обратно в море после сортировки. Такая рыба является ценным источником белка для жителей Индонезии.

Таким образом, эгоцентричные города тратят впустую 70 000 тонн рыбы, чтобы объедаться креветками (я отвечу позже на обвинение, что люди в деревне тоже едят креветки). И более того, они так безрассудно вылавливают креветок, что те теперь находятся под угрозой исчезновения. Как и в случае с лесами, кризис рыбы в Индонезии тесно связан с аппетитами наших городов.

Зло седьмое

Седьмое зло — это обильное потребление ресурсов и энергии. Функции городов поддерживаются огромными количествами энергии и подземных ресурсов. Почти все эти ресурсы используются для поддержания экстравагантности и удобства городов (таких как лифты, автоматические двери, неоновые вывески, транспортные системы, отопление и кондиционирование воздуха) и для создания идиотских безделушек и побрякушек (таких как автомобили, фотоаппараты, телевизоры и роботы). Города (промышленность) построены на предположении, что нефть и металлы будут поставляться вечно и в неограниченных количествах. Однако даже маленькому ребенку должно быть ясно, что такие вещи ограничены, и то, что остается, уменьшается день ото дня.

Невероятная борьба за ресурсы и их расточительство являются признаком, наряду с погоней за прибылью, присущей денежной экономике, конкурентной идеологии городского разума. Современная городская цивилизация — то есть экстравагантность и процветание городов — это бесплодный цветок, питаемый этим расточительством энергии и подземных ресурсов.

Зло восьмое

Восьмое зло — это чрезмерное потребление кислорода и воды.

Потребление кислорода — точно такое же, как я отметил в разделе о лесах (Зло первое). Если бы не кислород, даже удобная энергия, обеспечиваемая нефтью, была бы недоступна. Кислород — самая важная вещь в поддержании функций городов, и они потребляют его с диким разгулом. Кислород уменьшается с каждой минутой, так что со временем нам тоже может не хватить его, чтобы дышать (говорят, что за одну минуту реактивный самолет потребляет столько же кислорода, сколько человек потребляет за год).

Города также не задумываются о расточительстве воды ради удобства и зарабатывания денег, для своих смывных туалетов и своих фабрик. Города забирают воду у других силой, а затем сбрасывают свои отходы повсюду.

Зло девятое

Девятое зло — это то, как город навязывает жертвы другим, чтобы получить электричество и воду.

Эгоизм города более чем очевиден в его методе получения электричества и воды. Мы все помним, как жители Токио настаивали на том, что для того, чтобы они могли жить удобной, приятной жизнью, вполне естественно, что деревня Окавати должна уйти под воды водохранилища плотины. Таким образом, фермеры деревни были изгнаны из места, которое было их домом на протяжении поколений, в то время как граждане Токио в своем стремлении к удобству, экстравагантности и комфорту (не говоря уже о зарабатывании денег) даже не оглянулись. И трагедия таких забытых деревень точно такая же, как у деревень, разрушенных ядерной энергией. Почему города не строят свои ядерные реакторы прямо посреди городов? Почему они не строят их в одной из своих приморских промышленных зон? Если жителям города не хватает воды для своих смывных туалетов или электричества для своих автоматических дверей (хотя я ожидал бы, что у них тоже есть руки, которыми можно открывать двери), им следует покинуть города.

Зло городских отходов

Предыдущие девять разделов — это набросок грабительских, разрушительных действий, которые города должны совершать, чтобы поддерживать себя.

Теперь, потребив все эти награбленные ресурсы, города остаются с отходами — как промышленными, так и человеческими, — и затем они приступают к сбросу их на других, все время думая, что это совершенно естественное дело. Неважно, что города были такими дьявольски умными в разработке цивилизации, построенной на всевозможных удивительных аппаратах, — закон сохранения материи гарантирует, что они не могут избавиться от своего мусора с помощью ловкости рук.

Давайте теперь перечислим и рассмотрим различные виды зла городов, представленные их отходами.

1. Углекислый газ

Первый из отходов — это чрезмерный выброс углекислого газа в атмосферу. Результатом грабежа огромных количеств кислорода и его потребления является производство столь же огромных количеств углекислого газа. Ожидалось бы, что деревья будут потреблять этот углекислый газ и доставлять нам кислород, но поскольку города также уничтожают деревья, этот процесс преобразования не поспевает; если бы в мире не было городов, мы могли бы ожидать, что потребление и производство кислорода были бы в равновесии.

Таким образом, количество углекислого газа в атмосфере неуклонно растет, и говорят, что к 2025–2050 годам его будет в два раза больше в атмосфере, чем было до индустриализации. Из-за парникового эффекта температура на поверхности Земли поднимется на два или три градуса, ледники растают, и поверхность океанов поднимется на пять метров выше их нынешних уровней. Большинство больших городов мира тогда будут затоплены. Они пожнут то, что посеяли.

2. Атмосферное загрязнение выхлопными газами

Второе — это производство твердых частиц и выхлопных газов. Чудовищные количества ядовитых газов и твердых частиц извергаются из дымовых труб бесчисленных фабрик городов, из толп автомобилей, заполняющих их улицы, и из роев реактивных самолетов в небе (и даже немного от всех сигарет; я отвечу позже на обвинение, что у нас в деревне тоже есть сигареты и машины). Мало того, что все это загрязняет атмосферу, также говорят, что твердые частицы блокируют свет солнца, тем самым вызывая падение температуры на Земле. Нет причин полагать, что это будет удовлетворительно сбалансировано парниковым эффектом. Увеличение углекислого газа, ядовитых газов и твердых частиц в атмосфере угрожает жизни всех живых существ на нашей Земле.

3. Истощение озонового слоя

Третье — это истощение стратосферного озонового слоя.

Те столь удобные городские изобретения — реактивный самолет и аэрозольный баллончик, а также азотные удобрения, которые город изобрел, чтобы доминировать над фермерскими деревнями, — являются инструментами, с помощью которых город разрушает озоновый слой.

Эффекты выхлопных газов и оксидов азота, высвобождаемых в стратосфере реактивными самолетами, в конечном итоге сократят озон на 6,5 процента. И считается, что ХФУ, используемые в аэрозольных баллончиках, которые поднимаются на большие высоты после их высвобождения, даже если их использование продолжится на уровне 1974 года, вызовут 14-процентную потерю озона в течение следующих 50 лет. Субоксид азота, высвобождаемый при денитрификации азота, связанного в химических азотных удобрениях, как оценивается, вызовет будущее 3,5-процентное сокращение озона.

1-процентное сокращение озона переводится в 2-процентное увеличение ультрафиолетового излучения, достигающего поверхности Земли, а увеличение ультрафиолетового излучения — это угроза для всех живых существ на Земле; говорят, что если ничего не делать с этим — если озоновый слой продолжит разрушаться, — некоторые виды столкнутся с вымиранием. Поскольку все виды в своих взаимодействиях работают на поддержание экосистемы, потеря даже одного может означать серьезные последствия для экосистемы в целом. Что касается людей, то если произойдет 10-процентное сокращение озона, считается, что случаи рака кожи могут увеличиться на 20–30 процентов.

Города воруют азот и кислород из атмосферы, они грабят металлы и нефть из земли, и их замечательное научное достижение состоит в том, чтобы подвергнуть нас и всю экосистему смертельной опасности посредством производства и использования их изобретений.

4. Сточные воды

Четвертое — это сброс сточных вод в океан.

Чтобы поддерживать удобство, экстравагантность и комфорт, город должен как-то избавиться от огромных количеств воды, которые он превращает в сточные воды, и эти сточные воды всегда попадают в океан. Количество производимых сточных вод примерно равно количеству потребляемой воды.

Эти сточные воды очищаются и разделяются на воду и ил; ил используется для свалок, а вода уходит в море через канализационную систему. Однако, поскольку эта очистка не является совершенной, вода, текущая в океан, содержит, в зависимости от вещества, 10–60 процентов того, что она изначально содержала. Кроме того, большинство городов имеют канализационную систему, в которой дождевая вода собирается вместе со сточными водами, так что в дождливый день очистные сооружения не могут справиться с объемом, и результатом является то, что часть этого уходит в море просто так, как есть. Таким образом, океан стал выгребной ямой.

Мытье рук означает, что нужно испачкать немного воды. А стирка белья означает, что загрязняется океан ради чистоты одежды. Смывные туалеты ничем не отличаются. Пока я могу жить в санитарных условиях, неважно, если океан станет загрязненным — это эгоизм, на котором построен город.

5. Горы мусора и отходов

Пятое — это свалки мусора и ила. Какой бы мусор у вас ни был, совершенно невозможно, даже если вы измените его форму или внешний вид, заставить его исчезнуть. О несгораемом твердом мусоре и говорить нечего, но сгораемый мусор ничем не отличается: даже после сжигания газообразная часть рассеивается в атмосфере, а пепел все равно остается. И нет доказательств, что они безвредны. Даже если бы у города была технология сделать их безвредными, эти огромные количества отходов (пепла) все равно должны быть куда-то положены, и это вызовет проблемы для кого-то.

Хитрый, высокомерный город способен поддерживать приятность своей собственной среды, сваливая свои тонны мусора на деревню или выбрасывая их в океан. Но разве мы терпим, когда кто-то сваливает свой мусор в дом соседа, чтобы сохранить свой собственный чистым? Красивые города и безупречно чистые фабрики, получающие награды от Агентства по охране окружающей среды, показывают нам, что они сваливают больше мусора на других, чем другие города и фабрики.

Из всех видов мусора, вывозимого из городов, самым объемным являются отходы от сноса зданий. Говорят, что это составляет одну треть отходов больших городов. Всякий раз, когда они начинают какое-то новое предприятие, они убирают старые здания, так как они теперь просто мешают. И место, куда они выбрасывают эти отходы, — это (возьмем, к примеру, Нагою) сельскохозяйственные земли, купленные для этой цели. Каждая частица мусора, которую город производит ради достижения еще большей выгоды и экстравагантности (даже отходы, производимые за один день, не могли бы храниться в городе), вывозится в деревню и навязывается нам. Если бы люди в деревне купили немного земли в городе и начали возить туда вещи вроде соломы, древесной щепы и камней и сваливать их там, стал бы город молча стоять и позволять это?

Вслед за отходами от сноса зданий, отходами наибольшего объема являются те, что создаются обрабатывающей и перерабатывающей промышленностью. Далее идут бытовые отходы, а затем те, что производятся услугами (включены, конечно, такие ядовитые вещества, как ртуть, ПХБ и АБС). Эти отходы утилизируются вместе с илом с очистных сооружений сточных вод на земле или на свалках возле океана [7].

6. Поток товаров

Шестое — это поток продуктов (товаров).

Я уже писал о том, как в своей деятельности по производству и переработке город грабит и тратит ресурсы; как он распространяет загрязнение повсюду; как он сваливает свой мусор на других. Но это не единственное зло, присущее отраслям города.

Город производит огромные количества продуктов (товаров), складывает их высокими кучами повсюду и угрожает самим будущим человеческого общества этим потоком [8]. Посмотрите на толпы автомобилей, заполняющих дороги. Посмотрите на огромные количества используемых сельскохозяйственных химикатов. Посмотрите на горы лекарств и пищевых добавок, которые запихивают нам в глотки. То же самое касается бесполезных сигарет, производимых в горных количествах; океанов алкоголя, призванных помочь городским людям забыть, что в их жизни больше нет смысла; куч пластинок и кассет, которые, подобно звуковым наркотикам, производят шум и деменцию; еженедельных журналов и комиксов, которые переполнены идиотскими историями и картинками — можно продолжать без конца. Не будет преувеличением сказать, что все товары, производимые городом, одинаковы. И точно так же, как я упоминал ранее с реактивными самолетами и аэрозолями, они производят загрязнение не только тогда, когда используются, но, как описано в разделе пять, сами становятся загрязнением после использования, тем самым причиняя крайние неудобства людям в других местах. Какой бы ни был продукт, он не может выдерживать использование бесконечно; рано или поздно он становится мусором, и город должен как-то избавиться от него (в наши дни мы видим много продуктов, которые были сделаны специально, чтобы прослужить только короткое время) [9]. Везде, куда мы смотрим, мы видим выброшенный мусор, такой как телевизоры, стиральные машины и автомобили (как ни странно, они должны были быть самими символами процветания) — разве это не вызывает чувство запустения, предвещающее конец эпохи? Когда тигр умирает, он оставляет свою шкуру, но когда умирает городской товар, он оставляет больше зла [10].

Будут ли человеческие существа в конце концов раздавлены под грузом своих товаров и мусора? [11]

7. Чрезмерные услуги, навязанные нам

Седьмое — это то, как город навязывает нам чрезмерные услуги.

Возьмем, например, государственных служащих. Говорят, что число государственных служащих увеличивается с фиксированной скоростью. Даже тот прославленный, тиранический диктатор Гитлер потерпел поражение, когда в попытке оптимизировать правительство столкнулся с твердым сопротивлением бюрократов, поэтому нет причин полагать, что сегодняшние малодушные члены кабинета министров или бестолковые члены Комитета по реорганизации правительства смогли бы что-то изменить, сколько бы стоек на руках они ни делали.

Переплачиваемые бюрократы, чтобы увеличить свой штат и расширить свою территорию, постоянно планируют новые «услуги» и заставляют своих друзей-политиков выделять на них деньги. Именно граждане должны мириться с этими неудобствами. Заполните эту форму, посотрудничайте в этом опросе — нет конца их бесполезным, отнимающим время услугам.

Частные сервисные предприятия ничем не отличаются в том, что они агрессивно продают услуги. В наши дни мы видим появление странных, ранее неслыханных услуг, и есть многочисленные случаи их мошенничества в отношении невинной публики, чтобы получить все, что можно.

Неизвестно, где все это остановится. Согласно результатам опроса о занятости 1982 года, опубликованным Статистическим отделом префектуры Гифу, лишь 0,9 процента всей молодежи в возрасте от 15 до 24 лет заняты в первичном секторе экономики (эта цифра показывает устойчивое ежегодное снижение). Это означает, что остальные 99,1 процента зарабатывают на жизнь в шикарных вторичном и третичном секторах. Давайте внимательно отметим тот факт, что нынешняя урбанизирующаяся социальная структура позволяет лишь 0,9 процента молодых людей кормить остальные 99,1 процента блудных сыновей.

8. Город как поджигатель войны

Восьмое — это то, что город является поджигателем войны.

И оружие, и боеприпасы производятся городом. И ядерное оружие — само собой разумеется.

Безусловно, те, кто напрямую производит и продает оружие для убийства людей, являются торговцами смертью, но внимательный взгляд показывает, что города битком набиты торговцами смертью. Если мне будет позволено сделать крайнее заявление, я бы сказал, что не будет преувеличением сказать, что те, кто занимается вторичным и третичным секторами экономики, — все торговцы смертью. Например, те, кто производит и продает такие вредные вещи, как пищевые добавки, сельскохозяйственные химикаты, сигареты, автомобили и реактивные самолеты, и зарабатывает на этом деньги, — все торговцы смертью. Но это едва ли стоит упоминания.

«Но конечно… не я!» Однако даже священная профессия учителя, те, кто успокоен, потому что верят, что они невиновны, так же виновны, как и торговцы смертью, пока они занимаются любым видом образования, ибо все образование учит «прогрессу», «развитию», «улучшению» и «процветанию», т.е. разрушению и загрязнению.

А врачи, практикующие благородное искусство медицины, работают в тандеме с фармацевтическими компаниями, капая, впрыскивая, вставляя и запихивая огромные количества лекарств своим пациентам, вызывая ятрогенные заболевания; они лишь эпигоны торговцев смертью.

А артисты, профессиональные спортсмены, литераторы, художники, композиторы, критики и даже археологи и антропологи, которые, кажется, могут оправдать себя, говоря, что их работа по крайней мере не причиняет вреда, — все эти досугологи планируют способы продолжать свои праздные и алчные [12] пути, не пачкая собственных рук; сидя в своих креслах, они заставляют небольшое число фермеров вести трудосберегающее, высокоурожайное сельское хозяйство и способствуют отравлению сельскохозяйственными химикатами, частым случаям парниковых заболеваний и производству огромных количеств загрязненной сельскохозяйственной продукции. Пока такое положение дел продолжается, они никогда не смогут исключить себя из рядов торговцев смертью.

Перечислив таким образом некоторые профессии, я задаюсь вопросом, есть ли хоть один человек, живущий в городах, который может доказать, что он или она является исключением? Даже если это возможно продемонстрировать, все равно нет никакой возможности отрицать тот факт, что городские жители живут в городе ради удобства, экстравагантности и комфорта и что они являются соучастниками грабительских и разрушительных действий города.

Хотя было очевидно, что производителем смертоносного оружия является город, давайте в дополнение отметим тот факт, что город также является зачинщиком войн.

Как я писал в начале этой главы, город сам по себе не является самодостаточным и непродуктивен, так что если он не реквизирует свои припасы из какого-то другого места (и поскольку город не может очистить себя, если он не сваливает свой мусор на кого-то другого), он не может поддерживать свои функции или продолжать свою деятельность. Тогда естественно возникает конкуренция между городами, и если спор не может быть разрешен деньгами или обсуждением, они прибегают к урегулированию с помощью вооруженной силы. Неизвестно, сколько войн такого рода было в истории человечества.

В деревне (которая будет определена в Главе III) можно поддерживать свою жизнь с помощью самообеспечивающей практики и благословений Природы, так что, по крайней мере, нет причин, по которым нужно прибегать к войне.

Вы, в городах! Если вы все еще настаиваете на избавлении от ядерного оружия, то вы должны сначала демонтировать город, который является одновременно рассадником и зачинщиком войны. Если вы этого не сделаете, вы будете уничтожены ядерным оружием, которое сам город произвел [13].

ПРИМЕЧАНИЯ 4

Лао-цзы, глава 73: «Сеть Небес велика; хотя ее ячея груба, ничего не пропускает». Обычно интерпретируется как то, что Природа никогда не оставляет зло безнаказанным. (Прим. перев.)

Самые лучшие и самые дорогие сорта риса. (Прим. перев.) 6

Если речная вода течет через 100 метров камней, песка и растений, примеси будут удалены, но даже если она течет через тысячеметровый бетонный канал, она не будет очищена. 7

В интервью («Асахи симбун», вечерний выпуск от 24 июля 1985 года) с одним из организаторов «Проекта Феникс», свалки, запланированной для утилизации отходов района Осаки, интервьюируемый признал тот факт, что «если мы сжигаем 100 тонн мусора, остается 15 тонн пепла». Проект, который уничтожит то немногое, что осталось от естественного морского побережья залива Осака, был иронично назван в честь феникса, поскольку, как утверждают его организаторы, хотя океан будет засыпан, район возродится как новая земля для Японии. Хотя общий запланированный объем свалки составляет ошеломляющие 45 миллионов кубических метров, он будет служить потребностям района всего шесть лет. (Прим. перев.) 8

Хотя города уже переполнены промышленными товарами, почему они так безумно стремятся к увеличению производства? Как я уже упоминал ранее, это происходит из-за магической силы денег. Чтобы заработать больше денег — то есть в погоне за прибылью — люди позволяют манипулировать собой с помощью магических нитей денег и тем самым наращивают производство.

Какова бы ни была изначальная цель денег, они всегда использовались как оружие для захвата продовольствия. Однако в настоящее время они служат не только для доставки продовольствия в города, но и являются жизненно важной артерией всей промышленной деятельности. Таким образом, их роль заключается в том, чтобы насильственно продолжать разрушение и загрязнение окружающей среды, грабеж и растрату ресурсов, перепроизводство товаров и сброс отходов на других («Пока мы платим деньги, никто не будет жаловаться, даже если мы все загадим»).

Я мог бы выделить отдельный раздел для описания вреда, причиняемого деньгами, но пока ограничусь этой заметкой.

Средний срок службы частного дома в Японии сейчас составляет, как говорят, 20–25 лет. (Прим. переводчика)

Игра слов, основанная на пословице «Тигр умирает и оставляет шкуру, человек умирает и оставляет имя». (Прим. переводчика)

Я вовсе не пытаюсь игнорировать «пользу» городских продуктов, но позвольте напомнить читателю, что невозможно отрицать вред, наносимый людям сигаретами, пищевыми добавками и автомобилями.

«Праздные и алчные» (fukou donshoku) — это термин японского мыслителя эпохи феодализма Андо Сёэки, которого Накасима представит позже. Я позаимствовал этот перевод у Э. Х. Нормана. (Прим. переводчика)

В специальной программе «Земля в огне», вышедшей в эфир на канале NHK 5 августа 1984 года, рассказывалось о последствиях ядерного удара по Токио (взрыв одной мегатонной бомбы над Токийской телебашней). Множество высотных зданий, поезда синкансэн, реактивные самолеты и автомобили на скоростных магистралях в одно мгновение были бы охвачены огнем и сметены; более того, операторы компьютеров, люди, отдыхающие в центре города, домохозяйки, делающие покупки на рынках, и дети, играющие на школьных площадках, точно так же были бы мгновенно сметены, их плоть наполовину расплавилась бы; таким образом, шесть миллионов человек в радиусе 15 км от взрыва погибли бы мгновенно. Это ужасно, но я должен не согласиться с мнением, что все эти токийцы — просто невинные, жалкие жертвы. В данном случае нет абсолютно никакой разницы между атакуемым и атакующим, потому что и те, и другие — это разрушительные, хищные, надменные, высокомерные, тиранические города. Цивилизация города, породившая высотные здания, синкансэны, реактивные самолеты, компьютеры и супермаркеты, точно так же породила и ядерное оружие. Поэтому, если мы хотим избавиться от ядерного оружия, мы должны также избавиться от городов. Ядерное оружие подобно рогам быка — мы не можем просто отпилить рога и считать, что теперь можно позволить быку жить дальше.

Вы, жители городов! Откройте глаза! Ваша вера в то, что если мы просто избавимся от ядерного оружия, то нам гарантированы вечный мир и процветание, — не более чем заблуждение.

Сколько зла (разрушения, загрязнения, растраты) должен совершить город, чтобы поддерживать этот мир и процветание? Какие великие катастрофы должен обрушить город на человечество и Землю?

Мало разницы между смертью от ядерного оружия и смертью от загрязнения и разрушения. Если город будет уничтожен (конечно, он потянет за собой и всех нас) своим собственным ядерным оружием, то он пожнет то, что посеял.

Специальная глава

Город и продовольствие

— Избыток, нехватка и импорт риса —

Импортировать рис или нет — это ПОЛНОСТЬЮ проблема города. Может ли действительно быть причина, по которой фермеры должны поднимать шум из-за этого вопроса?

Абсурдно, что из-за этой проблемы избытка и нехватки риса поднимается такой шум, будто она определяет судьбу фермеров! [14]

У фермеров нет «продовольственной проблемы»

Изначально фермеры были людьми, которые выращивали собственную пищу и выживали за счет этого, и если из-за заморозков они теряли половину урожая риса, они обходились той половиной, которую удавалось собрать. Города (потребители), однако, принимают на себя весь удар от потери этой половины урожая риса, поэтому это следует считать большой проблемой, которая полностью определяет судьбу города. Если же, с другой стороны, урожай риса обилен, у фермеров есть повод для праздника, и у них нет причин считать это бременем. Даже если у них слишком много риса для себя, они могут отдать его домашним животным, а если у них что-то останется (или если у них нет животных), они могут вернуть его земле.

Фермеров также не волнует, решит ли город импортировать рис или нет (нет причин, по которым фермеры должны есть импортный рис, даже если у них еще есть свои запасы), поэтому это чисто проблема потребителей. Таким образом, все сводится просто к вопросу о том, обеспечивает ли город себя основным продуктом питания из своей страны или другой, и неправильный выбор может означать нехватку продовольствия. Если город полагается на другую страну в вопросе основного продукта питания и эти поставки по какой-то причине прерываются, то логика подсказывает, что именно люди в городах, а не фермеры, окажутся в затруднительном положении.

Не говорите мне, что это мой эгоизм. Я хочу прояснить здесь, что город (система) берет проблему, которая полностью определяет его собственную судьбу, и делает вид, будто она определяет судьбу фермеров, тем самым пытаясь решить всю продовольственную проблему за счет фермеров. Это не что иное, как еще одна обманная уловка города. Ничто не демонстрирует глупость фермеров перед миром лучше, чем то, что они ведутся на этот трюк, а затем идут к портам протестовать против импорта риса. [15]

Нехватка и импорт риса — это идеальный шанс уничтожить (или, по крайней мере, сократить) города. Фермеры! Если есть нехватка риса, мы должны сокращать, а не увеличивать производство. Помогайте способствовать нехватке риса! Не выступайте против импорта риса! Пока власти не примут меры, добровольно сокращайте свои посевные площади риса! Производите только столько, сколько нужно вам и вашим животным! Если вы подготовитесь к суровой жизни, то именно города, а не фермеры, окажутся в тупике.

Если деревья не дают много орехов, то количество белок уменьшится. Это самоочевидная истина: если запасы основного продукта питания сокращаются, количество городов будет соответственно уменьшаться.

Когда фермеры обмануты городами, верят, что продовольственная проблема — их собственная, говорят, что мы должны любой ценой остановить импорт риса, и требуют открыть государственные запасы риса — когда даже фермеры начинают так говорить — можно лишь сказать, что их заблуждения и глупость достигли зенита. Пытаются ли они снова вызвать то ужасное прошлое грабежей, когда у наших предков в голодные годы в качестве налога забирали даже их собственные запасы риса, и они умирали от голода в позоре? Мы не должны поддаваться на их требования открыть хранилища риса. Даже если вам придется выбросить его в канаву, не отдавайте его городу. Это будет лучшим средством для достижения сокращения городов. Пусть города импортируют продовольствие, если хотят. Когда в своем опасном хождении по канату они столкнутся с непредвиденными обстоятельствами, фермеров это НИКАК не будет касаться.

Зачем кормить руку, которая загрязняет?

«Фермеры обязаны обеспечивать горожан (на самом деле города) продовольствием». Это благородно звучащая великая цель, которой город всегда размахивает, и фермеры верят в нее без вопросов. Эта вера фермеров — доказательство того, что я имел в виду ранее, когда говорил, что город (то есть вторичные и третичные отрасли) превращает проблему, которая полностью определяет его собственную судьбу, в ту, которая определяет судьбу фермеров, и с помощью этого ловкого трюка пытается решить свою продовольственную проблему, жертвуя фермерами. И поскольку это слепая вера, фермеры совершенно не осознают, что это трюк; город хладнокровно возлагает на фермеров ответственность за продовольственную проблему, а сами фермеры охотно берут на себя эту ответственность. Другими словами, город заставил фермеров слепо верить, что снабжение городов продовольствием — их долг.

Долг кормить горожан (города)? Нет такого понятия! Возможно, я повторяюсь, но этот «долг» — не более чем уловка, придуманная городом, который не может прожить и дня, не отнимая продовольствие у фермеров, чтобы получить эту еду; такой неписаный закон, конечно, не всегда существовал как закон Природы. Разве Природа не постановила, что мы должны либо собирать, либо производить собственную пищу?

Мы не должны быть обмануты. Хотя вы, фермеры, верите от всего сердца, что «сельское хозяйство — это священная профессия», это лишь убеждение, возникшее в результате того, что вы стали жертвой грабительских уловок города, и ничем не отличается от того, что было раньше, когда, под контролем лозунга «Япония — страна богов», молодые люди из деревень отдавали свои жизни за государство.

Фермеры! Когда вы верите, что «земледелие — это священная профессия», [16] когда вы попадаетесь на идею, что «фермеры обязаны поставлять продовольствие горожанам», когда, с потом на лбу и грязью на руках, вы бежите за своими машинами, чтобы удовлетворить спрос на огромное количество продовольствия, вы сохраняете и продвигаете «зла города», которые я описал в Главе II.

То, что вы питаете, работая до изнеможения, — это не что иное, как источник всякого загрязнения, корень всякого зла, то есть городские жители, блудные сыновья. Учитывая эту ситуацию, «священная профессия», в которую вы верите, на самом деле является злом, питающим зло. Мы должны немедленно искоренить ее.

Если мы не искореним это зло, вскоре у нас не будет никакой надежды. Нет абсолютно никаких причин, по которым вы должны подвергать себя воздействию опасных сельскохозяйственных химикатов, страдать под бременем обременительных долгов и работать до изнеможения, чтобы кормить тех, кто производит сигареты, пищевые добавки, автомобили и реактивные самолеты, распространяя тем самым загрязнение повсюду; тех, кто производит оружие, пули, ядерное оружие и средства для убийства; людей, которые навязывают нам ненужные государственные услуги; или таких людей, как певцы, танцоры и спортсмены, которые зарабатывают на жизнь тем, что возбуждают других.

Я скажу это еще раз: не отвечайте на их требования о больших поставках продовольствия! Нехватка основного продукта питания, риса, — это отличная возможность для нас. Если у городских жителей не будет достаточно еды, они осознают свою ошибку, и это приведет к сокращению городов, что, в свою очередь, принесет улучшение городских зол. Это то, что имел в виду Андо Сёэки, когда сказал: «Праздных и алчных следует просто карать смертью».

Альтернативы, стоящие перед человечеством

Отметим, что оставление земли под паром, по сути, является наилучшим способом перехода к органическому земледелию. Говорят, что внезапный переход к органическому земледелию труден для наших пахотных земель, которые были испорчены сельскохозяйственными химикатами и химическими удобрениями, но если позволить земле отдохнуть и воспользоваться следующим методом, земля вернется к жизни всего за один год, и вы сможете выращивать хороший рис абсолютно без сельскохозяйственных химикатов или химических удобрений.

На пустующие рисовые поля просто сваливайте в больших количествах такие вещи, как солома, трава, куриный помет, кухонные отходы, а также барду и осадки от крахмала и тофу, если можете получить их бесплатно. После того как вы это сделаете, сорняки будут расти роскошно. Скосите их, а затем либо оставьте лежать как есть, либо (если у вас есть животные) скормите их своим животным и верните сорняки в почву в виде навоза. Если вы продолжите это делать в течение одного сезона, вы обнаружите, что на следующий год, даже если вы начнете вообще без удобрений, зрелая рассада, высаженная немного позже и реже, чем обычно, будет расти прекрасно и сильно, и вы получите большие колосья риса даже без добавления каких-либо удобрений в течение сезона. Поистине велика восстановительная сила Природы.

Оставляя часть земли под паром, вы можете убить двух зайцев одним выстрелом: начать сокращение городов и осуществить переход к органическому сельскому хозяйству. Помните, цель здесь не в том, чтобы производить огромное количество риса, а в том, чтобы производить здоровый рис без использования химикатов; если фермеры будут есть хотя бы немного качественного риса, это все, что имеет значение.

Сейчас в это время возникнет продовольственная паника, и неизбежно, что города будут обыскивать фермерские деревни в поисках риса. Но если мы не избавимся от гноя, рана не заживет. В попытке нанести удар по могущественным городам мы должны подготовиться к небольшому кровопусканию. Возможно, слишком многого ожидать достижения нашей цели без какой-либо платы.

Будь то в деревне или в городах, мы сталкиваемся с двумя четкими альтернативами, представленными следующими двумя позициями: «Пока я могу получить счастье (роскошь и процветание) сейчас, не страшно, если человечество погибнет в будущем» и «Даже если мы испытаем больше несчастий (аскетизм и образ жизни меньшего масштаба), чем сейчас, человечество выживет». Это альтернативы, и мы должны выбрать одну из них.

Я думаю, что, даже если будет небольшое кровопускание, и даже если города отступят, а жизнь станет гораздо более неудобной и трудной, чем сейчас, мы должны позволить человеческому роду продолжать существовать на этой Земле.

К счастью, полный желудок (роскошь) порождает лень, но пустой желудок (аскетизм) порождает надежду. Пока, устроившись посреди изобилия, мы продолжаем нашу экстравагантную жизнь, у нас никогда не будет возможности испытать настоящее счастье.

Дополнительный комментарий к «нехватке риса»

Говорят, что нехватка риса (нехватка такого масштаба, которая вызвала необходимость импорта риса) является результатом четырех лет подряд плохой погоды, но более важная причина — рукотворная: вмешательство города.

Первая из ошибок города — это его печально известная политика сокращения посевных площадей риса. Сказать, что «поскольку риса слишком много, вы должны обрабатывать меньше полей», — это не более чем идея для решения уровня детского сада. Это лучшая идея, до которой могли додуматься элитные бюрократы из Министерства сельского хозяйства? И когда мы видим, что политики, представляющие фермерские деревни, просто позволяют этому пройти, очевидно, что они не намного умнее.