«Грязные мусорные баки и неряшливые улицы: Практический трактат об очистке городов»

ПРИМЕЧАНИЕ ПЕРЕВОДЧИКА

Некоторые незначительные изменения отмечены в конце книги.

ГРЯЗНЫЕ МУСОРНЫЕ БАКИ И НЕОПРЯТНЫЕ УЛИЦЫ.

ПРАКТИЧЕСКИЙ ТРАКТАТ О САНИТАРНОЙ ОЧИСТКЕ ГОРОДОВ И НАСЕЛЕННЫХ ПУНКТОВ.

Г. ПЕРСИ БУЛНУА, член Института гражданских инженеров,

член (по результатам экзамена) Санитарного института Великобритании,

городской инженер-инспектор Эксетера.

E. & F. N. SPON,

16, ЧАРИНГ-КРОСС. НЬЮ-ЙОРК, 446, БРУМ-СТРИТ. 1881.

ДЖЕЙМС ТАУНСЕНД, ПЕЧАТНИК, ЭКСЕТЕР.

ПРЕДИСЛОВИЕ.

Некоторые части следующих страниц уже публиковались в ежемесячных выпусках журнала «Sanitary Engineer», и теперь полная работа издается с целью оказания помощи городским инженерам-инспекторам и другим лицам, непосредственно занятым обеспечением регулярной очистки домашних мусорных баков и поддержанием чистоты улиц; а также в надежде на то, что это послужит средством привлечения общественного внимания к данному вопросу, показывая домовладельцу, что делается для его благополучия санитарными управлениями и как каждый человек может содействовать этой благой работе, вместо того чтобы, как это часто бывает сейчас, непреднамеренно или намеренно препятствовать выполнению некоторых весьма необходимых, хотя и неброских санитарных мер. Мне не известно, чтобы по этой теме была написана какая-либо книга или даже брошюра, и я смею полагать, что на этих страницах найдется нечто интересное для всех читателей.

Г. П. Б.

Exeter, May, 1881.

СОДЕРЖАНИЕ.

Chapter I. SCAVENGING.Page Town Scavenging or Scavengering—Subject divided into 13 heads—Public Health Act, 1875, and its bearings upon the question1 Chapter II. HOUSE REFUSE. Definition of house refuse—The law on the subject—Whether trade and garden refuse must be removed by the scavenger—Statistics on this point—Disputes as to what is trade, garden refuse, or house refuse— Suggestions to settle the question—Other waste materials5 Chapter III. THE DUSTBIN. The Public Health Act, 1875, on the subject of ashpits—The model bye-laws and six clauses on the same subject— Position of the dustbin in respect of the adjacent dwelling-houses—Suggestions to burn some of the waste products of a house—Objections to the fixed ashpit recommended by the Public Health Act—Suggestions for improvements in this direction—Movable dust boxes recommended10 Chapter IV. THE COLLECTION OF HOUSE REFUSE. Three methods by which this is effected—The law on the subject—Statistics on the subject—Lay stall accommodation, objections, and advantages—Dirty habits of the lower classes—A house to house visitation by the scavengers the best system—If universal, great expense incurred—The bell or signal system—Objectionable character of temporary receptacles under this system—State of streets in consequence—Suggestions for improvements—Specially constructed conveyance and receptacles—Advantages of this system both on sanitary and economical grounds—Delaying the scavenger—The D signal—Convenient hours for the scavengers' visits17 Chapter V. THE SCAVENGERS' CART. Its form and construction—Description of the "tip cart"—Splashing and dust therefrom—Other objections to this form of cart on sanitary and economical grounds—Introduction of many new forms of carts and waggons— General description of improvements in their construction—Some names of makers of sanitary carts and waggons27 Chapter VI. DISPOSAL OF HOUSE REFUSE. Position of a town with respect to the surrounding district—Sale of refuse to farmers and others the most ready and economical means of disposal—Site of the refuse depôt—Loss of bulk in the refuse at the depôt— Difficulty in disposing of old tins, crockery, &c.—Replies from 90 towns on the question of disposal of house refuse—Condemnation of practice of building over tipped house refuse—Destruction by fire—Fryer's patent carboniser—Dealing with house refuse on a gigantic scale at Manchester31 Chapter VII. STREET CLEANSING. Prosperous appearance of a town—Danger of inhaling dust—The law on the subject—Who ought to cleanse private courts and alleys?—Statistics with reference to this point—Number of times streets ought to be cleansed—Hand labour or machinery—Durability of machines and hand brooms—Materials of brooms— Construction of streets and traffic affect the question of cleansing materially—Returns prepared by the Superintendent of Scavenging, Liverpool—His further remarks on the subject—Disposal of road scrapings—Street cleansing in Paris—The use of disinfectants in Paris46 Chapter VIII. SNOW. The density of snow—The amount of snow to be removed in an ordinary street in England—The removal of snow in Milan—The removal of snow in Paris—Suggestions for its removal in England—Clearing footways—The effect of salt upon snow—Removal of snow in Liverpool61 Chapter IX. STREET WATERING. Watering necessary on sanitary grounds as well as to prevent damage from dust—Watering in London—Watering by horse and cart—The points of importance to be considered in connection with this service—The diary of a water cart—Bayley's hydrostatic van—A description of this machine—Its great advantages over the old-fashioned water cart—Mr. Scott on the subject—A trial in Edinburgh—Mr. Tomkins and Bayley's van—A comparative table of effective work by one of these vans—Watering streets by ponding water in channel gutters—Brown's system of watering—Its advantages and objections—Watering by hose and reels or by portable iron pipes— Watering at Reading—Watering at Paris—Use of salt water and other chemicals—Watering with disinfectants73 Chapter X. CONTRACTS V. ADMINISTRATION BY LOCAL AUTHORITY. Opinions on this subject by surveyors of towns—The dust contractor—A model specification of a contract for removal of house refuse—The system of contracts for such work condemned—Sanitation first, economy afterwards86 Chapter XI. £ s. d. The cost of scavenging—Difficulty in fixing any standard of cost—Physical character of a town and other causes must be taken into consideration—Statistics show very various results—Average cost per head of population per annum about one shilling—Is hiring horses cheaper than keeping a stud?—Reasons in favour of the latter plan— Cost of carts, horses, stables, land, &c.—Wages of scavengers and carters—Depreciation of horse flesh and of plant—A specimen estimate where a stud is kept—Another estimate where teams are hired—Mr. Williams' returns as to cost—List of questions on the subject of scavenging—Conclusion90

Глава I. «САНИТАРНАЯ ОЧИСТКА».

Слово «санитарная очистка» (scavenging), или «мусороудаление», как его часто называют, является весьма емким термином, поскольку оно включает в себя как санитарную очистку домов, то есть удаление бытовых отходов, так и санитарную очистку улиц, то есть подметание и очистку улиц, а также вывоз всех материалов, удаленных с их поверхности. При рассмотрении этой темы необходимо будет учесть следующие пункты, а именно: (1) что такое бытовые отходы, (2) как и каким образом они должны временно храниться до приезда службы санитарной очистки, (3) каковы наилучшие методы их сбора, (4) каким образом они должны быть в конечном итоге утилизированы, и (5) стоимость всей работы; (6) каковы наилучшие методы подметания и очистки улиц, (7) является ли механизация более экономичной, чем ручной труд, (8) дополнительная работа, связанная с плохим состоянием улиц и материалами, из которых они состоят, (9) должны ли частные дворы и переулки, не подлежащие ремонту силами санитарного управления, подметаться и очищаться ими, (10) окончательная утилизация избыточных скоплений грязи, (11) удаление и утилизация снега, (12) поливка улиц и (13) стоимость всех подобных работ.

Закон об общественном здравоохранении 1875 года содержит несколько положений, касающихся вопросов санитарной очистки и очистки улиц, а статья 42, часть III, гласит следующее:

«Каждый местный орган власти может, а по требованию Совета по делам местного самоуправления обязан самостоятельно осуществлять или заключать контракты на:»

«Удаление бытовых отходов из помещений;

Очистку люфт-клозетов, выгребных ям, мусорных ям и сточных колодцев; для всего своего округа или любой его части.

«Более того, каждый городской и сельский орган власти, наделенный Советом по делам местного самоуправления соответствующими полномочиями, может, а по требованию указанного Совета обязан самостоятельно осуществлять или заключать контракты на надлежащую поливку улиц для всего своего округа или любой его части.

«Все материалы, собранные местным органом власти или подрядчиком в соответствии с настоящей статьей, могут быть проданы или иным образом утилизированы, и любая прибыль, полученная таким образом городским органом власти, должна быть зачислена на счет фонда или ставки, применяемых ими для общих целей настоящего Закона; любая прибыль, полученная таким образом сельским органом власти в отношении любого места, вносящего вклад, должна быть зачислена на счет фонда или ставки, из которых покрываются расходы, понесенные в соответствии с настоящей статьей этим органом власти в таком месте.

«Если какое-либо лицо препятствует местному органу власти или подрядчику в удалении любых материалов, разрешенных настоящей статьей к удалению местным органом власти, оно за каждое правонарушение подлежит штрафу, не превышающему пяти фунтов: при условии, что жилец дома в пределах округа не несет ответственности за такой штраф в отношении любых таких материалов, которые образовались в его собственных помещениях и предназначены для удаления на продажу или для его собственного использования, и при этом хранятся таким образом, чтобы не создавать неудобств».

Статья 45 также гласит, что «любой городской орган власти может, если сочтет нужным, предусмотреть в надлежащих и удобных местах емкости для временного хранения и сбора пыли, золы и мусора; они также могут предоставлять пригодные здания и места для складирования любых материалов, собранных ими в соответствии с настоящей частью настоящего Закона».

Закон также дает право местным органам власти издавать подзаконные акты в отношении очистки тротуаров и мостовых, удаления бытовых отходов и очистки люфт-клозетов, выгребных ям, мусорных ям и сточных колодцев, а также предотвращения неудобств, возникающих от снега, нечистот, пыли, золы и мусора.

Таким образом, видно, что законодательный орган считает необходимым разработать законы для надлежащего выполнения санитарной очистки каждым местным органом власти, и в следующих главах мы увидим, как дополнительные положения Закона об общественном здравоохранении, а также многих частных законов о благоустройстве и подзаконных актов детализируют порядок, в котором эта работа должна выполняться должным образом. Я также постараюсь показать, где в настоящее время существуют ошибки в работе, и предложу некоторые рекомендации, которые, по моему мнению, в случае их реализации стали бы улучшениями существующих систем.

Глава II. БЫТОВЫЕ ОТХОДЫ.

Теперь первый вопрос, который встает перед нами: что такое бытовые отходы? и как их определить? ибо если этот момент не будет удовлетворительно урегулирован, на местный орган власти ляжет большое бремя и расходы, если он будет обязан удалять все торговые, садовые и прочие отходы в дополнение к тому, что может законно считаться бытовыми отходами.

Статья 4, часть I, Закона об общественном здравоохранении 1875 года содержит следующее определение слова «дом»: «Дом» включает школы, а также фабрики и другие здания, в которых одновременно занято более двадцати человек. Но все, что, по-видимому, сказано в отношении определения отходов, можно найти в «Законе об общественном здравоохранении» Гленна 1875 года, где в сноске к статье 44, части III вышеупомянутого Закона, приводится отрицательный аргумент «что не является отходами» и описываются один или два случая, в которых было постановлено, что определенная зола из печей и т. д. должна классифицироваться как «торговые отходы», и далее говорится, «что намерение Закона состояло в том, чтобы удалялся только мусор, возникающий в результате бытового использования домов».

Однако при обращении к некоторым местным законам о благоустройстве оказывается, что определение дано более подробно, ибо мы находим, что бытовые отходы там описываются как «вся грязь, пыль, навоз, отбросы, шлак, зола, мусор, нечистоты и почва».

Мы можем, как нам представляется, быть вполне довольны этими определениями и предположить, что все бытовые отходы, законно так обозначенные и которые обязан удалять санитарный работник, действительно удаляются по указанию местного органа власти без споров, но что следующие предметы, которые часто попадают в домашний мусорный бак, не ожидаются к удалению санитарным работником в строгом соответствии с условиями Закона, а именно: (1) штукатурка со стен и кирпичный бой, (2) большое количество битых бутылок и цветочных горшков, (3) шлак и зола из литейных цехов и оранжерей, (4) обои, сорванные со стен комнат дома, (5) обрезки жести (но не старые банки, в которых хранились консервы, и которые, хотя и являются очень неудобными и громоздкими, могут быть справедливо отнесены к бытовым отходам), и (6) все садовые отходы, такие как скошенная трава, сухие листья и обрезки деревьев и кустарников. Местный совет Бромли выпускает карточку, на которой среди прочей информации, касающейся контракта на удаление бытовых отходов, напечатано следующее: «Надеемся, что домовладельцы будут по мере возможности содействовать систематическому удалению отходов, предоставляя подходящие мусорные баки и давая указания своим слугам, чтобы в такие емкости помещались только обычные бытовые отходы. Ниже приведены некоторые виды отходов, которые подрядчики обязаны удалять, а именно: зола, картофельные очистки, капустные листья и кухонные отходы в целом. Но подрядчики не обязаны удалять отходы какой-либо торговли, производства или бизнеса, или какие-либо строительные материалы, или какие-либо садовые обрезки или смет». Мною недавно были подготовлены некоторые ценные статистические данные на основе ответов, полученных от более чем девяноста основных городов Англии в ответ на ряд вопросов, которые я адресовал местным инспекторам по вопросу санитарной очистки, и при обращении к этой статистике выясняется, что из этих девяноста городов органы власти только тринадцати из них направляют на удаление как торговые, так и садовые отходы без какой-либо специальной дополнительной оплаты со стороны домовладельца, но это делается только тогда, когда эти материалы помещаются в обычный мусорный бак или мусорную яму, прикрепленную к дому. Однако, по-видимому, несколько городов удаляют такие материалы при внесении специальной платы в размере от 1 шиллинга 6 пенсов до 3 шиллингов за воз.

Между работниками, занятыми санитарной очисткой, и домовладельцами часто возникают споры по этим сложным вопросам о разнице между бытовыми, торговыми или садовыми отходами, спор, часто поднимаемый самими санитарными работниками в надежде получить чаевые или вознаграждение за очистку мусорного бака, который, несомненно, по закону они имеют полное право отказаться опорожнять, и для того, чтобы уменьшить вероятность таких споров и попытаться решить этот вопрос, могут быть полезны следующие предложения.

Несомненно, было бы досадно, если бы какой-либо санитарный орган абсолютно отказался удалять «садовые» отходы из тех домов, к которым примыкает небольшой цветник, в то время как, напротив, было бы несправедливым налогом на общину в целом, если бы отходы больших садов удалялись без оплаты. Поэтому хорошим правилом было бы удалять только те садовые отходы, которые содержатся в обычном мусорном баке или мусорной яме, прикрепленной к дому, и поскольку удаление любого вида торговых отходов, несомненно, привело бы к злоупотреблениям, если бы оно выполнялось бесплатно санитарным органом, то этот материал должен удаляться только при оплате некоторой суммы, которая должна быть предварительно установлена местным органом власти, и каждый случай должен быть доложен должностному лицу, осуществляющему надзор за работой, до того, как они будут удалены.

Существуют, конечно, в дополнение к обычным бытовым отходам отходы с поверхности улиц, рынков и скотобоен, которые должны собираться и утилизироваться местным органом власти, но эти материалы должны собираться особым образом, независимо от обычного удаления бытовых отходов.

Глава III. МУСОРНЫЙ БАК.

Следующий вопрос, который мы должны рассмотреть, обсудив до сих пор тему «что такое бытовые отходы», — это важный вопрос о способе и месте, где они должны временно храниться до приезда санитарного работника. Я начну, как и в предыдущем случае, с обращения к закону по этому вопросу и выясню, может ли он нам помочь.

Статья 40, часть III Закона об общественном здравоохранении 1875 года гласит: «Каждый местный орган власти должен обеспечить, чтобы все дренажи, ватерклозеты, люфт-клозеты, выгребные ямы, мусорные ямы и сточные колодцы в пределах их округа были построены и содержались так, чтобы не создавать неудобств или не быть вредными для здоровья».

А статья 35 вышеупомянутого Закона гласит: «Не допускается вновь возводить какой-либо дом или перестраивать какой-либо дом, снесенный до или ниже первого этажа, без достаточного ватерклозета, люфт-клозета или выгребной ямы, а также мусорной ямы, снабженной надлежащими дверями и покрытиями. Любое лицо, которое распорядится возвести или перестроить дом в нарушение этого постановления, подлежит штрафу, не превышающему двадцати фунтов».

Закон также дает право местным органам власти требовать обеспечения мусорными ямами домов, где такие удобства еще не существуют, и издавать подзаконные акты в отношении мусорных ям.

В 1877 году Совет по делам местного самоуправления выпустил серию типовых подзаконных актов для использования санитарными органами, и № IV этой серии, который касается «Новых улиц и зданий», содержит следующие шесть пространных положений, регулирующих расположение мусорной ямы по отношению к жилому дому или общественному зданию, или к любому источнику водоснабжения, а также с целью удаления ее содержимого без проноса через какой-либо жилой дом и т. д.:—

«80. Каждое лицо, которое строит мусорную яму в связи со зданием, должно строить такую мусорную яму на расстоянии не менее шести футов от жилого дома или общественного здания, или любого здания, в котором какое-либо лицо может находиться или может быть предназначено для работы в какой-либо промышленности, торговле или бизнесе.

«81. Лицо, которое строит мусорную яму в связи со зданием, не должно строить такую мусорную яму на расстоянии __ футов от любой воды, поставляемой для использования, или используемой, или вероятно используемой человеком для питья или бытовых целей, или для производства напитков для использования человеком, или иным образом в таком положении, чтобы создавать опасность загрязнения любой такой воды.

«82. Каждое лицо, которое строит мусорную яму в связи со зданием, должно строить такую мусорную яму таким образом и в таком положении, чтобы обеспечить легкий доступ к такой мусорной яме с целью очистки такой мусорной ямы и удаления ее содержимого, и, насколько это практически возможно, таким образом и в таком положении, чтобы допустить удаление содержимого такой мусорной ямы из нее и из помещений, к которым такая мусорная яма может принадлежать, без проноса через какой-либо жилой дом или общественное здание, или любое здание, в котором какое-либо лицо может находиться или может быть предназначено для работы в какой-либо промышленности, торговле или бизнесе.

«83. Каждое лицо, которое строит мусорную яму в связи со зданием, должно строить такую мусорную яму вместимостью, не превышающей в любом случае шести кубических футов, или такой меньшей вместимостью, которая может быть достаточной для содержания всей пыли, золы, мусора и сухих отходов, которые могут накопиться в течение периода, не превышающего одной недели, в помещениях, к которым такая мусорная яма может принадлежать.

«84. Каждое лицо, которое строит мусорную яму в связи со зданием, должно строить такую мусорную яму из плитняка, или из сланца, или из хорошей кирпичной кладки толщиной не менее девяти дюймов, и оштукатуренной внутри хорошим цементом или должным образом асфальтированной.

«Он должен строить такую мусорную яму так, чтобы ее пол находился на высоте не менее трех дюймов над поверхностью земли, прилегающей к такой мусорной яме, и он должен обеспечить, чтобы такой пол был должным образом вымощен плитами или асфальтирован.

«Он должен обеспечить, чтобы такая мусорная яма была должным образом покрыта крышей и вентилировалась, и была снабжена подходящей дверью в таком положении и так сконструированной и установленной, чтобы допускать удобное удаление содержимого такой мусорной ямы, и чтобы ее можно было надежно закрыть и запереть для эффективного предотвращения выхода любого содержимого такой мусорной ямы.

«85. Лицо, которое строит мусорную яму в связи со зданием, не должно допускать или позволять какой-либо части такой мусорной ямы сообщаться с каким-либо дренажем».

Нет сомнений, что расположение мусорного бака или мусорной ямы в отношении его места по отношению к главному жилому дому имеет первостепенное санитарное значение, ибо если мусор и бытовые накопления в нем остаются в течение нескольких дней, особенно когда погода душная, влажная и теплая, они становятся очень зловонными, а испарения от них могут быть даже крайне вредными и опасными для здоровья; этот эффект усугубляется тем, что люди высыпают растительные отходы и другие влажные вещества в мусорный бак, так как разложение этих веществ значительно ускоряется этим дополнением, и было бы хорошо, если бы все такие вещества сжигались в кухонной печи или печи для мытья посуды вместе с большой долей золы, которую можно было бы просеять и отделить от той, что слишком легко попадает в мусорный бак и таким образом пропадает зря. Конечно, при этом процессе необходимо соблюдать осторожность, чтобы сжигание этих отходов не вызывало запаха или неудобств, но самая большая трудность возникла бы в преодолении освященных временем предрассудков домашней прислуги, которая обычно находит мусорный бак или мусорную яму самым удобным и наименее хлопотным местом для избавления почти от всего, что для нее может считаться мусором.

Теперь, при всем уважении к тем, кто разработал статью 35 Закона об общественном здравоохранении 1875 года, вызывает большое сомнение, является ли стационарный мусорный бак или мусорная яма, как он там называется, лучшей и наиболее санитарной емкостью для бытовых отходов. Они могут быть необходимы и подходить для государственных учреждений, или для больших изолированных частных домов, или для школ, или любых мест, где могут скапливаться чрезмерные количества отходов, но там, где эти отходы систематически и должным образом удаляются по распоряжению местного органа власти, в такое время и таким образом, как будет указано далее, подвижный или переносной мусорный бак, ящик или корзина гораздо предпочтительнее большой неподвижной неудобной стационарной мусорной ямы, рекомендованной и принудительно внедряемой в соответствии с Законом.

Этот переносной мусорный ящик должен быть таких размеров, чтобы люди, занятые удалением отходов, могли легко вынести его и высыпать его содержимое в тележку, и нет ничего, что мешало бы предоставить более одного, если он окажется недостаточным для нужд домохозяйства. Ящик должен быть сделан из железа, или дерева, или корзины, выложенной жестью, или каким-либо столь же непроницаемым материалом, чтобы его можно было легко вымыть и тщательно очистить и продезинфицировать, когда это окажется необходимым, что очень трудно сделать со стационарной мусорной ямой. Все его содержимое можно было бы быстро опорожнить, что легче, чем можно легко осуществить со стационарной мусорной ямой, и то только тогда, когда для ее дренажа принимаются очень специальные меры. Переносной мусорный ящик может, в дополнение к этим преимуществам, быть помещен в любой части помещений, и может быть закрыт или нет, как будет сочтено желательным, и не должен, как многие из существующих мусорных ям, быть закреплен в таком положении, чтобы казаться помещенным для этой цели специально для того, чтобы отравлять своим зловонием всех жителей в его окрестностях. Переносной ящик также может быть легко вынесен к тележке для санитарной очистки самим домовладельцем, что является очень важным требованием, как будет показано в следующей главе.

Глава IV. СБОР БЫТОВЫХ ОТХОДОВ.

Сбор бытовых отходов должен производиться удовлетворительно, оперативно и экономично.

В настоящее время существует, по-видимому, только три метода, с помощью которых это пытаются осуществить; они заключаются в следующем:—

(1.) Путем обхода домов через определенные промежутки времени.

(2.) Путем оповещения санитарными работниками о своем приближении звоном колокольчика или другим сигналом, требуя от домовладельца вынести отходы к тележке, и

(3.) Путем размещения общественных мусорных баков в разных местах и ожидания, что домовладельцы в их окрестностях будут помещать бытовые отходы в эти мусорные баки, которые затем будут время от времени очищаться местным органом власти.

Закон умалчивает о том, что можно считать эффективным сбором и удалением бытовых отходов, и только опыт может научить нас наилучшему способу тщательного выполнения этой работы, не упуская из виду экономическую сторону вопроса; но, судя по таблице статистических данных, о которой упоминалось ранее, почти все города применяют два первых метода, упомянутых выше, для удаления бытовых отходов, но очень немногие из них способны использовать какие-либо общественные мусорные баки или «мусорные площадки» для временного приема отходов, не только из-за их первоначальной стоимости, но и из-за трудности поиска подходящих мест для них. Это последнее возражение против принятия общественных мусорных баков возникает в значительной степени из-за того, что они обычно изготавливаются из оцинкованного железа в форме открытых ящиков или корыт, которые легко доступны для маленьких детей и домашней птицы, которые часто разбрасывают их содержимое во всех направлениях, и они также обычно открыты для обозрения жителями дворов и прохожими, чья «мораль», как выясняется, отнюдь не улучшается от постоянного знакомства с видом нечистот.

Если бы эти мусорные баки были сконструированы с должным образом сбалансированными самозакрывающимися крышками, эти возражения были бы преодолены, и их первоначальная стоимость была бы ничтожной по сравнению с пользой, которую можно было бы получить, разместив их в некоторых густонаселенных дворах и переулках, которые, к сожалению, можно найти почти в каждом городе. Там, где нет общественных мусорных баков, жители этих дворов выбрасывают свои отходы на поверхность улиц или дворов время от времени в течение дня, так как нельзя ожидать или желать, чтобы такие материалы оставались даже на двадцать четыре часа в их единственной жилой комнате, которая часто переполнена и имеет мало свободного места даже для обычных жизненных потребностей; но то, что эти отходы должны быть таким образом разбросаны по поверхности улицы или двора, почти столь же нежелательно и указывает на огромное преимущество, которое можно получить, разместив в удобных местах крытые мусорные баки, описанные выше, содержимое которых можно было бы легко опорожнять один раз в день.

Самая большая трудность заключалась бы в том, чтобы побудить жителей взять на себя труд выносить свои бытовые отходы к мусорному баку, но их можно было бы постепенно приучить к этому стандарту чистоты, и несколько человек, разумно вызванных в суд и наказанных «pour encourager les autres» (для поощрения других), когда их уличат в выбрасывании каких-либо своих отходов на поверхность улицы или двора, несомненно, оказали бы очень благотворное влияние, способствуя их воспитанию.

Что касается вопроса об обходе домов санитарными работниками с целью удаления отходов. Это, несомненно, метод «par excellence» (превосходный) из всех систем для их эффективного удаления без особых хлопот для домовладельца, но за исключением пригородных районов и для сбора отходов из жилых домов более высокого класса и общественных учреждений, расходы, задержки и трудности, которые возникли бы при посещении каждого дома по всему городу, сделали бы это почти невыполнимым, и, следовательно, эта система повсеместно сочетается с тем, что известно как система колокольчика или сигнала, что просто означает, что тележка для санитарной очистки при совершении своих обходов имеет прикрепленный к ней колокольчик, или лошадь, который звонит автоматически, когда тележка движется по своему пути; или ответственный человек дует в трубу или выкрикивает громогласным тоном: «Мусор!» Услышав этот сигнал, но не раньше, домовладелец должен вынести отходы в какой-либо удобной емкости, которая затем опорожняется в тележку санитарным работником.

На самом деле, емкости, содержащие все отходы этих домовладельцев, выносятся и помещаются в желоб улицы близ бордюра задолго до того, как тележка появляется или можно обоснованно ожидать ее появления.

Эти временные емкости, как можно легко представить, бывают различных размеров и форм и состоят из различных материалов. С одной стороны, вы можете увидеть хорошо и подходяще сконструированный ящик из оцинкованного железа с ручками и крышкой в комплекте, с другой — старую коробку из-под шляп, сигарную коробку или жестяную кастрюлю.

Результатом того, что эти неподходящие емкости, наполненные разнородными коллекциями бытовых отходов, остаются без защиты на общественных улицах, является то, что их содержимое быстро разбрасывается по поверхности улицы, либо из-за того, что их опрокидывают случайно, либо намеренно лица, которые зарабатывают себе на жизнь случайными заработками, извлекая оттуда и продавая тряпки, кости и подобные предметы, либо собаками, всегда готовыми к быстрому и отвратительному приему пищи, и вид улицы, которая, вероятно, была тщательно подметена и приведена в порядок ночью или рано утром, быстро приобретает, особенно при сильном ветре, очень неприятный характер, и, вероятно, должна быть полностью переподметена и очищена до того, как начнется обычное дневное движение.

Чтобы устранить эти зло, возникающие из-за этой почти повсеместно принятой практики, я предлагаю следующий план:—

Должна быть сконструирована специально разработанная рама или повозка, несколько похожая по внешнему виду на лесовоз; она должна быть снабжена рядом прочных железных крюков, с или без простого подъемного механизма, в зависимости от прочности и размеров емкостей, описанных далее. На эти крюки должны подвешиваться цилиндрические ящики из оцинкованного железа с балансирующими крышками и воронкообразными горловинами, и такой кубической вместимости, которая, как будет найдено, соответствует требованиям любого округа, решившего принять мою систему. «Modus operandi» (порядок действий) был бы следующим:—Повозка должна провозиться по определенным выбранным улицам около 6:30 утра; ящики или цилиндры снимаются с нее и помещаются в такие подходящие и удобные места, которые могут быть признаны необходимыми; расстояние между ними может быть примерно таким же, как у обычных уличных фонарных столбов, и их положение может быть в желобе уличного канала близ бордюра тротуара; им следует позволить оставаться около пары часов, в течение которых домовладельцы в окрестностях ящиков должны будут высыпать в них все сметы, мусор и бытовые отходы из своих помещений; по истечении этого времени повозка снова появится, и ящики или цилиндры будут прикреплены к крюкам и доставлены в ближайшее депо отходов.

Существует много преимуществ, которые можно получить, приняв мою предложенную систему, главным из которых является предотвращение отвратительной практики позволять грязным отходам из домов открыто выставляться на общественных улицах, способом, описанным ранее, и предотвращение возможности того, чтобы такие отходы могли оставаться хотя бы на одно мгновение на поверхности улицы, где, даже если они впоследствии тщательно удаляются, уродливое пятно почти наверняка останется на многие часы после этого.

Другим преимуществом было бы большое удобство для домовладельцев иметь готовую емкость для своих отходов, максимум в нескольких ярдах от их дверей.

Экономия времени при сборе также была бы значительной, так как санитарным работникам не нужно ждать ни одного мгновения сверх времени, необходимого для прикрепления цилиндра к повозке, и в дополнение к этому существует чистота, с которой эта операция могла бы выполняться, тем самым оказывая большую услугу пешеходам на улицах, которые при нынешней системе часто наполовину задыхаются от пыли, когда санитарные работники заняты опорожнением содержимого обычных неподходящих емкостей в обычную мусорную тележку.

Возможности также для очистки или дезинфекции цилиндров были бы несомненными, и экономия, не только во времени, но и в фактических расходах по сравнению с существующей системой, была бы значительной, ибо цилиндры прослужили бы долгое время без необходимости в ремонте; не то что обычная мусорная тележка, которая быстро изнашивается, главным образом из-за того, что «опрокидывание», необходимое для ее опорожнения от содержимого, крайне пагубно сказывается на ее устойчивости.

Показав таким образом метод, с помощью которого сбор бытовых отходов на людных улицах, где обход домов невыполним, может быть существенно улучшен, я перейду к нынешней системе сбора отходов в пригородных и сельских районах города путем обхода домов.

Большое улучшение в этой системе, несомненно, было бы достигнуто путем принятия переносных мусорных ящиков, которые я предлагаю в главе о «Мусорном баке», так как это позволило бы сэкономить много времени и, как следствие, расходов, и работа в целом выполнялась бы более эффективно и должным образом, но также обнаруживается, что очень часто санитарные работники, заходя в дом с целью удаления скопившихся отходов, слышат от слуги, что их не могут принять, либо потому, что это неудобное время, либо что это день стирки, либо что, будучи дождливым днем, ботинки санитарных работников слишком грязные, чтобы ходить по их чистым проходам или полу, или что мусорный бак не полон, и что они должны зайти в другой день, или какое-либо другое столь же правдоподобное оправдание, так что визит является бесполезным, и время теряется. Еще одним злом, возникающим из этого, является также тот факт, что, поскольку тележка санитарного работника обычно имеет регулярный маршрут, безрезультатный визит, как описано, приводит к тому, что мусорный бак остается неочищенным, возможно, еще на неделю или даже больше, состояние дел, которое совсем не желательно.

Чтобы помочь в устранении вероятности таких бесполезных визитов санитарных работников, я хотел бы предложить очень простое средство, которое уже было опробовано в некоторых городах с значительным успехом. Оно заключается в том, что домовладелец помещает карточку с буквой D или другим отличительным знаком в заметном месте в окне, когда требуются услуги санитарных работников; эти карточки должны быть напечатаны и распространены санитарным управлением округа, которое должно указать на обороте карточки дни, в которые санитарные работники будут посещать каждый район, с приблизительным часом дня, в который они появятся, на каждой дороге или улице, если это возможно, чтобы домовладелец не подвергался ненужным неудобствам, будучи обязанным держать карточку в течение любого времени в своем окне.

Санитарные работники, проходя мимо, замечают сигнал и заходят в дом, в противном случае они проходят мимо, если только их специально не вызывают жильцы, тем самым избегая любых ненужных задержек в своих обходах.

Визит санитарных работников до семи или после десяти часов утра, как правило, очень неудобен для домохозяйств высшего класса и должен, по возможности, тщательно избегаться санитарным управлением.

Глава V. ТЕЛЕЖКА САНИТАРНОГО РАБОТНИКА.

Следующий вопрос, который встает перед нашим вниманием, — это вопрос о форме, стиле и конструкции тележки, обычно используемой в этой работе по сбору бытовых отходов, и о том, хорошо ли она подходит для требований работы или нет.

Тележка, обычно используемая, — это та, что известна как обычная «опрокидывающаяся тележка», прочно, если не неуклюже, сконструированная из дубовой рамы, с бортами из вяза или ели значительной высоты; она вмещает около пары кубических ярдов материалов и обычно стоит от шестнадцати до двадцати фунтов.

Эти тележки не только неуклюжие и тяжелые, но они придают перегруженный миниатюрный вид лошади между оглоблями, особенно потому, что качество лошади, используемой для работы такого характера, часто оставляет желать лучшего, и, по сути, тележка настолько плохо сбалансирована, что основная часть ее веса ложится на спину лошади. Высота тележки также часто настолько велика, что требует использования короткой лестницы, по которой санитарный работник должен подняться, прежде чем он сможет выгрузить содержимое своей корзины в тележку, посылая в процессе душ неприятной пыли во всех направлениях, далеко не приятный для тех несчастных людей, которые случайно проходят рядом с этим местом в это время. При использовании в качестве тележек для «грязи» возникают те же возражения, так как в этом случае жидкая грязь разбрызгивается во всех направлениях из-за высоты, на которую ее приходится бросать лопатой санитарного работника.

Некоторая трудность также испытывается в тщательном покрытии содержимого тележки, так чтобы оно не только было скрыто от глаз, но и чтобы предотвратить либо проливание жидкой грязи на землю, либо, если тележка используется для перевозки пыли или бытовых отходов, предотвратить раздувание содержимого или его падение на поверхность улицы.

Несовершенный метод, принятый в настоящее время, заключается в покрытии тележки брезентом, который привязывается так туго, как позволяют обстоятельства дела, но который, как правило, не отвечает эффективно цели, для которой он предназначен. В городах, где бытовые отходы не собираются отдельно от дорожного смета, разумное смешивание того и другого в тележке значительно помогает предотвратить разбрызгивание грязи или раздувание пыли.

Поскольку материал, из которого сконструированы эти тележки, — дерево, становится трудным делом либо эффективно очистить их после использования, либо должным образом продезинфицировать их, что во времена любой серьезной вспышки эпидемии является существенным для санитарного благополучия общины. Использование также деревянных тележек для этой работы является плохой экономией, их грубое использование и метод, принятый для их опорожнения путем «опрокидывания», делают их срок службы коротким, тележка в постоянной работе часто стоит от четырех до пяти фунтов в год на ремонт и имеет очень мало оригинального материала, из которого она была сконструирована, оставшегося в ней в конце шести лет.

С целью устранения этих и других возражений, несколько улучшенных тележек и повозок были представлены различными производителями, которые назвали их множеством имен, чтобы рекомендовать их вниманию публики. Среди других имен их называют пылевыми тележками, тележками общего назначения, санитарными тележками, тележками для слякоти, опрокидывающимися тележками, грязевыми повозками, опрокидывающимися повозками, повозками для нечистот и т. д.

Они обычно сконструированы с железными кузовами, закрепленными на деревянных рамах на колесах; они бывают различных форм и конструкций, основные цели, к которым стремятся, — это легкость конструкции в сочетании с прочностью, сбалансированные так, чтобы нести с минимумом веса на лошадь; экономия в их стоимости не была упущена из виду, и они обычно снабжены какими-либо специальными средствами для опорожнения, либо путем полного переворачивания цепью и лебедкой, либо каким-либо механическим устройством заднего борта; они построены очень низко на своих осях, чтобы их было легко наполнять, либо полностью покрыты подвижной крышкой, либо снабжены откидными боковыми бортами, чтобы предотвратить разбрызгивание их содержимого, и поскольку они почти все сконструированы из железа, их легко очищать и дезинфицировать, когда это считается необходимым.

Среди прочих я могу упомянуть следующие фирмы, которые сделали конструкцию этих санитарных тележек и повозок своей специализацией:—Messrs. Bayley & Co., Newington Causeway, London; Messrs. Cocksedge & Co., of Stowmarket; the Bristol Waggon Works Company; и Messrs. Smith & Son, of Barnard Castle, Yorkshire.

Глава VI. УТИЛИЗАЦИЯ БЫТОВЫХ ОТХОДОВ.

Продвинувшись до сих пор в своей теме, возникает следующий очень важный вопрос о способе утилизации бытовых отходов после того, как они были собраны местным органом власти, как в отношении их санитарного аспекта, так и в отношении экономики.

Так много зависит от положения каждого города и характера района, в котором он расположен, что никаких жестких и быстрых правил нельзя установить в ответ на этот вопрос, если, однако, город достаточно удачлив, чтобы быть центром сельскохозяйственного района, или существуют готовые и экономичные средства доставки отходов туда, никаких трудностей не должно возникнуть при их утилизации, если не совсем с прибылью, то по крайней мере с небольшим убытком по стоимости сбора, так как фермеры и огородники будут охотно покупать бытовые отходы по ценам, варьирующимся от шести пенсов до трех шиллингов за воз, чтобы использовать в качестве подкормки или удобрения на своей земле, и очень богатое и удобряющее удобрение получается, несмотря на протест, который иногда поднимается против него, что оно производит сорняки, из-за того, что семена такой растительности находятся в каждом домашнем мусорном баке, факт на самом деле заключается в том, что все удобрения будут способствовать и помогать росту сорняков, а также зерновых или корнеплодов, и появление обильного урожая сорняков указывает скорее на плохое и небрежное фермерство, чем на использование некачественного удобрения.

Чтобы удовлетворить удобство клиентов для отходов и чтобы предотвратить любую задержку в их сборе из домов, необходимо для каждого города предоставить одно или несколько депо, в которых отходы могут быть так депонированы изо дня в день по мере их сбора.

Место каждого депо должно быть очень тщательно выбрано, имея в виду следующие требования:—

Они не должны быть на больших расстояниях от города, чем позволили бы тележкам совершать от трех до четырех рейсов в день, и очевидно, что их положение должно, насколько возможно, избегать необходимости для тележек проходить через город, когда они полны; они также должны быть расположены так, чтобы быть легко доступными для тележек и повозок фермеров, клиентов, и прежде всего, они должны быть расположены по отношению к любым жилым домам или общественным дорогам так, чтобы не вызывать никаких неудобств или не быть вредными для здоровья каким-либо возможным образом, и для этой цели знание преобладающего ветра в этой окрестности было бы полезным, и также необходимо соблюдать осторожность, чтобы никакой поток или водоток, из которого получается снабжение любой питьевой водой, не стал вероятно загрязненным, имея такого неприятного соседа, как «депо отходов».

Депо может быть только открытым полем, надежно огороженным от нарушителей или воров, но поскольку оно обычно кишит бесчисленным количеством крыс, так же хорошо, что никакие стога или амбары не должны быть возведены в его окрестностях, если их владелец имеет какое-либо желание сохранить свое зерно.

В этом депо, место для которого было выбрано со всей должной осторожностью, отходы должны быть сложены в измеренные кучи, удобный размер для которых, как выясняется, составляет двенадцать футов в квадрате на шесть футов в высоту; эти кучи затем продаются в том виде, в каком они стоят, фермерам и другим лицам, которые присылают свои тележки и повозки, чтобы удалить их, тем самым предотвращая любую возможность ошибки или спора, возникающего относительно количества возов, за которые каждый клиент платит и получает. Отходы, когда впервые привозятся в депо, гораздо более громоздкие, чем они впоследствии становятся, и они уменьшаются почти на двенадцать процентов после нескольких месяцев воздействия ветра и дождя; поэтому необходимо разгружать каждую тележку по мере ее прибытия из города на огромную кучу или холм, с другого конца которого делаются измеренные кучи после того, как материал стал несвежим и осел. Другой причиной для усадки и уменьшения объема бытовых отходов после приема в депо является необходимое удаление всех старых жестянок, битой посуды, битых цветочных горшков и т. д., прежде чем их можно будет продать фермеру, и очень трудное дело знать, как поступить с этой разнородной массой абсолютно бесполезных предметов, оставшихся позади, если только их нельзя использовать для основания дорог, или для сельскохозяйственного или для глубокого земельного дренажа, или для заполнения впадин земли, не предназначенной впоследствии для застройки, когда эти материалы были бы очень полезны и приемлемы для таких целей, в противном случае их необходимо хранить и позволить загромождать землю, пока какое-либо такое использование не может быть назначено им.

Не все города так удобно расположены по отношению к окружающей их окрестности, как это позволило бы их органам власти продавать собранные бытовые отходы фермерам, огородникам или другим лицам для использования в качестве удобрения, и в таких случаях, где они не могут этого сделать, к другим мерам необходимо прибегать, чтобы утилизировать их наиболее экономичным и санитарным образом.

Среди многочисленных вопросов, которые я адресовал различным городам Англии, когда был занят подготовкой отчетов, к которым уже была сделана ссылка, был один следующего содержания:—«Как утилизируются отходы после сбора?»

Многочисленными и разнообразными были ответы на это. Среди них были следующие:—

Во многих городах указано, что все отходы используются кирпичниками, в других они просто «сбрасываются в отходы». В одном случае ответ: «Продаются с аукциона дважды в год», но кому они продаются и для какой цели, не сообщается. В некоторых городах они, по-видимому, смешиваются с известью и используются в качестве удобрения на полях, а в других они смешиваются с осадком ферм по очистке сточных вод и затем запахиваются или закапываются в почву фермы. Это кажется лучшим планом, чем план другого города, где они «отдаются или выбрасываются», хотя трудность утилизации старого железа, жестянок и т. д. не затрагивается ни в одном из вышеуказанных ответов. Следующий ответ гласит, что «они просеиваются, а шлак и растительные отходы сжигаются для генерации пара, мелкая пыль используется с мануфактурой удобрений (система баков), старое железо продается, а горшки и т. д. используются для фундаментов дорог». В одном случае все отходы вывозятся в море на баржах-хопперах и топятся в глубокой воде. В большом количестве городов они продаются по тендеру на год, но что в конечном итоге становится с ними, не сообщается. Но наиболее предпочтительными методами, где их нельзя продать в качестве удобрения фермерам, по-видимому, являются либо вывоз их в какое-либо место за пределами города и использование там для цели заполнения впадин и углублений, либо отдача или продажа их кирпичникам.

Практика заполнения полых мест либо бытовыми отходами, либо уличным сметом не может быть слишком сильно осуждена, так как само собой разумеется, что какая-то цель имеется в виду, когда эти впадины таким образом заполняются, и мы можем быть уверены, что цель заключается в превращении неудобных и невыполнимых участков земли в удобные строительные площадки, где рано или поздно элитные виллы делают свое внезапное появление, почти с быстротой дворца Аладдина, под волшебной рукой недобросовестного застройщика, и горе тому несчастному существу, которое, пораженное претенциозным видом и низкой арендной платой одной из этих элитных семейных резиденций, поселяется в ней, ибо так же верно болезнь, а возможно и смерть, будут его посетителем. Я не буду здесь вдаваться в детали или описывать медицинские причины, почему такие площадки нездоровы для жилых домов, так как факт почти самоочевиден, и практика использования либо бытовых отходов, либо уличного смета для такой цели была осуждена санитарными экспертами снова и снова. Но я перейду к описанию метода утилизации городских отходов, который сейчас приобретает некоторую популярность в местностях, где испытываются трудности в избавлении от отходов любыми из средств, к которым была сделана ссылка, и который до настоящего времени кажется лучшим решением трудности. Я имею в виду процесс уничтожения отходов огнем. С этой целью некий мистер Фрайер изобрел аппарат, который он называет «Патентный карбонизатор для преобразования мусора, уличного и рыночного смета, а также других растительных отходов в древесный уголь». Этот аппарат состоит из структуры, несколько напоминающей внешне кирпичный обжиговый завод. Он разделен на воронкообразные отсеки, которые внизу снабжены печью, оснащенной отражательным сводом. В этой печи разжигается огонь, необходимое горение получается, и тепло поддерживается путем сжигания шлака, который просеивается из бытовых отходов для этой цели.

Затем весь уличный смет, отбросы, мусор и т. д. засыпаются в верхнюю часть печи, где они немедленно и полностью уничтожаются под воздействием огня и превращаются в древесный уголь, который извлекается через задвижку, установленную в нижней части печи. Изобретатель далее утверждает, что его углевыжигательная печь не только сжигает всё содержимое настолько тщательно и полно, что достигается эффективная дезодорация, но и что в процессе этого все вредные газы, которые могут выделяться из горящих органических веществ, содержащихся в мусоре, также сгорают и уничтожаются.

Г-н Фрайер также запатентовал другое устройство, которое он называет «печью-деструктором для уменьшения объема, очистки и плавления минеральных городских отходов, остаток которых должен превращаться в бетон или строительный раствор». Это устройство по своей конструкции и принципу действия несколько напоминает «углевыжигательную печь», за исключением того, что у него нет высокой печной шахты с отсеками в форме бункера. Однако для плавления массы разнородных предметов, которые в него загружаются, требуется высокая температура, и его эффективность в значительной степени зависит от постоянного и эффективного поддержания такого нагрева. Говорят, что стоимость установки для утилизации отходов таким способом, состоящей из одной шестисекционной печи-деструктора и восьмисекционной углевыжигательной печи, котла, паровой машины, бетоносмесителей, охладителя, дымовой трубы, шахты и зданий, составляет около 4500 фунтов стерлингов.

Утверждается, что каждая секция способна перерабатывать около 50 центнеров отходов каждые двадцать четыре часа и что вблизи депо не ощущается никаких неудобств. Насколько мне известно, это устройство было принято к использованию в Кралингене, Лидсе, Блэкберне, Брэдфорде, Уоррингтоне и Дерби и вскоре будет внедрено в других важных населенных пунктах.

В мои намерения здесь не входит описание или обсуждение вопроса сбора и удаления нечистот, что во многих городах тесно связано и объединено со сбором бытовых отходов и санитарной очисткой улиц. Это тема, достаточно важная для того, чтобы рассматривать ее отдельно. Однако следующие сведения, касающиеся сбора бытовых отходов в связи с системой ведер в Манчестере, будут вполне уместны, особенно в свете упоминания углевыжигательных печей и печей-деструкторов Фрайера; при этом следует иметь в виду, что упоминаемые здесь отходы являются влажными, что делает трудности, связанные с их уничтожением огнем, большими, чем если бы приходилось уничтожать только сухие или сравнительно сухие бытовые отходы. Эти сведения почерпнуты из отчета, содержащегося в экземпляре журнала «British Architect» за 1876 год, о посещении членами Манчестерского научного и механического общества предприятий Комитета по здравоохранению Манчестерской корпорации, причем цифры были изменены, чтобы более точно соответствовать росту объемов работ с того года.

В Манчестере насчитывается около 56 000 уборных, 44 000 из которых построены по принципу просеивания золы и опорожняются в дневное время, остальные опорожняются ночью.

Содержимое новых уборных вывозится фургонами, специально сконструированными для этой цели и имеющими пять отсеков, один из которых открыт и не накрыт — в него помещаются сухие отходы; остальные четыре отсека закрыты и снабжены плотно пригнанными дверцами. Каждый из этих отсеков вмещает шесть оцинкованных железных ведер, которые также закрываются плотно прилегающими крышками. Днища фургонов имеют филенчатую конструкцию, и внутренняя часть каждой филенки заполнена слоем порошка карболовой кислоты толщиной в один дюйм; после каждой поездки фургоны тщательно очищаются.

Комитет по здравоохранению использует 100 таких транспортных средств, каждое из которых совершает четыре рейса в день. Содержимое уборных, опорожняемых ночью, вывозится в открытых повозках: две трети — на свалки, а остальное, вместе с отходами, доставленными на двор фургонами, каждую ночь отправляется за город.

Количество материала, перерабатываемого Комитетом по здравоохранению каждую неделю, составляет около 3000 тонн и может быть описано следующим образом: бумага — 1 тонна; тряпье — 3 тонны; павшие животные (собаки, кошки, крысы, мыши, морские свинки и т. д.) — 2 тонны; конский навоз — 17 тонн; консервные банки, старая жесть и железо — 33 тонны; отходы со скотобоен и рыбных лавок и т. д. — 60 тонн; битая посуда, бутылки и стекло — 80 тонн; растительные отходы, дверные коврики, скатерти, половики, старые соломенные матрасы — 100 тонн; мелкая зола — 1230 тонн; шлак — 1400 тонн.

Комитет нанимает в этот отдел более 500 человек, включая клерков, инспекторов, каретников, кузнецов, шорников, жестянщиков, инженеров, механиков, изготовителей удобрений и строительного раствора, конюхов и разнорабочих. У них имеется 156 лошадей и примерно такое же количество транспортных средств различных типов.

Когда груженые фургоны прибывают на двор, их сначала взвешивают, а затем направляют на первый этаж двухэтажного здания, где сухие отходы из открытой части каждого фургона выгружаются и сбрасываются лопатами на сита, приводимые в действие паровой энергией. Благодаря этому устройству мелкая пыль, широко рассеиваясь при падении, оседает на этаж ниже, покрывая содержимое ведер, которые в то же время опорожняются на решетки, закрепленные в полу. На одном конце этих решеток прутья расположены гораздо плотнее, чем на другом, и служат для отвода жидкой части содержимого ведер по желобам в резервуар, где она подвергается дальнейшей обработке. Твердая часть экскрементов проваливается через часть решетки с широкими прутьями в подходящие емкости. Грубая часть сухих отходов, после отделения от мелкой, перемещается по подвижному бесконечному столу к смесителям для строительного раствора, котлу или к одной из различных печей, которых на дворе несколько. Эти сухие отходы настолько неоднородны, что требуют различных способов обработки. Они состоят из бумаги, крыс, консервных банок, соломы, капустных листьев, лука, яблок, репы, рыбьих костей, дохлых кошек, кроликов, морских свинок, домашней птицы, щеток, старых ботинок, старых книг, ножей, вилок, ложек, детских игрушек, старых шляп, старых чепцов, каркасов для кринолинов, каркасов зонтов, битой посуды, битых бутылок, банок из-под варенья, пузырьков из-под лекарств, старых матрасов, шлака, кусочков угля, дров, мочала, битого кирпича и множества других предметов, слишком многочисленных, чтобы их перечислять. Когда эта масса мусора немного рассортирована, шлак отделяется и используется в качестве топлива для котлов и печей (никакой уголь на дворе не допускается), а оставшаяся часть мусора вместе с некоторыми крайне скверными и отвратительными веществами, которые иногда попадают на двор в ведрах, отправляется в углевыжигательные печи (которых на дворе восемь), где этот неприятный материал обугливается и превращается в совершенно безвредный.