«Деформации доктора Сэмюэля Джонсона» (1782) — это агрессивный критический памфлет, написанный шотландским публицистом Джеймсом Томсоном Каллендером. Работа представляет собой сборник цитат из произведений Джонсона, сопровождаемых едкими комментариями автора, который стремится развенчать репутацию «великого лексикографа» XVIII века. Каллендер обвиняет Джонсона в лицемерии, невежестве, предвзятости по отношению к шотландцам, нелепости его определений в знаменитом «Словаре английского языка» и общей стилистической тяжеловесности. Автор памфлета утверждает, что Джонсон, будучи «литературным светилом», на деле является лишь педантом, чьи работы полны противоречий и абсурдных утверждений.
Особое внимание уделяется критике джонсоновских определений слов, которые Каллендер называет «энигматическими» или «избыточными», а также его политическим взглядам, которые Каллендер считает раболепными и продажными. В тексте также прослеживается личная неприязнь автора, подогреваемая национальными чувствами и обидой на джонсоновское покровительство Уильяму Шоу, который отрицал существование гэльской поэзии. Памфлет интересен не только как образец литературной полемики эпохи, но и как документ, отражающий бурную биографию самого Каллендера — скандального журналиста, который позже стал известен своими нападками на американских политиков, включая Томаса Джефферсона.
Введение к изданию 1971 года подробно освещает историю атрибуции текста, который долгое время ошибочно приписывался Джону Каллендеру из Крейгфорта, и помещает памфлет в контекст литературной жизни Британии конца XVIII века. Каллендер использует метод «индуктивной» критики, собирая «деформации» (ошибки и недостатки) Джонсона, чтобы доказать его интеллектуальную несостоятельность. Несмотря на явную предвзятость и эмоциональность, работа Каллендера остается важным свидетельством того, как современники воспринимали авторитет Джонсона, и как литературная критика того времени могла перерастать в личные нападки и политические манифесты. Книга содержит предисловие ко второму изданию, где автор защищает свою позицию и отвечает на критику, подчеркивая, что его цель — «смирить и реформировать» Джонсона, хотя в действительности памфлет служит скорее памятником злобе и полемическому задору самого Каллендера.
