Джон Берри Хейкрафт

«Дарвинизм и прогресс расы»

Страница 2 из 5 · 55 803 зн. · 64 мин. чтения

С другой стороны, среди растений действительно кажется, что, регулируя почву и климат, можно получить низкорослые разновидности, семена которых дают маленькие растения. Бедные и открытые земли наших холмов покрыты карликовыми разновидностями более крупных растений, пышно растущих на соседних равнинах, и классическим примером, упомянутым Лемэром [11], является конопля, которая, будучи перенесенной из Пьемонта на менее подходящую почву Франции, становится более мелкой разновидностью, вырастая лишь до половины своей прежней высоты в течение двух или трех поколений. Огромное измельчание, которому можно подвергнуть растение, иллюстрируется на примере хвойного дерева, которое японцы могут заставить оставаться размером с крошечный кустарник в течение ста лет его роста, просто удерживая почву на грани истощения и подрезая ветви и корни.

Таким образом, представляется довольно достоверным, что каждый мужчина и каждая женщина обладают запасом половых клеток, происходящих непосредственно от исходных половых клеток, из которых он или она развились. В основном они подобны исходной клетке, являясь по сути ее частью, но они проявляют незначительные различия между собой и, в свою очередь, дают начало потомству, ни одно из которых не похоже на другое. Эти половые клетки, находящиеся внутри отцовского или материнского тела, не подвержены влиянию образа жизни, который ведет это тело, за исключением, возможно, некоторых редких случаев, когда вся система и кровь истощены, насыщены алкоголем или инфицированы микробами болезни, которые в некоторых случаях, возможно, непосредственно атакуют половые клетки.

Факты эволюционного отбора, известные садоводу и селекционеру.

Ученые часто очень медленно приходят к истине, и существует много примеров ценных знаний, которыми владеют слои населения, возможно, эмпирическим путем, и которые наконец получили признание у ученых. Практические результаты всего этого биологического учения веками находились в руках животноводов и питомниководов. Различные породы скота были созданы человеком не с помощью какого-то нового метода вентиляции коровников или какого-то недавно открытого запатентованного корма, а просто путем отбора для целей разведения тех особей, которые наиболее соответствовали целям селекционера. Оставляли того скакового жеребца, который больше всего напоминал борзую, ту свинью, которая больше всего напоминала пивную бочку, и ту корову, которая давала наилучшее сочетание молока и мяса. Садовод производит сотни новых сортов, ежегодно поступающих на рынок, сохраняя семена и размножая любой сорт, который он желает увековечить, и эти разновидности всегда возникают спонтанно. Он совершенствует свой запас, отбирая семена только от самых лучших.

Свидетельства не только ученых, но и тех, кто в своей жизни, непредвзято по отношению к какой-либо теории, занимался изменением пород животных и растений, единодушно подтверждают мнение о том, что отбор является единственным, или, во всяком случае, самым мощным фактором в производстве расовых изменений. До сих пор эти факты имели мало или вообще не имели применения к вопросу о прогрессе человеческой расы. Люди все еще слишком предвзяты архаичными антропоцентрическими идеями; они рассматривают человека самого по себе, под действием его собственных особых законов, и часто были бы шокированы попыткой провести очевидные параллели между ним и низшими животными. Среди мыслящего меньшинства это отношение изменилось, и более широкие и здравые взгляды быстро завоевывают позиции.

Люди также склонны испытывать то, что можно назвать ложной деликатностью, говоря о вопросах, касающихся расовых изменений, но это правильнее было бы назвать застенчивостью, неизбежно связанной с необычной темой обсуждения. Мы, англичане, смеемся над американкой, которая из соображений крайней скромности не скажет «ножка» пианино; но мы, в свою очередь, проводим свои собственные, часто преувеличенные границы, за которые не переходим. Точно так же, как нет предмета, который не дал бы пищи для злонамеренных, нет и предмета — имеющего отношение к законам природы, — к которому нельзя было бы подойти естественно и с простотой. Как только, следовательно, будет осознано, что этот вопрос, с которым мы имеем дело, требует не только нашего самого пристального внимания, но и преимущества публичного и частного обсуждения, как только мы приобретем привычку рассматривать его совершенно по-деловому и с чистыми помыслами.

СНОСКИ

[2] «Сборник Франклина», стр. 9.

[3] «Дарвин и после Дарвина», том I, стр. 257.

[4] Глава XXVII, том II, 1875 г.

[5] «Жизнь и письма», том II, стр. 14.

[6] «Журнал Антропологического института», том V, стр. 344–347.

[7] «Естественная наследственность» (1889), стр. 14.

[8] «Исследования по теории происхождения», перевод Рафаэля Мелдолы, стр. 692.

[9] «Очерки о наследственности», перевод Поултона, Шёнланда и Шипли; том I опубликован в 1889 г., том II в 1892 г.

[10] Перевод У. Ньютона Паркера (1893).

[11] «Словарь» Д’Орбиньи.

ГЛАВА III. ПРИЧИНЫ И ПРИЗНАКИ ФИЗИЧЕСКОЙ ДЕГЕНЕРАЦИИ.

Современная забота об индивиде.

В прошлой главе мы видели, что, хотя отбор является очевидным и мощным фактором в производстве расовых изменений, существуют лишь слабые и во многих случаях сомнительные доказательства того, что приобретенные признаки когда-либо передаются по наследству. В течение своей жизни мужчина или женщина могут подвергаться самым разнообразным условиям, и все же качество его или ее потомства не будет затронуто этими условиями, за исключением случаев, когда произошло истощение или отравление крови, тем самым ослабляющее его или ее репродуктивные клетки. Эти факты были получены не только путем изучения низших животных, ибо большинство исследователей держали в поле зрения человека, в то время как другие, такие как Мальтус и Гальтон, ограничивали свои наблюдения почти исключительно человеческим родом. В этой главе мы увидим, как эти обобщения подтверждаются изучением болезней, и мы увидим, какой эффект современные методы лечения больных и слабых оказывают на расу. Мы, современные люди, как индивиды имеем много преимуществ перед теми, кто жил до нас; мы обязаны неутомимой энергии наших предков возможностями для путешествий, удовольствиями от накопленной музыки и литературы и т. д., но среди этих сотен преимуществ, которыми мы обладаем, нет более заметных, чем те, которыми мы обязаны научным последователям медицинской профессии, применение знаний которых дает в наши дни менее крепким людям возможность жизни и счастья, которой у них никогда не было прежде.

Профилактическая медицина.

Слова «mederi» — лечить, «medicus» — целитель и «medicina» — средство довольно ясно указывают на почти суеверное чувство, бытовавшее в ранние времена в отношении качеств врача; но в последние годы врачи начали в некоторой мере сомневаться в своей способности излечивать болезнь, когда она уже установлена. С ростом знаний и профессиональной проницательности границы этой силы видны более ясно, и раствор металлической соли или отвар травы теперь не назначается, когда в другое время он был бы назначен с полной уверенностью. С этим здоровым скептицизмом в отношении их способности лечить пришло очень верное и точное знание того, как предотвращать, и профилактическая медицина недавно оказала влияние на болезни и смертность, которое является уникальным в истории человечества. Но хотя польза от нашего изменившегося и более здорового окружения идет на пользу всем нам индивидуально, нам придется рассмотреть, станем ли мы как народ в конечном счете лучше от этого изменения или, с другой стороны, не подвергаем ли мы опасности силу расы, получая это индивидуальное преимущество.

Микроорганизмы болезней и их истребление.

Нигде профилактическая медицина не достигла большего триумфа, чем в истреблении определенных микроорганизмов, которые проникают в организм и вызывают лихорадочные заболевания, такие как оспа, корь, брюшной тиф и многие другие. В настоящее время нельзя сказать, что ни один из этих микроорганизмов вымер, но в некоторых случаях они были изгнаны в отдаленные части земного шара, а в других случаях условия, подходящие для их существования, и средства их распространения настолько хорошо изучены, что их изгнание осуществляется систематически и успешно, настолько, что болезнь, такая как оспа, которая одно время возглавляла список смертельных заболеваний, не входит в категорию тревог современной матери; а пиемия и послеродовая лихорадка, которые двадцать лет назад временами были грозными бичами в большинстве больниц, теперь возникают только из-за преступной и наказуемой халатности.

Репродуктивные клетки, как правило, ими не затрагиваются.

Краткое изучение этих болезней должно хорошо вознаградить нас, показав, как это будет сделано, что в подавляющем большинстве случаев эти тяжелые конституциональные расстройства не оказывают влияния на репродуктивные клетки; что они, по сути, неспособны произвести изменение, которое будет передаваться по наследству. Мы узнаем, более того, ту роль, которую они сыграли и могут сыграть в производстве расовых изменений путем отбора. Микроорганизмы болезней бывают многих разновидностей, и каждая разновидность способна вызвать свое собственное специфическое нарушение. Нарушение, вызванное одним видом, мы называем оспой, то, что возникает от другого вида, — холерой и так далее. Теперь выясняется очень любопытный момент: в большинстве этих болезней, хотя состав крови глубоко изменен и многие ткани претерпевают заметные изменения, это изменение, к счастью для нас, носит совершенно временный характер, и когда приступ заканчивается, существует только один тест, который позволит нам сказать, что тело находится не в том же состоянии, что и раньше. Этот тест заключается в том, что оно не может быть заражено снова в течение долгого времени, если вообще может, тем же микроорганизмом.

Этот индуцированный иммунитет к дальнейшим приступам получил в руках Мечникова любопытное и очень интересное объяснение. Он показал, что армия маленьких клеток, называемых фагоцитами, которые блуждают по крови и тканям, способна атаковать микробы болезни, и что после борьбы они во многих случаях способны убить этих прожорливых захватчиков. При этом, однако, более слабые фагоциты погибают в борьбе, в то время как те, что остаются в живых внутри тела выздоравливающего пациента, обладают силой сопротивляться и уничтожать конкретный микроб, который предпринял вторжение. Эти сопротивляющиеся фагоциты, отобранные из остальных, вместе со своими потомками, которые разделяют их сопротивляющиеся качества, способны предотвратить новые вторжения того же врага. Нам не нужно, следовательно, предполагать, что этот приобретенный иммунитет, единственный остаток приступа, указывает на какое-либо изменение в обычных мышечных или мозговых клетках тела, или что репродуктивные клетки каким-либо образом изменены, ибо иммунитет обусловлен только изменением в фагоцитарной армии.

Зародышевые клетки почти в каждом случае выходят сухими из воды, и в организации ребенка нет ничего, что указывало бы на то, страдал ли его отец или мать корью или скарлатиной. На первый взгляд можно было бы привести довод в противовес этому факту, что, хотя мы не можем распознать ребенка человека, страдавшего корью или скарлатиной, по какому-либо видимому признаку, все же ребенок в некотором роде отличается, поскольку он в некоторой степени иммунен к этим болезням. В пользу этого убеждения можно привести в качестве доказательства многие случаи, когда лихорадка была занесена в страну, ранее не доступную для микроба (например, занесение кори и оспы в недавно открытую Америку, где это вызвало страшные опустошения), чтобы доказать, что те, кто привычно живет среди микробов, должны были стать иммунными и передать этот иммунитет своему потомству. Опять же, смертность черного населения Сьерра-Леоне от малярии составляет всего 24 процента, в то время как смертность белых поселенцев — 47 процентов [12]; и в этом случае можно утверждать, что черная раса стала частично иммунной путем передачи иммунитета. Но эти случаи, которые кажутся примерами переданного иммунитета, могут получить другое и гораздо более простое объяснение. Никакие два ребенка одних и тех же родителей не похожи друг на друга по цвету волос, форме конечностей, темпераменту и т. д., и они также широко различаются по своей способности воспринимать инфекцию и бороться с ней. Эпидемия лихорадки, следовательно, всегда будет выбирать для уничтожения тех, кто органически наиболее склонен стать ее жертвой, в то время как остаток, обладая по природе большей силой сопротивления, не только выживает, но и может рассчитывать на то, что произведет потомство, в целом столь же устойчивое, как и они сами.

Человек был отобран действием микробов лихорадки.

Расы, следовательно, подверженные эпидемиям определенной лихорадки, подвергаются отбору со стороны микроба этой конкретной лихорадки, и те, кто живет, являются выжившими, отлитыми в наиболее устойчивую форму. Может быть, это и не льстит нашему национальному тщеславию — смотреть на англичан как на продукт отбора микроорганизмами кори, скарлатины, оспы и т. д., но разумность этого вывода кажется навязанной нам, когда мы рассматриваем их иммунитет к этим болезням по сравнению с иммунитетом туземцев внутренних районов Африки или диких мест Америки, чьи расы никогда не подвергались такому отбору и которые, будучи атакованными впервые этими болезнями, опустошаются почти до истребления. Мы находим, таким образом, что обычный приступ кори, скарлатины, коклюша, рожи, брюшного или сыпного тифа, когда он проходит, оставляет ткани тела в столь же здоровом и крепком состоянии, как и прежде; и, действительно, если бы не этот факт, человеческая раса едва ли могла бы существовать вообще, постоянно подвергаясь, как она была, на протяжении бесчисленных веков, агрессии этих микробов. Истребляя эти болезни, мы, несомненно, сохраним бесчисленные жизни для общества, которые, в свою очередь, станут производителями расы, но, поскольку индивиды, таким образом сохраненные, будут во многих случаях принадлежать к более слабым и менее сопротивляющимся членам общества, раса не станет более крепкой. На самом деле, вероятно, что как раса мы от этого пострадаем, ибо изгнание болезни позволит более слабым членам общества жить и в большей пропорции вносить вклад в потомство будущего. Что это действительно так, будет вскоре указано.

Проказа как истребитель нездоровых.

Но есть и другие микробы, которые, помимо производства изменений крови, оказывают глубокое и длительное воздействие на многие ткани тела. Таковы микробы проказы и сифилиса.

Ужасные опустошения, которые способен производить микроб проказы, оценивают только те, кто в Норвегии или где-либо еще посещал те дома смерти, которые, к счастью, теперь можно найти только в одной или двух частях Европы. И все же, даже в этом случае, как ни странно, зародышевые клетки, по-видимому, не достигаются этой отвратительной болезнью, и она не передается от родителя к ребенку [13]. Будучи болезнью средневековой, а не современной Европы, нам не нужно обсуждать ее действие на расовые изменения, кроме как сказать, что, какими бы отвратительными ни были ее аспекты, ее следует рассматривать как друга человечества; ибо, в то время как микроб брюшного тифа нападет на человека, который здоров и живет в здоровых условиях — за исключением микроба, который скрывается в его колодце, — микроб проказы питается теми, кто ослаблен условиями, при которых здоровое и сильное расовое развитие невозможно. Это депопулятор голодных, плохо питающихся районов, и раса пополняется к своей выгоде теми, кто находится в более благоприятных условиях.

В случае сифилиса серьезное и часто постоянное изменение тканей производится в результате действия микроба, и при этой болезни, с абсолютной уверенностью, может быть произведен эффект на потомство. Многие полагают, что это связано с передачей самого специфического микроба из тела одного или обоих родителей в развивающуюся яйцеклетку. Что такая вещь не невозможна, показывает случай болезни шелкопряда, при которой споры обнаруживаются внутри яйца бабочки шелкопряда. Эти споры впоследствии развиваются и атакуют ткани личинки следующего поколения. При сифилисе, несомненно, происходит то же самое; ибо сифилитический ребенок может впоследствии заразить мать или кормилицу в период кормления грудью. Но есть и другие случаи при этой болезни, которые, кажется, не объясняются так легко, и мы должны предположить, что сами зародышевые клетки изменяются каким-то образом во время их пребывания в родительском теле, ибо через определенное время болезнь уже не способна к передаче родителем, и дети, рожденные после этого периода, хотя сами больны, неспособны заразить тех, кто за ними ухаживает. У нас есть все основания полагать, следовательно, что в теле родителя не остается специфических зародышей или микробов, и что мы имеем дело исключительно с более или менее постоянным изменением в репродуктивных клетках, произведенным микробами во время их пребывания в теле родителя. Дети, рожденные в этот период, часто плохо питаются, обладают распознаваемыми признаками болезни и подвержены нервным и другим расстройствам.

Мы имеем здесь, следовательно, впервые, отчетливое доказательство того, что явно приобретенная конституциональная болезнь передается, и что эта передача в некоторых случаях обусловлена прямым эффектом действия микроба на зародышевые клетки. Микроб сифилиса, в отличие от микроба проказы, но подобно микробу кори, питается здоровой кровью и тканью. Он атакует сильных так же, как и слабых, и, если слабые легче поддаются, все же сильные и энергичные более склонны приобрести его. Он, следовательно, не является селективным, как проказа, и этот факт, добавленный к факту его способности к передаче, классифицирует его как болезнь, отчетливо враждебную прогрессу расы.

Зародыши чахотки и золотухи — наши расовые друзья.

В последние годы было обнаружено, что симптомы чахотки и золотухи обусловлены микробом — туберкулезной палочкой. По-видимому, однако, эта палочка не может проникнуть в ткани здорового и энергичного мужчины или женщины или размножаться в них; большинство из нас, вероятно, часто носили этот микроорганизм во рту или желудке, и хотя наш желудочный сок не смог уничтожить его, как это бывает со многими нашими невидимыми врагами, он не смог проникнуть в нашу кровь или млечные сосуды. Д-р Вудхед решительно подчеркивает этот факт [14]. Он говорит: «Совершенно здоровый индивид, помещенный в благоприятные условия в отношении питания, свежего воздуха и физических упражнений, никогда не подвергается успешной атаке туберкулезными палочками, так как активные, энергичные тканевые клетки вполне способны уничтожить любые палочки, которые проникают в легкие, глотку или кишечник».

По-видимому, также, что определенный тип индивида легко атакуется этим микробом, в то время как нормальный индивид, ослабленный, возможно, неблагоприятными внешними условиями, становится жертвой гораздо менее охотно. Как отмечает профессор сэр Лодер Брунтон [15]: «Мы постоянно встречаем лиц, принадлежащих к очень чахоточным семьям, которые избегают болезни, живя в условиях, где бацилла туберкулеза, вероятно, отсутствует. С другой стороны, такие лица, как медсестры, по всей вероятности, часто вдыхают микроб, и все же не подвергаются болезни. В первом случае иммунитет, вероятно, обусловлен отсутствием семени, несмотря на благоприятное состояние почвы; во втором — он обусловлен бесплодием почвы, несмотря на присутствие семени».

Поскольку чахотка заметно наследственна, мы можем рассматривать тип, а не болезнь, как передаваемый. Чахоточный тип человека — это тот, кто происходит из семьи, склонной стать жертвой этого микроба, и он узнаваем по многим отличительным характеристикам волос и цвета лица, а также по качествам темперамента, чертам лица и фигуре.

Страдающие чахоткой склонны к другим болезням, таким как легочные и бронхиальные приступы, так что помимо уязвимости к этой одной форме микроба их следует рассматривать как неприспособленных не только к битве жизни, но особенно к родительству и к умножению условий, от которых они сами страдают.

Чахоточные привлекательны по внешнему виду из-за их богатого цвета кожи и волос, а также их частой яркости и живости, и их очевидная хрупкость также вызывает чувство жалости и желание защитить их. Вследствие этого они легко вступают в брак, и они, как правило, очень плодовиты. Гальтон [16] говорит: «Существует справедливое сомнение, вносит ли группа молодых людей, обреченных умереть от чахотки, значительно меньший вклад в будущее население, чем столь же большая группа, которая обречена умереть от других болезней». Теперь этот чахоточный тип очень распространен у нас, и он, по-видимому, является врожденной вариацией, которой подвержена наша раса. Очевидно, следовательно, что те люди с туберкулезной вариацией, которые даже при нынешних обстоятельствах умудряются внести свою долю в население, если бы бацилла туберкулеза была полностью истреблена, внесли бы больше своей доли, и тип стал бы более распространенным. И пусть будет помниться, что этот тип, помимо действия бациллы, является хрупким и слабым и подвержен другим расстройствам, и эффект предоставления типу любого преимущества в борьбе за жизнь, несомненно, поставил бы под угрозу благополучие будущего расы. Когда несколько лет назад думали, что лекарство от чахотки наконец получено, великая дань была естественно и справедливо отдана его первооткрывателю; но если бы это лекарство оказалось столь эффективным, как более оптимистичные были склонны ожидать, было бы ужасно созерцать возможные страдания, которые возникли бы из-за постоянно растущего числа чахоточных типов, которые рождались бы с каждым поколением.

Если мы искореним инфекционные болезни, мы увековечим плохие типы.

Это жесткое утверждение, но тем не менее верное, что бацилла туберкулеза — друг расы, ибо она не атакует здорового мужчину или женщину, а только слабых. Она похожа на бациллу проказы в этом отношении, но только в этом отношении, ибо проказа атакует любого, живущего в определенных негигиеничных условиях. Устраните эти условия — как мы сделали это давно — и бацилла проказы исчезнет; ее обязанности окончены, как у вымерших растений и рыб в скалах.

Бацилла туберкулеза, с другой стороны, атакует тип, который можно найти не только у бедных, плохо питающихся и плохо живущих, но и у тех, кто живет хорошо. Это болезнь всех классов, и те, кто живет в хорошо проветриваемых комнатах и соблюдает все санитарные нормы, все еще могут принадлежать к типу, который становится ее жертвой. Несомненно, следовательно, что как бы вы ни улучшали внешние условия жизни, этот тип останется. Также столь же несомненно, что, давая типу лучший шанс, чем он имеет сейчас, путем предотвращения инфекции или задержки болезни, тип будет все более и более распространенным по мере того, как каждое поколение будет приходить к жизни.

Из нашего краткого изучения инфекционных болезней довольно ясно следует, что некоторые из микробов, которые их вызывают, такие как бацилла туберкулеза, питаются только нездоровой человеческой тканью, в то время как большинство из них убивают, если вообще убивают, слабых, а не сильных. Они, следовательно, в целом, и как естественное следствие, являются нашими расовыми друзьями, а не врагами, и если мы попытаемся серьезно покончить с их селективным влиянием — а именно, устранением слабых и сохранением сильных — мы должны заменить это селективное влияние другим, столь же мощным, иначе раса будет стремиться к дегенерации. Что можно сделать в будущем и что нам целесообразно сделать в настоящее время, будет более полно обсуждено в последующей главе; но я могу сразу заявить, что параллельно с нашим стремлением предотвратить эти болезни должны быть наши усилия заручиться сотрудничеством человеческого милосердия, которое предотвратило бы страдания при таком отборе, который потребовал бы рождения будущих поколений от самых здоровых и лучших среди нас. Поскольку отбор — это то, что меняет расу, мы должны заменить отбор микроба отбором человеческой предусмотрительности.

Нам известно множество болезней, которые, вероятно, обусловлены врожденными семейными предрасположенностями. Из них диабет, гемофилия и некоторые другие встречаются сравнительно редко и могут быть оставлены в стороне в этом неизбежно сокращенном очерке. Другие, такие как рак и конституциональная слабость дыхательных и других органов, а также безумие, достаточно часты, чтобы заслужить наше пристальное внимание. О раке мы в настоящее время знаем слишком мало, и я предлагаю оставить его в стороне. О наследственной слабости специальных систем у нас есть много примеров, таких как нежная дыхательная или пищеварительная слизистая оболочка, наследственные вариации в механизме ассимиляции, а также подагра и ожирение — фактически, врожденная хрупкость всех видов, которая делает их обладателя менее способным справляться со своим естественным окружением, каково бы оно ни было.

Вряд ли найдется семья, которая может похвастаться полным отсутствием наследственной слабости, и среди детей конкретных семей, где существуют эти слабости, некоторые проявляют этот изъян больше, чем другие. Во времена лишений, холода, воздействия стихий, грубой пищи и т. д. эти более слабые погибают, и раса, следовательно, размножается от более сильных. В определенных пределах холод, воздействие стихий и грубая пища совместимы с большим физическим совершенством, ибо холод и воздействие стихий, вредные для болезненных, закаляют и укрепляют более крепких, а грубая, но питательная пища снабжает его энергией и укрепляет силы пищеварения. Самые лучшие расы были воспитаны лишениями. Проверенно говорить о «закаленном горце», и нельзя смотреть на шотландца-равнинника, не чувствуя, что его род в дни минувшие и на протяжении многих веков прошел через испытание овсяной кашей и холодным восточным ветром.

Но мы быстро уменьшаем те селективные агентства, которые в прошлом развивали расовую силу. Как мы вскоре увидим, мастерство в воспитании болезненных в современную эпоху удивительно снизило смертность среди младенцев; улучшения в методах ухода, замена хлопка фланелью и шерстью, а также использование многих продуктов, некоторые из которых искусственно переварены, дают болезненному младенцу шанс на жизнь, и он переживает свои первые самые опасные годы. Затем его шансы снова улучшаются, ибо инфекционные болезни сдерживаются, и ему сравнительно нечего бояться от них. Таким образом, он выживает и доживает до взрослого возраста, когда, подобно теппличному растению, он все еще защищен от лишений, которым раса ранее была свободно подвержена. Он живет, чтобы снизить среднее телосложение матерей или отцов, которые производят следующее поколение детей.

Это повышенное сохранение болезненных имело эффект увеличения периода жизни среднего ребенка, и это увеличение вероятности жизни часто и очень справедливо цитируется как показатель улучшенных санитарных условий людей. Улучшенными санитарными условиями, как мы видели, пользуются главным образом болезненные, и таким образом, с нашей повышенной вероятностью жизни, мы уменьшили среднюю крепость конституции или врожденную здоровье расы, ибо большая доля болезненных живет среди нас. В наши дни большее число родителей страдает от чахоточных, золотушных и других изъянов, чем в дни минувшие, и эти и другие изъяны передаются их детям.

До сих пор мы видели, что необходимо следует из наших биологических предпосылок, но также возможно, я думаю, показать с помощью статистики, что уже произошла очень заметная дегенерация.

Рождения, смерти и браки.

Если мы изучим один из отчетов Генерального регистратора о рождениях, смертях и браках, мы получим довольно полную информацию о смертях от болезней, несчастных случаев, старости и т. д., которые произошли за последние тридцать или сорок лет.

Увеличение конституциональной слабости.

В отчете 54, таблице 17, приведены ежегодные показатели смертности от различных причин на миллион населения, распределенные по группам из пяти лет с 1858 по 1890 год. Мы имеем там историю тридцати лет, и даже за это время можно наблюдать заметное изменение в этой истории. Я расположил большую часть фактов, приведенных в таблице 17, в следующей таблице, чтобы наилучшим образом выделить те моменты, которые мы обсуждаем. В первой группе болезней находятся те, что вызваны микроорганизмами, и в последние годы наблюдается уменьшение этих болезней в значительной степени. Чахотка и золотуха, помещенные отдельно в этой группе, участвуют в этом снижении. Во второй группе находятся болезни, которые в значительной степени вызваны небрежностью, отсутствием управления, пренебрежением и невежеством, такие как судороги, болезни прорезывания зубов, родов и зарегистрированные несчастные случаи. Они тоже, как и следовало ожидать, уменьшаются ежегодно в стране, где окружающие удобства и чувство ответственности находятся на подъеме. Когда мы переходим к третьей группе, группе конституциональных болезней, где вступает в силу наследственная тенденция, мы находим увеличение почти всех наследственных болезней. Тенденция к увеличению невротических расстройств показана увеличением смертности от нервных болезней, самоубийств и пьянства. Большое увеличение болезней дыхательной системы частично обусловлено растущим числом туберкулезных пациентов, которые, будучи защищены от вторжения микробов, тем не менее легко становятся жертвами других расстройств: есть также увеличение болезней системы кровообращения, рака, диабета и других конституциональных болезней.

Ежегодные показатели смертности в Англии от различных причин, на миллион живущих лиц, в группах лет 1858–1890 —

[Версия таблицы для более узких экранов]

CAUSE OF DEATH. 1858–60. 1861–65. 1866–70. 1871–75. 1876–80. 1881–85. 1886–90.

GROUP I. Phthisis and scrofula 3304·0 3311·0 3300·2 2940·6 2816·8 2540·8 2322·2 Other diseases of micro-organisms[17] 4403·9 4498·6 4677·2 4055·8 3233·6 2708·8 2417·0 GROUP II. Diseases of dentition, parturition, convulsions, accident and negligence 2257·0 2262·0 2191·0 2077·2 1860·4 1678·6 1538·0 GROUP III. Some consti­tutional diseases[18] 6056·3 6311·4 6594·6 7199 7536·4 7531·2 7929·4

[17] Они включают оспу, корь, скарлатину, простую и неясно определенную лихорадку, коклюш, дифтерию, миазматические болезни, холеру, диарею, дизентерию, рожу, послеродовую лихорадку и молочницу.

[18] Болезни нервной, кровеносной и дыхательной систем, рак, диабет и другие конституциональные болезни.

Эта таблица демонстрирует, следовательно, самым заметным образом действие современной цивилизации и профилактической медицины, которая, удаляя микроб и уменьшая опасности воспитания детей, уменьшила уровень смертности в очень заметной степени в ранние годы жизни. Увеличение числа смертей от конституциональных болезней, происходящих, как они происходят, в среднем или пожилом возрасте, вероятно, обусловлено выживанием увеличенного числа индивидов до периода зрелости. Из этой таблицы трудно сказать, являются ли эти индивиды ниже среднего типа или нет. Мы должны умереть в один период жизни или в другой, и если мужчины и женщины сохранены от опасностей детства и юности, будет больше тех, кто станет жертвами легочных и грудных жалоб более поздней жизни.

Но возможно с помощью других наборов цифр, получаемых из отчетов Генерального регистратора, прийти к некоторому решению относительно здоровья людей среднего и пожилого возраста, живущих сегодня, и сравнить эти результаты с аналогичными, взятыми из статистики двадцати или тридцатилетней давности.

Показатель смертности для пожилых лет на подъеме.

В таблице 13 (Отчет Генерального регистратора за 1891 год) приведены показатели смертности на 1000 человек для разных возрастных периодов, и эти результаты датируются с 1841 по 1890 год и распределены по группам из десяти лет.

Таблица была подготовлена следующим образом. В каждый приведенный период, скажем с 1841 по 1850 год, число лиц, живущих в определенном возрасте, было рассчитано по данным переписи. Поскольку числа умирающих в этом возрасте известны, они приведены в таблице на 1000 человек этого возраста. Чтобы уменьшить количество цифр, я показал показатели смертности только двух групп: первая группа лиц (мужчин) моложе, а вторая группа лиц старше 35 лет.

Death-rate of Males per 1000 living.

GROUP I.

0–35 years. GROUP II.

35 and upwards.

1841–50 112·0 591·0 1851–60 111·2 581·9 1861–70 110·8 595·1 1871–80 101·0 616·7 1881–90 87·8 589·3

Группа I показывает очень устойчивое уменьшение показателя смертности в ранние годы жизни, и аналогичные результаты также выявляются соответствующей таблицей, показывающей показатели смертности среди женщин.

Группа II, показывающая показатели смертности индивидов старше 35 лет, на первый взгляд кажется, не дает очень удовлетворительных предсказаний ни увеличения, ни уменьшения смертности, действительно, последний период указывает на очень решительное падение смертности. Мы должны, однако, помнить, что климатические влияния переменчивы и что определенные группы лет особенно здоровы, а другие враждебны благополучию. То, что последний период является очень здоровым, указывается чрезмерным падением, видимым в Группе I, и соответствующим падением числа смертей женщин. Эти климатические вариации можно предположить, влияют на числа Группы II больше, чем на числа Группы I; действительно, при обращении к деталям, приведенным в полном отчете, я вижу, что падение в тот период в значительной мере обусловлено уменьшенной смертностью тех, кому за 75, время жизни, очень восприимчивое к климатическим влияниям.

В целом, Группа II указывает на то, что показатель смертности выше 35 лет увеличивается, ибо если мы сложим вместе любые два последовательных периода, скажем 1841–50 и 1851–60, мы обнаружим, что смертность последних двадцати лет больше, чем первых. Принимая таким образом более длительные периоды времени, мы можем исключить факторы, отличные от временного фактора, и мы можем, во всяком случае, чувствовать сильное подозрение, что смертность среднего и пожилого возраста находится на подъеме.

Те же результаты могут, возможно, быть еще более убедительно продемонстрированы изучением таблиц, показывающих ожидаемую продолжительность жизни.

Сравнение таблиц жизни.

Покойный д-р Фарр составил таблицы, показывающие ожидаемую продолжительность жизни, рассчитанную на основе показателей смертности за 1838–54 годы, и аналогичные таблицы были недавно составлены д-ром Оглом на основе показателей смертности за 1871–80 годы. В случае новорожденных детей мужского пола ребенок, рожденный в первый период, мог ожидать прожить 39,91 года, если бы он дожил до среднего возраста; ребенок, рожденный во второй период, имел более долгую ожидаемую продолжительность жизни, а именно 41,35 года. Однако, хотя ожидаемая продолжительность жизни при рождении в детстве и юности была увеличена, следующая таблица (извлеченная из их таблиц) покажет, что ожидаемая продолжительность жизни в зрелом возрасте уменьшилась; то есть мужчины либо не так сильны, либо их окружающие условия менее благоприятны, чем они были, и они не могут ожидать прожить столь долгий период. Детали этой таблицы следующие:—

Mean After-Expectation of Life.

Ages. GROUP I.

1838–1854. GROUP II.

1871–1880.

0 39·91 41·35 5 49·71 50·87 10 47·05 47·60 15 43·18 43·41 20 39·48 39·40 25 36·12 35·68 30 32·76 32·10 35 29·40 28·64 40 26·06 25·30 45 22·76 22·07 50 19·54 18·93 55 16·45 15·95 60 13·53 13·14 65 10·82 10·55 70 8·45 8·27 75 6·49 6·34 80 4·93 4·79 85 3·73 3·56 90 2·84 2·06 95 2·17 2·01 100 1·68 1·61

Физическая дегенерация расы уже указана.

Кажется маловероятным, что короткая ожидаемая продолжительность жизни среднего возраста может быть обусловлена современным перенапряжением, ибо внешние условия в целом улучшаются, и тот же факт можно наблюдать в ожидаемой продолжительности жизни женщин, которые, безусловно, не были помещены в более неблагоприятные внешние условия. Расчеты из других периодов лет были бы здесь очень ценны, чтобы далее исключить эффекты климатических изменений и т. д., и следует помнить, что цифры, которые являются основой всей статистики, лишь приблизительны к истинному положению вещей и никогда точно его не представляют. По этим причинам кажется важным продолжать статистические исследования еще дальше и изучать отчеты других наций, чтобы определить, похожи ли их факты на наши или нет.

Тем временем мы можем рассматривать, и не без беспокойства, вероятность того, что наша статистика, насколько она идет, указывает на то, что расовая дегенерация уже началась как следствие той заботы об индивиде, которая характеризовала усилия современного общества. Биолог, из совершенно другой группы фактов, независимо пришел к выводам, которые делают этот взгляд в высшей степени вероятным.

СНОСКИ

[12] «Учебник теории и практики медицины» Биллинга, стр. 8.

[13] Отчет Комиссии по проказе в Индии, 1890–1 гг.

[14] «Бактерии и другие продукты», стр. 230.

[15] «Введение в современную терапию» (1892), стр. 15.

[16] «Естественная наследственность», стр. 182.

ГЛАВА IV. БЕЗУМИЕ И АЛКОГОЛИЗМ.

Нервные расстройства — безумие.

Мы видели в предыдущей главе, что в последние годы опасности ранней жизни были значительно уменьшены благодаря нашим возросшим знаниям о детской гигиене и благодаря тому факту, что инфекционные болезни, которые всегда наиболее опасны для молодых, были значительно ослаблены. Мы видели, однако, в то же время, что конституциональные слабости человечества ни в коем случае не уменьшились, и что есть веские основания полагать, что за последние тридцать лет раса заметно дегенерировала — результат, который следовало ожидать от устранения селективных влияний в детстве и ранней жизни. Среди этих конституциональных слабостей мы можем особо отметить дефекты в дыхательной, кровеносной, нервной и других системах как представляющие интерес и важность, и их наблюдение заслуживает нашего пристального внимания. В этом небольшом трактате невозможно, однако, сделать больше, чем кратко упомянуть наследственные дефекты в нервной системе, связанные с неспособностью, склонностью к безумию или к излишествам в употреблении алкоголя. Тема не только представляет популярный интерес, но и может быть понята теми, кто не имеет технического образования.

Точно так же, как не существует двух людей, обладающих одинаково здоровыми слизистыми оболочками или тканями легких, мы можем наблюдать выраженные различия в тканях головного мозга. Наряду с нездоровой тканью мозга мы имеем симптомы, которые называем психическими расстройствами, и их существует бесконечное множество, начиная от чрезмерной возбудимости или инертности и заканчивая более очевидными болезненными и бесполезными состояниями, и, наконец, теми, которые опасны для общества в целом. Эти поражения мозга в значительной степени наследственны — фактически, это общеизвестный факт. Верно, что избыток работы, тревога или угнетающая обстановка могут вызвать безумие или другие нервные расстройства у того, кто в лучших условиях, несомненно, избежал бы их. Это, без сомнения, истинные провоцирующие факторы, но они действуют с пугающей легкостью в случае определенных типов, тогда как на других их действие относительно неэффективно. Этот тип, органическая вариация, передается по наследству, он не уничтожается. Как говорит доктор Бастиан: «В настоящее время является твердо установленным фактом, что лица, наделенные невротической конституцией, очень часто передают аналогичную склонность своим детям. Это не склонность к какому-то конкретному нервному заболеванию, а уязвимость нервной системы в целом, которая передается по наследству, так что под влиянием даже сравнительно небольшого напряжения слабость может проявиться тем или иным образом». Говоря о суицидальной склонности, доктор Модсли отмечает: «Действительно, поразительно и удивительно наблюдать, насколько сильной бывает суицидальная наклонность у тех, кто унаследовал ее, и насколько, казалось бы, пустяковая причина может привести ее в действие. Люди, подверженные ей, иногда сводят счеты с жизнью по поводу мелкой неприятности или когда они немного не в духе, и с почти таким же равнодушием, как если бы они собирались в небольшое путешествие». В половине своих случаев доктор Модсли проследил унаследованный дефект организации. И далее, говоря о многих способах, которыми может проявляться невротическая предрасположенность, он пишет: «В семьях, где существует сильная предрасположенность к безумию, один член семьи иногда страдает от одной формы нервного заболевания, а другой — от другой: у одного, возможно, эпилепсия, другой страдает тяжелой невралгией или истерией, третий может покончить с собой, четвертый стать маниакальным или меланхоличным, и может даже случиться так, что пятый проявит замечательные художественные таланты».

В медицинской среде принято считать, что число случаев безумия растет, и это согласуется с тем фактом, что смертность от ряда заболеваний нервной системы также увеличивается. Однако это предположение горячо оспаривается и может быть оставлено другим для окончательного решения, ибо следует помнить, что наша статистика охватывает лишь несколько лет, что является лишь мгновением в истории, и мы не должны претендовать на то, чтобы с ходу решать каждую возникающую проблему.

Важность предотвращения передачи по наследству.

Для наших текущих целей наследственная природа невротического темперамента является важным моментом, который мы должны рассмотреть, ибо его наследственная природа помещает его в категорию заболеваний, которые должны быть устранены с помощью отбора, а не просто путем индивидуального лечения тех, кто от них страдает. Верно, что благодаря предложенному отбору мир может потерять случайного гения, который встречается то тут, то там в семьях с сильным налетом безумия, но, с другой стороны, следует помнить, что подавляющее большинство выдающихся мужчин и женщин происходят от энергичных и психически здоровых родителей; ибо ассоциация, которую мы проводим между гениальностью и безумием, обусловлена не столько их частым совместным проявлением, сколько возможностью сосуществования в одном семейном кругу этих двух вещей, которые на первый взгляд должны казаться столь странно противопоставленными друг другу.

Ценой определенных жертв человечество путем отбора могло бы освободиться от тех типов, которые являются обузой для ресурсов общества и которые сами страдают, безусловно, в меланхолических случаях, до такой степени, которую невозможно испытать обычному человеку.

Браки душевнобольных.

Хотя до сих пор не было организованных усилий для осуществления этого отбора, поскольку мы еще не обратили свое внимание с достаточным интересом на расу в целом, тем не менее существует популярное и широко распространенное чувство против браков тех, у кого в семейной истории есть явные случаи безумия. Это чувство в прошлом, несомненно, оказывало селективное влияние и в некоторой мере уменьшило количество браков с невротическими семьями; и укрепление этого чувства в будущем — единственное, на что мы можем рассчитывать в нынешнем положении дел как на средство, с помощью которого раса может освободиться от врожденной слабости самого тягостного рода.

Алкоголизм как привычка и алкоголизм как признак психической нестабильности.

Нередко мы слышим о наследственной склонности к алкоголизму, и общепринято считать, что передается специфическая склонность к употреблению алкоголя. Мне же представляется, что имеющиеся в нашем распоряжении факты скорее оправдывают вывод о том, что большинство случаев, которые считаются примерами передачи по наследству, на самом деле обусловлены сохранением невоздержанных привычек в одной и той же семье или районе, возможно, на протяжении поколений, и что в этих случаях дети пьют в силу подражания. В других случаях я скорее предположил бы, что передаются неуравновешенные порочные темпераменты, но то, как они будут проявляться, во многом зависит от обстоятельств и окружения индивида, который может стать пьяницей, опиофагом, распутником или, возможно, сочетать в себе все три порока.

Пьянство как фактор отбора.

Среди низших классов в наши дни, несомненно, есть целые семьи, которые из поколения в поколение имели дурную славу из-за пьянства; но представляется, что в этих случаях пьянство — лишь одно из проявлений того же беспечного или порочного темперамента, который проявляется также в праздности и преступности. Среди средних и высших классов поколение или два назад часто были известны семьи заядлых пьяниц. В этих случаях, как можно узнать лучше всего из «Очерков ирландской жизни» Баррингтона, пьянство было частью общего беззаботного темперамента или даже во многих случаях ассоциировалось с гордостью за само это умение. В наши дни, когда пьянство презирается как постыдное занятие лучшими и более образованными классами, чрезмерное употребление спиртного значительно уменьшилось. Поэтому справедливо заключить, что, хотя то, что мы можем назвать неуравновешенными темпераментами и инстинктами самопотакания, наследуется, фактический способ проявления этих инстинктов зависит от окружающих условий, которые могут преобладать. Такие неуравновешенные люди при определенных условиях воспитания и образования стали бы жертвами пьянства, например, когда они связаны с пьющими родителями или друзьями; в других условиях они могут быть виновны в преступлениях или разврате и в любом случае склонны избегать спокойного, упорядоченного образа жизни гражданина. Хотя, следовательно, мы вряд ли можем сказать, что склонность к пьянству является наследственной, мы можем утверждать, что определенные типы вариаций, несомненно, встречающиеся в семьях, особенно подвержены пьянству и другим формам порока. Из этого также следует, что пьянство можно рассматривать как фактор отбора — постоянно прореживающий ряды тех, кто достаточно слаб по своей природе, чтобы поддаться ему, и оставляющий невредимыми тех, у кого здоровые вкусы и крепкая моральная конституция.

Родители, пьющие по привычке, могут иметь ослабленное потомство.

В предыдущей главе мы предположили, что алкоголь, циркулирующий в родительских венах, может влиять на зародышевые клетки, не таким образом, чтобы эти клетки развивались в индивидов со склонностью к пьянству, а скорее с тем результатом, что при этом часто рождается ослабленное потомство. Вполне мыслимо, что этот последний эффект может быть достигнут, хотя наше изучение инфекционных заболеваний показало, до какой степени вся система может быть поражена без производства каких-либо постоянных изменений в зародышевых клетках; но я думаю, что это большое преувеличение — приводить примеры, подобные тому, который выдвинул Гальтон, в котором нам рассказывают о человеке, который, зачав детей обычного типа, стал пьяницей, а впоследствии имел детей-имбецилов. Это кажется мне весьма сомнительным доказательством. Мы редко можем обосновать какое-либо общее правило на основе нескольких изолированных случаев, и точно так же, как можно поддержать почти любой аргумент с помощью текста из Священного Писания, можно привести изолированные случаи для поддержки почти любого взгляда на наследственность. Среди сорока миллионов примеров передачи, наблюдаемых в наши дни на Британских островах, и многих тысяч имбецилов и пьющих родителей, едва ли стоит удивляться тому, что может в конечном итоге оказаться лишь совпадением. Что это совпадение и что рождение детей-имбецилов не имело необходимой связи с пьянством родителя, покажется нам весьма вероятным, если мы вспомним, что в Шотландской низменности, крупных английских городах и в частях Германии привычное тяжелое пьянство чрезвычайно распространено; следовательно, если бы такие поразительные случаи передачи имели место, они происходили бы часто и были бы предметом обычных наблюдений и комментариев. Отказываясь принимать этот случай в качестве доказательства, все же вероятно на общих основаниях, что потомство заядлых пьяниц страдает наследственно, но определенные доказательства на этот счет, по-видимому, все еще отсутствуют.

Превентивные меры.

Это подводит нас к вопросу о том, будет ли законодательство, направленное на предотвращение продажи алкоголя, способствовать или препятствовать прогрессу расы. Эксперименты такого рода проводились и проводятся — особенно в Скандинавии и Соединенных Штатах; и есть те, кто решительно выступает за превентивное законодательство в нашей собственной стране.

Но дало ли это принудительное уменьшение одной конкретной формы порока нам какую-либо гарантию иммунитета от других форм, в которые может развиться заядлый пьяница? То, что превентивные меры уменьшили пьянство, нельзя отрицать ни на минуту, но это уменьшение, безусловно, не более заметно, чем соответствующее изменение в привычках английских высших классов, вызванное исключительно силой совести и привычки. Допустим, что превентивные меры улучшат индивида, мы должны задать себе вопрос: как они улучшат расу?

Пьянство среди австралийских каторжников.

Дильк сообщает нам, что элемент каторжников теперь можно не принимать во внимание в австралийском обществе. В случае некоторых из них преступление было случайностью, и преступные наклонности не передались бы детям, которых они оставили после себя. С другой стороны, настоящий преступник, а также пьющий неудачник не оставили детей. Пьянство и порок среди класса «прикрепленных слуг» из числа каторжников и отсутствие всяких возможностей для брака стерли их с лица земли, а те, кто не был убит до открытия золота, как правило, спивались до смерти на приисках.

Мы имеем здесь очень ясный случай, в котором алкоголь действовал как весьма благотворное селективное влияние. Если бы существовали запретительные законы, препятствующие продаже алкоголя, врожденно развращенные оставили бы после себя потомков, пропитанных отцовскими инстинктами.

Пьянство и превентивные меры в Америке.

В Соединенных Штатах существует и существовало сильное чувство против торговли спиртными напитками не только со стороны тех, кто считает, что пить само по себе неправильно и ведет к преступлениям и страданиям, но и по политическим соображениям. Американцы пьют не за едой, как мы, а в питейных заведениях и барах, и привычка «угощать» спиртным повсеместна. Эти питейные заведения являются также причиной значительной части политической коррупции, которую оплакивают лучшие слои американцев; поэтому существует много причин для введения местного опциона или даже запрета, и во многих штатах, как следствие, действуют строгие антиалкогольные законы. Поскольку эти законы действуют уже несколько лет, мы можем изучить их влияние на тех, кто был им подвержен.

Нам говорят, что в штате Мэн запретительный закон был введен в 1851 году, перестал действовать на два года (1856 и 1857), но с тех пор продолжает действовать до настоящего времени. Мы имеем, таким образом, эксперимент по запрету спиртных напитков, длящийся сорок лет. В штате Мэн производство и продажа алкоголя в любой форме незаконны и караются тюремным заключением и штрафом. Закон исполняется, и нам говорят относительно его действия, что «стремясь загнать торговлю в переулки и сомнительные притоны, устраняя видимое искушение, предлагаемое открытыми барами и салунами, делая относительно, если не абсолютно, трудным получение спиртного и создавая общую атмосферу уверток и дурной славы вокруг этой торговли, он стал существенным агентом в подавлении спроса, который не только рассматривается многими как морально неправильный и физически разрушительный, но и становится в силу действия закона постыдным. Эти тенденции, получая поддержку со стороны общего голоса и настроения женщин, настолько повлияли на нравы, что, какая бы доля в результате ни должна быть отнесена на счет эффекта запрета, фактом является то, что спрос на спиртное или желание его получить, будь то в больших или малых количествах, исходит только от ограниченной части населения». Если теперь мы обратимся к статистике преступности, пауперизма и безумия, мы обнаружим результат, который многим может показаться поразительным. Статистика больницы для душевнобольных показывает большой и прогрессирующий рост числа пациентов: с 75 в 1850–51 годах до 685 в 1891–92 годах. Что касается нищих, находящихся на попечении, коэффициент немного ниже, чем в соседних штатах:—

1880. 1890.

Maine—ratio of paupers per million of population 2319 1756 Other states, non-prohibitive 2339 1790

Что касается нищих, не находящихся на попечении, перепись относит к штату Мэн число, значительно превышающее среднее. Что касается тюремного населения, то в штате Мэн низкий, но решительно растущий коэффициент, что особенно ясно проявляется в случае несовершеннолетних правонарушителей в исправительных школах:—

1880. 1890.

Maine—ratio per million of population in reform schools 176 256 Average in other nine North-Eastern states 469 425

В Канзасе, другом штате, где преобладает запрет, начиная с 1881 года, перепись США говорит нам, что в 1890 году в его пенитенциарных учреждениях и окружных тюрьмах было больше заключенных по отношению к численности населения, чем в 1880 году, и что из всех соседних штатов Канзас в 1890 году имел абсолютно самый высокий коэффициент заключенных к населению. В Айове, третьем штате, в котором запрет был осуществлен наиболее эффективно, нам говорят, что «в одном небольшом городке запрет был настолько эффективно обеспечен, что, когда епископ епархии посетил его, намеченное празднование Таинства пришлось отменить, потому что нельзя было достать вина. В этом городе нам также говорят, что опиумные притоны образуются как предполагаемый результат запрета, и моему информатору, чьи показания были безупречны, врач, практикующий там, сказал, что употребление опиума в этом месте является настоящим проклятием; у него на руках было двадцать или тридцать случаев лиц, страдающих от этой привычки, как мужчин, так и женщин».

Общественная привычка и совесть — лучшие превентивные меры.

Часто можно сделать ложные выводы из статистических данных из-за незнания фактов, которые квалифицируют и придают совершенно иной оттенок приведенным цифрам, но вышеуказанные данные свидетельствуют о том, что любой длительный запрет, кроме диктата собственной совести и чувства собственного достоинства человека, может принести больше вреда, чем пользы; ибо, когда чрезмерное пьянство не поддерживается как мода, его можно рассматривать только как симптом ослабленной или порочной натуры, которая без доступа к спиртному проявила бы порочность другими способами и которая, если ее искусственно поддерживать в трезвости и тем самым помогать ей жить, будет стремиться увековечить себя и расширить круг своей порочности.

Нельзя ли сказать, что есть веские основания для введения превентивных мер в районах, где пьянство стало делом всеобщей привычки или моды, где, следовательно, селективное действие алкоголя — из-за того, что почти все его употребляют — сведено к минимуму, и где, из-за его общего потребления в вредных количествах, передаваемая слабость, возможно, может считаться достигающей максимума? В этом случае превентивные меры, введенные, возможно, всего на несколько лет, способствовали бы приучению людей к более разумным привычкам жизни и могли бы позволить тем, кто обладал необходимыми вкусами, культивировать такие увлечения и развлечения, которые удержали бы их от того, чтобы стать жертвами порока, которому они ранее предавались скорее в силу подражания, чем из-за какой-либо сильной личной склонности. С другой стороны, с нашей точки зрения, точки зрения расового прогресса, аргументы в пользу превентивного вмешательства не столь ясны, когда оно вводится в районе, где население в массе своей научилось вести трезвый образ жизни, где пьянство рассматривается как порок и где жертвами пьянства становятся только те, кто от природы лишен самоуважения и должного самоконтроля; искусственное вмешательство предотвращает действие селективного влияния, которое устраняет из общества многие из его наиболее нежелательных элементов. В этих условиях чрезмерное пьянство — лишь симптом чего-то более глубокого, а именно органического дефекта, низкого и порочного типа, и его предотвращение лечит симптом, в то время как болезнь остается и увековечивает себя в несчастных детях будущего.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость