Я полагаю, он сказал бы — и практически не глядя на фотографии — что, конечно, для него или для меня, возможно, или для любого особенно заинтересованного исследователя человеческой природы, миллионеры на самом деле совсем не разные «До и после приема»; что у них просто был немного другой внешний вид. Они просто выглядели бы иначе, сказал бы г-н Зангвилл, для обычного круга или большинства людей — людей, которых встречаешь на улицах.
Но выглядели бы?
Одна из самых обнадеживающих вещей, о которых я думал в последнее время, заключается в том, что люди — обычные люди, которых встречаешь на улицах, — начинают довольно широко видеть своих миллионеров насквозь и видеть, что их деньги почти никогда не излечивают их на самом деле. Большинство очень богатых людей, действительно, переживают сейчас свои времена, даже видя насквозь самих себя; и меня внезапно шокирует мысль, что обычные люди, проходящие по улицам, были бы обмануты этими простыми маленькими картинками «До и после». Их обманывали до недавнего времени, но обманывают ли их сейчас? Я хотел бы, чтобы этот вопрос был проверен, и я подумал, что было бы хорошей идеей взять мою небольшую коллекцию фотографий миллионеров — по две фотографии каждого, одну «До» и другую «После приема» — к миллионеру — конечно, какому-нибудь действительно исправившемуся или излечившемуся — и попросить его оплатить необходимые расходы в колонках «Таймс», «Вестминстер Газетт», «Дейли Кроникл» и других представительных лондонских журналов (все в одно и то же утро) на публикацию фотографий. Мы могли бы тогда провести то, что можно было бы назвать социальной, человеческой, экономической инвентаризацией Лондона: попросить людей прислать свои честные мнения, глядя на фотографии, о том, производят или не производят деньги, «До и после приема», эти замечательные исцеления у миллионеров. Я очень сомневаюсь, что г-н Зангвилл окажется прав в своей оценке наших простых людей сегодня.
Я осмелюсь полагать, что именно потому, что наши простые люди видят, что миллионеры не меняются «До и после приема», большинство миллионеров, которых мы имеем сегодня, стали рассматриваться как одно из бремени — одно из великих духовных бремени и тягот, которые современное общество должно нести.
Общество всегда должно было делать то, что могло, для бедных, но в нашей современной цивилизации, в новом и большом смысле, мы должны теперь увидеть, что есть, если вообще что-то, что можно сделать для богатых.
Мы пришли к тому, что они теперь почти повсюду вокруг нас — эти великие духовные сироты с их жалкими, слепыми, бесполезными состояниями, нагроможденными вокруг них; и общество должно поддерживать их, поддерживать их морально, следить, чтобы они причиняли как можно меньше вреда, и должно учитывать изо дня в день, кроме того, напряжение и структурную слабость, которые они привносят в балки мира — веру людей в людей и кредит Бога, которые одни могут удерживать мир вместе.
Не отрицается, что средний миллионер, когда он сделал свои деньги, делает вещи, выглядящие иначе, и собирает вокруг себя объекты, выглядящие иначе, и его видят в местах, выглядящих иначе. И не отрицается, что он меняется в более важных деталях, чем вещи. Он довольно часто меняет людей, людей, с которыми его видят, но он никогда или почти никогда не меняет себя. Он не один человек, когда кладет деньги в карман, и другой, когда вынимает их.
Мы продолжаем надеяться поначалу с каждым новым просто миллионером, что когда он получит все деньги, которые хотел, это изменит его; но мы обнаруживаем, что это почти никогда не происходит.
Простое изменение движения с карманом не делает человека новым и прекрасным существом, и вскоре видишь, что типичный миллионер управляется теми же принципами сделки, запугивается и подавляется теми же личными ограничениями, теми же старыми привычками «что-то за ничего». Если у него была привычка, получая деньги от людей, получать преимущество над ними, он все еще настаивает на получении преимущества над людьми, когда отдает их им или на их дела. Он вынимает это из их душ. Никогда не было миллионера, который ведет свой бизнес на старом заурядном принципе простого зарабатывания всех денег, которые он может, который не вел бы свои самые филантропии впоследствии на том же общем принципе угнетения всех, перехитривания всех — и делания людям добра таким образом, что они желают, чтобы они были мертвы. Филантропия как философия, и даже как институт, становится почти бесполезной сегодня по той причине, что миллионеры — действительные, подлинные случаи миллионеров, которые действительно излечены — которые изменены либо в своих мотивах, либо в своих методах в отношении того, что они делают с деньгами, за редким исключением, не существуют.
Новый театр в Нью-Йорке, который был начат как своего рода полярная экспедиция для открытия и спасения драматического искусства в Америке, потерпел неудачу, потому что двести сорок миллионеров пытались помочь ему. Если бы достаточное количество миллионеров можно было удержать от этого предприятия, или если бы оно могло быть взято в руки либо меньшим количеством, либо более избранными миллионерами, сотрудничающими с общественностью и с артистами всех классов, Новый театр Нью-Йорка не был бы обязан, как это было с тех пор, начинать все сначала на новой основе. Ошибки в творческой общественной работе, которые люди, которые богатеют неправильным путем, всегда уверены, что сделают, должны были быть сделаны первыми. Они почти всегда должны быть сделаны первыми. Едва ли есть хоть одно предприятие более высокой социальной ценности, в котором мир заинтересован сегодня, которое не находится под серьезной угрозой в эффективном обслуживании из-за допущения слишком большого количества миллионеров и уделения слишком большого внимания тому, что они думают. Если бы наши люди были в целом живы к ужасающему однообразию и монотонности жизни миллионера «до и после», и если бы миллионеров осматривали разборчиво, прежде чем позволить им принять участие в великих общественных предприятиях, таких как кино, например, газеты, больницы, театры, едва ли есть какой-либо предел новым вещам, которые общественные предприятия начали бы делать в мире, и новым людям, которые начали бы функционировать в них.
Конечно, если то, для чего великое видение для людей — т.е. общественное предприятие — предназначено, это зарабатывание денег, это было бы иначе. Простой миллионер мог бы понять, и его понимание могло бы помочь. Но если институт основан (как великий театр), чтобы быть превосходным и благородным шедевром понимания и изменения человеческой природы; если он основан, чтобы быть творческим и доминирующим влиянием, чтобы выстраивать идеалы и разжигать энтузиазм города, чтобы заложить основы ежедневных мыслей и ежедневных мотивов великого народа, простой миллионер обнаруживает, если он пытается управлять им, что он заходит за пределы своей глубины. Человек, который сделал свои деньги путем эксплуатации и использования преимуществ публики, может только ожидаться, в управлении театром, быть авторитетом в том, как эксплуатировать публику и использовать преимущества еще больше, и как заставить ее идти на пьесу, которая просто выглядит как пьеса, которую она хочет.
От миллионеров как класса, если они не люди, которые сделали свои деньги в духе художника или изобретателя, действительно следовало бы ожидать к этому времени, за исключением размера их чеков, быть скромными и вдумчивыми, стоять немного позади и наблюдать за другими людьми. Сами миллионеры, если бы они подумали об этом, были бы первыми, кто посоветовал бы нам не уделять слишком много внимания им. Они привыкли к большим вещам, и они знают, что единственный способ действовать, в управлении великими предприятиями, — это выбирать и использовать людей (миллионеры они или нет) для конкретных эффективностей, которые они развили. Если мы ведем то, что называется благотворительностью, мы не будем ожидать, что миллионер может делать хорошие вещи, если он не хороший человек. Он портит их, выбирая не тех людей. И мы не будем ожидать, что он будет делать художественные вещи, если он не прожил свою жизнь и не вел свой бизнес в духе и темпераменте художника. Он не будет знать, кто такие художники или на кого похожи художники внутри; и он не будет любить их, и они не будут любить его, и они не будут заинтересованы в нем или заинтересованы в работе с ним. Все, что художники или люди творческого темперамента пытаются делать с обычным кругом миллионеров — все эти огромные, слепые, непостижимые мегатерии, топающие по жизни, приказывающие людям — заканчивается одинаково — в утомительности, озадаченном видении, страхе, компромиссе и неудаче, как видно изнутри. Видимый снаружи или перед публикой, конечно, институт будет иметь тот же старый, мягкий, знакомый вид успешности и интеллектуальности, и все же быть неинтересным, и не менять мир ни на волосок.
Единственные миллионеры, которым должно быть позволено иметь контролирующий интерес в общественных предприятиях, — это миллионеры, которым не нужно быть разными до и после зарабатывания своих денег. Все приходят к пониманию этого, рано или поздно. Уже становится очень трудно собрать деньги для любого общественного предприятия, в котором, как известно, простые миллионеры или озадаченные, несчастные богатые люди имеют контролирующий интерес. Самые эффективные и дальновидные люди не ожидают ничего очень решительного или отмеченного характера от таких предприятий, и больше не будут одалживать им ни свои мозги, ни свои деньги. Простые миллионеры вскоре должны будут вести свои общественные предприятия совершенно самостоятельно, и они тогда вскоре упадут под своим собственным весом. В тот момент, когда люди ставятся под контроль общественных предприятий размером их мозгов вместо размера их чеков, весь облик того, что известно как наши общественные предприятия, изменится, и церкви, театры, больницы, поселения, художественные галереи и все другие великие общественные дела, вместо того чтобы утомлять всех и дразнить всех, будут привлекать всех и привлекать деньги всех. Они будут полны характера, мужества и видения. Наши нынешние великие, расплывчатые, беспомощные, жалобные общественные предприятия — на одну треть искусство, на одну треть миллионер, на одну треть дефицит — влачатся финансово, потому что они являются безразличными компромиссами, потому что у них нет душ или видения, и они не интересны — даже не интересны самим себе.
Люди с творческим или воображаемым качеством, и мужеством, и проницательностью в обычную человеческую природу, и дальновидностью того, что можно ожидать от людей, не ладят с обычным миллионером. Нельзя отрицать, что миллионеры и художники сходятся со временем; но конкретный момент, который кажется интересным рассмотреть, — это как миллионеры и художники могут быть сведены вместе до того, как художники умрут, и до того, как миллионеры перестанут расти и перестанут быть творческими и понимающими творческих людей.
Было бы хорошо рассмотреть нынешнюю ситуацию в конкретном — театр, например — и увидеть, как ситуация лежит, и где нужно было бы начать, и как нужно было бы взяться за работу, чтобы изменить ее.
Нынешняя неудача театра поощрять то, что является лучшим в современном искусстве, обусловлена тем фактом, что публика лишена воображения и нехудожественна.
Если публика лишена воображения и нехудожественна, единственный способ, которым лучшие вещи, которые предлагаются, могут преуспеть с ними, — это иметь эти лучшие вещи, удерживаемые перед ними достаточно долго и устойчиво, чтобы они медленно сравнили их с другими вещами, и увидели, что они лучше, чем другие вещи, и что они — то, что они хотят.
Люди, лишенные воображения и нехудожественные, не знают, что они хотят. Если вещи пробуются достаточно долго с ними, они знают. Когда они были опробованы достаточно долго с ними, они поддерживают их сами.
Единственный способ, которым прекрасные вещи могут быть опробованы достаточно долго, — это с достаточным капиталом.
Единственный способ, которым достаточный капитал для прекрасных вещей может быть получен, — это иметь миллионеров, которые ценят прекрасные вещи, и верят в них, и верят, что публика со временем поверит в них.
Единственный способ, которым миллионер может распознать и поверить в прекрасные вещи и в лучших художников, — это быть, в духе и темпераменте по крайней мере, художником самому.
Единственный способ, которым миллионер может быть художником, — это работать каждый день в духе, в котором работает художник.
Это означает художника в бизнесе.
(1) Художник в бизнесе — это человек, который делает вещи, которые люди уже хотят достаточно, чтобы зарабатывать деньги, и который делает вещи, которые он собирается заставить людей хотеть достаточно, чтобы создавать новые ценности и быть какой-то пользы.
(2) Художник в бизнесе — это работодатель, который делает новые вещи и людей вместе. Он позволяет людям, которые делают новые вещи с ним, стать новыми людьми; и когда вещи сделаны, они выходят в свою очередь и делают новых людей и делают новые публики. Новые публики должны были быть сделаны для всего: для первых зонтиков, для первых телефонов, первых пишущих машинок. Новые публики должны были быть сделаны для Вагнера, для мыла «Санлайт», для Бернарда Шоу; и это люди, которые делают новые публики — будь то для больших или маленьких вещей — которые являются художниками. Они в духе, пророки, короли и строители мира.
(3) Кстати, художник в бизнесе — работодатель, который создает новые ценности и является творческим сам — будет любить творческих людей на своей фабрике, и будет относиться к ним так, что они будут вкладывать свою творческость в его бизнес; он не только будет художником сам, но он будет иметь, сравнительно говоря, фабрику, полную художников, работающих с ним. И когда фабрики выливают людей ночью, и дым и ропот прекращаются, и окна темны, они пойдут на пьесы творческих и живых людей.
Так случилось, что современный деловой человек художественного сорта держит искусства современных времен в ладони своей руки. Он мастер создания новых публик.
(4) Художник в бизнесе — это человек, который обучает и вытягивает, в каждой точке, где его бизнес касается их, каждый день, весь день, людей, с которыми он работает. Он обучает и развивает людей, которые делают вещи. Он обучает и развивает людей, которые покупают их. Даже люди, которые желают, чтобы они купили их, обучены или секретированы, художником в бизнесе. Он создатель новых публик, строитель мира, в какую бы сторону он ни повернулся. Деловой человек, который просто делает для людей то, что они хотят, и который не получает престижа с людьми делания для них вещей, которые они не знали, что они хотели, — это неудача и отстает в своем бизнесе. Все большие люди в бизнесе работают в будущих временах. Они пророки, историки, и они — «сейчас-люди», люди, которые работают, видя истину вокруг настоящего момента, настоящих лиц и настоящего рынка, и перед ним и позади него. Миллионеры, которые делают свои деньги в этом духе, будут понимать и верить в пьесы, которые написаны в этом духе, и люди, которые работают на таких работодателей, будут любить ходить на такие пьесы, и театральные менеджеры, вместо того чтобы быть хулиганами и тиранами мира искусства, будут удерживаться в силе людей, которые видят вещи и которые делают вещи — людей, которые в огромных размахах, называемых аудиториями, ночь за ночью, делают новых людей на земле.
ЧАСТЬ ВТОРАЯ
ЖЕЛЕЗНЫЕ МАШИНЫ
ГЛАВА I
ШПИЛИ И ДЫМОВЫЕ ТРУБЫ
Я ходил на Дурбар на днях в цвете кино и видел короля и королеву через Индию. Я нашел свой путь, с сотнями других, в галерею театра «Скала», и из того большого, тихого края бдительной темноты, где я сидел, я видел — их должно быть были тысячи — толпы бегущих верблюдов.
И толпы слонов проходили мимо, раскачиваясь.
Я наблюдал за ними как мальчик, как мальчик, стоящий на краю тысячи лет и смотрящий вдаль на мир.
Это было величественно и странно, и как далекая музыка — сидеть совершенно тихо и наблюдать, как цивилизации проносятся мимо.
Затем внезапно это стало близким и человеческим — дух игровых площадок и криков, и мальчишеского смеха прошел через это. И мы наблюдали за слонами, голыми и необрезанными, лениво спускающимися к озеру и ложащимися, чтобы быть вычищенными в нем с удобным низким фырканьем и медленным катанием в воде, и людьми, стоящими рядом все время, как маленькие игровые няньки, и ухаживающими за ними, их большими неуклюжими младенцами, в ванне. Через несколько минут мы наблюдали за теми же слонами, сотнями их, их могучие туалеты сделаны, медленно шагающими мимо, раскачивающими свои великолепные убранства в наших глазах, катящими свои огромные худахи на нас, и все время все еще те маленькие смешные точки людей рядом с ними, двигающие их молча, двигающие их невидимо, как духом, как своего рода ужасным беспроводным — эти великие двигатели плоти! Я никогда не забуду это или не буду жить без этого, та медленная пантомима тех могучих, безмолвных восточных наций, их религий, их философий, их воль, их душ, двигающих своих слонов мимо — длинная панорама этого, их маленьких ужасных человеческих воль, все эти маленькие черные, беспомощно выглядящие щели человеческой воли верхом на тех могучих шеях!
У меня то же чувство, когда я вижу графа Цеппелина с его дирижаблем, или Грэм-Уайта в Хендоне, едущего на своем огромном космическом голубе по небу; и это то же чувство, которое у меня с локомотивами — эти бессознательные, запрещающие, холодно послушные ужасные ребята! Разве я не лежал без сна и не слушал, как они штурмуют сквозь ночь, слышал их там впереди, работающими наши воли на черноте, на густой ночи, на звездах, на пространстве и на времени, пока мы спали?
Моим главным чувством на Дурбаре, пока я наблюдал за теми великолепными зверями — толпами верблюдов, толпами слонов — всеми, которых гнали маленькие, слабые, мечтательные, сонные люди, было: «Почему их слоны не повернутся на них и не погонятся за ними?»
Я продолжал думать поначалу, что они сделают, почти в любую минуту.
Наши слоны гоняются за нами — большинство из нас. Кто не видел локомотивы, тихо выходящие из своих депо в Нью-Йорке и начинающие гоняться за людьми, гоняться за целыми городами, мчащиеся вместе с ними, заставляющие всех спешить, хотят они того или нет, ускоряющие и приказывающие вокруг по часам великие города, всех одинаково, богатых и бедных, праведных и неправедных, на сотни миль вокруг? Таким же образом я видел, сотни раз, автомобили, поворачивающиеся на своих владельцев и гоняющиеся за ними — гоняющиеся за ними прямо из их жизней. И сотни тысяч маленьких вещей из дерева и резины с никелевыми колокольчиками, жужжащими, можно увидеть приказывающими вокруг людей — которые платят им за это — в любом городе нашего современного мира.