В данной статье Томас Гексли анализирует критические отзывы на фундаментальный труд Чарльза Дарвина «Происхождение видов», опубликованные в 1864 году. Гексли подробно разбирает возражения немецкого анатома Альберта фон Кёлликера и французского ученого Пьера Флуранса. Основное внимание уделено вопросу телеологии: Гексли доказывает, что дарвиновская теория не является телеологической в привычном смысле, так как она заменяет идею «целесообразного замысла» процессом проб и ошибок, движимым естественным отбором. Автор последовательно опровергает утверждения о том, что дарвинизм требует обязательного прогресса к совершенству, и разъясняет механизмы изменчивости и выживания. Особо жесткой критике подвергается Пьер Флуранс, чьи аргументы Гексли называет поверхностными и основанными на непонимании базовых принципов биологии. Статья служит важным историческим документом, демонстрирующим интеллектуальную борьбу за признание эволюционной теории в середине XIX века.
Книга Критика «Происхождения видов»
Статья Томаса Гексли, написанная в 1864 году как ответ на критические отзывы о труде Чарльза Дарвина «Происхождение видов». Автор защищает теорию естественного отбора, опровергая аргументы профессора Кёлликера и Пьера Флуранса.
Похожие аудиокниги
«Вверх по стране»: Письма сестре из Верхних провинций Индии 
«Временный джентльмен» во Франции 
«Колония» — или «Свободный штат»? «Зависимость» — или «Справедливая связь»? «Империя» — или «Союз»? 
«Носите бремена друг друга». Проповедь о Ланкаширском хлопковом голоде 
«Ну, вы же знаете, какие женщины!» / «Разве это не похоже на мужчину!» 
«Пенсильванские голландцы» и другие очерки О чём книга
- Эволюция
- Чарльз Дарвин
- Телеология
- Естественный отбор
- Научная полемика
