«Критические, исторические и публицистические эссе. Том 4»

КРИТИЧЕСКИЕ, ИСТОРИЧЕСКИЕ И РАЗНЫЕ ЭССЕ

Лорда Маколея

С мемуарами и указателем

В шести томах

Том IV

Нью-Йорк: Издательство «Шелдон и Ко»

1860

ШЕСТЬ ТОМОВ

VOLUME I.

VOLUME II.

VOLUME III.

VOLUME IV.

VOLUME V.

VOLUME VI.

СОДЕРЖАНИЕ ЭССЕ СЭР УИЛЬЯМ ТЕМПЛ. ГЛАДСТОН О ЦЕРКВИ И ГОСУДАРСТВЕ. ЛОРД КЛАЙВ. ФОН РАНКЕ. ЛИ ХАНТ. ЛОРД ХОЛЛАНД.

УКАЗАТЕЛЬ

ЭССЕ

СЭР УИЛЬЯМ ТЕМПЛ. (1)

(«Эдинбургское обозрение», октябрь 1838 г.)

Мистер Кортни давно известен политикам как прилежный и полезный чиновник, а также как честный и последовательный член парламента. Он был одним из самых умеренных и в то же время одним из наименее гибких членов консервативной партии. Его поведение, в самом деле, по некоторым вопросам было настолько «вигским», что как те, кто его одобрял, так и те, кто его осуждал, ставили под сомнение его право считаться тори. Но своего торизма, каков бы он ни был, он придерживался во всех превратностях судьбы и моды; и в конце концов он удалился от общественной жизни, насколько нам известно, не оставив после себя личных врагов и сохранив уважение и доброе расположение многих, кто решительно не согласен с его взглядами.

Эта книга, плод досуга мистера Кортни, предваряется предисловием, в котором он сообщает нам, что

(1) Мемуары о жизни, трудах и переписке сэра Уильяма Темпла. Соч. достопочтенного Томаса Перегрина Кортни. 2 тома. 8-ка. Лондон: 1836.

помощь, оказанная ему с разных сторон, «научила его превосходству литературы над политикой в деле развития более добрых чувств и содействия приятной жизни». Мы искренне рады, что мистер Кортни так доволен своим новым занятием, и от всей души поздравляем его с тем, что обстоятельства вынудили его совершить обмен, который, сколь бы выгодным он ни был, мало кто делает, пока может его избежать. По нашему мнению, у него мало оснований завидовать кому-либо из тех, кто все еще занят погоней, от которой они могут ожидать лишь того, что, отказавшись от гуманитарных занятий и социальных удовольствий, проводя ночи без сна, а лето — не видя ни проблеска красоты природы, они достигнут того тяжкого, того ненавистного, того пристально наблюдаемого рабства, которое насмешливо именуют властью.

Представленные нам тома вполне заслуживают похвалы за усердие, заботливость, здравый смысл и беспристрастность; этих качеств достаточно, чтобы сделать книгу ценной, но недостаточно, чтобы сделать ее читабельной. Мистер Кортни недостаточно изучил искусство отбора и сжатия материала. Информация, которую он нам предоставляет, должна, как мы опасаемся, по-прежнему считаться лишь сырьем. Для специалистов она будет весьма полезна, но она еще не в той форме, чтобы ею мог насладиться праздный потребитель. Отбросив метафоры, мы боимся, что эта работа будет менее приемлема для тех, кто читает ради самого чтения, чем для тех, кто читает ради того, чтобы писать.

Мы не можем не добавить, хотя и крайне не желаем ссориться с мистером Кортни из-за политики, что книга ничуть не проиграла бы, если бы в ней было меньше выпадов против нынешних вигов. Эти пассажи не только неуместны в историческом труде, но некоторые из них по своей сути таковы, что больше подошли бы редактору третьесортной партийной газеты, чем джентльмену с талантами и знаниями мистера Кортни. Например, нам говорят, что «это примечательное обстоятельство, знакомое тем, кто знаком с историей, но замалчиваемое новыми вигами, заключается в том, что либеральные политики XVII и большей части XVIII века никогда не распространяли свою либеральность на коренных ирландцев или исповедников древней религии». Какой четырнадцатилетний школьник не знает об этом примечательном обстоятельстве? Какой виг, новый или старый, был когда-либо таким идиотом, чтобы думать, что его можно скрыть? Право, мы могли бы с таким же успехом сказать, что это примечательное обстоятельство, знакомое людям, хорошо знающим историю, но тщательно замалчиваемое духовенством государственной церкви, что в XV веке Англия находилась в общении с Римом. У нас возникает искушение сделать несколько замечаний по поводу другого пассажа, который, по-видимому, является перорацией речи, предназначенной для произнесения против Билля о реформе, но мы воздержимся.

Мы сомневаемся, что память о сэре Уильяме Темпле многим обязана исследованиям мистера Кортни. Темпл — один из тех людей, которых мир согласился высоко ценить, мало что о них зная, и которые поэтому скорее потеряют, чем выиграют от пристального изучения. И все же у него есть немалые претензии на самое почетное место среди государственных деятелей своего времени. Немногие из них равнялись ему или превосходили его талантами, но они не пользовались доброй славой в отношении честности. Можно назвать немногих, чей патриотизм был чище, благороднее и бескорыстнее его, но это были люди без выдающихся способностей. В моральном отношении он стоял выше Шефтсбери, в интеллектуальном — выше Рассела. Сказать о человеке, что он занимал высокое положение во времена дурного управления, коррупции, гражданских и религиозных распрей, что, тем не менее, он не запятнал себя и не участвовал ни в одном великом преступлении, что он завоевал уважение распутного двора и беспокойного народа, не будучи виновным в каком-либо постыдном раболепии ни перед теми, ни перед другими, — это кажется очень высокой похвалой; и все это можно с полным правом сказать о Темпле.

И все же Темпл — не человек нашего вкуса. Нрав, не сказать чтобы от природы хороший, но строго контролируемый; постоянное внимание к приличиям; редкая осторожность в этой смешанной игре мастерства и случая, которой является человеческая жизнь; склонность довольствоваться малым и верным выигрышем, а не продолжать удваивать ставку — вот, как нам кажется, самые примечательные черты его характера. Такого рода умеренность, когда она соединяется, как в нем, с весьма значительными способностями, при обычных обстоятельствах едва ли отличима от высочайшей и чистейшей честности, и все же может быть вполне совместима с распущенностью принципов, с холодностью сердца и с самым глубоким эгоизмом. Темпл, боимся, не обладал достаточной теплотой и возвышенностью чувств, чтобы заслужить звание добродетельного человека. Он не предавал и не угнетал свою страну: напротив, он оказал ей значительные услуги, но он ничем не рисковал ради нее. Никакое искушение, которое могли предложить король или оппозиция, никогда не побуждало его выступить в качестве сторонника произвольных или фракционных мер. Но он был крайне осторожен, чтобы не вызвать недовольства решительным противодействием таким мерам. Он никогда не выставлял себя на виду у публики, за исключением тех моментов, когда был почти уверен в выигрыше и никак не мог проиграть, — моментов, когда интересы государства, взгляды двора и страсти толпы, казалось, на мгновение совпадали. Разумно пользуясь несколькими такими редкими моментами, он сумел создать себе высокую репутацию мудреца и патриота. Когда благоприятный кризис проходил, он никогда не рисковал завоеванной репутацией. Он избегал высоких государственных должностей с осторожностью, граничащей с трусостью, и ограничивался тихими и уединенными сферами государственных дел, в которых мог наслаждаться умеренными, но верными преимуществами, не вызывая зависти. Если обстоятельства в стране складывались так, что невозможно было участвовать в политике без некоторого риска, он удалялся в свою библиотеку и свой фруктовый сад и, пока нация стонала под гнетом или оглашалась шумом и грохотом гражданских войн, развлекал себя написанием мемуаров и подвязыванием абрикосов. Его политическая карьера имела некоторое сходство с военной карьерой Людовика XIV. Людовик, опасаясь, что его королевское достоинство может пострадать от неудачи, никогда не отправлялся к месту осады, пока самые искусные офицеры на его службе не докладывали ему, что ничто не может предотвратить падение крепости. Когда это было установлено, монарх в шлеме и кирасе появлялся среди палаток, проводил военные советы, диктовал условия капитуляции, получал ключи, а затем возвращался в Версаль, чтобы слушать, как его льстецы повторяют, что Тюренн был разбит при Мариендале, что Конде был вынужден снять осаду Арраса и что единственным воином, чья слава никогда не была омрачена ни единой неудачей, был Людовик Великий. И все же Конде и Тюренн всегда будут считаться полководцами совсем иного порядка, нежели непобедимый Людовик; и мы должны признать, что многие государственные деятели, совершившие большие ошибки, кажутся нам заслуживающими большего уважения, чем безупречный Темпл. Ибо, по правде говоря, его безупречность следует приписать главным образом его крайнему страху перед любой ответственностью, его решимости скорее оставить свою страну в беде, чем рискнуть самому оказаться в беде. Он, по-видимому, избегал опасности; и надо признать, что опасности, которым подвергался общественный деятель в те дни конфликтующей тирании и мятежа, были самого серьезного рода. Он не мог выносить дискомфорта, ни физического, ни душевного. Его сетования, когда во время дипломатических поездок его немного выбивали из колеи и заставляли, говоря просторечно, терпеть лишения, просто забавны. Он рассуждает о том, как проехал день или два по плохой вестфальской дороге, как поспал одну ночь на соломе, как путешествовал зимой, когда на земле лежал снег, так, словно совершил экспедицию на Северный полюс или к истокам Нила. Этот род болезненной изнеженности, эта привычка нянчиться с самим собой проявляется во всех частях его поведения. Он любил славу, но не любовью возвышенного и великодушного ума. Он любил ее как цель, а вовсе не как средство; как личную роскошь, а вовсе не как инструмент блага для других. Он соскребал ее по крупицам и хранил с робкой и скупой бережливостью; и никогда не использовал накопленное ни в каком предприятии, сколь бы добродетельным и полезным оно ни было, если в нем был риск потерять хотя бы частицу. Неудивительно, если такой человек сделал мало или ничего, что заслуживало бы прямого порицания. Но от человека, обладающего такими способностями и поставленного в такое положение, справедливо требовать гораздо большего. Если бы Темпл предстал перед адским судом Данте, он не был бы осужден на глубочайшие недра бездны. Его не варили бы с Данди в багровом омуте Буликаме, не швыряли бы с Дэнби в кипящую смолу Малебольдже и не замораживали бы с Черчиллем в вечном льду Джудекки; но он, возможно, был бы помещен в темный вестибюль рядом с тенью того бесславного понтифика — «Che fece per viltate il gran rifiuto».

Конечно, человек не обязан быть политиком, так же как он не обязан быть солдатом; и существуют вполне почетные способы оставить как политику, так и военную профессию. Но ни в том, ни в другом образе жизни никто не имеет права брать все сладкое и оставлять все горькое. Человек, который принадлежит к армии только в мирное время, который появляется на парадах в Гайд-парке, с величайшей доблестью и верностью сопровождает государя в Палату лордов и обратно и уходит, как только считает вероятным, что ему могут приказать отправиться в экспедицию, по праву считается опозорившим себя. Некоторая часть порицания, причитающегося такому «праздничному солдату», может по справедливости пасть и на «праздничного политика», который уклоняется от своих обязанностей, как только эти обязанности становятся трудными и неприятными, то есть как только становится особенно важным, чтобы он решительно их выполнял.

Но хотя мы далеки от того, чтобы считать Темпла идеальным государственным деятелем, хотя мы ставим его ниже многих государственных деятелей, совершивших очень большие ошибки, мы не можем отрицать, что в сравнении со своими современниками он выглядит весьма достойно. Реакция, последовавшая за победой народной партии над Карлом I, оказала пагубное влияние на национальный характер; и это влияние было наиболее заметно в тех классах и в тех местах, которые были наиболее сильно взбудоражены недавней революцией. Упадок был больше в Лондоне, чем в провинции, и больше всего — в придворных и официальных кругах. Почти все, что оставалось от того, что было доброго и благородного в кавалерах и круглоголовых 1642 года, теперь можно было найти в средних слоях общества. Принципы и чувства, которые побудили к Великой ремонстрации, были все еще сильны среди крепких йоменов и порядочных, богобоязненных купцов. Дух Дерби и Кейпела все еще теплился во многих уединенных поместьях; но среди тех политических лидеров, которые во время Реставрации были еще молоды или находились в расцвете сил, не было ни Саутгемптона, ни Вэйна, ни Фолкленда, ни Хэмпдена. Чистая, пламенная и постоянная преданность, которая в предыдущее царствование оставалась непоколебимой на полях гибельных сражений, на чердаках и в подвалах на чужбине и перед судом Верховного суда, едва ли встречалась среди восходящих придворных. Столь же мало, или еще меньше, новые вожди партий могли претендовать на великие качества государственных деятелей, стоявших во главе Долгого парламента. Хэмпден, Пим, Вэйн, Кромвель отличаются от самых способных политиков следующего поколения всеми сильными чертами, которые отличают людей, совершающих революции, от людей, которых порождают революции. Лидер великих перемен, человек, который взбудораживает спящее общество и ниспровергает глубоко укоренившуюся систему, может быть очень порочным человеком; но он едва ли может быть лишен некоторых моральных качеств, которые вызывают даже у врагов неохотное восхищение: твердость цели, интенсивность воли, энтузиазм, который не становится менее яростным или настойчивым от того, что иногда скрывается под личиной спокойствия, и который сокрушает на своем пути силу обстоятельств и сопротивление нерешительных умов. Эти качества, по-разному сочетающиеся со всякого рода добродетелями и пороками, могут быть найдены, как мы полагаем, у большинства авторов великих гражданских и религиозных движений — у Цезаря, у Магомета, у Гильдебранда, у Доминика, у Лютера, у Робеспьера; и эти качества были найдены в немалой мере среди вождей партии, которая противостояла Карлу I. Характер людей, чьи умы формируются посреди хаоса, следующего за великой революцией, обычно совсем иной. Тепло, говорят нам естествоиспытатели, вызывает разрежение воздуха, а разрежение воздуха вызывает холод. Так и рвение совершает революции, а революции делают людей равнодушными ко всему. Политики, о которых мы говорим, каковы бы ни были их природные способности или мужество, почти всегда характеризуются особой легкомысленностью, особой непостоянством, легким, апатичным взглядом на самые торжественные вопросы, готовностью предоставить направление своего курса случаю и общественному мнению, представлением о том, что одно общественное дело почти так же хорошо, как другое, и твердым убеждением, что гораздо лучше быть наемником худшего дела, чем мучеником лучшего.

Это было наиболее поразительно в случае с английскими государственными деятелями поколения, последовавшего за Реставрацией. У них не было ни энтузиазма кавалера, ни энтузиазма республиканца. Они рано освободились от власти старых обычаев и чувств; однако у них не возникло сильной страсти к инновациям. Привыкшие видеть, как старые установления шатаются, рушатся, лежат в руинах вокруг них, привыкшие жить при смене конституций, средняя продолжительность которых составляла около года, они не испытывали религиозного почтения к предписаниям, ничего от того склада ума, который естественно возникает из привычного созерцания незапамятной древности и незыблемой стабильности. С другой стороны, привыкшие видеть, как одно изменение за другим встречалось с жадной надеждой и заканчивалось разочарованием, видеть, как стыд и замешательство сменяют экстравагантные надежды и предсказания опрометчивых и фанатичных новаторов, они научились смотреть на заявления об общественном духе и на планы реформ с недоверием и презрением. Иногда они говорили на языке преданных подданных, иногда — на языке пламенных патриотов своей страны. Но их тайное кредо, по-видимому, заключалось в том, что лояльность — это одно великое заблуждение, а патриотизм — другое. Если они действительно питали какое-либо пристрастие к монархической или народной части конституции, к епископальной или пресвитерианской церкви, то это пристрастие было слабым и вялым, и вместо того, чтобы преодолевать, как во времена их отцов, страх перед изгнанием, конфискацией и смертью, редко было способно противостоять малейшему импульсу эгоистичных амбиций или эгоистичного страха. Такова была ткань пресвитерианства Лодердейла и спекулятивного республиканства Галифакса. Чувство политической чести, казалось, угасло. Для огромной массы человечества критерием честности государственного деятеля является последовательность. Этот критерий, хотя и весьма несовершенный, пожалуй, лучший из тех, что способны применить все, кроме очень проницательных или очень близких наблюдателей; и он, несомненно, позволяет народу составить оценку характеров великих мира сего, которая в целом приближается к правильности. Но в течение последней части XVII века непоследовательность неизбежно перестала быть позором; и человека упрекали в ней не больше, чем упрекают в том, что он чернокожий в Тимбукту. Никто не стыдился признавать то, что было общим для него и всей нации. В течение короткого промежутка времени, около семи лет, верховная власть находилась в руках Долгого парламента, Совета офицеров, парламента «Barebones», снова Совета офицеров, Протектора согласно «Орудию управления», Протектора согласно «Смиренной петиции и совету», снова Долгого парламента, третьего Совета офицеров, Долгого парламента в третий раз, Конвента и Короля. В такие времена последовательность настолько неудобна для человека, который ее придерживается, и для всех, кто с ним связан, что она перестает считаться добродетелью и рассматривается как непрактичное упрямство и праздная щепетильность. Действительно, в такие времена хороший гражданин может быть обязан по долгу службы служить череде правительств. Блейк делал это в одной профессии, а Хейл — в другой; и поведение обоих было одобрено потомками. Но ясно, что когда непоследовательность в отношении важнейших общественных вопросов перестала быть упреком, непоследовательность в отношении вопросов второстепенной важности вряд ли будет рассматриваться как бесчестная. В стране, в которой многие весьма честные люди в течение нескольких месяцев поддерживали правительство Протектора, правительство «Охвостья» и правительство Короля, человек вряд ли будет стыдиться того, что бросил свою партию ради должности или проголосовал за законопроект, которому он противился.

Общественные деятели времен, последовавших за Реставрацией, отнюдь не были лишены мужества или способностей; и некоторые виды таланта, по-видимому, развились среди них до замечательной, мы могли бы почти сказать, до болезненной и неестественной степени. Ни Ферамен в древности, ни Талейран в новое время не обладали более тонким восприятием всех особенностей характера и всех признаков грядущих перемен, чем некоторые из наших соотечественников той эпохи. Их способность читать вещи большого значения по знакам, которые для других были невидимы или непонятны, напоминала магию. Но проклятие Рувима было на всех них: «Непостоянный, как вода, ты не будешь превосходен».

Этот характер восприимчив к бесчисленным модификациям, в зависимости от бесчисленных разновидностей интеллекта и темперамента, в которых он может быть найден. Люди беспокойного ума и неистовых амбиций следовали пугающе эксцентричным курсом, дико бросались из одной крайности в другую, служили и предавали все партии по очереди, показывали свои бесстыдные лица попеременно в авангарде самых коррумпированных администраций и самых фракционных оппозиций, были посвящены в самые преступные тайны, сначала Кабалы, а затем Рай-Хаусского заговора, отрекались от своей религии, чтобы завоевать расположение своего государя, в то время как тайно планировали его свержение, исповедовались иезуитам с письмами в шифре от принца Оранского в карманах, переписывались с Гаагой, находясь на службе у Якова, и начинали переписываться с Сен-Жерменом, как только целовали руку при получении должности у Вильгельма. Но Темпл не был одним из них. Он не был лишен амбиций. Но его душа не была одной из тех, в которых неудовлетворенная амбиция предвосхищает муки ада, грызет, как червь, который не умирает, и жжет, как огонь, который не угасает. Его принцип заключался в том, чтобы обеспечить себе безопасность и комфорт, а величие пусть приходит, если захочет. Оно пришло: он наслаждался им: и в самый первый момент, когда им уже нельзя было наслаждаться без опасности и беспокойства, он с готовностью отпустил его. Он не был свободен, как мы думаем, от преобладающей политической аморальности. Его ум подхватил эту заразу, но подхватил ее ad modum recipientis, в такой мягкой форме, что неразборчивый судья мог бы усомниться, была ли это действительно та самая свирепая эпидемия, что свирепствовала повсюду. Болезнь была созвучна конституционной вялости пациента. Общая коррупция, смягченная его спокойным и не склонным к авантюрам темпераментом, проявлялась в упущениях и дезертирстве, а не в позитивных преступлениях; и его бездеятельность, хотя иногда боязливая и эгоистичная, становится достойной уважения по сравнению со злонамеренной и вероломной беспокойностью Шефтсбери и Сандерленда.

Темпл происходил из семьи, которая, хотя и была древней и почетной, до его времени едва упоминалась в нашей истории, но которая долгое время после его смерти произвела так много выдающихся людей и заключила такие выдающиеся союзы, что осуществляла регулярным и конституционным образом влияние в государстве, едва ли уступающее тому, которое в совершенно иные времена и совершенно иными средствами достигли дом Невиллов в Англии и дом Дугласов в Шотландии. В последние годы правления Георга II и на протяжении всего правления Георга III члены этой широко разветвленной и могущественной связи почти постоянно стояли во главе либо правительства, либо оппозиции. Были времена, когда «кузенство», как его однажды прозвали, само по себе предоставило бы почти все материалы, необходимые для формирования эффективного кабинета министров. В течение пятидесяти лет три первых лорда казначейства, три государственных секретаря, два хранителя Тайной печати и четыре первых лорда Адмиралтейства были назначены из числа сыновей и внуков графини Темпл.

Столь блестящей была судьба основного ствола семьи Темпл, продолженного по женской линии. Уильям Темпл, первый из рода, достигший какой-либо исторической известности, принадлежал к младшей ветви. Его отец, сэр Джон Темпл, был хранителем архивов в Ирландии и отличился среди Тайных советников этого королевства рвением, с которым в начале борьбы между Короной и Долгим парламентом поддерживал народное дело. Он был арестован по приказу герцога Ормонда, но вернул себе свободу путем обмена, отправился в Англию и там заседал в Палате общин как депутат от Чичестера. Он примкнул к пресвитерианской партии и был одним из тех умеренных членов, которые в конце 1648 года голосовали за переговоры с Карлом на основе, на которую согласился сам этот принц, и которые были, как следствие, выдворены из Палаты без особых церемоний полковником Прайдом. Сэр Джон, однако, по-видимому, заключил мир с победившими индепендентами; ибо в 1653 году он возобновил свою должность в Ирландии.

Сэр Джон Темпл был женат на сестре знаменитого Генри Хаммонда, ученого и благочестивого богослова, который во время гражданской войны с весьма заметным рвением принял сторону короля и был лишен своей церковной должности после победы парламента. Из-за потери, которую Хаммонд понес по этому случаю, он имеет честь называться в жаргоне той новой породы оксфордских сектантов, которые соединяют худшие черты иезуита с худшими чертами оранжиста, как Хаммонд, пресвитер, доктор и исповедник. Уильям Темпл, старший сын сэра Джона, родился в Лондоне в 1628 году. Свое начальное образование он получил у своего дяди по материнской линии, впоследствии был отправлен в школу в Бишоп-Стортфорде, а в семнадцать лет начал учиться в Эммануил-колледже в Кембридже, где его наставником был знаменитый Кадворт. Времена были неблагоприятны для учебы. Гражданская война нарушила даже тихие монастыри и площадки для игры в боулз в Кембридже, вызвала насильственные революции в управлении и дисциплине колледжей и расстроила умы студентов. Темпл забыл в Эммануиле весь тот немногочисленный греческий, который привез из Бишоп-Стортфорда, и никогда не восполнил эту потерю; обстоятельство, которое едва ли стоило бы упоминания, если бы не почти невероятный факт, что пятьдесят лет спустя он был настолько абсурден, что противопоставил свой собственный авторитет авторитету Бентли по вопросам греческой истории и филологии. Он не достиг успехов ни в старой философии, которая все еще сохранялась в школах Кембриджа, ни в новой философии, основателем которой был лорд Бэкон. Но до конца своей жизни он продолжал говорить о первой с невежественным восхищением, а о второй — с таким же невежественным презрением.

Проучившись в Кембридже два года, он уехал, не получив степени, и отправился в путешествие. По-видимому, он был тогда живым, приятным молодым человеком из высшего общества, отнюдь не глубоко начитанным, но сведущим во всех поверхностных достижениях джентльмена и приемлемым во всех светских обществах. В политике он объявлял себя роялистом. Его взгляды на религиозные вопросы, по-видимому, были такими, каких можно ожидать от молодого человека с быстрой сообразительностью, получившего беспорядочное образование, который не мыслил глубоко, который был отвращен угрюмой суровостью пуритан и который, с детства окруженный шумом конфликтующих сект, мог легко научиться чувствовать беспристрастное презрение ко всем им.

По дороге во Францию он встретил сына и дочь сэра Питера Осборна. Сэр Питер удерживал Гернси для короля, и молодые люди, как и их отец, были горячими сторонниками королевского дела. В гостинице, где они остановились на острове Уайт, брат развлекался тем, что начертал на окнах свое мнение о правящих силах. За этот пример злонамеренности вся компания была арестована и доставлена к губернатору. Сестра, полагаясь на нежность, которую даже в те смутные времена едва ли какой-либо джентльмен любой партии не проявлял, когда дело касалось женщины, взяла вину на себя и была немедленно отпущена на свободу вместе со своими попутчиками.

Этот инцидент, как и следовало ожидать, произвел глубокое впечатление на Темпла. Ему было всего двадцать. Дороти Осборн был двадцать один год. Говорят, что она была красива; и остается предостаточно доказательств того, что она обладала изрядной долей ловкости, живости и нежности, свойственных ее полу. Темпл вскоре стал, по выражению того времени, ее слугой, и она ответила на его чувства. Но трудности, столь же великие, как те, что растягивают роман до пятого тома, противостояли их желаниям. Когда началось ухаживание, отец героя заседал в Долгом парламенте; отец героини командовал на Гернси для короля Карла. Даже когда война закончилась и сэр Питер Осборн вернулся в свое поместье в Чиксандсе, перспективы влюбленных были едва ли менее мрачными. У сэра Джона Темпла был на примете более выгодный союз для сына. Дороти Осборн тем временем была осаждаема таким же количеством поклонников, как те, что были привлечены в Бельмонт славой Порции. Самым выдающимся в списке был Генри Кромвель. Лишенный способностей, энергии, великодушия своего прославленного отца, лишенный также кротких и спокойных добродетелей своего старшего брата, этот молодой человек был, возможно, более грозным соперником в любви, чем любой из них. Миссис Хатчинсон, выражая чувства серьезных и пожилых людей, описывает его как «наглого дурака» и «распутного нечестивого кавалера». Эти выражения, вероятно, означают, что он был тем, кто среди молодых и распутных людей сошел бы за светского джентльмена. Дороти любила собак более крупной и грозной породы, чем те, что лежат на современных ковриках у камина; и Генри Кромвель обещал, что высшие чиновники в Дублине будут задействованы, чтобы достать ей прекрасную ирландскую борзую. Она, по-видимому, чувствовала его внимание как весьма лестное, хотя его отец тогда был лишь лорд-генералом, а не еще Протектором. Любовь, однако, восторжествовала над амбициями, и молодая леди, по-видимому, никогда не жалела о своем решении; хотя в письме, написанном как раз в то время, когда вся Англия гудела от новостей о насильственном роспуске Долгого парламента, она не могла удержаться от того, чтобы не напомнить Темплу с простительным тщеславием, «как велика она могла бы быть, если бы была так мудра, что приняла бы предложение Г. К.»

И не только влияния соперников должен был опасаться Темпл. Родственники его возлюбленной относились к нему с личной неприязнью и говорили о нем как о беспринципном авантюристе, без чести и религии, готовом оказать услугу любой партии ради повышения. Это, действительно, очень искаженный взгляд на характер Темпла. И все же характер, даже в самом искаженном виде, представленном самыми гневными и предубежденными умами, обычно сохраняет что-то от своих очертаний. Ни один карикатурист никогда не изображал мистера Питта как Фальстафа, а мистера Фокса как скелет; и ни один пасквилянт никогда не приписывал скупость Шеридану или расточительность Мальборо. Нужно признать, что склад ума, который панегиристы Темпла удостоили наименования философского безразличия и который, как бы он ни был подобающ для старого и опытного государственного деятеля, имеет несколько неграциозный вид в юности, мог легко показаться шокирующим семье, которая была готова сражаться или принять мученическую смерть за своего изгнанного короля и свою преследуемую церковь. Бедная девушка была чрезвычайно задета и раздражена этими обвинениями в адрес своего возлюбленного, горячо защищала его за его спиной и адресовала ему самому несколько очень нежных и тревожных наставлений, смешанных с заверениями в ее доверии к его чести и добродетели. Однажды она была крайне разгневана тем, как один из ее братьев говорил о Темпле. «Мы говорили, пока не устали», — говорит она; «он отрекся от меня, а я бросила ему вызов».

Почти семь лет продолжалось это трудное ухаживание. Мы не располагаем точными сведениями о передвижениях Темпла в то время. Но он, по-видимому, вел беспорядочную жизнь, иногда на континенте, иногда в Ирландии, иногда в Лондоне. Он овладел французским и испанским языками и развлекал себя написанием эссе и романов — занятие, которое, по крайней мере, послужило цели формирования его стиля. Образец, который мистер Кортни сохранил из этих ранних сочинений, отнюдь не плох: действительно, есть один пассаж о «Симпатии и антипатии», который мог быть создан только умом, привыкшим тщательно размышлять о своих собственных операциях, и который напоминает нам лучшие вещи у Монтеня.

Темпл, по-видимому, поддерживал очень активную переписку со своей возлюбленной. Его письма утеряны, но ее письма сохранились; и многие из них представлены в этих томах. Мистер Кортни выражает некоторое сомнение, сочтут ли его читатели оправданным включение столь большого количества этих посланий. Мы лишь жалеем, что их не вдвое больше. Очень мало дипломатической переписки того поколения стоит того, чтобы ее читать. Есть гнусная фраза, которую очень любят плохие историки: «достоинство истории». Один писатель обладает некоторыми анекдотами, которые поразительно проиллюстрировали бы действие «Миссисипской схемы» на нравы и мораль парижан. Но он подавляет эти анекдоты, потому что они слишком низки для достоинства истории. Другой испытывает сильное искушение упомянуть некоторые факты, указывающие на ужасное состояние тюрем Англии двести лет назад. Но он едва ли считает, что страдания дюжины преступников, сбившихся вместе на голых кирпичах в яме площадью пятнадцать футов, составили бы предмет, подходящий для достоинства истории. Третий, из уважения к достоинству истории, публикует отчет о правлении Георга II, ни разу не упомянув проповеди Уитфилда в Мурфилдсе. Как может писатель, который может говорить о сенатах, и конгрессах суверенов, и прагматических санкциях, и равелинах, и контрэскарпах, и битвах, где десять тысяч человек убиты, а шесть тысяч человек с пятьюдесятью знаменами и восемьюдесятью пушками взяты в плен, опуститься до фондовой биржи, до Ньюгейта, до театра, до молельного дома? У трагедии есть свое достоинство, как и у истории; и насколько трагическое искусство было обязано этому достоинству, может судить любой человек, который сравнит величественные александрийские стихи, которыми сеньор Орест и мадам Андромаха изливают свои жалобы, с болтовней шута в «Короле Лире» и кормилицы в «Ромео и Джульетте».

То, что историк не должен записывать пустяки, что он должен ограничиваться тем, что важно, — совершенно верно. Но многие писатели, кажется, никогда не задумывались о том, от чего зависит историческая важность события. Они, кажется, не осознают, что важность факта, когда этот факт рассматривается в отношении его непосредственных последствий, и важность того же факта, когда он рассматривается как часть материалов для построения науки, — это две очень разные вещи. Количество добра или зла, которое производит сделка, отнюдь не обязательно пропорционально количеству света, который эта сделка проливает на то, как добро или зло могут быть произведены в будущем. Отравление императора в одном смысле — гораздо более серьезное дело, чем отравление крысы. Но отравление крысы может стать эрой в химии; а император может быть отравлен такими обычными средствами и с такими обычными симптомами, что ни один научный журнал не заметит этого события. Иск на сто тысяч фунтов в одном смысле — более важное дело, чем иск на пятьдесят фунтов. Но из этого отнюдь не следует, что ученые джентльмены, которые сообщают о ходе судебных разбирательств, должны давать более полный отчет об иске на сто тысяч фунтов, чем об иске на пятьдесят фунтов. Ибо дело, в котором на кону стоит большая сумма, может быть важно только для конкретного истца и конкретного ответчика. Дело, с другой стороны, в котором на кону стоит небольшая сумма, может установить какой-то великий принцип, интересный для половины семей в королевстве. Дело обстоит точно так же с тем классом предметов, о которых пишут историки. Для афинянина во время Пелопоннесской войны результат битвы при Делии был гораздо важнее, чем судьба комедии «Всадники». Но для нас факт, что комедия «Всадники» была поставлена на афинской сцене с успехом, гораздо важнее, чем факт, что афинская фаланга отступила при Делии. Ни то, ни другое событие не имеет сейчас никакой внутренней важности. Нам не грозит быть пронзенными копьями фиванцев. Мы не высмеяны во «Всадниках». Для нас важность обоих событий заключается в ценности общей истины, которую можно из них извлечь. Какую общую истину мы извлекаем из дошедших до нас рассказов о битве при Делии? Очень мало, кроме того, что когда две армии сражаются, весьма вероятно, что одна из них будет очень сильно побита — истина, которую, как мы полагаем, было бы нетрудно установить, даже если бы вся память о битве при Делии была утрачена среди людей. Но человек, который знакомится с комедией «Всадники» и с историей этой комедии, сразу чувствует, как его ум расширяется. Общество предстает перед ним в новом аспекте. Он может много читать и путешествовать. Он может посетить все страны Европы и цивилизованные народы Востока. Он может наблюдать нравы многих варварских народов. Но здесь нечто совершенно отличное от всего, что он видел, будь то среди цивилизованных людей или среди дикарей. Здесь сообщество, политически, интеллектуально и морально непохожее на любое другое сообщество, о котором он имеет возможность составить мнение. Это действительно драгоценная часть истории, зерно, которое некоторые молотильщики тщательно отделяют от мякины с целью собрать мякину в житницу, а зерно бросить в огонь.

Думая так, мы рады узнать так много, и охотно узнали бы больше, о любви сэра Уильяма и его возлюбленной. В XVII веке, конечно, Людовик XIV был гораздо более важной персоной, чем возлюбленная Темпла. Но смерть и время уравнивают все вещи. Ни великий король, ни красавица из Бедфордшира, ни великолепный рай Марли, ни любимая прогулка миссис Осборн «по общей земле, что лежала рядом с домом, где множество молодых девиц пасли овец и коров и сидели в тени, распевая баллады», — ничто для нас. Людовик и Дороти одинаково прах. Хлопчатобумажная фабрика стоит на руинах Марли; и Осборны перестали жить под древней крышей Чиксандса. Но той информации, ради которой одной стоит изучать отдаленные события, мы находим так много в любовных письмах, которые опубликовал мистер Кортни, что мы охотно купили бы столь же интересные записки по цене в десять раз больше их веса в государственных бумагах, взятых наугад. Для нас, несомненно, так же полезно знать, как проводили время молодые леди Англии сто восемьдесят лет назад, насколько были развиты их умы, каковы были их любимые занятия, какая степень свободы им дозволялась, как они использовали эту свободу, какие достижения они больше всего ценили в мужчинах и какие доказательства нежности позволяла им давать деликатность любимым поклонникам, как и знать все о захвате Франш-Конте и Нимвегенском мирном договоре. Взаимные отношения двух полов кажутся нам по крайней мере столь же важными, как взаимные отношения любых двух правительств в мире; и серия писем, написанных добродетельной, милой и разумной девушкой и предназначенных только для глаз ее возлюбленного, едва ли не прольет некоторый свет на отношения полов; тогда как вполне возможно, как могут подтвердить все, кто проводил какие-либо исторические исследования, прочитать кипу за кипой депеш и протоколов, не уловив ни одного проблеска света об отношениях правительств.

Мистер Кортни провозглашает, что он один из преданных слуг Дороти Осборн, и выражает надежду, что публикация ее писем увеличит их число. Мы должны объявить себя его соперниками. Она действительно кажется очень очаровательной молодой женщиной, скромной, великодушной, ласковой, умной и живой; роялисткой, как и следовало ожидать от ее связей, без всякой той политической резкости, которая столь же неженственна, как длинная борода; религиозной, иногда переходящей в очень милый и располагающий род проповедования, но не слишком добродетельной, чтобы не участвовать в таких развлечениях, какие предлагал Лондон под меланхоличным правлением пуритан, или не похихикать немного над нелепой проповедью богослова, который считался одним из великих светил Ассамблеи в Вестминстере; с небольшой склонностью к кокетству, которая, однако, была вполне совместима с теплой и бескорыстной привязанностью, и небольшой склонностью к сатире, которая, однако, редко переходила границы добродушия. Она любила читать; но ее занятия не были занятиями королевы Елизаветы и леди Джейн Грей. Она читала стихи Коули и лорда Брогилла, французские мемуары, рекомендованные ее возлюбленным, и путешествия Фернандо Мендеса Пинто. Но ее любимыми книгами были те тяжеловесные французские романы, которые современные читатели знают главным образом по приятной сатире Шарлотты Леннокс. Она, однако, не могла удержаться от смеха над гнусным английским языком, на который они были переведены. Ее собственный стиль очень приятен; и ее письма ничуть не проигрывают от некоторых пассажей, в которых насмешка и нежность смешаны в очень привлекательной сентиментальной манере.

Когда наконец постоянство влюбленных восторжествовало над всеми препятствиями, которые родственники и соперники могли противопоставить их союзу, их постигло еще более серьезное бедствие. Бедная миссис Осборн заболела оспой и, хотя осталась жива, потеряла всю свою красоту. Этому суровейшему испытанию нередко подвергались привязанность и честь влюбленных той эпохи. Наши читатели, вероятно, помнят, что миссис Хатчинсон рассказывает о себе. Высокий, подобный Корнелии дух пожилой матроны, кажется, тает в давно забытой мягкости, когда она рассказывает, как ее возлюбленный полковник «женился на ней, как только она смогла покинуть комнату, когда священник и все, кто видел ее, пугались смотреть на нее. Но Бог», — добавляет она с не без изящества проявленным тщеславием, — «вознаградил его справедливость и постоянство, восстановив ее такой же, как прежде». Темпл проявил в этом случае ту же справедливость и постоянство, которые сделали столько чести полковнику Хатчинсону. Дата свадьбы точно не известна. Но мистер Кортни предполагает, что она состоялась около конца 1654 года. С этого времени мы теряем Дороти из виду и вынуждены формировать свое мнение об отношениях, в которых она и ее муж находились, по очень слабым признакам, которые легко могут ввести нас в заблуждение.

Темпл вскоре отправился в Ирландию и жил со своим отцом, отчасти в Дублине, отчасти в графстве Карлоу. Ирландия, вероятно, была тогда более приятным местопребыванием для высших классов по сравнению с Англией, чем когда-либо до или после. Ни в одной части империи превосходство способностей Кромвеля и сила его характера не проявились столь ярко. У него не было власти, и, вероятно, не было склонности управлять этим островом наилучшим образом. Восстание коренного населения вызвало в Англии сильное религиозное и национальное отвращение к ним: и нет никаких оснований полагать, что Протектор был настолько выше своего века, чтобы быть свободным от преобладающего настроения. Он победил их; он знал, что они в его власти; и он рассматривал их как банду злодеев и идолопоклонников, с которыми милосердно обходятся, если их не поражают острием меча. С теми, кто сопротивлялся, он вел войну, как евреи вели войну с хананеями. Дроэда была как Иерихон, а Уэксфорд как Гай. Остаткам старого населения завоеватель даровал мир, подобный тому, который Израиль даровал гаваонитянам. Он сделал их дровосеками и водоносами. Но, хорош он был или плох, он не мог не быть великим. При благоприятных обстоятельствах Ирландия нашла бы в нем самого справедливого и благодетельного правителя. Она нашла в нем тирана; не мелкого, досаждающего тирана, подобных тем, что так долго были ее проклятием и ее позором, а одного из тех грозных тиранов, которые через долгие промежутки времени, кажется, посылаются на землю, подобно ангелам-мстителям, с некой высокой миссией разрушения и обновления.

Он не был человеком полумер, мелких оскорблений и нелюбезных уступок. Его протестантское превосходство не было превосходством ленточек, скрипок, статуй и процессий. Он никогда не помышлял бы об отмене уголовного кодекса и отказе католикам в избирательном праве, о предоставлении им избирательного права при исключении из Парламента, о допуске их в Парламент при отказе в полном и равном участии во всех благах общества и управления. Вещью, наиболее чуждой его ясному интеллекту и властному духу, было мелочное преследование. Он знал, как проявлять терпимость; и он знал, как уничтожать. Его управление в Ирландии было управлением на основе того, что сейчас называют оранжевыми принципами, проводимым наиболее умело, наиболее твердо, наиболее бесстрашно, наиболее неумолимо, до всех крайних последствий, к которым ведут эти принципы; и оно, если бы продолжалось, неизбежно произвело бы эффект, который он предполагал, — полное разложение и переустройство общества. У него была великая и определенная цель: сделать Ирландию полностью английской, превратить Ирландию в еще один Йоркшир или Норфолк. При тогдашней малонаселенности Ирландии эта цель была достижима; и есть все основания полагать, что, если бы его политика проводилась в течение пятидесяти лет, эта цель была бы достигнута. Вместо эмиграции, которую мы сейчас наблюдаем из Ирландии в Англию, при его правительстве происходила постоянная и массовая эмиграция из Англии в Ирландию. Этот поток населения был почти таким же мощным, как тот, что сейчас течет из Массачусетса и Коннектикута в штаты за Огайо. Коренная раса отступала перед наступающим авангардом англосаксонского населения, подобно тому как американские индейцы или племена Южной Африки сейчас отступают перед белыми поселенцами. Те страшные явления, которые почти неизменно сопровождали основание цивилизованных колоний в нецивилизованных странах и которые были известны народам Европы лишь по отдаленным и сомнительным слухам, теперь публично демонстрировались на их глазах. Слова «истребление», «искоренение» часто были на устах английских поселенцев Ленстера и Манстера — жестокие слова, но в своей жестокости содержащие больше милосердия, чем гораздо более мягкие выражения, которые с тех пор были одобрены университетами и встречены аплодисментами Парламентов. Ибо поистине милосерднее истребить сто тысяч человеческих существ сразу и заполнить пустоту хорошо управляемым населением, чем плохо управлять миллионами на протяжении долгой смены поколений. Мы гораздо легче можем простить огромную суровость, проявленную ради великой цели, чем бесконечную череду ничтожных притеснений и угнетений, совершаемых без какой-либо разумной цели вообще.

Ирландия быстро становилась английской. Цивилизация и богатство делали быстрые успехи почти в каждой части острова. Последствия этого железного деспотизма описаны нам враждебным свидетелем весьма примечательным языком. «Что более удивительно, — говорит лорд Кларендон, — все это было сделано и устроено менее чем за два года, до такой степени совершенства, что было возведено множество зданий как для красоты, так и для пользы, упорядоченные и регулярные посадки деревьев, а также заборы и ограждения, возведенные по всему королевству, покупки, совершенные одними у других по весьма ценным ставкам, и совместные владения, оформленные при браках, и все другие сделки и поселения, исполненные, как в королевстве, живущем в мире с самим собой, и где не могло быть сомнений в законности прав собственности».

Все чувства Темпла по поводу ирландских вопросов были чувствами колониста и представителя господствующей касты. Он беспокоился о благополучии остатков старого кельтского населения так же мало, как английский фермер на реке Суон беспокоится о новозеландцах, или голландский бур на Мысе — о кафрах. Годы, которые он провел в Ирландии, когда кромвелевская система была в полном действии, он всегда описывал как «годы великого удовлетворения». Земледелие, садоводство, дела графства и занятия, скорее развлекательные, чем глубокие, занимали его время. В политике он не участвовал, и много лет спустя он приписывал это бездействие своей любви к древней конституции, которая, по его словам, «не позволяла ему вступать в общественные дела, пока путь не стал ясен для счастливой реставрации Короля». В самом деле, не похоже, чтобы ему предлагали какую-либо должность. Если он действительно отказывался от какого-либо повышения, мы можем, без особого нарушения милосердия, приписать этот отказ скорее осторожности, которая всю его жизнь удерживала его от любого риска, чем пылкости его лояльности.

В 1660 году он впервые появился в общественной жизни. Он заседал в конвенте, который, посреди всеобщей неразберихи, предшествовавшей Реставрации, был созван вождями армии Ирландии для встречи в Дублине. После возвращения Короля был регулярно созван ирландский парламент, в котором Темпл представлял графство Карлоу. Подробности его поведения в этой ситуации нам неизвестны. Но нам говорят в общих чертах, и мы легко можем поверить, что он проявил большую умеренность и большую деловую хватку. Вероятно, он также отличился в дебатах; ибо много лет спустя он заметил, что «его друзья в Ирландии привыкли думать, что если у него и был какой-то талант, то он лежал именно в этой области».

В мае 1668 года ирландский парламент был распущен, и Темпл отправился в Англию с женой. Его доход составлял около пятисот фунтов в год, сумма, которая тогда была достаточной для нужд семьи, вращающейся в светских кругах. Он провел два года в Лондоне, где, по-видимому, вел ту легкую, праздную жизнь, которая лучше всего соответствовала его характеру.

Он, однако, не забывал о своих интересах. Он привез с собой рекомендательные письма от герцога Ормонда, тогдашнего лорда-лейтенанта Ирландии, к Кларендону и к Генри Беннету, лорду Арлингтону, который был государственным секретарем. Кларендон стоял во главе дел. Но его власть заметно слабела и должна была слабеть все больше с каждым днем. Наблюдатель, гораздо менее проницательный, чем Темпл, мог легко заметить, что канцлер был человеком, принадлежавшим к ушедшему миру, представителем прошлой эпохи, устаревших способов мышления, немодных пороков и еще более немодных добродетелей. Его долгое изгнание сделало его чужаком в стране его рождения. Его ум, разогретый конфликтами и личными страданиями, был гораздо более настроен против популярных и терпимых курсов, чем во время начала гражданской войны. Он тосковал по благопристойной тирании старого Уайтхолла; по дням того святого короля, который лишал свой народ денег и ушей, но оставлял в покое их жен и дочерей; и едва мог примириться со двором с сералем и без Звездной палаты. Выбрав этот путь, он с каждым днем становился все более ненавистным как государю, который любил удовольствия гораздо больше, чем прерогативы, так и народу, который боялся королевских прерогатив гораздо больше, чем королевских удовольствий; и таким образом он в конце концов стал более ненавистным Двору, чем любой лидер Оппозиции, и более ненавистным Парламенту, чем любой сводник Двора.

Темпл, чьим главным правилом было не защищать ни одну партию, вряд ли стал бы цепляться за падающее состояние министра, чьей жизненной целью было оскорблять все партии. Арлингтон, чье влияние постепенно росло по мере того, как влияние Кларендона уменьшалось, был самым полезным покровителем, к которому мог примкнуть молодой авантюрист. Этот государственный деятель, лишенный добродетели, мудрости или силы духа, возвысился до величия благодаря поверхностным качествам и был лишь порождением времени, обстоятельств и компании. Сдержанность манер, которую он приобрел во время пребывания в Испании, вызывала насмешки тех, кто считал обычаи французского двора единственным стандартом хорошего воспитания, но служила для того, чтобы произвести на толпу благоприятное впечатление о его проницательности и серьезности. В ситуациях, где торжественность Эскориала была бы неуместна, он отбрасывал ее без труда и беседовал с большим юмором и живостью. В то время как толпа говорила о «серьезном виде Беннета» (1), его веселье делало его присутствие всегда желанным в королевском кабинете. Пока Букингем в прихожей передразнивал напыщенную кастильскую походку Секретаря для развлечения госпожи Стюарт, этот величественный дон высмеивал трезвые советы Кларендона Королю внутри, пока Его Величество не начинал плакать от смеха, а канцлер — от досады. Пожалуй, никогда не было человека, чьи внешние манеры производили бы столь разные впечатления на разных людей. Граф Гамильтон, например, описывает его как глупого формалиста, который стал секретарем исключительно из-за своего таинственного и важного вида. Кларендон, с другой стороны, представляет его как человека, чьей «лучшей способностью была насмешка» и который был «приятен и любезен Королю благодаря своему веселому и приятному нраву».

(1) «Серьезный вид Беннета был притворством» — строка из одного из лучших политических стихотворений той эпохи.

Истина, по-видимому, заключается в том, что, будучи лишенным всех высших качеств министра, Беннет обладал удивительным талантом становиться, по внешнему виду, всем для всех. У него было два облика: деловой и серьезный для публики, которую он хотел внушить уважение, и веселый для Карла, который считал, что величайшая услуга, которую можно оказать государю, — это развлекать его. И все же оба они были масками, которые он отбрасывал, когда они выполняли свою роль. Много позже, когда он удалился в свой олений парк и рыбные пруды в Саффолке и не имел мотива играть роль ни идальго, ни шута, Эвелин, который не был ни неопытным, ни неразборчивым судьей, много беседовал с ним и признал его человеком с исключительно отточенными манерами и большими разговорными способностями.

Кларендон, гордый и властный по натуре, озлобленный возрастом и болезнью и полагающийся на свои великие таланты и заслуги, не искал новых союзников. Похоже, он испытывал своего рода угрюмое удовольствие, пренебрегая и провоцируя все восходящие таланты королевства. Его связи были почти полностью ограничены узким кругом, с каждым днем становящимся все меньше, старых кавалеров, которые были друзьями его юности или спутниками его изгнания. Арлингтон, с другой стороны, повсюду искал новобранцев. Ни у кого не было большего личного окружения, и никто не прилагал больше усилий, чтобы служить своим сторонникам. У него была своего рода привычка продвигать своих подопечных до своего уровня, а затем горько жаловаться на их неблагодарность, потому что они больше не хотели быть его подопечными. Именно так он поссорился с двумя последовательными казначеями, Гиффордом и Дэнби. К Арлингтону примкнул Темпл и не скупился на теплые заверения в привязанности или даже, к нашему сожалению, на грубую и почти кощунственную лесть. Вскоре он получил свою награду.

Англия находилась в совершенно ином положении по отношению к иностранным державам, чем то, которое она занимала во время блестящего правления Протектора. Она вела войну с Соединенными провинциями, которыми тогда с почти королевской властью управлял Великий пенсионарий Ян де Витт; и хотя ни одна война не стоила королевству так дорого, ни одна не велась более слабо и подло. Франция приняла интересы Генеральных штатов. Дания, казалось, была готова принять ту же сторону. Испания, возмущенная тесным политическим и брачным союзом, который Карл заключил с домом Браганса, не была расположена оказывать ему какую-либо помощь. Великая чума в Лондоне приостановила торговлю, рассеяла министров и дворян, парализовала каждый департамент государственной службы и усилила мрачное недовольство, которое плохое управление начало вызывать по всей стране. У Англии был один континентальный союзник — епископ Мюнстерский, беспокойный и амбициозный прелат, воспитанный как солдат и остававшийся солдатом во всех своих вкусах и страстях. Он ненавидел голландцев за вмешательство в дела своей епархии и объявил, что готов рискнуть своими маленькими владениями ради шанса на месть. Соответственно, он отправил в Лондон странного посла — монаха-бенедиктинца, который плохо говорил по-английски и выглядел, по словам лорда Кларендона, «как возчик». Этот человек привез письмо от епископа с предложением совершить нападение по суше на голландскую территорию. Английские министры с жадностью ухватились за это предложение и пообещали субсидию в 500 000 риксдалеров своему новому союзнику. Было решено отправить английского агента в Мюнстер; и Арлингтон, к чьему ведомству относилось это дело, выбрал Темпла на этот пост.

Темпл принял поручение и выполнил его к удовлетворению своих нанимателей, хотя весь план закончился ничем, и епископ, обнаружив, что Франция присоединилась к Голландии, поспешил, положив в карман часть своей субсидии, заключить сепаратный мир. Темпл, позднее, оглядывался без особого удовлетворения на эту часть своей жизни; и оправдывал себя за то, что взялся за переговоры, от которых мало что могло получиться, тем, что был тогда молод и очень нов в делах. По правде говоря, его вряд ли можно было поставить в ситуацию, где выдающиеся дипломатические таланты, которыми он обладал, могли бы проявиться менее выгодно. Он не знал немецкого языка и нелегко приспосабливался к нравам народа. Он не мог много пить; а шансы на успех в вестфальском обществе были только у крепко пьющего. Несмотря на все эти недостатки, он, однако, доставил такое удовлетворение, что был произведен в баронеты и назначен резидентом при вице-королевском дворе в Брюсселе.

Брюссель подходил Темплу гораздо лучше, чем дворцы князей Германии, охотящихся на кабанов и пьющих вино. Теперь он занимал один из самых важных наблюдательных постов, на которых мог быть размещен дипломат. Он был помещен на территории великой нейтральной державы, между территориями двух великих держав, которые находились в состоянии войны с Англией. Из этой отличной школы он вскоре вышел самым искусным переговорщиком своего века.