«Критические, исторические и литературные эссе. Том 3»

Правительство не могло функционировать, если парламент нельзя было держать в порядке. А как парламент можно было держать в порядке? Триста лет назад государственному деятелю было бы достаточно иметь поддержку Короны. Сейчас, мы надеемся и верим, ему было бы достаточно пользоваться доверием и одобрением основной массы среднего класса. Сто лет назад было бы недостаточно иметь на своей стороне и Корону, и народ. Парламент стряхнул с себя контроль королевской прерогативы. Он еще не попал под контроль общественного мнения. Большая часть членов парламента абсолютно не имела мотива поддерживать какую-либо администрацию, кроме своего собственного интереса, в самом низком смысле этого слова. При таких обстоятельствах страной можно было управлять только с помощью коррупции. Болингброк, который был самым способным и самым яростным из тех, кто поднял шум против коррупции, не имел лучшего средства предложить, кроме как усилить королевскую прерогативу. Это средство, несомненно, было бы эффективным. Единственный вопрос в том, не было бы оно хуже самой болезни. Ошибка была в конституции законодательного органа; и винить тех министров, которые управляли законодательным органом единственным способом, которым им можно было управлять, — это грубая несправедливость. Они подчинялись вымогательству, потому что не могли помочь себе сами. Мы могли бы с таким же успехом обвинить бедных фермеров из Лоуленда, которые платили дань Роб Рою, в развращении добродетели горцев, как обвинить сэра Роберта Уолпола в развращении добродетели парламента. Его преступление заключалось лишь в том, что он использовал свои деньги более ловко и получил больше поддержки в обмен на них, чем любой из тех, кто предшествовал ему или последовал за ним.

Сам он был неподкупен деньгами. Его доминирующей страстью была любовь к власти: и самое тяжкое обвинение, которое можно ему предъявить, заключается в том, что ради этой страсти он никогда не стеснялся жертвовать интересами своей страны.

Одной из максим, которую, как говорит нам его сын, он имел обыкновение повторять чаще всего, была «quieta non movere». Это была, действительно, максима, которой он обычно руководствовался в своем общественном поведении. Это максима человека, более озабоченного тем, чтобы долго удерживать власть, чем использовать ее во благо. Примечательно, что, хотя он стоял во главе дел более двадцати лет, ни одна великая мера, ни одно важное изменение к лучшему или к худшему в какой-либо части наших институтов не отмечает период его верховенства. И это было не потому, что он ясно не видел, что многие изменения весьма желательны. Он был воспитан в школе веротерпимости, у ног Сомерса и Бернета. Он не любил позорные законы против диссентеров. Но его никогда нельзя было убедить выдвинуть предложение об их отмене. Пострадавшие представляли ему несправедливость, с которой с ними обращались, хвастались своей твердой привязанностью к Ганноверской династии и партии вигов и напоминали ему о его собственных неоднократных заявлениях о доброй воле к их делу. Он слушал, соглашался, обещал и ничего не делал. Наконец, вопрос был выдвинут другими, и министр, после колеблющейся и уклончивой речи, проголосовал против него. Правда заключалась в том, что он до последнего дня своей жизни помнил тот ужасный взрыв чувств высокой церкви, который глупое преследование глупого священника вызвало во времена королевы Анны. Если бы диссентеры были буйными, он, вероятно, облегчил бы их положение: но пока он не предвидел от них никакой опасности, он не хотел идти на малейший риск ради них. Он действовал таким же образом в отношении других вопросов. Он знал состояние шотландского Высокогорья. Он постоянно предсказывал новое восстание в той части империи. И все же, в течение своего долгого пребывания у власти, он никогда не пытался выполнить то, что было тогда самым очевидным и насущным долгом британского государственного деятеля: сломить власть вождей и установить авторитет закона в самых дальних уголках острова. Никто не знал лучше него, что, если этого не сделать, последуют большие беды. Но Высокогорье было довольно спокойным в его время. Он довольствовался тем, что встречал ежедневные чрезвычайные ситуации ежедневными средствами; и оставил остальное своим преемникам. Им пришлось завоевывать Высокогорье посреди войны с Францией и Испанией, потому что он не упорядочил Высокогорье во время глубокого мира.

Иногда, несмотря на всю свою осторожность, он обнаруживал, что меры, которые он надеялся провести тихо, вызывали большое волнение. Когда это случалось, он обычно изменял или отзывал их. Именно так он аннулировал патент Вуда в соответствии с абсурдным протестом ирландцев. Именно так он свел на нет билль Портеуса из страха разгневать шотландцев. Именно так он отказался от Акцизного билля, как только обнаружил, что он оскорбителен для всех крупных городов Англии. Язык, который он использовал по поводу этой меры на последующей сессии, поразительно характерен. Палтни намекнул, что схема будет снова выдвинута. «Что касается нечестивой схемы, — сказал Уолпол, — как угодно называть ее джентльмену, которую он хотел бы убедить джентльменов, еще не отложена, я со своей стороны заверяю эту Палату, что я не настолько безумен, чтобы когда-либо снова заниматься чем-то, что похоже на акциз; хотя, по моему частному мнению, я все еще думаю, что это была схема, которая очень способствовала бы интересам нации». Поведение Уолпола в отношении войны с Испанией — великое пятно на его общественной жизни. Архидиакон Кокс воображал, что открыл один великий принцип действия, к которому следует отнести все общественное поведение его героя. «Представляло ли правление Уолпола, — говорит биограф, — какой-либо единый принцип, который можно проследить в каждой части и который придавал сочетание и последовательность целому? Да, и этим принципом была любовь к миру». Было бы трудно, мы думаем, воздать более высокую похвалу любому государственному деятелю. Но похвала слишком высока для достоинств Уолпола. Великим руководящим принципом его общественного поведения была действительно любовь к миру, но не в том смысле, в каком архидиакон Кокс использует эту фразу. Мир, которого искал Уолпол, был не миром страны, а миром его собственной администрации. В течение большей части его общественной жизни, действительно, две цели были неразрывно связаны. Наконец он был доведен до необходимости выбирать между ними, ввергая государство в военные действия, для которых не было никаких справедливых оснований и которыми ничего нельзя было получить, или сталкиваясь с яростной оппозицией в стране, в парламенте и даже в королевском кабинете. Никто не был более глубоко убежден, чем он, в абсурдности крика против Испании. Но его драгоценная власть была на кону, и его выбор был вскоре сделан. Он предпочел несправедливую войну бурной сессии. Невозможно сказать о министре, который действовал так, что любовь к миру была тем единственным великим принципом, к которому следует отнести все его поведение. Руководящим принципом его поведения была не любовь к миру и не любовь к войне, а любовь к власти.

Похвала, на которую он справедливо заслуживает, заключается в том, что он понимал истинные интересы своей страны лучше, чем любой из его современников, и что он преследовал этот интерес всякий раз, когда он не был несовместим с интересами его собственной интенсивной и алчной амбиции. Только в вопросах общественного значения он уклонялся от волнений и прибегал к компромиссу. В своих спорах за личное влияние не было никакой робости, никакого отступления. Он хотел иметь все или ничего. Каждый член правительства, который не хотел подчиняться его верховенству, был уволен или вынужден уйти в отставку. Щедрый во всем остальном, он был алчен до власти. Осторожный везде в другом месте, когда на кону была власть, он обладал всей смелостью Ришелье или Чатема. Он мог бы легко обеспечить свой авторитет, если бы его можно было убедить разделить его с другими. Но он не хотел расставаться ни с одним его фрагментом, чтобы купить защитников для всего остального. Эффект этой политики заключался в том, что у него были способные враги и слабые союзники. Его самые выдающиеся соратники покидали его один за другим и присоединялись к рядам оппозиции. Он встречал растущий строй своих врагов с несломленным духом и считал, что гораздо лучше, чтобы они атаковали его власть, чем чтобы они делили ее.

Оппозиция была во всех смыслах грозной. Во главе ее стояли две королевские особы: изгнанный глава дома Стюартов, опальный наследник дома Ганноверов. Один набор членов получал указания из Авиньона. Другой набор проводил свои консультации и банкеты в Норфолк-хаусе. Большинство земельного дворянства, большинство приходского духовенства, один из университетов и сильная партия в лондонском Сити и в других крупных городах были решительно настроены против правительства. Из литераторов одни были раздражены пренебрежением, с которым министр относился к ним, пренебрежением, которое было тем более примечательным, что его предшественники, как виги, так и тори, с соревновательной щедростью ухаживали за остроумцами и поэтами; другие были искренне воспламенены партийным рвением; почти все оказывали помощь оппозиции. По правде говоря, все, что было привлекательным для пылких и воображающих умов, было на той стороне: старые ассоциации, новые видения политического улучшения, высокопарные теории лояльности, высокопарные теории свободы, энтузиазм кавалера, энтузиазм круглоголового. Джентльмен-тори, вскормленный в общих комнатах Оксфорда доктринами Филмера и Сашеверелла и гордящийся подвигами своего прадеда, который атаковал с Рупертом при Марстоне, который удерживал старую усадьбу против Фэрфакса и который после возвращения короля был записан в рыцари Королевского Дуба, летел к той части оппозиции, которая под предлогом нападок на существующую администрацию на самом деле нападала на правящую династию. Молодой республиканец, свежий после своего Ливия и Лукана и пылающий восхищением Хэмпденом, Расселом и Сиднеем, спешил с равным рвением к тем скамьям, с которых красноречивые голоса гремели каждую ночь против тирании и вероломства дворов. Так много молодых политиков было поймано этими декламациями, что сэр Роберт в одной из своих лучших речей заметил, что оппозиция состоит из трех тел: тори, недовольных вигов, которые были известны под именем патриотов, и мальчиков. На самом деле почти каждый молодой человек с горячим темпераментом и живым воображением, каким бы ни был его политический уклон, был втянут в партию, враждебную правительству; и некоторые из самых выдающихся среди них, Питт, например, среди общественных деятелей, и Джонсон, среди литераторов, впоследствии открыто признали свою ошибку.

Вид оппозиции, даже когда она все еще была в меньшинстве в Палате общин, был очень внушительным. Среди тех, кто в парламенте или вне парламента нападал на администрацию Уолпола, были Болингброк, Картерет, Честерфилд, Аргайл, Палтни, Уиндем, Доддингтон, Питт, Литтлтон, Барнард, Поуп, Свифт, Гей, Арбетнот, Филдинг, Джонсон, Томсон, Экенсайд, Гловер.

Обстоятельство, что оппозиция была разделена на две партии, диаметрально противоположные друг другу в политических взглядах, долгое время было спасением Уолпола. Это стало в конце концов его гибелью. Лидеры меньшинства знали, что им будет трудно выдвинуть какую-либо важную меру, не вызвав немедленного раскола в своей партии. С очень большим трудом вигов в оппозиции удалось склонить к тому, чтобы подать угрюмый и молчаливый голос за отмену Септенниального акта. Тори, с другой стороны, нельзя было склонить к поддержке предложения Палтни о прибавке к доходу принца Фредерика. Обе партии сердечно объединились, призывая к войне с Испанией; но теперь у них была своя война. Ненависть к Уолполу была почти единственным чувством, которое было общим для них. На этом одном пункте, следовательно, они сосредоточили всю свою силу. С грубым невежеством или грубой нечестностью они представляли министра главной бедой государства. Его увольнение, его наказание стали бы верным лекарством от всех зол, от которых страдала нация. Что делать после его падения, как предотвратить плохое управление в будущем — это были вопросы, на которые было столько же ответов, сколько было шумных и плохо информированных членов оппозиции. Единственный крик, в котором все могли объединиться, был: «Долой Уолпола!» Настолько они сузили спорную территорию, настолько чисто личным они сделали вопрос, что они бросали дружеские намеки другим членам администрации и заявляли, что отказывают в пощаде только премьер-министру. Его инструменты могли сохранить свои головы, свои состояния, даже свои места, если только великий отец коррупции будет отдан на справедливое возмездие нации.

Если бы судьба коллег Уолпола была неразрывно связана с его собственной, он, вероятно, даже после неудачных выборов 1744 года смог бы выдержать бурю. Но как только стало ясно, что атака направлена только против него одного и что в случае его принесения в жертву его соратники могут рассчитывать на выгодные и почетные условия, министерские ряды начали колебаться, и послышался ропот «спасайся кто может». То, что против Уолпола велась нечестная игра, почти не вызывает сомнений, но в какой степени — сказать трудно. Подозрение пало на лорда Айлея; герцог Ньюкасл был подозреваем в чем-то большем. В самом деле, было бы странно, если бы его светлость оставался в бездействии, когда замышлялась измена. «Чей лик предателя всегда мне подозрителен, и Ган был предателем еще до рождения».

«Его имя, — сказал сэр Роберт, — это вероломство».

Никогда еще битва не велась более мужественно, чем последняя схватка старого государственного деятеля. Его ясное суждение, долгий опыт и бесстрашный дух позволили ему вести оборонительную войну на протяжении половины сессии. До самого конца сердце его не дрогнуло; и когда он наконец уступил, он уступил не угрозам своих врагов, а мольбам своих павших духом и строптивых сторонников. Когда он больше не мог удерживать власть, он пожертвовал честью и безопасностью и удалился к своему саду и своим картинам, оставив тем, кто его сверг, позор, раздор и разорение.

Все пришло в замешательство. Говорили, что это замешательство было вызвано ловкой политикой Уолпола, и, несомненно, он сделал все возможное, чтобы посеять раздор среди своих торжествующих врагов. Но ему почти ничего не пришлось делать. Победа полностью разрушила то хрупкое перемирие, которое две части оппозиции лишь несовершенно соблюдали, даже пока исход борьбы оставался сомнительным. В одно мгновение возникла тысяча вопросов. Была предъявлена тысяча противоречивых требований. Невозможно было следовать какому-либо курсу политики, который не вызвал бы недовольства значительной части победившей партии. Невозможно было найти должности для десятой части тех, кто считал, что имеет право на пост. Пока парламентские лидеры проповедовали терпение и уверенность, пока их сторонники требовали награды, извне раздался еще более громкий голос — ужасающий крик народа, разгневанного, он едва ли знал на кого, и нетерпеливого, он едва ли знал в чем. Настал день возмездия. Оппозиция пожала то, что посеяла. Охваченные ненавистью и алчностью, отчаявшись добиться успеха любым обычным способом политической борьбы и слепые к последствиям, которые, хотя и были отдаленными, но неизбежными, они вызвали дьявола, которого не могли укротить. Они опоили общественное сознание клеветой и демагогией. Они породили ожидания, которые невозможно было удовлетворить. Падение Уолпола должно было стать началом политического тысячелетнего царства; и каждый энтузиаст представлял себе это царство в соответствии со своими желаниями. Республиканцы ожидали, что власть Короны будет сведена к простой тени, тори — что Стюарты будут восстановлены, умеренные тори — что золотые дни, которыми Церковь и земельные интересы наслаждались в последние годы правления королевы Елизаветы, немедленно вернутся. Удовлетворить всех было невозможно. Победители не удовлетворили никого. Мы не питаем почтения к памяти тех, кого тогда называли патриотами. Мы за принципы хорошего управления против Уолпола и за Уолпола против оппозиции. Было весьма желательно, чтобы была введена более чистая система; но если старая система должна была быть сохранена, никто не подходил для руководства делами лучше, чем Уолпол. В правительстве существовали тяжкие злоупотребления, злоупотребления, более чем достаточные, чтобы оправдать сильную оппозицию. Но партия, противостоявшая Уолполу, разжигая народную ярость до предела, не заботилась о том, чтобы направить ее в нужное русло. На самом деле они старательно направляли ее неверно. Они искажали суть зла. Они прописывали неэффективные и пагубные средства. Они выставляли одного человека единственной причиной всех пороков плохой системы, которая была в полном действии еще до его вступления в общественную жизнь и которая продолжала действовать в полной мере, когда некоторые из этих самых крикунов сменили его у власти. Они препятствовали его лучшим мерам. Они вопреки его воле втянули его в неоправданную войну. Постоянно рассуждая высокопарным языком о тирании, коррупции, нечестивых министрах, раболепных придворных, свободе англичан, Великой хартии вольностей, правах, за которые проливали кровь наши отцы, о Тимолеоне, Бруте, Гэмпдене, Сидни, они не могли предложить абсолютно ничего, что стало бы улучшением наших институтов. Вместо того чтобы направить общественное сознание к определенным реформам, которые могли бы завершить дело революции, которые могли бы привести законодательную власть в гармонию с нацией и которые могли бы помешать Короне делать посредством влияния то, что она больше не могла делать посредством прерогативы, они возбудили смутную жажду перемен, от которой они получили выгоду лишь на мгновение и жертвами которой, как они того вполне заслуживали, вскоре стали.

Среди реформ, в которых тогда нуждалось государство, две имели первостепенное значение, две, которые одни могли бы исправить почти каждое грубое злоупотребление и без которых все другие средства были бы бесполезны: гласность парламентских процедур и отмена «гнилых местечек». Об этом никто не думал. Нам кажется очевидным, что если бы они не были приняты, все остальные меры были бы иллюзорными. Некоторые из патриотов предлагали изменения, которые, вне всякого сомнения, увеличили бы существующие беды во сто крат. Эти люди хотели передать распоряжение должностями и командование армией от Короны Парламенту; и это на том самом основании, что Парламент долгое время был глубоко коррумпированным органом. Гарантией против злоупотреблений должно было стать то, что члены парламента, вместо того чтобы получать часть государственной добычи, выдаваемую им министром, будут помогать себе сами.

Другие планы, которыми было полно общественное сознание, были менее опасны, чем этот. Некоторые из них были сами по себе безобидны. Но ни один из них не принес бы большой пользы, а большинство из них были чрезвычайно абсурдны. Какими они были, мы можем узнать из инструкций, которые многие избирательные округа сразу после смены администрации направили своим представителям. Трудно представить себе более плачевную коллекцию глупостей. Во-первых, раздается общий крик о необходимости головы Уолпола. Затем звучат горькие жалобы на упадок торговли — упадок, который, по мнению этих просвещенных политиков, был вызван Уолполом и коррупцией. Они были бы ближе к истине, если бы приписали свои страдания войне, в которую они вопреки его здравому смыслу втянули Уолпола. Он предсказал последствия своей вынужденной уступки. В день, когда были объявлены военные действия против Испании, когда герольдов сопровождали в Сити вожди оппозиции, когда сам принц Уэльский остановился у Темпл-Бар, чтобы выпить за успех английского оружия, министр услышал, как все колокольни Сити заливаются веселым звоном, и пробормотал: «Пусть звонят в колокола сейчас: скоро они будут ломать руки».

Еще одной бедой, за которую, конечно, отвечали Уолпол и коррупция, был большой вывоз английской шерсти. По мнению проницательных избирателей нескольких крупных городов, исправление этого зла было делом, уступающим по важности только повешению сэра Роберта. Были также настоятельные наказы, чтобы члены парламента голосовали против постоянных армий в мирное время — наказы, которые были, мягко говоря, до смешного несвоевременными в разгар войны, которая, вероятно, должна была длиться и действительно длилась столько же, сколько и Парламент. Отмена закона о семилетнем сроке полномочий парламента, как и следовало ожидать, настоятельно требовалась. Ничто не было более естественным, чем желание избирателей, чтобы их взятки и эль возвращались каждые три года. Мы твердо убеждены, что отмена закона о семилетнем сроке, не сопровождаемая полной реформой конституции избирательного корпуса, стала бы для страны абсолютным проклятием. Единственная рациональная рекомендация, которую мы можем найти во всех этих инструкциях, заключается в том, чтобы число чиновников в Парламенте было ограничено и чтобы пенсионерам не разрешалось там заседать. Однако ясно, что это лекарство было далеко от того, чтобы добраться до корня зла, и что, если бы оно было принято без других реформ, тайное взяточничество, вероятно, практиковалось бы еще больше, чем прежде.

Мы приведем еще один пример абсурдных ожиданий, которые породили в стране демагогические речи оппозиции. Экенсайд был одним из самых яростных и бескомпромиссных молодых патриотов вне Парламента. Когда он обнаружил, что смена администрации не привела к смене системы, он дал волю своему негодованию в «Послании к Курио», лучшем стихотворении, которое он когда-либо написал, — стихотворении, которое, впрочем, кажется, указывает на то, что если бы он оставил лирические сочинения Грею и Коллинзу и применил свои силы в серьезной и возвышенной сатире, он мог бы оспорить первенство Драйдена. Но каковы бы ни были литературные достоинства послания, мы не можем сказать ничего в похвалу политических доктрин, которые оно внушает. Поэт в восторженном обращении к духам великих людей древности говорит нам, чего он ожидал от Палтни в момент падения тирана: «Зри частную жизнь, исправленную мудрейшими искусствами, зри пылкую юность, воспитанную в благороднейших манерах, зри, как мы достигаем всего, к чему стремились вы, если Курио — только Курио — будет верен».

Делом Палтни, по-видимому, было упразднить фараон и маскарады, ограничить молодого герцога Мальборо бутылкой бренди в день и убедить леди Вейн довольствоваться тремя любовниками одновременно.

Чего бы ни хотел народ, он, безусловно, ничего не получил. Уолпол удалился в безопасности; а толпа была обманута в своих ожиданиях зрелища на Тауэр-Хилл. Закон о семилетнем сроке не был отменен. Чиновники не были изгнаны из Палаты общин. Шерсть, как мы полагаем, по-прежнему вывозилась. «Частная жизнь» давала столько же скандалов, сколько и при правлении Уолпола и коррупции; а «пылкая юность» дралась с ночными сторожами и делала ставки с шулерами, как и прежде.

Коллеги Уолпола после его отставки допустили некоторых вождей оппозиции в правительство и вскоре обнаружили, что вынуждены подчиниться влиянию одного из своих новых союзников. Это был лорд Картерет, впоследствии граф Гренвиль. Ни один общественный деятель той эпохи не обладал большим мужеством, большими амбициями, большей активностью, большими талантами к дебатам или демагогии. Ни один общественный деятель не обладал столь глубокими и обширными познаниями. Он был знаком с античными авторами и любил засиживаться до полуночи, обсуждая филологические и метрические вопросы с Бентли. Его знание современных языков было поразительным. Тайному совету в его присутствии не требовался переводчик. Он говорил и писал на французском, итальянском, испанском, португальском, немецком, даже шведском. Он проникал своими исследованиями в самые темные уголки литературы. Он был так же знаком с канонистами и схоластами, как с ораторами и поэтами. Он прочитал все, что университеты Саксонии и Голландии произвели по самым запутанным вопросам публичного права. Харт в предисловии ко второму изданию своей «Истории Густава Адольфа» свидетельствует о широте и точности знаний лорда Картерета: «Мне посчастливилось, или хватило благоразумия, сохранить основную часть моей армии (или, другими словами, мои факты) в целости и сохранности. Покойный граф Гренвиль изволил согласиться с этим мнением; особенно когда обнаружил, что я сделал Хемниция одним из своих главных проводников; ибо его светлость опасался, что я мог не видеть эту ценную и достоверную книгу, которая является чрезвычайно редкой. Я счел себя счастливым, что смог удовлетворить его светлость даже в самой малой степени: ибо он понимал немецкую и шведскую истории до высочайшего совершенства».

При всей своей учености Картерет был далек от того, чтобы быть педантом. Его дух не был одним из тех холодных, в которых огонь гаснет от топлива. В совете, в дебатах, в обществе он был полон жизни и энергии. Его меры были решительными, быстрыми и смелыми, его ораторское искусство — оживленным и ярким. Его настроение было постоянно приподнятым. Никакие несчастья, общественные или личные, не могли его подавить. Он был одновременно самым неудачливым и самым счастливым общественным деятелем своего времени.

Он был государственным секретарем в администрации Уолпола и приобрел значительное влияние на ум Георга I. Другие министры не говорили по-немецки. Король не говорил по-английски. Все общение, которое Уолпол поддерживал со своим господином, происходило на очень плохой латыни. Картерет приводил в замешательство своих коллег беглостью, с которой он обращался к Его Величеству на немецком языке. Они слушали с завистью и ужасом таинственные гортанные звуки, которые могли передавать предложения, весьма далекие от их желаний.

Уолпол не был человеком, способным терпеть такого коллегу, как Картерет. Короля убедили отказаться от своего фаворита. Картерет примкнул к оппозиции и отличился во главе этой партии, пока после отставки своего старого соперника он снова не стал государственным секретарем.

В течение нескольких месяцев он был главным министром, фактически единственным министром. Он завоевал доверие и расположение Георга II. В то же время он был в большой милости у принца Уэльского. Как дебатер в Палате лордов он не имел равных среди своих коллег. Среди его противников только Честерфилд мог считаться его ровней. Уверенный в своих талантах и в королевской милости, он пренебрегал всеми теми средствами, с помощью которых была создана и поддерживалась власть Уолпола. Его голова была полна договоров и экспедиций, планов поддержки королевы Венгрии и унижения Габсбургов. Он с презрением уступал другим всю черную работу, а вместе с ней и все плоды коррупции. Покровительство Церкви и адвокатуре он оставил Пелхэмам как пустяк, недостойный его внимания. Один из судей, лорд-главный судья Уиллс, если мы правильно помним, пришел к нему, чтобы попросить о церковном назначении для друга. Картерет сказал, что он слишком занят континентальной политикой, чтобы думать о распределении мест и бенефициев. «Тогда можете быть уверены, — сказал лорд-главный судья, — что люди, которым нужны места и бенефиции, пойдут к тем, у кого больше досуга». Предсказание сбылось. Действительно, это было бы очень занятое время, если бы у Пелхэмов не хватало досуга для махинаций; и именно к Пелхэмам устремился весь поток искателей мест и пенсий. Парламентское влияние двух братьев становилось сильнее с каждым днем, пока, наконец, они не возглавили решительное большинство в Палате общин. Их соперник, тем временем, сознавая свои силы, полный надежд и гордый бурей, которую он вызвал на континенте, не желал терпеть ни начальника, ни равного. «Его тирады, — говорит Горас Уолпол, — поразительны; таковы же его способности и его дух». Он встретил оппозицию своих коллег не с яростным высокомерием первого Питта или холодным непреклонным высокомерием второго, а с веселой яростью, добродушной властностью, которая сметала все на своем пути. Период его влияния был известен под названием «Пьяная администрация»; и это выражение было не совсем фигуральным. Его привычки были чрезвычайно общительными; и шампанское, вероятно, помогало поддерживать его в том состоянии радостного возбуждения, в котором проходила его жизнь.

То, что безрассудный и импульсивный человек гения, подобный Картерету, не смог удержать свои позиции в Парламенте против хитрых и эгоистичных Пелхэмов, неудивительно. Но менее понятно, почему он был в целом непопулярен по всей стране. Его блестящие таланты, его смелый и открытый характер, казалось бы, должны были сделать его любимцем публики. Но народ был горько разочарован; и ему пришлось столкнуться с первым взрывом их ярости. Его тесная связь с Палтни, теперь самым ненавистным человеком в нации, была неудачным обстоятельством. У него, правда, было всего три сторонника: Палтни, Король и принц Уэльский — самое странное собрание.

Он был изгнан со своего поста. Вскоре после этого он предпринял смелую, даже отчаянную попытку вернуть власть. Попытка провалилась. С того времени он оставил все честолюбивые надежды и удалился, смеясь, к своим книгам и своей бутылке. Ни один государственный деятель никогда не наслаждался успехом с таким изысканным вкусом и не покорялся поражению с такой искренней и непринужденной веселостью. Как бы плохо с ним ни обращались, он, по словам Гораса Уолпола, не испытывал никакого негодования или, во всяком случае, никакого чувства, кроме жажды.

Эти письма содержат много хороших историй, некоторые из них, несомненно, сильно преувеличены, о лорде Картерете: как в зените своего величия он влюбился с первого взгляда в день рождения в леди Софию Фермор, красивую дочь лорда Помфрета; как он каждый день изводил кабинет министров, читая им письма ее светлости; как странно он привез домой свою невесту; какие прекрасные драгоценности он ей дарил; как он ласкал ее в Ренелаге; и какую королевскую пышность она поддерживала на Арлингтон-стрит. Горас Уолпол отзывался о Картерете менее резко, чем о любом другом общественном деятеле того времени, за исключением, пожалуй, Фокса; и это тем более примечательно, что Картерет был одним из самых закоренелых врагов сэра Роберта. В «Мемуарах» Горас Уолпол, перечислив всех великих людей, которых Англия произвела на его памяти, заключает, что по гениальности никто из них не сравнится с лордом Гренвилем. Смоллетт в «Хамфри Клинке» высказывает похожее суждение на более грубом языке: «С тех пор как Гренвиль был изгнан, в этой нации не было министра, стоящего муки, которая белила его парик».

Картерет пал: и началось правление Пелхэмов. Несчастьем Картерета было то, что он был возведен во власть, когда общественное сознание все еще страдало от недавнего разочарования. Нация была одурачена и жаждала мести. Нужна была жертва, и в таких случаях жертвы народного гнева выбираются подобно жертве Иеффая. Первый, кто попадается на пути, приносится в жертву. Гнев народа теперь иссяк; и на смену неестественному возбуждению пришло неестественное спокойствие. На смену иррациональной жажде чего-то нового пришла столь же иррациональная склонность соглашаться со всем установленным. Несколько месяцев назад народ был склонен приписывать каждое преступление людям у власти и охотно прислушиваться к громким заявлениям людей в оппозиции. Теперь они были склонны безоговорочно подчиниться управлению министров и смотреть с подозрением и презрением на всех, кто претендовал на общественный дух. Имя патриота стало синонимом насмешки. Горас Уолпол едва ли преувеличивал, когда говорил, что в те времена самым популярным заявлением, которое кандидат мог сделать на выборах, было то, что он никогда не был и никогда не будет патриотом. В этот момент произошло восстание кланов горцев. Тревога, вызванная этим событием, успокоила борьбу внутренних фракций. Подавление восстания навсегда сокрушило дух партии якобитов. В правительстве нашлось место для нескольких тори. Был заключен мир с Францией и Испанией. Смерть унесла принца Уэльского, который умудрялся удерживать вместе небольшую часть той грозной оппозиции, лидером которой он был во времена сэра Роберта Уолпола. Почти каждый влиятельный человек в Палате общин был официально связан с правительством. Ровное течение парламентской сессии нарушалось лишь случайными речами лорда Эгмонта по поводу сметы расходов на армию. Впервые со времени воцарения Стюартов оппозиции не было. Эта исключительная удача, отказанная способнейшим государственным деятелям — Солсбери, Страффорду, Кларендону, Сомерсу, Уолполу, — была уготована Пелхэмам.

Генри Пелхэм, правда, был отнюдь не ничтожным человеком. Его понимание было пониманием Уолпола в несколько меньшем масштабе. Хотя он не был блестящим оратором, он, как и его учитель, был хорошим дебатером, хорошим парламентским тактиком, хорошим деловым человеком. Как и его учитель, он отличался аккуратностью и ясностью своих финансовых отчетов. На этом сходство заканчивалось. Их характеры были совершенно разными. Уолпол был добродушен, но настаивал на своем: его дух был высок, а манеры — откровенны, вплоть до грубости. Темперамент Пелхэма был уступчивым, но раздражительным: его привычки были регулярными, а поведение — строго благопристойным. Уолпол был по натуре бесстрашным, Пелхэм — по натуре робким. Уолполу приходилось противостоять сильной оппозиции; но никто в правительстве не смел и пальцем пошевелить против него. Почти вся оппозиция, с которой приходилось сталкиваться Пелхэму, исходила от членов правительства, которое он возглавлял. Его собственный казначей выступал против его смет. Его собственный военный секретарь выступал против его Закона о регентстве. В один день Уолпол выставил лорда Честерфилда, лорда Берлингтона и лорда Клинтона из королевского двора, уволил высших сановников Шотландии с их постов и отобрал полки у герцога Болтона и лорда Кобэма, потому что подозревал их в поощрении сопротивления его Акцизному закону. Он предпочел бы бороться с сильнейшим меньшинством под руководством способнейших лидеров, чем терпеть мятеж в своей собственной партии. Плохо пришлось бы любому из его коллег, который осмелился бы по правительственному вопросу разделить Палату общин против него. Пелхэм, с другой стороны, был склонен терпеть что угодно, лишь бы не изгонять с должности человека, вокруг которого могла сформироваться новая оппозиция. Поэтому он с раздражительным терпением сносил неподчинение Питта и Фокса. Он считал, что гораздо лучше закрывать глаза на их случайные нарушения дисциплины, чем слушать, как они ночь за ночью гремят против коррупции и нечестивых министров с другой стороны Палаты.

Мы удивляемся, что сэр Вальтер Скотт никогда не пробовал свои силы в описании герцога Ньюкасла. Интервью между его светлостью и Джини Динс было бы восхитительным и отнюдь не неестественным. В нашей истории едва ли найдется другой общественный деятель, о чьих манерах и разговорах сохранилось бы так много подробностей. Отдельные истории могут быть необоснованными или преувеличенными. Но все истории о нем, рассказанные ли людьми, которые постоянно видели его в Парламенте и посещали его приемы в Линкольнс-Инн-Филдс, или писаками из Граб-стрит, которые никогда не видели ничего, кроме проблеска его звезды через окна его позолоченной кареты, одного характера. Горас Уолпол и Смоллетт различались в своих вкусах и мнениях настолько, насколько могут различаться два человека. Они вращались в совершенно разных кругах. Уолпол играл в карты с графинями и переписывался с послами. Смоллетт проводил жизнь в окружении типографских рабочих и голодных писак. И все же герцог Уолпола и герцог Смоллетта похожи, как будто они вышли из-под одной руки. Ньюкасл Смоллетта выбегает из своей гардеробной с лицом, покрытым мыльной пеной, чтобы обнять мавританского посла. Ньюкасл Уолпола пробивается в спальню больного герцога Графтона, чтобы поцеловать пластыри старого дворянина. Никого так нещадно не высмеивали. Но, по правде говоря, он сам был готовой сатирой. Все, что искусство сатирика делает для других людей, природа сделала для него. Все абсурдное в нем выделялось гротескной выпуклостью на фоне остального характера. Он был живой, движущейся, говорящей карикатурой. Его походка была шаркающей рысью; его речь — быстрым заиканием; он всегда спешил; он никогда не успевал; он изобиловал елейными ласками и истерическими слезами. Его ораторское искусство напоминало искусство судьи Шэллоу. Это была бессмыслица, бурлящая от жизненной энергии и дерзости. О его невежестве сохранилось много анекдотов, некоторые хорошо подтверждены, некоторые, вероятно, выдуманы в кофейнях, но все они изысканно характерны. «О — да — да — конечно — Аннаполис должен быть защищен — войска должны быть отправлены в Аннаполис — Скажите, где находится Аннаполис?» — «Кейп-Бретон — остров! удивительно! — покажите мне его на карте. Так и есть, несомненно. Мой дорогой сэр, вы всегда приносите нам хорошие новости. Я должен пойти и сказать Королю, что Кейп-Бретон — остров».

И этот человек в течение почти тридцати лет был государственным секретарем, а в течение почти десяти лет — первым лордом-казначеем! Его огромное состояние, его сильные наследственные связи, его большой парламентский интерес не объяснят в одиночку этот необычайный факт. Его успех — яркий пример того, чего может достичь человек, который без остатка посвящает все свое сердце и душу одной цели. Он был съедаем честолюбием. Его любовь к влиянию и власти напоминала алчность старого ростовщика в «Приключениях Найджела». Это была настолько сильная страсть, что она заменяла таланты, что она внушала даже глупости хитрость. «Не имей денежных дел с моим отцом, — говорит Марта лорду Гленварлоху, — ибо, хоть он и выживший из ума старик, он сделает из тебя осла». Было так же опасно иметь какие-либо политические связи с Ньюкаслом, как покупать и продавать со старым Трэпбуа. Он был жаден до власти с жадностью, присущей только ему. Он ревновал ко всем своим коллегам и даже к собственному брату. Под маской легкомыслия он был лжив сверх всякого примера политической лживости. Все способные люди его времени высмеивали его как тупицу, слюнтяя, ребенка, который не знал своего ума и часа подряд; и он перехитрил их всех.

Если бы страна оставалась в мире, не исключено, что этот человек продолжал бы стоять во главе дел, не допуская никого другого к разделу своей власти, пока трон не был бы занят новым принцем, который принес бы с собой новые максимы правления, новых фаворитов и сильную волю. Но неблагоприятное начало Семилетней войны привело к кризису, к которому Ньюкасл был совершенно не готов. После пятнадцатилетнего затишья дух нации снова был взбудоражен до самых глубин. За несколько дней весь облик политического мира изменился.

Но это изменение — слишком примечательное событие, чтобы обсуждать его в конце статьи, которая и без того более чем достаточно длинна. Вероятно, мы в недалеком будущем вернемся к этой теме.

УИЛЬЯМ ПИТТ, ГРАФ ЧАТЕМ. (1)

(Эдинбургское обозрение, январь 1834 г.)

Хотя с момента публикации этого труда прошло несколько лет, мы полагаем, что для большинства наших читателей это все еще новая публикация, и мы этому не удивлены. Книга большая, а стиль тяжеловесный. Информация, которую мистер Теккерей получил из Управления государственных бумаг, нова; но большая ее часть весьма неинтересна. Остальная часть его повествования немногим лучше «Жизни второго Питта» Гиффорда или Томлайна и сообщает нам мало или ничего такого, что нельзя было бы найти столь же хорошо изложенным в «Парламентской истории», «Ежегодном регистре» и других столь же распространенных трудах.

Почти каждое механическое занятие, как говорят, имеет тенденцию вредить тому или иному органу тела ремесленника. Точильщики столовых приборов умирают от чахотки; ткачи отстают в росте; кузнецы становятся близорукими. Точно так же почти каждое интеллектуальное занятие имеет тенденцию вызывать какой-либо интеллектуальный недуг. Биографы, переводчики, редакторы, все, короче говоря, кто занимается иллюстрированием

(1) История достопочтенного Уильяма Питта, графа Чатема, содержащая его речи в Парламенте, значительную часть его переписки в бытность государственным секретарем по французским, испанским и американским делам, никогда ранее не публиковавшуюся, и отчет об основных событиях и лицах его времени, связанных с его жизнью, взглядами и администрацией. Преподобный Фрэнсис Теккерей, магистр искусств. 2 тома, 4-й формат. Лондон: 1827.

жизней или сочинений других, особенно подвержены Lues Boswelliana, или болезни восхищения. Но мы едва ли помним, чтобы когда-либо видели пациента, настолько зашедшего в этом недуге, как мистер Теккерей. Он не удовлетворяется тем, что заставляет нас признать, что Питт был великим оратором, энергичным министром, благородным и высокодуховным джентльменом. Он хочет, чтобы все добродетели и все достоинства встретились в его герое. Вопреки богам, людям и колоннам, Питт должен быть поэтом, поэтом, способным создать героическую поэму первого порядка; и нас уверяют, что мы должны найти много прелести в таких строках: «Среди всех смятений воюющей сферы, мой легко нагруженный баркас может случайно скользить; какой-то шторм может подуть, какая-то сознательная мысль подбодрит, и небольшой груз без тревоги скользит».

Питт несколько месяцев служил в армии в мирное время. Мистер Теккерей, соответственно, настаивает на том, чтобы мы признали, что если бы молодой корнет остался на службе, он был бы одним из самых способных полководцев, когда-либо живших. Но это еще не все. Питт, по-видимому, был не просто великим поэтом in esse и великим генералом in posse, но законченным примером морального совершенства, праведником, ставшим совершенным. Он был прав, когда пытался учредить инквизицию и давать награды за лжесвидетельство, чтобы получить голову Уолпола. Он был прав, когда объявил Уолпола превосходным министром. Он был прав, когда, находясь в оппозиции, утверждал, что не следует заключать мир с Испанией, пока она формально не откажется от права досмотра.

(1) Цитата сделана точно по мистеру Теккерею. Возможно, Питт написал guide (направлять) в четвертой строке.

Он был прав, когда, находясь на посту, молчаливо согласился с договором, по которому Испания не отказалась от права досмотра. Когда он покинул герцога Ньюкасла, когда он объединился с герцогом Ньюкаслом, когда он гремел против субсидий, когда он расточал субсидии с беспримерной щедростью, когда он проклинал Ганноверскую связь, когда он заявлял, что Ганновер должен быть нам так же дорог, как Гэмпшир, он все еще неизменно говорил на языке добродетельного и просвещенного государственного деятеля.

Правда в том, что едва ли когда-либо жил человек, который имел бы так мало прав на подобную похвалу, как Питт. Он был, несомненно, великим человеком. Но его величие не было полным и соразмерным. Общественная жизнь Гэмпдена или Сомерса напоминает регулярную драму, которую можно критиковать как целое и каждую сцену которой следует рассматривать в связи с основным действием. Общественная жизнь Питта, с другой стороны, представляет собой грубое, хотя и поразительное произведение, произведение, изобилующее несоответствиями, произведение без единства плана, но искупленное некоторыми благородными пассажами, эффект которых усиливается вялостью или экстравагантностью того, что предшествует и что следует за ними. Его мнения были неустойчивыми. Его поведение в некоторых из самых важных конъюнктур его жизни было явно определено гордостью и негодованием. У него был один недостаток, который из всех человеческих недостатков реже всего встречается в компании с истинным величием. Он был чрезвычайно жеманным. Он был почти единственным примером человека подлинного гения и храброго, высокого и властного духа, лишенного простоты характера. Он был актером в кабинете, актером в Совете, актером в Парламенте; и даже в частном обществе он не мог отбросить свои театральные тона и позы. Мы знаем, что один из самых выдающихся его сторонников часто жаловался, что он никогда не мог получить доступ в комнату лорда Чатема, пока все не было готово к представлению, пока костюмы и реквизит не были правильно расставлены, пока свет не был брошен с эффектом Рембрандта на голову прославленного исполнителя, пока фланели не были разложены с видом греческой драпировки, а костыль не был помещен так же изящно, как у Велизария или Лира.

И все же, при всех своих недостатках и жеманстве, Питт обладал в весьма необычайной степени многими элементами величия. Он обладал гением, сильными страстями, быстрой чувствительностью и яростным энтузиазмом к великому и прекрасному. В нем было что-то, что облагораживало само предательство. Он часто поступал неправильно, очень неправильно. Но, цитируя слова Вордсворта: «Он все еще сохранял, среди такого унижения, то, что получил от природы, интенсивный и пылающий ум».

В эпоху низкой и грязной проституции, в эпоху Додингтона и Сэндиса, было чем-то значимым иметь человека, который, возможно, под влиянием сильного возбуждения мог бы поддаться искушению погубить свою страну, но который никогда не опустился бы до того, чтобы обворовывать ее, — человека, чьи ошибки проистекали не из низкого желания наживы, а из яростной жажды власти, славы и мести. История обязана ему этим свидетельством: что в то время, когда все, что было меньше прямого присвоения государственных денег, считалось вполне допустимым для общественных деятелей, он проявил самую щепетильную бескорыстность; что в то время, когда казалось само собой разумеющимся, что правительство может поддерживаться только самыми низкими и аморальными искусствами, он взывал к лучшим и более благородным частям человеческой природы; что он предпринял смелую и блестящую попытку сделать посредством общественного мнения то, что ни один другой государственный деятель его дня не считал возможным сделать иначе, как посредством коррупции; что он искал поддержки не, подобно Пелхэмам, в сильной аристократической связи, не, подобно Бьюту, в личной милости суверена, а в среднем классе англичан; что он внушил этому классу твердую уверенность в своей честности и способностях; что, опираясь на них, он заставил нежелающий двор и нежелающую олигархию допустить его к значительной доле власти; и что он использовал свою власть таким образом, что ясно доказал, что искал ее не ради выгоды или покровительства, а из желания создать для себя великую и прочную репутацию посредством выдающихся услуг, оказанных государству.

Семья Питта была богатой и уважаемой. Его дед был губернатором Мадраса и привез из Индии тот знаменитый алмаз, который регент Орлеанский по совету Сен-Симона приобрел более чем за два миллиона ливров и который до сих пор считается самым драгоценным из королевских драгоценностей Франции. Губернатор Питт скупал поместья и «гнилые местечки» и заседал в Палате общин от Олд-Сарума. Его сын Роберт был одно время членом парламента от Олд-Сарума, а в другое — от Оукхэмптона. У Роберта было два сына. Томас, старший, унаследовал поместья и парламентский интерес своего отца. Вторым был знаменитый Уильям Питт.

Он родился в ноябре 1708 года. О ранней части его жизни известно лишь то, что он получил образование в Итоне и что в семнадцать лет он поступил в Тринити-колледж в Оксфорде. В течение второго года его пребывания в университете Георг I умер; и это событие, по обычаю того поколения, было отпраздновано оксфордцами во многих посредственных стихах. По этому случаю Питт опубликовал несколько латинских строк, которые сохранил мистер Теккерей. Они доказывают, что молодой студент имел лишь весьма ограниченные знания даже в механической части своего искусства. Все истинные итонцы с беспокойством услышат, что их прославленный школьный товарищ виновен в том, что сделал первый слог в labenti кратким. (1) Содержание поэмы столь же никчемно, как и содержание любого колледжского упражнения, написанного до или после. Там, конечно, много говорится о Марсе, Фемиде, Нептуне и Коците. Муз настоятельно просят плакать над урной Цезаря; ибо Цезарь, говорит поэт, любил муз; Цезарь, который не мог прочитать ни строчки Поупа и который не любил ничего, кроме пунша и толстых женщин.

Питт со школьных лет жестоко страдал от подагры, и ему посоветовали путешествовать для поправки здоровья. Соответственно, он покинул Оксфорд, не получив степени, и посетил Францию и Италию. Однако он вернулся, не получив большой пользы от своей поездки, и продолжал до конца своей жизни страдать от своего конституционного недуга.

Его отец к тому времени умер и оставил очень мало младшим детям. Было необходимо, чтобы Уильям выбрал профессию. Он решил выбрать армию, и для него был приобретен патент корнета в полку «Блюз».

Но, несмотря на небольшое состояние, у его семьи были и возможность, и желание помочь ему. На всеобщих выборах 1734 года его старший брат Томас был

(1) Так мистер Теккерей напечатал поэму. Но можно с надеждой на милосердие предположить, что Питт написал labenti.

избран как от Олд-Сарума, так и от Оукхэмптона. Когда Парламент собрался в 1735 году, Томас сделал выбор служить от Оукхэмптона, а Уильям был избран от Олд-Сарума.

Уолпол к тому времени уже четырнадцать лет стоял во главе дел. Он пришел к власти при самых благоприятных обстоятельствах. Вся партия вигов, той партии, которая исповедовала особую приверженность принципам Революции и которая исключительно пользовалась доверием правящего дома, была объединена в поддержке его администрации. К счастью для него, он не был на посту, когда был принят Акт о Южных морях; и хотя он, по-видимому, не предвидел всех последствий этой меры, он решительно выступал против нее, как выступал против всех мер, хороших и плохих, администрации Сандерленда. Когда компания Южных морей голосовала за дивиденды в пятьдесят процентов, когда сто фунтов их акций продавались за одиннадцать сотен фунтов, когда Треднидл-стрит была ежедневно заполнена каретами герцогов и прелатов, когда богословы и философы превращались в игроков, когда тысячи родственных мыльных пузырей ежедневно возникали к жизни — компания париков, компания испанских ослов, компания по фиксации ртути — спокойный здравый смысл Уолпола уберег его от всеобщего умопомешательства. Он осуждал царившее безумие публично и заработал значительную сумму, воспользовавшись им в частном порядке. Когда наступил крах, когда десять тысяч семей были в один день доведены до нищеты, когда народ в безумии ярости и отчаяния кричал не только против мелких агентов в этой махинации, но и против ганноверских фаворитов, против английских министров, против самого Короля, когда Парламент собрался, жаждущий конфискаций и крови, когда члены Палаты общин предлагали, чтобы с директорами поступили как с отцеубийцами в Древнем Риме — зашили в мешки и бросили в Темзу, — Уолпол был тем человеком, на которого все партии обратили свои взоры. Четырьмя годами ранее он был изгнан из власти интригами Сандерленда и Стэнхоупа; а руководство в Палате общин было доверено Крэггсу и Эйслаби. Стэнхоупа больше не было в живых. Эйслаби был исключен из Парламента из-за своего позорного поведения в отношении схемы Южных морей. Крэггс, возможно, был спасен своевременной смертью от подобного клейма позора. Значительное меньшинство в Палате общин проголосовало за суровое порицание Сандерленда, который, обнаружив, что невозможно противостоять силе преобладающего настроения, ушел с поста и пережил свою отставку лишь на очень короткое время. Раскол, который разделял партию вигов, был теперь полностью исцелен. Уолполу не нужно было сталкиваться с оппозицией, кроме оппозиции тори; а тори естественно рассматривались Королем с сильнейшим подозрением и неприязнью.

Некоторое время дела шли с такой гладкостью и быстротой, каких не знали со времен Тюдоров. Во время сессии 1724 года, например, не было почти ни одного раздельного голосования, кроме как по частным законопроектам. Не исключено, что, выбрав путь, которым впоследствии пошел Пелхэм, — допустив в правительство все растущие таланты и амбиции партии вигов и освободив здесь и там место для тори, не враждебного дому Брауншвейгов, — Уолпол мог бы предотвратить тот колоссальный конфликт, в котором он провел последние годы своей администрации и в котором был в конце концов побежден. Оппозиция, которая свергла его, была оппозицией, созданной его собственной политикой, его собственной ненасытной любовью к власти.

В самом акте формирования своего министерства он превратил одного из самых способных и преданных своих сторонников в смертельного врага. Палтни имел сильные общественные и личные права на высокое положение в новой расстановке. Его состояние было огромным. Его личная репутация была достойной. Он уже был выдающимся оратором. Он приобрел административный опыт на важном посту. Он был, через все перемены судьбы, последовательным вигом. Когда партия вигов раскололась на две части, Палтни ушел с ценной должности и последовал за судьбой Уолпола. И все же, когда Уолпол вернулся к власти, Палтни не был приглашен на пост. Между друзьями произошла гневная дискуссия. Министерство предложило пэрство. Палтни не мог не разглядеть мотив такого предложения. Он с негодованием отказался принять его. Некоторое время он продолжал вынашивать свои обиды и ждать возможности для мести. Как только наступила благоприятная конъюнктура, он примкнул к меньшинству и стал величайшим лидером оппозиции, которого когда-либо видела Палата общин.

Из всех членов кабинета Картерет был самым красноречивым и образованным. Его ораторские способности были первоклассными; его познания в иностранных делах превосходили знания любого из ныне живущих государственных деятелей; его приверженность протестантскому престолонаследию была несомненной. Но в одном правительстве не было места для него и Уолпола. Картерет ушел в отставку и с того времени стал одним из самых упорных и грозных врагов своего бывшего коллеги.

Если и был человек, с которым Уолпол мог бы согласиться разделить власть, то это был лорд Таунсенд. Они были дальними родственниками по рождению и близкими по браку. Они дружили с детства. Они были школьными товарищами в Итоне. Они были соседями по поместьям в Норфолке. Они вместе состояли на службе при Годолфине. Они вместе перешли в оппозицию, когда Харли пришел к власти. Они вместе подвергались преследованиям со стороны одной и той же Палаты общин. После смерти Анны их вместе призвали на государственную службу. Их снова вместе отстранил Сандерленд, и они снова вместе вернулись, когда влияние Сандерленда ослабло. Их взгляды на государственные дела почти всегда совпадали. Оба они были людьми откровенного, великодушного и сострадательного нрава. Их общение на протяжении многих лет было теплым и сердечным. Но узы крови, брака и дружбы, память о взаимных услугах, память об общих триумфах и общих бедствиях оказались недостаточными, чтобы сдержать амбиции, которые доминировали над всеми добродетелями и пороками Уолпола. Он решил, пользуясь собственной метафорой, что фирма должна называться не «Таунсенд и Уолпол», а «Уолпол и Таунсенд». В конце концов соперники перешли к личным оскорблениям в присутствии большой компании, схватили друг друга за воротники и потянулись к шпагам. Женщины завизжали. Мужчины разняли дерущихся. Благодаря дружескому вмешательству удалось предотвратить скандальную дуэль между кузенами, свояками, старыми друзьями и коллегами. Но спорящие стороны не могли долго продолжать действовать сообща. Таунсенд ушел в отставку и с редкой умеренностью и гражданской сознательностью отказался от участия в политике. Он не мог, по его словам, доверять своему темпераменту. Он опасался, что воспоминания о личных обидах могут побудить его последовать примеру Палтни и выступить против мер, которые он в целом считал полезными для страны. Поэтому после своей отставки он никогда не посещал Лондон, а провел последние годы жизни в достоинстве и покое среди своих деревьев и картин в Рейнхэме.