Виллем Адриан Бонгер

«Преступность и экономические условия»

Страница 4 из 30 · 54 935 зн. · 63 мин. чтения

ТАБЛИЦА II. (СТАРКЕ)

В первой из таблиц, которые приводит автор (см. Таблицы I–VI), эффект роста цен отчетливо виден в период 1849–1855 годов. Последующее падение также сопровождается уменьшением числа преступлений. Когда в конце 1858 года цена на рожь и картофель снова начинает расти, преступность также увеличивается, хотя и не так сильно. Мы не видим этого согласия в течение 1861–1865 годов. В то время как цены растут в 1866 году, преступность снижается вследствие войны с Австрией и экономических событий.

1870–1871 годы, в течение которых цены росли, показывают падение цифр преступности, второе исключение из правила, следовательно, с 1866 года. В конце 1875 года преступность значительно увеличилась, хотя цены выросли лишь незначительно, и когда в 1877 году цены начинают снижаться, кривая преступности продолжает расти. Что касается 1870–1871 годов, объяснение следует искать в войне, которая укрепила чувство солидарности (как в меньшей степени в 1866 году). Далее, развитие производства уже началось к концу войны, и сама война изъяла из обычной жизни многих лиц, которые без нее могли бы совершить преступление. Автор также упоминает большое уменьшение преступности во Франции в эти годы.

Мы отмечаем, однако, что французские статистики (например, Лафарг) считают эти годы малозначительными в изучении преступности, поскольку полиция и суды тогда были гораздо менее активны, чем в обычное время. Можно предположить, что те же причины действовали и в Пруссии, хотя и в меньшей степени, чем во Франции.

В конце середины этого века производство было лишь слабо развито в Пруссии. Но после войны его развитие приняло гигантские масштабы. Богатство увеличилось, но было распределено неравномерно, как показывает следующая таблица из налоговых деклараций на доходы:

Образование (мужчины и мальчики старше 10 лет).

Persons.

Percentage.

I. Having an income of 1000 thalers 139,556 1.2

II. Having,, an,, income,, of,, 400–1000 thalers,, 643,628 5.6

III. Having,, an,, income,, of,, 140–400 thalers,, 4,207,163 36.4

Not liable to the income tax

IV. (Average income, 120 Th.)

6,582,066 56.8

Total 11,572,413 100

Total number of those having an income of 400 thalers or under, 93.2%.

[64]

Таким образом, 96% населения не имели образования или имели только начальное.

Classes.

Persons.

Percentage.

I. Higher education 93,000 1.023

II. Intermediate education 193,000 2.122

III. Elementary education 7,885,423 86.703

IV. Illiterate 923,274 10.152

Total 9,094,757 100.00

Мало-помалу производство настолько опередило сельское хозяйство, что необходимое продовольствие больше не производилось в стране. С этого времени начинается импорт больших количеств зерна.

1873 год увидел начало ужасной реакции, которая ощущалась во всех слоях населения. Число браков уменьшилось, как и число рождений, а преступность увеличилась. (См. Таблицу I.)

Сначала кривые краж и преступности в целом идут параллельно в своем росте и падении. Но с 1854 года они начинают расходиться, и это расхождение особенно заметно с 1871 года. Следовательно, что-то другое должно было оказать влияние на преступность. И эта другая вещь, по словам Старке, — это изменение политического положения народа. По его словам, участие массы народа в политике, ставшее возможным благодаря избирательному праву, было одной из причин увеличения числа преступлений против власти государства, как социалистическое движение было второй причиной.

ТАБЛИЦА III. (СТАРКЕ)

—Без сомнения, участие всех классов в политической жизни приведет к преступлениям, особенно когда в борьбе классов имущий класс использует насильственные средства. Утверждение, что социалистическое движение вызывает много преступлений, имеет лишь видимость правды. Скорее из-за того, как обращаются с социалистами, чем из-за их доктрины, они побуждаются к актам насилия. Ибо социалисты хотят достичь своей цели мирными и законными, политическими и экономическими средствами, и только когда им противостоят силой, они побуждаются к использованию насильственных средств.—

ТАБЛИЦА IV. (СТАРКЕ)

Старке наконец делает следующий вывод о причинах движения преступности: «Едва ли когда-либо за короткий промежуток поколения так много могущественных факторов разного рода влияли на жизнь нашего народа, как в годы с 1848 по 1878; полная метаморфоза судов и полиции; столь необычайный рост численности и плотности населения, что почва больше не могла производить достаточно, чтобы прокормить такое количество; в связи с этим большое развитие производства с повторяющимися кризисами, вызванными высокой ценой на предметы первой необходимости и эпидемиями; развитие общения и торговли всемирного масштаба; кровавые войны, которые через систему всеобщей воинской повинности тревожат все население каждого класса; политико-экономический кризис настолько суровый, что подобного ему до сих пор не было; и в дополнение к этому и в то же время со всеми этими факторами, вступление народа в осуществление политических прав; и наконец, зависящая от них глубоко укоренившаяся социалистическая агитация.

«Все эти факторы имеют свою роль в формировании жизни народа в хороших, а также плохих направлениях и соответственно влияют на движение преступности. В первом ряду стоят последствия для физической жизни недостатка тепла и питания. Было отмечено большое значение холода зимы для роста и уменьшения краж древесины. Гораздо больше эффект беспокойства о хлебе насущном, который находит выражение в движении цены на продовольствие… Параллельно с кривой цен на продовольствие идет кривая краж, и движение последней снова отпечатывается на кривой преступлений и проступков в целом». Давайте рассмотрим теперь некоторые из важных видов преступлений.

Преступления и правонарушения против собственности.

«Именно эгоизм, который главным образом управляет человеком, проявляется положительно в желании приобрести как можно больше, и отрицательно в желании потерять как можно меньше, и который сводит деятельность к ненасытности, а экономию к скупости». Теперь, алчность ведет к большинству преступлений против собственности, в то время как ненависть, месть и т. д. толкают людей на злонамеренный ущерб.

Рассматривая теперь Таблицы II и III, влияние лет высоких цен (1856 и 1867), лет войны (1866 и 1870–1871) и лет кризиса проявляется очень отчетливо. Следует отметить, что кривая преступлений «злонамеренного ущерба» принимает курс, совершенно отличный от курса преступлений против собственности, совершенных по другим мотивам. Таблица III показывает большое влияние экономических событий на мошеннические банкротства (1857 и 1873 годы были годами кризиса).

Преступления против личности.

Мы видим, что кривые этих преступлений, показанные на Таблицах IV и V, имеют курс, совершенно отличный от курса кривых преступлений против собственности. Только в 1870 году обе падают вместе. Старке выводит правило, подтвержденное многими статистиками, что улучшение экономических условий сопровождается увеличением нападений и т. д., и наоборот. Факты подтверждают это правило в течение первой части периода, который изучал Старке, но не позже. (Сравните Таблицы I и IV.)

Изучая кривую детоубийства, мы отмечаем, что она достигает высшей точки в плохие годы: 1857, 1863, 1866, 1867 (Восточная Пруссия) и 1868. В 1857 году произошел первый коммерческий кризис, а в 1864 и 1866 годах свирепствовала холера и была объявлена война; ряд отцов незаконнорожденных детей умерли, оставив матерей неспособными содержать детей.

Сравнение кривой преступлений поджога с кривыми преступлений против собственности в Таблице III, совершенных с той же целью, показывает большое сходство; рост этого преступления также проявляется в плохие годы.

XIII.

[Contents] Реттих.

Часть работы этого автора, посвященная преступлениям и проступкам против собственности, содержит некоторые наблюдения, которые важны для нашего предмета.

ТАБЛИЦА V. (СТАРКЕ)

Я не могу показать взгляды автора лучше, чем процитировав следующее: «Что число правонарушений против собственности должно быть связано с преобладающими экономическими условиями, кажется, не нуждается в доказательстве. Для человека, который живет в обладании изобилием, мотив для присвоения собственности других отсутствует, даже если склонность совершать все возможные преступления дремлет внутри него. Любимое выражение социал-демократов — что отмена частной собственности заставила бы все преступления против собственности исчезнуть. Они забывают, утверждая это, вероятность того, что точно так же, как раньше грабили частных лиц, так и при новом порядке грабили бы государство люди того же сорта — те, кто сегодня, не живя в нужде, все же не довольствуются своими законными доходами и тянутся к незаконным. Апостолы государственной собственности, чтобы сделать свое утверждение правдоподобным, должны по крайней мере предложить доказательство того, что правонарушения против собственности, которые сейчас наказываются, полностью обусловлены голодом и нуждой со стороны тех, кто осужден. Они не могут, однако, предложить такое доказательство. Это не потому, что правительственная статистика… не дает данных относительно экономического положения осужденных, а потому, что, на самом деле, худшие правонарушения против собственности совершаются не голодными. Купец, который идет на мошенническое банкротство, банкир, который присваивает депозиты, светский человек, который подделывает векселя, — все они сделали шаг в преступление из жизни, если не изобилия, то по крайней мере достатка. Люди такого сорта не исчезнут из социалистического государства. В их случае недостаток не в социальной системе, а в их индивидуальном устройстве».

ТАБЛИЦА VI. (СТАРКЕ)

—Мы привели эту цитату просто для того, чтобы дать типичный пример неправильного способа, которым многие авторы представляют социалистическое мнение относительно генезиса преступления. Какой вздор — утверждать, что согласно теории социализма все преступления против собственности находят свои причины в голоде и нищете! См. вторую часть этой работы, где читатель найдет, что социалисты придерживаются совершенно иного мнения и что у них есть факты, чтобы доказать истинность их теорий.—

Что касается связи между движением цены на некоторые важные зерновые и большой частью преступлений против собственности, автор приводит следующую таблицу:

Сначала существует некоторая корреляция между цифрами в разных столбцах, но в более поздние годы ее нет. Очень вероятно, что уменьшение преступлений против собственности обусловлено в эти годы сочетанием благоприятных экономических обстоятельств в то время.

Years.

Average Price Per 200 Kilogr. in Marks.

Arrests for Theft

to 10,000 Persons.

Wheat.

Grain.

Rye.

1882 22.57 23.63 18.81 26.0

1883 19.04 19.29 16.30 25.2

1884 18.44 18.75 17.17 22.7

1885 17.92 18.11 16.17 21.5

1886 17.68 17.94 14.69 20.7

1887 18.88 18.95 15.26 20.5

1888 20.23 20.64 16.19 20.3

1889 20.03 20.52 16.50 21.4

1890 21.43 21.71 17.97 21.2

1891 22.48 22.92 19.26 19.3

[68]

XIV.

[Contents] А. Мейер.

Второй раздел второй главы работы «Die Verbrechen in ihrem Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen und sozialen Verhältnissen im Kanton Zürich» рассматривает влияние цены на продовольствие и урожайность (см. Таблицу I).

Автор сначала обращает внимание на 1853–1861 годы. Мы видим, что кривые цены на зерновые и правонарушений против собственности тогда довольно тесно параллельны. Однако кривая цены на зерновые была самой низкой в 1858 году, а кривая правонарушений — в 1859 году. Хорошо известный факт, что экономические явления заставляют чувствовать свое влияние на преступность только спустя некоторое время. Далее, только в следующем году часть правонарушений учитывается в уголовной статистике. Преступления против личности увеличиваются, когда цены падают, и наоборот. Чем меньше цена на продовольствие подвержена влиянию плохих промышленных условий, тем больше ее влияние на преступность будет бросаться в глаза.

Следующий раздел озаглавлен: «Schuldbetreibungs- und Konkurs-statistik als Ausdruck der wirtschaftlichen Lage der Bevölkerung und Kriminalität». Когда мы рассматриваем Таблицу II за период 1832–1852 годов, мы видим, что кривые банкротства и правонарушений против собственности параллельны. Из Таблицы III (1852–1892) мы отмечаем, что на правонарушения против собственности влияют как банкротства, так и цена на зерно. Временами две силы действуют в одном направлении и усиливают друг друга, а временами их направление противоположно, и они более или менее нейтрализуют друг друга. Следует отметить, что в 1867 году в кантоне свирепствовала эпидемия холеры и что фонд помощи, который был тогда выдан, удержал цифру преступности ниже того, что произвела бы экономическая ситуация.

ТАБЛИЦА I (МЕЙЕР)

ВЛИЯНИЕ ЦЕН И УРОЖАЕВ НА ПРЕСТУПНОСТЬ

Вывод доктора Мейера из сказанного таков: «Результат исследований доказывает, что с течением лет число преступлений против собственности строго связано с материальными условиями; чем больше трудность получения средств к существованию, тем многочисленнее преступления против собственности. Статистика преступлений против собственности показывает в то же время степени процветания страны, как доказывает, например, статистика банкротств».

ТАБЛИЦА II (МЕЙЕР)

Таблица IV дает сравнение преступлений против личности с экономическими условиями и показывает, что эти преступления увеличиваются, когда экономические условия улучшаются, и что более или менее обильные урожаи винограда не лишены важности.

На странице 44 автор начинает свое исследование преступности в различных округах кантона Цюрих, исследуя ее распределение, как в отношении того, где совершаются преступления, так и того, откуда приходят преступники.

Согласно первому распределению, округа Цюрих, Дильсдорф и Хорген имеют самые высокие цифры; округа Хинвиль, Майлен и Пфеффикон — самые низкие. Согласно второму распределению, именно округа Дильсдорф и Хорген снова имеют самые высокие цифры, в то время как Хинвиль, Майлен и Пфеффикон занимают последнее место и здесь. Цюрих и Винтертур, которые в первом распределении занимали первое место, во втором имеют восьмое и десятое. Мы видим из этого, что, как бы велико ни было число преступлений, которые производят последние два округа, авторы преступлений — посторонние.

Доктор Мейер затем сравнивает округа Хинвиль и Пфеффикон, которые имеют самые низкие цифры, с округами Хорген и Дильсдорф, которые имеют самые высокие. Он заключает, что два первых округа — самые бедные, а два последних — самые состоятельные, вывод, который он основывает на различных фактах, среди прочего на ассигнованиях, которые общественная благотворительность различных округов получает от государства. И согласно ему следует, что в этом случае связь между преступностью и экономическими условиями не является прямой.

Автор затем объясняет косвенную связь следующим образом: «В Хинвиле, как и в Пфеффиконе, существует общее обнищание, вызванное неблагоприятным состоянием почвы и населения, тяжелыми ипотеками, плохой обработкой земли мелкими фермерами, уменьшением промышленности, недостатком образования и т. д. — обнищание, которое угрожает разорением целым общинам». Тогда рост преступности не следует опасаться в странах, где бедность поражает все население, ибо вору нечего красть. Поскольку в состоятельных округах различия в имуществе более заметны, возможность для правонарушений больше, и именно это делает преступность также больше.

Вывод доктора Мейера из того, что было выше, таков: «Преступность — это исторический продукт, и экономические условия — лишь один, хотя и значительный, фактор. При одинаковых экономических условиях… число преступлений против собственности не обязательно должно быть одинаковым. Это зависит от того, как население приспособилось к экономической ситуации, предъявляет ли оно более высокие или более низкие требования к жизни, какие взгляды оно придерживается относительно цели человеческого существования и т. д.».

Что касается занятий осужденных, данные доктора Мейера неполны. Вывод, сделанный из них, заключается в том, что сельскохозяйственное население менее преступно, чем промышленный пролетариат. Вот причина, согласно доктору Мейеру: «Объяснение этого явления, которое полностью согласуется с нашими исследованиями, уже было дано фон Валентини, когда он говорит: „Мелкие хозяйства предъявляют прямые и изнурительные требования к труду всей семьи, в то время как, с другой стороны, они обеспечивают достаточно для непосредственных и необходимых нужд домохозяйства, так что праздность, как и беспокойство о пропитании, в целом оба исключены из такой семьи“».

«Иначе обстоит дело в производстве. Большая независимость промышленного рабочего, получение им заработной платы исключительно в деньгах, зависимость промышленности от конъюнктуры рынка дают вместо стабильности существования, которой наслаждается сельское хозяйство, жизнь колеблющуюся и небезопасную. Изобилие, как и нужда, посещает промышленных рабочих, и каждое из двух порождает в нем соответствующий вид преступления».

—Выражение «изобилие», описывающее состояние, в котором живет пролетариат, — странное. Человек, который не является нуждающимся и имеет несколько су, не живет из-за этого в изобилии. Автор добавляет цитату из Гарофало, чтобы указать, как пролетариат тратит большую часть своего «изобилия» в винных лавках. Читатель, однако, отсылается к Части II этой работы, где я указал на социальные и экономические причины алкоголизма.—

Д-р Мейер завершает свою работу утверждением, что он не верит, будто улучшение экономических условий неизбежно приведет к росту преступлений против личности, а скорее полагает, что их причины следует искать в легкомыслии, грубости и распущенности, являющихся следствием улучшения условий.

ТАБЛИЦА III. (МЕЙЕР)

Но — юности не хватает мудрости! Только с возрастом безрассудная, грубая юность становится мудрой и мягкой. Точно так же и общество будет одно за другим изживать пороки своей юности!

Таблица IV. (МЕЙЕР)

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ЛИЧНОСТИ В СРАВНЕНИИ С ЦЕНАМИ НА ПРОДОВОЛЬСТВИЕ, КОЛИЧЕСТВОМ БАНКРОТСТВ И УРОЖАЙНОСТЬЮ.

XV.

[Contents] М. Туган-Барановский.

«Die sozialen Wirkungen der Handelskrisen in England» («Социальные последствия торговых кризисов в Англии»), 44 работа этого автора, ставит целью доказать, что торговые кризисы в Англии в 1823–1850 годах носили гораздо более бурный характер, чем кризисы 1871–1896 годов, которые происходили менее внезапно и последствия которых ощущались в течение долгого времени. Поскольку преступность является одним из социальных явлений, которые, как указывается, вызваны этими кризисами, стоит привести резюме данной работы.

Д-р Туган-Барановский исследовал влияние, которое торговые кризисы оказали, во-первых, на сельскохозяйственные графства: Кембридж, Эссекс, Норфолк, Оксфорд, Линкольн, Саффолк и Уилтс (диаграммы 1 и 4); во-вторых, на промышленные графства Ланкастер и Честер (диаграммы 2 и 5); в-третьих, на всю Англию в целом (диаграммы 3 и 6).

Рассмотрим первые три диаграммы. Первая показывает, что торговый кризис 1825 года оказал весьма незначительное влияние на преступность. Именно высокие цены на зерно в 1829 году привели к росту преступности. Тот же эффект был вызван знаменитым законом 1834 года (который не только значительно ограничил помощь, оказываемую бедным рабочим, но и предписал помещать в работные дома тех, кто не имел средств к существованию), а также кризисом 1836 года. В 1844–1845 годах, в годы хороших урожаев, преступность снизилась, после чего плохие урожаи 1847 года привели к обратному эффекту.

Мы отмечаем по диаграммам 2 и 3, что влияние торговых кризисов было гораздо сильнее в промышленных графствах, чем в сельскохозяйственных (это более отчетливо видно на диаграмме 2, чем на 3). Кризис 1825 года вызвал значительный рост кривой преступности; благоприятные 1833–1836 годы привели к ее снижению начиная с 1834 года; в то время как кризис 1836 года вызвал значительный рост числа преступлений в 1837 году. Плохие 1840–1843 годы вызвали колоссальный рост преступного населения, что также следует отнести, по крайней мере частично, к чартистскому движению. Последовавший за этим благоприятный период имел противоположный эффект. Интересно сравнить кривые (на диаграмме 3) экспорта и преступности, которые постоянно пересекаются.

Рассмотрим теперь последние три диаграммы. Д-р Туган-Барановский приписывает снижение кривой преступности на диаграмме 4 улучшению положения сельскохозяйственного населения. Кроме того, число преступлений значительно сократилось в результате изменения уголовного процесса в 1879 году, и само собой разумеется, что это влияние также необходимо учитывать при изучении последних двух диаграмм. По диаграммам 5 и 6 мы видим, что влияние преступности гораздо менее заметно. Так, например, кризис в начале периода 1890–1896 годов не предотвратил снижение преступности.

Окончательный вывод д-ра Туган-Барановского таков: «Первые три диаграммы дают картину жизни английского народа во второй четверти этого [девятнадцатого] века. Мы видим резкие периодические изменения важных явлений в жизни народа, которые явно связаны с изменениями в промышленной ситуации. Особенно внезапны колебания в жизни промышленного населения. Каждый кризис оказывает разрушительное воздействие на ряды рабочего класса, работные дома переполнены безработными, тюрьмы также заполняются, смертность колоссально возрастает, масса безработных легко поддается любой политической агитации, и годы кризиса являются одновременно годами революционных движений.

«В то же время промышленность и торговля страны быстро растут. Огромный рост экспорта в Англии, кривая которого постоянно поднимается, резко контрастирует с ухудшением условий жизни рабочего класса.

«Последние три диаграммы показывают нам совершенно иную картину. Английский экспорт больше не растет. Вместо устойчивого подъема кривой с резким спадом в критические годы наблюдаются регулярные волнообразные колебания в одной плоскости. Промышленное развитие страны идет замедленными темпами.

«И в то же время в жизни народа заметны признаки растущего благосостояния. Смертность, преступность и пауперизм быстро падают. Кризисы больше не оказывают своего прежнего влияния на положение народа. Даже в промышленных районах застой в делах больше не имеет своего прежнего катастрофического воздействия на рабочий класс; преступность и уровень смертности больше не растут, и даже рост числа пауперов едва заметен. Организованный труд поддерживает даже безработных. Заработная плата в годы промышленного спада лишь немного ниже, чем в период процветания!»

ДИАГРАММА № 1. (ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ)

ДИАГРАММА № 2. (ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ)

ДИАГРАММА № 3. (ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ)

ДИАГРАММА № 4. (ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ)

ДИАГРАММА № 5. (ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ)

ДИАГРАММА № 6. (ТУГАН-БАРАНОВСКИЙ)

XVI.

[73]

[Contents] Э. Тарновский. 45

В конце своего исследования автор приводит следующую таблицу, содержащую некоторые данные о связи между ценой на зерно и обильностью урожая, с одной стороны, и преступностью — с другой. Цифры во втором столбце относятся к различным видам краж. Поскольку закон от 18 мая 1882 года значительно изменил уголовный кодекс, цифры за 1882 и 1883 годы нельзя сравнивать с цифрами предыдущих лет. Именно поэтому они были опущены.

По мнению автора, можно усомниться в том, что годы плохих урожаев могут вызвать рост числа краж в России. Ведь сельскохозяйственное население выигрывает от высокой цены на зерно. Однако приведенные выше цифры доказывают, что эти годы оказывают неблагоприятное влияние на преступность, что можно понять, если принять во внимание тот факт, что большинство русских крестьян выращивают зерно только для собственного потребления и что плохие урожаи, соответственно, серьезно сказываются на них.

Years.

New Cases to

100,000 of the

Population.

Price of a

“Pud” of Rye

in Kopecks.

Ratio of Cereal

Crop to Average

of 25 Years (= 100).

1874 76 75 105

1875 77 73 90

1876 78 76 95

1877 86 80 103

1878 95 76 106

1879 90 86 93

1880 104 99 87

1881 103 129 105

average 1874–81 89 87 —

1884 45 90 108

1885 46 77 90

1886 44 74 100

1887 45 67 114

1888 43 65 108

1889 43 70 83

1890 46 68 97

1891 52 129 73

1892 52 89 87

1893 50 61 104

1894 50 50 121

average 1884–94 47 76 —

XVII.

[Contents] Г. Мюллер.

Во введении к своей работе «Untersuchungen über die Bewegung der Criminalität in ihrem Zusammenhang mit dem wirtschaftlichen Verhältnissen» («Исследования о движении преступности в ее связи с экономическими условиями») д-р Мюллер описывает результат своих исследований следующим образом: «В ходе нашего обсуждения станет ясно, что с течением времени состояние промышленности, большие или меньшие шансы получить работу, активность или депрессия общей экономической жизни постепенно приобрели гораздо большее значение для роста или снижения преступности, чем рост или падение цен на продовольствие, и что в настоящее время эти факторы свели экономическое значение цен на продовольствие к минимуму». 46

Исследуемый период (1854–1895) разделен на две части, поскольку уголовная статистика империи, доступная с 1882 года, дает число преступлений и преступников, в то время как прусская статистика дает число новых дел, переданных следственному судье.

Цифры за эти годы следующие:

Причины, вызывающие рост преступности во время экономической депрессии, по мнению автора, следующие: «Инстинкт самосохранения, который в своем гармоничном развитии является мотивом законной и моральной борьбы людей за существование, а в более ограниченной форме — главной основой промышленной деятельности, в своей дегенерации... требует определенного, часто высокого процента жертв, которые впадают в преступление, особенно кражи, мошенничество, растрату и другие правонарушения против собственности. И опыт показывает, что чем больше забота о поддержании существования, или часто просто о добывании хлеба насущного, тем больше число правонарушений против собственности. Когда появляется нужда, одновременно возникает инстинкт, побуждающий человека завладеть собственностью другого, находящегося в лучшем положении, чем он сам. Нарушения прав собственности отчасти объясняются и другими мотивами. Однако нет ничего, что указывало бы на то, что эти мотивы (например, жадность и корыстолюбие) сильнее в один год и слабее в другой у целого народа. Мы должны скорее приписать им определенную равномерность в их влиянии на преступную деятельность. Определяющим фактором роста и снижения преступности остается общее благосостояние народа, в прежние времена — цена на предметы первой необходимости, в настоящее время — возможность трудоустройства». 47

Prussia, 1854–1878. New Cases to 100,000 of the Population.

Years.

Against Property.

Against Persons.

Against the State,

Public Order,

and Religion.

1854 416 78 —

1855 436 78 41

1856 472 81 47

1857 324 95 55

1858 288 103 54

1859 295 103 51

1860 310 102 56

1861 314 93 52

1862 313 105 54

1863 288 111 53

1864 290 115 56

1865 325 121 58

1866 314 109 55[75]

1867 360 112 51

1868 392 117 52

1869 338 126 53

1870 296 99 46

1871 254 75 41

1872 281 94 56

1873 266 106 64

1874 295 125 81

1875 284 135 84

1876 315 142 89

1877 341 160 87

1878 370 164 103

Prussia, 1882–1895. Persons Convicted to 100,000 Inhabitants over 12 Years.

Years.

Against Property.

Against Persons.

Against the State,

Public Order,

and Religion.

1882 545 328 180

1883 520 343 174

1884 527 382 188

1885 492 385 185

1886 488 402 196

1887 475 421 203

1888 466 404 200

1889 503 423 197

1890 496 449 199

1891 520 443 190

1892 575 458 199

1882–91 510 404 194

1894 528 527 219

Рассмотрим в первую очередь преступления и проступки против собственности:

I. Преступления против собственности.

В следующей таблице приведены цены на некоторые важные продукты питания (за 50 кг):

Prussia, 1854–1878. New Cases to 100,000 of the Population.

Years.

Theft.

Embezzlement.

Robbery and Blackmail.

Receiving Stolen Goods, Etc.

Perjury, Etc.

Forgery.

Malicious Mischief.

1854 334 28 1.0 40 17 5.4 10

1855 354 29 1.1 34 16 5.7 8

1856 386 31 1.1 43 17 6.0 8

1857 246 23 1.0 38 15 7.0 10

1858 213 22 0.8 30 12 7.3 11

1859 219 22 0.8 25 12 7.5 12

1860 229 24 0.8 30 13 7.7 12

1861 232 24 0.8 26 13 8.1 12

1862 229 24 0.9 25 13 8.2 14

1863 206 23 0.8 21 14 7.5 15

1864 206 24 1.0 25 13 7.4 17

1865 227 24 0.8 25 14 7.6 17

1866 222 23 0.8 24 14 7.2 17

1867 265 25 0.9 32 15 8.1 17

1868 293 27 1.2 36 16 8.0 17

1869 241 25 1.0 30 15 7.1 18

1870 211 22 0.9 27 14 6.4 17

1871 190 18 0.8 33 10 3.2 14

1872 209 20 1.4 46 11 3.4 17

1873 196 19 1.4 46 11 3.5 18

1874 216 22 1.7 50 13 3.7 19

1875 209 23 1.7 49 13 4.2 19

1876 223 25 1.9 50 16 4.9 21

1877 238 28 2.4 51 18 5.5 22

1878 257 30 2.4 55 20 5.6 24

[77]

Prussia, 1882–1896. Persons Convicted to 100,000 Inhabitants over 12 Years.

Years.

Theft.

Embezzlement.

Robbery and Blackmail.

Receiving Stolen Goods, Etc.

Perjury, Etc.

Forgery.

Malicious Mischief.

1882 337 44 1.5 30 29 8.0 38

1883 323 42 1.4 27 29 7.7 37

1884 322 44 1.7 27 31 8.4 41

1885 289 44 1.4 25 30 8.0 41

1886 282 43 1.5 24 32 8.3 41

1887 267 42 1.4 24 35 8.6 43

1888 262 43 1.2 23 36 8.6 38

1889 289 46 1.4 25 41 10.0 40

1890 278 46 1.5 25 41 10.0 42

1891 292 47 1.6 25 44 10.9 41

1892 329 52 1.6 30 48 11.7 42

1893 298 45 1.5 26 36 9.0 41

1894 276 51 1.4 25 51 12.9 47

1895 271 53 — 24 52 13.2 —

1896 259 50 — 22 50 12.8 —

Сравнение этих цифр с цифрами преступности покажет, что преступления против собственности растут в годы высоких цен вплоть до 1855 года. В 1857 году цены упали, и преступность снизилась.

Years.

Wheat.

Rye.

Potatoes.

1848 7.49 4.82 1.84

1849 7.29 3.87 1.45

1850 6.91 4.55 1.55

1851 7.47 6.26 2.08

1852 8.59 7.72 2.48

1853 10.25 8.50 2.47

1854 12.90 10.40 3.17

1855 14.21 11.45 3.37

1856 13.51 10.64 3.13

1857 10.18 6.87 2.18

1858 9.08 6.38 1.91

1859 8.93 6.79 1.98

1860 10.48 7.65 2.41

1861 11.04 7.71 2.79

1862 10.68 7.79 2.47

1863 9.18 6.78 2.04

1864 7.95 5.69 2.10

1865 8.13 6.24 2.03

1866 9.80 7.30 2.05

1867 12.89 9.87 2.95

1868 12.48 9.84 2.62

1869 9.70 8.08 2.16[78]

1870 10.14 7.78 2.58

1871 11.70 8.60 3.05

1872 12.10 8.40 2.95

1873 13.20 9.60 3.00

1874 12.00 9.90 3.35

1875 9.80 8.60 2.75

1876 10.50 8.70 2.82

1877 11.50 8.85 3.18

1878 10.10 7.15 2.82

1879 9.80 7.20 3.08

1880 10.95 9.65 3.25

1881 11.00 10.10 2.85

В цифрах по зарубежным странам мы видим эту связь гораздо менее четко. Д-ру Вайсу действительно удалось установить подобную связь во Франции, но в Бельгии она гораздо слабее. В Англии невозможно показать наличие какого-либо параллелизма между кривыми преступности и ценами на зерно. В 1831–1840 и 1841–1850 годах кривая преступности даже идет вниз, в то время как продовольствие тогда было очень дорогим. Следовательно, должна быть какая-то другая причина, и, вероятно, она заключается в том, что Англия имела большое промышленное развитие задолго до любой другой страны.

После чрезвычайно быстрого развития вплоть до 1847 года промышленность должна была пройти через серьезный кризис. В то время как среднее годовое число осужденных в Англии и Уэльсе составляло 20 455 человек, и эта цифра упала до 18 100 и 17 400 в процветающие 1845–1846 годы, она выросла в годы кризиса 1847–1848 годов до 21 500 и 22 900, снова упав до 21 000 в 1849 году, когда дела возобновили свой нормальный ход.

В последующие годы промышленность получила огромный импульс вследствие открытия золота в Калифорнии, отмены «хлебных законов» и многих других причин. В 1857 году наступила паника, которая затронула все промышленные страны, особенно Англию. В 1856–1860 годах среднегодовое число осужденных составляло 13 565; в 1857 году оно составило 15 307, что на 12% больше. То, что последствия этого кризиса не наблюдаются в цифрах преступности в Пруссии, объясняется тем, что в этой стране промышленность была мало развита.

После очень дорогих 1852–1856 годов цена на зерно в Пруссии оставалась довольно постоянной. Только в 1860–1862 годах она немного выросла и вызвала рост случаев мошенничества и краж. 1867–1868 годы были отмечены чрезвычайно высокой ценой на зерно, что оказало некоторое влияние на преступность, не достигнув, однако, уровня таких лет, как 1852–1856.

Преступность снизилась в военные 1866 и 1870–1871 годы, что, как считает д-р Мюллер, объясняется двумя фактами: во-первых, тем, что значительная часть населения, способного совершать преступления, находилась вне страны; и во-вторых, тем, что чувство солидарности сильнее в военное время.

Несмотря на рост цен на зерно в 1871–1874 годах, преступность значительно снизилась после войны 1870 года. Модификация уголовного закона не могла быть причиной этого; ее истоки были глубже. С 1871 года Германия наблюдала стремительное развитие своей промышленности. Период процветания был недолгим, так как летом 1873 года наступил кризис, который длился до 1878 года. Именно в эти годы преступления против собственности значительно участились.

Когда мы изучаем этот период в других странах, например в Австрии и Англии, мы видим большое промышленное развитие, сопровождающееся снижением преступности. Среднее число преступников в Австрии за 1860–1870 годы составляло 32 800, а за 1871–1875 годы — 26 900. В Англии цифры за тот же период составляли соответственно 14 100 и 11 200. Исключением была только Франция, так как в этой стране промышленность не начала развиваться сразу после войны. 48 Но в Австрии и Англии последствия кризиса для преступности ощущались так же, как и в Пруссии. В Австрии, например, преступность выросла на 10%. С 1878 года дела улучшились в Пруссии, а также в других странах, и мало-помалу число преступлений против собственности уменьшилось (между 1885 и 1890 годами на 7% во Франции, на 9% в Австрии и на 20% в Англии).

В 1889 году произошло еще одно большое потрясение в экономической сфере, которое затянулось до 1892 года. В эти годы наблюдался новый рост преступности; в Австрии, например, среднее число осужденных составило 29 483 в 1890–1894 годах против 28 834 за пять предшествующих лет. В Англии мы видим то же явление, как и в Пруссии.

Д-р Мюллер обращает внимание на заметное падение цен на зерно в 1892 году и видит в этом доказательство того, что цены больше не имеют большого влияния. С 1892 года начался новый период процветания, а вместе с ним и постоянное уменьшение преступлений против собственности.

Д-р Мюллер напоминает нам, что предыдущие статистики-моралисты выдвигали тот факт, что преступления против личности растут, когда цена на зерно падает, и наоборот, что отчетливо видно в таблицах за 1854–1860 годы. Но в течение десяти последующих лет происходит изменение. В 1867–1868 годах цена на зерно была высокой, но преступления против личности и общественного порядка также выросли. Преступления против личности снизились в военные 1866 и 1870 годы, так же как и преступления против собственности. С 1871 года преступления против личности в целом уменьшились, главным образом из-за благоприятных экономических условий. (Уменьшение преступлений против нравственности в основном связано с изменением закона, который предписывал, что дело не может быть возбуждено иначе как по жалобе. Рост после 1876 года был вызван отменой этого требования.) Рассматриваемые преступления вновь значительно выросли после кризиса 1874 года. Таким образом, здесь есть важное исключение из правила, установленного ранними статистиками, а именно: преступления против личности снижаются, когда экономические условия ухудшаются.

II. Преступления против личности.

«Великий экономический кризис, начавшийся в 1873 году, сопровождался характерным явлением: недовольство существующими экономическими, социальными и политическими условиями затронуло более широкие круги, чем прежде, это озлобило умы людей и привело к острым противоречиям и борьбе промышленных классов друг с другом, особенно к борьбе труда против капитала. Все больше ощущалась потребность в экономической реформе, которая, по мнению сильных мира сего, должна быть достигнута силой, а по мнению мыслящих людей — социальным законодательством. Вся общественная жизнь с семидесятых годов была пронизана этой идеей». 49

a. 1854–1878. New Cases to 100,000 Inhabitants.

Years.

Offenses against Morals.

Insult.

Murder and Homicide.

Assault in General.

Bodily Injuries Punished as Crime.

Offenses against Personal Liberty.

1854 8.7 32 1.1 34 6.7 0.9

1855 10.2 32 0.9 32 4.5 0.7

1856 10.8 34 0.9 37 3.0 0.8

1857 12.6 36 0.9 42 1.8 1.0

1858 12.5 40 0.8 46 1.8 1.1

1859 13.1 39 0.8 47 1.8 1.0

1860 12.4 40 0.9 46 1.5 0.8

1861 11.6 33 0.7 44 1.7 1.0

1862 12.9 39 0.8 49 1.4 1.4

1863 14.2 40 0.7 53 1.6 1.2

1864 14.0 43 0.9 54 1.6 1.4

1865 14.9 44 0.8 58 1.7 1.3

1866 13.4 40 0.8 50 1.5 1.3

1867 14.0 44 0.9 50 1.6 1.0

1868 14.8 47 0.9 52 2.8 1.0

1869 14.9 45 1.0 58 2.8 1.3

1870 12.3 39 0.8 49 1.9 1.1

1871 5.3 26 0.7 39 1.2 1.2

1872 6.2 34 0.8 50 2.0 1.8

1873 6.7 38 0.9 56 2.4 2.8

1874 7.8 47 1.1 64 3.0 3.3

1875 8.2 50 1.2 65 2.9 3.6

1876 9.3 51 1.2 73 5.5 4.1

1877 11.1 54 1.3 86 5.0 4.7

1878 12.3 54 1.4 89 2.5 5.5

[81]

b. 1882–1895. Persons Convicted to 100,000 Inhabitants over 12 Years.

Years.

Offenses against Morals.

Insult.

Murder and Homicide.

Assault in General.

Bodily Injuries Punished as Crime.

Offenses against Personal Liberty.

1882 7.8 117 1.0 60 111 10

1883 7.6 119 1.0 63 121 11

1884 7.6 127 0.8 68 142 15

1885 7.6 119 0.9 65 151 17

1886 8.9 124 0.8 68 153 19

1887 8.8 133 0.8 68 163 19

1888 9.1 130 0.6 64 156 18

1889 8.4 131 0.6 68 166 21

1890 8.8 138 0.6 74 175 23

1891 8.5 133 0.6 74 173 24

1892 9.0 137 0.9 76 177 26

1882–91 8.3 129 0.8 68 153 18

1894 10.5 156 0.7 87 208 29

1895 10.9 161 0.7 — 220 —

1896 11.1 158 0.6 — 220 —

Здесь также экономические условия являются причинами преступности и проявляются главным образом в сопротивлении должностным лицам и т. д. Таблицы также показывают рост числа случаев лжесвидетельства, телесных повреждений и других преступлений, являющихся следствием грубости. Этот рост обусловлен, по мнению д-ра Мюллера, плохими экономическими условиями. Ибо вследствие этого число гражданских дел выросло с 60 000 (среднее значение за 1871–1873 годы) до 120 000 и 135 000 (1876–1877 годы), и именно благодаря этим делам становится возможным лжесвидетельство. К тем же причинам необходимо отнести и большой рост числа случаев преступлений против личной свободы (также, с 1876 года, к отмене требования жалобы для возбуждения дела).

III. Преступления против общественного порядка.

a. 1854–1878. Новые дела.

b. 1882–1896. Осужденные лица.

Years.

Rebellion.

Offenses against Public Order.

Perjury.

Counterfeiting.

Leze-majesty.

1854 18.6 — 3.0 0.83 0.63

1855 18.2 16.7 2.6 0.64 0.71

1856 18.0 23.2 2.7 0.71 0.40

1857 19.5 29.8 2.9 0.49 0.34

1858 19.7 28.7 2.7 0.50 0.53

1859 18.6 26.9 2.9 0.48 0.68

1860 19.7 30.2 3.0 0.39 0.51

1861 17.2 29.6 3.0 0.42 0.38

1862 19.9 29.0 3.0 0.50 0.47

1863 20.8 26.9 3.2 0.38 1.16

1864 23.1 26.6 3.2 0.40 1.00

1865 23.8 28.1 3.4 0.28 0.64

1866 23.4 24.2 3.1 0.39 1.94

1867 23.1 21.0 3.0 0.49 0.91

1868 22.5 22.8 3.4 0.57 0.54

1869 23.5 23.6 3.6 0.48 0.38

1870 19.0 21.7 3.1 0.36 0.66

1871 19.4 17.9 2.4 0.45 0.96

1872 23.6 26.4 3.2 0.38 0.67

1873 24.7 31.8 3.2 0.41 0.73

1874 28.6 43.7 3.7 0.45 1.23

1875 32.2 41.3 3.8 0.87 1.26

1876 32.7 47.0 4.2 1.21 0.86

1877 33.8 43.4 4.8 1.45 0.93

1878 33.7 49.6 5.5 2.24 9.93

«Главные причины, по которым это преступление (против личной свободы), как и большинство преступлений против личности, постоянно росло до настоящего времени, в дополнение к растущему недовольству нынешней экономической ситуацией, — две: во-первых, влияние распространения крупных мануфактур, разрушающих семейную жизнь, с сопутствующим отсутствием морального и религиозного воспитания и слишком ранней необходимостью самостоятельного труда...; и во-вторых, нынешнее чрезмерное стремление к удовольствиям, результаты которого видны не в последнюю очередь во вредных последствиях неумеренного потребления алкоголя; ибо в том, что это является плодовитым источником умножения преступности, вряд ли можно сомневаться». 50

Years.

Violence to Officials.

Violation of Domicile.

Perjury.

Embezzlement in Military Service.

1882 40 56 3.1 49

1883 39 52 2.7 54

1884 42 60 3.0 55

1885 40 57 3.0 57

1886 42 61 2.5 61

1887 43 58 8.8 66

1888 39 53 8.5 72

1889 39 58 8.6 61

1890 40 59 8.7 61

1891 40 57 8.5 56

1892 41 59 8.5 58

1882–91 41 58 8.8 60

1894 47 62 8.3 51

1895 47 65 — —

1896 47 63 — —

[83]

Окончательный вывод д-ра Мюллера таков: «Мы можем считать установленной истиной, что в конечном счете причина роста и снижения преступности в целом заключается в наличии или отсутствии шансов на трудоустройство и заработок, в состоянии отдельных отраслей промышленности и в большей или меньшей степени, в которой население в целом вследствие этого способно потреблять». 51

— Недавно было доказано, что вывод д-ра Мюллера относительно незначительного влияния цены на зерно на преступность был не совсем верным. Несмотря на растущее влияние промышленной ситуации на преступность, цена на зерно сохранила определенное влияние. 52 —

XVIII.

[Contents] Критика.

Авторы, рассматриваемые в этой главе, и многие другие, которых мне пришлось отнести к другим рубрикам как принадлежащих к какой-то особой школе, имеют общую черту: они пытаются найти причины преступности с помощью статистики. Первый вопрос, который возникает, таков: дает ли уголовная статистика реальную и полную картину преступности? Ответ категоричен: нет. Чтобы привести лишь несколько причин: существует огромное количество преступлений, естественно, незначительных, которые остаются неизвестными даже потерпевшему; есть другие, о которых правосудие никогда не узнает, потому что потерпевший не подал жалобу, либо потому, что он простил преступника, либо боится хлопот, связанных с уголовным процессом, и т. д.

В целом, не все дела, известные правосудию, включены в уголовную статистику, а только те, по которым вынесен приговор. Исключение составляет книга Майра (§ VI этой главы), в которой представлены все преступления, известные правосудию. Во-первых, должностное лицо часто прекращает многие дела из-за их незначительности (Германия — исключение, там должностное лицо обязано возбудить преследование); и во-вторых, существует ряд преступлений, авторы которых остаются неизвестными. Наконец, осуждается только часть привлеченных к ответственности. Таким образом, уголовная статистика охватывает лишь часть существующей преступности. 53

Враги статистики сделали из предыдущего факта вывод, что уголовная статистика бесполезна для изучения этиологии преступности. Это абсолютно ложный вывод, такой же ложный, как утверждение, что врачи не могут найти причину болезни, потому что помимо тысяч известных им случаев есть по крайней мере столько же неизвестных. Единственный вопрос, который возникает, таков: достаточно ли известного числа? имеется ли в наличии достаточно большой объем фактов для индуктивных исследований? Что касается преступности, ответ может быть вполне положительным. Число правонарушений, которые не фигурируют в уголовной статистике, безусловно, велико; однако это в основном незначительные проступки, такие как оскорбления, мелкие побои, мелкие кражи и т. д. Они имели бы мало значения при определении этиологии преступности, даже если бы статистика включала их все. Серьезные преступления, с другой стороны, в большинстве случаев, без всякого сомнения, фигурируют в статистике. Главная причина, по которой уголовная статистика достаточна для этиологических исследований, заключается в том, что соотношение известной преступности к неизвестной остается относительно постоянным. Доказательства этого можно найти в самой уголовной и судебной статистике. Соотношение между прекращенными и доведенными до суда делами, между обвинительными и оправдательными приговорами и т. д. практически остается неизменным из года в год. Кроме того, каждый статистик с любым опытом убежден, что закон средних чисел правит более абсолютно, чем любой деспот.

Наконец, следует отметить, что тот факт, что существует ряд правонарушений, которые не фигурируют в уголовной статистике, не означает, что существует много преступников, о которых можно сказать то же самое. Именно итальянская школа в частности отстаивала положение о том, что в борьбе между преступником и обществом верх одерживает преступник. Это ошибка; преступник обычно проигрывает, и в подавляющем большинстве случаев очень быстро. Конечно, преступники не наказываются за каждое преступление, но случаи, когда они остаются безнаказанными, очень редки. В самом мире преступников нет другого мнения по этому вопросу. 54

Хотя ценность статистики при изучении этиологии преступности несомненна, не следует думать, что она говорит нам обо всем. 55 Я опускаю здесь многочисленные вещи, которых до сих пор не хватает большинству статистик, например, классификацию по мотиву, а не по техническим различиям уголовных законов, 56 — и просто обращу внимание на трудность проведения международных сравнений. Одно лишь различие в уголовных законах делает сравнение очень трудным, а во многих случаях даже невозможным. Кроме того, несходство процедур, различия в организации полиции и т. д. увеличивают эту трудность. 57 В целом можно сказать, что международные сравнения дают результаты там, где природа преступления (например, убийство) минимизирует разницу между кодексами и где цифры показывают значительные различия. Мы можем с уверенностью сказать, что для этиологии преступности статика гораздо менее важна, чем динамика. Когда мы применяем динамический метод к довольно длительному периоду, мы также должны учитывать изменения, произошедшие в уголовных кодексах, организации полиции и т. д.

Статистический метод, безусловно, содержит много источников ошибок. Само собой разумеется, что это не повод не использовать его вовсе, а лишь повод быть осторожным. Мы должны остерегаться слишком поспешных выводов. Если статистика показывает меньшую преступность среди евреев — как это обычно бывает, — нельзя с уверенностью сказать, что врожденная мораль еврея выше, чем у других людей. Если преступность растет в течение определенного периода вместе с безрелигиозностью, мы не имеем права заключать, что между ними существует причинно-следственная связь. Связь между движением цен на зерно и движением преступлений против собственности была доказана много раз, как мы видели; если этот параллелизм двух кривых больше не встречается, мы не можем утверждать, что экономические условия больше не играют роли в этиологии этих преступлений; мы видели, что в промышленных странах промышленная ситуация в целом доминирует в ходе экономической преступности. Подобные примеры можно легко умножить.

Статистический метод является одним из самых эффективных для обнаружения этиологии преступности, и мои читатели увидят, что я использую его большую часть времени. Тем не менее, нельзя забывать, что этот метод, как бы важен он ни был, является лишь одним из нескольких. Он наиболее ценен при поиске прямых причин преступности; что касается косвенных причин, он дает нам гораздо меньше информации. Я хотел бы обратить внимание на следующий пример: несколько авторов доказали, что существует обратная связь между экономическими условиями и преступлениями против личности, т. е. что эти преступления растут во времена процветания (однако это не относится к недавнему времени). Из этих фактов часто делался вывод, что улучшение положения рабочего класса приведет, как закон природы, к росту насильственных преступлений. Это типичный пример недостаточности одного лишь статистического метода. Когда мы ищем причину этого явления другим путем, в структуре общества, мы обнаруживаем, что она кроется в низком моральном и интеллектуальном состоянии рабочего класса. В основе дела не может лежать закон природы, иначе обеспеченные классы были бы насильственными преступниками «par excellence». Само собой разумеется, что дело обстоит как раз наоборот.

Подводя итог, я заключаю, что статистика предоставляет мощное средство для обнаружения причин преступности, при условии, что она используется критически и осторожно. Статистический метод — не единственный; чтобы быть хорошим криминологом, необходимо быть статистиком, но необходимо быть также и социологом.

[Примечание к американскому изданию: О связи между социологией и статистикой см. также Жижек, «Soziologie und Statistik».]

В последние годы идет бурная полемика по поводу статистического метода. Ее открыл Хёгель в своих работах «Die Grenzen der Kriminalstatistik» и «Kriminalstatistik und Kriminalaetiologie»; затем последовал Вассерман со своими работами «Begriff und Grenzen der Kriminalstatistik» и «Georg v. Mayr als Kriminalstatistiker und Kriminalsoziologe und die moderne Methodenlehre», которая идет дальше и отрицает почти всякую ценность статистического метода. С другой стороны, мы находим фон Майра в его «Statistik und Gesellschaftslehre», II, стр. 441, «Forschungsgebiet und Forschungsziel der Kriminalstatistik», «Kriminalstatistik und Kriminalaetiologie», и Вадлера в его «Erkenntnistheorie und Kriminalstatistik».]

1 Стр. 42, 43.

2 Стр. 94, I.

3 Стр. 95–97, I.

4 Стр. 278, 279.

5 Стр. 281.

6 Стр. 39–46.

7 Стр. 47.

8 «Du Problème de la Misère et de sa solution chez les peuples anciens et modernes», III («Peuples modernes»). См. также того же автора: «Le monde des coquins».

9 Стр. 222–224.

10 Стр. 2.

11 [Поскольку диаграммы излишне детализированы для целей данной работы, а результаты достаточно суммированы в последующих параграфах, они опущены в этом переводе, хотя и приведены д-ром Бонгером. — Прим. перев.]

12 Стр. 136, 137.

13 Стр. 160, 161.

14 [Чтобы избежать неловкости выражения, термин «assault» (нападение) будет использоваться для нападений, отличных от тех, что направлены исключительно против женщин, причем оригинал примерно эквивалентен нашему «assault and battery» (нападение с нанесением побоев). — Прим. перев.]

15 «Essai sur la criminalité» («Journal des Economistes», 1868).

16 Стр. 64.

17 Стр. 82.

18 См. Часть II этой работы, где я показал, что, по моему мнению, влияние собственности на мораль гораздо сложнее, чем предполагал Корн, и совершенно иное.

19 Стр. 89, 90.

20 См. Герри, «Essai sur la statistique morale de la France», стр. 51, и Л. дель Баре, «De invloed van opvoeding en onderwijs».

21 Стр. 93.

22 Стр. 10.

23 Стр. 24.

24 Стр. 58.

25 [«Arpents de Magdebourg». — Прим. перев.]

26 Стр. 57.

27 «Die Moralstatistik in ihrer Bedeutung für eine Socialethik».

28 Стр. 239.

29 На стр. 442 своей «Moralstatistik» фон Эттинген критикует Стурсберга за то, что он основывает свое сравнение на 1871 годе, в котором цифры были очень низкими вследствие войны, и за то, что он не принял во внимание, что в 1876 году был введен в действие новый уголовный кодекс.

30 Стр. 58.

31 «Ueber einige wirthschaftliche und moralische Wirkungen hoher Getreidepreise».

32 «Verbrechen und Verbrecher in Preussen 1854–1878». Эта книга (особенно статистический материал) подверглась резкой критике со стороны Миттельштадта («Zeitschrift für die ges. Strafrechtswissenschaft», 1884), Ашротта («Jahrbuch für Gesetzgebung, etc.» фон Шмоллера, 1884) и Иллинга («Zeitschrift des Königlich Preussischen statistischen Bureaus», 1885). Кёрнер опроверг их взгляды («Jahrbücher für d. Nat. Oek. u. Stat. Neue Folge», том XIII).

33 У меня нет возможности подробно рассматривать этот вопрос здесь. Читателю следует обратиться к моим исследованиям: «Misdaad en socialisme. Tegelijk eene bijdrage tot de studie der criminaliteit in Nederland» («Nieuwe Tijd», XVI) и «Verbrechen und Sozialismus. Zugleich ein Beitrag zum Studium der Kriminalität in Deutschland» («Neue Zeit», XXX, 2), где я доказал, как мне кажется, решающим образом, что социалистическое движение не порождает преступность, а наоборот.

34 Стр. 88.

35 Стр. 94.

36 «Die Würtembergische Kriminalität».

37 Стр. 360.

38 См. об этой книге критику профессора Ф. Тённиса в «Archiv für soziale Gesetzgebung und Statistik», 1896.

39 Стр. 41.

40 Стр. 57.

41 Стр. 61.

42 Стр. 66.

43 Стр. 67.

44 Ср. того же автора: «Studien zur Theorie und Geschichte der Handelskrisen in England», II, гл. I, где приведены еще более явные данные.

45 «La delinquenza e la vita sociale in Russia». Другая публикация того же автора озаглавлена: «Об отношениях между преступностью и ценами на зерновые» (опубликована на русском языке). Ср. также: «Le mouvement de la criminalité en Russie, 1874–1894» («Archives d’anthr. crim.», XIII) и «Répartition géographique de la criminalité en Russie» («Arch. d’anthr. crim.», XVI).

46 Стр. 4.

47 Стр. 24, 25.

48 См. Лафарг, «Die Kriminalität in Frankreich, 1840–86». Во Франции развитие промышленности получило импульс только с 1874 года, с которого и начинается снижение преступности.

49 Стр. 56.

50 Стр. 60, 61.

51 Стр. 65, 66.

52 Ср. Г. Берг, «Getreidepreise und Kriminalität in Deutschland seit 1882», и мое уже цитировавшееся исследование «Verbrechen und Socialismus», стр. 805, 806.

См. также: Уитворт Рассел, «Abstract of the Statistics of Crime in England and Wales, from 1839 to 1843»; Дж. Флетчер, «Moral and Educational Statistics of England and Wales»; Г. Р. Портер, «The Influence of Education Shown by Facts Recorded in the Criminal Tables for 1845 and 1846»; Л. Фоше, «Mémoire sur le caractère et sur le mouvement de la criminalité en Angleterre»; Дж. Клэй, «On the Effect of Good or Bad Times on Committals to Prison»; Р. Эверест, «On the Influence of Social Degradation in Producing Pauperism and Crime, as Exemplified in the Free Coloured Citizens and Foreigners in the United States»; «Criminality Promoted by Distress» («The Economist», 1856); Р. Х. Уолш, «A Deduction from the Statistics of Crime for the Last Ten Years»; У. Уэстгарт, «Statistics of Crime in Australia»; Бернар, «De la criminalité en France depuis 1826 et de la répression pénale au point de vue de l’amendement des prisonniers»; Дж. Х. Эллиот, «The Increase of Material Prosperity and of Moral Agents Compared with the State of Crime and Pauperism»; Э. Левассёр, «La population française», II, стр. 442–444; проф. д-р Б. Фёльдеш, «Einige Ergebnisse der neueren Kriminalstatistik», стр. 544 сл.; Г. Ф. Кольб, «Handbuch der vergleichenden Statistik», стр. 516, 517; М. А. де Маларс, «Moralité comparée des diverses parties de la France d’après la criminalité»; Дж. Э. Ваппеус, «Allgemeine Bevölkerungsstatistik», II, стр. 429, 430; Мэйхью и Бинни, «The Criminal Prisons of London», стр. 450, 451; Э. Бертран, «Essai sur la moralité comparative des diverses classes de la population et principalement des classes ouvrières»; Г. Линденберг, «Ergebnisse der deutschen Kriminalstatistik», 1882–1892, стр. 718 сл.

[Примечание к американскому изданию: См. следующие недавние статистические исследования: По Германии: Г. Берг, «Getreidepreise und Kriminalität in Deutschland seit 1882»; Р. Вассерман, «Beruf, Konfession, und Verbrechen»; Г. Шнаппер-Арндт, «Sozialstatistik», стр. 624 сл.; П. Альтертум, «Das Problem der Arbeitslosigkeit und die Kapitalistische Wirtschaftsentwicklung», стр. 47 сл.; В. А. Бонгер, «Verbrechen und Sozialismus». По Австрии: Г. Херр, «Verbrechen und Verbrechertum in Oesterreich». По балканским государствам: А. Вадлер, «Die Verbrechensbewegung im östlichen Europa», I. По Бельгии: К. Жакар, «La criminalité Belge, 1868–1909». По Нидерландам: Дж. Р. Б. де Роос, «Inleiding tot de beoefening der crimineele aetiologie»; В. А. Бонгер, «Misdaad en Socialisme, etc.»; К. А. Веррейн Стюарт, «Inleiding tot de beoefening der statistiek», II, стр. 223 сл.]

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость