XVII.
Таким, каким я был, я скорее удивляюсь, что у меня хватило мужества после этого эксперимента с Торо представить карточку, которую дал мне Готорн, Эмерсону. Должно быть, я отправился к нему сразу, однако, ибо не могу уловить никакого промежутка времени между моим визитом к ученику и моим визитом к учителю. Думаю, это был сам Эмерсон, кто открыл мне дверь, ибо у меня есть видение прекрасного старика, стоящего высоко на пороге, с карточкой в руке и смотрящего с нее на меня с расплывчатой безмятежностью, пока я ждал мгновение на пороге под ним. Ему тогда должно было быть около шестидесяти, но я не помню ничего от возраста в его облике, хотя я назвал его стариком. Его волосы, я уверен, были все еще совершенно темными, а его лицо имело своего рода мраморную юность, высеченную до тонкой интеллигентности самым высоким и благородным мышлением, которое когда-либо делал человек. В глазах Эмерсона было странное очарование, которое я чувствовал тогда и всегда, что-то похожее на то, что я видел у Линкольна, но более застенчивое, более милое и менее печальное. Его улыбка была самой милой, которую я когда-либо видел, и контур маски и линия профиля соответствовали этой несравненной сладости рта, одновременно серьезного и причудливого, хотя причудливый — это тоже не совсем то слово для него, но тонко, не недобро лукавого, что опять же не то слово.
Его великим счастьем было то, что его по большей части не понимали и что он достиг плотного сознания своих ближних после целой жизни совершенно простого и ясного призыва, и его лицо выражало терпение и снисходительность мудрого человека, довольного тем, что ждет своего часа. Трудно было бы убедить людей сейчас, что Эмерсон когда-то представлял для популярного ума все, что было наиболее безнадежно невозможным, и что в некотором роде он был национальной шуткой, типом непонятного, притчей во языцех для бедного фельетониста. Он, возможно, несколько разубедил общество, представляясь то здесь, то там в качестве лектора и разговаривая лицом к лицу с людьми в терминах, которые они не могли не найти столь же ясными, сколь и мудрыми; его все больше и больше читали определенные люди, то здесь, то там; но мы все еще так далеко позади него в охвате его далеко идущего мышления, что не стоит удивляться тому, что за двадцать лет до своей смерти он был самым непонятым человеком в Америке. И все же в тех сумерках, где он обитал, он маячил в воображении; умы, которые не могли постичь его, все еще осознавали его величие. Я сам не читал много его произведений, но я знал эссе, которые он печатал в «Атлантике», и я знал некоторые из его стихов, хотя отнюдь не многие; все же у меня было это чувство о нем, что он был как-то, вне и выше моего понимания, присутствием силы, красоты и мудрости, не имеющим себе равных в нашей литературе. Он недавно спустился со своих эфирных высот, чтобы принять участие в битве человечества, и я полагаю, что если бы правда была сказана, он значил больше для моего юношеского рвения, потому что сказал, что Джон Браун сделал виселицу славной, как крест, чем потому, что он произнес все те более верные и мудрые вещи, которые еще сто лет спустя будут вести мысль мира.
Я не знаю, в каком именно роде он приветствовал меня, но я помню, как сидел с ним в его кабинете или библиотеке, и как он вскоре заговорил о Готорне, которого я, вероятно, прославлял, как мог, и которого он хвалил за его личное превосходство и за его прекрасные качества как соседа. «Но его последняя книга», — добавил он задумчиво, — «это просто каша», и я понял, что этот великий человек был не лучше оснащен для суждения о художественной литературе, чем обыватели, которые тогда кричали о неопределенном финале «Мраморного фавна». По-видимому, он прочитал его, как и они, ради сюжета, но мне сейчас кажется, если не казалось тогда, что, поскольку была затронута проблема зла, книга должна оставить ее там, где нашла. Это вечно неразрешимо, и именно этим, а не своими более или менее призрачными людьми, был озабочен романист. У Эмерсона, на самом деле, было дефектное чувство в отношении конкретных произведений литературы; он хвалил экстравагантно и не к месту, особенно среди новых вещей, и он не видел ценности многого, что было прекрасного и драгоценного вне линии его фантазии.
Он начал расспрашивать меня о Западе и о каком-то неизвестном человеке в Мичигане, который присылал ему стихи и которого он, казалось, считал очень многообещающим, хотя он, по-видимому, не сдержал своего слова сделать великие вещи. Я не нашел то, что Эмерсон сказал о моем регионе, очень точным или важным, хотя это было достаточно любезно и достаточно справедливо относительно того, что Запад должен делать в литературе. Он считал жалостью, что литературное периодическое издание, которое недавно было начато в Цинциннати, должно обращаться к Востоку за вкладами, вместо того чтобы полагаться на писателей ближе к дому; и он слушал с тем терпением, которое мог, мое скромное мнение, что у нас нет писателей ближе к дому. Я никогда не был из тех западников, которые верили, что Запад удерживается от литературы ревностью Востока, и я пытался объяснить, почему у нас нет людей, чтобы написать этот журнал полностью в Огайо. Он привел человека в Мичигане как того, кто один мог бы сделать многое, чтобы заполнить его достойно, и снова мне пришлось сказать, что я никогда не слышал о нем.
Я чувствовал себя довольно виноватым в своем невежестве, и у меня было понятие, что это не рекомендует меня, но, к счастью, в этот момент мистера Эмерсона позвали к обеду, и он попросил меня пойти с ним. После обеда мы немного погуляли в его «плетеном саду», а затем снова вошли в его библиотеку, где я намеревался задержаться только до тех пор, пока не смогу подобающим образом уйти. Он расспрашивал меня о том, что я видел в Конкорде и кого, кроме Готорна, я встретил, и когда я сказал ему, что только Торо, он спросил меня, знаю ли я стихи мистера Уильяма Эллери Ченнинга. Я знал их с тех пор и чувствовал их качество, которое я с радостью признал подлинной и оригинальной поэзией; но я ответил тогда правдиво, что знаю их только из критики По: жестоких и злобных вещей, которыми я должен был бы стыдиться наслаждаться, как когда-то наслаждался.
«Чьей критики?» — спросил Эмерсон.
«По», — сказал я снова.
«О», — воскликнул он через мгновение, как будто вернулся из далекого поиска моего смысла, — «вы имеете в виду этого рифмоплета!»
Я не знаю, почему это должно было привести меня в такое замешательство, но если бы я сам написал эту критику, я не думаю, что мог бы быть более смущен. Возможно, я почувствовал грань упрека, наставления в характеристике По, с которой мир вряд ли согласится; хотя я сам не согласен с миром относительно него в его восхищении. Во всяком случае, это положило конец мне на время, и я оставался, как будто уже отсутствующий, пока Эмерсон расспрашивал меня о том, что я написал в «Атлантик мансли». Он, очевидно, не читал ни одного из моих вкладов, ибо он смотрел на них в переплетенном томе журнала, который он достал, с эффектом полного незнакомства с ними, а затем серьезно приписал мои инициалы к каждому. Он последовал за мной к двери, все еще говоря о поэзии, и когда он довольно любезно попрощался со мной, он сказал, что можно очень хорошо уделить приятный час ей время от времени.
Приятный час поэзии! Я намеревался посвятить все время и всю вечность поэзии, и я ни в коем случае не хотел бы находить удовольствие в ней; я бы счел это доказательством низшего качества в работе; я бы предпочел беспокойство, даже муку, удовольствию. Но если Эмерсон подумал из взгляда, который он бросил на мои стихи, что мне лучше не расточать себя на такого рода вещи, если только во мне не было гораздо больше, чем я мог проявить в нашей встрече, без сомнения, он был прав. Я был лишь слишком болезненно осведомлен о своем недостатке, но я чувствовал, что он был меньшим, чем должен был быть. Я как-то не преуспел в своем визите к Эмерсону, как с Готорном, и я ушел, гадая, в каком роде я ошибся. Я не был пробивным юношей, и я не мог винить себя ни в чем в своих подходах, что заслуживало бы удержания; действительно, я не делал никаких подходов; но так как я должен был винить себя в чем-то, я наткнулся на факт, что в своем смущенном отступлении из присутствия Эмерсона я потерпел неудачу в некотором незначительном пункте церемонии, и я увеличил это до оскорбления капитальной важности. Я пошел домой в свой отель и провел вторую половину дня в чистом страдании. У меня были моменты дикого вопроса, когда я спорил, было бы лучше вернуться и признать свою ошибку, или было бы лучше написать ему записку и попытаться исправить себя таким образом. Но в конце концов я не сделал ни того, ни другого, и с тех пор пережил свой смертный стыд лет сорок или больше. Но в то время не казалось возможным, что я проживу день с этим, и я думал, что должен по крайней мере пойти и признаться в этом Готорну и позволить ему отречься от негодяя, который так плохо отплатил за доброту его представления таким поведением. Я действительно прошел мимо «Уэйсайда» в прохладе вечера, и там я увидел Готорна в последний раз. Он сидел на одном из бревен рядом со своим коттеджем и курил с видом дружелюбного спокойствия. Я очень хорошо поладил с ним, и я жаждал войти и рассказать ему, как плохо я поладил с Эмерсоном; я верил, что, хотя он отвергнет меня, он поймет меня и, возможно, увидит некоторую надежду для меня в другом мире, хотя в этом не могло быть никакой.
Но у меня не хватило мужества говорить об этом деле ни с кем, кроме Филдса, которому я излил свое сердце, когда вернулся в Бостон, и он спросил меня о моих приключениях в Конкорде. К этому времени я мог видеть это в юмористическом свете, и я не сильно возражал против того, чтобы он откинулся на спинку стула и смеялся и смеялся, пока я не подумал, что он выкатится из него. Он прекрасно понял ситуацию и получил удовольствие от нее, которое я мог получить только через сочувствие к нему. Но я подумал, что это благоприятный момент, чтобы предложить себя в качестве помощника редактора «Атлантик мансли», которым, как я верил, я мог бы очень хорошо стать, с выгодой для себя, если не для журнала. Он, казалось, тоже так думал; он сказал, что если бы место только что не было занято, я бы, безусловно, получил его; и именно его воспоминанию об этой моей быстрой амбиции я, полагаю, могу быть обязан своим преемством на подобную вакансию спустя четыре года. Он был очаровательно добр; он с самой милой заинтересованностью вник в историю моей экономической жизни, которая уже была полна перемен и случайностей. Но когда я очень серьезно сказал, что теперь я устал от этих случайностей и хотел бы устроиться в чем-то, он спросил с танцующими глазами,
«Почему, сколько вам лет?»
«Мне двадцать три», — ответил я, и тогда приступ смеха снова охватил его.
«Ну, — сказал он, — вы начинаете рано, там, у вас!»
В глубине души я не думал, что двадцать три — это так уж молодо, но, возможно, это было так; и если бы кто-то сказал, что я изображал здесь юношу, чьи цели, безусловно, были выше его достижений, который был болезненно чувствителен и, если не тщеславен, то невыносимо сознателен, который встретил невероятную доброту и пострадал не больше, чем было полезно для него, хотя он, возможно, не заслуживал своей боли больше, чем своей радости, я не знаю, стал бы я ему противоречить, ибо я совсем не уверен, что я не был именно таким юношей, когда нанес свой первый визит в Новую Англию.
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ — Первые впечатления от литературного Нью-Йорка
Уильям Дин Хоуэллс
ПЕРВЫЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ ОТ ЛИТЕРАТУРНОГО НЬЮ-ЙОРКА
На лодке я прибыл из Бостона августовским утром 1860 года, которое, вероятно, было такого же качества, как августовское утро 1900 года. Я не привык сильно беспокоиться о погоде в те дни; было жарко или холодно, было сыро или сухо, но это было не мое дело; и я полагаю, что я изнывал от жары в странном городе, не имея ощущения чего-либо очень личного в температуре, до наступления ночи. Что я помню, так это то, что я был высоко в отеле, давно снесенном, слушая в летней темноте, после того как долгий день был закончен, ниагарский рев омнибусов, чей прилив тогда сметал Бродвей от бордюра до бордюра, на все мили его длины. В тот час другие городские шумы стихали или терялись в этом огромном объеме звука, который, казалось, заполнял всю ночь. У него была торжественность, которую современный приезжий в Нью-Йорк вряд ли вообразит, ибо этот прилив омнибусов давно схлынул и оставил воздух для резких диссонансов надземных поездов и нерегулярной тревоги гонгов захватных вагонов, которые сливаются не в такой гармоничный гром, какой поднимался от процессии этих тяжеловесных и бесчисленных фургонов. В звуке была своего рода внутренняя тишина, и когда я хотел, я засыпал под него и просыпался утром, освеженный и укрепленный для исследования литературной ситуации в мегаполисе.
I.
Не то чтобы я думаю, что оставил это на второй день. Очень вероятно, что я не терял времени даром, отправившись в офис «Сатердей пресс», как только позавтракал после прибытия, и у меня смутное впечатление, что я предвосхитил самых ранних представителей богемы, чья веселая теория жизни обязывала их ко многим трудностям, связанным с тем, чтобы ложиться спать рано утром и вставать поздно днем. Если это был офисный мальчик, который составлял мне компанию в течение первого часа моего визита, то постепенно редакторы и авторы действительно начали приходить. Я не стал бы очень конкретизировать их, если бы мог, ибо с тех пор, как та богема исчезла с карты республики словесности, стало все труднее проследить ее гражданство до какого-либо определенного писателя. Есть некоторые живущие, кто знал представителей богемы и даже любил их, но становится все меньше тех, кто был одним из них, даже в нежном ретроспективном взгляде на юношеские глупости и ошибки. Это была, по сути, лишь болезненная колония, пересаженная с материнского асфальта Парижа и никогда по-настоящему не пускавшая корни в мостовых Нью-Йорка; это была колония идей, теорий, которые, возможно, никогда не имели глубоких корней нигде. Что это были за идеи, эти теории, в искусстве и в жизни, сказать было бы не очень легко; но в «Сатердей пресс» они приходили к яростному выражению, если не сказать взрыву, против всех существующих форм респектабельности. Если респектабельность была вашим «черным зверем», то вы были представителем богемы; и если вы имели привычку выражать себя в прозе, то вы обязательно измельчали свою прозу на очень мелкие абзацы по одному предложению каждый, или из очень немногих слов, или даже из одного слова. Я полагаю, эта мода преобладала до самого последнего времени у некоторых драматических критиков, которые думали, что это придает качеству эпиграммы стилю; и я полагаю, она была заимствована из более спазматических моментов Виктора Гюго редактором «Пресс». Он привез ее с собой, когда вернулся из одного из тех пребываний в Париже, которые наделяют человека французским акцентом, а не французским языком; я долго желал писать в такой манере сам, но у меня не было мужества.
Этот редактор был человеком настолько открытого и неприкрытого цинизма, что, насколько мне известно, в глубине души он мог быть добродушным оптимистом; некоторые, однако, говорили, что он действительно убедил себя в том, что казался. Я знаю лишь то, что в первый день нашей встречи он говорил в такой манере, что если бы он был хотя бы наполовину так плох, как казался, то был бы слишком плох, чтобы вообще существовать. Он расхаживал по комнате, выкрикивая, какие ужасные вещи он немедленно совершит, если кто-нибудь обвинит его в респектабельности, дабы развеять сомнения всех свидетелей. Четверо или пятеро его помощников и авторов слушали эти страшные угрозы, которые не ввели в заблуждение даже такую великую невинность, как моя, но я не знаю, сочли ли они это таким же жалким фарсом, как я. Вероятно, они испытывали к нему то очарование, которое я не мог отрицать, несмотря на внутреннее отвращение; и в то же время они следили за тем, какое впечатление его слова произведут на того, кто, как было известно, только что приехал из Бостона и был полон восторга от людей, которых там видел. Похоже, для него было доказательством неполноценности Бостона то, что если вы идете по Вашингтон-стрит, полдюжины человек в толпе узнают, что вы — Холмс, Лоуэлл, Лонгфелло или Уэнделл Филлипс; но на Бродвее никто не узнает, кто вы, и не придаст этому значения, даже в самой малой степени. С тех пор я не раз слышал, как это преподносилось как явное преимущество Нью-Йорка для эстетически настроенного жителя, но я до сих пор не уверен, что это так. Непризнанная знаменитость, вероятно, думает о себе ничуть не меньше, чем если бы кто-то указал на него пальцем, а в остальном я не могу считать чувство соседства чем-то плохим для художника любого рода. Оно подразумевает чувство ответственности, которое не может быть слишком постоянным или слишком острым. Если оно сужает, то оно и углубляет; и, возможно, в этом секрет Бостона.
II.
Нелегко сказать, почему именно богемная группа представлялась моему воображению олицетворением нью-йоркской литературы; ведь я, безусловно, связывал с ее лучшими произведениями и другие имена, но, возможно, это было потому, что я сам писал для «Сатердей пресс» и гордился этим, а может быть, потому, что эта газета действительно воплощала новую литературную жизнь города. Она была умной и полной остроумия, которое пробовало свои зубы на всем подряд. Она нападала на все литературные фальшивки, кроме своих собственных, и заставляла себя чувствовать и бояться. Молодые писатели по всей стране стремились быть напечатанными в ней и отдавали ей лучшее, что у них было; отдавали в буквальном смысле, ибо «Сатердей пресс» никогда не платила ничем, кроме надежд на оплату, еще более туманных, чем обещания. Не будет преувеличением сказать, что для автора было почти так же хорошо быть принятым «Пресс», как и «Атлантиком», и в то время не было другого литературного сравнения. Быть в ней — значило быть в компании Фиц-Джеймса О'Брайена, Фицхью Ладлоу, мистера Олдрича, мистера Стедмана и всех остальных, кто был наиболее оживлен в прозе или наиболее прекрасен в стихах в те дни в Нью-Йорке. Это была сила, и хотя верно то, что, как сказал о ней Генри Джайлс, «человек не может жить одной лишь каймановой черепахой», «Пресс» была очень хорошей каймановой черепахой. Или тогда она казалась таковой; я бы почти побоялся проверять это сейчас, ибо я не люблю каймановую черепаху так сильно, как когда-то, и мой вкус стал более разборчивым, и я хочу, чтобы моя каймановая черепаха была самой лучшей. Что точно, так это то, что я шел в редакцию «Сатердей пресс» в Нью-Йорке с тем же чувством, с каким шел в редакцию «Атлантик мансли» в Бостоне, но ушел я с совершенно иным чувством. Я нашел там горечь по отношению к Бостону, такую же сильную, как и горечь по отношению к респектабельности, и поскольку Бостон тогда быстро становился моей второй родиной, я не мог присоединиться к презрению, которое питали и высказывали к нему богемцы. Я вообразил себе заговор среди них, чтобы шокировать литературного паломника и принизить драгоценные эмоции, которые он испытал, посещая другие святыни; но я не нашел в этом ничего плохого, ибо знал, насколько нужно быть шокированным, и думал, что знаю, как ценить определенные вещи души лучше, чем они. И все же, когда их глава спросил меня, как я поладил с Готорном, и я начал говорить, что он был очень застенчив и я был довольно застенчив, а король богемы вынул трубку, чтобы прервать меня словами: «О, пара прохвостов!», и остальные рассмеялись, я был смущен настолько, насколько они могли пожелать, и не пришел в себя, пока один из них не сказал, что мысль о Бостоне делает его гадким, как грех; тогда я снова начал надеяться, что люди, которые относятся к себе так серьезно, не должны восприниматься мной слишком серьезно.