Этот электронный текст был подготовлен Дэвидом Уиджером <widger@cecomet.net>
[ПРИМЕЧАНИЕ: В конце основных разделов приведены краткие списки закладок или указателей для тех, кто пожелает ознакомиться с идеями автора, прежде чем приступать к полному прочтению. Д. У.]
«О ЛИТЕРАТУРЕ»
Антология литературных эссе Хоуэллса, изданная «Проектом Гутенберг»
Литературные друзья и знакомые Литература и жизнь [Этюды] Мои литературные пристрастия / Критика и художественная литература
СОДЕРЖАНИЕ: Литературные друзья и знакомые Биографическое Мой первый визит в Новую Англию Первые впечатления от литературного Нью-Йорка Окольным путем в Бостон Литературный Бостон, каким я его знал Оливер Уэнделл Холмс Белоснежный мистер Лонгфелло Этюды о Лоуэлле Кембриджские соседи Запоздалый гость Мой Марк Твен
Литература и жизнь Литератор в бизнесе Исповедь дачного колониста Юный автор Последние дни в голландском отеле Аномалии короткого рассказа Испанские военнопленные Американские литературные центры Standard Household Effect Co. Заметки об исчезнувшем лете Тревоги зимней прогулки Летние острова Эдема Полевые цветы асфальта Цирк в пригороде Женский Гамлет Полуночный взвод Пляж в Рокавее Опилки на арене В музее диковинок Американская литература в изгнании Конная выставка Летняя проблема Эстетический Нью-Йорк пятьдесят с лишним лет назад Из Нью-Йорка в Новую Англию Искусство рекламщика Психология плагиата Пуританизм в американской прозе Что и как в искусстве Политика в среде американских авторов Склад «Сплавляясь вниз по реке Огайо»
Мои литературные пристрастия Домашняя книжная полка Голдсмит Сервантес Ирвинг Первая проза и драма «Испанский студент» Лонгфелло Скотт Легкие фантазии Поуп Различные предпочтения «Хижина дяди Тома» Оссиан Шекспир Айк Марвел Диккенс Вордсворт, Лоуэлл, Чосер Маколей Критики и рецензии Нелитературный эпизод Теккерей «Ласарильо с Тормеса» Кертис, Лонгфелло, Шлегель Теннисон Гейне Де Квинси, Гёте, Лонгфелло Джордж Элиот, Готорн, Гёте, Гейне Чарльз Рид Данте Гольдони, Мандзони, д'Адзельо «Верный пастух», «Аминта», «Ромола», «Дрожжи», «Пол Ферролл» Эркман-Шатриан, Бьёрнстьерне Бьёрнсон Тургенев, Ауэрбах Некоторые предпочтения и впечатления Вальдес, Гальдос, Верга, Золя, Троллоп, Харди Толстой
Критика и художественная литература
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ
Уильям Дин Хоуэллс
СОДЕРЖАНИЕ:
Биографическое Мой первый визит в Новую Англию Первые впечатления от литературного Нью-Йорка Окольным путем в Бостон Литературный Бостон, каким я его знал Оливер Уэнделл Холмс Белоснежный мистер Лонгфелло Этюды о Лоуэлле Кембриджские соседи Запоздалый гость Мой Марк Твен
ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ — Первый визит в Новую Англию
БИБЛИОГРАФИЧЕСКАЯ ЗАМЕТКА
Задолго до того, как я начал писать статьи, составившие этот том, у меня было намерение написать о литературной истории Новой Англии, какой я знал ее по жизням ее великих представителей в течение двадцати пяти лет, что прожил рядом с ними. На самом деле, я собирался сделать это с того самого времени, как оказался среди них; но я позволил дням, когда я почти постоянно видел их, пройти без записей, если не считать тех, что сохранились в моей памяти — памяти, надо сказать, более цепкой, чем у большинства, но не столь полной, как мне хотелось бы, когда я начал призывать ее на помощь для своей работы. И все же, по настойчивому требованию, она отозвалась с достаточной полнотой; и хотя теперь мне хотелось бы вспомнить больше случаев, я думаю, что мои впечатления были достаточно точными. Я уверен, что честно пытался передать их в течение десяти или более лет, когда разрозненно старался поделиться ими с читателем.
Статьи были написаны почти в том же порядке, в каком они представлены здесь, начиная с «Моего первого визита в Новую Англию», который датируется началом девяностых годов XIX века, если я могу доверять своему воспоминанию о том, как читал рукопись редактору «Атлантик мансли» под ивами в Магнолии одним приятным летним утром в первые годы того десятилетия. Вскоре после этого она была напечатана в том же журнале; но я так долго заканчивал этюд о Лоуэлле, что его уже успели опередить в «Харперс» другие воспоминания о нем, и поэтому он был впервые напечатан в «Скрибнерс мэгэзин». Это была статья, над которой я больше всего трудился, и когда она была завершена, я все еще чувствовал ее настолько незавершенной, что передал ее на критику своему ближайшему и лучшему другу, покойному Чарльзу Элиоту Нортону. Он счел, что ей не хватает единства; это была группа этюдов, а не один этюд, сказал он; я должен сделать что-то, чтобы объединить разные наброски в единый портретный эффект; и я сделал все, что мог, чтобы этого добиться.
Это была последняя написанная из трех статей, составляющих основу тома, и она представляет более окончательно и полно, чем другие, мое ощущение литературной значимости людей, подобных которым мы больше не увидим. Лонгфелло был, безусловно, величайшим поэтом из этой троицы, Холмс — зачастую самым блестящим и остроумным, но Лоуэлл, несмотря на свои набеги в политику, был тончайшим ученым и наиболее глубоко литературным человеком, так же как он был, превыше других, наиболее глубоко и всецело новоанглийским по своему складу.
Пока я работал над этими очерками — иногда более легкими, иногда менее — обо всех тех поэтах, эссеистах и романистах, которых знал в Кембридже, Бостоне, Конкорде и Нью-Йорке, я занимался многими другими вещами: написал полдюжины романов, столько же повестей и рассказов, а также эссе, критических статей и стихов; так что в январе 1900 года я еще не закончил статью о Лоуэлле, которая вместе с другой должна была завершить мои воспоминания об американской литературной жизни, какой я ее наблюдал. Когда они были наконец закончены, их переиздали в виде книги, которая сразу же встретила признание, превзошедшее мои заслуги, если не ее собственные.
Было немало хлопот с названием, но «Литературные друзья и знакомые» было попыткой скромной точности, которой я оставался доволен, пока не подумал, слишком поздно, о «Литературных друзьях и соседях». Тогда я понял, что это было бы еще точнее и столь же скромно, и я с радостью разрешаю любому читателю, которому это нравится, называть книгу этим именем.
С тех пор как сборник был впервые составлен, я написал мало чего подобного, за исключением статьи о Брете Гарте, которая была впервые напечатана вскоре после его смерти, и этюда о Марке Твене, который я готовился написать сорок с лишним лет, а написал за две недели весной 1910 года. Другие люди моего времени и круга теперь ушли туда, где нет ни времени, ни места, и бывают моменты, когда я чувствую, что должен попытаться вызвать их обратно и воздать им такую честь, какую позволяет мое ощущение их достоинства; но этот порыв пока не воплотился в жизнь, и я не знаю, как долго еще буду избавлять себя от высшего удовольствия-страдания, «hochst angenehmer Schmerz», пытаясь жить здесь с теми, кто здесь больше не живет.
У. Д. Х. ЛИТЕРАТУРНЫЕ ДРУЗЬЯ И ЗНАКОМЫЕ — Мой первый визит в Новую Англию
МОЙ ПЕРВЫЙ ВИЗИТ В НОВУЮ АНГЛИЮ
Если на свете и был человек, чье существование было целиком погружено в литературу больше, чем мое в 1860 году, я уверен, что не знал бы, где его найти, и сомневаюсь, что его можно было бы отыскать ближе к центрам литературной активности, чем был я тогда, или среди людей, более преданных литературе, чем я сам. Я три года писал новостные заметки, книжные рецензии и политические передовицы для ежедневной газеты в провинциальном городе, и не думаю, что моя жизнь внешне отличалась от жизни любого другого молодого журналиста, который начинал, как и я, в сельской типографии и мог рассчитывать на продвижение по службе или на поприще общественных дел. Но внутренне все было совершенно иначе. В душе я был поэтом, не желавшим быть никем иным, разве что в момент беззаботного достатка я мог бы настолько забыться, что стал бы романистом. Я был, вместе с моим другом Дж. Дж. Пьяттом, соавтором маленького томика совершенно неизвестных стихов, а мистер Лоуэлл недавно принял и начал печатать в «Атлантик мансли» пять или шесть моих стихотворений. Кроме того, я писал стихи, очерки и критические статьи для нью-йоркской «Сатердей пресс» — давно забытого, но некогда весьма оживленного выражения литературных намерений в исчезнувшей богеме того города; и я постоянно писал стихи, очерки и критические статьи для нашей собственной газеты. Все это, как и мои подвиги в прославленных восточных периодических изданиях, встречало доброжелательность, если не почет, в моем собственном городе, что должно было внушить мне серьезные сомнения в том, что я являюсь хоть сколько-нибудь настоящим пророком. Но это лишь усилило мои литературные амбиции, уже настолько сильные, что в моих венах вполне могли течь чернила, а не кровь, и заставило меня еще выше ценить моих сограждан, если такое вообще возможно. Они были, в самом деле, очень обаятельными людьми, и те из них, с кем я общался чаще всего, были читателями и любителями книг. Общество в Колумбусе в те дни обладало приятной утонченностью, которую, как мне кажется, я не преувеличиваю в своих теплых воспоминаниях. В нем была та завершенность, которой, кажется, нигде не было после войны; у него были определенные твердые идеалы, которые были не менее изящными и подобающими оттого, что это были простые старые американские идеалы, ныне исчезнувшие или быстро исчезающие перед лицом познания добра и зла, как его понимают в Европе и как оно передалось американским путешественникам и тем, кто там жил. В столице Огайо, как и во всем штате, смешалось множество начал. Вирджиния, Кентукки, Пенсильвания, Нью-Йорк и Новая Англия — все они внесли свой вклад в формирование нравов и обычаев. Полагаю, именно Юг задавал социальный тон; интеллектуальный вкус среди старшего поколения был южным вкусом к классике и эталонной литературе; но мы, кто был моложе, предпочитали современных авторов: мы читали Теккерея, Джордж Элиот, Готорна, Чарльза Рида, Де Квинси, Теннисона, Браунинга, Эмерсона и Лонгфелло, а я — я читал Гейне, и снова Гейне, когда не появлялось ничего нового от других. Время от времени до нас доходили свежие французские книги: помню, мы читали Мишле и Абу. Мы во многом ориентировались на Англию и Восток в своих литературных суждениях; мы принимали «Сатердей ревью» как закон, если не могли полностью принять его как евангелие. Один из нас выписывал «Корнхилл мэгэзин», потому что редактором был Теккерей; «Атлантик мансли» насчитывал среди нас много читателей; и молодая леди из Новой Англии, приехавшая в гости и вскрикнувшая при виде этого журнала в одном из наших домов: «О, неужели у вас здесь есть «Атлантик мансли»?», получила ответ с холодным превосходством: «В Колумбусе есть несколько авторов, пишущих для «Атлантик». На самом деле их было двое: мой сосед по комнате, который писал для него о Браунинге, и я, писавший о Гейне и Лонгфелло. Но я полагаю, что двое — это так же справедливо «несколько», как и двадцать.
II.
То было время расцвета лекций, и время от времени литературное светило с Востока заплывало на наш небосклон. Я слышал и видел Эмерсона, а однажды встретил Бейарда Тейлора в обществе, в гостеприимном доме, где он остановился после своей лекции. Небо знает, как я пережил тот вечер. Не думаю, что я открыл рот, чтобы сказать ему хоть слово; мне стоило огромных усилий просто сидеть и смотреть на него, пока он спокойно курил, беседовал с нашим хозяином и потягивал пиво, которое в «Пфаффс» было очень хорошим. Все это время я воздавал ему почести как первому встреченному мною профессиональному литератору. Мне не терпелось сказать ему, как сильно я люблю его стихи, которые мы в те дни заучивали наизусть, и мне не терпелось (о, как сильно мне этого хотелось!) дать ему понять, что:
«И я был рожден в Аркадии»,
что я печатал стихи в «Атлантик мансли» и «Сатердей пресс» и был потенциальным автором произведений, которым суждено затмить всю литературу, созданную до сих пор. Но я не смог ему этого сказать; и никто другой не догадался сказать ему об этом. Возможно, так было даже лучше; я мог бы погибнуть от его признания, ибо моя скромность была равна моим достоинствам.
На самом деле, я думаю, мы все были довольно скромными молодыми людьми — те из нас, кто составлял группу, привыкшую проводить часть каждого вечера в том доме, где всегда была музыка, вист или оживленные беседы, а то и все вместе. У нас были свои суждения о литературных делах, но (возможно, потому, что мы в основном переняли их из Англии или Новой Англии, как я уже сказал) мы не кичились ими; и мы ни за что не стали бы настаивать на них перед таким живым литератором. Полагаю, никто из нас не осмелился заговорить, кроме поэта, моего соседа по комнате, который сказал, что, по его мнению, такой-то был прототипом такого-то, и тут же получил ответ, что он не имеет права говорить подобные вещи. Естественно, мы ушли, настроенные довольно критически по отношению к гостю нашего хозяина, которого я впоследствии узнал как самое доброе сердце на свете. Но мы не блистали в его присутствии, и это нас задело; и мы предпочли думать, что это он не блистал в нашем.
III
В то время он занимал значительное место в мыслях молодых людей, у которых вообще были мысли о литературе. Он достиг полной известности как приятный и умный путешественник и все еще носил ореол своих ранних приключений пешком в чужих краях, когда они были еще действительно чужими. Он еще не написал свои романы об американской жизни, некогда так тепло встреченные, а ныне так забытые; до того, как он создал тот несравненный перевод «Фауста», который всегда должен оставаться лучшим и прекраснейшим и который сохранил бы его имя рядом с именем Гёте, если бы он не сделал ничего другого, достойного памяти, было еще очень далеко. Но что тогда больше всего располагало к нему нас, звездооких юношей (ныне печально моргающих в сторону своих семидесяти лет), так это поэзия, которую он время от времени печатал в журналах: в первом «Патнэмс» (где была его лихая фотография в арабском бурнусе и тюрбане), в «Харперс» и в «Атлантик». Это была часто очень милая поэзия, думал я, и до сих пор так думаю; и она по праву принадлежала ему, хотя и отдавала неизбежную дань манере великих мастеров того дня. Она была украшена для нас трогательным романсом его ранней любви, который признавали некоторые из ее самых сладких и печальных строк, посвященных молодой девушке, на которой он женился почти в час ее смерти; и мы, надеявшиеся, что нам разобьют сердца, или уже имевшие их разбитыми, были бы рады увидеть что-то большее от очевидного поэта в популярном лекторе, которого мы видели освежающимся после своего часа на трибуне.
Он оставался почти год единственным автором, которого я видел, и я встретил его еще раз, прежде чем увидел кого-либо другого. Наша вторая встреча произошла далеко от Колумбуса, в далеком Квебеке, когда я направлялся в Новую Англию через Ниагару и канадские реки и города. Я остановился в Торонто и осознал себя за границей без каких-либо значительных приключений; но в Монреале со мной случилось нечто очень приятное. Я вошел в контору отеля вечером первого дня одиночных прогулок и тщетно просматривал книгу регистрации в поисках имени какого-нибудь знакомого; когда я отвернулся от нее, двое щеголевато одетых молодых людей подошли к ней, и я услышал, как один из них сказал, к моему великому изумлению и счастью: «Привет, вот Хоуэллс!»
— О, — воскликнул я, обращаясь к нему, — я только что искал кого-то, кого знал. Надеюсь, вы тот, кто знает меня!
— Только по вашим публикациям в «Сатердей пресс», — сказал молодой человек, и этими золотыми словами, драгоценным первым личным признанием моего авторства, которое я когда-либо получал от незнакомца, и богатой наградой за все мои литературные старания, он представил себя и своего друга. Я не знаю, что стало с этим другом, где или как он исчез; но мы двое были неразлучны с того момента. Он был молодым юристом из Нью-Йорка, и когда я вернулся из Италии, четыре или пять лет спустя, я часто видел его вывеску на Уолл-стрит, с так и не осуществленным намерением зайти к нему. В каком бы мире он сейчас ни находился, я хотел бы передать ему свои приветствия и признаться, что мое искусство никогда с тех пор не приносило мне столь сладкого вознаграждения и ничего, хоть на тысячную долю похожего на славу, как тот его возглас над книгой регистрации в отеле в Монреале. Мы были товарищами четыре или пять богатых событиями дней и делили наши удовольствия и расходы, осматривая памятники тех древних канадских столиц, которые, я думаю, мы ценили по всей их живописной стоимости. Мы шутили, чтобы скрыть свои эмоции; мы хихикали и заставляли хихикать, как полагается; мы влюблялись и разлюбляли всех хорошеньких девушек и наряды, которые видели; и мы говорили бесконечно о литературе и литературных людях. У него было больше знакомств с первыми и больше страсти ко вторым, но он мог рассказать мне о пивной «Пфаффс» на Бродвее, где встречались ребята из «Сатердей пресс» и другие представители богемы; и этого на тот момент было достаточно: я решил посетить ее, как только доберусь до Нью-Йорка, несмотря на табак и пиво (которые, как мне дали понять, были обязательны), хотя оба они, насколько я знал, имели обыкновение вызывать у меня тошноту.
Я был очень подавлен после того, как расстался с этим добрым парнем, который вернулся в Монреаль по пути в Нью-Йорк, в то время как я остался в Квебеке, чтобы позже продолжить свой путь в Новую Англию. Когда я вернулся, проводив его на калеше до лодки, я обнаружил Бейарда Тейлора в читальном зале, где он сидел, погруженный в нечто, казавшееся несколько утомленной задумчивостью. Он не узнал меня и даже не заметил, хотя я несколько раз проходил туда-сюда через читальный зал в тщетной надежде, что он это сделает: вдвойне тщетной, ибо теперь я осознаю, что все еще был окрылен гордостью от того приятного случая в Монреале и надеялся на повторение чего-то подобного. Наконец, поскольку случай не помог мне, я набрался смелости подойти к нему, назвать себя и сказать, что имел удовольствие встретить его однажды у доктора ——— в Колумбусе. Поэт не подал ни малейшего знака узнавания при звуке имени, которое я начал было самонадеянно считать не таким уж неизвестным. Он поднял глаза с равнодушным взглядом и спросил: «А, как поживает доктор?» — и когда я благоприятно отозвался о докторе, наш разговор закончился.