Американская негритянская академия
Отдельные публикации, № 3.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ — ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ РАСЫ,
Вступительная речь,
— АВТОР —
АЛЕКСАНДР КРАММЕЛЛ,
5 МАРТА 1897 Г.
— И —
ОТНОШЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА К ИНТЕЛЛЕКТУ НЕГРОВ,
Первая ежегодная речь,
28 ДЕК. 1897 Г.,
— АВТОР —
АЛЕКСАНДР КРАММЕЛЛ,
Президент Американской негритянской академии.
Цена: пятнадцать центов.
ВАШИНГТОН, О. К. ОПУБЛИКОВАНО АКАДЕМИЕЙ, 1898.
ОТДЕЛЬНЫЕ ПУБЛИКАЦИИ.
No. 1.—A Review of Hoffman’s Race Traits and Tendencies of the American Negro.—Kelly Miller 25 Cts. No. 2.—The Conservation of Races.—W. E. Burghardt DuBois 15 Cts. No. 3.—(a) Civilization, the Primal Need of the Race;
(b) The Attitude of the American Mind Toward the Negro Intellect.—Alexander Crummell 15 Cts.
Orders filled through the Corresponding Secretary, J. W. Cromwell, 1439 Pierce Place, Washington, D. C.
Trade supplied through John H. Wills, 506 Eleventh Street, N. W., Washington, D. C.
ЦИВИЛИЗАЦИЯ — ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ ПОТРЕБНОСТЬ РАСЫ.
Господа:
Полагаю, нет нужды убеждать вас в необходимости или важности нашего сегодняшнего собрания. Тот факт, что вы пришли сюда, сам по себе является самым ясным свидетельством вашего горячего согласия с призывом к этой встрече и вашего искреннего интереса к целям, которые она призвана рассмотреть.
Ничто не удивило и не порадовало меня так сильно, как тревожное ожидание многими людьми движения, которое мы стоим на пороге начать. В письмах, полученных нашим секретарем, мистером Кромвелем, которые будут нам зачитаны, нас поражает тот факт, что один образованный человек здесь, другой там — несколько умов в разных местах — говорят ему, что это именно то, чего они желали и чего искали.
Поэтому я поздравляю вас, господа, со своевременностью вашего собрания здесь. Я поздравляю вас с высокими и благородными целями, которые объединили вас. И от имени ваших коллег, проживающих здесь, в городе Вашингтоне, я приветствую вас в этом городе и приглашаю к важным обсуждениям, к которым призывает наша организация.
Именно здесь позвольте мне обратить ваше внимание на уникальность и своеобразие этой конференции. Она не похожа ни на одну другую, когда-либо имевшую место в истории негров на Американском континенте. Со времени высадки первого черного груза рабов в Джеймстауне, штат Вирджиния, в 1619 году, проводилось множество съездов людей нашей расы. Были религиозные собрания, политические конференции, собрания по вопросам избирательного права, образовательные съезды. Но наша встреча преследует цель, которая, хотя в некотором отношении и включает в себя эти различные интересы, является более четкой и определенной, чем любая из них.
В чем же тогда, можно спросить, заключается особая задача, стоящая перед нами в этой Академии? Мой ответ — цивилизация негритянской расы в Соединенных Штатах посредством научных процессов литературы, искусства и философии, через посредство образованных людей этой же негритянской расы. И здесь позвольте мне сказать, что особая расовая проблема негров в Соединенных Штатах — это их цивилизация.
Сомневаюсь, что в этом собрании есть человек, который имел бы более высокое представление о способностях негров, чем ваш оратор; и это само по себе исключает с моей стороны идею о принижении расы. Но мне кажется очевидным, что как раса в этой стране мы не имеем искусства; мы не имеем науки; мы не имеем философии; мы не имеем учености. У нас есть отдельные личности в каждой из этих областей; но простая индивидуальность не может быть признана совокупностью семьи, нации или расы; или как интерпретация любой из них. И пока мы не достигнем роли цивилизации, мы не сможем встать и занять свое место в мире культуры и просвещения. А утрата такого места означает презрение, неполноценность, отторжение, тяжелый труд, нищету и окончательную гибель! Теперь, господа, для создания полноценного и всесторонне развитого человека вам нужно влияние и формирование высочайших искусств. Но насколько более это необходимо для реализации истинной и возвышенной расы людей. То, что верно для человека, глубоко верно и для народа. Особая потребность в таком случае — это сила и применение высочайших искусств; не просто механика; не просто машины; не просто ремесло; не просто хватка в материальных вещах; не просто временные амбиции. Это лишь случайности; важные, конечно, но относящиеся главным образом к материальным потребностям человека и к питанию тела. А случайное в жизни не способно питать живую душу. Ибо «не хлебом единым будет жить человек, но всяким словом, исходящим из уст Божиих». А цивилизация — это вторичное слово Божие, данное для питания человечества.
Чтобы создать людей, вам нужна цивилизация; и под цивилизацией я подразумеваю действие возвышенных сил, как Божьих, так и человеческих. Ибо человечность — это самое величественное творение Божье; и отсюда потребность в самом высоком искусстве в формировании и лепке человеческих душ.
В чем заключается главная трудность черной расы в эту эпоху, в этой стране? В том, что как в их собственных рядах, так и вне их, большими школами мысли, интересующимися ими, материальные идеи в различных формах выдвигаются на первый план как главная потребность расы и как самый верный путь к успеху. Люди постоянно догматизируют теории чувств и материи как спасительную надежду расы. Некоторые из наших лидеров и учителей смело заявляют теперь, что собственность — это источник власти; а затем, что деньги — это то, что внушает уважение. В одно время это официальное положение, которое является мастерским влиянием в возвышении расы; в другое время люди склонны полагаться на кровь и происхождение как на корень (источник) власти и прогресса.
Слепые люди! Ибо они не видят, что ни собственность, ни деньги, ни положение, ни должность, ни происхождение не являются фиксированными факторами в такой большой вещи, как судьба человека; что они не являются животворящими качествами в неизменных надеждах человечества. Величие народов проистекает из их способности постигать великие концепции бытия. Именно поглощенность народа, нации, расы великими, величественными и непреходящими вещами возносит их до небес. Как только они постигнуты, все второстепенные детали жизни занимают свои надлежащие места и распространяются в деталях и комфорте практичности. Но пока эти дары возвышенной цивилизации не обеспечены, люди обязательно останутся низкими, униженными и пресмыкающимися.
Именно постижение этой великой истины побудило Меланхтона 400 лет назад заявить: «Если у нас не будет научного ума, мы непременно вернемся к варварству». Он был ученым и классиком, богословом и философом. За исключением, возможно, Эразма, он был самым эрудированным человеком своего века. Он был величайшим греком своего времени. Он был богат «добычей времен». И так, проходя по летописям веков, он открыл величественный факт, который Кольридж выразил в двух простых строках:
«Мы не можем надеяться получить от внешних вещей страсть и жизнь, чьи источники находятся внутри;»
что Вордсворт в грандиозном стиле провозгласил,
«Только душой народы будут свободны».
Но что это, как не высказывание Меланхтона — «Без научного ума — варварство». Это учение истории. В течение 2000 лет Европа управлялась во всех своих развитиях Сократом, Аристотелем, Платоном и Евклидом. Это были великие идеалисты; и как таковые, они были великими прародителями всей современной цивилизации, величественными агентами Бога для гражданского созидания людей и наций. Ибо цивилизация в своих истоках — это идеалы; и поэтому в самых возвышенных людях она прорывается наружу, производя словесность, литературу, науку, философию, поэзию, скульптуру, архитектуру, да, все искусства; и приносит их со всеми их дарами и кладет их на колени религии как необходимое условие их жизненной стойкости и непрерывности.
Но цивилизация никогда не ищет постоянного пребывания на высотах Олимпа. Она человечна и ищет все человеческие потребности. И поэтому она спускается, воссоздавая новые цивилизации; возвышая грубость законов, придавая научную точность морали и религии, стимулируя предпринимательство, расширяя торговлю, создавая мануфактуры, расширяя механизмы и механические изобретения; производя революции и реформы; гуманизируя труд; удовлетворяя мельчайшие человеческие потребности, вплоть до производства игл для труда швей и для самых обычных нужд человеческих пальцев. Все это — плоды цивилизации.
Кто должен быть агентами, чтобы поднять этот наш народ на великую плоскость цивилизации? Кто должен поднять их до высоты благородной мысли, великой гражданственности, чистой и возвышающей культуры, утонченности и импульсов неудержимого прогресса? Это должно быть сделано учеными и мыслителями, которые обрели видение, проникающее в центр природы и охватывающее круги исторического просвещения; и которые получили понимание жизни вещей и изучили искусство, с помощью которого люди касаются пружин действия.
Ибо трансформировать и стимулировать души расы или народа — это работа интеллекта. Это работа, которая требует ясной индукции всемирных фактов и восприятия их применения к новым обстоятельствам. Это работа, которая потребует самых искусных ресурсов и использования научного духа.
Но каждый человек в расе не может быть философом: нет, но немногие люди в любой стране, в любую эпоху могут постичь идеальную истину. Однако научные идеи должны быть постигнуты, иначе не может быть прогресса, не может быть возвышения.
Именно здесь возникает потребность в подготовленных и ученых людях расы, чтобы использовать свои знания, культуру и преподавание, а также направлять мнения и привычки грубых масс. Массы нигде не являются и не могут быть учеными или научными. Ученый — это исключение, точно так же, как великий адмирал, подобный Нельсону, или великий солдат, подобный Цезарю или Наполеону. Но лидер, творческий и организующий ум, является главной потребностью во всех обществах человека. Но если они не вдохновлены понятием лидерства и долга, то со всей их латынью, греческим языком и наукой они лишь педанты, приспособленцы, оппортунисты. Ибо всякая истинная и возвышенная ученость отягощена бременем и ответственностью жизни и человечества.
Но эти реформаторы не должны быть просто учеными. Им необходимо быть одновременно учеными и филантропами. Ибо так, действительно, было во всей истории людей. Во всех великих революциях и во всех великих реформах, которые происходили, ученые были заметны; в реконструкции общества, в формулировании законов, в осуществлении великих эмансипаций, в возрождении словесности, в продвижении науки, в ренессансе искусства, в уничтожении грубых суеверий и в восстановлении истинной и просвещенной религии.
И каков дух, с которым они должны прийти к этой работе? Мой ответ заключается в том, что бескорыстие должно оживлять их мотивы и их действия. Какими бы соперничествами и разногласиями ни разделялись люди в социальном или политическом мире, пусть щедрость управляет нами. Давайте подражать друг другу в быстром признании редкого гения или необыкновенного таланта. Пусть не будет запоздалого признания достоинств в нашем мире интеллекта. Если нам посчастливится внезапно увидеть умного математика нашего класса, блестящего поэта, юного, но многообещающего ученого или философа, давайте бросимся вперед и поприветствуем его приход без нерешительного восхищения, без неохотной похвалы.
Только так, господа, мы сможем выявить, стимулировать и возвысить весь скрытый гений, собранный в укромных местах и уединенных уголках этой заброшенной Расы.
Только так мы сможем аннулировать и разрушить заговор, который хотел бы ограничить и сузить диапазон негритянского таланта в этой оскверненной кастовостью стране. Только так мы сможем обеспечить то признание гения и учености в республике словесности, которое является законной прерогативой каждой расы людей. Только так мы сможем распространить и широко внедрить ту культуру и просвещение, которые пропитают и заквасят всю социальную и домашнюю жизнь нашего народа и тем самым дадут ту цивилизацию, которая является ближайшим союзником религии.
ОТНОШЕНИЕ АМЕРИКАНСКОГО ОБЩЕСТВА К ИНТЕЛЛЕКТУ НЕГРОВ.
Впервые в истории этой нации цветное население Америки взялось за трудную задачу стимулирования и поощрения гения своей расы как четкую и определенную цель. За наши два с половиной столетия проживания на этом континенте проводилось множество других собраний в образовательных целях; но наше — первое, которое стремится подняться до уровня культуры.
Что касается меня, то у меня нет сомнений ни в отношении легитимности, ни своевременности, ни перспективного успеха нашего предприятия. Раса за короткий период одного поколения стала настолько плодотворной в интеллектуальном продукте, что пришло время для объединения сил и для взаимности как в усилиях, так и в признании. Поэтому я поздравляю вас с вашей первой годовщиной. Для меня, признаюсь, является предметом радости то, что мы, как народ, достигли точки, когда у нас есть класс людей, которые соберутся вместе для целей столь чистых, столь возвышающих, столь благотворных, как культивирование ума, с целью удовлетворения запросов и потребностей нашего невежественного народа.
Я чувствую, что если бы эта встреча была концом этой Академии; если бы я мог видеть, что она умрет в этот самый день, я бы, тем не менее, воскликнул — «Приветствую!», даже если бы мне пришлось присоединиться к приветствию — «прощай навсегда!». Ибо, прежде всего, вы сделали в течение года то, что никогда не было сделано так полно раньше, — работу, которая уже сказалась на американском сознании; и, во-вторых, вы пробудили в Расе амбицию, которая в какой-то форме обязательно воспроизведет как ментальную, так и художественную организацию в будущем.
Образованные классы нашей страны никогда не интересовались тем, чтобы стимулировать желания или стремления ума нашей расы. Они оставили нас в ужасном одиночестве. Такое стимулирование, следовательно, по самой природе вещей, должно исходить от нас самих.
Позвольте нам привести здесь простой, личный случай, который хорошо послужит иллюстрацией истории.
Некоторое время назад я вошел в гостиную выдающегося южного священника. Его родственник стоял у камина и писал. Священник обратился к своему родственнику: «Кузен, позволь мне представить тебе преподобного К., священника нашей Церкви». Его кузен повернулся и посмотрел на меня сверху вниз; но как только он увидел мое черное лицо, он отвернулся с отвращением и не обращал на меня больше внимания, как если бы я был собакой.
Теперь, этот свиноподобный джентльмен был бы совершенно вежлив, если бы я вошел в его гостиную как повар, официант или чистильщик обуви. Но моя профессия священника предполагала идею словесности и образованности; и презренный сноб сразу забыл свои манеры и отбросил обычную порядочность своего класса.
Теперь в этом вы можете увидеть отношение американского общества к интеллекту негров. Ссылка на это отношение кажется необходимой, если мы хотим правильно понять нынешнее состояние негритянской культуры.
Это представляет собой самое странное явление. Здесь был народ, обремененный добычей веков, принесший с собой в эту новую землю культуру великих империй; и, кроме того, претендующий на возвышенное имя и великое наследие христиан. По своему собственному добровольному акту они поместили прямо рядом с собой большое население другой расы людей, захваченных как пленники и привезенных на их плантации с далекого континента. Эта другая раса была неграмотным, непросвещенным и языческим народом.
Каково было отношение, занятое этой господствующей расой к своим невежественным рабам? Это было не просто безразличие или пренебрежение. В этом не было ничего негативного.
Они начали с самого начала систематическое игнорирование факта интеллекта у этого униженного народа. Они предприняли процесс затемнения их умов.
«Погаси свет, а затем погаси свет!» — был их крик на протяжении веков. Оязычивая самих себя, они стремились к более глубокому оязычиванию своих крепостных, чем то первоначальное язычество, которое они принесли из Африки. Не было мыслимой юридической уловки, к которой не прибегали бы, чтобы завязать глаза их душам от света словесности; и церковь, в немалом числе случаев, была главным правонарушителем.
Затем законодательные органы нескольких штатов приняли законы и статуты, закрывающие страницы каждой напечатанной книги для глаз негров; преграждающие двери каждой школы перед ними! И это был систематизированный метод интеллекта Юга, чтобы искоренить мозги негров!
Это было сделано, к тому же, со знанием того, что негр обладает мозговой силой. Тогда не было отрицания того, что негр обладает интеллектом. Это отрицание было запоздалой мыслью. Кроме того, законодательные органы никогда не принимают законов, запрещающих образование свиней, собак и лошадей. Они принимают такие законы против интеллекта людей.
Однако тогда, в самом начале работорговли, повсюду в Европе были проблески таланта у великих негритянских гениев — в Испании, Португалии, Франции, Голландии и Англии; и Филлис Уитли, Баннекер, Чавис и Питерс были свидетельством на американской земле.
Очевидно, следовательно, что объективной точкой во всем этом законодательстве был ИНТЕЛЛЕКТ — интеллект негра! Это была попытка затуманить и искоренить интеллект негра!
Первая фаза этого отношения охватывала период примерно с 1700 по 1820 год: — и в результате почти египетская тьма пала на ум расы по всей земле.
Затем последовала более позорная политика. Это было отрицание интеллектуальности у негра; утверждение, что он не является человеческим существом, что он не принадлежит к человеческой расе. Это охватывало период с 1820 по 1835 год, когда Глиддон, Нотт и другие опубликовали свои так называемые физиологические работы, чтобы доказать, что негр является другим видом, отличным от белого человека.
Можно привести выдающуюся иллюстрацию этого низкого чувства. В 1833 или 4 году оратор был посыльным в офисе по борьбе с рабством в Нью-Йорке.
Однажды он услышал разговор между секретарем и двумя выдающимися юристами из Бостона — Сэмюэлем Э. Сьюэллом и Дэвидом Ли Чайлдом. Они были в Вашингтоне по каким-то юридическим делам. Находясь в Капитолии, они случайно обедали в компании великого Джона К. Кэлхуна, тогдашнего сенатора от Южной Каролины. Это был период большого брожения по вопросу рабства, прав штатов и аннулирования; и, следовательно, негр был темой разговора за столом. Одно из высказываний мистера Кэлхуна было примерно таким: «Что если бы он мог найти негра, который знал бы греческий синтаксис, он тогда поверил бы, что негр является человеческим существом и с ним следует обращаться как с человеком».