Сотрудничество церкви в жизни общества
Пол Л. Фогт
THE ABINGDON PRESS
NEW YORK CINCINNATI
Copyright, 1921, by
PAUL L. VOGT
Printed in the
United States of America
TO
MY FATHER AND MOTHER
WHOSE PUBLIC-SPIRITED AND LIFELONG LOYALTY TO
RELIGIOUS WORK IN A COUNTRY COMMUNITY
HAS BEEN A CONSTANT INSPIRATION
TO CHRISTIAN SERVICE
CONTENTS
CHAPTER PAGE
Preface 7
Некоторые предварительные определения 9
Основа для социального служения 26
Экономический вызов церкви 44
Социальный вызов церкви 69
Строительство для социального служения 84
Церковь и общественное мнение в сельской местности 94
Адаптация местной церкви к нуждам общества 104
Межконфессиональная перестройка 124
Церковь и другие сельские организации 142
Миссионерские программы и социальное служение в сельской местности 152
Резюме и заключение 169
ПРЕДИСЛОВИЕ
За последние несколько лет было написано много книг о сельской церкви. В некоторых из них приведены отличные конкретные примеры методов, которые успешно решают местные проблемы. В других обсуждается общая ситуация с сельскими церквями. Однако движение за развитие сельской жизни развивается настолько стремительно, что представляется целесообразным в настоящее время кратко переосмыслить место церкви в этом движении.
В течение последних четырех лет автор имел задачу и привилегию почти постоянно находиться в разъездах — от Атлантического до Тихого океана и от канадской границы до пределов Флориды, — получая, насколько это возможно, непосредственные впечатления о состоянии сельских церквей и общин. Цель настоящего эссе — обсудить некоторые общие проблемы сельской жизни, с которыми сталкиваются религиозные силы Америки, и сделать выводы о том, какие шаги следует предпринять в дальнейшем, если эти силы хотят оказать ту помощь в развитии сельских районов, которую, как считается, они призваны оказать. Предложения относительно местных программ будут сделаны лишь в качестве доказательства того, что когда церковь адекватным образом берется за решение проблем, которые от нее требуют решения, она получает как моральную, так и финансовую поддержку со стороны людей, которым служит. Главы, посвященные отдельным аспектам местной программы, призваны лишь помочь подготовить почву для более масштабного служения.
Как с людьми, так и с институтами. Трудно обсуждать место различных организаций в движении за развитие сельской жизни, не вызывая антагонизма у лидеров соответствующих организаций. Есть надежда, что изложенная точка зрения будет воспринята как сочувствие усилиям всех заинтересованных организаций, а целью дискуссии является указание пути к более широкому сотрудничеству, основанному на лучшем понимании работы, которую можно ожидать от каждой из них.
Paul L. Vogt.
ГЛАВА I
НЕКОТОРЫЕ ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЕ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
Когда начинаешь обсуждать какую-либо тему, очень помогает, если читатели понимают, что именно имеется в виду под используемыми терминами. В названии, выбранном для этого текста, есть как минимум три слова, требующие определения. Вероятно, ни один читатель не согласится полностью со всеми приведенными определениями, но попытка дать их должна, по крайней мере, помочь читателю лучше понять, в каком смысле эти термины используются автором.
Термин «общество» (community) вошел в столь широкое употребление, что можно было бы предположить, будто определение не требуется. И все же, когда ученые мужи собираются вместе для обсуждения проблем общества, значительная часть времени обычно уходит на попытки определить, о чем именно говорят разные ораторы.
Когда несколько лет назад автор жил в открытой сельской местности, он ходил в школу Миффлин-Сентер и посещал церковь Уэсли-Чапел. Школа и церковь располагались на одном перекрестке, и эти два учреждения привлекали своих прихожан с территории площадью около четырех квадратных миль для школы и несколько большей территории для церкви. Школа Браунстаун на юге, школа Хендриксона на востоке и школа Уэтстоун на западе составляли другие школьные общины. Церковь Плезант-Гроув, Салем и Браунстаун, каждая из которых охватывала свою территорию, образовывали церковные округа, которые не совпадали со школьными округами, ограничивающими территорию школы Миффлин-Сентер. Точно так же, когда нужно было совершать покупки, Аппер-Сандаски и Кирби, расположенные в пяти-шести милях, были центрами, куда все ездили, как правило, в субботу после обеда, когда на улицах можно было встретить друзей из других частей округа. Таким образом, границы торгового центра были гораздо шире, чем границы школы или церкви. В политическом плане центром интереса конкретного тауншипа, к которому принадлежал автор, был старый школьный дом, превращенный в здание тауншипа в Миффлин-Сентер, где находились церковь и школа. Местные политические интересы других упомянутых общин были сосредоточены в назначенных местах в соответствующих тауншипах. Место отправления правосудия некоторое время находилось в гостиной дома отца автора или во дворе, куда суд иногда переносился, когда позволяли погодные условия. В более широком смысле суды округа проводились в административном центре округа, как и другие крупные политические мероприятия.
Можно бесконечно приводить примеры границ интересов самого разного рода. Некоторые из них были сосредоточены в Капитолии штата, другие — в национальном Капитолии; и немало жарких политических баталий было проведено в маленьком сельском районе по вопросу о том, несет ли протекционистский тариф или Демократическая партия ответственность за тяжелые времена, которые переживали фермеры и другие жители. Были затронуты даже мировые интересы, как, например, во время испано-американской войны или венесуэльского кризиса во время администрации Кливленда.
Эта конкретная иллюстрация не только поднимает вопрос: «Что из этого является „обществом“?», но и указывает путь к ответу. Ни одну из упомянутых группировок нельзя считать «тем самым обществом». И все же каждая из них является «неким обществом». «Общество» — это психическая, а не физическая сущность. Его можно лишь приблизительно ограничить физическими линиями. В конечном счете, истинное «общество» — это не что иное, как группа из двух или более индивидов, связанных общим интересом. Таким образом, два человека, живущие в поле зрения друг друга, могут быть членами одной религиозной общины и в то же время быть абсолютно разделенными в своих политических пристрастиях. Кроме того, один человек может одновременно принадлежать ко многим «обществам».
Но это определение, если придерживаться его строго, привело бы к путанице в мыслях, возможно, более серьезной, чем менее точное использование термина. Тщательное исследование связи различных психических общин друг с другом показывает, что географически области индивидуальных интересов общины перекрывают друг друга; и что в более организованных регионах центры интересов совпадают, и только границы различных интересов не являются общими. Приведенный выше пример Миффлин-Сентер хорош тем, что религиозные, образовательные и политические интересы были сосредоточены в одном физическом месте. Социальная и рекреационная жизнь значительной части этой местной территории также была сосредоточена здесь. В других упомянутых местных группах разделение интересов было гораздо более выраженным. Более практичным определением «общества» было бы: «Та совокупность населения, которая связана преобладающей долей своих местных интересов».
Если принять это определение, то изучение почти любой местной совокупности, по крайней мере в открытой сельской местности, приведет к выводу, что существует мало групп людей, имеющих большое количество общих местных интересов. Пожалуй, самой мощной силой, которую следует учитывать при определении того, что является общиной в открытой сельской местности, является социальная жизнь. Люди в данном районе по привычке ищут тех, с кем они лучше всего знакомы, когда собираются вместе для социальных мероприятий, выходящих за рамки семейного круга; и лишь изредка масса людей выходит за пределы этих привычных ассоциаций в поисках социального отдыха. Эта социальная жизнь может осуществляться в одно время в школе, в другое — в церкви, в третье — на пикнике или в доме кого-то из «соседей». Но доминирующим фактором является знакомство, а не религия, образование или бизнес.
Деревни легче определить по количеству интересов, объединяющих группу.
Одной из главных целей современного движения за организацию местных общин, по-видимому, является объединение в какой-то центральной точке фокусов как можно большего числа местных интересов, тем самым укрепляя связи общины и повышая ее самосознание. По мере достижения этой цели необходимость в строгом определении, приведенном выше, отпадает, и «общество» становится той совокупностью людей, большинство местных интересов которых имеют общий центр. Именно в этом смысле данный термин будет использоваться в настоящем обсуждении.
Термин «сельский» также передает разные мысли разным людям. Действительно, этот термин настолько часто вводил в заблуждение, что в недавнем национальном исследовании религиозных условий от него отказались и заменили на «город и деревня». Более простой план — прийти к определению слова «сельский», которое будет включать в себя то, что подразумевает последний термин. Путать «сельское» с «сельскохозяйственным» — значит игнорировать как прошлое, так и настоящее в перемещениях населения и организации интересов. В возрастающей степени интересы открытой сельской местности сосредоточиваются в деревне или даже в более крупных центрах. Поэтому при обсуждении проблем сельскохозяйственного населения часто необходимо сделать центром дискуссии организацию деревни с сельскохозяйственным окружением. Лучший план — определенно обсуждать проблемы открытой сельской местности под термином «сельскохозяйственный», а другой термин сохранить для всех интересов групп населения в небольших общинах, будь то в открытой сельской местности или в деревнях. В целом будет соблюдаться деление переписи населения США, и термин «сельский» будет регулярно применяться ко всем группам с населением менее двух тысяч пятисот человек.
На недавнем собрании сельских священников была предпринята попытка определить, в чем заключается проблема сельской церкви. Сформулированное определение приводится ниже: «Сельская задача церкви — это воспитание и развитие всех аспектов человеческого благополучия в тех общинах, где общая жизнь и мышление людей связаны с вопросами, относящимися к материальным природным ресурсам».
Это определение является неадекватным с административной точки зрения, поскольку оно исключает небольшие производственные общины, образовательные центры, курортные общины и подобные специализированные группы с небольшим населением. Проблемы этих небольших общин, не связанные напрямую с материальными природными ресурсами, имеют много общих характеристик с теми, что включены в приведенное выше определение. Размер общины имеет большое значение для типа представленной проблемы; и тот, кто понимает проблемы сельскохозяйственной деревни, вероятно, лучше способен справиться с проблемами деревень упомянутого типа, чем тот, кто подготовлен к служению в столичном центре.
Термин «церковь» здесь используется в смысле включения всех религиозных сил в сельской жизни. Воскресная школа, христианские ассоциации, церковные федерации и другие группы, связанные с церковью, включены в этот общий термин.
Многообразные функции церкви
Церковь — это единственное существующее агентство, которое занимается человеком во всех его отношениях. Она озабочена поддержанием в человеческом сознании веры в существование Божественного Существа и отношений человека с этим Существом. Это единственное агентство, которое исходит из теории бессмертия человеческой души и имеет программу подготовки души к жизни после смерти. Наряду с другими агентствами, церковь озабочена индивидуальной жизнью человека на этой земле и стремится направить людей на тот путь жизни, который приведет к максимуму личного духовного благополучия. И, как и другие агентства, она озабочена человеком в его отношениях с другими людьми и с его материальным окружением, поскольку эти отношения оказывают жизненно важное влияние на его духовную жизнь.
Полный анализ функций церкви включал бы обсуждение тех аспектов церковной работы, которые связаны с отношением человека к Богу и к бессмертному существованию. Но в дискуссии о церкви в ее отношении к обществу нет необходимости рассматривать отношение человека к Богу или к будущей жизни, за исключением тех случаев, когда вера в такие отношения влияет на его личное благополучие на этой земле или на его отношения с ближними. Таким образом, эта дискуссия относится к области социологии, а не к области теологии или психологии. Поверхностное наблюдение за силами, действующими в человеческих отношениях, особенно в небольших общинах, быстро приводит к выводу, что верования как в отношении Бога, так и в отношении будущей жизни оказывают жизненно важное влияние на социальное поведение. Но именно влияние, а не истинность верований, является предметом рассмотрения.
Определив таким образом область нашего обсуждения как с точки зрения предмета, так и с точки зрения фазы интересов церкви, подлежащих рассмотрению, далее следует отметить масштаб задачи.
Согласно переписи 1920 года, 50 866 899 человек в Соединенных Штатах проживали в сельской местности, то есть в общинах с населением менее 2500 человек. Это составило 48,1 процента от общего числа. Впервые в истории страны записи показали, что большая часть населения проживает в городских центрах, чем в деревнях или в открытой сельской местности. Население в инкорпорированных деревнях с населением менее 2500 человек составило 9 864 196 человек, или 9,3 процента от общего числа, в то время как население в неинкорпорированных или открытых сельских общинах составило 41 002 703 человека, или 38,8 процента, по сравнению с 8,8 процента и 44,8 процента соответственно в 1910 году.
Общий прирост сельского населения составил всего 1 518 986 человек, или 3,1 процента. Прирост населения инкорпорированных деревень составил 1 745 371 человек, или 21,5 процента, в то время как население неинкорпорированных общин фактически сократилось на 227 355 человек, или на 0,6 процента.
Эти цифры указывают на два важных для нашего обсуждения вывода. Первый заключается в том, что деревни с населением менее 2500 человек разделяют с крупными центрами общий рост населения. Их прирост пропорционально не так заметен, как у чрезвычайно крупных центров, но он достаточно заметен, чтобы показать, что они предлагают возможности, которые привлекают больше, чем открытая сельская местность. С этим ростом деревень необходимо считаться при определении политики размещения церковных зданий и типа программы местной церкви для социального служения.
Второй вывод заключается в том, что открытая сельская местность все еще находится в невыгодном положении с точки зрения возможностей поддержания большого населения. Фактическое обезлюдение открытой сельской местности, увеличение размеров ферм, отказ от площадей, когда-то находившихся под обработкой, что показывают предварительные цифры, опубликованные Бюро переписи населения, свидетельствуют о том, что спрос на сельскохозяйственную продукцию еще не таков, чтобы сделать возможным гораздо большее население открытой сельской местности. Этот факт также указывает направление для перестройки сельской общественной жизни.
Данные религиозной переписи населения Соединенных Штатов, проведенной в 1916 году, хотя и не классифицированы как сельские и городские, дают обнадеживающие цифры относительно прогресса религиозных институтов в этой стране. В то время как общая численность населения Соединенных Штатов за десятилетие 1910–1920 годов увеличилась на 14,9 процента, членство в церкви с 1906 по 1916 год увеличилось на 19,6 процента. Общий прирост членов церкви, 6 858 796 человек, составил 50,2 процента от 13 710 842 человек — прироста общей численности населения. Эти цифры роста членства в церкви, охватывающие период до того, как европейская война начала серьезно влиять на эту страну, указывают на то, что общие растущие этические стандарты американской жизни нашли свое отражение в большей личной, а также финансовой поддержке религиозных сил.
Хотя данные о доле сельского и городского населения, принадлежащего к церкви, отсутствуют, перепись дает цифры о членстве в церкви в общинах с населением более 25 000 человек. Согласно оценкам переписи, в 1916 году 32,7 процента населения проживало в городах с таким населением. Религиозная перепись показывает, что 36,5 процента членов церкви проживали в общинах такого размера. Вопреки распространенному мнению, в крупных центрах на самом деле больше пропорциональное членство в церкви, чем в небольших общинах. Факты показывают, что проблема продвижения христианской церкви — это скорее проблема малых общин, чем крупных центров.
Хотя доля всего населения, принадлежащего к церкви, увеличилась с 38,1 процента в 1906 году по сравнению с населением 1910 года до 39,6 процента в 1916 году по сравнению с населением 1920 года, масштаб незавершенной задачи все еще почти ошеломляет. Если бы доля для сельской Америки была такой же, как для страны в целом, то 20 143 292 человека не принадлежали бы к церкви. Членство в церкви, конечно, не является единственным критерием влияния церкви; и не все деноминации признали бы, что все люди должны принадлежать к церкви, поскольку некоторые не приняли бы детей, еще не достигших возраста ответственности. Но в любом случае христианская Америка не является христианской даже по членству в церкви. Это не учитывает вопросы социальных и экономических отношений, в которые дух христианства еще не проник и которыми связаны как члены церкви, так и не члены.
Более 50 000 000 сельских жителей, осознающих свою внутреннюю солидарность и общность интересов, и более 20 000 000 из них, не связанных ни с какой религиозной организацией, представляют собой вызов для подготовленного руководства, не имеющий аналогов в истории мира. Городские интересы стали мощными. Городская жизнь быстро продвинулась вперед, по крайней мере для более привилегированных групп, пока она далеко не опередила условия в сельских общинах, которые составляют лучшее в современной цивилизации и культуре. Микробы были найдены в «старом дубовом ведре» в деревне, в то время как бич брюшного тифа был изгнан из города, а «церковь в долине» рассыпалась в прах, в то время как столичная кафедра забрала лучшее руководство себе. Сельская местность не смогла конкурировать с городскими центрами за образовательное, религиозное или социальное лидерство, потому что богатство накопилось в городах. Сельское население сократилось, потому что призы в накоплении богатства были в городах и потому что там было легче обеспечить те вещи, которые люди научились ценить как наиболее стоящие: хорошее жилье, медицинское обслуживание, образование и отдых. В то время как городские поэты воспевали сельскую жизнь, многие люди, которые жили в деревне и терпели долгие часы и небольшую плату за земледелие, подобно арабу, свернули свои палатки и ускользнули; и, однажды вкусив преимущества городской жизни, не вернулись.