1120 (вернуться) ['Фигаро' Бомарше, который был встречен с таким энтузиазмом во Франции незадолго до начала Революции, можно рассматривать как типичную пьесу; она представляла среднюю мораль как высших, так и низших классов в отношении отношений между полами. «Как бы вы ни называли людей, — говорит Герберт Спенсер, — титулами 'высший', 'средний' и 'низший', вы не можете помешать им быть единицами одного и того же общества, на которых действует один и тот же дух времени, вылепленными по одному и тому же типу характера. Механический закон, что действие и противодействие равны, имеет свой моральный аналог. Поступок одного человека по отношению к другому в конечном итоге стремится произвести подобный эффект на обоих, будь поступок хорошим или плохим. Только поставьте их в отношения, и никакое деление на касты, никакие различия в богатстве не могут помешать людям ассимилироваться... Те же влияния, которые быстро адаптируют индивида к его обществу, обеспечивают, хотя и более медленным процессом, общую единообразие национального характера... И пока ассимилирующие влияния, производящие его, продолжают работать, глупо полагать, что какой-либо класс общества может быть морально отличным от остальных. В каком бы ранге вы ни видели коррупцию, будьте уверены, она в равной степени пронизывает все ранги — будьте уверены, это симптом плохого социального диатеза. Пока вирус разврата существует в одной части политического тела, никакая другая часть не может оставаться здоровой». — СОЦИАЛЬНАЯ СТАТИКА, гл. xx. 7.]
1121 (вернуться) [Около двадцати восьми лет назад автор написал и опубликовал следующий отрывок, не без практического знания предмета; и, несмотря на значительное улучшение доли фабричных рабочих, достигнутое главным образом благодаря благородным усилиям лорда Шефтсбери, описание все еще в значительной степени верно: — «Фабричная система, как бы она ни увеличила богатство страны, оказала самое пагубное влияние на домашнее состояние людей. Она вторглась в святилище дома и разрушила семейные и социальные связи. Она забрала жену у мужа, а детей у родителей. Особенно ее тенденция заключалась в том, чтобы понизить характер женщины. Выполнение домашних обязанностей — ее надлежащая должность — ведение домашнего хозяйства, воспитание семьи, экономия семейных средств, удовлетворение семейных нужд. Но фабрика забирает ее от всех этих обязанностей. Дома перестают быть домами. Дети растут необразованными и заброшенными. Более тонкие привязанности притупляются. Женщина больше не является нежной женой, спутницей и другом мужчины, но его соработником и сотоварищем по каторге. Она подвергается влияниям, которые слишком часто стирают ту скромность мысли и поведения, которая является одной из лучших гарантий добродетели. Не имея суждения или здравых принципов, чтобы направлять их, фабричные девушки рано приобретают чувство независимости. Готовые сбросить ограничения, наложенные на них родителями, они покидают свои дома и быстро приобщаются к порокам своих товарищей. Атмосфера, физическая, а также моральная, в которой они живут, стимулирует их животные аппетиты; влияние плохого примера становится заразительным среди них, и зло распространяется повсюду». — СОЮЗ, январь 1843 г.]
1122 (вернуться) [Французский сатирик, указывая на повторяющиеся ПЛЕБИСЦИТЫ и постоянное голосование последних лет, а также на растущее отсутствие веры во что-либо, кроме голосов, сказал в 1870 году, что мы, по-видимому, быстро приближаемся к периоду, когда единственной молитвой мужчины и женщины будет: «Дай нам днесь наш ежедневный голос!»]
1123 (вернуться) [«Из первобытного, необходимого и абсолютного превосходства, отношение матери к ребенку гораздо более полное, хотя и реже цитируемое как пример, чем отношение отца к сыну... Сэром Робертом Филмером предполагаемая необходимая, а также абсолютная власть отца над своими детьми была взята как основа и происхождение, а отсюда и оправдывающая причина власти монарха в каждом политическом государстве. С большей уместностью он мог бы заявить об абсолютном господстве женщины как о единственной законной форме правления». — ДЕОНТОЛОГИЯ, ii. 181.]
121 (вернуться) ['Письма сэра Чарльза Белла', стр. 10. [122: 'Автобиография Мэри Энн Шиммельпеннинк', стр. 179.]
123 (вернуться) [Дин Стэнли, 'Жизнь доктора Арнольда', i. 151 [изд. 1858 г.].]
124 (вернуться) [Лорд Кокберн, 'Мемориалы', стр. 25-6.]
125 (вернуться) [Из письма каноника Мозли, зачитанного на Мемориальном собрании, состоявшемся вскоре после смерти покойного лорда Герберта из Ли.]
126 (вернуться) [Айзек Уолтон, 'Жизнь Джорджа Герберта.']
127 (вернуться) [Стэнли, 'Жизнь и письма доктора Арнольда', i. 33.]
128 (вернуться) [Филипп де Коммин приводит любопытный пример подобострастного, хотя и вынужденного подражания Филиппу, герцогу Бургундскому, его придворными. Когда этот принц заболел и побрил голову, он приказал, чтобы все его дворяне, числом пятьсот, подобным же образом побрили свои головы; и один из них, Пьер де Хагенбах, чтобы доказать свою преданность, как только увидел небритого дворянина, немедленно приказал схватить его и унести к цирюльнику! — Филипп де Коммин [изд. Бон], стр. 243.]
129 (вернуться) ['Жизнь', i. 344.]
1210 (вернуться) [Введение к 'Основные речи и обращения Е.К.В. принца-консорта', стр. 33.]
1211 (вернуться) [Речь в Ливерпуле, 1812 г.]
131 (вернуться) [В третьей главе своей Естественной истории Плиний рассказывает, в каком высоком почете было сельское хозяйство в ранние дни Рима; как разделы земли измерялись количеством, которое могло быть вспахано парой волов за определенное время [ЮГЕР, за один день; АКТ, за один раз]; как величайшим вознаграждением генералу или доблестному гражданину был ЮГЕР; как самые ранние фамилии происходили от сельского хозяйства (Пилумнус, от PILUM, пестик для толчения зерна; Пизон, от PISO, молоть зерно; Фабий, от FABA, боб; Лентул, от LENS, чечевица; Цицерон, от CICER, нут; Бабульк, от BOS и т.д.); как высшим комплиментом было назвать человека хорошим земледельцем или хорошим хозяином (LOCUPLES, богатый, LOCI PLENUS, PECUNIA, от PECUS и т.д.); как тайный выпас скота ночью на незрелых посевах был тяжким преступлением, наказуемым повешением; как сельские племена занимали передовое место, в то время как городские племена были дискредитированы как праздная раса; и как «GLORIAM DENIQUE IPSAM, A FARRIS HONORE, 'ADOREAM' APPELLABANT»; ADOREA, или Слава, награда за доблесть, происходящая от Ador, или полбы, вида зерна.]
132 (возврат) [«Эссе о правительстве» в «Британской энциклопедии»]
133 (возврат) [Бертон, «Анатомия меланхолии», часть I, раздел 2, подраздел 6]
134 (возврат) [Там же. Конец заключительной главы]
135 (возврат) [Для индусов характерно считать полное бездействие самым совершенным состоянием и описывать Верховное Существо как «Неподвижное»]
136 (возврат) [Лессинг был настолько убежден в том, что застойное удовлетворение губительно для человека, что дошел до того, что сказал: «Если бы Всемогущее Существо, держа в одной руке Истину, а в другой — поиск Истины, сказало мне: «Выбирай», я бы ответил Ему: «О Всемогущий, оставь Себе Истину; но оставь мне поиск ее, ибо это лучше для меня»». С другой стороны, Боссюэ сказал: «Если бы я представлял себе природу чисто разумную, мне кажется, я бы вложил в нее только постижение и любовь к истине, и что одно это сделало бы ее счастливой»]
137 (возврат) [Покойный сэр Джон Паттисон, будучи на семидесятом году жизни, посетил ежегодный обед по случаю соревнований по пахоте в Фенитоне, Девон, где счел нужным опровергнуть все еще слишком распространенное мнение о том, что, поскольку человек не работает исключительно костями и мышцами, он не имеет права называться рабочим. «Вспоминая подобные встречи, — сказал он, — я помню, как мой друг Джон Пайл упрекал меня в том, что я не работал даром; но я сказал ему: «Мистер Пайл, вы не знаете, о чем говорите. Мы все — работники. Человек, который пашет поле и копает изгородь, — работник; но есть и другие работники на других жизненных постах. Что касается меня, я могу сказать, что был работником с самого детства»... Затем я сказал ему, что должность судьи отнюдь не синекура, ибо судья работает так же тяжело, как любой человек в стране. Ему приходится работать над очень сложными вопросами права, которые постоянно возникают перед ним, вызывая у него большое беспокойство; и иногда жизни его ближних оказываются в его руках и во многом зависят от того, как он представит факты присяжным. Это дело немалого беспокойства, уверяю вас. Пусть кто угодно думает что хочет, но нет человека, который прошел бы через это испытание в течение такого долгого времени, как я, и не осознавал бы важности и серьезности долга, возложенного на судью»]
138 (возврат) [Речь лорда Стэнли перед студентами Университета Глазго при вступлении в должность лорда-ректора, 1869 г.]
139 (возврат) [Пиша аббату в Нюрнберг, который прислал ему набор токарных инструментов, Лютер сказал: «Я добился значительных успехов в часовом деле, и я очень доволен этим, ибо этим пьяным саксонцам нужно постоянно напоминать, который сейчас час; не то чтобы их самих это сильно заботило, ибо пока их стаканы наполнены, они мало беспокоятся о том, идут ли правильно часы, часовщики или само время». — Мишле, «ЛЮТЕР» (изд. Bogue), стр. 200]
1310 (возврат) [«Жизнь Пертеса», II, 20]
1311 (возврат) [Локхарт, «Жизнь Скотта» (изд. 8vo), стр. 442]
1312 (возврат) [Саути высказывает мнение в «Докторе», что характер человека можно лучше узнать по письмам, которые другие люди пишут ему, чем по тому, что он пишет сам]
1313 (возврат) [«Диссертация о науке метода»]
1314 (возврат) [Следующий отрывок из недавней статьи в PALL MALL GAZETTE заслуживает всеобщего одобрения: «В наши дни не может быть сомнений в том, что прилежание к работе, поглощенность делами, общение с людьми и все то напряжение, которое налагает на нас бизнес, дают благородную тренировку интеллекту и блестящую возможность для дисциплины характера. Совершенно низкий взгляд на бизнес — считать его лишь средством к существованию. Дело человека — это его часть мировой работы, его доля в великой деятельности, которая делает общество возможным. Ему это может нравиться или не нравиться, но это работа, и как таковая она требует прилежания, самоотречения, дисциплины. Это его муштра, и он не может быть добросовестным в своем занятии, не вкладывая себя в него, сдерживая свои фантазии, обуздывая свои импульсы и удерживая себя в вечном круговороте мелких деталей — не подчиняясь, по сути, своей муштре. Но постоянный призыв к готовности, самоконтролю и бодрости, который предъявляет бизнес, постоянное обращение к интеллекту, нагрузка на волю, необходимость быстрого и ответственного суждения — все это составляет высокую культуру, хотя и не самую высокую. Это культура, которая укрепляет и бодрит, если не облагораживает, которая дает силу, если не лоск — FORTITER IN RE (твердость в деле), если не SUAVITER IN MODO (мягкость в обращении). Она делает людей сильными и готовыми к действию, людьми с огромными способностями к делам, хотя она не обязательно делает их утонченными людьми или джентльменами»]
1315 (возврат) [При первой публикации его «Депеш» один из его друзей сказал ему, прочитав записи о его индийских кампаниях: «Мне кажется, герцог, что вашим главным делом в Индии было добывать рис и волов». «Так оно и было, — ответил Веллингтон, — ибо если у меня были рис и волы, у меня были люди; а если у меня были люди, я знал, что смогу победить врага»]
1316 (возврат) [Мария Эджуорт, «Мемуары Р. Л. Эджуорта», II, 94]
1317 (возврат) [Друг лорда Палмерстона сообщил нам следующий анекдот. Когда его однажды спросили, когда, по его мнению, человек находится в расцвете сил, он немедленно ответил: «В семьдесят девять!» «Но, — добавил он с блеском в глазах, — поскольку я только что вступил в свой восьмидесятый год, возможно, я сам уже немного перешагнул этот рубеж»]
1318 (возврат) [«О церковном управлении», книга II]
1319 (возврат) [Совет Кольриджа своим молодым друзьям был примерно в том же духе. «За исключением одного необыкновенного человека, — говорит он, — я никогда не знал индивидуума, и уж тем более индивидуума гениального, здорового или счастливого без профессии: т.е. какой-то регулярной занятости, которая не зависит от воли момента и которая может выполняться настолько механически, что для ее добросовестного выполнения требуется лишь средний квантум здоровья, бодрости и интеллектуальных усилий. Трех часов досуга, не омраченных никакой посторонней тревогой и ожидаемых с восторгом как перемена и отдых, будет достаточно, чтобы реализовать в литературе больший продукт того, что является поистине гениальным, чем недели принуждения... Если требуются факты, чтобы доказать возможность сочетания весомых достижений в литературе с полной и независимой занятостью, то работы Цицерона и Ксенофонта среди древних — сэра Томаса Мора, Бэкона, Бакстера или (упоминая сразу более поздние и современные примеры) Дарвина и Роско — сразу решают этот вопрос». — BIOGRAPHIA LITERARIA, гл. XI]
1320 (возврат) [Мистер Рикардо опубликовал свою знаменитую «Теорию ренты» по настоятельной рекомендации Джеймса Милля (как и его сын, главный клерк в Ост-Индской компании), автора «Истории Британской Индии». Когда «Теория ренты» была написана, Рикардо был настолько недоволен ею, что хотел сжечь ее; но мистер Милль убедил его опубликовать ее, и книга имела большой успех]
1321 (возврат) [Покойный сэр Джон Лаббок, его отец, также был выдающимся математиком и астрономом]
1322 (возврат) [Фалес, однажды рассуждая против усилий и забот, которые люди берут на себя, чтобы разбогатеть, получил ответ от одного из присутствующих, что он похож на лису, которая порицала то, чего не могла получить. Тогда Фалес, ради шутки, решил показать им обратное; и, воспользовавшись этим случаем, чтобы собрать все свое остроумие и полностью направить его на службу прибыли, он начал торговлю, которая за один год принесла ему такие богатства, что самые опытные в этом деле едва ли могли бы собрать столько за всю свою жизнь. — Монтень, «ОПЫТЫ», книга I, гл. 24]
1323 (возврат) [«Рассудок, — говорит мистер Бэйли, — привыкший следовать регулярному и связному ряду идей, становится в некоторой степени неспособным к тем быстрым и гибким движениям, которые усваиваются в торговле мира и необходимы тем, кто играет в ней роль. Глубокое мышление и практические таланты требуют, по сути, настолько несхожих привычек ума, что, пока человек стремится к одному, он неизбежно рискует потерять другое». «Отсюда, — добавляет он, — мы так часто обнаруживаем, что люди, которые являются «гигантами в кабинете», оказываются лишь «детьми в мире»». — «Очерки о формировании и публикации мнений», стр. 251-3]
1324 (возврат) [Мистер Гладстон такой же энтузиаст литературы, каким был Каннинг. Рассказывают, что, когда он ждал в своем комитете в Ливерпуле результатов голосования в день выборов в Южном Ланкашире, он занимался переводом работы, которую тогда готовил к печати]
141 (возврат) [Джеймс Рассел Лоуэлл]
142 (возврат) [Тем не менее сам Бэкон писал: «Я скорее поверю во все веры в «Легенде», Талмуде и Коране, чем в то, что это мироздание лишено разума»]
143 (возврат) [Обри в своей «Естественной истории Уилтшира», упоминая Гарвея, говорит: «Он сам сказал мне, что после публикации этой книги его практика чрезвычайно упала»]
144 (возврат) [Первая жена сэра Томаса Мора, Джейн Кольт, была изначально молодой деревенской девушкой, которую он сам обучал грамоте и формировал по своему вкусу и манерам. Она умерла молодой, оставив сына и трех дочерей, из которых благородная Маргарет Ропер больше всего напоминала самого Мора. Его второй женой была Элис Миддлтон, вдова, лет на семь старше Мора, не красавица — ибо он характеризовал ее как «NEC BELLA, NEC PUELLA» (ни красива, ни молода), — но проницательная светская женщина, отнюдь не склонная жертвовать комфортом и хорошим угощением ради соображений, подобных тем, что так сильно влияли на ум ее мужа]
145 (возврат) [Перед тем как быть обезглавленным, Элиот сказал: «Смерть — это лишь маленькое слово; но «великое дело — умереть»». В своих «Тюремных размышлениях» перед казнью он писал: «Тот, кто не боится умереть, не боится ничего... Есть время жить и время умирать. Хорошая смерть гораздо лучше и предпочтительнее дурной жизни. Мудрый человек живет лишь до тех пор, пока его жизнь стоит больше, чем его смерть. Более долгая жизнь не всегда лучше»]
146 (возврат) [Мистер Дж. С. Милль в своей книге «О свободе» описывает «массы» как «коллективную посредственность». «Инициатива всех мудрых или благородных вещей, — говорит он, — исходит и должна исходить от индивидуумов — обычно сначала от какого-то одного индивидуума. Честь и слава среднего человека в том, что он способен следовать этой инициативе; что он может внутренне откликаться на мудрые и благородные вещи и быть ведомым к ним с открытыми глазами... В наш век один лишь пример нонконформизма, один лишь отказ преклонить колено перед обычаем, сам по себе является услугой. Именно потому, что тирания мнения такова, что делает эксцентричность упреком, желательно, чтобы сломить эту тиранию, чтобы люди были эксцентричными. Эксцентричность всегда процветала там, где процветала сила характера; и количество эксцентричности в обществе обычно было пропорционально количеству гениальности, умственной бодрости и морального мужества, которые оно содержало. То, что так мало людей сейчас осмеливаются быть эксцентричными, знаменует главную опасность времени». — Стр. 120-1]
147 (возврат) [Мистер Артур Хелпс в одной из своих вдумчивых книг, опубликованной в 1845 году, сделал несколько наблюдений по этому поводу, которые не менее применимы и сейчас. Он там сказал: «Тяжело видеть, как литература становится средством поощрения вражды между классами. И все же это, к несчастью, не редкость сейчас. Какой-то великий человек подытожил природу французских романов, назвав их Литературой Отчаяния; род писательства, который я осуждаю, можно назвать Литературой Зависти... Таким писателям нравится бросать свое влияние, как они могли бы сказать, на более слабую чашу весов. Но это не правильный способ смотреть на дело. Я думаю, если бы они увидели неблагородный характер своих действий, одно это остановило бы их. Им следует помнить, что литература может заискивать перед массами так же, как и перед аристократией; и в наши дни искушение направлено в сторону первых. Но что наиболее прискорбно в такого рода писательстве, так это вред, который оно может причинить самим рабочим людям. Если вы искренне заботитесь об их благополучии, вы будете не только заботиться о том, чтобы они были сыты и одеты, но вы будете беспокоиться о том, чтобы не поощрять в них необоснованные ожидания — не делать их неблагодарными или алчными. Прежде всего, вы будете стремиться сохранить в них некоторую уверенность в своих силах. Вы будете осторожны, чтобы не дать им думать, что их положение может быть полностью изменено без их собственных усилий. Вы бы не желали, чтобы это было так. Как только вы возвысите свой идеал того, что вы хотите видеть среди трудящегося населения, вы не легко допустите в своих писаниях что-либо, что может повредить их моральному или умственному характеру, даже если вы думали, что это может ускорить какую-то физическую выгоду для них. Вот как сделать ваш гений наиболее полезным для человечества. Поверьте, честные и смелые вещи требуют того, чтобы их говорили как низшим, так и высшим классам; и первым в наши времена гораздо менее вероятно, что такие вещи будут адресованы». — «Требования труда», стр. 253-4]