Эти неприятности были преодолены; Шуджа был установлен в Кандагаре; Газни был захвачен в блестящем стиле — когда пятьдесят пленных были изрублены на куски по приказу шаха; Дост Мухаммед был разбит везде, где только показывался; и, наконец, наша победоносная армия прибыла в Кабул. Славные победы всегда высоко ценятся в Англии. Главные участники этой экспедиции были вознаграждены титулами графа, барона, баронета и рыцаря; и «все шло весело, как на свадьбе». Не то чтобы среди завоевателей в Кабуле не было моментов сомнения. Дост Мухаммед, хотя и побежденный, не был покорен, и его повторяющиеся мелкие успехи делали его почти грозным. Но даже этому пришел конец, и Дост сдался в плен.
Британские силы оставались в Кабуле два года, где офицеры и солдаты вели себя неподобающим образом, как всегда ведут себя солдаты в завоеванной стране. Озлобление туземцев становилось все более явным: Акбар-хан, сын Дост Мухаммеда, кружил по стране, будучи, как полагают, злым гением назревающей бури; и в конце концов в городе вспыхнуло восстание. В этой череде удивительных ошибок, пожалуй, нет ничего более примечательного, чем тот факт, что генерал, выбранный командовать армией, находящейся в столь критическом положении, был бедный старик, слабый телом и духом, и что жены и дети многих офицеров присутствовали там вместе со своими мужьями и отцами, как будто беспричинное вторжение в страну и резня тысяч ее жителей были увеселительной прогулкой! Наконец настал момент отступления; снег покрыл землю; впереди были унылые перевалы Хурд-Кабула; и когда они повернулись спиной к городу, их приветствовали прощальными залпами мушкетных пуль.
История этого рокового отступления была рассказана много раз. Результат был сообщен следующим образом британским войскам, запертым в Джелалабаде: «Наконец, 13 января, когда гарнизон был занят на работах, трудясь с топором и лопатой, с оружием в руках и снаряжением, разложенным под рукой, часовой на валу, глядя в сторону Кабульской дороги, увидел одинокого бледнолицего всадника, пробивающегося к форту. Передали весть; известие распространилось. Вскоре валы были заполнены офицерами, глядящими с бьющимися сердцами в неустойчивые телескопы или напряженными глазами вглядывающимися в дорогу. Медленно и мучительно, словно и конь, и всадник были в состоянии смертельной слабости, одинокий всадник приближался, шатаясь. Они увидели, что это англичанин. На жалком, усталом пони, цепляясь, как больной или раненый, за его шею, он сидел или, скорее, подавался вперед; и были те, кто, наблюдая за его продвижением, думали, что он никогда не доберется без посторонней помощи до стен Джелалабада. Дрожь пробежала по гарнизону. Этот одинокий всадник выглядел как вестник смерти. Мало кто сомневался, что он несет известие, которое наполнит их души ужасом и смятением. Их худшие предчувствия, казалось, подтвердились. Вот был тот единственный человек, который должен был рассказать историю резни великой армии. Отряд кавалерии был послан ему на помощь. Они привезли его раненым, истощенным, полумертвым. Посланником был доктор Брайдон, и он теперь сообщил, что считает себя единственным выжившим из армии численностью около 16 000 человек!» [3] Из этой массовой бойни, которую мы не склонны описывать в деталях, женщины и дети, генерал и мужья дам были спасены Акбар-ханом. Они некоторое время удерживались сыном Дост Мухаммеда в своего рода плену; где у некоторых из них было время писать рассказы о своих приключениях, в то время как другие, с непоследовательностью, обычной и забавной в мелодраматических пьесах, развлекались весельем и шалостями!
А что стало с Шах Шуджой? «Встав рано утром, он облачился в королевские одежды и в сопровождении небольшой группы индостанцев под салют проследовал в парадном кресле к своему лагерю, который был разбит в Сиа-Санге. Но Шуджа-уль-Даула, сын наваба, вышел раньше него и устроил в засаде отряд джезайльчи. Когда шах и его свита пробирались к королевскому шатру, стрелки открыли по ним огонь. Залп имел убийственный эффект. Несколько носильщиков и эскорт были сражены, а сам король убит на месте. Пуля попала ему в мозг. Шуджа-уль-Даула затем подъехал; и пока он созерцал свою кровавую работу, тело несчастного короля, тщеславного и напыщенного до самого конца, было лишено всех драгоценностей — украшенный драгоценностями кинжал, украшенный драгоценностями пояс, украшенный драгоценностями головной убор — а затем его бросили в канаву».
Компании, конечно, было невозможно допустить, чтобы пятно на их оружии осталось: действительно, их безопасность в Индии требовала, чтобы никакой налет поражения не оставался постоянно на их имени. Британским войскам в Кандагаре и Джелалабаде было приказано двинуться на Кабул, где, в качестве прочного знака карательного визита, в дополнение к грабежам лавок, поджогам домов и убийствам не оказывающих сопротивления жителей, они разрушили — не крепость — а базар, великий торговый склад Центральной Азии!
Цели войны были теперь достигнуты. Но Шах Шуджа был мертв. Король, которого мы изгнали с трона, однако, был еще жив: Дост Мухаммед, следовательно, был восстановлен; и ничего не оставалось делать, поскольку великая драма была доведена до завершения, кроме как отпраздновать счастливую развязку праздником. Это, соответственно, произошло в Ферозпуре. «Затем были пиршества и празднества в гигантских палатках, увешанных шелковыми флагами, на которых на полиглотных эмблемах были названия сражений, которые были проведены; много комплиментарных излияний в форме застольных речей; а по утрам грандиозные полевые учения, в большей или меньшей степени, в зависимости от "небесных влияний". Год — весьма знаменательный — был закрыт грандиозным военным парадом. Равнина была покрыта британскими и сикхскими войсками, и в присутствии Пертаб Сингха, наследника Лахора; Дхьян Сингха, министра; генерал-губернатора, главнокомандующего и других менее значимых лиц, около 40 000 человек со 100 орудиями маневрировали на великой равнине. На этом грандиозном полотне занавес опустился; и год удачно завершился в веселье и блеске — в процветании и параде».
Мы теперь завершили нашу задачу, но не смогли передать даже слабого представления о запасах информации, которые содержатся в этих ценных томах. Им, однако, суждено занять постоянное место среди справочных книг, которые обогащают нашу национальную литературу и способствуют ее развитию.
СНОСКИ:
[1] История войны в Афганистане: из неопубликованных писем и дневников политических и военных офицеров, служивших в Афганистане в течение всего периода британской связи с этой страной. Джон Уильям Кей. 2 тома. Лондон: Бентли. 1851.
[2] См. № 291.
[3] Очерк этого знаменитого отступления появится в предстоящем томе «Карманной хрестоматии Чемберса».
ОТДЕЛЬНЫЕ ЗАМЕТКИ.
Return to Table of Contents
ЖИВУЧЕСТЬ НАСЕКОМЫХ.
Как бы полезны ни были насекомые в общем хозяйстве природы, слишком верно, что фермеры и садоводы часто находят их вредителями, и с каждым возвращающимся летом страницы сельскохозяйственных журналов изобилуют средствами, наступательными и оборонительными, против нежелательных захватчиков. В таких случаях желательно знать, какие лечебные средства являются наиболее эффективными, и мы рады, что этот вопрос был поднят лицами, компетентными его обсуждать. Среди них доктор Дж. Дэви представил результаты своего исследования в статье «О влиянии определенных агентов на насекомых», которая только что была опубликована в «Трудах Энтомологического общества» и вполне заслуживает воспроизведения в сокращенном виде. Эксперименты были начаты зимой 1850 года, сезон, как помнится, был настолько мягким, что насекомые легко встречались. Их цели были тройственными — проверить влияние температуры, газов и паров. В первом случае прибегали к крайностям жары и холода. Пчела, помещенная в температуру 32°, сначала стала более активной, но на следующее утро была найдена оцепенелой, как будто мертвой; регистрирующий термометр показал, что 25° была самой низкой температурой в течение ночи. Перенесенная в температуру 52°, пчела ожила через полчаса, и на следующий день показала те же результаты при тех же условиях. Муха, которая 8 декабря была оживленной в полете при температуре 52° в помещении, была не склонна двигаться при 40°; и еще меньше, шевелясь только при прикосновении, при 33°, но не впала в оцепенение, как в случае с пчелой, даже при 23°, признаки жизни были отчетливо видны. Несколько испытаний, проведенных с разными видами мух, дали тот же результат — замечательную способность поддерживать жизнь. Метод заключался в том, чтобы заключить насекомых в стеклянную трубку и оставлять их на улице на всю ночь; и хотя трубка часто покрывалась инеем, они вскоре оживали в теплой температуре комнаты. Пожалуй, едва ли возможно оценить степень холода, которую жизнь насекомых выдержит без разрушения, поскольку многие из этих существ переживают ужасные зимы арктических регионов. Тем не менее, знание эффектов снижения температуры будет ценным, предоставляя данные, по которым можно судить о последствиях и вероятной продолжительности нашествий насекомых, а также о характере принимаемых мер предосторожности. В эксперименте с чередующейся температурой от 40° до 65°, проводившемся в течение пяти дней на пчеле, существо в конце концов «перестало подавать какие-либо признаки жизненности».
Влияние тепла, по-видимому, гораздо более быстрое, чем влияние холода: муха, подвергнутая температуре 120°, умерла через две или три минуты; а 113° оказались фатальными для другой; в то время как третья, помещенная в температуру, постепенно увеличенную до 96°, оставалась живой более часа. Другие выдерживали от 80° до 90° в течение двух часов; и в одном случае муха выжила при температуре от 86° до 100° в течение нескольких часов, но стала беспокойной при небольшом повышении и умерла при 105°. Пчела, взятая 15 марта из температуры 45°, была подвергнута воздействию 80° без какого-либо видимого уменьшения активности; при 90° она перестала жужжать; а при 96° перестала двигаться вовсе и не ожила. Хотя этих результатов слишком мало, чтобы позволить нам определить законы в отношении влияния температуры на насекомых, они могут послужить цели, показывая, что эффект не является тем постепенным процессом спячки, где активность и оцепенение сменяют друг друга лишь медленно.
В серии экспериментов с газом было обнаружено, что мухи, помещенные в углекислый газ, мгновенно становились неподвижными и умирали, если их оставляли на какое-либо время. Некоторые оживали после часового погружения; другие — через два или три часа, причем оживление было медленным пропорционально времени воздействия газа. Несколько схожие результаты были получены с мухами и пчелами в водороде и азоте. Чтобы проверить эффект лишения, муха была заперта в трубке с небольшим количеством обычного воздуха 5 февраля при температуре, варьирующейся от 52° до 60° в течение всего времени эксперимента. Насекомое не проявляло беспокойства до 25-го дня и было найдено мертвым на 28-й. Другая муха, заключенная в аналогичную трубку с количеством воздуха, не превышающим в несколько раз ее собственный объем, стала вялой на второй день и неподвижной на двенадцатый, но ожила, когда ее вынули.
Мухи, погруженные в кислород, были найдены мертвыми на второй день, при уменьшении количества газа. Светильный газ вызвал почти немедленную потерю сознания с несколькими слабыми попытками оживления, но ни в одном случае не эффективными. Сероводород также оказался особенно фатальным — мгновенного погружения было достаточно, чтобы уничтожить жизнь; хотя, если их вынимали сразу, ни одна из мух не восстанавливалась. То же самое было, когда часть газа, диффундировавшая в воздухе трубки, была настолько мала, что ее едва можно было заметить. На пчел эффект был таким же; смертельная природа газа для их хрупкой организации была неизменно разрушительной. Подобные результаты были получены с хлором.
В классе паров аммиак оказался фатальным в одном случае и безвредным в другом; соляная кислота одурманивала в двух и убивала через двадцать четыре часа. Пары азотной кислоты были столь же фатальны, как и сероводород; а в парах спирта при температуре 74° «в течение нескольких минут муха проявляла повышенную активность; еще через несколько минут она стала почти неподвижной; примерно через четверть часа она, казалось, впала в оцепенение. Теперь, подвергнутая воздействию воздуха комнаты, через несколько минут было замечено легкое движение ее лапок; через пару часов она была почти такой же активной, как до эксперимента; двумя часами позже она была найдена мертвой». Те же эффекты, с небольшими вариациями, были произведены на других мухах. С эфиром прекращение движения было почти мгновенным, за которым, однако, следовало оживление, за исключением одного случая: кратковременное погружение в хлороформ не предотвратило оживление, но восьмиминутное воздействие убило: камфора и скипидар были оба фатальны: при воздействии аттара роз, мускуса или йода никакого вредного эффекта не было заметно.
Эксперименты с синильной кислотой заслуживают внимания энтомологов, для которых часто важно убить насекомое с наименьшим возможным ущербом. В этих случаях план заключался в том, чтобы зарядить маленькую трубку кислотой и поместить ее внутрь той, которая содержит насекомых. Паров 1/16 грана было достаточно, чтобы уничтожить пчел и мух; а пары семи гран оказались фатальными для крупных жуков и крупнейшего вида пчел. Хотя до сих пор исследование охватило лишь ограниченный диапазон, будет видно, что оно открывает широкое поле для исследований: следующим шагом будет группировка или классификация тех агентов, которые, по-видимому, произвели схожие эффекты. Примечательно, как отмечает доктор Дэви, «что большинство веществ, которые даже в малых дозах, смешанных с обычным воздухом, предотвращают медленное горение фосфора, как это видно по его свечению в темноте, имеют эффект на насекомых, на которых их испытывали, приостанавливать жизненные функции».
Он говорит далее: «Некоторые из результатов могут быть небезынтересны для практических целей — как те, что в случаях с сероводородом, скипидарным маслом и камфорой, в отношении уничтожения паразитических насекомых, будь то поражающих растения или минералы, или для сохранения веществ от нападений насекомых. Чтобы быть применимыми для сохранения растений, конечно, необходимо, чтобы используемые агенты не оказывали на них никакого существенно вредного воздействия. Это должно быть определено экспериментами, проведенными специально для этой цели. Немногие испытания, которые я пока провел на семенах, по-видимому, показывают, что замачивание их в растворе сероводорода в воде не предотвратило их прорастание. Испытанные семена были резеда, семена кресс-салата и семена Немофилы: аналогия — а именно, замачивание семян злаковых в растворе белого оксида мышьяка, подтверждает тот же вывод. Далее, для сохранения предметов, будь то одежда или мебель, едва ли менее необходимо, чтобы используемые вещества не имели неприятного запаха. Судя по эффектам аттара роз и тому, что мы знаем о том, что ароматические породы дерева не подвержены нападению насекомых, вероятность такова, что любое летучее масло с приятным ароматом ответит требуемой цели и станет истинным примером сочетания полезного с приятным».
«Поскольку углекислый газ и некоторые другие упомянутые агенты вызывают лишь временное оцепенение, может возникнуть вопрос, нельзя ли этот газ или простое погружение в воду с выгодой заменить парами горящей серы, разрушительными для жизни, при ежегодном сборе меда; первое, действительно, можно сказать, находится в употреблении в Леванте, где дым от костра из листьев, в котором генерируемый углекислый газ можно считать главным действующим веществом, используется для одурманивания пчел перед разорением их ульев».
ДЕТИ, ВЫКОРМЛЕННЫЕ ВОЛКАМИ.
Эта тема не будет нежелательной для тех, чья вера в мифы римской истории была развеяна Нибуром и другими: они все еще могут верить в историю о Ромуле и Реме и волчице. Достопочтенный капитан Эгертон в сообщении из Индии говорит: «Полковник Слиман рассказал мне одну из самых странных историй, которые я когда-либо слышал, касающуюся некоторых детей, уроженцев этой страны (Ауд), унесенных и воспитанных волками. Он знаком с пятью такими случаями, в двух из которых он сам видел детей и знает обстоятельства, связанные с их возвращением от животных. Похоже, что волки очень многочисленны в окрестностях Канпура и Лакхнау, и что дети постоянно ими уносятся. Большинство из них, конечно, послужили обедом для своих похитителей, но некоторые были воспитаны и обучены ими на свой манер. Некоторое время назад двое из соваров (конных жандармов) короля Ауда, проезжая вдоль берегов Гумти, увидели, как три животных спустились попить. Двое были явно молодыми волками, но третье было столь же явно каким-то другим животным. Совары бросились на них, захватили всех троих и к своему великому удивлению обнаружили, что один из них — маленький голый мальчик. Он был на четвереньках, как и его спутники; имел мозоли на коленях и локтях, явно вызванные позой при передвижении; и яростно кусался и царапался, сопротивляясь захвату. Мальчика привезли в Лакхнау, где он прожил некоторое время, и, может быть, насколько мне известно, жив до сих пор. Он был совершенно неспособен произносить слова, но обладал собачьим интеллектом — быстро понимал знаки и так далее. Другой найденыш при тех же обстоятельствах некоторое время жил с двумя англичанами. Он научился наконец произносить имя дамы, которая была добра к нему и к которой он проявлял некоторую привязанность; но его интеллект всегда был затуманен и больше походил на инстинкт собаки, чем на разум человеческого существа. Была еще одна более удивительная, но едва ли столь хорошо подтвержденная история о мальчике, который никогда не мог избавиться от сильного волчьего запаха и которого видели вскоре после его поимки посещаемым тремя волками, которые пришли явно с враждебными намерениями, но которые, внимательно осмотрев его — он, казалось, ничуть не испугался — играли с ним, а несколько ночей спустя привели своих родственников, доведя число посетителей до пяти — количество детенышей, составлявших помет, из которого он был взят. Нет никаких сведений о том, что среди волков был найден хоть один взрослый человек. Вероятно, через некоторое время пленники могли попасть в стаю менее щепетильных волков, не знакомых с семьей: результат очевиден».