«Бюллетень Орнитологического клуба Наттолла»

131. Falco mexicanus polyagrus Coues. Прерийный сокол. — Эта благородная птица обитает на опушках лесов рядом с прериями, но отнюдь не является обычным видом. Полет ее грациозен, но всегда низкий; говорят, что ее рацион состоит преимущественно из луговых тетеревов и домашней птицы.

132. Æsalon columbarius Kaup. Малый сокол. — Обычен осенью и зимой, как только с севера появляются большие стаи черных дроздов и различных вьюрковых, среди которых он производит опустошение. На гнездование не остается. Исчезает довольно рано, обычно в первых числах марта.

133. Tinnunculus sparverius Vieill. Пустельга. — Обычна осенью и зимой, но в период размножения не наблюдалась. Эта птица также наносит большой вред нашим мелким птицам.

134. Polyborus cheriway Cab. Обыкновенная каракара; мексиканский орел; «мексиканский канюк». — Распространена регулярно, но в этой части Техаса встречается не так часто, как в глубине страны. Это очень эффектная птица, полет ее чрезвычайно элегантен и быстр. Хотя она очень пуглива и к ней трудно приблизиться, она часто строит гнездо на деревьях недалеко от фермерских домов. Фермеры говорят, что они так же безобидны, как грифы-индейки. Гнездо обычно располагается на высоте от двадцати пяти до тридцати футов над землей и строится из веток, иногда выстлано кусочками хлопка и испанским мхом; углубление неглубокое. Часто можно наблюдать, как эти птицы, обычно поодиночке, кормятся падалью вместе с грифами.

135. Elanoïdes forficatus Ridgw. Вилохвостый коршун. — Обильный летний гость с начала марта по октябрь. Красивая птица и один из самых характерных видов этой местности. Особенно многочислен в пойменных лесах рядом с прериями или полями. Гнездо располагается очень высоко на тонких деревьях в поймах рек и ручьев; оно построено из веток и испанского мха. У меня никогда не было возможности собрать яйца этой птицы, так как гнезда почти во всех случаях были недосягаемы. В августе и сентябре птиц часто можно увидеть на хлопковых полях, где они питаются хлопковыми червями и другими насекомыми. Они особенно любят мелких змей, таких как Leptophis, Rhinostoma coccinea, ящериц (Anolius carolinensis и Ameiva sex-lineata). Я никогда не видел, чтобы они ловили птиц или мелких грызунов.

136. Elanus glaucus Coues. Белохвостый коршун. — Эту редкую и красивую птицу я видел несколько раз парящей над хлопковыми полями. Ее полет легкий и грациозный, но не быстрый; иногда она останавливается на несколько мгновений, а затем с большой скоростью спускается на землю, чтобы схватить ящерицу или змею. Она не пуглива и легко узнаваема по белому хвосту.

137. Ictinia subcærulea Coues. Миссисипский коршун. — Нечастый летний обитатель, очень пугливый и скрытный в своих повадках. Обычно встречается в тех же местах, что и Elanoïdes forficatus. Его парящий полет чрезвычайно красив, и иногда птица находится так высоко в воздухе, что становится почти невидимой. Подобно вилохвостому коршуну, его часто можно увидеть на хлопковых полях, где он питается хлопковыми червями, мелкими змеями и ящерицами. Я несколько раз видел гнездо высоко в кронах гигантских сосен, дубов и платанов, совершенно вне моей досягаемости.

138. Circus hudsonius Vieill. Полевой лунь. — Обычный обитатель болотистых прерий в северной части округа Харрис; также обычен рядом с полями сахарного тростника на реке Бразос. Очень вредит всем мелким птицам прерий, но также питается змеями, лягушками и ящерицами. Гнезда я не находил.

139. Accipiter cooperi Bonap. Ястреб Купера. — Этот очень обычный и наглый разбойник является самым опасным из хищных птиц для домашней птицы; за короткое время он уничтожает всех молодых цыплят, индюшат и утят. Он настолько смел, что хватает птицу на глазах у фермера, и лишь в редких случаях птицу удается наказать, так как в нее очень трудно выстрелить. Полет легкий, очень быстрый и обычно низкий. В гнездах, найденных в апреле, уже были наполовину выросшие птенцы. Они были похожи на вороньи гнезда, построены из веток в кронах деревьев средней высоты и выстланы пучками Tillandsia.

140. Accipiter fuscus Bonap. Полосатый ястреб. — Обычен зимой.

141. Buteo pennsylvanicus Bonap. Ширококрылый канюк. — Нередок в зимние месяцы, некоторые остаются на гнездование, устраивая гнезда на высоких деревьях рядом с реками и ручьями.

142. Buteo swainsoni Bonap. Свенсонов канюк. — Нередок в период размножения; часто встречается на прериях рядом с лесами. Многих убивают, так как они производят большие опустошения среди домашней птицы. Гнездо строится на самых высоких деревьях, в почти недоступном месте.

143. Haliaëtus leucocephalus Savig. Белоголовый орлан. — Это нечастая птица, но известно, что она гнездится в определенных частях этого региона. Они строят свои гнезда на самых высоких деревьях в речных поймах. Два птенца, взятые из гнезда весной 1880 года, стали очень ручными питомцами.

144. Cathartes aura Illig. Гриф-индейка. — Очень многочислен и обитает круглый год. Гнездится на земле.

145. Catharista atrata Less. Черный гриф; «падальщик». — Обычен, но не многочислен; встречается примерно в двадцать раз реже, чем гриф-индейка. Гнездится на земле в травянистых прериях.

146. Ectopistes migratoria Sw. Странствующий голубь. — Периодически обычен во время миграций. В сентябре и октябре 1881 года я видел огромное количество в дубовых лесах, где они кормились желудями.

147. Zenaidura carolinensis Bonap. Плачущая горлица. — Очень многочисленна и обитает круглый год. В очень холодные зимы многие мигрируют дальше на юг. Они выводят, по крайней мере в этой части страны, три выводка в год. В прериях гнездо нередко располагается на земле.

148. Chamæpelia passerina Sw. Земляная горлица. — Редкий летний гость. Никогда не видел более двух особей вместе.

149. Meleagris gallopavo (americana Coues?). Дикая индейка. — Я не могу с уверенностью утверждать, является ли рассматриваемая дикая индейка Meleagris gallopavo americana или M. gallopavo, но думаю, что это первый из названных видов. Я находил эту птицу в изобилии во всех густолесистых районах, особенно часто в густых лесах с большим количеством подлеска рядом со Спринг-Крик. Яйца часто подкладывают под домашнюю курицу, но птенцы плохо приручаются; как только они вырастают, они становятся очень дикими, и многие снова уходят в свои любимые леса. В начале мая я видел мать с дюжиной птенцов, но они были настолько дикими, что внезапно исчезли среди почти непроходимых зарослей ежевики (Rubus villosus) и смилакса (Smilax laurifolia и S. lanceolata). Когда созревают орехи пекан, они собираются в стаи от десяти до двадцати и даже тридцати особей и питаются преимущественно этими орехами. Позже в сезоне они питаются различными видами желудей, а зимой, когда пищи становится мало, едят ягоды миртолиста (Oreophila myrtifolia) и другие ягоды.

150. Cupidonia cupido Bd. Луговой тетерев. — Обычный обитатель всех плоских травянистых прерий. С каждым годом становится все более редким.

151. Ortyx virginiana Bonap. Виргинская куропатка; «Боб-уайт». — Очень многочисленный оседлый вид. Ежегодно выводится два выводка. Они чрезвычайно ручные и доверчивые, иногда гнездятся в непосредственной близости от жилищ людей. Зимой на полях хлопка и сахарного тростника обычно можно увидеть от пятидесяти до ста особей.

(To be continued.)

Новая литература.

Указатель Бейли к «Forest and Stream». [81] — Газета, проиндексированная таким образом в отношении материалов о птицах, содержащихся в ее первых двенадцати томах, всегда уделяла много места орнитологическим статьям, которые в последние годы стали более ценными с научной точки зрения, чем газетные заметки в целом, будучи подтвержденными подписями авторов, а не какими-то глупыми псевдонимами, и в целом едва ли уступающими или не уступающими по уровню заметкам о птицах, которые можно найти в периодических изданиях профессионального технического характера. Никто, у кого был опыт поиска нужной информации на скудно проиндексированных страницах еженедельного издания, не может не оценить ту добрую услугу, которую г-н Бейли оказал всем нам; и каждый, на кого снизошло библиографическое проклятие, знает, какой огромный объем труда оно влечет за собой. Автор имеет наше искреннее сочувствие в последнем и нашу лучшую благодарность за первое. Его работа — это больше, чем просто алфавитный список имен, за которым следуют справочные цифры; ибо она включает, как сказано в названии, краткое изложение каждой проиндексированной статьи — часто давая именно те моменты, которые нужны, тем самым избавляя от необходимости искать ссылку. Указатель также включает имена авторов, и среди них авторство многих псевдонимов и инициальных подписей впервые должным образом раскрыто. Суммирование материалов о птицах кажется вполне полным и, безусловно, обширным, в случаях с некоторыми обычными дикими птицами занимающим несколько страниц. Мы предполагаем, что работа не свободна от недостатков и ошибок всякого рода, потому что ничего подобного быть не может; но мы нашли ее более надежной, чем можно было ожидать, исходя из ее механического исполнения. Учитывая, какую большую услугу г-н Бейли оказал издателям и сколько пользы его Указатель принесет газете, «подняв» ее в глазах работающих орнитологов выше, чем она была раньше, его работа могла бы быть лучше оформлена. — Э. К.

Каталог птиц Нью-Брансуика Чемберлена. [82] — Как, несомненно, известно многим нашим читателям, г-н Монтегю Чемберлен в течение некоторого времени занимался исследованием орнитофауны Нью-Брансуика, и интересный результат его трудов теперь перед нами в виде каталога птиц этой провинции. Эта работа, которая является, безусловно, самой важной в издании, частью которого она является, насчитывает около сорока трех страниц, разделенных на два раздела; «Раздел А» ограничен «видами, которые встречаются в округах Сент-Джон и Кингс»; в то время как «Раздел Б» охватывает «виды, которые не наблюдались в округах Сент-Джон или Кингс, но встречаются в других частях провинции».

Первый раздел посвящен региону, которому автор, очевидно, уделил особое внимание, и текст, в основном основанный на его личных наблюдениях или исследованиях, включает много интересных и несколько важных заметок и записей. Из них мы узнаем, что довольно заметный аллеганский оттенок, который, как известно, пронизывает орнитофауну всего прибрежного региона штата Мэн, вплоть до Истпорта и Кале, распространяется еще дальше на восток. Таким образом, кошачий пересмешник, белоглазый виреон, рыжеспинный тауи, буроголовый коровий трупиал, луговой жаворонок, балтиморская иволга, каролинская горлица, малая выпь, камышница и некоторые другие, едва ли менее характерные для более южной фауны, были найдены в пределах области, рассматриваемой в настоящей работе, но все они отмечены как редкие, а большинство — как просто случайные посетители. Многие из наиболее важных записей уже были опубликованы в другом месте.

Аннотации в этом разделе часто полны и всегда интересны. Автор пишет ясно и просто, и его стиль характеризуется скромной откровенностью, которая очень привлекательна. Мы опасаемся, однако, что некоторые из его взглядов относительно распределения рас едва ли ортодоксальны. Так, он считает, что «две расы гагары проводят лето в Нью-Брансуике и гнездятся здесь. Они имеют оперение схожих цветов и отметин, но одна меньше другой, будучи примерно на шесть дюймов меньше в длину. Более крупная птица обычна на озерах и реках во всех частях провинции, редко ища соленую воду, пока реки не замерзнут, в то время как меньшая редко встречается вдали от морского побережья»; и далее, что светлая форма воротничкового рябчика, «напоминающая описания, данные для umbelloides», встречается вместе с типичным umbellus и что «не исключено, что здесь представлены как коричневая, так и серая разновидности, с многочисленными гибридами»; положение дел, которое, если оно верно, безусловно, прискорбно.

«Раздел Б» почти полностью составлен, авторитетами, на которых в основном опирались, являются Бордман, Херрик и д-р А. Лейт Адамс. Некоторые из записей, оставленных последним автором, в свете наших нынешних знаний имеют очень сомнительную ценность.

Работа г-на Чемберлена, насколько она продвинулась, очевидно, была проделана тщательно и хорошо, что делает тем более прискорбным, что публикация его отчета не могла быть отложена на более долгий срок, ибо во многих отношениях ей не хватает полноты, желательной для работы такого рода. Любое адекватное исследование региона, столь обширного, как тот, что охвачен пределами Нью-Брансуика, не может быть выполнено за один или два сезона. Это скорее задача всей жизни. Но мы должны помнить, что настоящий «Каталог» предлагается просто как «отправная точка», которая будет «дополнена дополнениями и исправлениями по мере появления возможности для дальнейшего исследования»; и, рассматриваемый с этой точки зрения, он во всех отношениях является весьма достойным произведением. Что его автор квалифицирован для выполнения предприятия, которое он так удовлетворительно начал, не может вызывать никаких сомнений, и мы будем ожидать много интересных событий в области, которую он выбрал. — У. Б.

Крукенберг о красящем веществе перьев. Вторая часть. [83] — Сначала рассматривается тураковердин, зеленый пигмент, который встречается в зеленых перьях Musophagidæ. Этот пигмент растворим в щелочах, таких как сода и тому подобное, но нерастворим в кислотах, хлороформе, эфире и спиртах. Концентрированная серная кислота, добавленная к пигменту в растворе, окрашивает его в фиолетово-красный цвет. Тураковердин в растворе испускает слабый красный флуоресцентный свет, а при исследовании спектроскопом показывает полосу поглощения около D. Он содержит значительное количество железа, но мало меди или марганца, и, вероятно, подобно турацину, лишен серы и азота. Точкой значительного интереса является его идентичность с зеленым пигментом, полученным Черчем путем длительного кипячения раствора турацина.

Далее описывается зоорубин, красно-коричневый пигмент, встречающийся у Cicinnurus regius. По растворимости он очень напоминает предыдущий, но не имеет полосы поглощения, хотя весь спектр за пределами D поглощается. При обработке очень малым количеством сульфата меди зоорубин мгновенно становится вишнево-красным, что является характерной реакцией. Этот пигмент встречается у коричневой самки райской птицы, хотя и не у других коричневых птиц, таких как Strix flammea и Alcedo ispida. Что касается цветов Eclectus polychlorus, где можно найти зеленый, синий, красный, желтый и коричневый, автор выявил некоторые очень интересные моменты. Синий и зеленый являются механическими, или, скорее, синий является механическим, а зеленый — результат желтого пигмента, наложенного на коричневый. Истинными пигментами перьев являются коричневый, желтый и красный. Если перья почернеют на их нижних поверхностях с помощью ламповой сажи или сепии, они становятся синими. Если желтые перья обработать подобным образом, они становятся зелеными. Желтый пигмент — это зоофульвин, красный, вероятно, зоонеритрин.

Наконец, автор описывает желтый пигмент, кориосульфурин, найденный в цевке хищных птиц. Это вещество не похоже ни на одно из известных, встречающихся в перьях. Оно имеет три полосы поглощения между F и G. — Дж. А. Дж.

Номенклатурные инновации Стейнегера. [84] — Предлагая использовать «самое старое доступное имя в каждом случае», автор показывает, что многие из наших текущих имен должны уступить место, если соблюдать «негибкий закон приоритета». Что касается нас, мы считаем, что самый верный путь выхода из номенклатурных трудностей, которые нас осаждают, заключается в каком-то таком простом правиле, как это, и что отмена каждого имени, которое может быть отменено в соответствии с любым признанным принципом, на самом деле является кратчайшим путем к той фиксации номенклатуры, о которой мы теперь все вздыхаем, как печи. Тем не менее, такая статья, как эта, заставляет нас желать, как и многих других, чтобы вступил в силу какой-то противодействующий «статут об ограничении», согласно которому птица, пребывающая в спокойном пользовании своим именем в течение, скажем, столетия или полувека, не должна подлежать выселению по общему праву приоритета. Благополучие и счастье человечества в целом являются конечной причиной всего права, и в случае прав собственности на недвижимость, мы полагаем, законом установлено, что беспрепятственное владение в течение определенного периода должно освобождать владельцев собственности от судебных разбирательств по поводу любого неблагоприятного требования, как бы оно иначе ни было обосновано, которое не представлено в течение определенного количества лет. Это кажется необходимым для безопасности любого титула и исходит из теории, что если владельцы не утруждают себя тем, чтобы подтвердить свое право в должное время, они должны его лишиться. Логика права птицы на свое имя и права владельца на любую другую собственность одинакова в теории и могла бы быть должным образом претворена в жизнь. Пятьдесят лет бесспорного использования могли бы подойти, а ста лет, безусловно, было бы достаточно, чтобы исключить фактор «современной вежливости», и тени нескольких ушедших величин, возможно, не были бы оскорблены тем, что их приглашают уступить место время от времени на благо многих, кого естественный отбор еще не исключил из борьбы за существование.

Пункты Стейнегера, по-видимому, в основном верны; и хотя у нас еще не было возможности их проверить, мы предполагаем, что реституции и замены, которые он предлагает, доступны, если не действительно необходимы в соответствии со статутом о приоритете. Но взял ли он во всех случаях имена, которые основываются на диагнозе? Делает ли указание типового вида родовое имя действительным? Могли бы возникнуть и некоторые другие возражения. Мы не выносим суждения, pendente lite, а просто отмечаем следующие выдвинутые предложения: — Phænicurus Forst., 1817, для Ruticilla Naum., 1822. — Cinclus merula Schäff., 1789, для C. aquaticus Bechst. — Regulus cristatus V., 1807, для R. satrapa Licht., 1823. — Chelidon Forst., 1817, для Hirundo L. et auct. (rustica и др.). — Hirundo L., 1758, для Chelidon Boie, 1822. — Clivicola sive Riparia Forst., 1817, для Cotile Boie, 1822. — Calcarius Bechst., 1803, для птиц, ныне обычно называемых Centrophanes, и Plectrophenax, g. n., для «Plectrophanes» nivalis. — Otocoris Bp., 1839, для Eremophila, преоккупированного в ботанике, и Eremophilus в ихтиологии. — Archibuteo norvegicus Gunnerus, 1767, для A. lagopus Gm. (но есть A. lagopus Brünn, 1764). — Morinella M. & W., 1810, для Strepsilas Ill., 1811. — Vanellus capella Schäff., 1789, для V. cristatus M. & W., 1803. — Ægialitis alexandrinus, L., 1758, для Æ. cantianus Lath., 1790. — Gallinago cælestis Freuzel, 1801, для G. media Leach, 1816. — Totanus nebularius Gunnerus, 1767, для большого улита. — Pavoncella Leach, 1816, для Machetes Cuv., 1817. — Tadorna dameatica Hasselq., 1762, для T. cornuta Gm., 1788. — Harelda hyemalis L., 1758, для H. glacialis L., 1766. — Eniconetta Gray, 1840, для Polysticta Eyt., 1836, преоккупированного Polysticte Smith, 1835, и для «Stellaria»! Bp., 1838, преоккупированного в ботанике. — Gavia Boie, 1822, для Pagophila Kaup, 1829, и вида G. alba (Gunn., 1767, для P. eburnea) Phipps, 1774. — (Larus hyperboreus Gunnerus, 1767, для L. glaucus Brünn, 1764.) — Hydrochelidon nigra (L., 1758, p. 137) для H. lariformis (Ibid., p. 153). — Короткохвостые и длиннохвостые поморники должны быть соответственно Stercorarius parasiticus (L., 1758, p. 136) и S. longicaudatus (V., 1819). — Urinator Cuv., 1799, для Colymbus auct., nec Briss., 1760; U. immer (Brünn, 1764, p. 38) вместо U. torquatus (id., ibid., p. 41) и U. lumme Brünn, 1764, для C. septentrionalis L., 1766. — Э. К.

«Гнездование птиц» Ингерсолла. [85] — Эта маленькая книга предназначена в качестве руководства для начинающих, и как таковая она, несомненно, будет полезна. Книгу можно резюмировать как читабельный отчет о различных способах сбора птичьих яиц и гнезд. Есть, однако, несколько моментов, к которым мы относимся с подозрением, например, приспособления для спуска со скал; такие вещи в неосторожных руках стали бы инструментами самоуничтожения. Приводится длинный отчет о различных принадлежностях для выдувания и маркировки яиц. Для новичка такие вещи могут быть забавными, но являются верными источниками бедствия. Острый глаз, точность руки и ум, чтобы управлять, а не патентованные ножницы и щипцы, — вот необходимые условия для выдувания яиц.

Список неизвестных гнезд, который не претендует на отсутствие ошибок упущения, содержит ошибки допущения, хотя их и немного. Наконец, мы бы сердечно поддержали все советы по абсолютной идентификации яиц и избеганию гуммированных этикеток. — Дж. А. Дж.

Общие заметки.

Заметка о Mimus polyglottus. — Летом 1879 года я нашел на реке Платт, примерно в миле к западу от Форт-Феттермана, Вайоминг, в 42° 23′ 35″ с. ш. и 105° 21′ 4″ з. д., пару гнездящихся пересмешников (Mimus polyglottus); гнездо было помещено на низком тополе, очень близко к берегу реки. В следующем году эти птицы, несомненно, та же самая пара, вернулись и вырастили выводок в том же самом месте. В этот раз я добыл самца; и экземпляр теперь находится в моей частной коллекции.

В «Птицах долины Колорадо» д-р Куэс говорит нам, ссылаясь на пределы Mimus, что «самые северные записи, обычно цитируемые, фиксируют предел в Массачусетсе; но д-р Брюэр говорит об одной особи, замеченной около Кале, штат Мэн, г-ном Джорджем А. Бордманом. Другая запись из крайней точки, данная д-ром П. Р. Хоем, приведена выше; распространение птицы до Висконсина, как там указано, обычно упускалось из виду. Другие штаты, в которых, как известно, встречалась эта птица, — это Нью-Йорк, Огайо, Индиана, Иллинойс, Миссури, Айова и Канзас. Параллель 40° с. ш. была названа ее обычным или нормальным пределом».

В свете этих фактов и того, что я узнал от других орнитологов, мне кажется, что этот случай заслуживает регистрации как еще один интересный пример, расширяющий пределы этой птицы. — Р. У. Шуфельдт. Вашингтон, округ Колумбия.

Гнездо домового крапивника. — Какой-то автор говорит об известной привычке домового крапивника заполнять любую полость, внутри которой он строит свое гнездо, палками и мусором, как о «пережитке» старой привычки, для которой, по-видимому, нет настоящего применения. Я думаю, что видел это утверждение в некоторых трудах д-ра Эллиота Куэса, хотя не могу сослаться на книгу или страницу. Возможно, это было заявлено кем-то другим. Но общепризнанным фактом является то, что если ящик вмещает пол-пека, маленькие птички заполнят его доверху! Мне кажется, однако, что хотя это действительно может быть «пережитком», это все же самая полезная привычка. Когда отверстие или пространство так заполнено, само гнездо обычно строится на стороне массы мусора, противоположной входу, и как можно дальше от него. Очевидно, в этом есть ясная цель — а именно: защита от любого врага, ищущего вход. Я наблюдал много гнезд в больших сигарных ящиках и в большинстве случаев обнаруживаю, что это положение вещей существует. Внутреннее пространство будет заполнено палками, оставляя небольшой проход сверху, через который птица может добраться до гнезда на задней стороне мусора. Мне кажется, что это явно защитная привычка, необходимая в настоящее время. Когда они строят гнездо в черепе лошади или быка, можно обнаружить, что они следуют тому же правилу и что до гнезд будет очень трудно добраться.

Но их практики иногда варьируются. Если ящик не слишком велик, а отверстие достаточно велико только для прохода птиц, они часто приносят только столько материала, сколько нужно для постройки гнезда, оставляя пространство открытым сверху. Я часто знал, что они придерживаются этого курса, строя в сигарном ящике, где небольшое отверстие было сделано посередине одной из сторон. Но если ящик большой, с большим отверстием, прорезанным через конец рядом с верхом, так как он подвешен на дереве или стороне здания, тогда они принесут «полный пек мусора» и построят мягкое гнездо внизу на стороне, противоположной входу. — Чарльз Олдрич, Вебстер-Сити, Айова.

Замечательное оперение балтиморской иволги. — Здесь, в коллекции, есть очень любопытно отмеченный экземпляр балтиморской иволги (Icterus spurius) из Колумбии, штат Пенсильвания. Это, очевидно, самец в переходной стадии оперения от молодого к взрослому. Молодые самцы этого вида обычно демонстрируют «смешанные признаки обоих полов», но в данном случае мужское оперение ограничено правой стороной птицы, а женское — левой стороной, две окраски соединяются по срединным линиям сверху и снизу. Настолько отчетливо выражена эта особенность, что двусторонний разрез птицы разделил бы фазы примерно поровну. Левая сторона, однако, показывает очень слабые следы черного и каштанового, но не настолько отчетливые, чтобы уменьшить общий желтовато-оливковый вид самки. На кроющих перьях левого крыла больше белого, чем обычно. — Чарльз Х. Таунсенд, Академия естественных наук, Филадельфия, штат Пенсильвания.

Гнездо и яйца Perisoreus Canadensis. — Гнездо, на котором основано следующее описание, было найдено г-ном П. С. Глейзером 7 апреля 1881 года, в двадцати трех милях от Гранд-Фолс, Нью-Брансуик. Оно было построено на маленькой ели с немногими ветвями, примерно в десяти футах от земли. Дерево находилось на «смешанной земле» рядом с ручьем, на южной стороне холма и недалеко от лесозаготовительного лагеря. От людей в лагере стало известно, что птица построила гнездо около середины марта и насиживала в течение десяти дней. Родительская птица была найдена на гнезде, застрелена и отправлена мне, так что не может быть никаких сомнений в идентичности.

Гнездо представляет собой довольно крупное сооружение, от девяти до десяти дюймов в диаметре и пять дюймов глубиной. Углубление слегка овальное, размером три и шесть десятых на три и две десятых, и два дюйма глубиной.

Дно сформировано из крупных кусков гнилого дерева, которые, должно быть, были оторваны от какого-то соседнего пня, в то время как стороны поддерживаются корявой структурой из длинных веток. Стенки сформированы из полосок коры и подлежащего гнилого дерева, по-видимому, кедров, коконов, остатков осиных гнезд, лишайников и тому подобного. Весь этот материал плотно упакован вместе, но не сплетен, так что если бы не внешнее покрытие из веток, все быстро развалилось бы. С одной стороны, запутавшись среди веток, находится длинный кусок белого шпагата, который показывает, что соседний лагерь был призван заплатить свою дань. Подкладка довольно толстая и представляет собой решительный контраст со стенками. Корешки различных видов составляют большую часть, хотя трава и остатки осиных гнезд образуют пол. Несколько перьев разбросаны по всей структуре, и примерно столько же можно найти внутри. Подавляющая часть из них принадлежит самим сойкам, и их можно было бы считать случайными, если бы не несколько перьев от какого-то вида рябчика. В целом гнездо представляет собой прочное сооружение, прекрасно приспособленное для сохранения тепла яиц и птенцов.

Яиц было три, и они примерно такого же размера и формы, как у голубой сойки. Их основной цвет — светло-зеленый, такого же цвета, как яйцо полевой овсянки. Два яйца густо покрыты мелкими пятнами лавандового и светло-коричневого цвета, пятна наиболее обильны на тупом конце. Третье имеет меньше лавандового и больше коричневого, в то время как пятна значительного размера и равномерно распределены. — Дж. Эмори Джеффрис, Бостон, штат Массачусетс.

Заметки об оперении Nephœcetes niger borealis. — Исследование десяти птиц этого вида, взятых в Ховардсвилле, Колорадо, в 1880 и 1881 годах, заставляет меня полагать, что четыре года необходимы им для приобретения полного оперения. Молодой самец года, взятый 17 сентября, был отмечен следующим образом. Общий цвет тускло-черный, каждое перо с белым кончиком, едва заметным на верхней части спины и горле, более широким на верхних кроющих хвоста и надхвостье. Подхвостье почти чисто белое. У птиц второго года общее оперение имеет коричневатый оттенок; перья спины с коричневыми кончиками, голова беловатая, перья живота все еще широко окаймлены белым. На третий год цвет черный, с очень слабым белым краем на нижних кроющих хвоста. На четвертый год чисто черный, лоб седой, шея с коричневатым налетом. Перья, граничащие с черным уздечковым полумесяцем, беловатые.

Хвост у молодых первого года закруглен; на второй год слегка закруглен; на третий год слегка выемчатый, перья становятся более острыми. У взрослого вильчатый, внешние перья на три восьмых дюйма длиннее внутренних.

Я не знаю, когда они прилетают — где-то в конце июня — но они остаются долго после того, как улетают фиолетово-зеленые ласточки. Они всегда охотятся стаями, летают далеко выше 13 000 футов и гнездятся по крайней мере до 11 000 футов. Те, кого я застрелил, имели зобы, наполненные Ephemeridæ, и только когда облако насекомых обнаруживается низко, птицы попадают в радиус выстрела. Часто одна из них проносится почти до самой земли и, продолжая движение по тому же эллипсу, взмывает высоко вверх, полностью исчезая из виду.

Измерения сухих шкурок восьми экземпляров дают среднюю длину шесть и семь шестнадцатых дюйма, с крайностями семь с половиной дюймов — взрослый самец, и пять и семь восьмых дюйма — молодая самка; и среднее крыло шесть и пять седьмых дюйма, с крайностями шесть и семь восьмых и шесть и три восьмых дюйма. — Фрэнк М. Дрю, Банкер-Хилл, Иллинойс.

Оперение молодых Eclectus Polychlorus. — Д-р А. Б. Мейер в P. Z. S. за 1877 год, стр. 801, говорит в статье об Eclectus polychlorus: «Ранее я обсуждал вопрос, является ли молодая птица обоих полов просто зеленой или нет; но теперь я считаю, что она красная у обоих полов, т.е. носит наряд, который самка сохраняет в течение всей своей жизни». Этот вывод, по-видимому, неверен, поскольку среди серии этих птиц, находящихся во владении профессора Г. А. Уорда, есть одна птица, настолько молодая, что еще не полностью оперилась, но которая, тем не менее, того же ярко-зеленого цвета, что и взрослые самцы. Это подтверждает утверждение преподобного Джорджа Брауна о том, что молодые птицы имеют оперение того же цвета, что и взрослые. — Ф. А. Лукас, Рочестер, штат Нью-Йорк.

[Это крупный попугай, обитающий на Малаккских и Папуасских островах. Появление «молодых красно-синих птиц» уже было зарегистрировано (см. Ibis за 1878 год). — Дж. Эмори Джеффрис.]

Яйцо совы, снесенное в неволе. — История моей акадской совы, приведенная в одном из последних номеров этого Бюллетеня [86], имеет интересное продолжение. 4 февраля 1882 года птица (тогда ей было всего девять месяцев) удивила своих друзей — а возможно, и саму себя — снеся яйцо на дно своей клетки. Оно, когда его впервые принесли мне, было нормального размера и формы, но мягкое и кожистое на ощупь, как яйцо черепахи. Одна сторона была повреждена; и вскоре после этого скорлупа вокруг краев отверстия начала загибаться внутрь, пока через короткое время все яйцо не стало сморщенным и искаженным. Наконец, в течение дня или двух скорлупа раскрошилась и отслоилась мелкими фрагментами, оставив только полувысохший желток и белок.

Конечно, ожидали больше яиц, и в ожидании пол клетки был выстлан опилками, и даже был предоставлен полый пень, чтобы служить местом для гнездования. Но, несмотря на эти знаки внимания, птица упрямо отказывалась удовлетворить наши надежды. В течение нескольких дней после удаления яйца она была беспокойной и раздражительной, постоянно перелетая с насеста на насест и яростно нападая на любого, кто осмеливался приблизиться к ней. Действительно, прошло две или три недели, прежде чем она вернула свою прежнюю кротость.

Я не могу сейчас вспомнить случай размножения сов в неволе, но настоящий случай, по-видимому, указывает на то, что это могло бы быть достигнуто с североамериканскими мохноногими сычами, которые, будучи пленниками, кажутся более оживленными и веселыми, чем большинство членов их степенного семейства. — Уильям Брюстер, Кембридж, штат Массачусетс.

Buteo brachyurus — Исправление. — Неточность, сравнительно настолько неважная, что я до сих пор пренебрегал обратить на нее внимание, будет найдена в статье «О тропическом американском ястребе, который будет добавлен к североамериканской фауне» (этот Бюллетень, том VI, стр. 207). Ястреб, о котором идет речь, был застрелен 22 февраля 1881 года — а не 1 февраля, как указано в статье, на которую ссылаются. Я был в Палатке в то время и видел птицу в плоти в день, когда ее застрелили. Она была добыта на окраине города, рано утром, молодым таксидермистом, г-ном Уильямом Дикинсоном, ныне покойным. Мы не могли определить вид, и он не хотел расставаться с экземпляром, очень хорошим, но «сделал его» для себя. Через короткое время он подарил его г-ну Г. А. Бордману. — Дж. Дуайт-младший, Нью-Йорк.

Гриф-индейка в Нью-Гэмпшире. — Экземпляр Cathartes aura был застрелен этой весной около Хэмптон-Фолс, Нью-Гэмпшир, г-ном Фрэнком Перселлом. Птица была убита 6 или 7 апреля и получена г-ном К. И. Гудейлом 8-го. Когда я осматривал ее 10-го, она была еще совсем свежей. — Чарльз Б. Кори, Бостон, штат Массачусетс.

Хищные птицы в неволе. — Зимой 1874 года я провел несколько месяцев с другом, у которого было несколько хищных птиц в неволе. Там была пара неясытей, большой рогатый филин и мохноногий канюк, живущие вместе на отличных условиях в одном помещении; в другом — полдюжины сплюшек; и в третьем — великолепный белоголовый орлан. Большинство этих птиц стали довольно ручными после короткого периода неволи, терпя наше присутствие в их помещениях, принимая пищу из наших рук и даже подчиняясь ласкам. Один маленький Scops проявил особую покладистость. Мой друг, который был таксидермистом, имел обыкновение сажать его на насест рядом с собой и копировать совиные позы с натуры. Покладистая птица сидела довольная по полчаса за раз и никогда не возражала против любого рода мягкого обращения. Один из его собратьев, однако, был порочным и неукротимым. Он кусал наши пальцы, когда представлялась возможность, щелкал и плевался, если к нему даже приближались, и, наконец, запечатал свою собственную судьбу, обезглавив своего кроткого соседа.

Нам не удалось культивировать дух большой покладистости у орла. Помимо развлечения, которое он иногда доставлял, нападая на живую добычу, обычно какую-нибудь лишнюю кошку, он был довольно неинтересным пленником. Однажды утром мы пропустили его завтрак, но в течение утра ввели котенка в его помещение. Он пристально смотрел на нее несколько мгновений, затем упорно игнорировал ее, и вечером она была удалена невредимой. После этого мы установили для королевской птицы короткий курс голодания, а затем снова представили несчастного котенка. В этот раз ее прием был совсем другим. При виде ее он проявил большое возбуждение и через несколько минут покинул свой насест с прыжком и хлопком, и схватил бедное животное своими когтями. Он ударил ее очень хорошо, пригвоздив передние лапы и голову вместе одной ногой, задние лапы вместе другой, тем самым предотвращая малейшее сопротивление. Мое раскаяние на этой стадии разбирательства было несколько облегчено тем фактом, что котенок даже не дрогнул, будучи, по-видимому, мгновенно убитым силой удара. Однако орел сразу же положил конец той малой жизни, которая могла остаться, сломав ей позвоночник своим клювом. Затем он разорвал дыру в ее животе и изящно отбросил внутренности. Содержимое желудка было исследовано и, за исключением одного лакомого кусочка, который оказался куском хлеба, отвергнуто. Остальная часть тела была затем быстро съедена. На следующее утро в клетку был выпущен взрослый кот. Орел нападал на него несколько раз, но был доблестно отражен, и до конца третьего дня, когда он совершил побег, Томас оставался хозяином ситуации. Недовольный этим экспериментом, мой друг впоследствии представил кота в полуоглушенном состоянии, и после того, как был хорошо исцарапан, орлу удалось одолеть его. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Заметка о Mareca Americana. — Я застрелил в Уэйленде, штат Массачусетс, 1 октября 1881 года молодого самца американской свиязи (Mareca americana). Он летел в компании стаи из двенадцати других, по-видимому, того же вида. — А. Торндайк, Бруклайн, штат Массачусетс.

Уничтожение птиц холодной волной 21 и 22 мая. — Кажется достойным внимания, что, судя по признакам в этой местности, уничтожение птичьей жизни недавней холодной волной должно было быть очень значительным.

Утром 21 мая был подобран экземпляр Helminthophila peregrina, настолько замерзший, что он умер вскоре после этого. То же самое было верно и для экземпляра Dendræca pennsylvanica. Утром 22 мая здесь были подобраны три других экземпляра следующих видов, которые, по-видимому, умерли от холода: Dendrœca maculosa, Myiodioctes pusillus и Empidonax minimus.

Эти факты предполагают, что на обилие птичьей жизни может в значительной степени влиять внезапные экстремальные изменения температуры, а также сильные штормы. — Ф. Х. Кинг, Ривер-Фолс, Висконсин, 24 мая 1882 года.

«Приливная волна» птиц в Вашингтоне. — За двадцать пять лет, в течение которых я уделял больше или меньше внимания птицам здесь, я никогда не видел ничего подобного «волне», которая прокатилась во вторую и третью недели мая этого года. Самый высокий весенний «сезон» — это обычно месяц с 20 апреля по 20 мая, к каковой последней дате прилив обычно равномерно спадал от своей наибольшей высоты в середине мая. В этом году птицы, казалось, были задержаны холодом и сыростью, и такого скопления редко, если когда-либо, видели раньше. Улицы и парки были полны птиц, и ежедневные газеты все высказались по поводу необычного явления. В Смитсоновских садах, например, я видел однажды стаю из сотни или более балтиморских иволг, смешанных с балтиморскими. Были стаи алых танагр, красногрудых дубоносов и т. д., и любое количество дроздов, виреонов, мухоловок и славок — среди последних редкая красавица Dendrœca tigrina. Из последних д-р Прентисс взял несколько — единственные, которые, как мы знаем, были пойманы здесь за многие годы. Причиной этого сбора кланов была, несомненно, холодная волна, о которой г-н Кинг говорит в предыдущем абзаце. — Эллиот Куэс, Вашингтон, округ Колумбия.

Нужна более определенная статистика в отношении обилия птиц. — Глубоко прискорбно, мне кажется, что у нас так мало конкретной информации относительно обилия птиц в различных частях Соединенных Штатов, из которых были опубликованы списки видов.

Такие термины, как «обычный», «не обычный», «обильный», «редкий», «довольно редкий» и т. д., могут иметь такие разные значения в умах разных наблюдателей, что делают их малоценными для любых, кроме самых общих соображений. Они абсолютно бесполезны при обсуждении таких экономических вопросов, как: могут ли птицы когда-либо стать многочисленными в густонаселенных районах? и какие птицы, если их оставить в покое, скорее всего, станут наиболее многочисленными в густонаселенных секциях?

Приведенная ниже таблица указывает на характер и вид информации, которая крайне необходима при обсуждении многих важных орнитологических вопросов.

Первые четыре столбца составлены на основе заметок, сделанных в округе Джефферсон, штат Висконсин, в период с 31 июля по 7 августа 1877 года; данные в последних четырех столбцах взяты из заметок, сделанных в окрестностях Итаки, штат Нью-Йорк, в 1878 году.

В каждом столбце напротив названия вида указано количество особей, наблюдавшихся при прохождении расстояния, отмеченного в нижней части каждого столбца. Пункт «птицы, увиденные или услышанные, но не определенные» включает тех особей, присутствие которых на пройденной территории было установлено, но которые по разным причинам не могли быть определены с уверенностью.

Характерные особенности двух местностей, если изложить их кратко, таковы:

В окрестностях Итаки находится длинная, глубокая и узкая долина с холмистыми, изрезанными оврагами склонами; в ней расположено озеро Каюга, глубокое и лишенное водорослей, простирающееся подобно широкой реке в северном направлении. Его восточный и западный берега обрывисты и скалисты, и через определенные промежутки они прорезаны глубокими лесистыми оврагами. Небольшое травянистое болото с несколькими деревьями на южном конце озера, переходящее в городскую черту, является едва ли не единственным низменным участком в этой местности. Раньше холмы покрывал смешанный лиственно-хвойный лес. Сейчас лишь его остатки стоят группами на небольших, плотно прилегающих друг к другу фермах по обе стороны долины. Домов здесь много, сады большие, и мало найдется полей, на которых не стояло бы несколько деревьев.

В той части округа Джефферсон, где велись наблюдения, местность почти ровная, с пологими холмами, пересекаемая реками Барк и Рок. Реки проводят четкую границу между прериями и открытыми участками с одной стороны и густыми лесами из твердых и мягких пород деревьев с другой. Вдоль рек тянутся болота, часто встречаются мелководные заросшие тростником пруды. По сравнению с окрестностями Итаки фермы здесь крупнее, домов меньше, сады меньше, леса и рощи обширнее, а на полях стоит лишь несколько деревьев.

Маршрут 1 пролегал от точки примерно в полумиле к северу от реки Барк через возделанные поля. Маршруты 2 и 3 вели на восток от реки Рок, к северу от Джефферсона, попеременно через участки густого леса и сухие возделанные поля. Маршрут 4 пролегал от реки Крейфиш на запад по прерии к юго-западу от Азтелана, пересекая сухие безлесные поля и проходя через две небольшие рощи. Маршрут 5 пролегал от зданий университета на запад через долину, проходя через пастбище, северную часть города, болото и вдоль железной дороги, окаймленной с одной стороны возделанными полями, а с другой — густыми зарослями. Маршрут 6 вел прямо на восток от кампуса к Варне, а затем на юго-запад вдоль железной дороги. На этом пути пересекались только возделанные поля и один небольшой лесной участок. Маршрут 7 пролегал вверх по долине от Итаки вдоль восточной стороны, а затем к водопаду Энфилд. На этом пути мы поочередно проходили вдоль железной дороги, окаймленной с обеих сторон небольшими разрозненными зарослями, через протоку по низменным полям, а затем мимо возделанных полей и небольших лесных участков. Маршрут 8 пролегал в десяти милях к востоку от Итаки, от Маклина на юго-восток к Драйдену, а затем через Драйден к Фривиллу. Дважды пересекался приток Фол-Крик, и, за исключением небольшого болота возле Фривилла, путь пролегал только через возделанные поля и небольшие лесные участки.

NAME. ROUTES.

1 2 3 4 5 6 7 8

Turdus migratorius 11 3 20 13 31 44

Turdus fuscescens 2 2 4

Mimus carolinensis 2 8 3 2 12 25 7

Sialia sialis 1 2 2 8 5 17

Parus atricapillus 9

Sitta carolinensis 3 7 2 1 2 3

Troglodytes aëdon 1 5

Eremophila alpestris 3

Cistothorus stellaris 1

Dendrœca æstiva 1 2 5 5

Geothlypis trichas 1 3

Setophaga ruticilla 2 15 5 2

Pyranga rubra 1 3

Hirundo horreorum 5 5 12 7 20

Tachycineta bicolor 2

Petrochelidon lunifrons 2 12 10 55

Cotyle riparia 13

Progne purpurea 2 1

Ampelis cedrorum 8 4 7 12 4

Vireo olivaceus 1 13 13 1

Vireo gilvus 1 3

Vireo flavifrons 10 4

Lanius excubitorides 1

Chrysomitris tristis 9 27 5 4 6 28 32 44

Poœcetes gramineus 5 10 16 19 28

Melospiza melodia 6 5 8 17 7 33 23 73

Melospiza palustris 1

Spizella socialis 3 1 1 7 33 17 36

Spizella pusilla (shot) 2

Cyanospiza cyanea 5 2 3 3

Pipilo erythrophthalmus 3 3

Dolichonyx oryzivorus 18 3 5 22 52

Molothrus pecoris 2 10

Agelæus phœniceus 1 12 10 12

Sturnella magna 1 2 2 8 5 11

Icterus baltimore 7 11 5 3

Quiscalus purpureus 2

Corvus americanus 1 2 3 10 8 28

Cyanurus cristatus 1

Tyrannus carolinensis 8 10 4 4 8

Sayornis fuscus 2 4 2 22 11

Contopus virens 3 20 15 4 2 4

Empidonax minimus 1

Chætura pelasgica 4 3 13 12

Trochilus colubris 1 5 1 1 1 1

Ceryle alcyon 2 7

Coccyzus erythrophthalmus 2 1

Picus villosus 2 1

Picus pubescens 1

Sphyrapicus varius 1 2 4

Melanerpes erythrocephalus 4 2 2 3

Colaptes auratus 7 6 2 2 1

Circus hudsonicus 5

Falco sparverius 1

Hawk 2 2

Zenaidura carolinensis 5 4 1

Bonasa umbellus 10

Ægialites vociferus 17 2

Tringoides macularius 1 11 4 3

Actiturus bartramius 2

Ardea herodias 2

Ardea virescens 2 3

Rallus virginianus 1 1 1

Podilymbus podiceps 1

Birds seen or heard, but not named 20 36 18 15 20 69 100 101

Total number of birds observed 137 141 112 95 127 282 405 626

Number of miles traveled 4 5 3 3 2¼ 5 7 11

Average number of birds per mile 34 28 37 32 56 56 58 57

Total number of species 35 27 18 17 23 22 31 32

Общее среднее количество птиц на милю в округе Джефферсон составляет около тридцати трех.

Общее среднее количество на милю в окрестностях Итаки составляет около пятидесяти семи.

Заметки, на основе которых подготовлены эти таблицы, были получены путем непрерывного прохождения по указанным маршрутам без возвращения назад в каком-либо случае. При наблюдении птицы делалась запись в виде точки, поставленной напротив названия птицы. Для удобства точки располагались группами по пять штук, разделенными прямыми линиями.

Кажется несколько примечательным, что четыре средних показателя для двух местностей так близко совпадают. Тот факт, что они совпадают столь точно, позволяет предположить, что, если только мы не имеем здесь необычного повторения цифр, средние показатели представляют собой довольно определенный фактор численности птиц в этих двух местностях на момент проведения наблюдений. Статистика не указывает на фактическую численность птиц в двух местностях, но, как мне кажется, она показывает относительное обилие в двух секциях и, в значительной степени, относительное обилие различных видов в каждой местности.

Следует отметить, что заметки из окрестностей Итаки были сделаны в июне, до того как многие молодые птицы встали на крыло, в то время как заметки из другой местности были сделаны после сезона размножения. Поэтому две местности не следует сравнивать без учета этого факта. Например, все рисовые трупиалы (Bobolinks), наблюдавшиеся во время 8-й поездки, за двумя исключениями, были самцами. Следовательно, цифры, вероятно, показывают лишь около половины численности птиц этого вида, существовавшей на территории во время визита.

В июле 1878 года, примерно в середине месяца, я прошел по маршрутам 5 и 6 второй раз, чтобы увидеть, какое влияние на средний показатель окажет добавление молодых птиц. Общее количество наблюдаемых птиц было чуть более чем вдвое больше, чем наблюдалось в июне.

Возможно, кто-то предложит лучший метод получения фактов, зафиксированных в этой связи. Ф. Х. Кинг, Ривер-Фолс, Висконсин, 24 мая 1882 г.

Заметки о пяти птицах штата Мэн. — По-видимому, официального сообщения о появлении серощекого дрозда (Hylocichla aliciae) в штате Мэн никогда не делалось, хотя путь, который, как известно, эта птица совершает во время миграций, делает такое сообщение малозначимым. Однако для составителей можно отметить, что этот дрозд является регулярным, не очень обычным весенним и осенним мигрантом в южном Мэне, достигая Портленда весной около середины мая, а осенью — около 20 сентября.

Кстати о недавнем предсказании д-ра Куэса [87], что американский конёк (Anthus ludovicianus) будет еще обнаружен гнездящимся вдоль побережья Мэна: есть ли что-либо, кроме косвенных доказательств, указывающее на то, что он вообще встречается там весной или летом? Зная, что он пролетает через Массачусетс весной и встречается на острове Гранд-Манан [88] в это время года, справедливо предположить, что американский конёк также залетает в благоприятные места штата Мэн во время миграции к местам гнездования. Тем не менее, ни мои собственные наблюдения, ни записи других наблюдателей не подтверждают эту гипотезу.

Некогда ценимая ипсуичская овсянка (Passerculus princeps) теперь должна занять свое место среди обычных осенних мигрантов южного Мэна, хотя, насколько мне известно, она ограничена морским побережьем. Весной, однако, она встречается редко, если не сказать очень редко. С момента поимки первого экземпляра в Мэне [89] 20 марта 1875 года я видел только два других весенних экземпляра. Я нашел их на пляже Олд-Орчард 28 марта 1882 года, и один из них сейчас находится в моей коллекции. Во время осенней миграции птицы достигают округа Камберленд около 13 октября и остаются по крайней мере до 6 ноября, позже этого срока я их никогда не искал. Почти в любой день между этими датами коллекционер может найти дюжину или более особей вдоль песчаного берега между пляжем Скарборо и рекой Сако.

В «Трудах Портлендского общества естественной истории» за апрель 1882 года я упоминал, что кольчатая чернеть (Fulix collaris) за время моего опыта была добыта в окрестностях города лишь однажды. В то самое утро, когда моя статья вышла из печати, я нашел на одном из городских рынков двух взрослых самцов, которые были убиты на реке Пресумпскот 31 марта 1882 года. 12 апреля я нашел на рынке еще одного самца; на следующий день я купил пару у охотника в Диринге; а 17 апреля обнаружил еще одного самца на рынке. В том, что появление этой птицы в таком количестве является очень необычным, нет никаких сомнений. Фактически, насколько мне удалось узнать, наши самые опытные охотники на дичь до этого года знали этот вид только по преданиям или же были вовсе с ним не знакомы.

Мистер Брюстер не раз приводил веские доказательства того, что черная болотная крачка (Hydrochelidon lariformis) должна считаться регулярным и не таким уж редким посетителем подходящих местностей на побережье Новой Англии [90]. Тем не менее, конкретных записей для Мэна пока немного [91]. Два недавних экземпляра должны быть внесены в список. Один из них был убит в Скарборо, другой — на пляже Уэллс, округ Йорк, осенью 1881 года. — Натан Клиффорд Браун, Портленд, Мэн.

Заметки из Мэна. — Oporornis agilis (Wils.) Baird. Коннектикутский певун. — Мистер Натан Клиффорд Браун в статье, прочитанной перед Портлендским обществом естественной истории 3 апреля 1882 года, впервые включил эту птицу в фауну Мэна. Он встретил ее 30 августа 1878 года на мысе Элизабет. Я хотел бы зарегистрировать экземпляр, который я добыл в августе 1879 года на озере Эбеме. Это вторая запись для этого штата.

Hylocichla unalascae pallasi (Caban.) Ridgw. Дроздовый соловей. — Эти птицы ежегодно гнездятся у нас (Бангор). Их яйца обычно собирают в начале июня, но в своих заметках я нашел запись о кладке, найденной 5 августа 1873 года в Дедхэме, штат Мэн, причем яйца были лишь слегка насижены. Это, по-видимому, является косвенным доказательством того, что эти птицы выводят два выводка за сезон.

Lomvia arra brünnichi (Scl.) Ridgw. Толстоклювая кайра; и Lomvia troile (Linn.) Brandt. Тонкоклювая кайра. — Эти птицы встречаются на нашем побережье в зимний сезон, причем толстоклювая кайра довольно многочисленна, в то время как тонкоклювая кайра более редка. Некоторое представление об их сравнительной численности можно, пожалуй, получить из того факта, что за последние два года я приобрел около тридцати экземпляров из разных точек нашего побережья (от Гранд-Манана до Южного Бристоля), и из этого числа только один был представителем тонкоклювой кайры (L. troile). Опыт мистера Н. А. Эдди из нашего города точно такой же, и из примерно такого же количества экземпляров он получил лишь один экземпляр troile. Другие коллекционеры в этой местности, получившие множество кайр, не добыли ни одного экземпляра Lomvia troile.

Actodromas fuscicollis (Vieill.) Ridgw. Белопоясный песочник. — Эта птица не указана как обитатель нашего штата в списках Хэмлина, Веррилла или Мейнарда, но все же является не таким уж редким осенним мигрантом вдоль нашего побережья. Во внутренних районах они встречаются редко, и единственные записи об их поимке вдали от побережья, о которых я могу узнать, приведены здесь. Натан К. Браун предоставил мне первую запись из своих заметок: «16 октября 1876 г. За последние две недели наша группа добыла только три экземпляра этой птицы на озере Умбагог. Один был подстрелен около 2 октября, два других — 14 октября». 23 октября 1881 года я наткнулся на стаю из четырех особей у небольшого пруда недалеко от этого города (Бангор) и добыл трех из них. Мистер Н. А. Эдди впоследствии добыл одного в том же месте. — Гарри Меррилл. Бангор, Мэн.

Случайные заметки с горы Лукаут, Теннесси. — Следующие заметки были сделаны на горе Лукаут, Теннесси, с 17 марта по 4 апреля 1882 года. «Гора», так называемая, представляет собой хребет длиной около двадцати миль или более, простирающийся почти строго с севера на юг. Его высота колеблется от 2200 до 2450 футов над уровнем моря и от 1500 до 1750 футов над рекой Теннесси, которая касается основания в самой северной точке; ширина хребта наверху составляет от полумили до двух миль. Около двух миль его северной оконечности находится в Теннесси, остальная часть — в Джорджии. Мой сбор велся в основном в части Теннесси, но иногда я заходил в Джорджию, причем моя самая длинная поездка в этот штат составила пять миль. Местность по большей части сильно облесена, хотя к северному концу большая часть леса была уничтожена во время недавней войны, и новая поросль еще совсем мала. В оврагах много ручьев, вдоль берегов которых пышно растут лавры, ежевика и т. д. На восточной стороне хребта на протяжении полумили лежат огромные валуны, и деревья, в основном сосны, на них и вокруг них, как я обнаружил, были излюбленным местом отдыха мелких птиц. Общее количество видов, отмеченных во время моего пребывания, составило пятьдесят, но я привожу только те заметки, которые могут, пожалуй, представлять общий интерес.

1. Sitta canadensis Linn. Канадский поползень. — Встречен только один раз, 29 марта, на частичной вырубке.

2. Dendroeca virens (Gmel.) Baird. Зеленая древесница. — Впервые замечена 19 марта. Добыта 20 марта. После этой даты она была совсем не редкой, и ее можно было слышать поющей почти в любой час дня.

3. Peucaea aestivalis illinoensis Ridgw. Дубовая овсянка. — Впервые отмечена 3 апреля. Два самца добыты 4 апреля, оба пели. Оба были хорошо выраженными примерами illinoensis, причем один из них довел дифференциацию до крайней степени. У этого экземпляра спина была красновато-коричневого цвета, совершенно без полос, и точно соответствовала крайним экземплярам из Иллинойса. У другого спина была отчетливо исчерчена черным, и он был очень похож на экземпляр из Алабамы, добытый мистером Н. К. Брауном. Я нашел этих птиц как в рощах молодых сосен, так и на открытых полях, где было много куч хвороста. Они казались довольно обычными, так как я слышал, как несколько птиц пели одновременно в разных частях поля. Я смог сравнить свои экземпляры с экземплярами Смитсоновского института благодаря любезности мистера Р. Риджуэя, и за это и многие другие одолжения я хочу выразить ему свою искреннюю благодарность.

4. Corvus corax carnivorus (Bartr.) Ridgw. Американский ворон. — Довольно обычен. Говорят, что гнездится на скалах. Я видел, как восемь или десять особей гонялись друг за другом в воздухе одновременно.

5. Catharista atrata (Wils.) Less. Черный гриф. — Довольно обычен. Гнездится. Они, кажется, держатся стаями больше, чем Cathartes aura.

6. Bonasa umbella (Linn.) Steph. Воротничковый рябчик. — Один раз виден и один раз слышно «барабанивание». Местные охотники сообщают, что они довольно редки. — У. Х. Фокс, Вашингтон, округ Колумбия.

Опечатки.

Том VII, страница 119, строка 8, вместо «struggling» читать «straggling»; страница 122, строка 9 снизу, вместо «Rellon» читать «Redlon»; страница 123, строка 28, вместо «Before» читать «Upon».

БЮЛЛЕТЕНЬ ОРНИТОЛОГИЧЕСКОГО КЛУБА НАТТОЛЛА. ТОМ VII. Октябрь 1882 г. № 4.

О КОЛЛЕКЦИИ ПТИЦ, НЕДАВНО СОБРАННОЙ МИСТЕРОМ Ф. СТИВЕНСОМ В АРИЗОНЕ.

BY WILLIAM BREWSTER.

(Continued from p. 147.)

60. Carpodacus frontalis (Say) Gray. Домовый чечевичник.

571, ♀ взр., Кэмп-Лоуэлл, 22 июня.

61. Loxia curvirostra mexicana (Strickl.) Baird. Мексиканский клест. — Чирикауа; наиболее многочисленны на восточной стороне. Молодые особи, только что научившиеся летать, были добыты 7 марта.

Все следующие экземпляры относятся к истинной mexicana.

16, ♂ взр., Чирикауа, 6 марта. Длина 7,10; размах 11,90; крыло 4; хвост 2,73; конек клюва 0,87.

17, ♀ взр., та же местность и дата. Длина 7,10; размах 11,80; крыло 3,88; хвост 2,75; конек клюва 0,85. «Радужка темно-коричневая. Челюстные мышцы были необычайно развиты на той стороне, в которую перекрещивалась нижняя челюсть».

24, ♀ взр., Чирикауа, 7 марта. Длина 6,80; размах 11,40; крыло 3,70; хвост 2,52; конек клюва 0,81.

25, ♀ мол., первое оперение, та же местность и дата. Эта птица покинула гнездо лишь несколько дней назад, и кончики челюстей еще не начали перекрещиваться.