«Бюллетень Орнитологического клуба Наттолла»

Сосновый певун (Dendrœca pinus). — Довольно редок.

Прерийный певун (Dendrœca discolor). — Слышал его пение среди кустов на старом поле в день моего прибытия и часто впоследствии.

Коннектикутский певун (Oporornis agilis). — Не является редким около середины мая, но очень пуглив. Посещал границы болота и при опасности скрывался в густых пуговичных кустах.

Кентуккийский певун (Oporornis formosa). — Один из самых многочисленных летних резидентов.

Траурный певун (Geothlypis philadelphia). — Внезапно стал очень обычным 6 мая. Посещал главным образом кучи хвороста и старые заборы. Большинство наблюдаемых экземпляров были самцами в прекрасном оперении.

Черношапочный желтый певун (Myiodioctes pusillus). — Редок во время миграции.

Канадский мухоловковый певун (Myiodioctes canadensis). — Один из самых многочисленных перелетных видов; впервые отмечен 18 апреля, но стал обычным лишь неделю спустя.

Капюшонный певун (Myiodioctes mitratus). — Довольно обычен в глухих лесах, но гораздо менее, чем в окрестностях кипарисового болота, расположенного южнее.

Солитарный виреон (Lanivireo solitarius). — Редок.

Кедровая свиристель (Ampelis cedrorum). — Чрезвычайно многочисленна среди ив в болоте, где питается личинками Diabrotica 12–maculata, поражающими эти деревья.

Летняя пиранга (Pyranga æstiva). — Довольно обычна, но из-за относительного отсутствия высоких сухих лесов гораздо менее, чем близ Маунт-Кармела. Самка, убитая тем же выстрелом, что и ее самец, напоминала его, за исключением оттенка красного, который был скорее кирпично-красным, чем ярко-алым; самец также был в пестром оперении незрелой птицы, причем красный цвет занимал как у самца, так и у самки половину или более оперения. Яичники самки были хорошо развиты.

Овсянка-крошка (Poœcetes gramineus). — Обычна на лугах, гнездо с четырьмя яйцами было взято 30 апреля.

Луговой овсянковый кардинал (Chondestes grammica). — Довольно обычен, главным образом на полях у обочин дорог.

Белобровая овсянка (Zonotrichia leucophrys). — Стала обычной около середины мая.

Белогорлая овсянка (Zonotrichia albicollis). — Очень многочисленна до середины мая, а самка была спугнута среди кустов у края болота около 27-го или 28-го числа месяца; ее действия и звуки настойчиво указывали на наличие гнезда поблизости, но я не смог его обнаружить.

Полевая овсянка (Spizella pusilla). — Очень обычная птица. Были замечены замечательные вариации в песне этого вида, несколько особей повторяли обычную песню три раза без остановки. У другой были такие своеобразные звуки, что ее преследовали и застрелили как странную птицу.

Дубравная овсянка (Peucæa æstivalis illinoensis). — Редка, наблюдалась только один раз, 26 апреля. Местность представляла собой «лесное пастбище», примерно наполовину расчищенное от деревьев, с редкими старыми бревнами и кучами хвороста на открытой части и множеством мертвых стоячих деревьев; местность была возвышенной и холмистой. Сразу же при осмотре местности я подумал об этой птице и почти в тот же момент услышал, как одна поет. Она была застрелена, когда сидела на куче хвороста. Две или три другие были слышны вдалеке, но я не смог их обнаружить.

Овсянка Линкольна (Melospiza lincolni). — Очень многочисленна около куч хвороста на болотистых вырубках.

Виргинский кардинал (Cardinalis virginianus). Безусловно, самый многочисленный из резидентных Fringillidæ и одна из самых многочисленных птиц вообще. Было очень обычным делом слышать, как несколько самцов поют одновременно, и однажды я видел трех самцов и двух самок вместе на железнодорожных путях, подбирающих зерно, рассыпанное из вагонов.

Розовогрудый дубонос (Zamelodia ludoviciana). — Чрезвычайно обычен в течение большей части мая. Первые были замечены 25 апреля. Они были наиболее многочисленны среди ив в болоте, занятые поеданием маленького зеленого жука (Diabrotica 12–maculata), который поражал деревья. Они также были обычны в рощах сахарного клена и во время своего пребывания пели в полную силу.

Синий дубонос (Guiraca cærulea). — Виден один экземпляр, но не добыт (дата забыта).

Бронзовый гракл (Quiscalus purpureus æneus). — Очень многочислен, гнездится среди ив в болоте. «Любовная нота» этой птицы определенно более металлическая и музыкальная, чем у Q. purpureus.

Красноголовый дятел (Melanerpes erythrocephalus). — Безусловно, самый многочисленный из дятлов.

Полосатая неясыть (Strix nebulosa). — Чрезвычайно многочисленна, болото по ночам оглашалось их уханьем.

Ястреб Купера (Accipiter cooperi). — Обычен, гнездится.

Красноплечий канюк (Buteo lineatus). — Безусловно, самый многочисленный из ястребов. Однажды восемь взрослых особей наблюдались кружащими вместе над головой, все издавали свои шумные крики.

Плачущая горлица (Zenaidura carolinensis). — Многочисленна. У всех застреленных экземпляров кончики пальцев были отморожены, что показывает, что они оставались в течение прошлой суровой зимы.

Дикая индейка (Meleagris gallopavo americana). — Обычна. Едва ли проходил день, чтобы не видели одну или несколько особей, а однажды встретилась стая из четырнадцати. При опасности они улетают в болото, где, садясь на деревья, оказываются в безопасности от преследования. Жители не обращают никакого внимания на законы об охоте, и именно благодаря безопасному убежищу, которое предоставляет болото, индейки не были истреблены почти полностью.

Виргинская куропатка (Ortyx virginiana). — Почти истреблена суровой зимой 1880–81 годов.

Зеленая кваква (Butorides virescens). — Многочисленна. Небольшая колония имела гнезда в зарослях вторичного леса, на некотором расстоянии от болота. Гнезда (в количестве семи) были расположены на молодых деревьях на высоте 12–15 футов от земли и, за двумя исключениями, содержали по пять яиц каждое.

Желтоголовая кваква (Nyctherodius violaceus). — Многочисленна, колония, возможно, из сотни пар, имела гнезда среди высоких ясеней и ликвидамбаров в низине ручья, близ края пруда. Гнезда были в основном на значительной высоте, и немногие из них были легко доступны. Они только начали откладывать яйца и были напуганы и изгнаны из этой местности во время «влажного периода» охотниками на белок. Самка была застрелена на своем гнезде 27 апреля, и из ее яйцевода было извлечено целое яйцо. Было добыто несколько прекрасных экземпляров птицы, и было замечено, что нежный, почти светящийся желтовато-палевый цвет лба очень быстро выцветал.

Американский вальдшнеп (Philohela minor). — Обычен, гнездится.

Перевозчик (Rhyacophilus solitarius). — Обычен и, несомненно, гнездится около небольших прудов в лесах.

Коростель (Porzana carolina). — Обычен среди осоки в болоте.

Камышница (Gallinula galeata). — Вероятно, обычна в болоте. Прекрасный экземпляр со сломанной шеей был подобран на железнодорожных путях близ депо в Винсеннесе, будучи убитым при столкновении с телеграфными проводами.

Американская лысуха (Fulica americana). — Чрезвычайно многочисленна в болоте во второй половине апреля и начале мая, но к концу последнего месяца большая часть исчезла.

Кряква (Anas boscas). — Очень многочисленна во время нашего прибытия и в течение недели или двух после него. Говорят, что несколько пар гнездятся в болоте.

Широконоска (Spatula clypeata). — Безусловно, самая многочисленная из уток во время моего прибытия (15 апреля).

Синекрылый чирок (Querquedula discors). — Многочислен, даже до конца мая, и, несомненно, гнездится.

Каролинская утка (Aix sponsa). — Обычна и гнездится в болоте.

Хохлатый крохаль (Lophodytes cucullatus). — Более обычен, чем A. sponsa, гнездится, как и тот вид, в дуплах деревьев в болоте.

Пестроклювая поганка (Podilymbus podiceps). — Очень обычна в болоте, где она гнездилась.

Ко времени моего прибытия утки в основном улетели на север, в то время как гуси исчезли полностью. И те, и другие провели зиму в болоте в огромном количестве. Тщательное исследование болота, несомненно, добавило бы много видов к списку водоплавающих птиц, но я не мог позволить себе время и труд, необходимые для выполнения даже частичного исследования после того, как птицы начали гнездиться.

ЗАМЕТКИ О ПОВАДКАХ И ИЗМЕНЕНИЯХ ОПЕРЕНИЯ АКАДИЙСКОГО СЫЧА (NYCTALE ACADICA), С НЕКОТОРЫМИ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫМИ СВЕДЕНИЯМИ О ЕГО ГНЕЗДОВАНИИ В МАССАЧУСЕТСЕ.

BY WILLIAM BREWSTER.

В «Бюллетене» за июль 1881 года я дал отчет о гнездовании акадийского сыча в Тингсборо, штат Массачусетс, с описанием кладки яиц, взятой там г-ном Перхэмом 5 апреля. В начале июня того же сезона г-н Перхэм прислал мне выводок из четырех молодых североамериканских мохноногих сычей, которых он взял из гнезда около 15-го числа предыдущего месяца. Все они были в оперении N. «albifrons» и не проявляли значительных индивидуальных различий, за исключением размера: две самки были немного крупнее своих братьев. В своем свежем, шелковистом оперении они были прекрасными маленькими существами, теплый сепийно-коричневый цвет верхней части тела гармонировал с богатым охристым цветом снизу, а их белые лбы резко контрастировали с обоими. Их манеры были не менее привлекательными, чем оперение, ибо, в отличие от большинства сов, они с самого начала были совершенно кроткими, никогда не пытаясь укусить или поцарапать тех, кто брал их в руки. Друг с другом они были по-настоящему ласковы, часто совершая ласкающие движения клювами и проявляя взаимную терпимость во время еды, что было очень приятно. Они ели все виды мяса с жадностью, но, казалось, особенно любили мышей. Последних неизменно свежевали, мясо разрывали на куски и пожирали, а шкурки проглатывали впоследствии в качестве десерта. Я часто видел, как они извергают те своеобразные погадки из костей, меха и других неперевариваемых фрагментов, которые все совы и многие ястребы имеют обыкновение оставлять около своих мест обитания. Процесс был своеобразным. Сыч несколько раз открывал клюв, затем голова энергично встряхивалась в стороны, и, наконец, погадка, покрытая слизью, вылетала, часто падая на несколько дюймов впереди того места, где сидела птица. После всего этого маленький зверек принимал выражение облегчения и удовлетворения, что было очень комично.

Хотя они были не менее серьезными и важными, чем другие совы, их движения были гораздо более оживленными и беспокойными. Они постоянно летали или прыгали с места на место даже днем, и у них была частая привычка покачивать головой, одновременно удлиняя и укорачивая шею. По-видимому, это делалось для того, чтобы зафиксировать точное положение какого-либо отдаленного объекта, так как впоследствии птица обычно летела к верху какой-нибудь двери или книжного шкафа, на который, очевидно, были направлены ее глаза. Их единственным криком в это время был пронзительный, похожий на летучую мышь писк, который часто издавали все четверо одновременно. В целом они были необычайно интересными питомцами, и когда пришло время подготовить троих из них в качестве экземпляров, мне было очень трудно расстаться с ласковой и привлекательной маленькой семьей.

Я полагаю, теперь орнитологами общепризнано, что так называемый «N. albifrons» — это просто молодая особь N. acadica. Действительно, г-н Риджуэй удовлетворительно разрешил этот вопрос, когда процитировал [9] свидетельство д-ра Дж. У. Вели из Чикаго, который держал живого «albifrons», «пока он не полинял и не стал прекрасным экземпляром Nyctale acadica». Но поскольку никто, по-видимому, не опубликовал подробного отчета о переходе, возможно, стоит кратко записать некоторые наблюдения, сделанные на выжившем из только что упомянутого выводка.

Эта птица была помещена в большую клетку, где у нее было достаточно места для полетов, и ее хорошо снабжали кормом. В течение июня и июля в ее оперении абсолютно не было изменений, но 1 августа я заметил несколько перьев с пятнами посередине, пробивающихся сквозь равномерно коричневые перья передней части темени. В течение следующих двух недель они постепенно увеличивались и развивались, пока вид головы спереди не стал таким, как у взрослого мохноногого сыча. На этой стадии не было никаких признаков второго оперения на других частях, но около 15 августа несколько полосатых перьев появились вдоль центральной линии груди и брюшка, а немного позже линька началась на спине и крыльях и быстро стала общей. В течение последних двух недель месяца новое оперение прибавлялось ежедневно, и к 1 сентября финальная стадия была завершена, и птица стала необычайно красивым мохноногим сычом. Из этого следует, что состояние «albifrons» — это просто первое оперение, которое у мохноногого сыча, по-видимому, лучше выражено (в отличие от более ранней пуховой стадии и более позднего осеннего оперения), а также дольше носится, чем у большинства других сов.

Только что упомянутый экземпляр все еще (на дату написания этого текста, 1 декабря) жив и здоров. Он стал довольно более диким и менее кротким, чем раньше, и в последнее время приобрел привычку взъерошивать оперение и щелкать клювом, когда к нему приближаются. Вскоре после линьки он начал издавать новый крик, который теперь часто слышен ночью, а иногда и днем. Этот звук состоит из серии из пяти или шести низких, булькающих, но тем не менее свистящих призывов, которые напоминают тот своеобразный, тягучий монолог, который иногда позволяет себе подавленная курица в дождливый день. Я не могу примирить эти звуки с описаниями звуков пиления пилы, которые, как предполагается, дали виду его название, но, возможно, они представляют собой незаконченное исполнение молодой птицы. Похожий на летучую мышь писк прекратился до того, как птица начала свистеть, и с тех пор его больше никогда не слышали.

Во время написания статьи, на которую я уже ссылался, у меня сложилось впечатление, что упомянутое тогда гнездо было единственным, которое нашел г-н Перхэм. Но с тех пор я узнал, что, включая два, взятые в текущем сезоне, он фактически исследовал не менее семи за последние десять лет, все из которых находились в городке Тингсборо или рядом с ним. Большинство этих гнезд, однако, были разорены рыжими белками до того, как была отложена полная кладка яиц. Места гнездования были обычно искусственного типа, который я уже описал, но иногда использовалось заброшенное дупло дятла-золотого шилоклюва. Г-н Перхэм часто слышит звуки мохноногих сычей в течение марта и полагает, что многие пары гнездятся около Тингсборо каждый сезон. Этот регион сильно облесен и, по-видимому, предлагает исключительную привлекательность для всех видов хищных птиц.

ОПИСАНИЕ НОВОЙ РАСЫ PEUCÆA RUFICEPS ИЗ ТЕХАСА.

BY NATHAN CLIFFORD BROWN.

Peucæa ruficeps eremœca. [10] Общий вид тускло-серый. Спинная область серовато-пепельная, перья коричневатые в центре, с почти черными стержнями. Верх головы рыжий, сильно смешан с сероватым. Черная лобная полоса, разделенная на коньке клюва белой линией, как у ruficeps и var. boucardi. Грудь и бока чисто-серые. Брюшко беловатое. Подхвостье и бока с охристым оттенком. Черная максиллярная полоса. Длина свежего экземпляра 6,25; размах 8,62; крыло и хвост около 2,75. Полы одинаковы.

Приведенное выше описание характеризует птицу, очень непохожую на Peucæa ruficeps как по размеру, так и по окраске. Она намного крупнее и полностью лишена своеобразного рыжего оттенка верхней части тела, наблюдаемого у P. ruficeps. Var. boucardi, которая является просто более крупной расой ruficeps, поэтому данная форма напоминает ее только по размеру и распределению отметин. Действительно, она настолько непохожа на обе описанные расы, что, если бы не тщательные исследования г-на Роберта Риджуэя, которые не оправдывают такую процедуру, я бы настаивал на признании новой формы в качестве отдельного вида. Г-н Риджуэй с большой любезностью провел тщательное сравнение нескольких моих экземпляров со всем доступным материалом, относящимся к этому вопросу, и пишет мне, что находит первые недостаточно дифференцированными от ruficeps через boucardi, чтобы стоять как отдельный вид. Интересный факт, случайно выявленный г-ном Риджуэем, заключается в том, что из немногих мексиканских экземпляров, на которых д-р Склейтер основывал Zonotrichia boucardi, те, что из Орисабы, по-видимому, относятся к расе, которую я назвал eremœca. Национальный музей обладает одной из трех оригинальных шкурок из Орисабы.

Описанные выше экземпляры были добыты в течение декабря 1879 года и января, февраля и марта 1880 года в Берне, округ Кендалл, штат Техас. Некоторый отчет об их повадках можно найти на другой странице настоящего номера «Бюллетеня».

О СЫЧЕ КЕННИКОТТА И НЕКОТОРЫХ ЕГО РОДСТВЕННИКАХ, С ОПИСАНИЕМ ПРЕДЛАГАЕМОЙ НОВОЙ РАСЫ.

BY WILLIAM BREWSTER.

С момента своего первого описания в 1867 году сыч Кенникотта (Scops asio kennicotti) оставался очень редкой птицей, и орнитологи получили лишь мало дополнительных знаний относительно его распространения или цветовых вариаций. Выдающимися характеристиками типа Эллиота были его большой размер и желтовато-коричневое или умброво-коричневое оперение, и, поскольку немногие впоследствии распознанные экземпляры были очень похожи на него, эта своеобразная окраска стала считаться постоянной и диагностической. Но не так давно капитан Бендайр прислал мне сплюшку из Форт-Уолла-Уолла, Территория Вашингтон, которая, хотя и равнялась kennicotti по размеру и напоминала его в некоторых других отношениях, была окрашена почти так же, как S. asio в своем сером наряде. Будучи не в состоянии примирить особенности этой птицы с любым из стандартных описаний, я по просьбе капитана Бендайра принялся за сбор достаточно большого количества экземпляров, чтобы определить ее идентичность или родство. В этом я наконец преуспел, благодаря любезной помощи профессора Бэрда и г-на Риджуэя из Национального музея, г-на Аллена из Кембриджского музея сравнительной зоологии, капитана Чарльза Бендайра, армия США, г-на Х. У. Хеншоу, г-на Пёрди и нескольких других друзей, все из которых были очень щедры, предоставив свой материал в мое распоряжение.

Серия, находящаяся сейчас передо мной, включает около пятидесяти экземпляров и содержит представителей всех известных североамериканских форм Scops, за исключением S. flammeolus. Среди них два типичных kennicotti, прекрасная серия asio, иллюстрирующая его многочисленные вариации оперения, и не менее девяти экземпляров, относящихся к крупной серой форме, уже упомянутой как происходящая из Форт-Уолла-Уолла. Сравнение последней с asio и kennicotti показывает, что, хотя немногие из более серых экземпляров имеют сильное внешнее сходство с asio в соответствующем состоянии, доказательства серии в целом указывают на более сильное родство с kennicotti. Что касается размера, они полностью соответствуют стандарту последнего, причем отличие от asio в этом отношении настолько решительное, что самый маленький самец серии значительно крупнее любой самки, которая у меня есть с Востока. Более того, чисто серый стиль представлен лишь небольшой частью числа, большинство из них более или менее окрашены в желтовато-рыжий цвет, в этом, как и в некоторых других отношениях, указывая на явное приближение к предполагаемым типичным характеристикам kennicotti. Короче говоря, промежуточный характер нескольких из этих экземпляров настолько несомненен, что, хотя переход не показан полностью, они предоставляют достаточные доказательства того, что серая форма действительно переходит в коричневый kennicotti.

Значение этого свидетельства не вызывает сомнений. Географические соображения исключают возможность рассматривать этих двух птиц как родственные расы, ибо один из самых типичных экземпляров kennicotti происходит из Айдахо (№ 59 068, колл. Нац. музея, д-р Уайтхед), в то время как у меня есть экземпляр, относящийся к серому состоянию, с побережья Орегона (Портленд, капитан Бендайр), что показывает, что им нельзя приписать разные ареалы обитания. Очевидно, тогда единственной оставшейся альтернативой является предположение, что kennicotti, подобно asio, является дихроматичным, причем чисто серые птицы из Форт-Уолла-Уолла представляют крайность одной фазы, как желтовато-коричневый тип, вероятно, представляет крайность другой. И если рассматривать это в связи с его значением для сходно изменчивых родственных форм, гипотеза дихроматизма, безусловно, предлагает очень простой и естественный выход из затруднения. И нет ничего противоречивого в том факте, что тот или иной стиль, по-видимому, преобладает во многих частях их общего ареала, а в некоторых, возможно, является исключительным представителем, ибо хорошо известно, что подобное положение дел имеет место и у других дихроматичных членов этого рода. [11]

Предполагая, что предыдущие выводы приняты, серое состояние kennicotti можно охарактеризовать следующим образом:—

Scops asio kennicotti. Серая фаза; взрослая (♀, № 6456 коллекции автора, Форт-Уолла-Уолла, Т. В., 22 октября 1881 г., капитан Бендайр). Основной цвет сверху коричневато-пепельный, самый темный на голове, самый светлый на крыльях, с неясными, часто почти устаревшими поперечными пятнами и стержневыми полосами тускло-черного цвета, наиболее широкими и многочисленными на темени. Внешние опахала лопаточных перьев и кроющих крылышка кремового цвета, первые с черными кончиками и узкой каймой. Второстепенные маховые и внутренние опахала первостепенных маховых пересечены шестью-семью полосами бледно-красновато-коричневого цвета. Внешние опахала первостепенных маховых с широкими четырехугольными пятнами коричневато-белого цвета. Хвост регулярно, но слабо исчерчен светло-красновато-коричневым. Перья боков головы и шеи густо, но мелко испещрены темным на более светлом фоне. Уздечка почти чисто-белая. Несколько разорванный лицевой диск из черных или каштановых пятен и клякс. Снизу пепельно-белый, самый светлый на брюшке, с многочисленными тонкими, правильными поперечными полосами черного цвета и грубыми стержневыми полосами того же цвета; единственное чистое пространство — это пространство вдоль середины брюшка. Подкрылья и скрытое шелковистое оперение боков под крыльями бледно-охристые. Цевки тускло-каштановые. Крыло 7,10; конек клюва 0,61; цевка 1,77; хвост 4,10; средний палец 0,75; ушные пучки 1,45.

Приведенное выше описание относится к экземпляру, представляющему крайнюю серую фазу, насколько это показано серией, находящейся передо мной. Шесть других из той же местности сильно различаются по цвету и отметинам, некоторые из них очень темные с грубыми стержневыми полосами, как сверху, так и снизу, в то время как один или два имеют спинную поверхность почти как у asio в соответствующем состоянии. Во всех, однако, оперение нижней части тела несколько отличается от такового у asio, поперечные полосы обычно намного тоньше и правильнее, а основной цвет пепельный, а не чисто белый. Эти различия кажутся наиболее сильно выраженными у чисто серых экземпляров, которые в остальном дают наиболее близкое приближение к asio.

Среди более темных птиц есть три, которые можно считать примерно промежуточными между крайними коричневой и серой фазами. Первая, из коллекции г-на Хеншоу (Форт-Уолла-Уолла, 7 ноября 1880 г., капитан Бендайр), имеет спинное оперение темно-коричневого цвета с умбровым оттенком, в то время как голени, подкрылья, внешние опахала лопаточных перьев и многочисленные пары округлых пятен, образующих полосу или ошейник поперек затылка, имеют желтовато-охристый оттенок почти такого же глубокого тона, как у типичных коричневых птиц. Темные стержневые полосы у этого экземпляра шире и чернее, чем у любого из других, а обычный пепельный оттенок снизу заменен охристым. Оставшиеся две птицы характеризуются сходным образом, но в меньшей степени. Все три сочетают серую и коричневую окраску соответствующих крайних фаз, точно так же, как и многие из восточных экземпляров передо мной, серые и красные состояния S. asio.

Уже упомянутый портлендский экземпляр, хотя в некоторых отношениях является промежуточным, в целом ближе к серому, чем к коричневому состоянию. Его общая окраска по существу сходна с таковой у птицы г-на Хеншоу, но основной оттенок сверху темнее, а лопаточные пятна ограничены краями двух или трех внешних перьев, в то время как охристый налет снизу встречается только на боках, подкрыльях и голенях, основной цвет нижней части тела в остальном чисто пепельно-белый.

Необычно крупная самка из Хеллгейта, Монтана (№ 18 299, Нац. музей), которую г-н Риджуэй вполне естественно рассматривал как asio в «Птицах Северной Америки» (том III, стр. 50), близко согласуется с экземплярами капитана Бендайра и вместе с ними должна быть теперь отнесена к kennicotti.

В свете настоящих доказательств становится необходимым пересмотреть типичные характеристики этого сыча. Соответственно, я предлагаю следующий диагноз:—

Scops asio kennicotti. Крыло 6,40–7,60. Дихроматичный, принимающий либо серое, либо желтовато-коричневое состояние. Серая фаза сходна с таковой у asio, но с оперением снизу, густо исчерченным поперечными полосами и полосатым вдоль срединной линии. Коричневая фаза характеризуется общей тускло-умбровой или желтовато-охристой окраской, непохожей на таковую у любой другой североамериканской формы. [12]

Следующая таблица включает наиболее существенные измерения всех экземпляров kennicotti, которые я исследовал, вместе с некоторыми, взятыми из вторых рук, типа Эллиота этой расы.

Gray and Intermediate.

Wing. Tail.

6457, W. B. ♂ ad. Ft. Walla Walla, W.T. Nov. 20, 1881. 7.50 4.07

6458, W. B. ♂ ad. „ „ Apr. 25, 1881. 7.07 4.05

82,330, Nat. Mus. ♂ ad. „ „ Dec. 22, 1880. 7.06 4.25

6459, W. B. ♂ juv. John Day River. Ore. Aug. 6, 1881. 6.92 3.65

30,624, C. Mus. ♂ ad. Ft. Walla Walla. W.T. Feb. 12, 1881. 7.00 4.22

H. W. H. ♀ ad. „ „ Nov. 7, 1880. 7.05 wanting

6456, W. B. ♀ ad. „ „ Oct. 22, 1881. 7.10 4.10

18,299, Nat. Mus. ♂ ad. Hellgate, Mon. 7.60 4.10

6466, W. B. ad. Portland, Oregon. 6.40 3.82

Brown.

4.530, Nat. Mus. Washington Ter. 6.80 4.07

59,068, Nat. Mus. Idaho. 6.67 3.65

59,847, Nat. Mus. ♂ ad. Sitka, Alaska. March, 1866. 7.40 4.00

В ходе предыдущего исследования у меня была возможность сравнить большое количество восточных экземпляров Scops asio с некоторыми калифорнийскими экземплярами из Никасио и округа Аламеда. К моему некоторому удивлению, я обнаружил несколько по-видимому постоянных различий, которые, взятые в связи с довольно определенно установленным фактом, что калифорнийская птица не подвержена, подобно asio, дихроматизму, кажутся мне оправдывающими вариативное разделение этих двух. Соответственно, я предлагаю новую расу следующим образом:—

Scops asio bendirei, [13] var. nov. Калифорнийская сплюшка.

Ch. Sp. Similis S. asioni, sed auribus brevioribus; colore subtus magis cinerario, transversis lineis tenuioribus, pallidioribus, ac in medio haud interruptis. Nulla rubra conditione cognita.

Взрослая ♀ (№ 1 546, коллекция автора, Никасио, Калифорния, 24 апреля 1877 г., К. А. Аллен). Сверху по существу сходна с asio в своем сером наряде. Снизу пепельно-белая, везде густо исчерчена поперечными полосами и полосатая черным; поперечные полосы тонкие, многочисленные и правильные, стержневые полосы грубые и распределены в целом от горла до подхвостья, причем обе отметины встречаются так же густо на срединной линии груди и брюшка, как и вдоль их боков. Крыло 6,20; хвост 3,30; цевка 1,50; конек клюва 0,60; ушные пучки 1,15.

Другая взрослая особь из той же местности (♀, 18 мая 1878 г., колл. Г. А. Пёрди) имеет следующие промеры: крыло — 6,22; хвост — 3,18; ушные пучки — 1,05: в то время как семь экземпляров неопределенного пола из округа Аламида дают следующие крайние значения: крыло — 6,01–6,52; хвост — 3,22–3,72; ушные пучки — 1,05–1,25.

Приведенные выше детальные характеристики, насколько позволяет моя серия, достаточны для того, чтобы отличить калифорнийские экземпляры от любых серых особей asio, добытых в восточных штатах. Главное различие заключается в основном цвете и рисунке оперения нижней части тела. У asio центральная линия груди и брюшка почти всегда лишена пятен, при этом часто имеется широкое, совершенно чистое горловое поле: у bendirei эти части тела покрыты поперечными полосами и пестринами так же густо, как и бока, а пепельный оттенок всей нижней поверхности и гораздо более тонкий характер поперечного рисунка придают оперению облачный вид, который, хотя его и трудно описать, весьма характерен. Ушные пучки также обычно короче, чем у S. asio.

Среди девяти имеющихся у меня экземпляров наблюдается на удивление слабая индивидуальная изменчивость, фактически гораздо меньшая, чем у любого равного количества asio, которое мне когда-либо приходилось изучать. Экземпляры из округа Аламида, как правило, имеют более тонкий и слабый полосчатый рисунок, чем экземпляры из Никасио, а основной цвет нижней стороны тела имеет несколько иной оттенок, склоняясь скорее к глинистому, чем к пепельно-белому. У одной птицы нижняя поверхность тела отчетливо тусклого глинистого цвета, который распределен настолько равномерно, что нет абсолютно никакого намека на чисто-белый цвет даже на горле, уздечке, лбу или брюшке. Однако основные признаки, уже приведенные выше, в целом настолько хорошо выражены, что описание одной особи, выбранной в качестве типовой, применимо почти ко всем остальным. Это единообразие, несомненно, в значительной степени объясняется отсутствием у данной расы какой-либо склонности к дихроматизму, поскольку значительную часть изменчивости среди дихроматических особей можно объяснить сочетанием в разной степени цветов обеих фаз, при этом чисто окрашенные птицы того или иного типа встречаются, по крайней мере в некоторых районах, сравнительно редко. Разумеется, следует ожидать, что более обширные серии экземпляров дадут отдельные аберрантные особи, некоторые из которых могут приближаться к asio; но, насколько позволяет имеющийся материал, тенденция изменчивости направлена скорее в сторону kennicotti и «tricopsis». Действительно, как видно при сравнении моих диагнозов, общая окраска и рисунок bendirei настолько близки к таковым у kennicotti в его крайней серой фазе, что, если бы не значительная разница в размерах, было бы трудно разделить некоторые экземпляры. То, что bendirei переходит в более крупную птицу в местах соприкосновения их ареалов, подтверждается экземпляром (№ 16 027, Нац. музей) из Форт-Крук, Северная Калифорния, который по размеру является почти точно промежуточным, хотя по окраске и рисунку ближе к kennicotti. Что касается нашей птицы с юго-западной границы, я полагаю, что г-н Риджуэй все еще не решил, действительно ли она представляет собой tricopsis Ваглера, но он пишет мне, что, как бы то ни было, он теперь убежден, что она образует переходные формы с разновидностью, встречающейся в Калифорнии в целом, и поэтому должна быть сведена к разновидности Scops asio. После тщательного сравнения экземпляров я могу без колебаний поддержать это мнение, поскольку мои аризонские экземпляры «tricopsis» отличаются от некоторых более слабо полосатых bendirei лишь более чистым пепельным цветом и более резкими пестринами на спинной стороне оперения.

За исключением случаев, когда этот новый материал пролил новый свет на старые данные, я счел излишним возвращаться к вопросам, уже рассмотренным г-ном Риджуэем в его подробной и бесценной монографии по роду Scops [14], однако значение некоторых из представленных здесь свидетельств оказалось настолько далеко идущим, что я решаюсь в заключение предложить следующую переработку системы североамериканских сплюшек, относящихся к группе S. asio.

Дихроматическая: эритристическая фаза ярко-рыжая.

Scops asio. Ареал: Соединенные Штаты к северу от штатов побережья Мексиканского залива и к востоку от Скалистых гор.

Scops asio floridanus. Ареал: Флорида и Южная Джорджия.

Scops asio maccalli. Ареал: высокогорья Гватемалы, Восточная Мексика и долина Нижнего Рио-Гранде в Техасе.

Дихроматическая: эритристическая фаза желтовато-коричневая или красновато-бурая.

Scops asio kennicotti. Ареал: Северо-Западное побережье от Ситки до Орегона и далее на восток через территорию Вашингтон в Айдахо и Монтану.

Недихроматическая: всегда серого цвета. [15]

Scops asio bendirei. Ареал: прибрежный регион Калифорнии.

Scops asio tricopsis? Ареал: Западная Мексика и крайняя юго-западная граница Соединенных Штатов.

Scops asio maxwellæ. Ареал: горы Колорадо.

РАЗВЕДКА НА ЮГО-ЗАПАДЕ ТЕХАСА.

BY NATHAN CLIFFORD BROWN.

Деревня Берн на юго-западе Техаса и ее окрестности были местом моих орнитологических изысканий в период с 21 декабря 1879 года по 4 апреля 1880 года. Берн расположен примерно в тридцати милях к северо-западу от Сан-Антонио и менее чем в таком же расстоянии к западу от Нью-Браунфелса, где несколько лет назад вели свои сборы г-да Вернер и Риксекер. [16] Он лежит в местности, состоящей из холмов и «равнин», скудно орошаемых и по большей части неплодородных, за которыми лес и растительность в целом быстро исчезают, по мере того как путешественник, направляющийся на запад, приближается к пустынным районам Великих равнин. Живой дуб растет разрозненными рощами, дуб постой — более компактными группами, а кедр встречается небольшими довольно густыми «зарослями». Вдоль ручья, которому деревня обязана своим существованием, также есть два или три небольших оазиса из лиственных деревьев вперемешку с лианами, каждый из которых, пожалуй, не превышает акра по площади. Мескитовое дерево, столь обычное на прериях к югу и востоку, здесь не встречается, но его заменяет мелкая разновидность живого дуба, растущая в форме чапарраля. На протяжении всего моего пребывания местность имела весьма негостеприимный и унылый вид из-за почти полного отсутствия какой-либо травы; и из-за ее отсутствия численность местных птиц, разумеется, существенно сокращена.

Представляя список птиц, наблюдавшихся в этой местности, я хочу обратить особое внимание на любопытное смешение географических рас, обнаруженных здесь. Среди видов, подверженных климатической изменчивости, несколько представлены двумя четкими разновидностями, а вместе с ними — запутанными и неопределимыми промежуточными формами. У других встречается только одна постоянная форма. А в третьем классе птица встречается в изменчивой, переходной фазе оперения, которая, однако, иногда становится типичной для какой-либо описанной расы.

1. Hylocichla unalascæ (Gm.) Ridg. Карликовый дрозд. — Нередкий оседлый вид. Пения не слышал. Несколько моих экземпляров очень близко подходят к разновидности auduboni. Я не видел ничего похожего на восточный вид pallasi, который я получил от г-на Джорджа Г. Рагсдейла из Гейнсвилла.

2. Merula migratoria propinqua, Ridg. Западный странствующий дрозд. — Нерегулярно многочислен.

3. Mimus polyglottus (Linn.) Boie. Пересмешник. — Редкий оседлый вид.

4. Sialia sialis (Linn.) Haldem. Синяя птица. — Сравнительно обычна в течение зимы. Все мои экземпляры были в прекрасном оперении. Ни у одного самца из дюжины не было заметно ни малейшей коричневатой каймы на перьях спины. Это особенно поразило меня в свете того факта, что почти каждая особь в большой серии, собранной в Алабаме зимой 1878 года, демонстрировала в той или иной степени эту коричневатую кайму.

5. Sialia arctica, Swains. Скалистая синяя птица. — Многочисленный зимний гость. Обычно в тусклом оперении.

6. Polioptila cærulea (Linn.) Scl. Сизо-голубая комароедка. — По-видимому, обычный летний оседлый вид. Прибыла 8 марта.

7. Regulus calendula (Linn.) Licht. Королек с рубиновой короной. — Многочислен до последней недели марта.

8. Regulus satrapa, Licht. Золотоголовый королек. — Нередок. Последний раз виден около 22 марта.

9. Lophophanes atrocristatus, Cassin. Чернохохлая синица. — Очень многочисленный оседлый вид.

10. Parus carolinensis, Aud. Каролинская гаичка. — Нередка во время моего пребывания. Обычно встречается парами.

11. Certhia familiaris rufa (Bartr.) Ridg. Коричневая пищуха. — Редка. Наблюдались только две особи: одна 16 января, другая 29 января.

12. Salpinctes obsoletus (Say) Cab. Скальный крапивник. — Я добыл одну самку 4 марта в каньоне ручья Сибало. Она была очень пуглива, и ее удалось добыть с трудом.

13. Catherpes mexicanus conspersus, Ridg. Белогорлый крапивник. — Около трех пар обитали в упомянутом выше каньоне. Они почти постоянно скрывались в расщелинах скал, и если бы не их восхитительное пение, они много раз остались бы вовсе не замеченными.

14. Thryothorus ludovicianus (Gm.) Bp. Каролинский крапивник. — Нередкий оседлый вид.

15. Thryomanes bewicki leucogaster, Baird. Техасский крапивник Бьюика. — Очень обычный оседлый вид. Пел всю зиму.

16. Anthus ludovicianus (Gm.) Licht. Американский конёк. — Многочисленный зимний гость. К концу марта стал встречаться реже.

17. Neocorys spraguei (Aud.) Scl. Спрэгов конёк. — Поскольку г-н Сеннетт обнаружил этот вид в Галвестоне [17], его, конечно, следовало ожидать и в данной местности. Однако, поскольку я не наблюдал ни одной особи до 16 марта, можно сделать вывод, что зимний ареал этой птицы находится гораздо южнее, чем предполагалось. Я встречал экземпляры вплоть до нескольких дней до моего отъезда, но никогда в большом количестве и, полагаю, все на одной «равнине» площадью около двадцати акров.

Хотя, по словам д-ра Куэса [18], манеры и повадки этой птицы и американского конька очень схожи в период размножения, во время моих собственных наблюдений они были совершенно разными. В Берне полет этого конька был своеобразным: он совершался медленно, на высоте всего нескольких дюймов от земли и с характерным волнообразным движением, как у щегла. Когда несколько птиц держались вместе — что обычно и бывало — они неизменно были сильно рассеяны по земле, и в полете никогда не сближались настолько, чтобы образовать нечто похожее на стаю. Американские коньки, напротив, как я также отмечал на Севере, были птицами с беспорядочным и более быстрым полетом, часто поднимающимися на значительную высоту и всегда сохраняющими подобие стаи, как бы ни был разбросан их строй.

18. Mniotilta varia (Linn.) Vieill. Черно-белый певун. — Довольно обычен после 13 марта.

19. Helminthophaga ruficapilla (Wils.) Bd. Пятнистоголовый певун. — Два экземпляра — 30 марта и 1 апреля.

20. Helminthophaga celata (Say) Bd. Оранжевоголовый певун. — Прибыл в первую неделю марта и с тех пор стал самым многочисленным из певунов. Один из моих экземпляров — частичный альбинос, первый, я полагаю, обнаруженный в этой своеобразной фазе оперения.

21. Parula americana (Linn.) Bp. Древесница-горихвостка. — Редкий мигрант. Прибыл 20 марта, активно поет.

22. Dendrœca coronata (Linn.) Gray. Желтопоясничный певун. — Многочисленный зимний гость, встречался на протяжении всего моего пребывания.

23. Dendrœca blackburnæ (Gm.) Bd. Черногорлый певун. — Один самец добыт 31 марта.

24. Dendrœca dominica albilora, Bd. Белобровый желтогорлый певун. — Нередкий мигрант, впервые замечен 19 марта. Песня этой разновидности сильно отличается от песни ее восточного аналога и является точным воспроизведением знакомой трели полевой овсянки, без ее декрещендо в конце.

25. Dendrœca chrysoparia, Scl. and Salv. Золотощекий певун. — До добычи моих экземпляров в Берне в мире существовало всего около семи [19] шкурок этого элегантного певуна. В Берне это была редкая птица, и моя собственная серия не достигла семи экземпляров без особых усилий. Первая особь появилась 12 марта. В течение сорока восьми часов с того момента, под влиянием кусачего северного ветра, ртуть опустилась до 29° и держалась около этой отметки несколько дней. Так что в своем полутропическом ареале этой маленькой птичке иногда приходится переносить довольно суровую погоду. Остальные экземпляры были добыты с интервалами до 24 марта, после чего я их больше не видел. Я находил их обычно в кедровых зарослях; никогда не удаляясь от них более чем на несколько десятков ярдов. Иногда они были очень пугливы, в другое время к ним было легко подойти, но почти всегда они занимались своими делами довольно молчаливо. Я совсем не слышал их пения, пока оно не привлекло меня к последнему экземпляру, который я добыл. Ноты были точной копией песни Dendrœca discolor, какой я слышал ее в Алабаме, и, признаться, я принял их за голос той птицы.

На немногих экземплярах этого вида, существующих до сих пор в коллекциях, оперение взрослого самца было представлено с большим количеством зеленого цвета на спине. Четыре из пяти моих самцов соответствуют этому типу окраски, но пятый — в гораздо более красивом наряде, несомненно, показывающем самца в полном совершенстве. У этого экземпляра спина глубокого черного цвета, блестящая и сплошная. При внимательном рассмотрении заметны слабые и нерегулярные следы зеленоватого оттенка, но в слишком незначительной степени, чтобы существенно повлиять на основной фон. Это высокое состояние оперения значительно усиливает красоту птицы и делает ее обладателя одним из самых красивых представителей семейства Sylvicolidæ.

26. Dendrœca virens (Gm.) Bd. Черногорлый зеленый певун. — Нередкий мигрант, впервые замечен 13 марта. Встречается в лиственных лесах и никогда не бывает в компании с предыдущим видом. 25 марта я слышал, как самец поет жалобную песню, столь знакомую в северных лесах.

27. Siurus motacilla (Vieill.) Coues. Большеклювый речной певун. — Один самец добыт 25 марта в одном из «оазисов» ручья.

28. Lanivireo flavifrons (Vieill.) Bd. Желтогорлый виреон. — Пара добыта 25 марта.

29. Vireo atricapillus, Woodh. Черноголовый виреон. — Один экземпляр, 27 марта. Если бы я мог остаться на несколько дней дольше, несомненно, были бы обнаружены и другие экземпляры.

30. Vireo noveboracensis (Gm.) Bp. Белоглазый виреон. — Обычный летний оседлый вид, впервые замечен 13 марта.

31. Lanius ludovicianus excubitorides (Sw.) Coues. Белопоясничный сорокопут. — Встречается нерегулярно и редко. Я добыл один экземпляр собственно ludovicianus.

32. Ampelis cedrorum (Vieill.) Bd. Кедровая свиристель. — Очень нерегулярна в своем появлении и никогда не бывает многочисленна.

33. Progne subis (Linn.) Bd. Пурпурная ласточка. — Обычный летний оседлый вид. Прибыла с юга 17 февраля.

34. Petrochelidon lunifrons (Say) Lawr. Деревенская ласточка. — Обычный летний оседлый вид. Прибыла около 20 марта. В каньоне, о котором я несколько раз упоминал, было много гнезд этой птицы.

35. Hirundo erythrogastra, Bodd. Деревенская ласточка. — Обычный летний оседлый вид. Одна особь замечена 4 марта, но другие не были замечены до 10-го числа месяца, когда произошло массовое прибытие.

36. Stelgidopteryx serripennis (Aud.) Bd. Американская горная ласточка. — Наблюдались только две — 3 и 4 марта.

37. Pyranga æstiva (Linn.) Vieill. Летняя танагра. — Один экземпляр добыт в апреле.

38. Astragalinus tristis (Linn.) Cab. Щегол. — Довольно обычный зимний гость.

39. Centrophanes ornatus (Towns.) Cab. Украшенный подорожник. — Этот и следующий виды, по-видимому, здесь не зимуют. Я впервые встретил их во вторую неделю февраля. Они часто держались вместе, иногда с добавлением нескольких рогатых жаворонков. Данный вид, хотя и не многочисленный, был более многочисленным и задержался дольше, встречаясь вплоть до 2 марта.

40. Rhynchophanes maccowni (Lawr.) Bd. Подорожник Маккоуна. — Нередкий мигрант, добыт в период с 11 по 21 февраля.

41. Passerculus sandwichensis alaudinus (Bp.) Ridg. Западная саванная овсянка. — Обычна на протяжении всего моего пребывания на возделанных полях.

42. Poœcetes gramineus confinis, Bd. Западная луговая овсянка. — Многочисленна на возделанных полях и менее обычна в других местах на протяжении всего моего пребывания. Несколько экземпляров были добыты в оперении, промежуточном между этой и восточной формой; и один, который едва ли можно отнести к чему-либо, кроме собственно gramineus.

43. Coturniculus passerinus (Wils.) Bp. Желтокрылая овсянка. — Один экземпляр, 14 февраля.

44. Chondestes grammica (Say) Bp. Певчая овсянка. — Редка зимой. Массовое прибытие 11 марта, после чего стала обычна.

45. Zonotrichia querula (Nutt.) Gamb. Овсянка Харриса. — За исключением двух экземпляров, добытых г-ном Дрессером близ Сан-Антонио, этот вид не имеет регистрации в Техасе. Я находил ее очень многочисленной в течение зимы, а в меньшем количестве — вплоть до нескольких дней до моего отъезда.

46. Zonotrichia leucophrys (Forst.) Sw. Белоголовая овсянка. — Нередкий зимний гость.

47. Zonotrichia gambeli intermedia, Ridg. Овсянка Риджуэя. — Более обычна, чем предыдущая, задерживается до марта, если не дольше.

48. Spizella domestica arizonæ (Coues) Ridg. Западная чиппинговая овсянка. — Редка зимой. Более многочисленна после 13 февраля. Эта форма новая для штата.

49. Spizella breweri, Cass. Овсянка Брюера. — Один экземпляр, 5 марта, среди бесплодных холмов. Несомненно, она не редка в подходящих местах, которых нет в непосредственной близости от деревни.

50. Spizella pusilla (Wils.) Bp. Полевая овсянка. — Обычна во время моего пребывания.

51. Junco hyemalis (Linn.) Scl. Черный юнко. — Обычен во время моего пребывания.

52. Junco oregonus (Towns.) Scl. Орегонский юнко. — Нередок. В дополнение к экземплярам, типичным для двух приведенных здесь юнко, я приобрел серию очень озадачивающих экземпляров, промежуточных между ними. Такие связующие звенья между признанными видами, возможно, лучше всего объясняются теорией гибридизации г-на Риджуэя [20], пока не будет окончательно доказано, что они являются следствием климатических причин.

53. Peucæa ruficeps eremœca, [21] Brown. Скальная овсянка. — Эта красивая овсянка была нередка, хотя, по-видимому, оседла в Берне. Я находил ее исключительно в каменистых местах, обычно в непосредственной близости от ручья, но иногда на бесплодных холмах, в миле или более от воды. У нее те же пугливые, скрытные повадки, которые знакомы у других видов этого рода, она редко поднимается на крыло при приближении злоумышленника, пока скала, куст или сорняк дают укрытие. Песня самца, которую я впервые услышал 25 февраля, — это красивая трель, не сильно акцентированная и совсем не похожая на овсяночью — не равная ни по сладости, ни по качеству музыки прекрасному пению P. æstivalis. Прежде чем полностью освоиться с ней, я не раз приписывал ее какому-то неизвестному певуну. Позывной чрезвычайно тонкий и резкий, напоминающий eep кедровой свиристели.

54. Melospiza fasciata (Gm.) Scott. Певчая овсянка. — Редка на протяжении всего моего пребывания. Экземпляры не являются типичными для этой формы, но не могут быть отнесены ни к одной из западных разновидностей. [22]

55. Melospiza lincolni (Aud.) Bd. Овсянка Линкольна. — Прибыла 4 марта; после чего стала обычна.

56. Passerella iliaca (Merrem) Sw. Лисья овсянка. — Встречено две или три особи. Этот вид был обнаружен в долине Бразоса г-ном Л. Кумлиеном [23], но не включен в работы других техасских коллекционеров.

57. Pipilo maculatus megalonyx (Bd.) Coues. Шпорцевый тауи. — К этой форме я отношу большую серию Pipilo, которая является, безусловно, самой примечательной из многих любопытных серий из этой местности. Отношение некоторых экземпляров к ограниченному maculatus и разновидности arcticus указано в выдержке из письма г-на Риджуэя под M. fasciata. Другие экземпляры являются звеньями в цепи доказательств, которые постепенно накапливаются против видовой обособленности Pipilo erythrophthalmus. Действительно, я не уверен, что их нельзя рассматривать как устанавливающие переход между этой формой и группой maculatus. Крайнее приближение к восточной птице видно в одном экземпляре, у которого белые пятна, частично скрытые, появляются только на внешних лопатках, и то в очень незначительной мере.

58. Cardinalis virginianus (Briss.) Bp. Кардинал. — Многочисленный оседлый вид. В серии из пятидесяти экземпляров два или три типичны, остальные проявляют в большей или меньшей степени признаки как virginianus в ограниченном смысле, так и var. igneus. У одного экземпляра черная полоса поперек конька клюва едва заметна, но ни у одного красный цвет лба не доходит полностью до клюва.

59. Calamospiza bicolor (Towns.) Bp. Пестрая овсянка. — Один экземпляр в разрозненной роще дуба постоя, 24 марта.

60. Molothrus ater (Bodd.) Gray. Буроголовый коровий трупиал. — Несколько самок добыто из стай следующей разновидности в марте.

60 b. Molothrus ater obscurus (Gm.) Coues. Карликовый коровий трупиал. — 20 января я добыл первых самок, которых наблюдал, после чего они вскоре стали обычными. Самцы не были обнаружены до 25 февраля, но с того времени оба пола встречались в изобилии.

61. Agelæus phœniceus (Linn.) Vieill. Красноплечий черный трупиал. — Многочисленно представлен в течение зимы, но, насколько я мог наблюдать, только самками. По словам жителей деревни, самцы встречаются редко.

62. Sturnella neglecta, Aud. Западный луговой трупиал. — Многочислен во время моего пребывания.

63. Icterus spurius (Linn.) Bp. Садовая иволга. — Одна особь замечена в апреле.

64. Scolecophagus cyanocephalus (Wagl.) Cab. Брюеров черный трупиал. — Встречался на протяжении всего моего пребывания; в большом количестве до середины марта.

65. Corvus corax carnivorus (Bartr.) Ridg. Ворон. — Нередок. Обычно одиночки, но 28 января я заметил стаю из дюжины.

66. Corvus frugivorus, Bartr. Ворона. — Редка.

67. Eremophila alpestris chrysolæma (Wagl.) Coues. Мексиканский рогатый жаворонок. — Многочислен до первой недели марта, после чего до 27 марта ни одного не было замечено. С этого времени наблюдались лишь отдельные особи.

68. Milvulus forficatus (Gm.) Sw. Вилохвостый королевский тиранн. — Прибыл 24 марта и сразу стал обычным.

69. Myiarchus crinitus (Linn.) Cab. Хохлатый тиранн. — Один экземпляр добыт 30 марта.

70. Sayornis fuscus (Gm.) Bd. Певи — Встречался довольно нечасто на протяжении всего моего пребывания.

71. Caprimulgus vociferus, Wils. Американский козодой. — Один экземпляр добыт 2 апреля.

72. Picus scalaris, Wagl. Техасский дятел. — Многочисленный оседлый вид.

73. Sphyrapicus varius (Linn.) Bd. Желтобрюхий дятел. — Редок и нерегулярен.

74. Centurus carolinus (Linn.) Bp. Краснобрюхий дятел. — Самый редкий вид этого семейства: видели только трех.

75. Centurus aurifrons, Wagl. Золотолобый дятел. — Нередкий оседлый вид. В отличие от г-на Сеннетта [24], я находил его всегда очень пугливым.

76. Colaptes auratus hybridus (Bd.) Ridg. Гибридный дятел-золотой шилоклюв. — Нередок и встречается нерегулярно. Эта форма, по-видимому, ранее не встречалась в пределах Техаса. Данная местность, во всяком случае, исключительно южная.

76 b. Colaptes auratus mexicanus (Sw.) Ridg. Краснокрылый дятел-золотой шилоклюв. — Один экземпляр, добыт 2 января. Другие, несомненно, встречались среди пугливых дятлов, которые избежали моего ружья.

77. Ceryle alcyon (Linn.) Boie. Опоясанный пегий зимородок. — Пара замечена 18 февраля, один из которых был застрелен другом 21 февраля.

78. Geococcyx calfornianus (Less.) Bd. Калифорнийская кукушка-подорожник. — Хотя, по словам жителей, обычно многочисленна, я находил ее редкой во время моего пребывания.

79. Tinnunculus sparverius (Linn.) Vieill. Пустельга. — Обычный зимний гость.

80. Accipiter fuscus (Gm.) Bp. Туркестанский перепелятник. — Обычный зимний гость.

81. Cathartes aura (Linn.) Illig. Гриф-индейка. — Обычный оседлый вид.

82. Catharista atrata (Wils.) Less. Черная катариста. — Обычный оседлый вид.

83. Zenaidura carolinensis (Linn.) Bp. Каролинская горлица. — В огромном количестве на протяжении всего моего пребывания.

84. Meleagris gallopavo, Linn. Мексиканская индейка. — Отель в Берне иногда баловал своих гостей дикой индейкой, полученной от фермеров из окрестностей, но я сам эту птицу не встречал.

85. Ortyx virginiana texana (Lawr.) Coues. Техасский виргинский перепел. — Нередкий оседлый вид. Почти у всех моих экземпляров отсутствуют внешние один или два сустава на всех пальцах — результат, возможно, чрезмерного холода.

86. Ardea herodias, Linn. Большая голубая цапля. — Изредка наблюдалась.

87. Charadrius dominicus, Müll. Золотистая ржанка. — Нередка после 9 марта, что было датой ее прибытия.

88. Oxyechus vociferus (Linn.) Reich. Крикливый зуёк. — Многочисленный оседлый вид.

89. Podasocys montanus (Towns.) Coues. Горный зуёк. — Встречается нечасто во время миграций. Стая из около двадцати особей встречена 2 января; два экземпляра добыты 15 марта; и стая из дюжины или более замечена 17 марта. Они были очень ручными, но из-за какой-то особой конституциональной черты их было трудно убить. Этот зуёк не был добыт в южном Техасе ни г-ном Сеннеттом, ни д-ром Мерриллом. Однако он был встречен г-ном Дрессером [25], и два экземпляра, добытые в штате другими коллекционерами, каталогизированы в девятом томе отчетов Тихоокеанской железной дороги.

90. Gallinago media wilsoni (Temm.) Ridg. Американский бекас. — В течение зимы я встречал, пожалуй, дюжину особей в одном конкретном месте в русле ручья, где немного травы давало частичное укрытие. Экземпляры, которые я застрелил, по оперению точно такие же, как восточные, но все они, будучи свежеубитыми, имели бледные, телесного цвета ноги и ступни — у самок с зеленовато-желтым оттенком. Насколько позволяет мой собственный опыт, это особенность, никогда не встречавшаяся у восточных бекасов, у которых ноги и ступни оливковые.

91. Actodromas maculata (Vieill.) Coues. Дутыш. — Один экземпляр, 21 марта.

92. Actodromas bairdi, Coues. Бэрдов песочник. — Один экземпляр, 16 марта. Песочник, замеченный 18 февраля, и две небольшие стаи, замеченные в марте, также, вероятно, были этого вида.

93. Totanus melanoleucus (Gm.) Vieill. Большой улит. — Один замечен 1 января; три других наблюдались в последнюю неделю марта.

94. Rhyacophilus solitarius (Wils.) Cass. Фифи. — Один экземпляр, 25 марта.

95. Bartramia longicauda (Bechst.) Bp. Полвой улит. — Впервые замечен 22 марта, и лишь немногие отмечены впоследствии.

96. Numenius longirostris, Wils. Кроншнеп. — Двое наблюдались 21 декабря.

97. Numenius borealis (Forst.) Lath. Эскимосский кроншнеп. — Довольно обычный мигрант, впервые замечен 9 марта.

98. Grus canadensis (Linn.) Temm. Канадский журавль. — Изредка отмечались одиночные особи.

99. Anas obscura, Gm. Черная кряква. — Небольшие стаи довольно нечасто встречались в ручье.

100. Chaulelasmus streperus (Linn.) Gray. Серая утка. — Я не обнаруживал этот вид до 25 марта, после чего находил его нечасто.

101. Nettion carolinensis (Gm.) Bd. Чирок-свистунок. — Редок. Впервые замечен 6 февраля.

102. Fulix collaris (Donov.) Bd. Ошейниковая чернеть. — Одна из трех застрелена 27 февраля.

103. Mergus merganser americanus (Cass.) Ridg. Большой крохаль. — Небольшие стаи наблюдались в январе.

104. Plotus anhinga, Linn. Змеешейка. — Самка застрелена другом 24 марта.

К вышеприведенному списку видов, фактически добытых или идентифицированных вне всякого сомнения, следует добавить шесть других, которые я не смог определить окончательно. Это ястреб, предположительно Ictinia subcærulea, замеченный в погоне за грифом 4 марта; краснохвостый Buteo, пару которых я видел 26 февраля; пугливый черный Buteo, почти несомненно Buteo abbreviatus, часто наблюдавшийся около деревни; сова, по-видимому Strix nebulosa, несколько раз вспугнутая в необычно густой роще лиственных деревьев; колибри, отмеченная несколько раз к концу моего пребывания; и красивая Larus, которая кружила над дилижансом, когда он переправлялся через ручей, во время моего обратного пути в Сан-Антонио.

Новейшая литература.

Памятный том научных работ Гаррода. [26] Работы Гаррода, по-видимому, не так хорошо известны в этой стране, как должны были бы стать со временем, поскольку они представляют собой постоянную веху в прогрессе науки и вносят незаменимый материал для решения самой сложной проблемы в орнитологии — мы имеем в виду обоснованную, рациональную классификацию птиц, основанную на морфологических данных в соответствии с теорией генетического родства, и как таковую, которую значительное число орнитологов может согласиться принять и поддерживать. Как хорошо известно, те из нас, у кого нет собственной классификации, прибегают к какой-либо конвенции в качестве временной меры, практически уклоняясь от спорных моментов. Что касается таксономии, то нынешнее отношение орнитологии является полностью иконоборческим; но, хотя мы согласны с тем, что многое из того, что было создано, должно быть разрушено, немногие претендуют на то, чтобы знать, что должно заменить разбитые идолы, и еще меньше согласны по этому пункту. Тем не менее, имеется большое количество материала, обоснованность и полезность которого никто не ставит под сомнение; и в последние годы Гаррод был одновременно неутомим и успешен в закладке кирпичей и раствора. Из анатомических работ в настоящем томе, числом около 73, более половины относятся к птицам, описывая состояния костной, мышечной, дыхательной, сосудистой, пищеварительной и нервной систем, которые, по-видимому, обещают наибольшую ценность для таксономии, и обсуждая в откровенном и научном духе, с позиции многолетнего опыта, значение анатомических моментов для классификации. О точности и высокой степени надежности этих работ не может быть и речи; они достаточно ясны, чтобы сиять собственным светом, и в них есть определенная «завершенность», которая поистине восхитительна. Это видно, когда автор проводит сравнения, которые позволяют ему привести его обширные знания, и суммирует свои выводы. Они всегда четкие и ясные, так что мы точно знаем, где найти Гаррода, нравится ли он нам и согласны ли мы с ним или нет. Едва ли возможно, что он был избавлен от почти неизбежной склонности мысленного взора увеличивать конкретные предметы, сфокусированные в данный момент, и таким образом выводить их более или менее из перспективы всего диапазона зрения; но он, кажется, знал об этом и охранял себя от этого самым скрупулезным образом, если, возможно, мышца «ambiens» не оказалась для него слишком сложной. В целом, мы не думаем, что даже теплая похвала редактора, его личного друга и поклонника, является преувеличением, и мы с удовольствием цитируем: