«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 64, № 393, июль 1848»

Другой инструмент, используемый расчетливыми недовольными — инструмент импульса — это знамя, на котором начертано «Republique Democratique» (Демократическая республика). У нас есть республика, это правда, говорят они, но не республика наших желаний. Это лишь простая республика, как и любая другая: мы хотим демократическую республику, и демократическая республика у нас отнята; но демократическую республику мы должны и будем иметь. Спросите их, что они имеют в виду под своей «republique democratique», они не смогут вам ответить. Они пускаются в фразы, которые являются лишь фразами: они теряются в облачной путанице терминов и идей: они претендуют на то, чтобы дать вам расплывчатые и хаотические объяснения, которые вовсе не являются объяснениями: они сами не знают, что имеют в виду. Всеобщее избирательное право на его широчайшей основе, со всеми правами и привилегиями, к нему прилагающимися, в их самом демократическом смысле, не является демократической республикой согласно их взглядам. Что же является? Кто может сказать? — конечно, не они. «Они требовали луну, — говорит остроумец того времени, — и луна была им дана; и теперь они кричат: «мы преданы; мы хотели солнце, и солнце мы будем иметь». Но берегитесь! солнце ослепит ваши глаза, друзья мои, и вы будете шататься в еще большей тьме; солнце обожжет ваши пальцы, и вы будете страдать от волдырей. Но они не обращают внимания; они все еще требуют солнце». Как бы то ни было, знамя, на котором развеваются слова — «Republique démocratique» — является хорошим знаменем сплочения для всех недовольных, хорошим знаменем, под которым можно завербовать неосторожных в свои ряды. Это крик, шум, и тем более заманчивый, что он расплывчат, не объяснен, таинственен в своих свежих обещаниях какого-то воображаемого блага, которое еще не прибыло, полон великого и манящего неизвестного. Таким образом, он служит цели.

Но вернемся от этого долгого отступления об усилиях подрывных партий к состоянию чувств, которое существует в Республиканской Франции между ее теперь хорошо отсортированными и разделенными элементами — Парижем и провинциями.

Каковы, опять же, выражения, используемые низшими классами в отношении департаментов? какие чувства они выражают? Все те же. Париж, заявляют они, совершает, совершил и будет совершать все революции в стране. Париж, следовательно, есть все во всем во Франции: Париж — госпожа, и королева, верховный арбитр судеб Франции: Парижу надлежит подчиняться во всех его желаниях и его высокой воле. Каковы были слова рабочих национальных мастерских в недавнем восстании министру общественных работ? Им сказали, что в столице для них больше нет работы, что их мнимый труд — это ирония труда, что страна платит им за безделье и что они едят хлеб праздности под видом работы: им сказали, что они будут рассеяны по провинциям, чтобы быть занятыми на великих работах общественной пользы — на железных дорогах и каналах, которые стояли из-за нехватки рук: в то время как деньги щедро обещались им за эту работу, которую казна больше не могла позволить себе на непроизводительном труде. Каков был их ответ? Что они, народ, совершили революцию в Париже, что они — хозяева Парижа, что Париж — их, чтобы работать в нем свою работу; что, как хозяева Парижа, им не следует приказывать покинуть его; что покидать его они не будут; что если труд не удастся, деньги должны быть найдены для них во всяком случае, или они найдут средства взять их; короче говоря, что они не будут унижены тем, что их отправят в провинции. Рабочие Парижа претендуют, таким образом, на то, чтобы быть хозяевами столицы, и еще больше, по их мнению, хозяевами всей Франции. Народ Парижа, таким образом, есть народ; он не признает другого. Теперь народ, в современном республиканском выражении, и увы! в правительственных декретах тоже, отнюдь не является нацией; он означает только низшие классы. Народ, было ранее заявлено, есть суверенный народ, чей голос есть голос Бога; тогда, отвечают они, путем простейшего рассуждения, суверенный народ, чей голос есть голос Бога — это только мы: это низшие классы. Но есть еще одно выведение, которое нужно сделать. Среди низших классов только активные, беспокойные, недовольные, беспорядочные и шумные выходят вперед в качестве представителей этого народа. И таким образом очень ясно, что суверенный народ, чей голос есть голос Бога, суверен Франции, есть небольшая группа необразованных, введенных в заблуждение и упрямых людей в столице. Так обстоит дело в теории. И кто может отрицать, что в теории они, по правде, хозяева? Кто скажет, когда случайности революционной борьбы могут не сделать их таковыми на деле?

Так обстоит дело с чувствами со стороны Парижа — как обстоит дело с другой стороны?

Когда разразилась февральская революция, департаменты едва знали себя, свои желания или свои чувства. У них не было взаимного понимания. Они были застигнуты врасплох. У них не было времени посоветоваться со своими чувствами. Общеизвестно антиреспубликанским, как было показано, был дух всей Франции в департаментах, однако они приняли, по старой привычке, диктат Парижа: они приняли, как было замечено ранее, из того вида смирения, которое проявляется во Франции к fait accompli (свершившемуся факту): они приняли из желания избежать всякого дальнейшего потрясения, из любви к установленному порядку в любой форме, в какой бы он ни пришел — из надежды, что, какой бы ни была форма правления, провозглашенная и навязанная стране, все «пойдет хорошо». И кроме того, республика, говорили им, была лишь временной формой правления в момент кризиса, когда никакая другая не могла быть принята: относительно ее будущей формы правления, страну, говорили, должны были свободно консультировать: провинции не были готовы к дальнейшему диктату Парижа, что, не консультируясь с нацией вообще, республика должна считаться окончательной; и что те, кто желал перемен, будут рассматриваться как предатели своей страны. Но Франция — не то, что она была; она просвещена опытом последовательных революций. Зависть департаментов к деспотичному Парижу давно кипела в сердцах людей: она не сразу выплеснулась через край; но когда вместо порядка и мира провинции обнаружили, что новое правительство принесло лишь результаты беспорядка, враждебности и разорения, департаменты начали ворчать и роптать открыто — впервые они, казалось, были полны решимости показать, что они должны иметь и будут иметь свою собственную волю. В начале все было спокойно. В некоторых частях Франции республика была принята, если не с тем энтузиазмом, который лживые парижские газеты заставили бы мир поверить, во всяком случае с видом довольства, возникающим из доверия, что более справедливое народное правительство освободит массы от некоторых из тех сборов, которые так тяжело давили на них при прежнем правительстве, и устранит ограничения, которые были болезненны для них. В других частях преобладало своего рода угрюмое смирение перед установлением режима, которого опасались из опыта ненавистного прошлого и который был отталкивающим для его вкусов — но это было смирение перед fait accompli. Некоторые таким образом надеялись, а другие боялись; но все объединились в принятии позы тихого ожидания.

В таком состоянии была Франция, когда неосторожный министр внутренних дел, подталкиваемый амбициозными, расчетливыми, введенными в заблуждение и безрассудными людьми, послал вниз как бич на страну тех комиссаров одиозной памяти, которым было публично поручено вершить свою волю над департаментами, как им угодно, средствами, какими им угодно, какими угодно репрессивными или подавляющими мерами, при условии, что они приведут подозреваемые и недоверчивые департаменты к надлежащему чувству истинного республиканского принципа, согласно самым ультра-традиционным доктринам старого республиканизма. Спустились на страну самодержавные комиссары с этими инструкциями; и, в слишком многих случаях, с лучшими намерениями мучить и терзать страну, на свой собственный манер и согласно своим собственным взглядам, до глубины души. Спустились они, с историей первой республики в головах и желанием в сердцах подражать рвению тех страшных представителей народа прошлого века, которые правили в департаментах, каждый мелким, но кровавым тираном. Всем им одинаковую ярость нрава приписывать нельзя: было несколько более благоразумных и здравомыслящих людей среди них — хотя они, в определенных случаях, были впоследствии обвинены в высоких кругах в мягкой распущенности и отозваны как подозреваемые в умеренности; но многие были явно склонны играть тирана в жизни, в своих отчаянных мерах скрутить страну по своей воле. Времена, однако, изменились; дух века больше не позволял того же насилия. Messieurs les Commissaires (Господа Комиссары) не могли хорошо действовать старым установленным и быстрым методом цементирования фундаментов республик, единых и неделимых, кровью, или возведения строительных лесов здания на эшафотах. Расстрелы, утопления и гильотинирования были инструментами, слишком грубыми, чтобы быть принятыми манерами времени. Но у них были другие средства в их власти, и согласно содержанию их инструкций, которые они думали использовать, и пытались использовать, с таким же эффектом. Они увольняли чиновников в массовом количестве — ставили своих креатур, или тех, кто пресмыкался и поклонялся, на их места, с приказами запугивать и издеваться над непокорными, и с демонстрацией высокого примера перед их глазами. Они угрожали и обвиняли; и когда эти средства не удавались, согласно их прихоти, или когда они были слишком мягкими для вкуса Господина Комиссара, другие закулисные инструменты терроризма, уже упомянутые, использовались, чтобы заставить людей съежиться и дрожать. То, каким образом толпы возбуждались против высших классов, или тех, кто подозревался в умеренности, маневрами, однозначно прослеженными до агентства самих комиссаров, и ужасающие эксцессы, совершенные, являются предметами общеизвестности и газетной истории. К сценам старой Революции прибегали, хотя и в другой форме; и не только предполагаемые антиреспубликанские настроения, но и умеренность, пытались подавить агенты террора и всегда готовые буйные населения больших городов. Было бы бесконечной и бесполезной задачей переписывать все сцены насилия безумной толпы, тайно организованной республиканскими агентами во власти, более чем тайно потворствуемой, и открыто и громогласно оправдываемой и приветствуемой. Розги, которые сам комиссар не мог благоразумно использовать, он вложил в руки преднамеренно разгоряченного и разъяренного народа, чтобы бичевать страну по своей воле. Один из самых сильных примеров, однако, может быть найден в том состоянии постоянного террора с одной стороны и насилия с другой, которое в течение многих долгих недель висело над головой обреченного города Лиона. Посмотрите там толпу, конституирующую себя в незаконно вооруженные тела, отделенные от и враждебные национальным гвардиям, принимающие имена, такие как les voraces (ненасытные) и les dévorants (пожиратели), которыми они сами отмечали свой характер, правящие всем городом Лионом страхом; вымогающие, грабящие, арестовывающие suspects (подозреваемых) по воле; обыскивающие дома тихих жителей под предлогом заговоров против республики, которых не существовало, и скрытого оружия, такого как то, которое они сами незаконно носили, которое никогда не могло быть найдено; тащащие дрожащих священников от алтаря, чтобы быть заключенными в подвалы, потому что они подозревались в антиреспубликанизме; накладывающие руки на церковную утварь как собственность предателей; освобождающие заключенных, арестованных за восстание и беспорядок — арестовывающие магистратов, которые осудили их; диктующие свои приказы военным офицерам для освобождения солдат, помещенных под арест; стаскивающие генерала с его лошади и почти приносящие его в жертву гневу их высокого правосудия на улицах; командующие крепостями, делающие баррикады при малейшем сопротивлении их воле, господствующие над всем городом как хозяева — стадо опьяненных властью дикарей — и комиссар, смотрящий, аплодирующий, санкционирующий их дела, потирающий руки с удовлетворением и одобряющий их словами «Allez, mes enfans! vous faites bien!» (Идите, дети мои! вы делаете хорошо!). Такие сцены, как эти, доведенные до крайних пределов анархии и эксцесса в Лионе, были продемонстрированы также почти во всех больших городах Франции, со всем эффектом хорошо примененного терроризма. Едва ли есть один, у которого нет подобных бесчинств, от насилия возбужденной толпы, чтобы возложить на счет того, кто был поставлен во власть над ними — чтобы вершить свою волю, так говорило письмо его инструкций — но чтобы сохранить мир и порядок, в стране, где потрясения, столкновения и волнения были так бесконечно ужасны и должны были быть избегнуты — так должен был сказать ему его долг. Следует сказать, в то же время, что признанные власти правительства были поддержаны в их высокой революционной миссии, и в чрезвычайных средствах, которые они использовали в ее исполнении, менее признанными агентами, в лицах эмиссаров из яростных ультра-клубов Парижа; которые, присваивая себе право на истинное выражение единственного истинного чувства Парижа — и следовательно, à fortiori (тем более), всей Франции — терзали страну своими маневрами, своими возбуждениями к насилию, своими запугивающими угрозами и устрашениями. Непризнанные правительственной властью, как они были, однако, их миссии были дарованы им бывшими друзьями и соратниками-заговорщиками, при прежнем правлении министра внутренних дел; их расходы поддерживались фондами, поставляемыми, никто не мог сказать, чьей рукой, хотя большинство могло догадаться; их меры были явно приняты в соответствии, и в совершенно хорошем понимании, с департаментским комиссаром.

Каков, однако, был результат? Прямо противоположный тому, который был намечен Messieurs les Commissaires (Господами Комиссарами) и их сторонником, министром внутренних дел. Они перехитрили сами себя и произвели именно тот эффект, который пытались истребить. Вместо того чтобы подчинить департаменты своей воле ультра-республиканизма насилием терроризма, они почти возбудили все лучшее чувство страны, поначалу спокойно расположенное и смиренное, против самих принципов республиканизма в целом. Настроение, поначалу принятое, было отравлено и ожесточено; недовольство и отвращение ежедневно возрастали; и не раз открыто утверждалось, что департаменты готовы восстать и сформировали замысел двинуться на Париж. То, что этот предмет действительно обсуждался на больших и даже не секретных собраниях в провинциях — и даже на таких, которые всегда считались ультра-либеральными и демократическими в своих мнениях, как части Нормандии, например — допускает мало сомнений; и это чувство, хотя оно никогда не было фактически воплощено в каком-либо живом и активном факте сопротивления, может быть принято как один пример в поддержку мнения, что дети могут не всегда оказываться столь покорными диктату матери и могут однажды поднять свои голоса и протянуть свои руки, чтобы оспорить ее волю. Открытое и всеобщее восстание провинций, которое в одно время ожидалось и было общей темой разговоров в Париже, было подавлено, однако, влиянием более здравомыслящих и более благоразумных людей в стране. Но чувство оппозиции и сопротивления не преминуло проявиться в незначительных демонстрациях. Увещевания были сначала сделаны против тирании и подстрекательских маневров правительственных комиссаров; затем разразились гневные протесты со стороны буржуазии, поддержанные лучшими и более тихими из рабочих классов; и наконец, когда все эти более законные средства не удались, населения нескольких из больших городов восстали против временного деспота, который играл самодержца и тирана во имя «Свободы, Равенства и Братства».

Национальная гвардия взялась за оружие, чтобы потребовать отзыва и отъезда одиозного комиссара. Комиссар, в свою очередь, разыграл ту самую роль, в которой деспотичного короля с тех пор столь яростно обвиняют республиканские газеты. Как говорят, Фердинанд Неаполитанский подстрекал подонки общества, лаццарони, помочь ему в реакционном движении в его пользу, так же действовал и республиканский комиссар по той же самой системе. Он приказал поднять чернь себе на помощь, как единственному истинному демократическому другу народа; он призвал их взяться за оружие и сражаться в его защиту: толпа лаццарони в департаментах была оружием, которым он пользовался, чтобы преодолеть сопротивление большинства его воле. В большинстве случаев упорствующая часть провинциального населения одерживала верх. В нескольких крупных городах, таких как Бордо, Бурж и многих других, комиссар был вынужден бежать: в некоторых дворец маленького тирана был взят штурмом, он сам был взят в плен, доставлен на железную дорогу и «выдворен» обратно в тот Париж, который его прислал. Лишь в очень немногих случаях влияние комиссара брало верх: еще реже его возвращали обратно, чтобы навязать департаменту, из которого он был изгнан; а в одном случае он был возвращен власть имущими только для того, чтобы быть снова позорно изгнанным.

В департаменте Арьеж, в городе Фуа, газета, основанная под эгидой правительственных комиссаров и исповедующая самые яростные ультрареспубликанские доктрины, была публично сожжена магистратами и самыми влиятельными лицами города, чтобы показать свое презрение и отвращение к принципам и действиям поставленной над ними власти. Другие примеры всеобщей оппозиции, либо самим комиссарам, либо назначенным и поддерживаемым ими агентам, из-за их жестокости, тиранических мер и анархических принципов, слишком многочисленны, чтобы их приводить; и, вообще говоря, чувство было настолько сильным, что «господа комиссары», или, вернее, «граждане комиссары», были вынуждены отступить перед выражением народного негодования.

Таким образом, департаменты впервые начали показывать, что они полны решимости не позволять обращаться с собой как с простыми смиренными крепостными столицы, — что они решили иметь свою собственную волю и действовать по-своему. Результаты оказались таковы, что даже среди убежденных республиканцев в провинциях и среди тех, кто рассматривает республику как единственную форму правления, подходящую в настоящее время для Франции, несомненно возникли симптомы склонности к федеративной системе, — склонности, по сути, к той системе, в противовес которой во время первой революции республике был присвоен титул «единой и неделимой», — столь мало понятный в наши дни, столь постоянно повторяемый толпой без какого-либо реального смысла, вкладываемого в него. Страх перед мощно организованным сопротивлением священным принципам французского республиканизма — единству и неделимости — является в настоящее время одним из пугал, которыми напуганы и преследуемы власть имущие. Но, обоснован ли этот страх или нет, для нынешней цели достаточно показать, что между департаментами и столицей в значительной степени существует разобщенность; и что, в то время как первые начинают проявлять склонность к сопротивлению чрезмерному влиянию и тиранической важности последней, с другой стороны, начинает выражаться страх перед их растущим недовольством, и постоянно высказывается подозрение в их возрастающей склонности к реакционным принципам, которые в конечном итоге могут оказаться разрушительными для республики. Среди тех «наблюдателей», которые, как гласит пословица, «видят игру лучше всех», есть такие, кто, находясь в своем исключительном и беспристрастном положении иностранцев, способны увидеть в письмах из провинций «проклятия, не громкие, но глубокие» против «того отвратительного, неуправляемого и наглого Парижа, который в одиночку совершил ненавистную революцию, навязываемую им всей Франции». Однако нельзя сказать, что в стране в целом преобладает какое-либо реакционное чувство против самой республики и республиканской формы правления. То, что ультрапартия клеймит термином «реакция», по-видимому, пока является лишь принятием республики, основанной на принципах мира и порядка; но в то же время — оппозицией всем взглядам и доктринам, способным породить беспорядок и анархию. И все же, в другом смысле, нельзя сказать, что чувства страны в целом являются строго республиканскими: «истинных людей» можно было бы тщетно искать, за исключением беспорядочных, шумных, возбудимых и легко поддающихся влиянию слоев населения крупных промышленных городов.

Вскоре после назначения одиозных комиссаров возникло несколько причин, усиливших недовольство департаментов не только среди бывших высших и средних классов, но и среди низших классов — особенно в сельскохозяйственных районах и в особенности среди того крестьянского населения, которое так повсеместно во Франции приобрело небольшую земельную собственность. Одной из этих причин было введение новых налогов. При прежнем режиме Франция была раздавлена тяжестью своих налогов. Одно из первых преимуществ республики, как было объявлено в официальных прокламациях, должно было состоять в отмене налогов и в огромном сокращении государственных расходов, неизбежно сопутствующем республиканской форме правления. Сельские жители уже ожидали освобождения от большей части своих обязательств: система «никаких налогов вообще», думали они в своей наивности, должна была последовать; вместо этого очень скоро появился декрет, просящий страну о займе определенной доли налогов за предстоящий год заранее, чтобы покрыть дефицит в финансах, за которым почти немедленно последовал более императивный указ, вводящий дополнительные 45 процентов на поддержку возросших, а не уменьшившихся расходов республиканского правительства. Во многих частях страны крестьянское население отказывалось платить этот дополнительный налог или отвечало на требование лишь тем уклончивым ответом, столь характерным для французского крестьянина: «Посмотрим». Тем не менее, оно в то же время отказывалось платить арендную плату своим лендлордам под предлогом того, что оно разорено революцией и поборами республики. Тщетно правительство протестовало, что эти меры были продиктованы финансовыми разрушениями свергнутой династии. Достаточно проницательные там, где затрагиваются их собственные интересы, французские крестьяне в провинциях отвечали осуждением того ненавистного Парижа. Париж, заявляли они, решил на данный момент совершить революцию, в которой они не помогали и которой не желали; а затем Париж обратил себе на пользу результаты этой революции. Он навязал их всей Франции, требуя ресурсов от страны, уже истощенной, чтобы расточительно тратить их на вознаграждение праздности своих собственных шумных и неуправляемых жителей из рабочих классов, которых он боялся, путем создания своих дорогостоящих так называемых национальных мастерских и оплаты новых войск под названием мобильных гвардий — когда регулярная армия уже была таким бременем для страны — ради того, чтобы отвести и упорядочить худшие подонки своего собственного населения и удовлетворить капризы буйной парижской толпы, которая решила возражать против присутствия старых военных сил среди себя, в то время как она приняла новые оборонительные и репрессивные силы, в дополнение к прежним, под новым названием. По таким вопросам, жизненно важным для их собственных интересов, сельские жители провинций не были склонны слушать доводы или разум; и в недовольстве чрезмерными поборами столицы ревность департаментов к Парижу становилась все сильнее и сильнее.

Другой причиной, значительно усилившей растущие опасения и неприязнь, была проповедь коммунистических доктрин в Париже при первом установлении республиканских принципов и поддержка, по-видимому, оказанная этим диким и грабительским принципам некоторыми членами самого Временного правительства. Если в груди французского крестьянина и есть какое-то чувство, более живое, чем любое другое, так это то, которое привязано к приобретению и владению земельной собственностью в какой бы то ни было скромной форме, будь то лишь небольшое поле или крошечный виноградник. Если у него есть какая-то надежда, какая-то амбиция, какое-то чувство, ради которого, как он думает, стоит жить, так это расширение любыми средствами его небольшого владения. На факте этого владения сосредоточены все главные мотивы и движущие силы всего его существования — в этом его трудолюбие, его талант, его хитрость, его мысли, его привязанности, сама его любовь к детям, которым он надеется передать его. Главный двигатель характера французского крестьянина — это личный интерес в этом отношении. Доктрины, следовательно, которые проповедовали, что владение всей земельной собственностью индивидуумами является позорным грабежом республики, наполнили сельских жителей в провинциях живейшей тревогой и способствовали установлению еще большей ненависти к положению вещей, которое имело тенденцию приводить к результатам, столь фатально пагубным для всего, что им было дорого. Парижанин, почти столь же слепо невежественный в отношении состояния своей собственной страны — которую, в своей теории о том, что Париж — это вся Франция, он рассматривает с безразличием, если не с презрением, — как он, по общему мнению, совершенно невежественен в отношении любой другой страны за пределами границ Франции, даже самой соседней, — и, по сути, всего, что касается географии или состояния наций, о которых он имеет лишь самые смутные и неверные представления, — думал, что все его дикие схемы братства, разработанные и принятые теми, кто ничего не имел в столице, будут встречены с энтузиазмом также «несчастным, угнетенным и порабощенным жителем полей и равнин»; — таков был язык, который использовался и с готовностью подхватывался. Парижанин вскоре обнаружил на опыте, что совершил грубую ошибку. Эмиссары, посланные в провинции профессорами и первосвященниками коммунизма или ультраклубами и поддерживаемые, есть все основания полагать, членами правительства, о которых упоминалось ранее, встретили лишь самое активное отторжение. Их утопические идеи всеобщего братства и грабежа собственности были осмеяны, отвергнуты и встретили сопротивление: их самих освистывали, забрасывали камнями, почти побивали как подстрекательских врагов крестьянина. «Невинный и смиренный житель полей» был возмущен, оскорблен, обижен тем, что его так презрительно считают «несчастным и угнетенным»: он показал себя в свете землевладельца, наиболее алчно заинтересованного в обладании собственностью, и отнюдь не тем наивным индивидом, каким парижанин привык его считать согласно своим учебникам водевилей и мелодрам. Агенты коммунистических доктрин были вынуждены отступить в негодовании, объявить французского крестьянина самым невежественным и упрямым животным на земле, все еще находящимся под игом тиранов и обработанным аристократами; и признать, что департаменты не созрели для просвещения коммунизмом, возможно, даже заклеймить их как позорно реакционные. Несомненно то, что коммунистические доктрины не нашли восторженных последователей в стране; или, если пропаганда и сделала какие-то шаги, то это было на манер, столь характерно изображенный в карикатуре, опубликованной в «Шаривари», в которой крестьянин появляется перед мэром своей коммуны, чтобы сказать, что, поскольку должен состояться общий раздел имущества, он записывает свое имя на замок, но делает самое горестно-кривое лицо, услышав, что его собственное поле уже было разделено между бедняками деревни. Распространение коммунизма, таким образом, лишь возбуждало страхи вместо надежд, смятение вместо радости и имело тенденцию еще больше настроить сельских жителей против, возбуждая их неприязнь и недовольство к положению вещей, которое могло стать столь пагубным для их интересов: они были более чем когда-либо склонны к бунту.

В таком состоянии находились чувства страны в целом, когда наступили всеобщие выборы, сопровождавшиеся всем насилием партийных маневров для поддержки принципов ультрареспубликанизма, отстаиваемых беспринципным министром нации; но все эти усилия лишь еще больше настраивали ее против и вызывали, вопреки отчаянному сопротивлению, ее мнение в пользу уважения к собственности, порядку и умеренности взглядов в республике, если уж республике суждено было быть. Как известно, огромное большинство тех людей умеренных принципов, которых все необдуманные и ненавистные усилия жестоких и безрассудных республиканцев во главе дел столь сильно способствовали формированию в решительную, самосознающую и сплоченную партию противников, было возвращено в Ассамблею. Большинство ведущих деятелей либеральной партии при прежней династии, которые выступали как сторонники прогрессивных реформ, но не как противники принципа конституционной монархии, были также избраны подавляющим большинством голосов народа. Страна заявила о своей воле против взглядов главного и активного влияния, исходившего от безрассудного человека, который управлял внутренними делами страны в столице. Но она не забыла в то же время, и до сих пор питает застарелую обиду к жестоким агентам того ультрареспубликанизма, главным образом сосредоточенного в Париже, которые наполнили страну беспорядком, шумом, ужасом, а в некоторых случаях и кровопролитием, с помощью зверских и возмутительных средств, которые он вложил в руки буйной толпы, чтобы запугать их и направить ход выборов, а также с помощью низких маневров, применявшихся для достижения своих целей. Она не забывает деспотизм определенных комиссаров, которые, имея свои собственные списки ультрадемократических кандидатов, которых они намеревались протолкнуть в горло избирателям, угрожали печатнику, который осмелился бы напечатать любые другие, своим высоким неудовольствием и заставляли их закрывать свои типографии. Она не забывает захват тех газет, которые предлагали умеренных кандидатов, со всякой попыткой задушить на практике ту свободу печати, которая так громко требовалась в теории. Она не забывает списки избирателей, вырванные из рук избирателей специально возбужденной толпой. Она не забывает гнусный маневр, с помощью которого агентам щедро платили и посылали кричать «Да здравствует Генрих V» на улицах городов, чтобы вызвать веру в реакционную партию бурбонистов и тем самым разжечь страсти и чувства польщенной и опьяненной демагогией толпы против умеренных, не считаясь с последствиями — с враждебностью и кровопролитием. Она не забывает запугивание, угрозу огнем и мечом, сопротивление силой голосованию целых деревень, подозреваемых в умеренности — столкновение, принуждение, конфликт, насилие. Она не забывает всего этого, как и того, что она обязана этим возмущением, тревогой и страданиями, разрушением мира и порядка, торговли, благополучия, состояния той центральной власти, которая натравила на нее легион демонов в образе революционных эмиссаров и агентов. Она еще меньше забывает сцены в Лиможе, где толпа была выпущена в зал для голосования, чтобы уничтожить бюллетени, разогнать национальную гвардию, разоружить этих защитников порядка и права и сформировать правительство толпы, чтобы управлять и терроризировать город, в то время как господин комиссар наблюдал и говорил людям, что они поступают хорошо, и посмеивался в кулак. Она еще меньше забывает ярость разочарованных результатами выборов, их подстрекательства к восстаниям, их проповеди вооруженного сопротивления ради аннулирования выборов, полученных, никогда нельзя забывать, всеобщим избирательным правом, перед лицом их преступных маневров: эмиссаров, снова посланных из клубов, и с явного попустительства определенных ультрачленов правительства, от обвинения в чем, теперь более чем когда-либо после заговора 15 мая, они вряд ли смогут оправдаться: усилия этих эмиссаров заставить легко возбудимые и шумные низшие классы взяться за оружие, и кровавые конфликты на улицах Руана: соучастие самих магистратов, назначенных этими членами правительства — ужас и кровопролитие, а затем крик яростных ультрас о том, что народ был предательски убит — заговоры и подстрекательские проекты побежденных в Марселе, беспорядки в Лилле, Амьене, Лионе, Обюссоне, Родезе, Тулузе, Каркассоне — зачем расширять список имен? — почти в каждом городе Франции, все с той же целью уничтожения тех выборов представителей, которые страна провозгласила в духе порядка и умеренности. Она еще меньше забывает опасности того же 15 мая, когда правительство было на несколько часов свергнуто беспорядочными, разочарованными, недовольными, жестокими ультрареспубликанцами, заговорщиками Парижа, — когда некоторые из тех, кто ранее был их правителями, были арестованы как сообщники, а другие, все еще находящиеся у власти, вряд ли смогут снова избежать обвинения и осуждения в соучастии.

Все остальные беды этой раздираемой страны со времени февральской революции можно опустить — разорение торговли, бедность, нищету и нужду, военные мятежи, спровоцированные теми же эмиссарами, чтобы вызвать раскол в армии, как и печальные беспорядки в Ниме, где волнения приняли религиозный характер — как конфликт вероисповеданий между католиками и протестантами, а не политический или даже социальный характер, — хотя они все еще свидетельствовали о беспорядке времен и потрясениях в стране. Выборы, таким образом, способствовали сильнее, чем когда-либо, брожению, недовольству, недоверию и недоброжелательности страны.

В таком состоянии Франции, с чувством нетерпеливой ревности и раздражения против тирании и деспотизма, выражаемым департаментами по отношению к столице, с очевидной разобщенностью между провинциями и Парижем, каковы, вероятно, будут судьбы Республики в будущем? Снова нужно сказать — кто может знать, кто предвидеть, кто предсказать? Республика была принята и поддерживается из любви к порядку и статус-кво: но во всей стране в целом нет энтузиазма, нет восхищения республиканской формой правления; есть, самое большее, безразличие к любому правительству, каким бы оно ни было, при условии, что оно обеспечивает стабильность и процветание страны. Если все же можно рискнуть высказать мнение, то оно заключается в том, что опасность для нынешней установленной формы вещей будет исходить не столько от конфликта противоборствующих партий в столице, сколько от недовольства, нелояльности, ревности и, возможно, окончательного взрыва и сопротивления департаментов. Терроризм имел свой день; и было бы трудно, если не невозможно, применить эту систему снова к стране в ее нынешнем состоянии. Какие еще средства будут у жестоких — какие принудительные меры, если, когда партии дойдут до крайности, утомленная и испытывающая отвращение страна восстанет, чтобы протестовать против беспорядков республиканского Парижа? В настоящее время их, кажется, нет. Результатом такого взрыва была бы неизбежная гражданская война. Сильный пример, о котором упоминалось ранее, решимости департаментов отстаивать свою собственную волю был дан в очень поразительной манере в деле 15 мая. Один из заговорщиков завладел электрическим телеграфом в Министерстве внутренних дел и разослал депеши во все провинции, чтобы сообщить стране, что Ассамблея распущена и новое правительство ультраанархистской партии взяло бразды правления в свои руки. Вместо того чтобы быть запуганными до подчинения, как прежде, вместо того чтобы спокойно и покорно принять свершившийся факт, как это было в их обычае, департаменты немедленно восстали, чтобы протестовать против новой революции в Париже. Прежде чем контрдепеша могла быть отправлена в провинции, чтобы дать им знать, что прежний порядок вещей восстановлен, национальные гвардии всех крупных городов были подняты и вышли с криком «к оружию!», и было решено двинуться на Париж. Не только в городах, находящихся в пределах одного дня пути от столицы, движение было спонтанным. В самых отдаленных частях страны, из городов Авиньон, Марсель, Ним и всего юга Франции, национальные гвардии уже были на пути к столице, прежде чем информация, объявляющая о более удовлетворительном результате дня, могла быть обнародована. Более чем вероятно, таким образом, что, если отчаянная фракция когда-либо захватит власть, или даже если тесный конфликт партий еще больше поставит под угрозу безопасность страны и ее шаткое благополучие, провинции снова возьмутся за оружие против Парижа, и результатом будет гражданская война.

Это скорее предположение, высказанное, чем предсказание, сделанное относительно будущей судьбы французской республики. Каким бы ни было это будущее, беспокойное подчинение со стороны большого антиреспубликанского большинства активным действиям небольшого республиканского меньшинства — но, в то же время, желание поддерживать правительство, каким бы оно ни было, если оно терпимо, ради спокойствия; чувство унижения и деградации в этом полном подчинении воле Парижа по всей стране — но, в то же время, очевидная растущая решимость в конечном итоге сопротивляться этой воле, если она в конце концов окажется невыносимой — таково нынешнее состояние республиканской Франции.

КОЛОНИЗАЦИЯ.

Дневник экспедиции во внутренние районы тропической Австралии и т. д. Подполковник сэр Томас Митчелл, генеральный инспектор и т. д. 1 том. Лондон: Лонгманс.

Австралия — величайшее приобретение существенной силы, когда-либо сделанное Англией. Это дар континента, не запятнанный войной, узурпацией или страданиями народа. Но даже это лишь узкий взгляд на его ценность. Это добавление территории, почти безграничной, к владениям человечества; место для новой семьи людей, способное поддерживать население, равное населению Европы; или, вероятно, благодаря своему господству над океаном и улучшенным системам не только коммерческого сообщения, но и самого сельского хозяйства, способное удовлетворить потребности вдвое большего населения Европы. Это, по сути, виртуальное будущее добавление трехсот миллионов человеческих существ, которые иначе не существовали бы. И помимо всего этого, и, возможно, более высокого порядка, чем все остальное, — это перенос английской цивилизации, законов, привычек, промышленной активности и национальной свободы в богатейшие, но самые жалкие страны земного шара; имперская Англия на Антиподах, обеспечивающая, укрепляющая и увенчивающая все свои блага своей религией.

За последние пятьдесят лет население Британских островов почти утроилось; оно увеличивается в одной только Англии со скоростью тысяча человек в день. В каждом королевстве континента оно увеличивается в огромной пропорции. Население становится слишком большим для средств существования. Каждая торговля перегружена, каждая профессия переполнена, каждое средство к существованию грозит быть исчерпанным под этим огромным и постоянным притоком жизни; и вопрос вопросов: как облегчить это бремя?

Ответ может быть только один — эмиграция. В течение последнего столетия здравый смысл, подстегиваемый общей необходимостью, направлял поток этой эмиграции в великие отдаленные регионы западного мира. Северная Америка была главным получателем. Со времени завоевания Канады ежегодные тысячи направляли свою эмиграцию во владения Британии: завоевание Мыса привлекло большую группу поселенцев в его прекрасный климат; но Австралия оставалась и остается великим будущим полем британской эмиграции.

Этот вопрос снова встал перед британской общественностью с дополнительным интересом. Ирландский голод, британские финансовые трудности и очевидная опасность оставить огромный пауперизм расти в невежестве абсолютно вынудили предпринять усилия по облегчению положения страны. В парламенте лордом Эшли только что было внесено предложение, содержащее самые поразительные подробности о детском населении и требующее средств для отправки по крайней мере его сиротской части в некоторые из тех колониальных владений, где они могут быть приучены к привычкам трудолюбия и иметь хотя бы шанс на честное существование. Мы приведем несколько этих подробностей, и они имеют первостепенное значение для человечества. 6 июня лорд Эшли внес резолюцию: «Что целесообразно ежегодно предоставлять средства для добровольной эмиграции в одну из колоний ее Величества определенного числа молодых людей обоего пола, которые получили образование в школах, обычно называемых «школами для бедных», в метрополии и ее окрестностях».

В речи, предваряющей эту резолюцию, был сделан ряд заявлений, полученных от духовенства и мирян Лондона. Было установлено, что число детей, либо брошенных родителями, либо отправленных родителями просить милостыню и воровать, не может быть менее 30 000 в одном только метрополисе. Их привычки были грязными, жалкими и развращенными. Их местами обитания днем были улицы, а ночью — всякое мыслимое пристанище нищеты и греха. У них не было иного выбора, кроме как голодать или вырасти профессиональными ворами, возможно, убийцами. Что касается общего населения, то в полицейских отчетах говорилось, что в 1847 году под стражу было взято 62 181 лицо обоего пола и всех возрастов. Из них 20 702 были женщины и 47 479 мужчины. Из общего числа 15 693 были моложе двадцати лет, 3 682 в возрасте от десяти до пятнадцати лет и 362 моложе десяти лет. Из общего числа 22 075 не умели ни читать, ни писать, а 35 227 умели только читать или читать и писать несовершенно.

Средняя посещаемость в прошлом году в «школах для бедных» составляла 4000 человек. Из них 400 были в тюрьме, 600 жили попрошайничеством, 178 были детьми осужденных, а 800 потеряли одного или обоих родителей и, конечно, жили своими собственными ухищрениями. Из 62 000 было не менее 28 113 тех, кто не имел никакой профессии, занятия или честного источника средств к существованию!

Затем в заявлении перешли к рассмотрению расходов, которые несла нация на подавление преступности. Это, возможно, удивит тех читателей, которые возражают против расходов на эмиграцию.

In 1847.The expense of Parkhurst Prison was£14,349 "Of Pentonville Prison,18,307 In 1846.Of County Gaols,147,145 "Of County Houses of Correction,160,841 "Of Rural Police,180,000 "Of Prosecutions for Coining,9,000 In 1847.Of Metropolitan Police,363,164

Всего лишь несколько статей, но составляющих миллион фунтов стерлингов ежегодно. В этом мы наблюдаем Миллбанкскую тюрьму, огромное учреждение; Ньюгейт, Комптер и различные места заключения в городе не включены; и нет упоминания о расходах на строительство, которые в случае одной только тюрьмы составили миллион.

И все же, чтобы иссушить источник этого огромного зла, лорд Эшли просит лишь ежегодных расходов в 100 000 фунтов стерлингов, чтобы превратить 30 000 растущих воров в честных людей, бездельников — в земледельцев, нищих — в собственников имущества, которыми становится большинство поселенцев в среднем за семь лет.

Не может быть разумного отрицания пользы и даже необходимости спасения этих несчастных созданий от карьеры, которая, начавшись в пороке и нищете, должна продолжаться в общественном вреде и закончиться личной гибелью. Предложение лорда Эшли состоит в том, чтобы план был сначала опробован в умеренном масштабе отправки 500 мальчиков и 500 девочек, выбранных из лондонских школ для бедных, под надлежащим руководством, в наиболее подходящие из колоний; под чем мы понимаем Австралию. Затем план может быть распространен на другие части королевства, на Шотландию и Ирландию. Он заключил, передав свое предложение в руки правительства, которое через министра внутренних дел пообещало уделить ему всестороннее рассмотрение.

Конечно, прискорбно, что приходится делать такие заявления; и мы мало сомневаемся, что иностранный журналист будет ликовать по поводу этого доказательства того, что они называют «развращенностью Англии». Но следует помнить, что Лондон имеет население почти в два миллиона человек — что вся праздность, порок и нищенство острова с двадцатью миллионами постоянно вливаются в него — что иностранный порок, праздность и нищенство вносят свою долю, и что то, что вызывает отвращение и исправляется в Англии, игнорируется и даже лелеется за границей. Следует также помнить, что в открытом богатстве метрополии существует постоянное искушение к грабежу, а в пословичном человеколюбии народа — постоянное искушение к попрошайничеству.

Тем не менее, преступление должно быть наказано везде, где оно существует, а порок должен быть исправлен везде, где у человека есть средства; и поэтому мы будем ликовать по поводу успеха любого разумного плана эмиграции.

Случается, что в этот момент существует чрезвычайный спрос на эмиграцию; что каждое письмо из Австралии призывает к притоку человеческой жизни, и особенно к эмиграции женщин — пропорция мужчин к женщинам в некоторых поселениях составляет 9 к 1, в то время как по последней переписи в Англии преобладают женщины.

Существует ежедневный спрос на дополнительных рабочих, ремесленников и домашних слуг, с предложениями заработной платы, которую в Англии ни рабочий, ни ремесленник не мог бы надеяться получить. Тысячам сейчас предлагается работа, комфорт и перспективное богатство в Австралии, которые должны обременять работный дом на родине. Преимущества столь очевидны, необходимость столь сильна, а возможность столь быстра и совершенна, что они должны привести к национальному плану постоянной эмиграции, пока Австралия не сможет вместить больше — событие, которое может не произойти в течение тысячи лет.

Случается также, по поразительному совпадению, что австралийские открытия только что обрели новую энергию; и что вместо бесплодия и уродства, которые, как обычно полагали, составляют главные характеристики этой обширной территории, огромные пространства были впервые доведены до сведения европейцев, демонстрируя замечательное плодородие и даже самую неожиданную и своеобразную красоту. Мы сейчас дадим очерк путешествия, в котором были сделаны эти открытия.

Исследование внутренних районов этой великой страны было целью последовательных экспедиций в течение последних двадцати пяти лет. Но такова была нехватка системы или нехватка средств, что ничего не было сделано, кроме как приумножение рассказов о чудесах относительно центральных регионов Австралии. Теоретики были полностью разделены; одна партия настаивала на существовании средиземного или могучего озера в центральном регионе, потому что существовала тенденция некоторых малых рек побережья течь внутрь. Другие, с не меньшей правдоподобностью, смеялись над этой идеей; и, ощутив горячий ветер, иногда дующий с запада, не сомневались, что центральный регион — это полная пустошь, пустыня огненного песка, австралийская Сахара! в то время как обе стороны, по-видимому, были в равной степени ошибочны, насколько было сделано какое-либо фактическое открытие.

Но кажется столь же необычным, что даже две единственные экспедиции, которые в наше время значительно расширили наши знания, в равной степени пренебрегли самыми очевидными и почти единственными полезными средствами открытия. Особой целью исследования должно быть установление существования значительных рек, впадающих в море, потому что только так правительство может эффективно формировать поселения. Особая трудность исследователей — найти провизию или нести средства к существованию с собой. Обе трудности были бы устранены пароходом, и ничем иным. Естественным процессом, следовательно, было бы погрузить экспедицию на хорошо оснащенный и хорошо снабженный провизией пароход; поставить его на якорь на необходимом расстоянии от побережья, которое в целом имеет глубокую и защищенную воду, внутри великого скалистого хребта; а затем отправить исследователей на пятьдесят или сто миль к северу и югу, сделав пароход штаб-квартирой. Таким образом, они могли бы установить каждую особенность побережья, дюйм за дюймом, быть обеспеченными пропитанием и быть свободными от враждебности туземцев.

Тем не менее, все экспедиции были сухопутными, как правило, с самым неминуемым риском быть голодными и иногда теряя некоторых из своих членов от нападений туземцев. Так и нынешняя экспедиция инспектора удалась лишь отчасти, хотя она имела заслугу открытия того, что сообщения об австралийском бесплодии относились лишь к узким участкам, в то время как общий характер страны к северу был поразительного плодородия. Целью недавней экспедиции сэра Т. Митчелла было установить вероятность маршрута из Сиднея к заливу Карпентария. Но поскольку этот маршрут должен был зависеть от предполагаемой реки, впадающей в залив, фактической целью было достичь истока этой реки — цель, которая могла быть более эффективно достигнута, проследив ее вверх от залива; и вследствие того, что ее не проследили, экспедиция в конечном итоге потерпела неудачу.

Установление легкой связи между колонией Новый Южный Уэльс и торговлей Индийского океана долгое время было делом большого интереса. Торресов пролив, единственный канал на север, является навигационно исключительно опасным; в то время как при формировании сухопутного сообщения непосредственно с заливом Карпентария к западу от пролива торговля нашла бы открытое море. Также началась торговля лошадьми с Индией, которой препятствовали опасности пролива. Также существовало паровое сообщение с Англией через Сингапур, и была надежда, что эта линия может быть соединена с линией от залива.

Идея проследить реку на север была предположением нескольких лет, в некоторой степени основанным на естественной вероятности того, что огромное углубление земли не могло не показать какой-либо выход для течения значительного падения вод, а также на том, что был отчет бушмена о том, что он следовал по ее течению к морю.

После некоторых трудностей с губернатором, которые были устранены голосованием Колониального законодательного собрания в 2000 фунтов стерлингов на расходы экспедиции, она отправилась из Парраматты 17 ноября 1845 года. Экспедиция состояла из сэра Томаса Митчелла; Э. Б. Кеннеди, эсквайра, помощника инспектора; Уильяма Стивенсона, эсквайра, хирурга и натуралиста; двадцати трех осужденных, которые вызвались добровольцами ради свободного помилования, которое должно было стать их единственной платой; и трех свободных людей. У них был многочисленный список багажных повозок и т. д.; восемь фургонов, запряженных восемьюдесятью волами; две лодки, тринадцать лошадей, четыре частные лошади, три легкие тележки и провизия на год, включая двести пятьдесят овец, которые путешествовали вместе с ними, составляя главную часть их животной пищи. У них также были желатин и свинина. Генеральный инспектор предпочитал легкие тележки и лошадей вместо волов; но было высказано мнение, что необходимы прочные фургоны и что волы более выносливы, чем лошади — последнее мнение вскоре оказалось ошибочным. Довольно странно, что любое из этих мнений не было урегулировано пятьдесят лет назад.

Некоторые естественные и хорошо выраженные размышления возникают в ходе этого тома об одинокой жизни поселенца. Ее уныние и бесполезность для продвижения его моральной природы в некоторой степени приписываются отсутствию «прекрасного пола».

«На этой овечьей станции, — говорит сэр Томас, — я встретил человека, который видел лучшие дни и потерял свое имущество среди краха колониальных банкротств; «трезвенника», с «Опытом о человеке» Поупа для утешения, в хижине из коры. Этот человек говорил о развращенности пастушьей жизни как о чрезмерной... Пасторальная жизнь, столь благоприятная для наслаждения природой, всегда была любимой у поэтов. Но здесь она кажется антиподом всякой поэзии и приличия, просто потому, что не хватает лучшей половины человечества. В этом неблагоприятном аспекте белый человек предстает перед аборигеном. Будь они пришельцами, сопровождаемыми женами и детьми, они не были бы наполовину так нежеланны. В этом также заключается одно из самых поразительных различий между поселением и сквоттингом. Действительно, если бы целью было отучить человеческий род от цивилизации, я не знаю метода, более вероятного для этого, чем изолировать человека от прекрасного пола и детей. Уберите подальше все суды и средства исправления обид, все церкви и школы, все магазины, где он может использовать деньги, а затем поместите его в тесный контакт с дикарями. «Что мне лучше, чем чернокожему туземцу!» — было восклицанием пастуха ко мне».

Общее описание вида Нового Южного Уэльса было бы трудным из-за его крайней разнородности в частях; но общее лицо страны отмечено линиями гранитных холмов; короткими водотоками, которые летом сухи или сохраняют воду только в лужах; группами деревьев, обычно разбросанными по почве, и случайными прериями. Но почва в целом плодородна, и весной демонстрирует большое разнообразие цветов. Таким образом, земля везде пригодна для европейской жизни, хотя и находится в той же широте, что и самые жаркие части Африки. В ней бывают случайные порывы сильной жары, но они, по-видимому, не повлияли на здоровье экспедиции; и с тем прогрессом комфорта, который следует за всей цивилизацией, жара и холод могут быть успешно смягчены. Мы не слышали ни об одной эндемической болезни в Австралии; эпидемия никогда не посещала ее берегов. Главная нужда на пастбищах — вода, но даже это лишь результат грубости раннего заселения; ибо огромные количества воды утекают впустую или теряются в болотах, которые будущие колонисты будут принимать в резервуары и задерживать плотинами. Капризное изобилие и нехватка этого главного предмета первой необходимости жизни, ибо он более существенен, чем пища, показаны в поразительном отрывке этого живописного Дневника. Они все еще находились в пределах овцеводческой страны. Вода была очень нужна. Мистер Стивенсон, натуралист, был отправлен на разведку. Он вернулся вскоре, встретив двух конных полицейских, которые сказали ему, что «потоп спускается с гор Турон».

«Но маленький лагерь был в напряжении. Тем не менее, русло Маккуори оставалось таким сухим, что сообщению едва ли можно было поверить. К вечеру был поставлен человек с ружьем, чтобы дать сигнал при появлении потопа. Тени вечера наступили, но потопа не было, и человек вернулся. Это был период значительной тревоги, ибо потребность в воде была неотложной.

«Несколько часов спустя, и после того, как взошла луна, бормочущий звук, подобный звуку далекого водопада, смешанный с периодическими тресками, как от ломающегося леса, привлек наше внимание». Затем они вернулись на берег реки. Все еще потоп не появлялся, хотя они продолжали слышать звуки ломающегося леса. Наконец, усиление звуков сказало им, что вода находится в следующем изгибе. Все это, в безмятежную лунную ночь, было новым. Наконец он пришел, и пришел в силе и красоте.

«Он ворвался в наше поле зрения, сверкая в лунных лучах, движущийся водопад; подбрасывая перед собой древние деревья и ломая их о свои берега. Ему предшествовала точка извилистой воды, прокладывающая свой путь, как живое существо, через самые глубокие части темного, сухого и тенистого русла того, что таким образом снова стало текущей рекой». Феномен мог бы стать прекрасным предметом для карандаша, если бы наши художники не были разделены между дворцом и свинарником. Благородная река, катящаяся под тропической луной; дикая страна вокруг, с ее лесами и холмами, тронутыми светом; бронзовые лица и смелые фигуры людей экспедиции, взирающих с естественным удивлением и радостью на это облегчение и на величественный объект перед ними; и даже скот, спешащий из лагеря, чтобы утолить жажду, которая так сильно мучила их в течение дня, — все это было создано для лучших усилий карандаша.

«Моей партией, — говорит сэр Т. Митчелл, — находясь в том положении, в котором мы были в то время — блуждая по стране и будучи стесненными в нашем путешествии исключительно почти полным отсутствием воды — страдая чрезмерно от жажды и сильной жары, — я убежден, что сцена никогда не может быть забыта! Изобилие пришло сразу, продукт штормов в далеких горах, которые возвышались над нашими домами! Моим первым порывом было приветствовать этот потоп на коленях; ибо сцена была величественна сама по себе, в то время как предмет, изобилие воды, посланное нам в пустыне, значительно усилило эффект для наших глаз. Я не видел ничего подобного во всех своих австралийских путешествиях».

Но автор — образованный человек науки, и он направляет созерцание к еще более славным вещам. «Даже небеса представили что-то новое, по крайней мере необычное, и поэтому в гармонии с этой сценой. Переменная звезда Алголь увеличилась до первой величины, прямо над прекрасным созвездием Южного Креста, которое слегка склонилось над рекой, в единственной части неба, видимой сквозь деревья. Та самая красная звезда, таким образом увеличивающаяся в величине, могла бы, как характерная для ее рек, быть признана «Звездой Австралии», когда европейцы пересекают линию. Потоп постепенно заполнил русло почти до краев берегов, в то время как живой водопад двигался вперед гораздо медленнее, чем я ожидал увидеть; так медленно, действительно, что более чем через час после его первого прибытия сладкая музыка начала потопа была отчетливо слышна из моей палатки, когда бормотание вод и треск бревен медленно путешествовали через извилистые повороты русла реки. Я был наконец убаюкан той мелодией вод».