«Blackwood's Edinburgh Magazine — Том 53, № 327, январь 1843 г.»

ЭДИНБУРГСКИЙ ЖУРНАЛ БЛЭКВУДА

№ CCCXXVII. ЯНВАРЬ, 1843 Г. ТОМ LIII.

CONTENTS

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ В НАЧАЛЕ 1843 ГОДА

ЛЕСЮРК, ИЛИ ЖЕРТВА СУДЕБНОЙ ОШИБКИ

CALEB STUKELY

ЧАСТЬ X.

IMAGINARY CONVERSATION. BY WALTER SAVAGE LANDOR

ТАССО И КОРНЕЛИЯ

THE WORLD OF LONDON

ВТОРАЯ СЕРИЯ, ЧАСТЬ I.

СОН ЛОРДА НИТСДЕЙЛА

ДВА ЧАСА ТАЙНЫ

ВОСТОК И ЮГ ЕВРОПЫ

ПРОКЛЯТИЕ ГЛЕНКО. Б. СИММОНС

ПАМЯТНИК МУЧЕНИКАМ. МОНОЛОГ

ВКУС И МУЗЫКА В АНГЛИИ

[СНОСКИ].

ВЕЛИКОБРИТАНИЯ В НАЧАЛЕ 1843 ГОДА.

Великобритания в настоящий момент занимает положение достоинства, величия и ОТВЕТСТВЕННОСТИ, не имеющее себе равных ни в ее собственной истории, ни в истории любой другой нации, древней или современной. Пусть тот, кто склонен сомневаться в этом утверждении, к какой бы стране он ни принадлежал — дружественной, враждебной или безразличной к Англии, — бросит взгляд на карту мира и, наконец, найдя наш маленький остров (который, возможно, он сочтет лишь осколком, отколовшимся от континента Европы), обратит внимание на наши колоссальные владения на востоке и западе — фактически по всему миру, — и он, возможно, вспомнит известное самоуверенное хвастовство древнего геометра: «Δος που στω, χαι τον χοσμον χινησο» («Дайте мне точку опоры, и я переверну мир»), — и перефразирует его применительно к нам: «Дайте гению Великобритании лишь место, где она может поставить ногу — какую-нибудь точку, выступающую над морскими волнами, — и она сдвинет мир». Разве этот язык не оправдан недавними фактами? В то время как наш раздражительный, но славный сосед Франция — pace tantae gentis! (с позволения столь великого народа!) — растрачивает свою воинственную энергию в Алжире, а Россия изматывает себя безуспешными и несправедливыми попытками покорить Черкесию, посмотрите, как славный монарх этого маленького острова, королева Виктория, возмущенная оскорблениями и обидами, нанесенными ее самым отдаленным подданным на Востоке, наносит там в одиночку удар, который сотрясает до самого основания обширную и древнюю империю и вынуждает ее надменного императора сойти с трона, принять позу просителя мира, уступить ее категоричным, но справедливым требованиям даже под дулами пушек и фактически передать ей значительную часть своих владений. Это события настолько поразительные, что их истинный характер и последствия еще не были спокойно осмыслены и оценены ни нами, ни другими народами. Взгляните снова на недавние события в Британской Индии — на ту обширную территорию, которую лишь наше колоссальное предпринимательство и мастерство приобрели для нас и которую ничто, кроме глубокой прозорливости, не может сохранить для британской короны, — и отметьте со смешанными чувствами два главных обстоятельства: опасную, но временную ошибку чрезмерных амбиций со стороны Великобритании, которая, однако, была исправлена с силой и достоинством и превращена в возможность проявить — там, где это было настоятельно необходимо для интересов Великобритании, — ее непреодолимую доблесть, ее умеренность, ее мудрость; продемонстрировав в самых неблагоприятных обстоятельствах во всем блеске и величии силу того МНЕНИЯ, с помощью которого одного мы можем удерживать Индию. Быстро перенесясь на Западный континент, взгляните на наши обширные владения и там — в Британской Северной Америке, — содержащие значительно более четырех миллионов квадратных географических миль земли; то есть почти девятую часть всей земной поверхности! — не считая почти полутора миллионов миль водных пространств, причем пятьсот тысяч из этих квадратных миль пригодны для прибыльного возделывания и быстро осваиваются! — на расстоянии более трех тысяч миль от метрополии и в непосредственной близости к территории наших выдающихся, но ревнивых потомков и соперников — растущей нации — Соединенных Штатов! Остановившись здесь в длинном перечне наших зарубежных владений, пусть наш воображаемый наблюдатель обратит свой взор назад к маленькому острову, которому они принадлежат; не наполнится ли он изумлением, возможно, убеждением, что Великобритания предназначена Всемогущим Богом быть инструментом осуществления Его возвышенных, но скрытых целей в отношении человечества? Предположим, однако, что наш наблюдатель движим враждебным и ревнивым духом и считает наши зарубежные владения и проистекающее из них национальное величие лишь номинальными и кажущимися — намекает, что мы не смогли бы действительно удержать их или отстоять наше хваленое превосходство, если бы нам бросили мощный вызов. Пусть тогда он поразмышляет над достоверными сведениями, которые мы только что получили с Востока: каковы должны быть тогда его истинные чувства в этот первый день января 1843 года? Давайте спросим его со всей мужской невозмутимостью, не сделала ли Англия то, в чем он сомневался или отрицал ее способность сделать? Не показала ли она миру, что она действительно может делать все, что ей угодно среди наций, до тех пор, пока ее желание регулируется и поддерживается ее привычной прозорливостью и духом? Ей, однако, недавно пришлось пройти через ужасное испытание, вызванное главным образом кратковременным господством некомпетентных советов; и, выражая с восторгом наше убеждение, что «из этой крапивы опасности мы сорвали цветок безопасности», мы не можем подавить наши чувства негодования против тех, кто вверг нас в эту опасность, и благодарности по отношению к тем, кто под Божественным Провидением способствовал нашему избавлению от нее, причем не только быстро, но и с честью; не просто с честью, но со славой. Чтобы оценить наше нынешнее положение, мы должны обратиться к тому, которое мы занимали около двенадцати или восемнадцати месяцев назад; и это неизбежно потребует краткого рассмотрения политики и действий как прежнего, так и нынешнего правительства. Мы будем говорить в непредвзятом и независимом духе, высказывая размышления, которые пришли к нам во время внимательного наблюдения за ходом общественных дел, как иностранных, так и внутренних, в упомянутый период; хотя мы чувствуем, что задача, которую мы взяли на себя, является одновременно деликатной и трудной.

После отчаянного упорства в удержании власти, проявленного прежним правительством, которое было совершенно беспрецедентным и крайне унизительным для характера и положения государственных деятелей, занятых управлением правительством королевы, сэр Роберт Пиль был призван ее Величеством во главе дел в соответствии с заявленными пожеланиями торжествующего большинства ее подданных — совершенно подавляющего большинства образованных, мыслящих и состоятельных классов общества. Когда он впервые ступил на командную высоту поста премьер-министра, зрелище, которое предстало перед его быстрым и всеобъемлющим взглядом, должно было быть, действительно, таким, которое заставило бы

— «самых смелых затаить дыхание

На время».

Какое ужасающее свидетельство во всех направлениях невежества и безумия его предшественников! Казна пуста именно в тот момент, когда она должна была быть наиболее полной, чтобы поддерживать наши колоссальные операции на Востоке и в других местах: фактически, перспектива немедленного национального банкротства; все ресурсы, обычные и чрезвычайные, истощены; все доходы предвосхищены: средний дефицит бюджета, фактический и расчетный, за шесть лет, предшествовавших 5 января 1843 года, составил 10 072 000 фунтов стерлингов! Симптомы социальной дезорганизации видны на самой поверхности общества: разорение, охватившее наши торговые интересы, парализованные повсюду длительным давлением финансового бесхозяйственности: кредит быстро исчезает: рабочие классы ежедневно погружаются все глубже и глубже в нищету и голод, готовые прислушаться к самым отчаянным предложениям: и правительство, сбитое с толку осознанием некомпетентности и быстро приближающихся последствий своего бесхозяйственности, в одиннадцатом часу — накануне всеобщих выборов — внезапно решившее (выражаясь словами их собственного лидера) потрясти общество до оснований, предложив дикое и разорительное изменение Хлебных законов, объявляя, что оно, и только оно, принесет дешевый хлеб к дверям самых бедных в стране: — по манере раздачи крепких спиртных напитков уже разъяренной толпе. В Ирландии преступность и мятеж пугающе растут; предпринимаются предательские попытки отделить ее от нас; звучат даже угрозы ее вступления в иностранный союз против нас. Столько о нашем внутреннем — теперь о нашем внешнем состоянии и перспективах. Он увидел бы Европу, демонстрирующую серьезные симптомы недоверия и враждебности: Франция, раздраженная и обманутая, на грани настоящей войны с нами: наши преступно запущенные разногласия с Америкой, быстро созревающие в фатальный расцвет войны: само существование Канады на кону. В Индии владение, которым мы удерживаем ее, находится в самом процессе ослабления; наши войска проливают свою кровь напрасно в преследовании столь же безумного и порочного предприятия, какое когда-либо предпринималось цивилизованной нацией; слава нашего доселе непобедимого оружия запятнана; финансы Индии расстроены и растрачены на обеспечение лишь новых приобретений позорного поражения. В Китае мы были вовлечены, вопреки шепоту нашего ангела-хранителя Веллингтона, в «маленькую войну» и испытывали все ее унизительные и разорительные последствия для нашей торговли, нашей военной и морской репутации, нашего государственного управления, нашей чести. Видела ли когда-нибудь эта великая империя такое зрелище раньше, как то, которое она таким образом представила тревожному взору нового премьер-министра? Завершив обескураживающий и тревожный обзор, он должен был спуститься в свой кабинет подавленным и унылым, спрашивая, кто достоин этого? Не имея склонности расточать чрезмерную похвалу кому-либо, мы не можем не сказать, что счастлива была королева Виктория, имея в такой момент такого человека, чтобы призвать во главе своих расстроенных дел, как сэр Роберт Пиль. Он был человеком, выдающимся своей осторожностью, трезвостью и твердостью характера — замечательной прозорливостью и силой интеллекта — совершенно практичным во всем — обладающим огромными знаниями, полностью находящимися в его распоряжении — совершенным тактом и суждением в ведении общественных дел — неутомимым терпением и настойчивостью — невозмутимым самообладанием. Он казался созданным природой и привычкой быть лидером великого совещательного собрания. Добавьте ко всему этому — личный характер безупречной чистоты и состояние, настолько большое, чтобы поставить его вне пределов подозрения или искушения. Таким был человек, призванный своим сувереном и своей страной в самый серьезный кризис ее дел. Ему изначально повезло быть окруженным политическими друзьями, исключительно квалифицированными для должности; из числа которых он сделал с должным обдумыванием выбор, который удовлетворил страну в тот же миг, когда их имена были представлены ей. Мы не знаем, когда британский суверен был окружен более блестящим и мощным корпусом министров, чем те, кто в этот момент стоит вокруг королевы Виктории. Они составляют первое настоящее ПРАВИТЕЛЬСТВО, которое эта страна видела за последние двенадцать лет; и они немедленно приступили к выполнению обязанностей, возложенных на них, с практическим мастерством, энергией и системой, которые быстро ощущались во всех департаментах государства. Удовлетворившись общим руководством делами своего правительства и переложив на другого обременительную должность канцлера казначейства, которая до тех пор была соединена с должностью первого лорда казначейства, сэр Роберт Пиль действовал со своим обычным суждением и обеспечил, в частности, одну главную цель — единство действий.

Как только прежнее министерство и их сторонники поняли, что приход сэра Роберта Пиля к власти неизбежен, они шумно потребовали от него полного предварительного заявления о политике, которую он намерен принять, будучи фактически установленным в должности! От тех, кто барахтался, сессия за сессией, от ошибки к ошибке, от глупости к глупости — каждая более вопиющая и разрушительная, чем предыдущая, — от него скромно ожидали, что он немедленно свяжет себя какой-то схемой, набросанной, чтобы угодить им, в спешке! Выверенное и готовое изложение его планов внутренней и внешней политики, прежде чем было даже уверенно, что он когда-либо будет призван составлять или действовать по ним; прежде чем он имел проблеск достоверных и официальных данных, которыми никто, кроме фактического советника короны, не мог обладать. Это было, несомненно, их понятие о государственном управлении, и верно исполнялось от начала до конца; но сэр Роберт Пиль и его друзья были воспитаны в другой школе, чьим максимой было: priusquam incipias, consulta — sed ubi consulueris, mature facto, opus est (прежде чем начнешь, посоветуйся, но когда посоветовался, нужно действовать быстро). Премьер стоял непоколебимо перед мольбами, уговорами и угрозами тех, кто извивался перед ним в жалком поражении и беспокойстве на ненавистных скамьях оппозиции; спокойно демонстрируя им глупость и несправедливость, в которых они были виновны. Тем не менее, обстоятельства страны сделали его приверженность этому первому решению исключительно трудным. Он полагался, однако, на осторожную честность своих целей и необходимость случая; и среди молчаливого волнения друзей и неистового шума противников, и с ужасной перспективой перед страной в наступающей зиме — сохранял молчание, которое он наложил на себя, и со своими товарищами немедленно приступил к тщательному и полному расследованию дел нации. Не соблазненный неудержимым рвением друзей или не испуганный темными угрозами и мрачными предсказаниями врагов, которые даже обращались прямо к трону против них, министры продолжали свой курс со спокойствием и решимостью, пока не настал законный момент для объявления стране их тщательно обдуманных планов на будущее. Сэр Роберт Пиль, несомненно, имеет право на заслугу в оживлении и реорганизации великой партии, почти уничтоженной принятием Закона о реформе. Она в огромном долгу перед ним; но и он перед ней. Какая стойкость и верность были у них! Как восхитительно их поведение в случае, о котором мы упоминаем! И здесь давайте также отдадим дань уважения консервативной газетной прессе, как в метрополии, так и в стране. Выбирать отдельные примеры было бы тщетно и неблагодарно; но в то время как вся страна имеет ежедневные возможности судить о помощи, оказанной консервативному делу мощной и независимой столичной прессой, немногие осознают, как мы, очень большую способность, обычно проявляемую провинциальной консервативной прессой. Их решительное и настойчивое разоблачение опасных ложных доктрин наших беспринципных противников и красноречивая защита консервативных принципов выше всякой похвалы и ценятся в самых высоких кругах.

Зима была наконец почти пройдена, когда собрался парламент. Бедствия, которые люди перенесли и продолжали переносить, никакое перо не может адекватно описать или отдать должное трогательной стойкости, с которой эти страдания переносились. Это сжимало сердца всех, кто имел возможности лично наблюдать это. Они сопротивлялись, бедные голодающие души! всем дьявольским попыткам, которые систематически предпринимались, чтобы подорвать их лояльность, соблазнить их в неподчинение и восстание. Давайте, со временем, посмотрим, насколько результат оправдал это подразумеваемое доверие их к силе, мудрости и честности нового правительства. После всех хвастовств оппозиции — несмотря на их яростные усилия во время перерыва, чтобы согласовать и созреть то, что было выдано как самая грозная система тактики, когда-либо демонстрировавшаяся в парламенте, для смещения министерства, осужденного как одинаково ненавистное королеве и стране, самое первое голосование полностью уничтожило оппозицию. Настолько подавляющим было министерское большинство, что оно удивило их друзей так же, как оно испугало их врагов: и для точного наблюдателя того, что происходило в Палате общин, было ясно, что законные энергии оппозиции были парализованы с тех пор до конца сессии. Сразу же, однако, возник своего рода заговор, чтобы досаждать торжествующим министрам, истощить их энергии, препятствовать всему законодательству, насколько эти цели могли быть достигнуты самой порочной и вульгарной фракцией, когда-либо виденной в Палате общин!

Точная причина трудностей сэра Роберта Пиля дома заключалась в том, что его непосредственные предшественники (было ли это намеренно или иначе, не имеет значения для настоящего времени) подняли ожидания среди людей, которые никакая партия не могла удовлетворить; в то время как их меры привели людей в состояние, в котором разочарование в этих ожиданиях казалось извиняющим, если не оправдывающим, даже прямое восстание. Они выстроили сельскохозяйственные и производственные интересы в смертельной вражде друг против друга; они стремились сделать одних ответственными за последствия, проистекающие только из безрассудного проступка других. Фермеры должны быть загнаны и разорены, чтобы исправить последствия чрезмерного кредита и чрезмерной торговли среди производителей; производитель кукурузы должен расплачиваться за грехи хлопкопрядильщика. Таковы были некоторые из яростных элементов раздора в полном действии, когда дела нации были поручены ее Величеством ее нынешним министрам, на которых лежало продвижение постоянного внутреннего спокойствия, среди этого конфликта между интересами, которые были научены, что они несовместимы друг с другом; поддерживать общественный кредит сразу, не подвергая опасности наш внутренний мир и безопасность, или компрометируя честь нации в ее критических и затруднительных иностранных отношениях. Как они должны были осуществить эти, казалось бы, несовместимые объекты? «Смотрите», — говорили враги министерства, — «смотрите, со временем, когда парламент соберется, жестокий образец классового законодательства — несправедливый триумф земельного интереса — законная работа оговорки Чандоса в Законе о реформе!» Но свидетельствуйте, парламентские записи, как обстояло дело!

То, что нынешнее министерство в основном обязано своим приходом к власти колоссальным усилиям сельскохозяйственного интереса во время последних всеобщих выборов, мы полагаем, неоспоримо. О нем говорили как об их простом инструменте или марионетке. Их первый акт — снизить пошлины на импорт иностранного скота! «Мы разорены!» — кричали фермеры в смятении; и герцог Бекингем вышел из кабинета. «Это шаг в правильном направлении», — говорили противники министров, — «но это явно будет стоить Пилю его места — тогда мы вернемся и пройдем остаток пути, и быстро прибудем к цели свободной торговли кукурузой, и всем остальным, кроме тех конкретных статей, которыми мы торгуем, и которые должны быть защищены, на благо страны, от иностранной конкуренции». Затем радикальные журналы кишели радостными параграфами, объявляющими, что министерство сэра Роберта Пиля уже рассыпается на куски! Фермеры, казалось бы, были повсюду в оружии; путаница (и нечто гораздо худшее!) была выпита на всех их собраниях, за Пиля! Тем не менее, эти счастливые вещи не произошли; министерство сэра Роберта Пиля не рассыпалось на куски; и проклятия фермеров не приходили так быстро или громко, как их жадные бескорыстные друзья могли бы пожелать! Чтобы быть серьезным, изменение Хлебных законов было, несомненно, очень смелым, но результатом самого тревожного и глубокого рассмотрения. Минутное размышление о характере и обстоятельствах министерства, которое предложило его, послужило сначала, чтобы остановить опасения, испытываемые сельскохозяйственным интересом; в то время как тщательные дискуссии, которые имели место в парламенте, демонстрируя необходимость некоторого изменения — умеренность и осторожность предложенного — несколько несомненных и очень больших улучшений в деталях, и, прежде всего, формальное признание принципа сельскохозяйственной защиты, еще больше успокоили страхи самых боязливых. Нам кажется, что простой принцип шкалы пошлин, адаптированный для допуска иностранной кукурузы, когда мы нуждаемся в ней, и исключения ее, когда мы можем вырастить достаточно сами, обильно оправдан и не будет нарушен в течение многих лет, если даже тогда. Был ли этот принцип сдан сэром Робертом Пилем? Он не был; и мы осмеливаемся выразить нашу уверенную веру, что он никогда не будет. Он не может, конечно, предотвратить обсуждение предмета в течение наступающей сессии, потому что есть лица, к сожалению, посланные в парламент для самой цели; но в то время как он слушает со спокойной улыбкой, и, по-видимому, задумчиво, красноречивых торговцев, которые рассуждают перед ним по предмету, не невероятно, что он будет вращать в своем уме дела гораздо более лично интересные и важные для них; а именно, как он должен положить конец чудовищным мошенничествам системы совместных банков, как показано в этот момент в Манчестере, в Северной и Центральной банковской компании, и других подобных учреждениях, благословленных бескорыстным покровительством главного члена «Анти-Хлебно-Законной Лиги». Упоминание этой уютной маленькой спекуляции двух или трех изобретательных и предприимчивых манчестерских производителей вырывает у нас наблюдение или два, а именно, что вещь не будет работать, в конце концов. Есть много крика, и мало шерсти; очень мало кукурузы, и много хлопка. У них есть умная поговорка в Манчестере, к эффекту, что нет смысла свистеть против грома; которую мы интерпретируем как означающую, что все их «великие собрания», выступления, подписки и так далее, не смогут зажечь ни одной искры реального энтузиазма в их пользу, среди тех, кто ежедневно становится все более и более лично чувствительным, во-первых, к твердым выгодам, дарованным мудрой политикой нынешней администрации; во-вторых, к отсутствию личной респектабельности среди лидеров Лиги; и наконец, необходимости и огромному преимуществу поддержки сельского хозяйства Старой Англии. Недавние дискуссии о Хлебных законах, в парламенте и в других местах, мастерские изложения истинных принципов, на которых они действительно основаны, бросили поток света на предмет, теперь сделанный видимым и понятным для самой низкой способности. Что некоторое дальнейшее изменение не может быть сделано вскоре на шкале пошлин, никто не может утверждать, хотя у нас нет причин полагать, что какое-либо такое в настоящее время рассматривается; но что принцип «скользящей шкалы», как его называют, будет твердо придерживаться, мы не испытываем никаких сомнений вообще. Поведение сельскохозяйственного интереса, со ссылкой на предметы такой жизненной важности для них, как Билль о Хлебных законах и Тариф, было охарактеризовано сигнальной терпимостью и стойкостью; ни, пусть они будут уверены, не будет оно потеряно для министерства или страны.

Следующим шагом в смелой и всеобъемлющей политике сэра Роберта Пиля было разработать какой-то метод немедленного набора его увядающих жизненных энергий — спасти его финансовые дела из отчаянного состояния, в котором он нашел их. С немедленным и перспективным увеличением расходов, которое было совершенно пугающим — в медитации и фактическом преследовании огромных, но бесполезных предприятий — иностранного вмешательства и возвеличивания, чтобы обеспечить немного более длительное продолжение популярного одобрения, они намеренно уничтожили главный источник дохода, путем сокращения почтовых пошлин, вопреки неоднократным протестам и предупреждениям сэра Роберта Пиля, когда в оппозиции. Они фактически довели дела до такой степени, чтобы сделать почти невозможным даже для «рожденного на небесах министра» вести дела нации, с безопасностью и честью, без причинения тяжкого разочарования и страданий, и навлечения тем самым степени позора, фатального для любого министерства. Они, казалось, фактически воображали, по мере того как они продолжали, что день расплаты никогда не может наступить, потому что они решили откладывать его время от времени, как бы близко он ни приближался, серией отчаянных уловок, действительно разрушительных для национального процветания, но провокационных того, что служило их целям, а именно, временного популярного энтузиазма. Какая жестокость! какое распутство! какое безумие! И все под флагом, на котором было начертано «Мир! Сокращение! Реформа!» Действуя по спасительной максиме, что знание болезни — половина лечения, сэр Роберт Пиль решил изложить перед нацией всю правду, какой бы ужасающей она ни была. Послушайте следующие многозначительные предложения, которые он адресовал Палате общин, через несколько мгновений после того, как он встал, чтобы развить свою финансовую политику, мы имеем в виду 11 марта 1842 года: — «Иногда необходимо, по случаю финансовых заявлений такого рода, поддерживать большую сдержанность и говорить с большой осторожностью. Должное внимание к общественному интересу может наложить на министра обязанность лишь частично раскрывать важные дела. Но я не связан никакими оковами официального долга. Я намерен изложить перед вами правду — не преувеличенную правду, но ничего не скрывать. Я делаю это, потому что в великих финансовых трудностях первый шаг к улучшению — это смело смотреть этим трудностям в лицо. Это верно для индивидуумов — это верно также для наций. Не может быть надежды на улучшение или восстановление, если вы соглашаетесь скрывать от самих себя реальные трудности, с которыми вам приходится бороться». Не было никакого опровержения фактов, которые, среди взволнованного и затаенного молчания, он приступил к детализации с ужасной ясностью и краткостью; и из которых вопрос немедленно возник в умах каждого — не находимся ли мы на самом краю национального банкротства? Он приступил к демонстрации того, что его предшественники исчерпали каждое устройство, которое их финансовая изобретательность могла предложить, вплоть до их последнего предполагаемого мастерского удара, добавления 10 процентов к оценочным налогам — таким образом добавляя почти последнюю соломинку, которая должна была сломать спину верблюда — последнее особенно жестокое давление на низшие слои.

«Должны ли мы упорствовать», — продолжил он, — «в системе, по которой мы действовали последние пять лет? Должны ли мы, в мирное время, прибегать к жалкому средству постоянных займов? Должны ли мы пробовать выпуски казначейских векселей? Должны ли мы прибегать к сберегательным банкам? — короче говоря, к любому из тех средств, которые, называйте их каким угодно именем, являются ничем иным, как постоянным дополнением к государственному долгу? У нас дефицит почти в 5 000 000 фунтов стерлингов за последние два года: есть ли перспектива сокращения расходов? Не вдаваясь в детали, но глядя на вашу расширенную империю, на требования, которые предъявляются для защиты вашей торговли, и общее состояние мира, и вспоминая сведения, которые недавно дошли до нас», [из Афганистана], «можете ли вы предвидеть на год после следующего, возможность, совместимую с честью и безопасностью этой страны, значительно сократить государственные расходы? Я вынужден сказать, я не могу рассчитывать на это.... Является ли дефицит, который я упомянул, случайным дефицитом? Сэр, это не так; он существовал последние семь или восемь лет. В конце 1838 года дефицит составлял 1 428 000 фунтов стерлингов; 1839 года — 430 000 фунтов стерлингов; 1840 года — 1 457 000 фунтов стерлингов; 1841 года — 1 851 000 фунтов стерлингов. Я оцениваю, что дефицит 1842 года составит 2 334 030 фунтов стерлингов; а 1843 года — 2 570 000 фунтов стерлингов; составляя совокупный дефицит, за шесть лет, в 10 072 000 фунтов стерлингов! ... С этим доказательством того, что это не случайный или эпизодический дефицит, с которым мы должны иметь дело, будете ли вы, я спрашиваю, прибегать к жалкому средству постоянных займов? Невозможно, чтобы я мог быть стороной в разбирательстве, которое, я должен думать, могло бы, возможно, быть оправданным сначала, прежде чем вы знали точно характер вашего дохода и расходов; но с этими фактами передо мной, я должен думать, что я унижаю ситуацию, которую я занимаю, если бы я мог согласиться на такое жалкое средство, как это. Я едва ли могу думать, что парламент примет иную точку зрения. Я едва ли могу думать, что вы, кто наследует долг, заключенный вашими предшественниками — когда, имея доход, они сократили расходы почтового отделения и вставили в преамбулу законопроекта декларацию, что сокращение дохода должно быть возмещено увеличенным налогообложением — теперь откажетесь возместить его. Усилие было сделано, но усилие провалилось, это обязательство все еще не выполнено. Я советовал вам не давать это обязательство; но если вы уважаете обязательства ваших предшественников, это для вас теперь выполнить их.... Я опасаюсь, что с почти всеобщим согласием я могу отказаться от идеи восполнения дефицита жалким желанием новых займов, выпуска казначейских векселей. Должен ли я, тогда, если я должен прибегнуть к налогообложению, взимать его на статьи потребления, которые составляют, по правде говоря, почти все предметы первой необходимости жизни? Я не могу согласиться на какое-либо предложение об увеличении налогообложения на основные статьи потребления рабочими классами общества». [Это друг или враг народа, который здесь говорит?] «Я говорю, более того, я могу дать вам убедительные доказательства того, что вы достигли пределов налогообложения на статьи потребления».

«Я теперь заявлю, какова мера, которую я предлагаю, под чувством общественного долга и глубоким убеждением, что это необходимо для общественного интереса; и впечатленный в то же время равным убеждением» — [отметьте, кстати, изысканное суждение, с которым это предложение было здесь вброшено!] — «что нынешние жертвы, которые я призываю вас сделать, будут щедро компенсированы, в конечном счете, с денежной точки зрения, и гораздо более чем компенсированы, эффектом, который они будут иметь в поддержании общественного кредита и древнего характера этой страны. Вместо того чтобы смотреть на налогообложение потребления — вместо того чтобы возрождать налоги на соль или на сахар — это мой долг сделать искреннее обращение к обладателям собственности, с целью исправления этого могучего зла. Я предлагаю, на время по крайней мере, (и я никогда не имел случая сделать предложение с более полным убеждением в том, что оно является тем, что общественный интерес страны требовал) — я предлагаю, чтобы на время, которое должно быть ограничено, доход этой страны был призван внести определенную сумму с целью исправления этого могучего и растущего зла, ... должен нести заряд, не превышающий 7 пенсов в фунте, что не составит 3 процентов, но, говоря точно, 2 фунта 18 шиллингов 4 пенса на сто — с целью не только восполнения дефицита в доходе, но и обеспечения нам, с уверенностью и удовлетворением, предложить великие коммерческие реформы, которые дадут надежду на оживление торговли и такое улучшение в производственных интересах, которое будет реагировать на каждый другой интерес в стране; и путем уменьшения цен на статьи потребления и стоимости жизни, будет, с денежной точки зрения, компенсировать вам ваши нынешние жертвы; в то время как вы будете, в то же время, избавлены от созерцания великого общественного зла».

Мы процитировали самые слова сэра Роберта Пиля, потому что они во всех отношениях памятны и достойны постоянной заметности. В отношении, например, простого ораторского мастерства, наблюдайте несравненный такт оратора. Сознавая, что он собирался предложить то, что придет как удар грома на всех присутствующих и на страну, он подготавливает путь для его благоприятного приема, указывая на почти обязательно прямую денежную выгоду, в конечном счете извлекаемую из его неприятного налога; и в тот же миг, когда он раскрыл свое предложение, в том же дыхании переносит наше внимание на подобную тему — заверение, рассчитанное на то, чтобы пробудить личный интерес и вызвать одобрение сначала коммерческих классов, а затем всех классов, средствами, которые этот налог даст министру для предложения «великих коммерческих реформ» и «снижения стоимости жизни». Никакая сила описания, которой мы обладаем, не может адекватно представить читателю эффект, произведенный на Палату общин произнесением отрывка, процитированного выше, и который был разделен, по мере того как сведения сообщались, страной в целом. Одна вещь была ясна, что министр, презирая личные соображения непопулярности, убедил нацию, что отчаянная болезнь была обнаружена, которая требовала отчаянного средства. Было — есть, тщетно скрывать, что подоходный налог имеет много отвратительных и почти абсолютно невыносимых инцидентов и характеристик, которые были немедленно оценены всеми, кто слышал или читал о предложении для его принятия, и эти темы были схвачены прежними министрами и их сторонниками с жадным и отчаянным решением извлечь из них максимум. Чтобы дать эффект их операциям, они обеспечили немедленный и достаточный интервал для разжигания популярного чувства против министров и их отвратительного предложения! Но все было тщетно. Была грубая английская откровенность в министре, которая могущественно понравилась стране, возбуждая симпатию в каждом правильно мыслящем англичанине. Здесь не было никакого обмана любого рода, никакого получения денег под ложными предлогами. При первом слышании об этом, честный Джон Булль пошатнулся назад на несколько шагов, с лицом печальным и ошеломленным; застегнул свои карманы и медитировал насилие даже; но, через несколько мгновений, хотя с определенной угрюмостью, он вернулся, вскоре пожал руку министру и, становясь мгновенно более удовлетворенным его честностью и необходимостью случая, только надеялся, что немного времени для дыхания может быть дано ему, и что вещь может быть сделана как можно тише и благороднее! Чтобы быть серьезным, однако.

Кем, позвольте нам спросить, был этот министр приведен к власти? кем наиболее яростно и беспринципно противопоставлен? Первые были теми, на кого он немедленно наложил этот очень суровый и обременительный налог; последние, те, кого он полностью освободил от него: первые, те, кто мог, с небольшим неудобством, сделать усилие, необходимое для защиты себя в спокойном наслаждении тем, чем они обладали, последние, те, кто уже был слаб, угнетен и раздавлен под бременем, которое они были не в состоянии нести. Была ли это справедливость или несправедливость? Это тогда должно быть очень контрастным — был ли министр, в этом случае, другом бедного человека или другом богатого человека? Демонстрировал ли он неблагодарность и безумие или поистине мудрое и честное государственное управление? Нам не нужно «делать паузу для ответа». Он звучит с тех пор в наших ушах, в акцентах национального согласия и восхищения министром, который, в самом зените своей популярности и успеха, рисковал всем, чтобы подчиниться диктатам чести и совести, бесстрашно предложил меру, которая казалась направленной прямо на те одаренные и мощные классы, которыми он был так долго и восторженно поддержан; министром, который, в конце концов, посмотрел и заставил страну посмотреть, ужасной опасности прямо в лицо — пока она не повернулась и не бежала. Несмотря на все, что могло быть сделано его горькими беспринципными фракционными противниками в Палате общин, и красноречивой и добросовестной оппозицией лорда Брума в Палате лордов, поддерживаемой все время личным интересом тех, кто должен был страдать под налогом, сэр Роберт Пиль провел свою великую и спасительную меру в триумфе через обе палаты, без одного единственного материального изменения, пока она не стала законом земли, среди аплодисментов окружающих наций; ибо даже те, увы! слишком часто горькие и ревнивые цензоры английского поведения и характера, французы, «признали, что английский народ продемонстрировал сигнальный и славный пример добродетели, стойкости, самоотречения и прозорливости». У нас есть основания полагать, что, покидая Палату общин после прослушивания речи сэра Роберта Пиля, из которой мы цитировали, лорд Джон Рассел спросил джентльмена блестящего таланта и независимого характера, но сильных либеральных мнений, «что он думает о финансовой схеме Пиля?» Ответ был: «Это такая прекрасная вещь, что я только желаю, чтобы она была подготовлена лордом Джоном Расселом вместо сэра Роберта Пиля!» На что, если мы не ошибаемся, лорд Джон пожал плечами в молчании. Его оппозиция подоходному налогу, при входе в комитет и пока законопроект был в нем, была умеренной и даже вялой; и он стоял в достойной позе, достойной его древнего имени и личного характера, далеко в стороне от тех, кто, на протяжении всей сессии, преследовал линию поведения, беспрецедентную в парламентской истории, унизительную для Палаты общин, но, возможно, в соответствии со всем, что можно было ожидать от них. Мы сильно ошибаемся, если лорд Джон не рассматривает их с тайным презрением и не испытывает содрогания отвращения от любого мгновенного контакта с ними; и не будем удивлены, если, в течение наступающей сессии, он не будет прилагать особых усилий, чтобы скрыть состояние своего ума.

Одно обстоятельство, весьма почетное для национального характера, в отношении подоходного налога, не должно ускользнуть от наблюдения: что сравнительно мало или никакой реальной оппозиции, конечно, никакой шумной оппозиции, не было предложено принципу налога и политике его введения теми, на кого его давление падает тяжелее всего, а именно, великими капиталистами и земельными собственниками королевства. «Кузнечик», — сказал г-н Берк, — «заполняет все поле шумом своего стрекотания, в то время как величественный вол пасется в молчании». Шум против подоходного налога исходит главным образом от тех, кто не затронут им; те, кто страдает наиболее сильно от него, страдают в молчании. Низшая машинерия подоходного налога, несомненно, очень далека от достижения той степени совершенства, которую мы имели право ожидать от способных и практикованных рук, которые составили его. Крик, поднятый, однако, против подоходного налога по этому счету, особенно на основании беззаботности подчиненных функционеров, стихает. Есть очевидное, насколько само правительство касается, тревожное желание обеспечить положения акта с величайшей возможной степенью деликатности и терпимости, совместимой с выполнением болезненного, но императивного долга. Мы повторяем, что крик в вопросе, однако, был главным образом вызван теми, кто имел наименьшую реальную причину, на личных основаниях, жаловаться; кто (к сожалению, может быть, для самих себя) никогда еще не приближался, ни имеет никакой перспективы нарушения фатальной разделяющей точки в 150 фунтов стерлингов в год, несмотря на их долгие и усердные литературные услуги, под самыми хорошо управляемыми и поистине либеральными радикальными газетами, которые они заполнили, с настойчивой изобретательностью, день за днем, красноречивыми описаниями ужасного состояния чувства в стране по этому самому отвратительному предмету. Где, патриотические, но самые воображаемые джентльмены! где были великие собрания, созванные для осуждения принципа налога? Великие землевладельцы, великие капиталисты, великие купцы, вливают свои взносы в истощенную казну, с едва ли ропотом при временном неудобстве, которое это может причинить им! — таким образом благородно отвечая на призыв, так искренне и благородно сделанный им премьер-министром. Так, более того, поступает огромное большинство тех лиц, на которых налог падает с особой суровостью — мы имеем в виду обитателей приложения D — которые должны платить этот налог из дохода, увы! мимолетного, как утренняя дымка; который, при приближении болезни или смерти, немедленно уничтожается. Эти также страдают со спокойной стойкостью; и мы думаем, что слышали это по достаточному авторитету, что именно на этих лиц министры чувствовали наибольшее нежелание налагать налог — по крайней мере до его нынешней степени, только под абсолютным принуждением государственной политики. Полное или даже частичное освобождение этого класса лиц от действия подоходного налога сопровождалось бы последствиями, которые не должны были рассматриваться ни на мгновение, и в которые непрактично здесь удовлетворительно входить. Налог, несомненно, сильно щиплет людей с небольшими и неопределенными доходами, которые стремятся, на скудные средства, поддерживать респектабельную станцию в обществе; человек, который, с большой семьей, которую нужно поддерживать и обучать, и который движется в респектабельной сфере общества, должен платить свои 9 или 12 фунтов из своих ненадежных 300 или 400 фунтов в год, является объектом самой искренней симпатии. Все же, пусть он не упускает из виду несомненные трудности, переносимые его более богатыми братьями. Разве это ничего для человека — скажем, герцога Баклю, маркиза Вестминстера, герцога Сазерленда, или лорда Эшбертона, или г-на Ротшильда — иметь возможность заплатить свои 3000, 4000 или 5000 фунтов стерлингов чистого дохода в год, как процент на их великолепные доходы, в внезапном и неожиданном дополнении к бесчисленным и императивным призывам к ним, уже существующим, таким как обязательное поддержание многих великих учреждений в разных частях страны — различных членов их семей — женатых и одиноких — поддерживать в стиле, адекватном их рангу и положению в стране? Нет нужды, однако, преследовать дело дальше. Простая правда в том, что нет помощи для этого; бремя — одно, которое должно быть перенесено, и оно переносится храбро.

Но почему же приходится нести это ужасное бремя подоходного налога? Что к нему привело? У подавляющего большинства честных и мыслящих людей в стране есть лишь один ответ на этот вопрос. Подоходный налог — это штраф, который нация вынуждена платить за свою слабость и безрассудство, позволив правительству вигов прийти к власти и оставаться у руля, «выделывая такие фантастические штуки», как они это делали последние десять лет, как внутри страны, так и за ее пределами, — результаты чего, как нация должна была предвидеть, неизбежно привели бы к столь прискорбным последствиям, как нынешние. Однако пусть наши оппоненты знают: этот подоходный налог еще долгие годы, даже после того, как он будет отменен, будет служить напоминанием, удерживающим страну от того, чтобы вновь допустить к власти людей, чей вынужденный и неохотный уход после очередного причинения огромного вреда будет сопровождаться аналогичным результатом — возложением на их преемников-консерваторов горькой необходимости вводить новый подоходный налог. «Зло, которое они творят», действительно «переживает их», и нет никакого «добра, погребенного вместе с их костями!». При ужасающем дефиците, представленном сэром Робертом Пилем, который все еще стоит перед нашими глазами; при войне на Востоке, за которую еще предстоит расплатиться; при необходимости соблюдать верность государственным кредиторам как внутри страны, так и за рубежом; при доходе в миллион в год, безрассудно принесенном в жертву ради снижения почтовых пошлин; при дефиците бюджета за последний квартал, который сам по себе красноречиво свидетельствует о своей причине, и при почти неминуемом тяжелом дефиците, который, как мы опасаемся, следует ожидать в предстоящем квартале, — найдется ли после всего этого хоть один член или сторонник прежнего правительства, который, в отличие от всех прочих, окажется достаточно дерзким, чтобы встать со своего места на следующей сессии и травить сэра Роберта Пиля вопросами об отмене подоходного налога? Страна не потерпит такой наглости. Мы не станем вступать с ними в полемику, но тем, кто, подобно нам, болезненно ощущает последствия некомпетентности прежнего министерства, кто имеет право громко и возмущенно жаловаться и с тревожным нетерпением спрашивать, когда прекратится это внезапно возросшее давление, мы считаем своим долгом высказать мнение, основанное на тщательном анализе нашего текущего финансового положения и перспектив: мы не видим шансов на избавление от бремени подоходного налога до срока, изначально установленного сэром Робертом Пилем. До тех пор мы должны проявлять столько стойкости и бодрости, сколько сможем. Однако при год-другом твердого и просвещенного управления государственными делами положение может поправиться с неожиданной быстротой; но в обычном ходе человеческих дел не бывает так, чтобы беды, накапливавшиеся годами, можно было исправить в одночасье. Хроническое заболевание организма требует терпеливого курса воздержания и умелого лечения, чтобы дать шанс системе вернуться в состояние постоянного здоровья; так же обстоит дело и с отдельными людьми, и с целыми народами. То, что внезапное прекращение оттока наших ресурсов на Восток и частичное возмещение, которое мы уже получили, ощутимо облегчат бремя, под которым до сих пор изнемогал министр, и позволят ему с радостью оправдать ожидания, которые он столь четко, хотя и осторожно, высказал при предложении подоходного налога относительно срока его действия, мы можем считать бесспорным. Добавьте к этому миролюбивую политику, которую сэр Роберт Пиль и его кабинет намерены поддерживать, насколько это совместимо с ревностным отношением к нашей национальной чести (чему наши недавние блестящие успехи должны способствовать), а также ожидаемое в скором времени оживление доходов, одновременно с подъемом торговли и коммерции, на что можно с уверенностью рассчитывать при нынешнем твердом, осторожном и опытном руководстве, — и мы можем развеять по ветру наши опасения относительно сохранения подоходного налога хоть на мгновение дольше, чем это будет благоразумно. Что же, однако, если рассматривать это как чистое предположение, если нация со временем, освоившись с характером и действием подоходного налога, примирится с ним и предпочтет его сохранение в качестве замены налогов на оценку имущества, которые в настоящее время так тяжело давят на всех, но особенно на рабочий класс! Но пока сэр Роберт Пиль пересматривал Хлебные законы и создавал новый источник прямых доходов, он также взялся за другую задачу — геркулесов труд, совершенно безнадежный и недоступный для понимания никого, кроме министра, осознающего, что он занимает неприступную позицию, пользуясь доверием страны: мы имеем в виду его реконструкцию всей нашей коммерческой системы, представленную его новым тарифом. Какое мужество потребовалось, чтобы справиться с этой гигантской трудностью! Какое практическое мастерство; какое терпение и решимость; какое точное, но обширное знакомство с торговыми делами; какое всестороннее понимание последствий; какая твердая беспристрастность при решении огромных конфликтующих интересов были здесь проявлены! И заметьте — все эти великие меры, совершающие полную революцию в нашей внутренней экономике и политике, — плоды всего лишь нескольких месяцев пребывания у власти консервативного министерства! В то время как радикальная пресса нападала на них на основании их дерзкого и жестокого пренебрежения своим долгом и страданиями народа, они были заняты совместными трудами по изучению и размышлению, на которых только и могли быть безопасно основаны великие меры, которые мы кратко рассмотрели! «Но все это», — говорит какой-нибудь верный плакальщик по почившему министерству, — «они намеревались сделать и сделали бы, если бы могли». Да, конечно. Признаем это на данный момент; легко было сказать, но дело было в том, чтобы сделать — как говаривал мистер Блюитт! Именно это делание — то, с чем мы поздравляем нынешнее министерство. Да, это было сделано — великий эксперимент проводится; пусть он окажется таким же безопасным и успешным, каким он является смелым и благонамеренным. Его, однако, следует рассматривать лишь как часть всей схемы, предложенной сэром Робертом Пилем, и судить о нем соответственно, также с учетом необходимости его положения, возникшей из последних действий его предшественников — из духа и настроения эпохи. Длительная вялость и упадок нашей торговли, несомненно, требовали некоторого решительного, но осторожного и хорошо обдуманного движения в направлении свободной торговли. Насколько нам ответят тем же духом Франция, Германия, Россия и Америка, как долго и уверенно предсказывали те, чьи мнения настойчиво и яростно навязывались общественности, теперь остается только увидеть. Felix faustumque sit! Но в настоящее время, во всяком случае, нашему примеру, по-видимому, не последуют те, на кого мы больше всего рассчитывали, и только время может рассудить между нашим курсом и их — между доктринами старой и новой школы политической экономии — чей курс является близоруким и вредным, а чей — проницательным и успешным. Мощная защита, предоставляемая новым тарифом нашим колониальным товарам, является одной из его наиболее интересных и удовлетворительных черт. То, однако, что справедливо привлекло к нему несравненно большую долю общественного внимания и дискуссий, — это ввоз иностранного скота. Об этой теме нужно говорить в духе сдержанности и самым осторожным языком. Достигнет ли он своей похвальной цели — снижения цен на мясную пищу, не будучи перевешенным вредными последствиями для наших важнейших сельскохозяйственных интересов, — мы не сможем определить в течение довольно долгого времени. В настоящее время, по-видимому, тревога фермеров по этому поводу была преждевременной и чрезмерной, и она утихает. Совместное действие этой части нового тарифа и снижение пошлин на импорт иностранного зерна может в конечном итоге привести к снижению арендной платы для фермера и стимулировать его к более энергичному и научному возделыванию земли; и в целом к внесению очень важных изменений в нынешние отношения между землевладельцами и арендаторами. На некоторых из самых недавних сельскохозяйственных собраний были произнесены речи, из которых многие журналисты сделали вывод о существовании быстро растущих убеждений со стороны сельскохозяйственных интересов в том, что радикальное изменение Хлебного закона неизбежно и неминуемо. Однако они придают слишком большое значение нескольким фразам, произнесенным в пылу временного возбуждения несколькими сельскими джентльменами всего в восьми или десяти местах во всем королевстве. Пусть они, во всяком случае, подождут, пока у них не появятся более достоверные данные, а именно: что скажут сельскохозяйственные члены парламента на своих местах в предстоящей сессии. Большая часть паники, испытанной упомянутыми сельскими джентльменами, может быть отнесена на счет недавней заметки в газете Globe, уверенно объявляющей о намерении министров предложить фиксированную пошлину на зерно. Вопиющая невероятность того, что, даже если бы такой проект рассматривался министрами, они (забыв свою характерную осторожность и сдержанность) стали бы будоражить общественное мнение по столь критическому вопросу и нарушать огромные сделки и договоренности в торговле зерном путем его преждевременного разглашения; и, прежде всего, сделали бы газету Globe своим доверенным органом по этому случаю, должна была бы сама по себе убедить самых доверчивых в ее необоснованном и нелепом характере. Мы оправдываем газету Globe от намеренного вредительства, но обвиняем ее в большом легкомыслии в отношении последствий. Однако вернемся на мгновение к той теме в новом тарифе, которая наиболее важна для фермеров. Мы полагаем, что со дня (9 июля 1842 года), когда новый тариф стал законом страны, весь импорт скота с континента значительно уступает продажам за одну неделю на Смитфилдском рынке; но будет ли так обстоять дело через два года или даже через год — это другой вопрос. В настоящее время, во всяком случае, новый тариф возымел благотворный эффект, действительно снизив цены на продовольствие и другие товары потребления, что существенно способствует комфорту трудящихся классов. Пусть это, в любом случае, будет постоянным результатом; и кто мог бы добиться этого, кроме такого министерства, как министерство сэра Роберта Пиля, обладающего совокупностью квалификаций, средств и возможностей и в равной степени стремящегося использовать их быстро и честно?

Не успел парламент, принявший в свою первую сессию такое количество великих мер, имевших целью непосредственную выгоду для низших слоев (и, можно действительно сказать, почти полностью за счет высших слоев), разойтись после своих изнурительных трудов, как в основных промышленных районах произошли те прискорбные и тревожные беспорядки, которые так плохо отплатили за благожелательные усилия законодателей в их пользу. Они проявили некоторые черты особого злодейства — множество явных признаков существования низкого и эгоистичного скрытого заговора против дела закона, порядка и хорошего правительства. Кто были настоящими инициаторами и организаторами этого порочного движения и каковы были их цели — это вопрос, который мы не будем здесь обсуждать, а оставим в руках нынешнего проницательного и бдительного правительства и парламента, который вскоре соберется. Если будет упущен хоть один шанс привлечь действительно виновных лиц к правосудию — пролить свет на участников и механизмы этого чудовищного заговора, — общественные интересы будут прискорбно преданы. По этому поводу, однако, у нас нет никаких опасений, и мы переходим к тому, чтобы сердечно поздравить страну с обладанием правительством, которое действовало в рассматриваемом трудном случае с такой поразительной оперативностью, энергией и благоразумием. Ни на мгновение не было потеряно в нерешительности; никогда величие закона не было более быстро и полностью оправдано, никогда не было продемонстрировано более яркого и отрадного примера умеренного и проницательного использования огромных полномочий исполнительной власти. Непрерывное внимание всех чиновников, от самых высоких до самых низких, днем и ночью, по тому случаю в Министерстве внутренних дел (включая генерального атторнея и солиситора), вряд ли можно было бы поверить; милосердие к заблудшим, но немедленное возмездие виновным подстрекателям мятежа — вот что было от начала до конца правилом действий. Враги общественного спокойствия страшно просчитались, забыв, кто председательствовал в Министерстве внутренних дел, а кто — в Конной гвардии. Ничего не могло быть лучше правительственного расследования истинных причин вспышки, начатого на месте в тот же момент, когда она закончилась, пока доказательства были свежими и доступными, и о чем причастные к этому виновные стороны еще многое услышат. Специальная комиссия для суда над бунтовщиками также была создана с благотворной поспешностью. Судебные преследования велись генеральным атторнеем и солиситором от имени Короны в достойном духе, одновременно снисходительности и решимости, и с справедливым различением степени выявленной виновности. Милосердный дух, в котором велись судебные преследования юридическими должностными лицами Короны, неоднократно указывался судьями заблудшим преступникам; которые во многих случаях давали понять, что правительство решило предъявить обвинение только в менее тяжком преступлении, когда факты, несомненно, оправдали бы обвинение в государственной измене со всеми ее ужасными последствиями. Прежде чем оставить эту побочную тему судебных разбирательств, добавим слово о существенных улучшениях, осуществленных в отправлении правосудия в течение последней сессии, о чем последний том свода законов дает обильные свидетельства, главным образом по разделам банкротства, несостоятельности и умопомешательства. Великие и благотворные изменения были осуществлены в этих ведомствах, а также во многих других; основные законодательные изменения были наиболее умело осуществлены лордом-канцлером, который продолжает председательствовать в своем суде и выполнять свои высокие и многообразные обязанности с присущим ему достоинством и проницательностью. Его недавние назначения по делам о банкротстве, безусловно, обсуждались радикальной прессой с достаточной свободой, но на очень недостаточных основаниях. Не было сделано никаких назначений, против которых недобросовестная фракция не могла бы поднять шум. Тот, что был временно возбужден в данном случае, совсем утих. Упомянутые назначения, несомненно, были сделаны с должным вниманием к общественным интересам; но ожидали ли умные цензоры радикальной прессы, что эти назначения с жалованием в 1500 фунтов стерлингов в год будут искать или принимать люди из адвокатуры, уже зарабатывающие свои 3000, 5000, 8000 или 10 000 фунтов стерлингов в год и стремящиеся к самым высоким почестям своей профессии? Джентльмены, принявшие эти назначения, многие из них лично известны нам как очень острые и способные практические люди, которые, как окажется, доставят полное удовлетворение в выполнении своих обязанностей как профессии, так и обществу. Два вице-канцлера, сэр Джеймс Л. Найт Брюс и сэр Джеймс Уиграм, — это замечательные назначения. Каждый из них, должно быть, отказался от практики, значительно превышающей — возможно, удваивающей или даже утраивающей — их нынешние должностные оклады. Передача первому, без какого-либо дополнительного жалования, должности главного судьи по делам о банкротстве (вакантной после недавней смерти сэра Джона Кросса) была весьма выгодным и экономичным мероприятием для общества, за счет добровольного отказа вице-канцлера Найта Брюса.

Позвольте нам здесь на мгновение коснуться очень деликатной темы — нового закона о бедных — просто чтобы привлечь внимание к решительной поддержке его нынешним правительством (правильно это или нет), как, по крайней мере, довольно убедительному доказательству их честности и независимости. На этой болезненной теме мы не будем останавливаться, и мы не чувствуем себя обязанными высказывать какое-либо собственное мнение относительно предполагаемых достоинств или недостатков нового закона о бедных; но это, безусловно, выглядит так, как будто министры решили делать то, что они считали правильным, ruat cælum. Какой другой мотив у них может быть, для нас, по крайней мере, непостижимо.

Давайте снова укажем с нескрываемым триумфом на ИРЛАНДИЮ как на очень яркий пример результатов разумной и твердо проводимой политики консерваторов. Прежнее правительство плохо управляло Ирландией, чтобы им позволили продолжать плохо управлять Англией. Их память всегда будут проклинать за сдачу этой прекрасной части империи в руки политического негодяя и самозванца, о котором мы не можем доверить себе говорить, и подобного которому еще никогда не появлялось, и, будем надеяться, никогда больше не появится в британской истории. Непосредственно до и после их изгнания с должности они указывали на эту сцену своего долгого неправомерного поведения и с своего рода бессердечной шутливостью спрашивали сэра Роберта Пиля: «Что он собирается делать с Ирландией?» — добавляя, что, что бы еще он ни смог сделать с помощью интриг и коррупции, «он никогда не сможет управлять Ирландией». Как теперь, господа? Что вы найдете, чтобы предъявить министрам на предстоящей сессии? Что стало с вашим бывшим покровителем, мистером О'Коннелом? «Его занятие ушло?» Проводит ли он короткий остаток своей почтенной старости в Дарринане, даже (прося прощения у благородного животного за сравнение)

—«как изношенный лев в пещере,

Который не выходит на охоту?»

Что вы еще можете сделать или притвориться, что делаете, старый джентльмен, чтобы заработать свое почетное жалованье? Нет ли (как выразились бы юристы) отсутствия встречного удовлетворения? Если вы продолжите собирать «аренду», не можете ли вы быть привлечены к ответственности за получение денег путем обмана? Бедная старая душа! Его кукушкин крик о «Repeal» (отмене унии) становится все слабее и слабее; но он должен продолжать его, иначе умрет с голоду. Tempus abire senex! satis clamasti! То, что Ирландия все еще подвержена великим бедам, болезненно подтверждают недавние события. Мистер Питт в 1799 году (23 января) указал на то, что до сих пор можно считать их истинным источником: — «Я говорю, что Ирландия подвержена великим и прискорбным бедам, которые имеют глубокий корень: ибо они лежат в самой природе страны; в нынешнем характере, нравах и привычках ее народа; в их недостатке интеллекта, или, другими словами, в их невежестве; в неизбежном разделении определенных классов; в состоянии собственности; в ее религиозных различиях; в злобе, которую порождает фанатизм, а суеверие взращивает и лелеет». Сколько из этих корней зла все еще существуют!