«Blackwood's Edinburgh Magazine, Том 93, № 570, апрель 1863»

Урок, преподанный ему в самом начале карьеры, мистер Грэм не забыл впоследствии никогда. Ему посчастливилось занять деньги под проценты, не обращаясь к отцу ни за шиллингом; однако он дал себе зарок больше не бросаться очертя голову в подобные авантюры, и сдержал его, несмотря на многие серьезные искушения, возникавшие впоследствии.

Мистер Грэм занял место на третьей скамье оппозиции, позади своего родственника лорда Арчибальда Гамильтона. Рядом с ним сидели мистер Э. Эллис (Медведь), сэр Роберт Уилсон и мистер Ф. Э. Кеннеди; ниже его — сэр Фрэнсис Бердетт, мистер Юм и лорд Олторп. Это было достойное объединение, и оно принесло свои закономерные плоды. Партийная борьба началась вскоре, и в марте 1819 года, едва ли через месяц после того, как он занял свое место, молодой депутат выступил со своей первой речью. Она оказалась полным провалом. Изобилующая банальностями, произнесенная с видом и тоном светского щеголя, она едва ли на мгновение привлекла внимание Палаты и была завершена под гул общего разговора, который, вернее любого бурного протеста, свидетельствует о нежелании Палаты общин Англии внимать наставлениям. Мистер Грэм почувствовал, что его выстрел прошел мимо цели, однако он ни в коем случае не пал духом. Он полагал, что причины неудачи могут быть в равной степени разделены между ним самим и Палатой, и решил пробовать снова и снова, пока не добьется внимания, в котором ему сейчас было отказано. Тем временем он искал утешения в связи, которая стала для него источником чистейшего счастья на всю жизнь. 8 июля 1819 года он женился на Фанни Каллендер, одной из прекраснейших женщин, которых когда-либо рождала богатая на красавиц Англия. Она была дочерью полковника сэра Джеймса Каллендера, впоследствии Кэмпбелла из Аркингласа, и теткой, что нам вряд ли стоит упоминать, все еще прекрасной и высокоодаренной миссис Нортон.

Следующая попытка мистера Грэма была предпринята во время той знаменательной осенней сессии, когда Парламент собрался в связи с событиями при Питерлоо, а Правительство потребовало полномочий, выходящих за рамки конституционных, чтобы справиться с опасностями, угрожавшими стране. Один из законопроектов, предложенных министрами с целью прекратить организованную агитацию, которую вели радикальные делегаты, запрещал всем лицам, не проживающим в городе или не являющимся фригольдерами, принимать какое-либо участие в работе городского собрания. Здесь была возможность, которую честолюбивый депутат от Халла никак не мог упустить. Он поднялся, чтобы спросить, подпадает ли под действие Акта депутат от боро, не являющийся ни жителем такого боро, ни свободным гражданином; и когда, к его великому негодованию, никто не выказал желания ответить, он имел неосторожность аргументировать этот случай и представить его как сугубо свой собственный. В этот самый момент в Палате послышался сдавленный смех, после чего депутат от Халла потерял самообладание и, пробормотав несколько минут без единого одобрительного возгласа в свою поддержку, сел, не сохранив в памяти ни того, что он сказал, ни того, что намеревался сказать. «С Грэмом покончено», — насмешливо воскликнул мистер Генри Ласселлс; «мы больше о нем не услышим». Но мистер Ласселлс ошибался.

Ничуть не смущенный этой неудачей, посрамленный сенатор снова встал, когда законопроект перешел в комитет. На этот раз он тщательно подготовил свою речь, и Палата выслушала ее, однако не выказав никаких признаков одобрения. Он все еще оставался на проигрывающей стороне в политике; и хотя его друзья видели, что в нем есть задатки, даже они едва ли осмеливались надеяться, что он когда-нибудь станет чем-то большим, чем полезный второразрядный оратор и хороший деловой человек, когда дело доходило до рассмотрения частных вопросов.

Смерть Георга III в феврале 1820 года предупредила Палату общин, что ее дни сочтены. Правительство стремилось ускорить роспуск; и Оппозиция, как следствие, воспользовалась ранней возможностью, чтобы помешать им, насколько это было возможно, с помощью небольшого законопроекта о реформе. Лорд Джон Рассел предложил приостановить выдачу избирательных грамот для Грэмпаунда, Пенрина, Барнстапла и Камелфорда, чтобы дать новому Парламенту возможность расследовать коррупцию, в которой обвинялись эти боро. Но предложение лорда Джона, которое поддержал мистер Грэм, хотя и было принято в Нижней палате, было отклонено в Верхней, и члены разошлись, каждый, чтобы заботиться о своих интересах, как мог.

Мистеру Грэму было бы бессмысленно снова предлагать свою кандидатуру избирателям Халла. Он ничего не сделал в Парламенте, чтобы обеспечить переизбрание, кроме как ценой второго состязания, а позволить себе этого он не мог. Проценты по долгу, возникшему из-за первых выборов, тяжело давили на его небольшой доход, и он сразу решил искать место в другом округе. В то время влияние Лоутеров, каким бы мощным оно ни было до сих пор, начало ослабевать на севере Англии. И графство Камберленд, и город Карлайл становились беспокойными, и виги заявили о своем намерении бороться за оба места в городе и по крайней мере за одно в графстве. Мистеру Грэму было предложено баллотироваться от Либеральной партии в Карлайле, в то время как мистер Кервен, до того времени депутат от города, оспаривал графство у сэра Джона Лоутера. Как бы он ни стремился вернуться в Палату общин, мистер Грэм имел хороший вкус отклонить это предложение. Он не мог бороться под знаменем вигов так близко к Нетерби, не причинив глубокого огорчения своему отцу; и, каким бы честолюбивым он ни был, это не ослепило его в отношении неуместности такого шага. Поэтому он ограничился тем, что бросил вес своего влияния на чашу весов мистера Кервена как кандидата от графства. Мистер Кервен преуспел, как и мистер Джон Кэм Хобхаус в Вестминстере, выступая за домохозяйственное избирательное право, трехлетние Парламенты и считая среди самых активных своих агитаторов бывшего депутата от Халла. Активность мистера Грэма в том случае привлекла к нему внимание некоторых джентльменов, связанных собственностью с маленьким боро Сент-Айвс. Они выдвинули его, он провел агитацию среди избирателей и в день выборов прошел во главе списка. И он хорошо и ревностно выполнил обещания, которые дал своим либеральным сторонникам. Он голосовал вместе с мистером Юмом против предложенного увеличения цивильного листа Георга IV и за расследование расходов Регентства за пять предыдущих лет. Он принял участие вместе с мистером Брумом в его атаке на доходы Короны и Адмиралтейства и присоединился к лорду Джону Расселу в требовании отложить отчет по цивильному листу до тех пор, пока сметы на год не будут полностью изучены. Короче говоря, каждое предложение, целью которого было ослабление влияния Короны и свержение существующих обычаев, получало его сердечную поддержку. Он был, вместе с мистером Кервеном и мистером Брумом, решительным врагом Хлебных законов в том виде, в каком они тогда существовали. Он прошел в галерею с лордом Джоном Расселом за лишение Грэмпаунда права представительства и передачу его мест Лидсу. В том же духе он поддержал лорда Арчибальда Гамильтона, когда тот осуждал шотландскую систему выборов и требовал сокращения числа баронов Казначейства. Наконец, в спорах, возникших вокруг королевы Каролины, он встал под знамя ее Величества. Это было довольно много для короткого промежутка времени менее чем в год, что указывало на курс, которому он решил следовать. Но пришло препятствие. Избиратели Сент-Айвса были совсем не довольны своим новым депутатом. Они представили петицию в начале 1821 года против избрания мистера Грэма, и мистер Грэм, вместо того чтобы нести верные расходы и риск проверки, сложил свои полномочия.

Огорченный тем, что оказался таким образом исключен из общественной жизни, мистер Грэм обладал слишком хорошим пищеварением, чтобы позволить этому обстоятельству подавить его дух. Его дом был тогда, как и оставался до последнего, главной сценой его счастья; и рождение его первенца, 7 апреля 1820 года, пролило дополнительный свет на семейный круг. Ему не подходило ни по средствам, ни по вкусам жить в Лондоне бездельником; поэтому он удалился в Камберленд и, поселившись в Крофтхеде, непритязательном доме, в который он привез свою прекрасную невесту, он со всей энергией погрузился в сельские дела. Давно пора было это сделать. Его отец, добродушный и щедрый человек, никогда не следил за своими делами, как подобает. Он полностью доверился агенту, от которого не требовал никаких отчетов и который распоряжался доходами с большого поместья Нетерби почти как хотел. Следствием этого было то, что фермы и фермерские постройки пришли в упадок. Платежи по счету были всем, что получал домовладелец, а арендаторы задолжали настолько, что взыскание стало невозможным. С некоторым трудом мистер Грэм убедил отца передать ему управление собственностью, и началась работа по практическому реформированию. Но масштаб трудностей, с которыми ему пришлось бороться, можно угадать, если сказать, что обременения на сумму не менее 120 000 фунтов стерлингов лежали мертвым грузом на Нетерби.

Мистер Грэм достиг многого. Деньги были привлечены на более выгодных условиях; были построены дороги, осушены болота, фермерские постройки приведены в жилое состояние и внедрена лучшая система обработки земли, когда в 1824 году его отец умер, и он унаследовал титул и поместье. Дополнительное бремя было, конечно, возложено на последнее в виде вдовьей доли леди Кэтрин, но для сестер нового владельца почти не было сделано никаких положений. Сэр Джеймс, как хороший брат, восполнил этот недостаток из собственных средств. Но после этого осталось так мало, на что можно было рассчитывать, особенно с его взглядами на обширные улучшения, что он всерьез подумывал о продаже Нетерби и о том, чтобы заняться торговлей, имея то, что останется у него после погашения ипотечных кредитов. Он даже зашел так далеко, что начал переговоры с лондонским банковским домом, который в тот момент как раз желал расширения своего бизнеса, и ждал только суждения мистера Джеймса Эвана Бэйли из Бристоля, к которому через друга обратился с этим вопросом. «Скажите ему», — сказал этот опытный банкир, — «держаться крепко за Нетерби и держаться подальше от банковского дела». Сэр Джеймс, соответственно, крепко держался за Нетерби, и в течение двенадцати месяцев имена господ Поула, Торнтона, Дауна и Ко появились в «Газете».

Мечтой сэра Джеймса было то, что в качестве банкира или преуспевающего купца он получит более легкий доступ к политической карьере, на которую желал вступить, чем в качестве владельца большого и обремененного долгами поместья. Судьба господ Поула и Торнтона пробудила его от этой мечты, и он направил всю свою энергию на то, чтобы уменьшить, если не полностью устранить, долг на Нетерби. Его собственные привычки были благоразумными и экономными. Он выбирал себе в соратники практических аграриев, изучал каждую работу, выходившую по предмету сельского хозяйства, и применял на практике те предложения, которые казались мудрыми. Он читал также с целью подготовить себя в будущем к общественной жизни, и читал с отличным результатом. Следствием этого было то, что каждый год бремя, которое поначалу казалось невыносимым, уменьшалось; и что в 1826 году его обстоятельства, если не были легкими, то, во всяком случае, были гораздо менее тягостными, чем он в один момент ожидал.

Именно в это время он впервые предстал перед публикой как автор. Его брошюра о зерне и валюте произвела большую сенсацию, застав врасплох людей всех партий. Ее аргументация ушла далеко вперед эпохи, в которую она появилась. На Акт об ограничении деятельности Банка 1797 года он возложил вину за все беды, от которых тогда страдала страна, и осудил мистера Пиля за слишком поспешный возврат к денежным платежам в 1819 году. Скользящую шкалу как защиту для производителей зерна он полностью осудил и рассуждал в пользу свободной торговли с небольшой, но фиксированной пошлиной на иностранное зерно в качестве некоторой компенсации за особые бремена, которые вынуждена была нести земля. Мы, читающие брошюру сейчас, помня все, через что прошла страна, и глядя на нынешнее состояние как ее производственных, так и сельскохозяйственных интересов, не можем в достаточной мере восхититься дерзостью сельского джентльмена, который в 1826 году мог так выражаться. Но его дерзость возымела действие. Хотя все партийные лидеры, от лорда Ливерпуля до Коббета, осуждали и порицали, в рядах было множество тех, кто одобрял рассуждения камберлендского баронета, и не прошло много времени, прежде чем они дали ощутимое доказательство своего сочувствия его взглядам.

При роспуске Парламента в 1826 году мистер Джеймс, который некоторое время представлял Карлайл, ушел в отставку. Запрос был немедленно направлен сэру Джеймсу Грэму, который ответил на него благоприятно и выступил как либеральный кандидат. Мы не используем более сильный термин «радикал», потому что, отдавая ему должное, сэр Джеймс никогда не голосовал за всеобщее избирательное право и ежегодные Парламенты; но за все остальное по нисходящей шкале, не доходящее до этих двух пунктов, он тогда выступал. Он объявил себя сторонником немедленной отмены рабства, полного устранения религиозных ограничений, сокращения государственных расходов и снижения в умеренных пределах импортной пошлины на зерно. Борьба была ожесточенной как в Карлайле, так и в других местах, ибо Католический вопрос приближался к кризису; и сэр Джеймс, поддержанный всеми рабочими города, пришел во главе списка. Его первым голосованием в Палате было голосование против Правительства по вопросу об увеличенном гранте из Консолидированного фонда герцогу и герцогине Кларенс; его следующим — за расследование злоупотреблений в Канцлерском суде. В обоих случаях он выходил в лобби, будучи одним из небольшого меньшинства. Но уже начали открываться перспективы для него, на которые у него не было оснований рассчитывать при возвращении к общественной жизни. Лорд Ливерпуль был поражен параличом в 1827 году, и началась та борьба за преемника в Казначействе, о которой, кстати, мистер Торренс дает очень неточное описание. Следуя безоговорочно истории, рассказанной мистером Стэплтоном, он пытается показать, что Каннинг не был интриганом; что Георг IV ненавидел и отстранил бы Каннинга, если бы увидел путь к любому другому соглашению; и что влияние Конингемов не имело в мире никакого значения в определении политики Короля. Мы знаем лучше; и мы знаем также, что не только тори, но и самые последовательные и стойкие из вигов никогда не доверяли Каннингу. Сэр Джеймс Грэм, с другой стороны, причислил себя к каннингитам и вскоре стал другом и любимым учеником Хаскиссона. Он сидел на министерской стороне кресла Спикера, пока Каннинг возглавлял Палату, и сохранил свое место во время администрации, которая последовала после кончины Каннинга. Но правление лорда Годерича было недолгим; и при вступлении в должность герцога Веллингтона сэр Джеймс удалился со своими союзниками-вигами на скамьи Оппозиции. Его оппозиция, однако, по-видимому, была в значительной степени смягчена уважением, которое он питал к мистеру Хаскиссону. Хлебный законопроект, который этот джентльмен внес, еще будучи министром, сэр Джеймс Грэм поддержал, хотя он был составлен на принципе, отличном от того, который он отстаивал в своей брошюре; и много лет прошло, прежде чем он смог заставить себя созерцать без тревоги нарушение компромисса, в который, как он полагал, вступили противоборствующие стороны путем его принятия.

В 1827 году открылась вакансия в представительстве Камберленда, и сэр Джеймс был легко убежден сложить свои полномочия от Карлайла и выставить свою кандидатуру от графства. Его возвращение не встретило сопротивления, и он вошел в Палату после короткого отсутствия как депутат от графства. Хотя он все еще был неэффективен в дебатах, Палата начала считать его человеком, подающим надежды. Он был отличным членом комитетов, прилежным в посещении и удивительно искусным в просеивании доказательств. Он также выступал с эффектом, предлагая расследование целесообразности ограничения обращения шотландских банкнот только Шотландией; и на его речь, хотя и перегруженную, как и большинство его речей, цитатами, ссылались почти все, кто следовал за ним, будь то в поддержку или против точки зрения, которую он занимал по этому вопросу. Но его большой старт был взят, когда Герцог, приняв свой Акт о католической помощи, нанес первый решительный удар по партии тори. Сэр Джеймс, конечно, одобрил эту меру, сторонником которой, как и отмены Актов о присяге и корпорациях, он всегда был. И он сделал больше. Он воспользовался случаем, чтобы похвалить сэра Роберта Пиля, в его отсутствие, за жертву долгу, которую тот принес, отказавшись от своего места от Оксфордского университета, и тем самым проложил путь для тесной близости, которая со временем возникла между ним и этим великим, хотя и не всегда прямолинейным или очень последовательным государственным деятелем.

Какими бы ни были поведение и взгляды Герцога в тот критический момент, действия его подчиненных кажутся нам сейчас не только неразумными, но и нечестными. Сэр Джордж Мюррей вышел из своего пути, чтобы заверить вигов, что он намерен управлять делами колоний на принципах, которые они отстаивали. Сэр Генри Хардинг стал частым посетителем Спенсер-хауса и высказывал там мнения, которые заставили лорда Олторпа рассчитывать на него как на желающего члена новой коалиции. Тем временем три члена Брукс, лорды Рослин и Джерси и сэр Джеймс Скарлетт, занимали должности при главе тори, и к графу Грею обратились с целью примирения путем создания его зятя, мистера Лэмптона, графом Даремом. Все это давало верное свидетельство слабости со стороны Правительства и поощряло недовольных среди его старых сторонников стремиться к его свержению. С другой стороны, сэр Джеймс Грэм, как будто глядя скорее на слияние, чем на распад партий, заявил, что видит мало разницы, кроме вопроса о валюте, между мнениями, разделяемыми Оппозицией с одной стороны, и друзьями Администрации с другой. И, как будто чтобы испытать Палату, он внес предложение, при переходе в Комитет по снабжению, что, поскольку билль Пиля 1819 года был принят как окончательное урегулирование валютного вопроса, зарплаты всех государственных служащих должны быть сокращены на 20 процентов. Хотя его слушали внимательно, он получил небольшую поддержку, как от своих друзей, так и от друзей Правительства; но он добавил, энергией своего призыва, к репутации, которую уже приобрел, и был по общему согласию назначен на место вместе с лордом Олторпом, лордом Джоном Расселом и мистером Брумом, как один из лидеров Оппозиции в Палате общин.

В начале мая 1830 года парламентская кампания открылась всерьез уведомлением о предложении сэра Джеймса Грэма о возврате всех пенсий, зарплат и вознаграждений, получаемых тогда членами Тайного совета. Его речь была, по-своему, убедительной; и на предложение ответили предложением от Канцлера казначейства предоставить достопочтенному члену исчерпывающий перечень всех гражданских и военных должностей и зарплат при Короне. Сэр Джеймс либо чувствовал, либо выказывал большое негодование и, отвергая встречное предложение мистера Гулбурна, использовал выражение: «Что он не расположен склоняться к низменной дичи, пока стаи хищных птиц парят в верхних слоях воздуха». Это был один из тех популистских приемов, к которым сэр Джеймс прибегал при всех удобных случаях, и он возымел действие. Не менее 147 членов в Палате из 382 проголосовали с ним — примечательный знак времени, верное доказательство того, что страсти людей затмили их разум по многим вопросам, и что партийное управление, каким оно когда-то существовало, по крайней мере на время подошло к концу.

Ободренный аплодисментами, которые осыпали его, сэр Джеймс, оставаясь спокойным в течение нескольких недель, внес предложение сократить грант на специальные дипломатические миссии с 28 000 до 18 000 фунтов стерлингов в год. Ему снова противостояли со всей силой, которую Правительство могло собрать, и снова он потерпел неудачу. Но неудача в этом случае была принята обеими сторонами как триумф. В Палате из 217 членов предложение было отклонено большинством всего в 19 голосов. Это был удар по Министрам, едва ли менее суровый, чем тот, который они получили в тот же вечер, когда сэр Джеймс Макинтош провел свой пункт в Билле о подделке документов против них — отменяя наказание в виде смерти во всех случаях, кроме тех, что касались завещаний.

Смерть Георга IV 20 июня 1830 года вскоре последовала за роспуском Парламента. Сэр Джеймс вернулся к своим избирателям с репутацией, значительно возросшей; и пока его агитация была в самом разгаре, пришли известия о революции в Париже. Они охватили всю страну пламенем, и два либеральных члена немедленно отправились в Камберленд. Последовало ожесточенное состязание, о характере которого можно составить представление, когда мы перепишем один из тостов, который был предложен и принят среди бури аплодисментов на публичном обеде, данном сэру Джеймсу Грэму в Уайтхейвене: «Пусть головы дона Мигеля, короля Фердинанда и Карла Капета будут отделены от их тел и покатятся в пыль, и чем скорее, тем лучше». Было бы несправедливо по отношению к памяти сэра Джеймса Грэма, если бы мы добавили, что он полностью не одобрял это чувство, и что, приветствуя революцию, он выразил надежду, что французский народ использует свою победу с умеренностью.

Мы подошли к эпохе, в историю которой было бы неуместно, делая набросок карьеры сэра Джеймса Грэма, вдаваться в подробности. Выборы 1830 года прошли против Правительства, и страна, казалось, стала добычей анархии. Во многих местах были поджоги; и когда Парламент собрался в ноябре, чтобы обеспечить средство правовой защиты, худший дух проявился в обеих Палатах. Визит Короля к лорду-мэру Лондона был отложен; и Герцог, с необычайной опрометчивостью, высказал заявление, которое его враги настаивали принять как манифест против всякой реформы. Последовала коалиция между вигами и ультра-тори, чтобы изгнать его от власти, и Министры, будучи побежденными по вопросу о цивильном листе, сложили свои полномочия. В осуществлении всего этого сэр Джеймс принимал активное участие, и он получил свою награду в назначении Первым лордом Адмиралтейства с местом в Кабинете графа Грея. Он был помещен в Адмиралтейство, однако, скорее как представитель ультра-мнений, чем из-за какого-либо восхищения его талантами и трудолюбием; ибо граф Грей, желая превыше всего передать власть Правительства в руки аристократов, был слишком благоразумен, чтобы упустить из виду политику, находясь в таком положении, иметь каждую великую партию в Государстве представленной в своем Кабинете. Отсюда герцог Ричмонд, мистер Уинн, лорд Палмерстон, лорд Годерич и мистер Чарльз Грант были приглашены занять свои места рядом с лордом Лэнсдауном, лордом Олторпом и лордом Карлайлом; и лорд Дарем, сэр Джеймс Грэм и лорд Мельбурн охотно присоединились к ним. Среди всех них не было ни одного, кто проявил бы такое количество административных способностей, как сэр Джеймс Грэм, или кто с такой откровенностью признавал, когда приходило надлежащее время, что улучшения, осуществленные им в ведомстве, были немногим более чем исполнением планов, которые его предшественник уже подготовил и определил.

Граф Грей вступил в должность, обязавшись сделать три вещи: сокращение расходов, невмешательство в иностранные дела и парламентскую реформу. Во все это сэр Джеймс Грэм с готовностью погрузился. Снова избранный без сопротивления от Камберленда, он поселился в Адмиралтействе и работал как раб, чтобы опережать огромное количество дел, которые ложились на него. Ибо теперь его истинная ценность была обнаружена. То, чего могло не хватать в блеске, он старался восполнить трудом; и он держался, не без упорной борьбы, в Палате общин. Лорд Олторп, признанный лидер министерской партии, был медлительным и запутанным. Он получал величайшую пользу от тонких и честолюбивых подсказок Грэма и часто искал их. Происходило ли предложение в первом бюджете вигов ввести налог на передачу акций из этого источника, неясно; но мера, несмотря на красноречие, с которым сэр Джеймс Грэм поддерживал ее, не имела успеха и была отозвана под насмешки Палаты.

Это было плохое начало, и его речь в защиту армейских смет оказалась столь же неудачной. Обязательство невмешательства было отброшено Правительством в случае с Бельгией, и было запрошено увеличение армии. Выступая за это увеличение, сэр Джеймс позволил себе значительную свободу речи в отношении состояния Ирландии, и О’Горман Махон, полагая, что он, среди прочих, был атакован, призвал Первого лорда взять свои слова обратно или же дать ему личное удовлетворение. Сэр Джеймс попросил лорда Олторпа действовать за него в том случае, и ссора была мирно улажена.

Улучшения, внесенные в конституцию Адмиралтейства, были в основном следующими: сэр Джеймс упразднил Провиантский и Военно-морской советы как отдельные учреждения; он потребовал, чтобы счета ведомства велись методом двойной записи; он предложил открыть великий национальный приют в Гринвиче для моряков торгового флота; и, не сумев достичь этого, он освободил торговый флот от специального налога, который тот до сих пор нес. И все это время он не был свободен от полной доли бремени управления в других отношениях. Граф Грей никогда не упускал из виду обязательство, которое он дал реформировать представительную систему по всему Соединенному Королевству, и был назначен комитет из четырех человек для расследования всего предмета и представления отчета Кабинету. Лорд Дарем, лорд Джон Рассел, лорд Данканнон и сэр Джеймс Грэм составляли этот комитет, из которого ни один член не работал более устойчиво и с большим рвением, чем сэр Джеймс.

Не наша цель рассказывать снова трижды рассказанную историю бескровной революции 1831–32 годов. При подготовке схемы, которую Правительство должно было выдвинуть, сэр Джеймс Грэм, по-видимому, был менее экстравагантен, чем некоторые из его коллег. Он желал как можно меньше вмешиваться в существующие права в графствах, кроме как путем добавления копигольдеров и лизгольдеров к древним фригольдерам. В боро он был сторонником владения как условия для свободы и был готов к тому, чтобы предел денежных квалификаций был широким. Он возражал против тайного голосования и против чего-либо похожего на попытку установить идеальную единообразность избирательного права где-либо. И все же такова была его слабость цели, что он уступил свои собственные мнения мнениям людей с более сильной волей и поставил свою подпись под отчетом, который рекомендовал тайное голосование и другие меры, которые он не одобрял. Именно эта слабость, действительно — эта кажущаяся неспособность прийти к устоявшимся убеждениям и стоять на них — составляла большой изъян в характере сэра Джеймса Грэма как общественного деятеля. Его биограф, мы замечаем, хвалит его за эту особенность и пытается представить то, что было простой нерешительностью, в свете судебной беспристрастности. «Половина его жизни», — говорит мистер Торренс, — «была проведена в сравнении и обдумывании противоположных результатов и определении в тишине и одиночестве своего кабинета, на какой стороне лежал баланс. «В целом» снова и снова встречается в его частной переписке и публичных суждениях, ибо суждениями они часто были — фраза, которую государственный деятель конституционной страны может вполне использовать как в высшей степени выразительную истинной искренности и смирения мудрости». Несомненно, это правда; но если мы обнаружим, что государственный деятель впоследствии отходит от своих собственных выводов и соглашается с предложениями, против которых он «в целом» решил, что мы можем сказать о нем, кроме того, что его смирение вырождается в слабость, и что, какими бы качествами он ни обладал, твердость цели, безусловно, не является одним из них?

Примечательным фактом является то, что даже теперь сэр Джеймс Грэм не мог привлечь внимание Палаты. Его большое внимание к делам, его ценность в комитете и его административные способности были очень широко признаны, но как оратор он произвел мало или никакого впечатления. Даже его защита того, что можно назвать его собственной мерой, ощущалась как слабая — странная смесь запутанной дискуссии и напыщенных высказываний. Но законопроект имел другие источники силы, на которые можно было положиться, помимо логики его парламентских сторонников. Политические союзы и заговоры вне стен делали работу, и Король и Палата лордов были вынуждены принять свое собственное унижение. Сначала пришел роспуск 23 апреля 1831 года, шаг, к которому Вильгельм IV был принужден властной наглостью графа Грея и лорда-канцлера Брума. Затем последовали выборы, на которых грубая сила подавила всякое сопротивление, и вскоре такое собрание в Вестминстере, которое вселило ужас в сердца Министров, которые его собрали. На гребне этой волны сэр Джеймс Грэм был снова внесен в Парламент — коллегой, который был дан ему, с мнениями гораздо более передовыми, чем его собственные. Так случилось в боро Карлайл, так также в соседнем графстве Уэстморленд. Совершенно точно, что сэр Джеймс Грэм не созерцал кризис, который он помог вызвать, без тревоги. «Мы рискнули», — говорит он, говоря о себе и своих коллегах, — «подойти ближе к краю, чем любой другой государственный деятель когда-либо делал раньше; но мы сделали это, потому что осознавали, что если мы отпустим поводья, лошади обезумеют и бросятся головой в бездну, где спасение будет невозможно».

Мы упоминали в другом месте о реконструкции сэром Джеймсом Грэмом ведомств в Адмиралтействе. Ему делает честь то, что он отказался от всякой заслуги в оригинальности в такой реконструкции. Он обнаружил, при вступлении в должность, что планы практической реформы были уже определены, и у него хватило здравого смысла принять и действовать согласно им как своим собственным. Он нашел желающего советника также в лорде Мелвилле, который ничего не скрывал от него, когда к нему обращались. Завершив эту работу, он взялся затем за изобретение каких-либо средств избавления от необходимости принудительного набора, и ему снова посчастливилось получить важное письмо, адресованное лордом Нельсоном графу Сент-Винсенту. Письмо в вопросе предлагало, чтобы была регистрация моряков, среди которых, при внезапном начале войны, должен был состояться баллотировка, с разрешением, как в милиции, находить заместителей. Но, стремясь достичь этой цели, он как Министр Короны уклонялся от открытого нанесения удара по прерогативе. Когда, поэтому, мистер Букингем внес предложение: «Что принудительный набор моряков для флота Его Величества был несправедливым, жестоким, неэффективным и ненужным», сэр Джеймс Грэм сопротивлялся предложению. Он боролся, однако, меньше за само зло, чем за способ применения средства, и получил разрешение Палаты внести законопроект, который имеет много замечательных пунктов в нем, но который ему не суждено было провести через его различные стадии, пока он не стал законом.

Годы 1833 и 1834 были сезонами сурового испытания для Правительства Реформ. Они вызвали силу дома, которую они обнаружили, что плохо могут контролировать. Они вступили в договоры и обязательства за границей, необходимость выполнения которых вовлекала их в тяжелые расходы. Но больше всего они были стеснены и раздражены действиями ирландской партии, которая, после помощи им в проведении их великой меры, просила свою награду. Ирландская Государственная Церковь должна быть принесена в жертву; и чтобы лучше обеспечить быстрое достижение этой цели, была поднята агитация за отмену Союза. Теперь, граф Грей не был человеком, чтобы терпеть противоречие спокойно; он внес суровый Билль о принуждении в Палату лордов, за который его коллеги боролись дюйм за дюймом в Палате общин. Чтобы примирить своих радикальных сторонников, они предложили в то же время сократить число ирландских епископов и заменить церковный налог в Ирландии деньгами, которые будут собраны налогами, наложенными на все епархии и бенефиции. Наконец, после обеспечения, как предполагалось, лучшего метода управления епископальными и капитулярными землями, пункт в их законопроекте гласил: «Что должно быть законным присвоить любую часть, оттуда возникающую, для целей светской пользы, без учета религиозных мнений лиц, которые должны получить выгоду». Этот знаменитый пункт (147-й) горячо обсуждался и в конце был отозван. Но ни одна секция Законодательного органа, казалось, не была удовлетворена. Действительно, в самом Кабинете разногласие мнений удерживалось в отношении этого дела, и не прошло много времени, прежде чем разногласие мнений привело к разделению.

Первое явное доказательство раскола в Кабинете было представлено противоположными сторонами, которые сэр Джеймс Грэм и его коллеги заняли по предложению мистера О’Коннелла о порицании ирландского судьи, сэра Уильяма Смита. Сэр Джеймс решительно сопротивлялся ему. Мистер Стэнли, лорд Олторп и лорд Джон Рассел голосовали за него. При разделении сэр Джеймс вышел с меньшинством в 74 голоса и на следующее утро подал в отставку. Он доказал себя, однако, слишком ценным членом Администрации, чтобы быть выброшенным, и граф Грей отказался расстаться с ним. Три ночи спустя он совершил другое преступление, признав на своем месте, что экономия, осуществленная его предшественниками в Адмиралтействе, была вполне равна его собственной. Затем последовала дискуссия о Хлебных законах, которые он защищал в том виде, в каком они были; тогда как мистер Поулет Томпсон, вице-президент Совета по торговле, предложил заменить фиксированную пошлину на скользящую шкалу. И здесь случился инцидент, который заслуживает внимания. Мистер Поулет Томпсон пытался опровергнуть своего оппонента, читая выдержки из брошюры, которая появилась в 1830 году и в которой автор, под псевдонимом Камберлендского землевладельца, выступал за полную свободу торговли зерном, как и другими товарами. Странно сказать, сэр Джеймс Грэм не обратил внимания на иронические возгласы, которые последовали за этими цитатами и которые отмечали убеждение Палаты, что брошюра исходила из его пера. И все же это было не так. Брошюра была работой мистера Рука и была признана таковой, когда, четыре года спустя, автор дал миру том по науке геологии. Почему сэр Джеймс Грэм не отклонил честь, навязанную ему в тот момент, мы в недоумении, и его биограф, конечно, не приводит никакой удовлетворительной причины для этого действия.

Кабинет работал не очень дружелюбно, и сэр Джеймс Грэм оказал ему услугу, взяв на себя его законопроект о реорганизации Казначейства. Но время пришло, когда он почувствовал, что больше не может служить ему. Мера лорда Уэлсли по преобразованию десятины в Ирландии в постоянную ренту на землю была обременена вопросом от мистера Шила, вытянувшим из лорда Джона Рассела что-то вроде обязательства, что Правительство может в будущем рассмотреть целесообразность применения части этой ренты для светских целей. И несколько дней спустя мистер Уорд выдвинул свое предложение: «Что Протестантская Епископальная Администрация в Ирландии превышает духовные потребности протестантского населения, и что, поскольку право государства регулировать распределение церковной собственности таким образом, как Парламент может определить, является мнением этой Палаты, «что временные владения Церкви Ирландии, как установленные законом, должны быть сокращены»». Не было уклонения от движения, подобного этому. Кабинет должен был либо сопротивляться, либо принять предложение мистера Уорда, и большинство решило принять его. Теперь, однако, какими бы радикальными ни были взгляды сэра Джеймса Грэма по другим пунктам, он был тогда, как и всегда был, последовательным церковником. Во многих предыдущих случаях он объявлял свою решимость защищать до крайности неприкосновенность того, что он считал фундаментальным институтом Империи; и герцог Ричмонд, лорд Рипон и мистер Стэнли согласились с ним. Когда, поэтому, этот Акт о конфискации собственности Церкви был принят Кабинетом как свой собственный, четыре Министра, выше названные, почувствовали, что только один путь открыт для них: они удалились из Администрации и потрясли ее тем самым до основания.

Сэр Джеймс сидел под проходом, на министерской стороне Палаты, пока те вращения продолжались, которые закончились вытряхиванием графа Грея из кресла Премьера и лорда Мельбурна в него. С мистером Стэнли и полудюжиной друзей, которые придерживались его, сэр Джеймс держался в стороне от каждой из соперничающих партий, становясь одним из компании, которая, как описал это мистер О’Коннелл, «путешествовала сама по себе в Дерби Дилли». Не нам исследовать мотивы, которые воодушевляли маленькую группу в то время. Но соображения деликатности по отношению к старым друзьям были, безусловно, оценены выше их справедливой стоимости, когда они побудили мистера Стэнли и сэра Джеймса Грэма, несколько месяцев спустя, отказаться от принятия должности при сэре Роберте Пиле. Если бы они встретили его продвижения так откровенно, как они заслуживали, Консервативное Правительство 1835 года, вероятно, устояло бы; и хотя трудно представить, глядя как на вещи настоящие, так и на вещи прошлые, как коммерческая система, ныне находящаяся на подъеме, могла быть оттеснена, все же прогресс этой системы был бы, вероятно, более постепенным; он, безусловно, мог бы достичь своего триумфа ценой менее дорогой, чем разрушение великой партии тори, которое последовало за отменой Хлебных законов в 1846 году.

Сэр Джеймс холодно рассматривался либералами за отказ от Администрации графа Грея, и была создана клика, чтобы сопротивляться его переизбранию от Восточного Камберленда в случае его принятия должности с сэром Робертом Пилем. Он отказался принять должность, как мы показали, и защищал себя хорошо на выборах против атак, которые были сделаны на него. Восточный Камберленд выбрал его снова быть своим представителем, и он снова занял свое место под проходом на министерской стороне Палаты. Как независимый член, однако, он держался в стороне от борьбы между сэром Робертом Пилем и вигами, пока лорд Джон Рассел не выдвинул свое знаменитое предложение «Для ассигнования на светские цели части церковной собственности в Ирландии». Тогда сэр Джеймс Грэм отбросил все партийные сомнения. Он произнес против предложения одну из самых убедительных речей, которые он когда-либо произносил в Парламенте, и вышел в галерею с той доблестной группой, которая не смогла удержать своего лидера на должности всего двадцатью пятью голосами. С того момента его отделение от вигов стало лишь вопросом времени, и горечь, с которой обсуждался Билль о муниципальной реформе, ускорила его. Сэр Джеймс никогда не желал затопить более бедных избирателей, ни в графствах, ни в боро, и голосовал против уничтожения класса свободных граждан. Выйдя с тори, он готовился перейти Палату к своему старому месту, когда шторм насмешливых возгласов встретил его, сопровождаемый криками «Оставайся, где ты есть!». Он остановился, посмотрел сердито на скамьи, откуда исходили звуки, и затем сел с улыбкой презрения на губах на одну из скамей Оппозиции.

За ту роль, которую он принял в сопротивлении распространению на Ирландию муниципальных изменений, которые были осуществлены в Англии и в Шотландии, мистер Торренс сурово порицает сэра Джеймса Грэма. Это вполне естественно. Идя гораздо дальше своего героя в радикальных склонностях, мистер Торренс раздает вину там, где люди умеренных взглядов присудили бы похвалу. Он, кажется, забывает, что всякое законодательство для Ирландии предпринималось в те дни только с двойной целью — умиротворить мистера О’Коннелла и унизить Палату лордов. Министерство Мельбурна, однако, ехало на своем коньке слишком быстро. Немало самых выдающихся из старых реформаторов отпали от них. Действительно, до такой высоты был доведен дух отчуждения, что не только сэр Джеймс Грэм, но также лорд Брум, сэр Фрэнсис Бердетт и лорд Стэнли отозвали свои имена из Брукс, в который мистер О’Коннелл был принят как член.

С этой даты до смерти Вильгельма IV в 1837 году партийный дух преобладал в Парламенте и вне его с горечью, которая не имеет параллелей в современные времена. Министры, существующие дыханием мистера О’Коннелла и радикалов, казались безразличными к последствиям мер, которые они предлагали. Большая часть Оппозиции, увлеченная личной неприязнью к своим оппонентам, вела не одну битву, которой было бы мудро избежать, и заставляла своих более рассудительных лидеров сражаться с ними. В целом, однако, Герцог в Палате лордов и сэр Роберт Пиль в Палате общин управляли делами хорошо; и справедливо по отношению к сэру Джеймсу Грэму добавить, что они нашли в нем сердечного, а также благоразумного помощника.

Вступление на престол ее нынешнего Величества привело, конечно, к роспуску, и сэр Джеймс Грэм имел огорчение обнаружить себя противником в Восточном Камберленде майора Аглионби, ранее его самого быстрого друга. Он получил, с другой стороны, лишь сомнительную поддержку от консерваторов, и в день номинации толпа отказалась слушать его. Естественно гордый и, возможно, немного недовольный собой, он покинул выборы и пошел на голосование в плохом настроении. Он был побежден большинством свыше 500 голосов и удалился, полный негодования, в Нетерби. Он перенес незадолго до этого тяжелое семейное горе в смерти своей матери; и уязвленное честолюбие, пришедшее на спине личной печали, едва не сломило его. Он не принимал дальнейшего участия в делах графства; он закрылся от общества графства и проводил свое время главным образом в чтении каждой новой книги, которая выходила, и переписке по важным предметам с сэром Робертом Пилем. Это был интервал между его поражением за Восточный Камберленд и его возвращением в Парламент как депутата от валлийского боро Пембрук, который сделал его тем, кем он с тех пор продолжал быть, пилитом до мозга костей.

В 1838 году сэр Джеймс Грэм был избран лордом-ректором Университета Глазго, в оппозиции к герцогу Сассекскому. Он произнес инаугурационную речь, которая, вероятно, все еще помнится в результате шума, который она вызвала определенными намеками на необходимость сохранения Церкви в союзе с Государством; ибо тогда лихорадка безумия Свободной Церкви была в самом разгаре в Шотландии. Но в 1839 году у него были более серьезные дела, чтобы посещать. Та систематическая агитация против Хлебных законов уже началась, автором которой был мистер Чарльз Вильерс, а не мистер Кобден. Сэр Джеймс выступил на своем месте против вмешательства в скользящую шкалу; в то же время он оградил себя от обвинения в желании обеспечить монополию на рынке зерна для английского землевладельца и вышел из своего пути, чтобы предупредить Палату, что ничто не может быть более опасным для английских интересов, чем та монополия в поставке хлопка, которая была уступлена Америке. Он стремился даже тогда, чтобы были предприняты шаги для поощрения лучшего культивирования растения в Индии, и настаивал перед Президентом Совета по контролю на мудрости создания такой схемы. Слова предупреждения, которые, проигнорированные в тот момент, возвращаются к нам сейчас с меланхоличным эхом!

Ход борьбы, завершившейся отзывом статьи об ассигнованиях и принятием Ирландского закона о муниципальной реформе обеими палатами парламента, относится к слишком недавнему времени, чтобы мы могли говорить о нем подробно. То же самое касается и споров, возникших вокруг смягчения некоторых положений Нового закона о бедных, активным сторонником которого, несмотря на защиту самого закона, был сэр Джеймс. Его речь по этому случаю, а также его осуждение махинации, благодаря которой сэр Джон Ньюпорт получил пенсию, а мистер Спринг-Райс — пэрство, все больше склоняли к нему симпатии Консервативной партии, которая, по правде говоря, уже начала рассматривать его как одного из своих будущих лидеров. Он был столь же эффективен в своих нападках на некомпетентное управление вигов в Индии и Китае и, безусловно, не щадил своих старых друзей, когда их упреки побуждали его к инвективам. Наконец, наступил крах, и в 1841 году страна высказалась против вигов. Была сформирована новая администрация во главе с сэром Робертом Пилем. Сэр Джеймс Грэм принял печать Министерства внутренних дел, и в течение пяти лет государственные дела велись, если не во всех отношениях гладко, то в целом с замечательным успехом. Несомненно, законодательство лорда Абердина по вопросу о Церкви Шотландии оказалось неудачным, и в манере сэра Джеймса Грэма было мало такого, что могло бы примирить недовольную часть шотландского духовенства с существующим законом. Действительно, примечателен тот факт, что почти все провалы в политике сэра Роберта Пиля пришлись на те вопросы, управление которыми было возложено на сэра Джеймса Грэма. Именно ему в значительной степени приписывали раскол в Шотландской церкви. Его законопроект о внесении поправок в Закон о фабриках 1833 года не получил поддержки и был отозван, а его попытка реформировать церковные суды в Англии полностью провалилась.

В 1843 году трудности администрации по-настоящему начались. Ирландия стала тем камнем преткновения, который они сочли невозможным преодолеть. Они внесли один законопроект, от которого в конечном итоге отказались, и ограничились назначением комиссии во главе с лордом Девоном для изучения положения в стране с целью будущего законодательства. Более того, некоторым из их сторонников казалось, что их приверженность скользящей шкале пошлин на импорт иностранного зерна пошатнулась; и день ото дня становилось все более очевидным тот факт, что парламентское правление, основанное на широко распространенном избирательном праве, едва ли совместимо с сохранением монархии. К счастью для них, возможно, мистер О'Коннелл выбрал этот момент, чтобы возобновить в Ирландии требование о расторжении Унии и разжечь страсти народа своими массовыми митингами. Было проявлено большое, мы бы сейчас сказали, излишнее терпение при попытках справиться с этим движением; но в конце концов появился манифест, который, помимо призыва к массам собраться в Клонтарфе, приглашал «кавалерию сторонников отмены Унии» явиться отрядами по двадцать пять человек — каждый под командованием своих офицеров. Лорд-лейтенант и лорд-канцлер Ирландии в это время случайно оказались в Лондоне. Они встретились с сэром Джеймсом Грэмом в Министерстве внутренних дел вместе с юрисконсультами Короны, и был предпринят тот решительный шаг, который не только разогнал собрание в Клонтарфе, но и заключил мистера О'Коннелла в тюрьму.

Мы полагаем, что сэр Джеймс Грэм на протяжении всего этого процесса не делал ничего, кроме того, что входило в его обязанности перед Короной и страной. Однако ему удалось сосредоточить всю желчь оппозиции на своей голове, а манера поведения, не всегда очень любезная, отталкивала, если не вызывала отвращения, немалое число сторонников администрации. Так случилось и то, что его законопроект об ограничении часов труда на фабриках не встретил понимания ни у владельцев фабрик, ни у лорда Эшли (нынешнего лорда Шефтсбери) и его друзей. Результатом стало то, что, потерпев поражение по одному пункту от лорда Эшли, а по другому — от владельцев фабрик, он отозвал свою меру и, как это обычно бывает с неудачливыми законодателями, понес некоторый урон в репутации. Но самым разрушительным событием в ходе его управления стало то, что он санкционировал ордером вскрытие писем Мадзини и других беженцев в Главном почтовом управлении. На него обрушились с критикой; и хотя он достаточно ясно показал, что закон был на его стороне, он избежал унижения, связанного с расследованием его действий комитетом Палаты общин, лишь благодаря большинству в сорок два голоса в полной палате — перевес небольшой, учитывая состояние партий. Не нам судить, почему лорд Абердин хранил глубокое молчание в Палате лордов, когда этот вопрос там обсуждался. Его светлость никогда не славился избытком мужества; и в то время всеобщее мнение склонялось к тому, что лорд Абердин, будучи министром иностранных дел, имел к этой сделке не меньше отношения, чем министр внутренних дел. Истина, однако, заключается в том, что из этого дела раздули слишком много шума. Лорд Джон Рассел и мистер Маколей, вместе с другими лидерами оппозиции, поддержали Тома Данкомба в его требовании, в то время как сэр Роберт Пиль сопротивлялся ему, хотя и с присущей ему осторожностью. Наконец, по предложению самого сэра Джеймса, был назначен комитет для частного расследования, когда выяснилось, что за последние сто лет не было ни одного государственного секретаря, который не подписывал бы ордера, подобные тому, что был выдан сэром Джеймсом, и что, поступая так, как он поступил, он действовал на основании прецедента, причем, как оказалось, с более чем обычной умеренностью.

Теперь мы переходим к политике Пиля 1845 года, возобновлению подоходного налога и «дальнейшему облегчению пружин промышленности» путем исключения 430 из 813 статей, на которые продолжали взиматься таможенные пошлины. Было бы интересно узнать, какую роль сэр Джеймс Грэм сыграл в инициировании и принятии этой политики. В тот момент ходили подозрения, и они остаются до сих пор, что он принимал очень активное участие в том, чтобы добиться ее принятия Кабинетом. Но мистер Торренс не проливает никакого света на этот предмет. Он напоминает нам, правда, о некоторых остроумных высказываниях, сделанных по этому поводу, таких как «что старая закваска Холланд-хауса будет работать, пока не вызовет полное брожение» и т. д., и фиксирует начало влияния мистера Дизраэли, цитируя его язвительные замечания: «что протекционизм в 1845 году находился в том же положении, что и протестантское превосходство в 1828 году» и что «консервативное правительство было организованным лицемерием». Но не приведено ни строчки из частной переписки, чтобы показать, каковы были истинные взгляды сэра Джеймса по отношению к настоящему или прошлому. Так же обстоит дело, когда мистер Торренс описывает ход законодательства, приведшего к постоянному финансированию Мейнута и созданию того, что сэр Роберт Инглис называл «безбожными колледжами» в Ирландии. У нас есть небезынтересный дайджест каждых дебатов по мере их возникновения, имена ораторов с обеих сторон должным образом записаны, но о сэре Джеймсе Грэме сказано не больше, чем о мистере Джордже Банксе или мистере Уорде, или о других, даже менее достойных внимания, чем последние джентльмены. Это тем более прискорбно, что мистер Торренс с чувством говорит об огромном объеме работы, которую проделал объект его биографии, и которую, осмелимся добавить, исходя из нашего личного знакомства с этим человеком, биограф отнюдь не преувеличил. Дело в том, что сэр Джеймс Грэм был тем, кого называли обжорой работы. Таков был склад его ума, что, прежде чем принять решение по любому вопросу, практическому или теоретическому, он искал аргументы с обеих сторон и нередко продолжал сомневаться уже после того, как приходил к суждению. Одно, однако, несомненно: он уже в 1845 году стал сторонником доктрин свободной торговли и был очень настойчив в своих рекомендациях главе Кабинета начать полное изменение системы. Теперь сэр Роберт Пиль, как показало его знаменитое Эльбингское письмо, едва ли нуждался в таком давлении. Попав в партию тори по чистой случайности, он никогда не выступал с ней единым фронтом и, казалось, радовался тому, что наконец пришло время унизить аристократов, которые так долго использовали его таланты, притворяясь, что смотрят на него свысока.

Нам не нужно останавливаться, чтобы повторять трижды рассказанную историю агитации против хлебных законов или картофельной гнили осенью 1846 года и ее последствий. Достаточно сказать, что с момента появления этой болезни сэр Джеймс Грэм видел лишь одно средство от этого зла. В последовавших дискуссиях он встал на сторону лорда Абердина и мистера Сидни Герберта на стороне премьер-министра и никогда, как он впоследствии заявлял, не отдавал голос с большим удовлетворением в своей жизни, чем тот, который разрушил правительство Пиля и дезорганизовал великую партию, на консолидацию которой ушли годы. Не будучи в любое время особенно популярным ни у вигов, ни у их соперников — нелюбимый первыми за дезертирство по вопросу об Ирландской церкви, вызывающий недоверие у вторых из-за политических убеждений своей юности, — он теперь навлек на свою голову такое количество поношений, более долговечных, если не в данный момент более интенсивных, чем те, которыми был осыпан предатель-лидер тори; и вскоре наступило время, когда, отчасти по этой причине, отчасти потому, что его гордое сердце восстало против диктата современников, общественная жизнь, особенно официальная, если не парламентская, стала для него невыносимой.

Мы должны поспешить рассказать о том, что осталось от этого разностороннего, но энергичного государственного деятеля. Когда лорд Абердин сформировал свой коалиционный кабинет, сэр Джеймс Грэм вернулся в Адмиралтейство, где Крымская война застала его врасплох, как и всех остальных членов администрации. Сэр Джеймс, однако, сделал вид, что все в порядке, и, выбрав сэра Чарльза Нейпира командовать самым плохо оснащенным и плохо укомплектованным флотом, который когда-либо покидал английские берега, отправил его в самое худшее время года попытаться сделать что-нибудь для уничтожения российской мощи на Балтике. Было неудачно как для Первого лорда, так и для адмирала, что Реформ-клуб решил дать последнему обед. Речи, произнесенные по этому случаю, и особенно речь сэра Джеймса Грэма, больше напоминали пеаны победителей после битвы, чем заявления людей, собирающихся подвергнуться риску кампании; и бесславный исход экспедиции покрыл обоих насмешками. Однако это привело к большему. Последовала ожесточенная ссора, которая велась не очень пристойно, иногда в Палате общин, иногда через прессу, и которая не имела иного результата, кроме как очень серьезно повредить репутации обеих сторон в глазах общественности.

Распад кабинета Абердина — к которому, кстати, сэр Джеймс внес большой вклад — можно сказать, положил конец его общественной жизни. Он, правда, сохранил свое место в парламенте — Карлайл дважды избирал его как хорошего радикального члена. И хотя он редко выступал, это всегда было в гневной оппозиции к Консервативной партии, вновь воссоединившейся под руководством лорда Дерби и мистера Дизраэли. Личные печали, однако, начали усмирять его. В 1857 году умерла леди Грэм — ужасный удар, от которого он так и не оправился; и смерть лорда Герберта в августе 1861 года глубоко потрясла его. К этому замечательному человеку и в душе самому консервативному политику сэр Джеймс Грэм был очень привязан. Казалось, действительно, как будто к нему перешел весь запас любви и уважения, большую часть которых при жизни поглощал сэр Роберт Пиль; и теперь, когда могила закрылась над лордом Гербертом, жизнь, казалось, больше не представляла интереса для сэра Джеймса Грэма. Он совершил долгую поездку в очень ненастную погоду, чтобы присутствовать на похоронах своего друга в Уилтоне, и, вернувшись сразу после этого на север, почти больше не улыбался. Наше последнее воспоминание о нем — в церкви: высокий, красивый, но сломленный человек, искренний в своих молитвах, но несущий на челе облако, которое никогда не должно было рассеяться по эту сторону могилы. Он умер в Нетерби, в окружении своих детей, 25 октября 1861 года.

О сэре Джеймсе Грэме говорили, что он едва не стал великим человеком. Безусловно, он обладал некоторыми качествами, которые способствуют созданию величия. Он был, например, терпелив к труду; осторожен в выводах; совсем не слишком щепетилен в изменении или сохранении мнений; и первоклассный администратор. Но в нем не было ни капли гениальности, ни тени оригинальности. Его моральная робость была больше, чем предполагал мир. Он часто уклонялся от шага, который одобряло его взвешенное суждение; он часто делал то, что решил не делать, и раскаивался впоследствии. Такой человек не был пригоден для лидерства; и внутреннее сознание собственной слабости, возможно, мешало ему когда-либо стремиться стать главой администрации. Его полезность, с другой стороны, как второго или доверенного сторонника великого министра, не может быть переоценена. Он значительно улучшился в последние годы как оратор и завладевал вниманием Палаты; но стиль его ораторского искусства продолжал до самого конца находиться в полном согласии с его интеллектуальной организацией. В обычных случаях он был жестким, возможно, педантичным; когда случалось что-то, что могло взволновать или возбудить, он становился резким и личным — возможно, даже больше, чем намеревался оратор. Принимая все это во внимание, мы приходим к выводу, что положение, которого он достиг среди государственных деятелей уходящей эпохи, было именно тем, которое природа предназначала ему занять. Он не стоял ни в первом ряду, ни, возможно, во втором, но занимал очень видное место в третьем. В частной жизни он был весьма достойным человеком, обладая, однако, немногими из тех качеств, которые собирают вокруг своего владельца толпы преданных друзей. Его манеры были сдержанными, за исключением тех, кто знал его близко; его натура была гордой, но он был добрым, милосердным и глубоко религиозным — будучи свободным от двух крайностей: глупого манерничанья с одной стороны и фарисейской суровости с другой. Он был похоронен на кладбище своей собственной деревни, и только члены его семьи и несколько старых друзей последовали за ним к могиле.