Различные авторы

«Blackwood's Edinburgh Magazine, февраль 1856»

Страница 6 из 9 · 59 703 зн. · 68 мин. чтения

Впрочем, это скорее отступление. Из трудов Требеллия Поллиона мы узнаем, что в IV веке монеты Александра Македонского считались залогом процветания для любого, кто был достаточно благоразумен, чтобы постоянно носить одну из них при себе; и мы видим, что это, как и все подобные представления, решительно осуждалось Иоанном Златоустом. Один итальянский путешественник сообщает нам, что в 1599 году серебряные монеты, находимые в полях в одном из районов острова Крит, местные жители называли именем святой Елены; ходила легенда, что эта святая, нуждаясь в деньгах, изготовила множество медных монет, наделив их при этом такими чудесными свойствами, что медь, попадая в руки другого человека, тотчас превращалась в серебро; более того, утверждалось, что если крепко сжать такую серебряную монету в руке, она излечит от падучей болезни. Мистер Пэшли, посетивший Крит в 1830 году, обнаружил, что обладание древней монетой считается верным средством от глазных болезней. В 1366 году находка, сделанная игравшими детьми — множество древних монет в Турве близ Марселя, — повергла всю округу в состояние тревоги и смятения. Это были монеты, отчеканенные в Марселе в ту далекую эпоху, когда под именем Массалия он входил в число самых процветающих колоний Древней Греции. На одной их стороне была изображена голова Аполлона, а на другой — круг, разделенный на квадранты. В хрониках Прованса, где зафиксирована эта находка, они описаны как монеты, несущие на одной стороне «голову сарацина», а на другой — «крест». Это было истолковано как некое зловещее указание на Крестовые походы. И благочестивый летописец намекает, что, пока одна часть общества видит в этом доброе предзнаменование, а другая — дурное, одному лишь Небу известно, чем все это обернется.

Мы полагаем, что некоторых лиц, усердно преданных другим областям изучения классической древности, удерживает от использования помощи монет страх быть обманутыми подделками. Это простой, но праздный способ отмахнуться от того, что у нас не хватает смелости исследовать. Мы добавим несколько замечаний по этому поводу.

Прежде всего, мы рискнем спросить этих антинумизматических скептиков: считают ли они, что нам следует перестать читать и восхищаться драмами Шекспира, поскольку сомнительно, действительно ли одна или две из тех, что ходят под его именем, были написаны им? Или должны ли мы закрывать глаза на все картины, приписываемые Старым Мастерам, потому что самозваным знатокам подсовывали подделки? Или все автографы прославленных мужей следует заклеймить как мусор, потому что Айрленд пытался обмануть публику, выдав за подлинные некоторые из них? Или всякое денежное обращение должно прекратиться, потому что ловким мошенникам удалось его фальсифицировать? Короче говоря, все, что представляет ценность, пропорционально этой ценности искушает изобретательных и недобросовестных людей продемонстрировать свою ловкость, навязывая миру имитацию. Даже Священное Писание не избежало этого.

И в конце концов, что касается монет, как и других упомянутых нами предметов, хотя фальшивомонетчики могут быть ловки, те, кто их разоблачает, — ловки не менее. Нумизматическая фаланга исследователей — достойный противник для «falsarii». Мастерству Кавино, Гамбелло и Челлини было противопоставлено равное мастерство со стороны нумизматов. Глаз, привыкший блуждать по хорошо подобранному кабинету, приобретает способность к быстрой дискриминации — способность, которой трудно обучить в теории, но не так уж трудно обрести на практике. Могут встречаться единичные случаи, когда нумизмат-одиночка тешит себя мыслью, что некая искусная подделка, которой он владеет, является подлинной монетой, но мы бы не дали много за его шансы убедить в этом других. Возможно, он и не захочет, чтобы «gratissimus error» (любезное заблуждение) было извлечено из его собственного разума, но ему никогда не удастся привить его другим. Никогда человеческий глаз не проявляет такой ревнивой бдительности, как когда он изучает монету соперничающего нумизмата, претендующую на подлинность при недостаточных основаниях. Палата лордов, рассматривающая притязания на какой-нибудь вакантный пэрский титул, — ничто по сравнению с этим. Мы полагаем, что вряд ли найдется хоть один случай, когда поддельная монета долгое время пользовалась бы без всяких сомнений почетом подлинной. И мы не думаем, что существует много случаев, когда фальшивомонетчик пытался бы фальсифицировать историю. Обычно он стремится к тому, чтобы его изобретение как можно точнее соответствовало историческому факту. А если его изобретательские способности вообще не задействованы, и он просто создает монету, являющуюся факсимиле или воспроизведением подлинной, то для целей изучения это факсимиле будет столь же полезно, как и подлинная монета, и никакого иного вреда, кроме изъятия из кармана незадачливого покупателя нескольких шиллингов сверх ее стоимости, не будет нанесено.

В то же время мы не оставили бы фальшивомонетчика безнаказанным. Хотя фактически причиненный вред невелик, намерение порочно. Мы бы судили его судом присяжных из нумизматов. Или, если бы преступление было совершено в стране, где право наказания принадлежит одному магистрату, мы бы сказали, что этот магистрат должен быть нумизматом. Говорят, что один выдающийся археолог, обладавший такой властью в силу своей должности консула Ее Величества в Багдаде, совсем недавно воспользовался ею, приказав подвергнуть наказанию палками одного еврея-«falsarius». Мы аплодируем праведному суду его превосходительства. Человек, который подделал знаменитые цехины Венеции и усугубил свое преступление тем, что сделал это плохо, —

“Che male aggiusto ’l conio di Vinegia,”

представлен Данте как заслуживающий особого внимания среди тех грешников против божественных и моральных законов, которыми он населил тени своего «Ада».

Впрочем, серьезно говоря, мы считаем, что любое искусное произведение достойно сохранения, и не в последнюю очередь потому, что оно ввело в заблуждение тех, кто мнит себя судьями. Еще во времена Плиния поддельный денарий превосходной работы иногда считался дешевым по цене нескольких подлинных денариев. Изящное изделие Челлини или какого-нибудь хитроумного художника из Падуи не должно быть выброшено на съедение псам только потому, что оно было создано с намерением соперничать с работами древних мастеров и испытать проницательность знатоков. Те фигуры Челлини, например, которые кто-то принес и показал самому художнику как античные, и относительно которых дворянин, их владелец, заявил, увидев улыбку, игравшую на сознающем свою правоту лице Челлини, что за тысячу лет не жил человек, способный создать подобное, — разве не стоило сохранить эти фигуры? И точно так же монета, которая благодаря совершенству своего исполнения вызвала сомнение, не является ли она действительно древнего происхождения, ни в коем случае не должна рассматриваться с презрением, даже если она окажется современной.

Ученый труд полковника Лика, который сейчас перед нами, восполнил пробел в археологической литературе нашей страны. Это первая работа такого рода о греческих монетах, опубликованная англичанином, и те из наших читателей, кто знаком с его характером, согласятся, что не нашлось бы другого англичанина, который сделал бы это так же хорошо, как полковник Лик. Огромный объем знаний, который он накапливал более полувека в отношении литературы, мифологии, политической и социальной истории и географии Древней Греции, питает бесконечное множество потоков, которые в виде примечаний текут по страницам его труда. Мы больше не будем краснеть под обоснованным упреком, что все стандартные работы по греческой чеканке написаны иностранцами. Мы уже видим, что профессор Л. Мюллер в своей «Numismatique d’Alexandre», только что опубликованной в Копенгагене, широко использовал том полковника Лика, который неизбежно станет учебником в этой области греческой археологии. Для удобства тех, кто будет обращаться к нему, не только предоставлен каждый обычный вид указателя к самим монетам, но мы видим, что в приложении добавлен указатель к ценной информации, содержащейся в примечаниях. Мы также отмечаем в приложении очень интересную и глубокую диссертацию о весе греческих монет, в которой полковник Лик прослеживает аттическую дидрахму — которая, по-видимому, была своего рода стандартом или единицей в денежных весах Персии и Лидии, а также городов и колоний Греции, — до Финикии, а от Финикии до Египта. Вряд ли соответствовало бы нашей обычной практике вдаваться в более эрудированную часть этого важного предмета, и поэтому мы завершим наши замечания одной ссылкой на этот труд, чтобы показать, насколько успешно его автор воспользовался светом, который монета может пролить на самые темные части древней географии.

В коллекции полковника Лика есть недавно обнаруженная монета народа, называемого орфианами, несущая фессалийский тип коня, выходящего из скалистой пещеры, в аллюзии на предание о том, что Нептун создал коня, ударив трезубцем о фессалийскую скалу. Город под названием «Орфе» упоминается Гомером во второй книге «Илиады». Что касается местоположения этого города, то среди географов существовали разногласия еще во времена Страбона; большинство, по-видимому, отождествляло его с акрополем более современного города, который в то время был известен под названием Фаланна. Но поскольку существуют монеты Фаланны, датируемые тем же временем, что и монета Орфе полковника Лика, очевидно, что Фаланна и Орфе были двумя отдельными и различными местами. Таким образом, появление этой ранее неизвестной монеты Орфе исправляет ошибку, существовавшую среди географов еще со времен Страбона. Она показывает, что Фаланна и Орфе не были одним и тем же местом. Из пяти городов, упомянутых Гомером в этом отрывке, Страбон хорошо установил положение трех; и полковник Лик теперь может определить вероятное положение четвертого. Ссылаясь на подобные факты, полковник Лик отмечает в своем предисловии, что они имеют важное значение для великого вопроса о происхождении гомеровских поэм.

«Кажется невозможным, — говорит он, — для любого беспристрастного читателя «Илиады», который не ищет аргументов в пользу предвзятой теории; который посещает место действия поэмы; и который, знакомясь с действующими лицами во второй книге, идентифицирует местоположение их городов и тем самым находит точность Гомера, подтвержденную существующими свидетельствами, — верить, что такого города, как Троя, никогда не существовало, и что Троянская война — это просто поэтический вымысел; и это вопреки традициям всей античности и вере просвещенных историков, которые жили более чем на две тысячи лет ближе к событию, чем мы. «Илиада» ничем не отличается от любой другой поэтической истории или исторического романа, разве что большим промежутком времени, который, по-видимому, прошел между событиями и поэмой; но это время было использовано просвещенным народом для улучшения и совершенствования своего языка и поэзии — для сохранения последней в памяти прошлых событий; и главными темами которой, следовательно, не могли быть никакие иные, кроме религиозных и исторических».

Изучение монет значительно облегчилось благодаря недавним усовершенствованиям в искусстве гальванопластики, которая теперь позволяет коллекционеру получать идеальные копии более редких и дорогостоящих экземпляров и делать их столь же полезными для искусства и литературы, как и сами оригиналы. Для справок у нас есть благородная коллекция в Национальном музее, а также другая, которая, хотя и гораздо более ограниченного объема, находится ближе к нам и поэтому более доступна для студентов по эту сторону Твида, в Глазго. В заключительном абзаце своего предисловия полковник Лик упоминает эти две коллекции в связи друг с другом; и этим абзацем мы также завершим наши замечания о его ценном труде.

«Пополненная завещанием мистера Пэйна Найта, покупкой коллекции Баргона и аналогичными приобретениями при распродаже кабинетов Девоншира, Томаса и Пемброка, наша Национальная коллекция теперь соперничает с большинством коллекций на континенте. С добавлением Хантерианской коллекции в Глазго, которую попечители Британского музея теперь, спустя восемьдесят или девяносто лет, снова имеют возможность приобрести при содействии правительства, она стала бы богатейшей в Европе».

ТИКЛЕР СРЕДИ ВОРОВ! ВЫДЕРЖКА ИЗ АВТОБИОГРАФИИ С ПРЕДИСЛОВИЕМ.

Бедный Тиклер! Все случилось так. Но, кстати, прежде чем перейти к этому, может быть, нелишним будет дать читателю некоторое представление о том, кто такой Тиклер: а именно, это скай-терьер из скай-терьеров, с пастью, небо которой темное, как полночь; его сверкающие глаза черны, как гагат; уши короткие, ноги не самые длинные, зато туловище — длинное; его хвост — это триумф, когда он как следует распушен; а что касается силы, с которой он прикреплен к телу, то вы можете держать его за вышеупомянутый хвост сколько сможете — одной рукой. Затем его шерсть цвета «перец с солью», длинная и кудрявая, и — если можно так выразиться (хотя никто, кроме меня и семьи, не поймет точно, что я имею в виду) — с некой шелковистой жесткостью. А что касается чистоты, ну, его тщательно моют каждое утро пятницы и после этого аккуратно расчесывают; и о наступающем дне этой экзекуции (пользуясь его собственным словом) он осведомлен так же хорошо, как и джентльмен, который выполняет эту операцию, и со временем даже полюбил это дело: свидетель тому — как он прыгает в ванну с теплой водой по собственной воле, и зимой, и летом, с неким оживлением. Он не поднимает из-за этого шума, за исключением того, что иногда, когда мыльная вода попадает ему в глаза, они подмигивают вам в безмолвном страдании, которое он бессознательно усугубляет, вместо того чтобы облегчить, поднося свою мокрую лапу, чтобы потереть их! Через эту операцию он проходит уже почти двенадцать лет, и нет собаки милее, чем Тиклер. Я могу даже почти то же самое сказать о его нраве, который превосходен, когда все идет по-его. Я много размышлял об идиосинкразии собаки и думаю, что теперь хорошо ее знаю. Она окрашена теплым вниманием к самому себе в отношении благ этой жизни; он рассуждает вполне разумно: если есть блага, которые можно получить, он не видит причин, почему бы ему не попытаться их заполучить и не насладиться ими, раз уж он создан для этой цели; а что касается огромных или маленьких голодных собак на улице, плебейского сословия, ему не неприятно видеть, как они наслаждаются, как бы для того, чтобы придать остроту, так сказать, голоданию, — если у него самого нет желания к тому, что они выудили из сточной канавы. Он говорит, что думает, что их часто, должно быть, сильно прижимает; ибо он иногда видел тощую собаку, грызущую грязную кость, пока она буквально почти не съедала ее! Я уверен, что Тиклер не лишен чувств; ибо однажды он сидел на стуле, положив лапы на его спинку, у окна, в теплой столовой, в промозглый февральский день — пыльный ветер снаружи, казалось, пробирал и человека, и зверя до самых костей: а у подножия наших ступеней осмелился сесть грязный, полуголодный пес, жалко дрожащий всем телом, но не издающий ни звука — ни скулежа, ни лая.

“He starved, and made no sign!”

Нужно ли было этому олуху, который проходил мимо, пинать безобидное животное (которое ему не принадлежало) с наших ступеней, притом что оно не проявляло никакого возмущения, а просто сидело и дрожало на фут или два дальше? Тогда Тиклер (который патрицианского происхождения), чьи глаза некоторое время были тоскливо устремлены на его плебейского брата, не мог больше хранить молчание, а издал громкий, свирепый, короткий лай, спрыгнул со стула и заискивающе заскулил, ласкаясь ко мне; и когда я взял две хорошие куриные косточки с его тарелки под диваном и позвал несчастную жертву человеческой случайной жестокости в прихожую и дал ему косточки, которые он некоторое время был слишком замерзшим, а также робким, чтобы есть из страха перед еще одним пинком, — Тиклер стоял рядом, не только без рычания или лая, хотя знал, что съестное принадлежит ему, но очень благодушно виляя хвостом. Он испытывал жалость к своему бедному брату, который казался таким жалким маленьким изгоем! А что касается бедного прожорливого существа перед ним, съежившегося виновато, как будто он сделал что-то не так, наслаждаясь едой, мы едва могли найти в себе силы снова выставить его на улицу. Если бы он мог унести шесть пенсов в лавку с потрохами, он получил бы их, чтобы устроить себе полный пир хоть раз в жизни. Я думаю, что этот случай произвел глубокое впечатление на Тиклера; ибо, вернувшись в столовую, он снова подошел к окну и сидел некоторое время, тоскливо глядя сквозь него и скуля; а затем спрыгнул, залез под диван и пролежал там более двух часов, несколько раз вздыхая и не притрагиваясь к еде.

Но в соответствующих случаях Тиклер мог проявить подобающий дух. У нас есть кот; и если есть хоть какая-то сила в новой поговорке «правильный кот на правильном месте», Тиклер был той собакой, которая настаивала на ее соблюдении; ибо если когда-нибудь бедный Том осмеливался прокрасться наверх из кухни (что, надо признать, было его законным местом), со стороны Тиклера не было конца шуму; хотя Том иногда поворачивался, спускаясь по лестнице, и, выгнув спину и оскалив зубы, сверкал на своего маленького тирана выражением, которое было совершенно дьявольским; и, кроме того, эффективно способствовало тому, чтобы держать правильную собаку на правильном месте, а именно в столовой, куда он в этих случаях отступал в полном порядке, возможно, не без ненужной задержки. Таким образом, у Тиклера было понятие о приличиях.

Он был также очень созерцательного характера, что проявлялось в его долгом сидении на стуле, ближайшем к одному из окон, — на самом деле, всегда у левого окна. Он сидел на стуле, положив передние лапы на его спинку, а морду между ними, спокойно обозревая ту часть человеческой природы, которая проходила перед нашими окнами. Было бы странно, если бы он мог прожить с нами так долго — взрослея вместе с нашими детьми и старея, увы! вместе с нами, — не став для всех нас дорогим сотней разных способов и не став совершенно знакомым с нашими путями и привычками. Может ли кто-нибудь убедить меня, что этот маленький малый не знал 6:30 вечера, в который я довольно регулярно возвращался к обеду, когда он всегда занимал свое место на стуле за четверть часа до этого времени, со своим черным, как гагат, носом и внимательными глазами, направленными в ту сторону, откуда я всегда приходил; и когда я приближался к ступеням, он спрыгивал и лаял как сумасшедший, пока не открывалась дверь столовой, а затем входная дверь? И как он прыгал на мои ноги, когда я входил, и дико носился туда-сюда! Я знаю, что я ему нравился, и «без ошибки», как сказал Великий Герцог. Но кроме этого, я морально уверен, что он всегда знал утро воскресенья. Даже во время завтрака он был серьезен и сдержан, выглядя так, будто знал, что что-то витает в воздухе; и когда мы по отдельности выходили, он не делал непристойных и шумных попыток сопровождать кого-либо из нас, а лежал, торжественно глядя на нас, когда мы соответственно отправлялись в путь — и как только мы все уходили, он неизменно поднимался на свою кровать, которая была под нашей, никогда не шевелясь, пока мы не возвращались; и кто скажет, о чем он думал в таких случаях? Спал ли он, видел ли сны? Что он видит сны, никто не знает лучше меня; ибо он разговаривает — прошу прощения, лает — во сне почти каждую ночь, часто будя меня от моих собственных снов. Но что меня особенно радовало в Тиклере, так это то, что когда я засиживаюсь допоздна, после того как все остальные уже легли спать, он годами добровольно оставался со мной, как бы долго я ни оставался. Я подкатываю кресло (жены) к огню, как только мы остаемся одни, он ждет его как нечто само собой разумеющееся и запрыгивает в него, немедленно поворачиваясь, медленно и задумчиво, три или четыре раза, а затем устраиваясь в том, что он, наконец, полагаю, считает удобным положением — морда покоится на лапах, а глаза устремлены на меня, пока он не засыпает, с одним открытым глазом. Благослови его маленькую душу (ибо что-то в этом роде у него, безусловно, есть) — как хорошо я помню одну ночь, вскоре после того, как мадам и дети удалились, достав из кармана жестокое и оскорбительное письмо, полученное в течение дня, — положив его после прочтения со вздохом, а затем с любовью глядя на моего верного Тиклера, чьи внимательные глаза все это время были устремлены на меня! Да, мой маленький друг! это испытало бы твой нрав; но собаки милостиво избавлены от таких тревог, хотя у тебя есть свои чувства! В течение долгого ряда лет я просиживал много часов, работая над своим великим трудом в семнадцати томах фолио под названием «Сущность всего с самого начала»; и если будет угодно Небу пощадить мою жизнь, чтобы закончить его, я берусь, что он закончит читателя. Что ж, это было таким утешением для меня, ночь за ночью, время от времени наблюдать, как Тиклер наблюдает за мной, так, как я не могу описать; и я действительно верю, что он внес свой вклад, сознательно или бессознательно, в разнообразные мои прекрасные идеи — по крайней мере, я считаю их прекрасными и спокойно ожидаю суда критиков, или тех из них, кто доживет до того, чтобы увидеть мой великий труд, и, прежде всего, переживет его чтение. Как уютно он заставлял меня чувствовать себя, с моим огромным креслом прямо напротив его меньшего (которое принадлежит моей жене, пока она не идет спать), моим столом и одним или двумя стульями, заваленными книгами, задернутой малиновой шторой и весело потрескивающим огнем; много-много раз я был внутренне тронут, видя и слыша, как он видит сны, его дыхание учащалось, а лай был коротким и нетерпеливым, но подавленным. Я уверен, что иногда ему снятся кошмары! Как приятно мы проводили время вместе в зимние ночи! Когда моя работа была закончена, часто не раньше двух и даже трех часов ночи, Тиклер получал уведомление об этом актом закрытия моего стола, до которого он никогда не шевелился; но как только это было сделано, и прежде чем я гасил свечи, он спускался со своего стула неспешным образом, зевал и потягивался; я часто приподнимал его за хвост, просто чтобы дать ему почувствовать, что все в порядке и что он действительно проснулся. Затем мы оба прокрадывались наверх в спальню, как можно тише, чтобы не потревожить спящих. И если мне случалось снова спускаться вниз, чтобы посмотреть книгу или принести свои часы, оставленные на столе, Тиклер, казалось, считал своим долгом выбраться из своей уютной постели и мягко семенить вниз по лестнице по моим следам.

Он был почти так же оживлен, как всегда, хотя двенадцать лет прошли над ним к периоду того серьезного приключения, которое вскоре будет представлено вниманию восхищенного читателя. Но никакое количество жизненной силы не предотвратило побеление морды мистера Тиклера; так что, когда он в своих живых настроениях, он напоминает мне забавное лицо игривого маленького пожилого человека или собаки, которая окунула нос в мешок с мукой. Я взял его с собой прошлой осенью в место, которое я описал, но не уточняя, как можно увидеть в октябрьском и ноябрьском номерах «Maga», и поездка пошла ему на пользу. Помните ли вы что-то, что случилось со мной там? а именно, что я потерял его на время, к моему тяжкому огорчению и болезненному усилию — обнаружив наконец, что милый маленький плут вовсе не потерялся, а удобно устроился на диване в нашей гостиной? Как мало я, однако, мечтал, что это может быть сочтено тенью, отброшенной грядущим событием — потерей Тиклера!! в самом деле? Только в самую полночь перед этим поразительным событием он сидел на своем старом месте, около двенадцати часов, напротив меня и стола, на котором лежала часть огромного накопления рукописей, через которые я терпеливо дистиллировал «Сущность всего». Я встал со своего места и зевнул с чувством усталости, когда он сделал то же самое и тем самым привлек мое внимание к себе. Поэтому я сел рядом с ним и, щекоча его уши, сказал: «Ах, ты маленький беглец! Красивую погоню за дикими гусями ты устроил мне в —!» на что он вилял хвостом и улыбался: но никто не может рассказать собачью улыбку, кто не изучал его лицо, как я изучал лицо Тиклера. На следующее утро я потерял его по-настоящему — в мрачной серьезности! Он покинул наш дом в 10 утра в понедельник 4 декабря в компании со стойким слугой средних лет, почти так же привязанным к нему, как мы сами, и который пришел по поручению ко мне — но, уйдя с Тиклером, он прибыл на место, где я провожу большую часть своего дня, без своей лучшей половины. «Я думал, — сказал я по прибытии, обнаружив его сидящим в прихожей, — что ты должен был принести Тиклера с собой, для прогулки?»

«Так и сделал, сэр, но я потерял его, сэр, боюсь», — ответил он невозмутимо.

«Потерял Тиклера!» — повторил я в смятении.

«Да, сэр. Упустил его в момент, как бы, и не смог найти его нигде!»

«Почему, когда вы покинули наш дом, сэр?»

«Как раз когда часы пробили десять».

«А сейчас еще нет и половины одиннадцатого!! Что вы делали, чтобы не остановиться и не поискать его?» — Достаточно сказать, что он описал себя как внезапно упустившего Тиклера, который следовал как обычно по пятам, когда был всего в двух улицах от нашего дома, — потратил пять минут на поиски его — и затем пришел спокойно вниз без него, ко мне! Он сказал, что думал, что собака могла вернуться домой «сама по себе! как она делала в —!» Я был склонен некоторое время придерживаться очень особого взгляда на эту странную транзакцию, но тем временем сурово отправил правонарушителя обратно, на полной скорости, чтобы сообщить нашей семье о потере Тиклера; и также послал верного гонца вслед за ним, в тщетной надежде, что Тиклер мог вернуться домой «сам по себе». Ничего подобного; он исчез, бедный маленький малый, всерьез: и так как он носил свой ошейник, с моим именем и адресом в полном объеме, выгравированными на нем, было ясно, что если он быстро не появится, он должен был испытать профессиональное внимание очень бдительного класса лондонских практиков. Каждый член моей семьи провел остаток дня в прочесывании окрестностей, особенно более сомнительных (т. е. неблаговидных или подозрительных) частей — но тщетно. Наш пекарь, которого Тиклер посещал по делам каждый день, видел его, идущего мимо витрины магазина, одного, и в неспешном темпе, в течение десяти минут с того времени, как мой слуга упустил его, — но предположил, как само собой разумеющееся, что он сопровождает кого-то из членов семьи! Запросы были сделаны у всех наших торговцев — только чтобы получить ответы восклицаниями — «Что! Тиклер ушел? бедный маленький малый, мы любили его как ребенка!» «Он не может быть далеко — вы обязательно увидите его к ночи, в частности, так как у него был ошейник с именем хозяина;» «и, мэм», — добавил один более проницательный, чем остальные, таинственным шепотом — «если вы не — почему, конечно! его украли!» «Он был самым любезным из собак — так особенно хорошо воспитан!» «О, вы видите, мисс! он обязательно вернется!» Затем мы отправились в полицейский участок; где любезный инспектор, выслушав нас, сказал с тихим оракульским видом: «Он недалеко; он взят, конечно, за вознаграждение, и так как у него был ошейник, они знают, где найти вас, когда захотят. Он старая или молодая собака?» «Он в своем тринадцатом году!» «О, тогда вы вернете его очень скоро; собачьи воры — знающие малые, и он не подойдет. Но примите мой совет — дайте объявление в завтрашний «Таймс» и предложите только один фунт вознаграждения, и обязательно добавьте, что никакого дальнейшего вознаграждения предложено не будет». Мы так и сделали; и на следующее утро появилось следующее публичное указание на наше бедствие, составленное моим собственным мастерским пером и все из моей собственной головы: «Собака потеряна. Один суверен вознаграждения. В понедельник 4-го числа, между — и —, скай-терьер цвета «перец с солью», откликающийся на имя Тиклер. Ошейник вокруг шеи с», и т. д. «написанным на нем. Принести по этому адресу. Никакого дальнейшего вознаграждения предложено не будет». Бросив эту нашу маленькую леску в огромную воду рекламного листа «Таймс», мы ожидали поклевки с таким терпением, какое могли проявить. Но мы не получили никакой поклевки вообще, и очень скучным наш дом казался без нашего веселого и проницательного маленького друга-ская. Почему, не было комнаты в доме, или стула или дивана в нем, которые не напоминали бы нам о нем; и что касается маленького кресла моей жены напротив моего, когда она ложилась спать и ее больше не сменял Тиклер, я откатывал его в угол комнаты и не писал свою «Сущность» с каким-либо подобием моего прежнего удовлетворения или духа. Объявление в «Таймс» объяснило наше бедствие всем нашим друзьям; и никто не звонил нам, кто не спрашивал: «Ну, есть новости о Тиклере?» или говорил: «Бедный маленький малый, как вы должны скучать по нему!» Наконец, чрезвычайно знающий человек пришел и сказал: «Вы были у —? Вы не можете ничего сделать без него; он знает всех уважаемых собачьих воров в Лондоне и пользуется их доверием». Поэтому моя жена и дочь пошли к нему на следующий день; и следуя его совету (данному после минутного точного описания Тиклера), я вставил в ту конкретную газету, которую он сказал, что ее, вероятно, будут читать заинтересованные стороны, следующее объявление, которое никакая ложная скромность не помешает мне признать, по моему мнению, лакомым кусочком выразительной краткости: «Тиклер. — Один суверен вознаграждения, и не более, будет выплачен за возвращение скай-терьера цвета «перец с солью», откликается на вышеуказанное имя и потерян около —, в понедельник 4-го числа. Был в ошейнике, со словами», и т. д. и т. д. «В своем 13-м году, и многие зубы отсутствуют. Принести по вышеуказанному адресу». Мне было прискорбно так публиковать миру возраст и немощи бедного Тиклера; но нужда заставляет, когда едет определенный Иегу: — и способ, которым я защищал свое объявление против рекламаций всех друзей Тиклера, был следующим: Если я покажу ворам, что я вполне бодрствую к возрасту и немощам бедной маленькой собаки, это может, конечно, не быть новостью для тех джентльменов, столь опытных в этих делах, но, возможно, добавит силы трем значимым словам курсивом в вышеуказанном объявлении, «и не более». Более откровенные из моих оппонентов сказали, что в этом что-то есть; но они считали, что я, тем не менее, сильно задел чувства Тиклера, если он когда-нибудь услышит об этом. Более дальновидные из моих друзей зашли так далеко, что сказали, кроме того, что это, в конце концов, вопрос случая, получу ли я его когда-нибудь снова!

Теперь происходит замечательное событие, и читатель может положиться на то, что оно рассказано ему точно так, как оно произошло, а именно, что по моему возвращении к обеду, однажды, странный скай-терьер представился мне, при входе в нашу столовую. Он последовал домой за двумя молодыми леди по соседству, которые приняли его за нашу собаку, о потере которой они слышали. Поэтому они принесли его нам; и на наши слова, что это не Тиклер, они ушли, сопровождаемые незнакомцем, но отказались позволить ему войти в их дом. Теперь это был промозглый декабрьский день, и этот бедный «Waif and Stray» (беспризорник и бродяга) сидел за их дверью, дрожа от холода: поэтому наши слуги получили разрешение принести бедное существо в наш дом, чтобы позаботиться о нем как о своего рода «locum-tenens» (заместителе) бедного Тиклера. Незнакомец вел себя так хорошо и имел так много милых маленьких трюков, что мы все были удовлетворены тем, что он собака джентльмена или леди, и мы начали, вопреки самим себе, очень быстро любить его: ибо его лицо напоминало нам Тиклера довольно сильно; но при более тщательном исследовании претензий Незнакомца на наши привязанности было обнаружено, что он не чистокровный, о чем свидетельствовало пятнистое небо его пасти; и также в отношении его конфигурации он казался не собачьей гомогенностью, а как бы двумя собаками, соединенными вместе — или скорее головой скай-терьера, приклеенной к свернутому дверному коврику. Все же мы любили его и называли его Снэп, на которое выдающееся имя он вскоре научился откликаться, к нашему значительному удовлетворению, особенно в отношении младших членов семьи. Все же он был отнюдь не Тиклер; и кроме этого, предположим, кто-то из нас взял бы его на прогулку, и владелец потребовал бы свое в неприятном роде? и пригрозил бы поступить с нами так, как мы были бы вполне готовы поступить с теми, кого мы считали недобросовестно владеющими Тиклером? Это были деликатные вопросы; и так как они затрагивали разделительную линию между гражданской и уголовной ответственностью, что более естественно или похвально, чем то, что мы должны прибегнуть к нашим старым друзьям в полицейском участке? Те, к кому мы обратились, однако, в этом нашем маленьком затруднении, казались квалифицированными быть заместителями государственных секретарей, в отношении поразительного кажущегося чувства ответственности и некоторой напыщенной неуверенности. Они мычали и акали и, наконец, сказали, что нам лучше поступить так, как мы считаем нужным, ибо мы должны быть слишком респектабельными, чтобы предполагаться собачьими ворами; однако они сказали, что пришлют кого-нибудь к нам вечером, «чтобы дать нам указания». Но к тому времени произошло следующее положение вещей.

«О, папа!» — сказала одна из моих детей, когда я постучал в дверь вечером, — «новости о Тиклере!» «Новости о Тиклере? Фу!» — воскликнул я, впрочем, наполовину надеясь.

«Действительно? Почему?»

«Он говорит, что, судя по тому, что люди ему сказали, собака, которую он нашел некоторое время назад, бродящую по пригородам, должна, скорее всего, быть нашей! Но он зайдет снова в половине восьмого». Итак, короче говоря, и в должное время мы сели обедать; я предавался разнообразным догадкам относительно вероятности того, что наш таинственный друг нанесет нам обещанный визит. И пока мы сидели за столом, нам рассказали следующую щекочущую историю, касающуюся темы собак, тогда наиболее важной в наших мыслях.

Один знаменитый художник животных, как они никогда не были нарисованы раньше и, возможно, никогда не будут нарисованы снова, написал портрет великолепной ньюфаундлендской собаки, но она заблудилась или была украдена, когда возвращалась со своего последнего сеанса. Его владелец был безутешен; но, зная обширное и близкое знакомство выдающегося художника с лицами, которые конфиденциально занимаются чужими собаками, обратился к нему за советом и уполномочил его, обладателя великолепной палитры, предложить десять фунтов вознаграждения за возвращение пропавшего любимца. Художник вскоре вступил в общение с одним из своих частных друзей, который спросил его, что это за собака? «Почему», — говорит художник, — «посмотри сюда; это его картина: узнал бы ты его снова?» Малый пристально смотрел на ярко верное изображение минуту или две, а затем сказал: «Думаю, я его понял; я узнаю его, если увижу. Но какой тип?» «Десять фунтов». «Очень красиво, действительно, и стоит небольшого труда; но такой первоклассный зверь, как этот, будет стоить много труда, чтобы заполучить его, такая необычайная забота о них теми, у кого они есть. Как бы то ни было, я сделаю все возможное»; и снова он приклеил глаза к изображенной собаке, а затем удалился. Месяц прошел без известий о пропавшем Десятифунтовике; но наконец, в сумерках вечера, великий художник был вызван в свою мастерскую и там нашел своего конфиденциального агента. «Ну, Билл», — сказал первый, — «есть новости о собаке? Я уже сдался». «О нет, не надо, сэр», — был ответ с подмигиванием. «Я действительно верю, что наконец-то заполучил его. Но тип все еще в безопасности, и без ошибки?» «Да — имей его, как хочешь». «Это не чек?» — спросил его проницательный компаньон. «Нет — десятифунтовая банкнота, две пятерки или суверены». «Хорошо — и никаких вопросов не задавать? чтобы я не втянул друзей в неприятности?» «Только ты принеси собаку, мой человек, и ты возьми деньги, и все кончено навсегда. Честь!» «Хорошо, сэр, где это слово сказано джентльменом, там всему конец; так что собака будет здесь через полчаса, и красивое дело у меня было, чтобы найти его». По прошествии получаса этот маленький штрих бизнеса был завершен, и собака и наличные обменялись. «Ну теперь, мой человек», — сказал художник, — «и все кончено, хотя я сказал, что не буду задавать вам вопрос, я не могу удержаться, просто из любопытства. Я даю вам свое слово, что у меня нет другого мотива и я не буду предпринимать никаких шагов вообще, вследствие того, что вы можете мне сказать. Я когда-нибудь обманывал вас?» «Нет, сэр, вы никогда не делали». «Хорошо — вы знаете, кто украл его?» «Совершенно уверены, что вы ничего не сделаете, если я скажу вам?» «Честь — честь!» «Хорошо, сэр, я был тем парнем, который стащил его». «Вы!» — эхом отозвался художник с расширенными глазами, поднятыми руками и большим вздрагиванием. «Да, я, сэр. Я взял собаку, и без ошибки». «Уф! — Ну — но теперь я еще более любопытен узнать, почему вы решили так долго оставаться без своих денег — ваших десяти фунтов? Почему не вернули его через несколько дней и не получили свои £10 сразу?» «Потому что, сэр, вы видите, я продал его другой стороне за семь фунтов, который так полюбил существо, что у меня не хватило духу украсть его у него, пока он не получил неделю или две комфорта от него; но как только он получил, я знал, как стащить собаку. Я, который мог сделать это однажды, мог сделать это дважды — и теперь у вас есть то, что вы хотите; но это, безусловно, звучит любопытно, не так ли?» «Почему ты законченный негодяй», — сказал художник, почти разрываясь от смеха, — «ты получил семнадцать фунтов за собаку!!» «Да, сэр, это цифра, точно», — ответил невозмутимый Человек Собак. «Хорошо, но ты наглый бродяга — если ты мог стащить собаку, как ты говоришь, однажды и дважды, ты можешь трижды —» «Хорошо, сэр, так я могу — но эта собака будет под присмотром необычайно близко теперь, и я не буду рисковать». «Хорошо, честь среди воров — э?» «Совершенно верно, сэр», — сказал κυνοκλεпτης (собачий вор).

Мы смеялись над этой историей, когда сидели за обедом, когда одинокий стук раздался во входную дверь — и в мгновение ока наш слуга, несчастная причина всех наших печалей, выскочил из комнаты, открыл дверь в холл и после поспешного разговора вернулся. «Он пришел, сэр! — человек насчет Тиклера, сэр», — сказал он, возбужденно входя в комнату. В мгновение ока я был в холле, сопровождаемый двумя моими сыновьями и слугой. Мой посетитель стоял, его кепка была сложена в руках, в углу, образованном стороной холла и дверью.

«Ну, мой человек, вы действительно знаете что-нибудь о моей собаке?»

«Почему, сэр», — ответил он очень уважительно, — «я думаю, что знаю; это должна быть та же самая собака».

«Что за собака это?»

«Скай-терьер, сэр — цвета «перец с солью» и довольно белый вокруг рта, и многие зубы отсутствуют».

«Хорошо; но откликается ли он на имя Тиклер?»

«Не могу сказать, сэр, действительно. Не видел его сам, сэр; только мой друг, который нашел его бродящим далеко».

«Что! вы не видели объявление, в котором его называют Тиклер?» Здесь был момент неловкой паузы.

«Нет, сэр, не могу сказать, что видел; но, может быть, мой друг видел».

«Почему, вы хотите сказать, что никогда не слышали, чтобы его называли Тиклер?»

«Я никогда не видел его, сэр; и никогда не слышал имя Тиклер».

«Что! не в объявлении?» В этот момент тяжелый одиночный стук в дверь, на которую я опирался, заставил меня вздрогнуть. Я открыл ее, и там стоял полицейский. «Инспектор пришел, сэр?» — спросил он. Мой друг в углу был мгновенно ошеломлен и, казалось, был в процессе вжимания себя в стену (чтобы избежать быть увиденным гризли-посетителем), его глаза были устремлены на меня с выражением, которое я не скоро забуду.

«Нет; можете передать ему, что ему не нужно приходить сейчас. Я очень признателен вам обоим, но теперь я не хочу расставаться с собакой». Полицейский поклонился, спустился по ступеням, и я закрыл дверь. Этот визит был нанесен нам вследствие нашего обращения в полицейский участок за советом, как поступить со Снэпом. Мой посетитель стал значительно бледнее, чем та часть его рубашки, что была видна!

«Не беспокойтесь, любезный», — сказал я с улыбкой. — «Это, безусловно, одно из самых странных совпадений, что мне доводилось видеть, но даю вам честное слово, что оно чисто случайное и никоим образом не касается ни вас, ни моей собаки».

«О нет», — воскликнул он с испуганным и недоверчивым видом, — «конечно, вы знали, что это никак не может меня касаться, ведь я, я знаю, ничего дурного не сделал; но это, конечно, выглядело очень уж подозрительно, не так ли, сэр?» — сказал он, вытирая лоб. — «Но когда джентльмен дает свое слово, я ему верю, сэр».

«Хорошо, но что насчет моей собаки; вы ее никогда не видели?»

«Ни разу еще не видел ее своими глазами, сэр».

«Полно, полно, любезный», — сказал я добродушно. — «Я поступил с вами по-честному, поступите и вы так же со мной. Даю слово, что от меня вам никакого вреда не будет. А теперь скажите мне — вы видели Тиклера!» — добавил я так внезапно, что застал его врасплох.

«Ну, сэр, вы так любезно говорите... Я видел собаку, и у меня нет никаких сомнений, что это ваша».

«На нем был ошейник?»

«О, на нем сейчас нет никакого ошейника — по крайней мере, когда я его подобрал».

«Как же так, мне показалось, вы сказали, что его подобрал ваш приятель?»

«Разве? Ну, может, и он — но ошейника нет».

«Что ж, насчет вознаграждения — вы видели, что в объявлении предлагался только один соверен?»

«О, да, сэр, совершенно верно...» — забыв, что он его не видел, — «но я рассчитываю, что мне заплатят и за два моих похода сюда сегодня вечером, сэр».

«И на что же вы рассчитываете? Я дам вам полкроны».

«О нет, это не пойдет», — отрезал он решительно. — «Мне всегда дают пять шиллингов на чай».

«Всегда!!»

«Да, сэр — совершенно регулярно — кхм!» — он внезапно осекся, словно до него дошло, что он проговорился.

«Тогда пусть собака сдохнет, сэр», — сказал я сурово, открывая перед ним дверь.

«Очень жаль, бедняжку! — если это ваша, а я уверен, что ваша».

«Что ж, полагаю, мне придется вам заплатить! — Это будет 1 фунт 5 шиллингов?»

«Совершенно верно, сэр, и если вы позволите вашему человеку пойти со мной, я отдам ему собаку, как только он даст мне деньги».

«Но собака должна быть на месте, прежде чем он даст вам деньги».

«О да, сэр — все в порядке — но в таких делах все держится на честном слове».

«Как скоро собака будет здесь?»

«Менее чем через час, сэр». С этими словами я велел всем троим — двум моим сыновьям и слуге — надеть пальто и сопровождать его, предварительно шепнув им, чтобы оставили часы дома. Через пять минут после их ухода слуга вернулся, сказав, что человек посоветовал ему не идти, так как трое сопровождающих выглядят слишком подозрительно и могут помешать нам получить собаку. Мои сыновья сопровождали своего достопочтенного спутника, пока он не завел их на Друри-Лейн! И там он водил их кругами, вверх и вниз, из двора во двор, из переулка в переулок, пока они не добрались до маленького грязного трактира, в комнату которого их проводник и привел своих спутников. Что за комната! Около шести футов в квадрате, пропитанная запахами джина и табачного дыма. Там сидел еще один джентльмен, который, по его словам, только что вышел из тюрьмы: «И вряд ли он скоро вернется обратно, по той или иной причине — ведь он должен же как-то жить!» Он очень живо описывал тюремную жизнь, когда спутник моего сына вернулся — после десятиминутного отсутствия — с Тиклером! С тем самым, подлинным, дорогим старым Тиклером, и никаких сомнений быть не могло! Но вместо того чтобы броситься к своим прежним хозяевам и товарищам по играм, он вошел в комнату робко и, как ни странно, проявил желание познакомиться с двумя кошками, которые были в комнате и чувствовали себя с собакой как дома. Когда его позвали по имени, он едва отреагировал и, казалось, забыл моих сыновей или не испытывал к ним особого интереса! Получив деньги, сыновья взяли бедного Тиклера на руки ради безопасности, покинули самый гнусный район, в котором им когда-либо приходилось бывать, и почти всю дорогу несли его домой, куда добрались за полчаса. Мы поджидали беднягу у окон, и как только увидели его, я бросился к двери и открыл ее как раз в тот момент, когда Тиклер поднялся на крыльцо; но там стоял и Снэп, внезапно выбежавший из кухни, куда он был отправлен по моему приказу, чтобы не встретиться с Тиклером, — который, впрочем, сразу же поприветствовал своего заместителя тихим дружелюбным способом. Затем последнего унесли на руках на кухню, а Тиклер был водворен в свои старые апартаменты в столовой. Мы решили вести себя очень тихо, так как нам говорили, что собаки могут умереть от радостного возбуждения в подобных обстоятельствах. Поэтому мы все сели, наблюдая за его движениями. Он быстро бегал по комнате — под диваном, столами, буфетом, словно его нюх постепенно оживлял старые воспоминания и ассоциации. Затем он начал жалобно скулить, но очень тихо, и, найдя маленькую косточку, оставленную Снэпом, жадно на нее набросился. Мы велели принести ему немного мяса, а тем временем он вставал к каждому из наших стульев, скуля, глядя нам в лица и дрожа. «Тиклер! Тиклер! Дорогой старый Тиклер, как ты?» — тихо сказал я, на что он задрожал, печально посмотрел мне в лицо и медленно завилял хвостом. Чтобы помочь ему вспомнить себя, я прибег к одной из своих старых привычек — осторожно поднял его за передние лапы; но чуть не уронил его снова от беспокойства: бедняга, казалось, весил вдвое меньше прежнего! А когда я нащупал его позвоночник, какой же он был острый и голый!

«Бедный Тиклер! Что они с тобой делали?» — сказал я. Его скулеж говорил о голоде. Он действительно выглядел совершенно изможденным: и когда мы все пошли спать, а я, немного погодя, последовал за ними с Тиклером, мне было больно наблюдать, как он утратил свою прежнюю резвость при подъеме по лестнице. Он был явно худым и слабым. На следующий день мне не терпелось узнать о его приключениях; но я знал, что он чувствует себя неловко, если его просят говорить в присутствии кого-либо, кроме меня, поэтому я дождался удобного случая, который представился через день. Примерно через час после того, как все, кроме меня, разошлись по своим спальням, и когда я был занят дистилляцией «Сущности всего», Тиклер, который лежал, свернувшись калачиком, как говорится, в своей обычной манере, внезапно встал, встряхнулся и, сидя, обратился ко мне.

— Но его приключения (ибо я просил его рассказать их мне) были слишком интересными и трогательными, чтобы я мог поведать их миру, не дав ему возможности услышать, как я читаю их ему для исправления. Я сделаю это, а затем позволю читателю составить собственное суждение — в следующем месяце: но я считаю делом чести внушить читателю, что он не должен пытаться идентифицировать лиц или места!

[To be concluded in our next.]

ДРАМА.

Сэр Эндрю Агню, возможно, был очень хорошим человеком, но он никогда не говорил более одной дельной вещи — если даже она оригинальна. В одном из своих писем он характеризует остроумие трех королевств следующим образом: шотландцы играют на чувствах, ирландцы — на идеях, англичане — на словах. Это распределение остроумно и весьма правдоподобно, если не сказать совершенно верно. Мы полагаем, что оно достаточно точно в том, что касается шотландцев. В их веселье мало остроумия, но очень много юмора; и там, где есть остроумие, оно почти всегда проявляется в сочетании с сильным чувством того или иного рода — бывает то саркастичным, то кощунственным. Шотландец редко предается чистому остроумию — не проявляет особого интереса к чисто интеллектуальному или чисто слуховому сюрпризу. Его логические привычки делают его непригодным к той путанице идей, которую сэр Эндрю приписывает ирландцам, и не располагают к той путанице слов, которую он приписывает английским шутникам. Именно в отношении последних его деление наиболее ошибочно, как ошибочно оно и в отношении ирландцев. Огромное количество ирландских острот, правда, можно отнести к тем янки и негритянским изречениям, смысл которых зависит от своеобразной путаницы идей и типичными примерами которых могут служить следующие: «Помпей и Цезарь очень похожи, особенно Помпей»; «Дядя был такой высокий, что ему приходилось каждый день взбираться по лестнице, чтобы надеть шляпу». Практическим примером того же рода является история об ирландце, который прорезал в двери большую дыру для свиньи и маленькую рядом — для поросят. Но эта самая путаница идей так склонна выражаться в противоречии терминов, что остроумие, которым Падди славится во всем мире, известно как «ирландский бык» (нелепость); и ирландский бык — это такая же игра слов, как английский каламбур. Разницу между ними можно сформулировать так: в «быке» двойные значения несовместимы и противоречивы; в каламбуре они сливаются и не мешают друг другу, за исключением любопытного сравнения или странного контраста. Теперь, хотя, возможно, ни один народ не имеет такой закоренелой привычки к каламбурам и игре слов, как англичане, неверно, что это главная характеристика их остроумия. При всей их репутации на континенте как меланхоликов, при всем том тоне печали, который пронизывает их поэзию, ни один народ никогда не проявлял такого сердечного наслаждения весельем, как англичане, и ни одна другая комедия не имеет такого широкого диапазона, как их. Она содержит все разновидности юмора и все разновидности остроумия. И как бы мы ни презирали каламбуры, они часто использовались людьми самого широкого кругозора как выражение глубочайших чувств. Шекспир — тому пример; его диапазон комического больше, чем у любого другого писателя на этом языке, и он вкладывает каламбуры в уста своих героев и героинь даже в моменты самого безумного страстного порыва. Томас Фуллер — еще один пример человека глубоких симпатий и серьезных взглядов, который выражал эти чувства в том, что мы привыкли считать самой тривиальной и двусмысленной формой.

Но хотя определение английского остроумия сэром Эндрю Агню крайне однобоко, в это время года оно, безусловно, выглядит так, будто передает всю правду. Каламбуры в рождественской пантомиме густы, как изюм в рождественском пудинге. Они появляются в это время года так же естественно, как ягоды на падубе; и всякий, кто намерен насладиться сезоном, должен принять все это: остроты и каламбуры, каламбуры и булочки, легкую фантастическую поступь ночью и головную боль на следующее утро. Какой прок качать головой над пирожками с начинкой, говорить этому юному дикарю, мистеру Томми, что он съел слишком много изюма, выглядеть мрачно над еще одним бокалом шампанского? Все в порядке; пищеварение придет в свое время; и какой смысл в Рождестве, если нельзя хоть раз в год отбросить все мысли о докторе и его сенне? Какой смысл в Рождестве, если театральные менеджеры не могут хоть раз в год щелкнуть пальцами на критика и его тошнотворные дозы? В день подарков (Boxing-night) наступает пантомима, вся в краске и блестках, декорациях и механизмах, дурачестве и суматохе; это царство хорошего настроения; клоун ухмыляется до ушей; паяц принимает все удары, которые получает, с величайшим удовольствием; в то время как менеджер так же неистов, как первый, а критики так же довольны его жесткими ударами, как и второй. Факт в том, и отрицать это невозможно, что пантомима, и все, что она включает в себя из бурлеска и экстраваганцы, в настоящее время является великой славой британской драмы. Драма вся ушла в горшок (с краской), и из него возникла шумная пантомима, точно так же, как из котла Медеи: что вошло старым бараном, вышло молодым ягненком. Что этот молодой ягненок является гордостью британской сцены в настоящее время, будет очевидно любому, кто войдет в театр. Нет шансов получить место, даже в больших залах, если вы опоздали на полчаса. И не только залы переполнены, публика отличается от обычной. В ложах сидит чопорная пожилая леди с поджатыми губами, чье присутствие объясняется тем, что рядом с ней две феи, которые влюблены в Клоуна не меньше, чем Титания в Основателя. Каждый, кто смотрит на партер, знает, что седовласый старый джентльмен в просторном жилете — это «отец семейства», даже если бы рядом с ним не было длинных рядов детей. И можно ли поверить, что сквозь занавеску частной ложи выглядывает, приставив к глазам свой перламутровый театральный бинокль, тот самый длиннолицый Гримшо, который никогда не входит в театр — никогда — и который никогда не совершил ни одной шутки, кроме одной, когда он совершенно серьезно сравнил партер с ахеронтовой бездной и удивлялся, что, когда люди видели надпись «Путь в бездну», они не пугались и не клялись никогда больше не входить в театр? Все ходят на пантомиму. Это единственное успешное усилие британской драмы. Трагедия стала настолько трагичной, что перерезала себе горло; комедия стала настолько комичной, что подавилась от смеха; и бурлеск появляется, как демон из люка, чтобы заменить одну, а пантомима вваливается кувырком, чтобы заменить другую. У каждого свой день: Шекспир вышел из моды; Планше вошел. Пусть никто не обвиняет нас в измене «божественному Уильяму», как называет его Дюма, когда мы говорим, что Планше — это своего рода Шекспир. Он именно такой Шекспир, который вошел в воображение доктора Джонсона, когда тот сказал: «Каламбур был для него роковой Клеопатрой, ради которой он потерял мир и был готов его потерять».

Надо признаться, что, хотя большинство экстравагантных пьес мистера Планше опубликованы, ни одна из них не читабельна. Они предназначены для того, чтобы их играли, а не читали. Искрясь из уст исполнителей и дополненные взглядом и жестом, сценическим эффектом и музыкальным грохотом, галерка издает шум, а ложи демонстрируют великолепный показ зубов. То это какой-то каламбур, который поджидал с самого начала сцены, то какая-то необыкновенная рифма, которую казалось так же трудно подобрать, как хрустальную туфельку Золушки, то намек на события дня, то внезапный переход на сленг посреди высокопарного языка.

“But Cupid is a downy cove

Wot it takes a deal to hinder;

For if you shuts him out o’ the door,

Vy, he’ll valk in at the vinder.”

Никто не хочет читать такие стихи, но, спетые Робсоном, они вызывают восторг у публики. В качестве образца остроумия трудно сделать выбор, достойный Планше, из его последних пьес в «Олимпике»; но возьмем следующее из «Принца счастливой страны», которое он повторил в более слабой форме в «Желтом карлике». Принцесса должна выбрать мужа из десяти женихов.

“Duchess. ——You’d not refuse

Ten sovereigns in succession?

Princess. Yes, indeed,

If they’re bad sovereigns, madam.

Duchess. Bad ones!—Read,

Grand duke, the list of their illustrious names,

Sent in with all their portraits—

Duke. In such frames!—

It is impossible to find ten finer!

First, here’s the Emperor of Chelsea China.

Princess. A China husband!

Floretta. Off with him, I’d break.

Duke. The King of Chess.

Princess. A king one cannot take.

Duke. The Doge of Tennis.

Floretta. A sly doge, no doubt.

Princess. And much too prone to racket, sir, about.

Duke. The Dey of All-jeers.

Princess. Hey-day! that’s all joke.

Duke. The Sultan Meer-schaum.

Princess. Meer-shams end in smoke.

Duke. The Rajah Ram Jam Juggle Jib a hoy.

Princess. The name’s enough—

Floretta. I wish his lady joy.

Duke. Ali Kampain, the Shah of—

Princess. Pshaw! pooh! pooh!

Duke. The Khan of Creamo Tartar.

Princess. Cannot do.

Duke. The Prince of Orange Marmalade.

Princess. Too sweet.

Duke. The Duke of Mangel Wurzel.

Princess. Must be Beet.”

Что за буйство слов! Какое количество тонкости потрачено здесь впустую, чтобы одурачить словарь и придать словам любое возможное значение, кроме правильного. В этом благородном искусстве, однако, мистера Планше превосходят некоторые из его учеников, и в пародии на «Шейлока» — «Иерусалимская шутка-хартия» — написанной мистером Тэлфордом для Робсона, система каламбуров доведена до предела выносливости. Пусть кто-нибудь прочитает следующее обращение Грациано к Нериссе и попытается, если сможет, извлечь хоть какой-то смысл из каламбуров или увидеть забаву в постоянном нарушении правил языка только ради того, чтобы помочь неудачной рифме.

“The pangs of Cupid I the first time knows-em;

His bows and arrows pierced my harrowed bo-sum.

Let’s off to-night—there’s no chance of diskivery.

With me, dear, put up, and don’t stand at livery.

Blush not that I’m a flunky, I implores;

Let not my plushes be the cause of yours.

You to the eyes—but, though more difficulter,

I to the knees plush as the knee plush ultra.”

Возьмем еще один образец, и тогда, как говорит мистер Тэлфорд, мы скажем «прощай» (a-Jew) «Шейлоку». Помните также, что мы цитируем лучшие кусочки.

“Shylock. Jessica! my own flesh and blood revolted?

I locked her in.

Tubal. And she herself has bolted!

Shylock. I always wondered why she eyed the men so!

What’s the dog’s Christian name?

Tubal. I think Lorenzo.

She’s got the start of us, and bolted right off.

Shylock. Heavy the day that first the sun the light off!

Offer rewards! Use every means to save her.

Let be but catch—I’ll lather the young shaver.

My only heiress folks will say in mock,

Fled like the timid hair from a Shy lock.

Take with you, though, unthinking girl, my curse.

Tubal. She’s taken something more.

Shylock. What’s that?

Tubal. Your purse.

Shylock. You cannot mean she’s robbed her poor old father?

Tubal. I hate strong language, but I fancy—rather.

Shylock. Unfeeling child! who’s left her sire to sigh

Without or tie or prop, or property.”

Это то, что быстрые молодые люди Лондона называют блестящим письмом. Весь этот бессмысленный грохот слов, для создания которого требуется не больше мастерства, чем для удара в тарелки в оркестре, — есть толпы молодых парней вокруг театров, которые многое бы отдали, если бы у них хватило мозгов подражать этому. Именно из таких скудных материалов Робсон создает свои эффекты, заставляя блеск сойти за золото, мусор за правду, плохую грамматику за здравый смысл, а неудачный каламбур за остроумие. Дайте нам хорошие каламбуры, если нет ничего лучшего, и мы посмеемся над ними; но избавьте нас от пытки словами, столь же непостижимой, скучной и бесполезной, как анаграммы, которые когда-то озадачивали и забавляли наших предков.

Cease your funning;

Force of punning

Ne’er shall Maga’s laugh trepan;

по крайней мере, такие каламбуры, как те, что мы процитировали. Если нас просят определить законный каламбур, возьмем пример из «Панча», который суммирует свою метафизику в следующих вопросах и ответах: «Что такое материя? Неважно (Never mind). Что такое ум? Не материя (No matter)».

Если кто-то желает защиты каламбура, мы должны отослать его к немцам, и особенно к Герману Ульрици, который так рассуждает о каламбурах нашего великого английского драматурга: «Если мы вернемся к истокам этой словесной игры и далее поразмыслим о том, что Шекспир никогда не вел эту игру реплик и антитез пусто и бессмысленно, но что у него она всегда имеет какой-то смысл, и нередко глубочайшее значение, мы увидим вескую причину для того, чтобы все представление было пронизано ею. Ибо в этом несоответствии между указанным предметом и его указанием, а также в уместности одних и тех же или похожих слов для выражения совершенно разных объектов, мы имеем откровение глубокого фундаментального и первоначального несогласия между человеческой жизнью и ее истинной идеей; а также неадекватности человеческого познания и знания, выражением которых является язык, для широкого круга объективной истины и реальности, и, следовательно, слабости, навлеченной на благороднейшую интеллектуальную силу человека Грехопадением и первой ложью». Так что каламбуры — это результат Грехопадения и плод запретного древа. Ужасная мысль для мистера А’Беккета — каламбуры невозможны в раю! Не углубляясь, однако, в глубины Ульрици, мы должны указать на уместность этого стиля остроумия в том специфическом виде драмы, который он украшает. Каламбур — это в малом масштабе то же, что пародия в большом. Примите бурлескную драму целиком, и нет причин возражать против каламбуров в деталях. Это последовательно во всем.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость