АВАТАРЫ
ЧЕТЫРЕ ЛЕКЦИИ, ПРОЧИТАННЫЕ НА ДВАДЦАТЬ ЧЕТВЕРТОМ ЕЖЕГОДНОМ СОБРАНИИ ТЕОСОФСКОГО ОБЩЕСТВА В АДЬЯРЕ, МАДРАС, ДЕКАБРЬ 1899 ГОДА
АВТОР:
АННИ БЕЗАНТ
АНГЛИЙСКОЕ ИЗДАНИЕ
Теософское издательское общество
3 Лэнгхэм Плейс, Лондон, W.
1900
СОДЕРЖАНИЕ.
PAGE
LECTURE I.—
What is an Avatâra? 7
LECTURE II.—
The Source of and Need for Avatâras 30
LECTURE III.—
Some Special Avatâras 63
LECTURE IV.—
Shrî Kṛiṣhṇa 93
АВАТАРЫ.
Первая лекция.
Братья: всякий раз, когда мы собираемся здесь вместе, чтобы изучать фундаментальные истины всех религий, я не могу не чувствовать, как обширна эта тема, как мал тот, кто ее излагает, как величественен горизонт, открывающийся перед нашими мыслями, и как узки слова, пытающиеся обрисовать его для ваших глаз. Год за годом мы встречаемся, раз за разом мы стремимся постичь некоторые из тех великих тайн жизни, тайн «Я», которые составляют единственный предмет, действительно достойный глубочайшего человеческого размышления. Все остальное преходяще; все остальное мимолетно; все остальное — лишь игрушка мгновения. Слава и власть, богатство и наука — все, что есть в этом дольнем мире, — ничто по сравнению с величием Вечного «Я» во Вселенной и в человеке, единого во всех Своих многообразных проявлениях, чудесного и прекрасного в каждой форме, которую Он являет. И в этом году, среди всех проявлений Всевышнего, мы осмелимся изучить святейшее из святых — те проявления Бога в мире, в которых Он являет Себя как божественный, приходя на помощь миру, который Он создал, сияя в Своей сущностной природе, где форма — лишь тонкая оболочка, едва скрывающая Божество от наших глаз. Как же тогда мы осмелимся приблизиться к этому, как посмеем изучать это, если не с глубочайшим почтением, с глубочайшим смирением? Ибо если для изучения Его творений требуются терпение, благоговение и смирение сердца, то что нужно, когда мы изучаем Того, чьи творения лишь отчасти открывают Его, когда мы пытаемся понять, что подразумевается под Аватарой, каков смысл и какова цель такого откровения?
Наш Президент справедливо сказал, что во всех верах мира существует вера в подобные проявления, и что древняя максима об истине — та, что подобна клейму на серебре, показывающему, что металл чист, — эта древняя максима здесь справедлива: то, во что верили повсюду, во что верили во все времена и все люди, — это истина, это реальность. Религии спорят о многих деталях; люди спорят о многих положениях; но там, где человеческое сердце и человеческий голос говорят единое слово, там вы имеете печать истины, там вы имеете знак духовной реальности. Но при рассмотрении этой темы мы сталкиваемся с трудностью, с которой сталкиваетесь вы как слушатели и я как оратор. В каждой религии в современную эпоху истина лишена своих полных пропорций; один лишь интеллект не может охватить многие аспекты единой истины. Поэтому у нас есть школа за школой, философия за философией, каждая из которых показывает один аспект истины, игнорируя или даже отрицая другие аспекты, которые столь же истинны. И это еще не все; по мере того как эпоха, в которую мы живем, проходит век за веком, тысячелетие за тысячелетием, знание тускнеет, духовная проницательность становится все более редкой, тех, кто повторяет, становится гораздо больше, чем тех, кто знает; а те, кто говорит с ясным видением духовной истины, теряются среди толп, которые лишь придерживаются традиций, происхождения которых они не понимают. Священник и пророк, если использовать два хорошо известных слова, в более поздние времена всегда вступали в конфликт друг с другом. Священник хранит традиции древности; слишком часто он теряет знание, которое делало их реальными. Пророк, появляющийся время от времени с божественным словом, горячим, как огонь, на устах, провозглашает древнюю истину и освещает традицию. Но те, кто цепляется за слова традиции, склонны ослепляться светом этого огня и называть «еретиком» того, кто говорит истину, которую они утратили. Поэтому в религии за религией, когда появлялся какой-нибудь великий учитель, возникали оппозиция, шум, неприятие, потому что истина, которую он провозглашал, была слишком могущественной, чтобы ее можно было сузить до пределов полуслепых людей. И в такой теме, которую мы должны изучить сегодня, были проложены определенные колеи, своего рода рутина, в которой движется человеческий ум, и я знаю, что, излагая вам оккультную истину, я неизбежно в некоторых пунктах вступлю в противоречие с деталями традиции, которая скорее повторяется по памяти, чем понимается, или же истины, лежащие в ее основе, не постигаются. Простите же меня, братья мои, если в речи на эту великую тему я иногда буду идти наперекор некоторым разделительным линиям различных школ индуистской мысли; я не могу, я не смею сужать истину, которую я познала, чтобы приспособить ее к ограничениям, возникшим из-за невежества веков, или заставлять то, что является духовной истиной, соответствовать пустым традициям, оставшимся в верах мира. Долгом, возложенным на меня Учителем, которому я служу, истиной, которую Он повелел мне говорить в уши людей всех вер, существующих в этом современном мире, — всем этим я обязана сказать вам то, что истинно, независимо от того, согласны вы с этим в данный момент или нет; ибо истина, которая провозглашена, обретает признание впоследствии, если не в тот же миг; и всякий, кто говорит о Риши древности, должен говорить те истины, которым они учили в свои дни, а не повторять лишь общие места современных комментаторов и мелкие ортодоксии, которые окружают нас со всех сторон и разделяют человека с человеком.
Я предлагаю, чтобы упростить эту великую тему, разделить ее на определенные разделы. Я предлагаю сначала напомнить вам о двух великих делениях, признаваемых всеми, кто размышлял над этим предметом; затем особенно остановиться сегодня утром на вопросе: «Что такое Аватара?» Завтра мы поставим и постараемся ответить, по крайней мере частично, на вопрос: «Кто является источником Аватар?» Затем позже мы рассмотрим особые Аватары как космоса, так и человеческих рас. Таким образом, я надеюсь представить вам ясную, определенную последовательность идей по этому великому предмету, не прося вас верить им только потому, что я их произношу, не прося вас принимать их только потому, что я их высказываю. Ваш разум — это тот суд, перед которым должна предстать любая истина, которая является истиной для вас; и вы глубоко, почти фатально ошибаетесь, если позволяете голосу авторитета навязывать себя там, где вы не откликаетесь на сказанное. Каждая истина истинна для вас лишь постольку, поскольку вы видите ее и поскольку она озаряет ваш ум; и истина, какой бы истинной она ни была, еще не является истиной для вас, пока ваше сердце не откроется, чтобы принять ее, подобно тому как цветок раскрывает свое сердце, чтобы принять лучи утреннего солнца.
Прежде всего, давайте возьмем утверждение, которое примут люди любой религии. Божественные проявления особого рода происходят время от времени по мере возникновения потребности в их появлении; и эти особые проявления отличаются от всеобщего проявления Бога в Его космосе; ибо никогда не забывайте, что в самом низшем существе, ползающем по земле, Ишвара присутствует так же, как и в высочайшем Дэве. Но существуют определенные особые проявления, выделяющиеся из этого общего самооткровения в космосе, и именно эти особые проявления вызываются особыми нуждами. В индуизме особенно использовались два слова, отмечающие определенное различие в природе проявления: одно — слово «Аватара», другое — слово «Авеша». Нам нужно лишь на мгновение остановиться на значении этих слов, важных для нас, поскольку буквальное значение слов указывает на фундаментальное различие между ними. Слово «Аватара», как вы знаете, имеет в своем корне «три» — переходить, и с добавлением приставки «ава» вы получаете идею нисхождения, того, кто нисходит. Таково буквальное значение слова. Другое слово имеет в своем корне «виш» — проникать, пропитывать, наполнять, и здесь вы имеете мысль о чем-то, что пропитано или пронизано. Таким образом, в то время как в первом случае, Аватара, присутствует мысль о нисхождении свыше, от Ишвары к человеку или животному, в другом — скорее идея уже существующей сущности, на которую влияет, которую пропитывает, наполняет божественная сила, особым образом озаряя ее, так сказать. И таким образом мы имеем своего рода промежуточную ступень, если можно так выразиться, между божественным проявлением в Аватаре и в космосе — частичное божественное проявление в том, кто пропитан влиянием Всевышнего или какого-либо другого существа, которое практически доминирует над индивидуумом, над Эго, которое таким образом пропитано.
Теперь, каковы же поводы, ведущие к этим великим проявлениям? Никто не может говорить с более мощным авторитетом по этому вопросу, чем Тот, Кто Сам пришел как Аватара прямо перед началом нашей собственной эпохи, Сам Божественный Господь Шри Кришна. Обратитесь к этой чудесной поэме, Бхагавад-гите, к четвертой Адхьяе, шлокам 7 и 8; там Он говорит нам, что влечет Его к рождению в Его мир в проявленной форме Всевышнего:
यदा यदाहिधर्मस्य घ्लानिर्भवति भारत ।
अभ्युत्थानमधर्मस्य तदात्मानं सृजाम्यहम् ॥
परित्राणाय साधूनाम् विनासायचदुष्कृताम् ॥
धर्मसंस्धापनार्थाय संभवामि युगे युगे ॥
[Санскрит:
yadA yadAhidharmasya GlAnirBavati BArata |
aByutthAnamadharmasya tadAtmAnaM sRujAmyaham ||
paritrANAya sAdhUnAm vinAsAyacaduShkRutAm ||
dharmasaMsdhApanArthAya saMBavAmi yuge yuge ||]
«Когда Дхарма — праведность, закон — приходит в упадок, когда Адхарма — неправедность, беззаконие — возвышается, тогда Я Сам нисхожу: для защиты добрых, для уничтожения зла, для прочного утверждения Дхармы Я рождаюсь из века в век». Вот что Он говорит нам о приходе Аватары. То есть нужды Его мира призывают Его проявить Себя в Своей божественной силе; и мы знаем из других Его изречений, что в дополнение к тем, которые касаются человеческих нужд, существуют определенные космические необходимости, которые в более ранние эпохи истории мира вызывали особые проявления. Когда в великом колесе эволюции должен произойти еще один поворот, когда появляется какая-то новая форма, новый тип жизни, тогда также Всевышний открывает Себя, воплощая тип, который Он таким образом инициирует в Своем космосе, и тем самым вращая то вечное колесо, которое Он приходит вращать как Ишвара. Таков, в самом общем смысле, смысл этого слова и цель этого прихода.
Отсюда мы можем уместно перейти к более частному вопросу: «Что такое Аватара?» И именно здесь я должна просить вашего пристального внимания, более того, вашего терпеливого рассмотрения, когда вам будут представлены пункты, которые в некоторой степени могут быть незнакомыми; ибо, как я уже сказала, это оккультный взгляд на истину, который я собираюсь частично приоткрыть, и те, кто не изучал истину таким образом, должны тщательно подумать, прежде чем отвергать, должны долго размышлять, прежде чем отказываться. Мы увидим, пытаясь ответить на этот вопрос, насколько великие авторитеты помогают нам понять и насколько недостаток знаний при чтении этих авторитетов приводил к заблуждениям. Вы, возможно, помните, что покойный ученый Т. Субба Рао в лекциях, которые он читал по Бхагавад-гите, представил вам определенный взгляд на Аватару: что это нисхождение Ишвары — или, как он говорил, используя теософский термин, Логоса, что является лишь греческим именем Ишвары, — нисхождение Ишвары, соединяющего Себя с человеческой душой. При всем уважении к глубокой учености покойного пандита, я не могу не думать, что это лишь частичное определение. Вероятно, он в то время не желал, а возможно, и не имел времени, разбирать случай за случаем, имея столь широкое поле для охвата в том небольшом количестве лекций, которые он прочитал, и поэтому он выбрал одну форму, как мы можем сказать, самооткровения, оставив нетронутыми другие, которые теперь, рассматривая эту тему саму по себе, мы имеем полное время изучить. Позвольте мне тогда начать, так сказать, с самого начала, а затем привести вам определенные авторитеты, которые могут сделать этот взгляд более легким для принятия; позвольте мне заявить без каких-либо попыток скрыть или уклониться, что такое Аватара на самом деле. Фундаментально Он есть результат эволюции. В далеких прошлых Кальпах, в мирах, отличных от этого, более того, во вселенных, более ранних, чем наша собственная, те, кто должен был стать Аватарами, медленно поднимались, шаг за шагом, по великой лестнице эволюции, поднимаясь от минерала к растению, от растения к животному, от животного к человеку, от человека к Дживанмукте, от Дживанмукты все выше и выше, вверх по могучей иерархии, которая простирается за пределы Тех, кто освободил Себя от оков человечества; пока, наконец, так поднимаясь, Они не отбросили не только все ограничения отделенного Эго, не только разорвали ограничения отделенного «Я», но вошли в Самого Ишвару и расширились во всесознание Господа, став едиными в знании, как Они всегда были едины в сущности с той вечной Жизнью, из которой изначально вышли, живя в этой жизни, центры без окружностей, живые центры, единые со Всевышним. За таким Существом простирается бесконечная цепь рождений за рождениями, проявлений за проявлениями. В течение той стадии, в которой Он был человеком, во время долгого восхождения по лестнице человечества, были две особые характеристики, которые выделяли будущего Аватару из рядов людей. Одна — его абсолютная бхакти, его преданность Всевышнему; ибо только те, кто являются бхактами и кто к своей бхакти присоединили джняну, или знание, могут достичь этой цели; ибо через преданность, говорит Шри Кришна, человек может «войти в Мое бытие». И потребность в преданности для будущего Аватары такова: он должен сохранить центр, который он построил, даже в жизни Ишвары, чтобы он мог снова провести окружность вокруг этого центра, чтобы он мог выйти как проявление Ишвары, единый с Ним в знании, единый с Ним в силе, сам Всевышний в земной жизни; следовательно, он должен обладать силой ограничивать себя формой, ибо никакая форма не может существовать во Вселенной, если внутри нее нет центра, вокруг которого эта форма очерчена. Он должен быть настолько преданным, чтобы быть готовым оставаться на службе Вселенной, пока Сам Ишвара пребывает в ней, чтобы разделить постоянную жертву, приносимую Им, жертву, благодаря которой живет Вселенная. Но не только преданность отмечает это великое Существо, которое восходит по своему божественному пути. Он должен также быть, как Ишвара, любящим человечество. Если внутри него не горит пламя любви к людям — нет, разве я сказала «людям»? это слишком узко — если внутри него не горит пламя любви ко всему, что существует, движущемуся и неподвижному, в этой Вселенной Бога, он не сможет выйти как Всевышний, чья жизнь и любовь находятся во всем, что Он породил из Своей вечной и неисчерпаемой жизни. «Нет ничего, — говорит Возлюбленный, — движущегося или неподвижного, что могло бы существовать без Меня»; и если человек не может внедрить это в свою природу, если он не может любить все, что есть, не только прекрасное, но и безобразное, не только доброе, но и злое, не только привлекательное, но и отталкивающее, если в каждой форме он не видит «Я», он не сможет подняться по крутому пути, по которому должен идти Аватара.
[1] Бхагавад-гита, x. 39.
Таковы, значит, две великие характеристики человека, который должен стать особым проявлением Бога — бхакти, любовь к Тому, в Ком он должен раствориться, и любовь к тем, чья сама жизнь есть жизнь Бога. Только когда они проявляются в человеке, он находится на пути, который ведет его к тому, чтобы стать — в будущих вселенных, в далеких, далеких будущих кальпах — Аватарой, приходящим как Бог к человеку.
Теперь, при таком взгляде на природу Аватары, я знаю, возникают трудности; но это трудности, которые возникают из частичного взгляда, а затем из того, что этот взгляд был просто принят, как правило, на авторитете какого-то великого имени, вместо того чтобы быть обдуманным и полностью понятым человеком, который повторяет шибболет своей собственной секты или школы. Раз приняв этот взгляд, каждый текст в Шрути или Смрити, который идет против этого взгляда, искажается в своем естественном значении, чтобы соответствовать идее, которая уже доминирует в уме. Это трудность каждой религии; человек приобретает свой взгляд через традицию, привычку, рождение, общественное мнение, окружение своего времени и своего дня. Он находит в священных писаниях — которые не принадлежат ни времени, ни дню, ни одной эпохе, ни одному народу, но являются выражениями вечной Веды — он находит в них много текстов, которые не вписываются в узкие рамки, которые он создал; и поскольку он слишком часто заботится о рамках больше, чем об истине, он манипулирует текстом, пока не сможет заставить его вписаться, каким-то вывихнутым образом; и изобретательность комментатора слишком часто проявляется в умении, с которым он может заставить слова казаться означающими то, что они не означают в своем грамматическом и очевидном смысле. Таким образом, люди каждой школы, под могучими именами тех, кто знал истину — но кто мог дать лишь ту часть истины, которую, как они считали, человек в то время был способен принять, — используют их имена, чтобы подпереть ошибочные интерпретации, и таким образом стены постоянно возводятся, чтобы преградить путь продвигающейся жизни человека.
Теперь позвольте мне привести один пример из одного из величайших имен, того, кто знал истину, которую провозглашал, но также, как и каждый учитель, должен был помнить, что, хотя он был человеком, те, к кому он обращался, были детьми, которые не могли постичь истину с мужским разумением. Тот великий учитель, основатель одной из трех школ Веданты, Шри Рамануджачарья, в своем комментарии к Бхагавад-гите — бесценной работе, которую люди любой школы могли бы читать и извлекать пользу, — разбирая фразу, в которой Шри Кришна заявляет, что у Него было बहूनिजन्मानि [Санскрит: bahUnijanmAni] «много рождений», указывает, насколько обширным было разнообразие этих рождений. Затем, ограничиваясь Своими проявлениями как Ишвары — то есть после того, как Он достиг Всевышнего, — он говорит совершенно справедливо, что Он рождался по Своей собственной воле; не по карме, которая принуждала Его, не по какой-либо силе вне Его, которая заставляла Его, но по Своей собственной воле Он выходил как Ишвара и воплощался в той или иной форме. Но там ничего не сказано о бесчисленных ступенях, пройденных могучим Существом, прежде чем Он растворил Себя во Всевышнем. Они оставлены в стороне, не упомянуты, не замечены, потому что то, что было в поле зрения автора, — это представить сердцам людей великий Объект для поклонения, который мог бы постепенно поднимать их все выше и выше, пока «Я» не расцвело бы в них в свою очередь. Ни слова не сказано о предыдущих кальпах, о вселенных, простирающихся назад в безграничное прошлое. Он говорит о Своем рождении как Дэвы, как Наги, как Гандхарвы, как о тех многих обликах, которые Он принимал по Своей собственной воле. Как вы знаете, или как вы можете узнать, если обратитесь к Шримад-Бхагаватам, существует гораздо более длинный список проявлений, чем десять, обычно называемых Аватарами. Там приведены одна за другой формы, которые кажутся странными поверхностному читателю, когда они связываются в современной мысли со Всевышним. Но мы находим свет, пролитый на этот вопрос некоторыми другими словами великого Господа; и мы также находим в одной знаменитой книге, полной оккультных намеков — хотя и не с большим объяснением данных намеков, — Йога-Васиштхе, ясное, определенное утверждение, что божества, такие как Махадева, Вишну и Брахма, все поднялись к могучим постам, которые Они занимают. И это вполне может быть так, если вы задумаетесь об этом; в этой мысли нет ничего унизительного для Них; ибо существует только одно Существование, вечный источник всего, что выходит как отделенное, будь то отделенное во Вселенной как Ишвара или отделенное в копии Вселенной в человеке; есть только Одно без второго; нет жизни, кроме Его, нет независимости, кроме Его, нет самосуществования, кроме Его, и от Него Боги, люди и все берут свое начало и существуют вечно в Его одной вечной жизни и благодаря ей. Разные стадии проявления, но Единое «Я» во всех разных стадиях, Единое, живущее во всем; и если это правда, а это правда, что «Я» в человеке есть