«Справочник по Болгарии»

Участие в четырех войнах между 1912 и 1945 годами принесло стране негативные результаты. Болгарские силы участвовали в значительной части боевых действий во время Первой Балканской войны (1912), но, с ее точки зрения, страна получила неадекватную долю добычи за мирным столом. Год спустя, когда Турция и ее бывшие союзники объединили силы против Болгарии во Второй Балканской войне, Болгария потерпела поражение.

Будучи союзником Германии в обеих мировых войнах, Болгария потерпела поражение еще дважды, хотя ситуация была несколько иной во Второй мировой войне. Правительство и националисты, стремившиеся приобрести территории, которые они считали своими — прежде всего у Греции и Югославии, — преуспели в присоединении к войне на стороне Германии. Население, однако, в целом гораздо больше сочувствовало Советскому Союзу, и в годы немецких успехов в начале войны болгарские силы мало что делали для поддержки своего союзника. В последние дни войны, когда немцев оттесняли, болгары присоединились к армиям Советского Союза. Фактически, 30 000 потерь, которые, как они утверждают, они понесли в кампаниях против немцев, были гораздо больше, чем те, что были понесены в их поддержку (см. гл. 2).

После Второй мировой войны, когда коммунисты получили контроль над страной, подготовка и организация подразделений были смоделированы по образцу советской армии; тяжелые материальные средства поставлялись Советским Союзом; и все остальное оборудование было адаптировано к советским спецификациям. Персонал, считавшийся ненадежным новым режимом, был отсеян как можно быстрее, и были приняты строгие меры для обеспечения того, чтобы политическая ориентация, считавшаяся правильной в новой атмосфере, соблюдалась теми, кто их заменил.

Оборудование, полученное в первую очередь, было излишним для нужд Советского Союза, поскольку три четверти или более его огромных военных сил были демобилизованы. Замена материальных средств шла медленнее, ожидая переоснащения советских частей, но к концу 1950-х годов самые важные боевые средства были модернизированы.

ПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЙ И ПАРТИЙНЫЙ КОНТРОЛЬ НАД ВООРУЖЕННЫМИ СИЛАМИ

Вооруженные силы подчиняются Министерству национальной обороны, которое является одним из правительственных министерств, чей глава является членом Совета Министров. Управление и текущий оперативный контроль осуществляются через правительственные каналы. Партия, однако, обладает политическими полномочиями и окончательным оперативным контролем. Разделение полномочий более очевидно, чем реально, поскольку почти все высокопоставленные правительственные чиновники также являются важными членами партии. Министр национальной обороны в 1973 году, генерал армии Добри Джуров, также был членом Центрального комитета партии. Почти без исключения высшие военные офицеры являются членами партии, как и почти 85 процентов офицеров всех рангов. 15 процентов, не состоящих в партии, — это младшие офицеры, которые все еще являются членами Димитровского коммунистического молодежного союза (Димитровски комунистически младежки съюз), обычно называемого Комсомолом. Только небольшой процент членов Комсомола становятся членами партии, но все, за очень редким исключением, молодые офицеры отбираются для членства в партии, когда становится очевидным, что они, вероятно, будут успешными кадровыми офицерами.

Политическому просвещению на всех уровнях военной организации придается приоритет, равный боевой подготовке. Партийные ячейки создаются во всех подразделениях, где насчитывается три и более членов партии; ячейки Комсомола существуют практически во всех подразделениях. В 1972 году 65 процентов личного состава вооруженных сил приняли участие в научно-технических конкурсах, симпозиумах, конференциях, смотрах, выставках и других мероприятиях Комсомола.

Единоначалие пришло на смену системе двойного контроля 1950-х годов. В те времена в каждом подразделении рядом с командиром находился политработник, призванный обеспечивать надежность войск. По своим полномочиям политработник во многом был равен командиру и независим от него. Предполагается, что командир подразделения вновь занял положение, при котором он является центральной фигурой, лидером, планировщиком и организатором; он несет ответственность за дисциплину и боеспособность своего подразделения, а также за выполнение партийных задач. Заместитель командира подразделения в большинстве частей по-прежнему является политработником, и, хотя вопрос о его подчиненном положении не стоит, политработник по-прежнему частично подчиняется непосредственно Главному политическому управлению армии.

ОРГАНИЗАЦИЯ И ЗАДАЧИ

Несколько видов вооруженных сил, находящихся в ведении Министерства национальной обороны, в совокупности именуются Болгарской народной армией. Армия включает в себя сухопутные войска, военно-морские силы, военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны, а также пограничные войска (см. гл. 15). Традиция преобладает в общепринятом словоупотреблении и даже в официальных заявлениях, поэтому, когда термин «армия» используется отдельно, он неизменно относится к сухопутным войскам или к управлениям и обслуживающим организациям, общим для всех видов вооруженных сил. Военно-морские и военно-воздушные силы часто упоминаются так, как если бы они были отдельными видами вооруженных сил.

Министерство национальной обороны укомплектовано военнослужащими. Все заместители министра и, за исключением медицинской службы, все главные административные руководители являются офицерами. В начале 1970-х годов первый заместитель министра национальной обороны одновременно являлся начальником Генерального штаба и главнокомандующим сухопутными войсками. Один из заместителей был главнокомандующим военно-воздушными силами и войсками ПВО, а все остальные были генералами. Следуя структуре других вооруженных сил стран Организации Варшавского договора, политическое управление, тыловые службы (логистика), управление боевой подготовки, бронетанковое, артиллерийское, связи, инженерное и химическое управления являются директоратами, администрациями или службами, подчиняющимися министру национальной обороны. Это имеет место несмотря на то, что такие службы, как бронетанковая и артиллерийская, касаются в основном сухопутных войск, а другие — например, боевая подготовка — должны быть адаптированы к совершенно разным видам операций всех отдельных видов вооруженных сил.

Болгария является точкой соприкосновения между странами Организации Варшавского договора и Грецией и Турцией, которые являются странами Организации Североатлантического договора (НАТО) на южном фланге советского альянса. Хотя о военных планах Организации Варшавского договора известно немного, вероятно, что на болгарские силы была бы возложена задача сдерживания нападения с юга. Заявления военных лидеров указывают на то, что значительное внимание уделяется проблемам, с которыми они столкнутся в условиях ядерной войны. По-видимому, они ожидают участия в начальных боевых действиях, но в случае применения ядерного оружия они будут использовать тактику сдерживания, сохраняя бдительность, чтобы воспользоваться любыми возможностями, которые могут возникнуть. Их заявления неоднократно подтверждают решимость выполнить свою миссию в рамках договора в меру своих возможностей.

Сухопутные войска

Численность сухопутных войск составляет около 120 000 человек. Их основные соединения состоят из восьми мотострелковых дивизий и пяти танковых бригад. Существуют также различные более мелкие подразделения специального назначения и организации обеспечения. Войска распределены между тремя территориальными командованиями со штабами в Софии, Пловдиве и Сливене. Дивизия является основной организационной единицей в боевых силах Организации Варшавского договора и насчитывает около 10 000 человек. Считается, что пять болгарских дивизий находятся в состоянии, близком к полной боевой готовности, но три, вероятно, имеют лишь сокращенный состав и будут развернуты в ходе мобилизации, которая будет сопровождать крупную чрезвычайную ситуацию национального масштаба.

Каждая из других армий стран Организации Варшавского договора имеет ряд танковых дивизий. Тот факт, что Болгария имеет только танковые бригады, которые, вероятно, составляют половину или менее численности дивизий, отражает режим экономии в ее вооруженных силах. Мотострелковые дивизии имеют один танковый полк, один артиллерийский полк и три мотострелковых полка. Танковые бригады, поскольку они меньше, вероятно, имеют меньше танков, чем мотострелковые дивизии.

Большинство танков, используемых болгарской армией, — это ранние послевоенные модели Т-54. В инвентаре есть несколько более новых моделей, а также сохраняется небольшое количество старых танков Т-34 времен Второй мировой войны. Артиллерийские орудия включают пушки и пушки-гаубицы калибра от 82 мм до 152 мм, противотанковые средства калибра до 100 мм и малокалиберные зенитные орудия. Некоторые подразделения оснащены ракетами малой дальности и неуправляемыми реактивными снарядами. Имеется достаточное количество бронетранспортеров или самоходных орудий, чтобы все люди в подразделении могли быть перевезены одновременно.

Военно-воздушные силы и войска противовоздушной обороны

Численность военно-воздушных сил и войск ПВО составляет около 20 000 человек, 250 боевых самолетов, ассортимент зенитных орудий, небольшое количество зенитных ракет и скромное количество радиолокационного оборудования ПВО и средств связи. Боевые самолеты организованы в эскадрильи, обычно по двенадцать самолетов в каждой. В 1973 году имелось шесть истребительно-бомбардировочных, двенадцать истребительно-перехватнических и три разведывательные эскадрильи.

В истребительно-бомбардировочных эскадрильях используются МиГ-17 — самолеты, которые устарели, но хорошо справляются с ролью поддержки наземных сил. Около половины истребителей-перехватчиков также составляют МиГ-17, но три эскадрильи перехватчиков имеют более новые МиГ-21. Единственным бомбардировщиком в составе ВВС является почти устаревший Ил-28. Эскадрилья Ил-28 выполняет разведывательную роль. Несколько старых грузовых или пассажирских самолетов обеспечивают минимальные транспортные возможности, но имеется около сорока вертолетов, которые могут выполнять функции по перевозке личного состава и грузов на короткие расстояния.

Войска ПВО расположены так, чтобы обеспечивать защиту периметра страны, а также нескольких городов и воздушных объектов. Сухопутные и военно-морские силы имеют зенитное вооружение для защиты своих собственных подразделений. Радары раннего предупреждения расположены в основном вдоль южной и западной границ, и их линии связи, предположительно, связаны с сетью оповещения ПВО Организации Варшавского договора.

Военно-морские силы

Военно-морские силы, насчитывающие всего около 7 000 человек, составляют менее 5 процентов численности личного состава вооруженных сил. Однако они обслуживают различные суда, включая корабли сопровождения, патрульные катера, торпедные катера, две подводные лодки, а также вспомогательные суда и суда обеспечения. Они также включают контингент морской пехоты. Некоторые из малых судов составляют Дунайскую речную флотилию. Помимо патрульных катеров, несущих торпедное и ракетное вооружение, основную наступательную силу составляют подводные лодки — средние лодки советского проекта 613 (W-класса), а также около двадцати десантных судов. Все крупные суда, построенные после Второй мировой войны, были построены или спроектированы в СССР.

Хотя задачи ВМС включают действия, ограниченные частью Черного моря вблизи побережья Болгарии, несколько флотских подразделений присоединялись к советскому флоту для маневров в Средиземном море, а учебный корабль курсантов ВМС совершает плавания в любых открытых морях. Например, в 1972 году во время летнего похода он посетил Кубу.

МЕЖДУНАРОДНЫЕ ВОЕННЫЕ ОТНОШЕНИЯ

В ранний послевоенный период Болгария заключила двусторонние договоры о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи с Советским Союзом, Польшей, Чехословакией, Венгрией, Румынией и Албанией, а несколько лет спустя добавила еще один с Германской Демократической Республикой (Восточной Германией). В 1955 году эта группа стала более тесным и формальным военным союзом — Организацией Варшавского договора. Албания вышла из состава организации в начале 1960-х годов, и с тех пор ее договоры с Болгарией и другими членами не возобновлялись. Договоры Болгарии с остальными первоначальными союзниками регулярно продлеваются и являются поводом для официальных мероприятий каждый год в даты их подписания.

Хотя Болгария, возможно, является самым лояльным и надежным союзником Советского Союза, военное сотрудничество между двумя странами ограничено их географической удаленностью. Даже если бы Румыния разрешила болгарским войскам пересечь свою территорию для участия в учениях Организации Варшавского договора, вероятно, что роль Болгарии в будущей европейской войне ограничилась бы Юго-Восточной Европой — районом, который имел бы меньшее непосредственное значение в начале войны между членами Организации Варшавского договора и НАТО. В любом случае, воздушный и морской транспорт находится в ограниченном количестве и не используется для доставки большого количества болгарских войск на учения в район, где они, вероятно, не были бы задействованы. Как следствие, Болгария направляет лишь символические силы и наблюдателей на более крупные учения организации.

Болгария не является горячим сторонником идеологического сосуществования, но решительно выступает за сокращение вооружений и ограничения на будущие виды оружия. В начале 1970-х годов она была членом комитета ООН по разоружению, и значительное место в печатных СМИ уделяется поддержке предложений по ограничению развертывания и применения ядерного оружия в определенных районах.

ЛИЧНЫЙ СОСТАВ, ПОДГОТОВКА И ОБЕСПЕЧЕНИЕ

Личный состав

Интерполяция данных ООН по оценке численности населения страны в 1973 году показывает, что в возрастной группе от пятнадцати до сорока девяти лет, которую болгарские власти считают призывным возрастом, насчитывалось около 2,3 миллиона мужчин. Также ежегодно около 70 000 человек достигали призывного возраста девятнадцати лет. Призванные на службу проходят двух- или трехлетнюю службу. Срок службы в сухопутных войсках составляет два года; в специальных подразделениях, а также в военно-воздушных и военно-морских силах — три года.

Примерно 70 процентов лиц призывного возраста, или 1,6 миллиона мужчин, считаются физически и иным образом годными к военной службе. Любое их количество может быть призвано в случае чрезвычайной ситуации, требующей полной мобилизации, но вполне вероятно, что многие из этой группы будут занимать должности, имеющие более высокий приоритет, чем базовая военная служба. Несколько большая доля, около 75 процентов девятнадцатилетних, находится в удовлетворительном физическом состоянии. Большинство из них призываются; ежегодная ротация одной трети 150-тысячных регулярных вооруженных сил потребовала бы почти всех представителей этой группы. Поскольку возможности для гибкости очень малы, образование молодого человека прерывается, если только он не был фактически зачислен в университет или колледж до достижения восемнадцатилетнего возраста. В этом случае он продолжает обучение, но выполняет свой воинский долг по завершении образования. Профессиональные отсрочки были отменены законом в 1970 году, а другие отсрочки предоставляются редко и неохотно. Молодые люди, негодные к военной службе или к работе в строительных войсках, но способные зарабатывать на жизнь другим трудом, платят военный налог (см. гл. 15).

Те, кто прошел военную службу и не достиг пятидесятилетнего возраста, считаются резервистами. Офицеры остаются в резерве до шестидесяти лет. Различные факторы — прежде всего профессиональная занятость, физическое состояние и отсутствие подготовки в резерве — способствуют сокращению этой силы, и те, кто считается полезным или обученным резервом, составляют половину или менее этой группы. Однако большинство из примерно 250 000 человек, уволенных за последние пять лет, доступны, физически здоровы и знакомы с оружием и техникой, используемыми вооруженными силами.

Подготовка

Как и ее союзники по Организации Варшавского договора, Болгария использует технику, которая производится или спроектирована в Советском Союзе или совместима с советскими образцами. Программа подготовки строится по образцу советской армии, поскольку советская техника диктует подготовку, необходимую для ее обслуживания и эксплуатации, а совместные маневры, в которых участвуют любые или все силы договора, делают необходимым применение стандартных процедур и тактики.

Программа осуществляется в рамках годового цикла. Сразу после призыва время новобранца тратится на так называемую индивидуальную или базовую подготовку. Физические упражнения являются строгими, и солдат приобщается к уходу за личным оружием и его использованию, строевой подготовке и различным аспектам военной жизни, с которыми он не был знаком и к которым должен научиться приспосабливаться. Он также изучает индивидуальные действия, которые могут потребоваться в групповых или боевых ситуациях, начиная от приемов личного боя и заканчивая оказанием первой помощи при боевых ранениях или воздействии газа или радиации.

По мере продвижения цикла индивид обычно становится частью расчета, обслуживающего более крупное оружие или более сложную единицу техники. Когда расчет осваивает свою технику, он вовлекается в учения все большего масштаба, в ходе которых учится применять оружие и технику в координации с другими системами. Учебный цикл завершается в конце лета или осенью крупнейшими маневрами года. Хотя наиболее важные маневры Организации Варшавского договора проводились в северной группе стран Восточной Европы, более мелкие учения проводятся в Болгарии, и в них иногда участвуют прибывающие советские или румынские силы.

Расчеты ПВО с малокалиберными зенитными орудиями и радарами сопровождения тренируются в сочетании с сетью раннего предупреждения и средствами связи ПВО. После идентификации цели они тренируются удерживать оружие на самолете с помощью радара или визуального наблюдения. Целевые самолеты развивают скорость в среднем около 450 миль в час и летят чуть выше верхушек деревьев.

Сухопутные войска тренируются с широким спектром оружия и во многих ситуациях, но они заявляют об особых возможностях и мастерстве в горных и зимних учениях. Эти маневры запланированы так, чтобы использовать длинные зимние ночи и условия тумана, снега или метели, чтобы научить войска достигать внезапности в окружении. Войскам, тренирующимся на снегу, выдается белая верхняя одежда для маскировки.

Общевойсковые учения проводятся, когда все подразделения обеспечения задействованы в поддержке наступательных операций, возглавляемых танковыми и мотострелковыми группами. В таких учениях техника используется максимально реалистично, с холостыми патронами и учебными гранатами. Оборудование ультракоротковолновой связи, чей нормальный радиус действия в пятьдесят-шестьдесят миль был бы более чем достаточен на малых маневренных площадках, ретранслируется на большие расстояния для имитации более типичной боевой ситуации.

Политическое просвещение является обязанностью главного управления Министерства национальной обороны и имеет статус, равный другим наиболее важным функциям министерства. Управление определяет свою миссию как «воспитание морально-политических и боевых качеств, которые готовят людей и подразделения к умелым и самоотверженным действиям в условиях современной войны». Его руководители подчеркивают тот факт, что, хотя в современном бою применяются крупные силы и массированная огневая мощь, сложность и использование оружия таковы, что личная инициатива становится все более важной. Небольшая группа, оставленная в одиночку для использования высокосложного оружия, должна быть способна принимать решения и должна быть мотивирована делать все возможное в любых неприятных обстоятельствах.

Политическая индоктринация также направлена на борьбу с потенциально подрывными элементами. Политические инструкторы призывают к усилению «идеологической бдительности» и действуют в противовес влиянию, например, западных радиостанций.

Школы и Комсомол, со всеми молодежными клубами и организациями, которые он спонсирует, отвечают за подготовку молодежи допризывного возраста к военной службе. Предварительная программа подготовки была реорганизована и оживлена в 1968 году. Национальные лидеры отметили, что физическое состояние среднего призывника с каждым годом становится все менее удовлетворительным, а идея службы в вооруженных силах, по-видимому, встречает сопротивление со стороны небольшого, но растущего числа молодых людей. Они также знали, что растет преступность среди несовершеннолетних. Чувствуя, что плохая физическая подготовка, нежелание выполнять воинский долг и рост преступности могут быть связаны и иметь общие причины, они приписали большую часть проблемы изменению отношения молодежи. Политическая индоктринация и идеологические предметы, представленные в попытке поощрить более правильное отношение, поэтому получили наивысшие приоритеты в новой программе.

Формальная часть программы, инициированной в 1968 году, состоит из графика допризывной подготовки, обязательной для всех молодых людей в возрасте от шестнадцати до восемнадцати лет. Условия для нее были предоставлены в школах для тех, кто был учащимся, а также в кооперативных хозяйствах, на предприятиях или везде, где были заняты группы работающей молодежи. Молодые армейские офицеры на действительной службе и офицеры запаса в местном районе были привлечены для проведения классных и полевых занятий.

Политбюро партии выпустило заявление в марте 1971 года о том, что Комсомол успешно организовал требуемую программу. В нем приводились статистические данные о местах отдыха, среди которых были лагеря, готовившиеся принять 125 000 мальчиков и девочек тем летом. Программы лагерей включают политическое просвещение, физическую подготовку, спортивные мероприятия, военную полевую подготовку и широкий спектр специализированных предметов. Другие ячейки Комсомола спонсируют аэроклубы для тех, кто интересуется службой в ВВС, а также гребные, парусные и дайвинг-клубы для тех, кто интересуется военно-морским флотом. Радиосвязь, вождение транспортных средств, стрельба и многие другие предметы спонсируются на круглогодичных занятиях в местных районах.

Помимо предпризывной ориентации, призывники получают базовую подготовку, специализацию по оружию и навыкам, а также боевую подготовку во время службы. Сержанты также могут выдвигаться из рядовых и готовиться к лучшим должностям в школах при службе, но они также могут посещать специальные школы и впервые поступать в регулярные воинские части уже в звании сержанта. Средние школы для сержантов были предусмотрены законом 1971 года. Школы должны были быть доступны для приемлемых кандидатов, окончивших восьмой класс и имеющих возраст семнадцать лет или моложе. Курсы должны были длиться минимум три года, в течение которых учащиеся считались бы на действительной военной службе, и после которых выпускники могли бы продолжить службу в качестве сержантов. Если человек не продолжал военную карьеру, ему засчитывалось бы завершенное среднее школьное образование, а также завершение его регулярной обязательной военной службы. Однако при любых обстоятельствах, кроме исключительных, выпускники были бы обязаны прослужить в вооруженных силах не менее десяти лет.

Курсантские программы в нескольких высших военных училищах университетского уровня обеспечивают офицерами виды вооруженных сил. Кандидаты в эти училища должны иметь среднее образование, быть активными членами Комсомола и выразить намерение, что после окончания учебы они примут назначение на службу в один из видов вооруженных сил. Они также должны быть холостыми, в отличном физическом состоянии и в возрасте до двадцати четырех лет. Многие подают заявления во время прохождения срочной службы, но принимаются только в том случае, если имеют необходимые образовательные квалификации.

Линейные офицеры для пехотных или бронетанковых подразделений и офицеры тыла проходят четырехлетние курсы. Инженерные, связи, транспортные, артиллерийские, электронные и другие технические специальности — это пятилетние курсы, как и те, что готовят кандидатов к карьере в ВВС и ВМС. Офицерские звания присваиваются на общей церемонии вскоре после окончания учебы.

Моральный дух и условия службы

Основные составляющие высокого морального духа в значительной мере присутствуют в вооруженных силах Болгарии. Подавляющее большинство военнослужащих верят в свою общую миссию, воспринимают свой долг как должное, пользуются уважительным статусом и получают ценную подготовку. Главный союзник страны, Советский Союз, является давним другом и пользуется высоким уважением. Греция и Турция, страны, с которыми солдат учат ожидать войны, являются традиционными врагами; так же, как и Югославия.

Помимо того, что военная служба является обязательной, она почти всеобщая, и уклониться от нее трудно. Армейская жизнь превозносится в СМИ, и никакой широкой критики ни вооруженных сил в целом, ни отдельных военнослужащих не высказывается. Военный опыт обеспечивает профессиональную подготовку, большая часть которой полезна как для индивида, так и для национальной экономики.

Для личного состава вооруженных сил предусмотрены специальные социальные льготы. Если их служба приводит к необычным трудностям для их иждивенцев, семьям уделяется дополнительное внимание. Ежемесячные пособия женам или родителям, испытывающим финансовые проблемы, превышают пособия семьям невоеннослужащих на 30 процентов. Жены, оставшиеся дома, получают льготное лечение при беременности или уходе за детьми, а также при поиске работы. По мере завершения срока службы военнослужащим оказывается помощь в переходе к гражданской жизни, в поиске образовательных возможностей или в трудоустройстве. В случае инвалидности во время службы ветеран получает пенсию, которая является более щедрой, чем обычная при такой же инвалидности, полученной в другом месте, а также постоянную помощь, включающую бесплатный проезд на общественном транспорте, а также медицинское лечение и уход, включая такие вещи, как ортопедические аппараты.

Медицина

Медицинская служба обеспечивает лечение и профилактику заболеваний для военнослужащих, а в определенных обстоятельствах — для иждивенцев и лиц, работающих в военных организациях. Ее услуги также доступны широкой общественности во время индивидуальных чрезвычайных ситуаций, если они являются наиболее доступными, и в более широком масштабе во время эпидемий или стихийных бедствий. Военнослужащие также могут воспользоваться услугами экстренной помощи в невоенных больницах или клиниках.

Примерно с 1960 года медицинская служба была модернизирована в нескольких важных аспектах. В том году было сформировано высшее военно-медицинское училище, расположенное на территории главного военного госпиталя, для углубленной специализированной подготовки врачей. Помимо обеспечения лучшей подготовки военных врачей, целью было создание исследовательского центра для углубленного изучения специальных военных аспектов медицинской науки. Более прагматичной целью было инициирование давно назревшего улучшения медицинского обслуживания вооруженных сил. За первые десять лет училище дало углубленную подготовку 6 500 медицинским работникам и дополнительную специализацию около 200 медицинским офицерам.

После формирования высшего медицинского училища медицинским службам были предоставлены значительно более широкие полномочия в отношении санитарно-гигиенических условий во всем военном ведомстве. Они определяют стандарты, которые должны соблюдаться, и проводят инспекции жилых помещений, служб питания, водоснабжения, банно-прачечных объектов, а также зон подготовки и отдыха; они проводят инструктаж по личной и групповой гигиене. Они также участвуют в планировании и проектировании новых казарм и любых других зданий, где работают или тренируются войска.

В соответствии с повышенным статусом и авторитетом медицинской службы, ее секция в министерстве была повышена и стала одной из дюжины наиболее важных отраслей при министре национальной обороны. Ее начальник был врачом, единственным крупным штабным сотрудником, который не был ни генералом одного из видов вооруженных сил, ни высокопоставленным партийным чиновником.

Военная юстиция

Военные суды, или трибуналы, являются специальными судами, но они входят в национальную судебную систему и подчиняются тем же кодексам, что и гражданские суды. В том же ключе военные преступления являются особой категорией преступлений, но перечислены в общем уголовном кодексе Болгарии. Однако разделение военной юстиции от остального судебного аппарата почти полное, хотя юрисдикция в уголовной ситуации может быть спорной, и на ранней стадии рассмотрения дело может быть передано из юрисдикции военного суда в гражданский или наоборот. После рассмотрения в военном трибунале ход процесса и приговор могут быть пересмотрены вышестоящим военным судом или могут быть переданы в Верховный суд, но было бы крайне редким случаем, чтобы дело пересматривалось гражданским судом. В рамках Верховного суда пересмотр осуществлялся бы только военной коллегией этого суда.

Военные преступления — это преступления, совершенные на военных объектах, или те, которые связаны с исполнением воинского долга, военным имуществом или персоналом, воинской честью или определенными аспектами национальной безопасности. Военнослужащие всех званий, военные резервисты во время подготовки или когда они находятся под военным контролем, персонал полиции или любых других военизированных структур безопасности, или любые другие лица, вовлеченные в военные преступления, подлежат военной юстиции. В целом, приговоры за военные преступления более суровы, чем за эквивалентные преступления, рассматриваемые гражданскими судами. Например, невыполнение приказа начальника наказывается лишением свободы на срок до двух лет, а осуждение за «явное выражение недовольства инструкцией» может привести к году заключения. С другой стороны, во многих таких преступлениях судьба виновного зависит от усмотрения его командира. Если командир определяет, что правонарушение «существенно не влияет на воинскую дисциплину», он может применить менее суровое наказание без суда или передать дело в ячейку Комсомола или партийную ячейку в своем подразделении и позволить ей принять любые меры, которые она сочтет нужными. В военное время или в боевых условиях возможные приговоры гораздо суровее, и смертная казнь может быть вынесена за гораздо большее количество преступлений.

Логистика

Вооруженные силы Болгарии обходятся стране значительно дешевле в расчете на одного человека, чем вооруженные силы ее союзников, а расходы на технику и обслуживание относительно скромны. На это также указывает состав ее сил, в которых все бронетанковые подразделения, например, имеют численность менее дивизионной.

Почти все тяжелые и сложные виды военной техники производятся в Советском Союзе, и Болгария получает только те образцы, которые заменяются в инвентаре советских войск или которые были произведены в количествах, превышающих потребности советских подразделений. Однако старая техника редко сохраняется после того, как она устаревает. Армии, участвующие в совместных операциях, должны иметь совместимую технику, и поддержание каналов снабжения, необходимых для бессрочного обслуживания старых образцов, может стать более дорогостоящим, чем их замена.

Каждый из союзников по Организации Варшавского договора производит боеприпасы, стрелковое оружие, некоторые транспортные средства и запасные части для части своего материального обеспечения, которое изначально производилось в другом месте. Болгария, с ее менее развитой промышленной базой, производит относительно небольшое количество военной техники на местном уровне. Чтобы сохранить имеющиеся предметы, большая часть учебного графика посвящена правильному хранению и обращению с техникой. Поскольку уровень жизни в стране низкий, большинство военнослужащих знакомы с немногими предметами роскоши и обходятся меньшим количеством излишеств, чем силы ее более обеспеченных союзников.

Звания, униформа и награды

Сухопутные войска и ВВС используют одну и ту же систему званий, хотя, по крайней мере в мирное время, звание генерала армии (четыре звезды) не имеет эквивалента в ВВС или ВМС. Ниже генерала армии существуют три генеральских, три старших офицерских и четыре младших офицерских звания. В порядке убывания генеральские звания: генерал-полковник, генерал-лейтенант и генерал-майор; старшие офицерские звания: полковник, подполковник и майор; младшие офицерские звания: капитан, старший лейтенант, лейтенант и младший лейтенант. Офицерские звания ВМС включают три адмиральских, четыре капитанских и три лейтенантских звания. Сухопутные войска и ВВС имеют шесть рядовых званий: четыре сержантских и два рядовых. ВМС имеют эквивалентные звания старшин и матросов.

По словам военных представителей, с 1958 года, когда вооруженные силы начали заменять советские стили времен Второй мировой войны на модели местного дизайна и производства, ведется постоянная программа по улучшению униформы. Большинство изменений, принятых после первоначального перехода, состояли в улучшении используемых материалов и увеличении количества предметов одежды, выдаваемых каждому человеку. До начала 1960-х годов, например, одна и та же униформа использовалась несколькими призывами. Теперь каждый призывник получает полный новый комплект и получает новые брюки и обувь каждый год.

Новые стили, включая изменения в материалах и незначительные изменения в цвете, были показаны и протестированы в 1970 году. Выдача новых разновидностей в войска началась в 1972 году. Большинство изменений касалось деталей пошива и использования более устойчивой к сминанию и более легкой, плотно сплетенной ткани. Целью было улучшить внешний вид военнослужащих при минимальном ущербе для долговечности.

Офицеры продолжают носить служебную форму, состоящую из приталенного кителя с накладными карманами и брюк, которые заправляются в высокие сапоги. Ремень Сэма Брауна и личное оружие являются опциональными. Стили, представленные в начале 1970-х годов, имеют разрез на кителе, чтобы он лучше сидел по фигуре, и они более светлого зеленого цвета, чем их предшественники. Сухопутные войска имеют полосы и канты на фуражках и знаки различия, цвет которых варьируется для идентификации рода войск (бронетанковые войска, пехота, транспорт, инженерные и другие). Униформа рядового состава схожа по дизайну, но имеет материал другого качества и менее вычурную отделку. ВВС имеют такую же униформу, но их можно идентифицировать по синим полосам и кантам. Военнослужащие ВМС носят традиционные темно-синие и белые цвета.

Знаки различия на униформе, которые встречаются чаще всего, состоят из звезд или полос на погонах. Офицерские звания идентифицируются разным количеством звезд. Сами погоны становятся все более вычурными с повышением звания. Погоны младших офицеров относительно просты; погоны генералов очень вычурны. Звания рядового состава показаны полосами. У рядовых их нет, их погоны простые; количество и ширина полос увеличиваются с повышением в звании.

Награды и медали вручаются обильно, и большинство из них вычурны и красочны. Однако самой высокой и уважаемой является простая золотая звезда, которая идентифицирует своего получателя как Героя Народной Республики Болгария. Орден Георгия Димитрова и более новая медаль «Стара планина», которая была объявлена равной первой по старшинству, являются следующими по важности. Эти три наиболее почитаемые награды вручаются только в одном классе каждая. Высшими из орденов, которые вручаются в нескольких классах, являются орден Народной Республики Болгария и медаль «Мадарский всадник», которые равны по старшинству. Они вручаются в трех и двух классах соответственно.

ВОЕННОЕ ВЕДОМСТВО И НАЦИОНАЛЬНАЯ ЭКОНОМИКА

Валовой национальный продукт (ВНП) Болгарии составляет лишь около одной трети от среднего показателя других союзников по Организации Варшавского договора, и в конце 1960-х — начале 1970-х годов Болгария тратила на оборону меньшую долю своего ВНП, чем любой из ее союзников. Хотя ее предполагаемое население в 1973 году составляло менее половины от среднего показателя ее союзников, она содержала около пяти шестых от количества людей в своих регулярных силах. Таким образом, на первый взгляд могло показаться, что вооруженные силы были финансовым бременем ниже среднего, но бременем по численности личного состава — выше среднего.

Внешний вид может быть в некоторой степени обманчив. Страна была самой медленной из стран договора в плане индустриализации, и ее уровень жизни был самым низким. Поэтому она, вероятно, менее способна позволить себе свои относительно умеренные расходы на оборону. Ее рабочая сила достаточно велика для уровня индустриализации страны, но существует нехватка квалифицированных рабочих. Подготовка и опыт, которые молодые люди получают в вооруженных силах, расширяют их знакомство со сложной механической и электронной техникой и предоставляют многим из них навыки, которые ценны для национальной экономики. Режим также считает, что дисциплинарные привычки и политическая ориентация, приобретенные на военной службе, имеют положительную социальную ценность, перевешивающую время, на которое молодые люди отвлекаются от рабочей силы.

Когда в чрезвычайной ситуации требуются чрезвычайные меры — например, во время засухи 1972 года — вооруженные силы способны предоставить массовую рабочую силу и внести вклад в использование значительного количества тяжелой механической техники. В 1972 году подразделения войск были призваны для получения максимальной эффективности от ирригационных систем и для пополнения источников ирригационной воды, когда это было возможно. Военные подразделения также выполняют полевые работы на общественных проектах. Их поощряют вносить вклад в дни перед государственными праздниками, в сами праздники и в другое время, которое не мешает графикам подготовки.

БИБЛИОГРАФИЯ

Раздел I. Социальный

ABC World Airways Guide, CDLV, май 1972, Данстейбл, Бедфордшир, Англия: ABC Travel Guides.

Андерсон, Рэймонд Х. «Болгары любят энергию в цикле стирки», New York Times, 21 мая 1973, 7.

Апанасевич, Нелли, и Розен, Сеймур М. Исследования в области сравнительного образования. (OE-14115.) Вашингтон: Министерство здравоохранения, образования и социального обеспечения США, 1965.

Болдуин, Годфри (ред.). Международные демографические отчеты. (Министерство торговли США, Серия P-91, № 18.) Вашингтон: GPO, 1969.

«Большие перспективы для образования», Bulgaria Today [София], XX, № 8, август 1971, 6.

Блюменфельд, Йорик. Качели: Культурная жизнь в Восточной Европе. Нью-Йорк: Harcourt, Brace and World, 1968.

Браун, Джеймс Ф. Болгария при коммунистическом правлении. Нью-Йорк: Praeger, 1970.

Болгария. Государственное информационное бюро при Совете Министров. Статистический справочник 1970. София: Sofia Press, 1970.

«Болгария: История». Страницы 385-400 в Encyclopaedia Britannica, IV. Чикаго: William Benton, 1969.

«Болгария». Страницы 41-50 в Моше Сакс (ред.), Worldmark Encyclopedia of the Nations, V: Европа. Нью-Йорк: Harper and Row, 1967.

«Болгария». Страницы 225-233 в World Survey of Education, V. Париж: Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, 1971.

«Рынок покупателей», East Europe, XIV, № 2, февраль 1965, 11-14.

Карвер, Елена Борикова. Болгарские народные сказки. Нью-Йорк: n. pub., 1964.

Кэри, Уильям. Болгария сегодня. Нью-Йорк: Exposition Press, 1965.

Дэвис, Фицрой. «Болгарские кинематографисты: В поисках места под солнцем кино», East Europe, XX, № 3, март 1971, 29-35.

Деллин, Л. А. Д. (ред.) Болгария: Центрально-Восточная Европа при коммунистах. Нью-Йорк: Praeger, 1957.

Эгберт, Дональд Д. «Политика и искусство в коммунистической Болгарии», Slavic Review, XXVI, № 2, июнь 1967, 204, 216.

Ежегодник Европы, 1972. Лондон: Europa Publications, 1972.

Эванс, Стэнли Г. Краткая история Болгарии. Лондон: Lawrence and Wishart, 1960.

Джорджефф, Джон. «Начальное образование в Болгарии», School and Society, XCIV, 5 февраля 1966, 71-74.

Джорджефф, Питер Дж. Социальное воспитание болгарской молодежи. Миннеаполис: University of Minnesota Press, 1968.

Георгиев, Эмиль, и др. Вклад Болгарии в человеческую культуру. София: Sofia Press, 1968.

Грант, Найджел. «Реформа образования в Болгарии», Comparative Education, VI, № 3, ноябрь 1970, 179-191.

——. Общество, школы и прогресс в Восточной Европе. Оксфорд: Pergamon Press, 1969.

«Тот, кто смеется», Bulgaria Today [София], XVI, № 10, октябрь 1967, 25-26.

Хоффман, Джордж У. Балканы в переходный период. Принстон: Van Nostrand, 1963.

——. «Трансформация сельских поселений в Болгарии», Geographical Review, XL, № 1, 1964, 45-65.

Иванов, Вичо. «Владимир Димитров — Мастер», Bulgaria Today [София], XXI, № 5, май 1972, 20-21.

Jane's World Railways, 1968-69. (11-е изд.) Нью-Йорк: McGraw-Hill, 1969.

Елавич, Чарльз, и Елавич, Барбара (ред.). Балканы в переходный период. (Исследования России и Восточной Европы.) Беркли, University of California Press, 1963.

Йорданов, Любомир, и Николов, Юрий. Болгарское побережье Черного моря, путеводитель. София: Sofia Press, 1971.

Кайзер, Роберт Г., и Морган, Дэн. «Жилищный упадок мучает планировщиков в Восточной Европе», Washington Post, 19 декабря 1972, A1, A20.

Кацарова, Райна Д. Танцы Болгарии. Нью-Йорк: Crown, 1951.

Косев, Д.; Христов, Х.; и Ангелов, Д. Краткая история Болгарии. София: Foreign Languages Press, 1963.

Лоурейс, Джозеф А., и Скэнлон, Дэвид Г. «Образование в городах», The World Year Book of Education, 1970. Нью-Йорк: Harcourt, Brace and World, 1970.

Мэннинг, Кларенс А., и Смаль-Стоцкий, Роман. История современной болгарской литературы. Нью-Йорк: Bookman Associates, 1960.

Мишев, Димитр. Болгары в прошлом. Нью-Йорк: Arno Press, 1971.

Младенов, Любомир. «Международное признание», Bulgaria Today [София], XXI, № 7, июль 1972, 15.

Монов, Георги. «Школы-интернаты», Bulgaria Today [София], XX, № 8, август 1971, 7-8.

Морган, Дэн. «Болгария осторожно движется к улучшению связей с США». Washington Post, 29 марта 1973, A15.

Мозер, Чарльз А. История болгарской литературы 1865-1944. Нью-Йорк: Humanities Press, 1972.

«Архитектура национального возрождения», Bulgaria Today [София], XXI, № 7, июль 1972, 16-17.

«Новая архитектура», East Europe, XIV, № 4, апрель 1965, 7-15.

Ньюман, Бернард. Фон Болгарии. Лондон: Robert Hale, 1961.

Олсон, Кеннет Э. Творцы истории. Батон-Руж: Louisiana State University Press, 1966.

Орен, Ниссан. Болгарский коммунизм. Нью-Йорк: Columbia University Press, 1971.

——. Управляемая революция: Аграризм и коммунизм в Болгарии. Балтимор: Johns Hopkins University Press, 1973.

Ошавков, Живко. «Религиозные верования в Болгарии», Bulgaria Today [София], XVI, № 10, октябрь 1967, 20-22.

Паркин, Фрэнк. Классовое неравенство и политический порядок. Нью-Йорк: Praeger, 1971.

Перл, Лила. Югославия, Румыния, Болгария. Камден: Thomas Nelson, 1970.

Петров, Стоян. Борьба Болгарской коммунистической партии за организацию социальной базы революции. София: Sofia Press, 1970.

Паундс, Норман Дж. Г. Восточная Европа. Чикаго: Aldine, 1969.

«Профессиональный разрыв», East Europe, X, № 10, октябрь 1969, 40.

Ризов, Александр (ред.). Болгария, обзор. София: Foreign Languages Press, 1965.

Роуз, Гарольд. Ваш путеводитель по Болгарии. Лондон: Alvin Redman, 1964.

Ротшильд, Джозеф. Коммунистическая Восточная Европа. Нью-Йорк: Walker, 1964.

Русинов, Спас. Болгария: Обзор. София, Sofia Press, 1969.

Сандерс, Ирвин Т. Балканская деревня. Лексингтон: University of Kentucky Press, 1949.

Шепфлин, Джордж (ред.). Советский Союз и Восточная Европа. Нью-Йорк: Praeger, 1970.

Северин, Р. Кит. «Сельскохозяйственная экономика Болгарии вкратце», Министерство сельского хозяйства США, Служба экономических исследований. Foreign Agriculture, (ERS-Foreign 136.) сентябрь 1965, 1-11.

Шарп, Сэмюэл Л., и Федлам, Фружина Х. Советский Союз и Восточная Европа, 1972. (Мировая серия.) Вашингтон: Stryker-Post Publications, 1972.

Стаар, Ричард Ф. Коммунистические режимы в Восточной Европе (перераб. изд.) Стэнфорд: Stanford University Press, 1971.

Ежегодник государственного деятеля, 1972-73. (Ред., Джон Пэкстон.) Лондон: Macmillan, St. Martin's Press, 1972, 789-797.

Статистический ежегодник, 1971. София, Национальное информационное бюро, 1971.

Статистический ежегодник, 1972. София, Национальное информационное бюро, 1972.

Ставрианос, Лефтен С. Балканская федерация: История движения к балканскому единству в современную эпоху. (Исследования по истории Смит-колледжа, XXVII, № 1-4.) Нортгемптон: Кафедра истории, Смит-колледж, 1942.

Стиллман, Эдмунд (и редакторы Life). Балканы (Серия Life World Library.) Нью-Йорк: Time, 1964.

Стоянов, Людмил. «Поэт, гуманист и борец», Bulgaria Today [София], XXI, № 7, июль 1972, 22.

Сильвестр, Энтони. «Болгарский парадокс», East Europe, XVII, № 1, январь 1968, 15-19.

Тодоров, Николай. «Пенчо Кулеков, оригинальный мастер графического искусства», Bulgaria Today [София], XXI, № 5, май 1972, 32.

Статистический ежегодник ЮНЕСКО, 1971. Париж: Организация Объединенных Наций по вопросам образования, науки и культуры, 1971, 59.

Министерство армии США. Коммунистическая Восточная Европа: Аналитический обзор литературы. (DA Pam 550-8) Вашингтон: GPO, 1971.

Министерство торговли США. Управление технических служб. Объединенная служба публикаций исследований — JPRS (Вашингтон). Следующие пункты взяты из серии JPRS «Переводы по Восточной Европе: Экономические и промышленные вопросы».

«Анализ изменений в среднем семейном бюджете», Otechestven Front, София, 27 марта 1973. (JPRS 58,842, № 874, 1973.)

«Описана динамика личных доходов, 1965-70», Ikonomicheski Zhivot, София: 16 декабря 1970. (JPRS 52,476, № 424, 1971.)

«Приведены статистические данные о доходах и потреблении домохозяйств», Statistika, София, № 5, сентябрь-октябрь 1970. (JPRS 52,106, № 397, 1971.)

«Раскрыты планы Министерства легкой промышленности по поставкам дефицитных товаров», Otechestven Front, София, 7 мая 1972 г. (JPRS 56,742, № 727, 1972 г.)

Министерство торговли США. Управление технических служб. Объединенная служба исследований публикаций — JPRS (Вашингтон). Следующие материалы взяты из серии JPRS «Переводы по Восточной Европе: политические, социологические и военные вопросы».

«Правила приема в средние школы с преподаванием на иностранных языках», Durzhaven Vestnik, София, 8 июня 1971 г. (JPRS 53,764, № 396, 1971 г.)

«Анализ аспектов уровня жизни», Statistika, София, № 3, 1969 г. (JPRS 48,717, № 126, 1969 г.)

«Калорийность питания рабочих и членов кооперативных хозяйств», Khranitelna Promishlenost, София, № 2, 1968 г. (JPRS 45,795, № 8, 1968 г.)

«Обзор причин младенческой смертности в 1961–1965 гг.», Statistika, София, декабрь 1969 г. (JPRS 49,929, № 187, 1970 г.)

«Исследование уровня образования в Болгарии по данным переписи», Statistika, София, ноябрь–декабрь 1968 г. (JPRS 47,697, № 81, 1969 г.)

«Анализ влияния классовой принадлежности на потребление», Ikonomicheski Zhivot, София, 10 октября 1968 г. (JPRS 46,866, № 42, 1968 г.)

«Коммунисты и семья», Partien Zhivot, София, XVI, ноябрь 1971 г. (JPRS: 55,275, № 485, 1972 г.)

«Издан указ о последипломном обучении специалистов», Durzhaven Vestnik, София, 20 февраля 1973 г. (JPRS 58,807, № 700, 1973 г.)

«Обзор экономики высшего образования», Novo Vreme, София, сентябрь 1970 г. (JPRS 50,328, № 280, 1970 г.)

«Министр здравоохранения описывает планы в области общественного здравоохранения», Zdraven Front, София, 19 июня 1971 г. (JPRS 54,178, № 421, 1971 г.)

«Отслеживание улучшений уровня жизни», Ikonomicheski Zhivot, София, ноябрь 1970 г. (JPRS 52,321, № 310, 1971 г.)

«Военная подготовка учащихся средних школ», Narodna Mladezh, София, 20 марта 1972 г. (JPRS 55,828, № 516, 1972 г.)

«Министр отмечает прогресс в службе общественного здравоохранения», Khigiena i Zdraveopazvane, София, № 1, январь–февраль 1969 г. (JPRS 48,333, № 110, 1969 г.)

«Новая модель средней политехнической школы», Vecherni Novini, София, 25 января 1972 г. (JPRS 55,447, № 495, 1972 г.)

«Партийная политика в центре воспитательной работы», Armeyski Komunist, София, декабрь 1972 г. (JPRS 58,368, № 676, 1973 г.)

«Изучение отношения врачей к поликлиникам», Suvremenna Meditsina, София, № 12, 1970 г. (JPRS 52,840, № 337, 1971 г.)

«Проведено исследование религиозности в Пловдивском округе», Filosofska Misul, София, VI, июнь 1968 г. (JPRS 46,478, № 30, 1968 г.)

«Школы экспериментируют с новой образовательной программой», Zemedelsko Zname, София, 24 июля 1968 г. (JPRS 46,334, № 25, 1968 г.)

«Школьная статистика», Uchitelsko Delo, София, 7 сентября 1971 г. (JPRS 54,419, № 435, 1971 г.)

«Сообщается о серьезной нехватке медицинского персонала», Pogled, София, 19 июля 1971 г. (JPRS 54,004, № 409, 1971 г.)

«Отмечена нехватка школьных учителей в некоторых районах», Trud, София, 21 августа 1971 г. (JPRS 54,094, № 415, 1971 г.)

«Социологический правовой анализ разводов», Khigiena i Zdraveopazvane, София, III, 1970 г. (JPRS 51,271, № 250, 1970 г.)

«Обсуждение специализации и подготовки врачей поликлиник», Zdraven Front, София, 12 июня 1971 г. (JPRS 53,958, № 407, 1971 г.)

«Приведены статистические данные о росте уровня жизни», Naruchnik na Agitatora, София, № 24, декабрь 1972 г. (JPRS 58,480, № 851, 1973 г.)

«Обсуждение перспектив состояния медицинской науки», Zdraven Front, София, 24 апреля 1971 г. (JPRS 53,482, № 375, 1971 г.)

«Обзор исследования сферы услуг в Бургасском округе», Narodni Suveti, София, № 1, 1970 г. (JPRS 50,150, № 197, 1970 г.)

Государственный департамент США. Бюро разведки и исследований. «Образовательные и культурные обмены между коммунистическими и некоммунистическими странами в 1970 году». (Исследовательская работа RSES-34.) Вашингтон: 1971 г.

Государственный департамент США. Бюро по связям с общественностью. Управление медиа-служб. «Образовательный и культурный обмен между коммунистическими и некоммунистическими странами в 1971 году». (Пресс-релиз.) 8 декабря 1972 г.

Государственный департамент США. Географ. Управление исследований в области экономики и науки. «Граница Болгарии и Греции». (Исследование международных границ, № 56). Вашингтон: 1965 г.

Вульф, Роберт Ли. «Балканы в наше время». Кембридж: Издательство Гарвардского университета, 1956 г.

«Всемирный христианский справочник», 1968 г. (Ред. Г. Уэйклин Коксилл и Кеннет Г. Грабб.) Нью-Йорк: Abingdon Press, 1967 г.

«Мир образования», 1972–73 гг. Лондон: Europa Publications, 1973 г., 207–212.

«Информационный бюллетень о мировом населении», 1972 г. Вашингтон: Бюро справочной информации о населении, 1972 г.

Йовков, Йордан. «Рассказы». (Пер. Мончо Минков и Маргарита Алексиева.) София: Издательство литературы на иностранных языках, 1965 г.

(При подготовке этого раздела также использовались различные выпуски следующих периодических изданий: Bulgaria Today [София], 1967–1972 гг.; и East Europe [Нью-Йорк], 1965–1973 гг.)

Раздел II. Политика

Антонов, Никола. «Болгарский кризис». Нью-Йорк: Центр среднеевропейских исследований, 1953 г.

—. «Конституционная эволюция Болгарии». Нью-Йорк: Центр среднеевропейских исследований, 1953 г.

Блэк, Сирил Э. «Установление конституционного правления в Болгарии». Принстон: Издательство Принстонского университета, 1943 г.

Блюменфельд, Йорик. «Качели: культурная жизнь в Восточной Европе». Нью-Йорк: Harcourt, Brace and World, 1968 г.

Бромке, Адам. «СБСЕ и Восточная Европа», World Today [Лондон], XXIX, № 5, май 1973 г., 196–206.

Браун, Джеймс Ф. «Болгария». Стр. 11–15 в Ричард Ф. Стаар (ред.), «Ежегодник по международным коммунистическим делам», 1973 г. Гуверовский институт, 1973 г.

—. «Болгария при коммунистическом правлении». Нью-Йорк: Praeger, 1970 г.

Болгария. Центральный совет профсоюзов. «Болгарские традиции», София, 1971 г.

Болгария. Законы, статуты и т. д.

«Конституция Народной Республики Болгарии». София: Sofia Press, 1971 г.

Болгария. Государственное информационное бюро при Совете Министров. «Статистический карманный справочник, 1970». София: Sofia Press, 1970 г.

«Болгария», East Europe, XVII, № 2, февраль 1968 г., 25–26.

«Болгария: история». Стр. 385–400 в «Британской энциклопедии», IV. Чикаго: Уильям Бентон, 1969 г.

"Bulgaria: Introductory Survey." Pages 570-588 in The Europa Yearbook, 1972,I. London: Europa Publications, 1972.

«Болгарские книги за рубежом», Bulgaria Today [София], XVI, № 10, октябрь 1967 г., 10.

«Болгарское телевидение», Bulgaria Today [София], XV, № 2, февраль 1966 г., 36–50.

«Болгария». Стр. 41–50 в Моше Сакс (ред.), «Всемирная энциклопедия наций», V: Европа. Нью-Йорк: Harper and Row, 1967 г.

«Болгария». Стр. 789–796 в «Ежегоднике государственного деятеля, 1971–72». Лондон: Macmillan, 1973 г.

«Болгария». Стр. 205–206 в «Мире образования, 1972–73». Лондон: Europa Publications, 1973 г.

Кэри, Уильям. «Болгария сегодня». Нью-Йорк: Exposition Press, 1965 г.

Костелло, Майкл. «Болгария». Стр. 135–157 в Адам Бромке и Тереза Раковская-Хармстоун (ред.), «Коммунистические государства в беспорядке, 1965–71». Миннеаполис: Издательство Миннесотского университета, 1972 г.

Дэвис, Фицрой. «Болгарские кинематографисты: в поисках места под солнцем кино», East Europe, XX, № 3, март 1971 г., 29–35.

Деллин, Л. А. Д. (ред.) «Болгария: Восточно-Центральная Европа при коммунистах». Нью-Йорк: Praeger, 1957 г.

Динкова, Мария. «Социальный прогресс болгарской женщины». София: Sofia Press, 1972 г.

Добрев, Георги Михайлов. «Библиотечное дело в Болгарии», Бюллетень ЮНЕСКО для библиотек, IX, № 8–9, август–сентябрь 1955 г., 161–164.

«Международный ежегодник редакторов и издателей, 1972». Нью-Йорк: Editor and Publisher, 1971 г.

«Разоблачение "псевдомарксистов"», East Europe, XVIII, № 7, июль 1969 г., 29–30.

Ферон, Джеймс. «Упадок идеологии в Восточной Европе», New York Times, 22 марта 1973 г., A-15.

Фишер, Льюис А. «СЭВ и доктрина Брежнева», East Europe, XXI, № 10, октябрь 1972 г., 4–7.

Джорджорфф, Питер Дж. «Социальное воспитание болгарской молодежи». Миннеаполис: Издательство Миннесотского университета, 1968 г.

Глогинский, Богдан (ред.). «Знакомьтесь: Болгария и ее профсоюзы». (Пер. Петко Дренков и др.) София: Профиздат, 1966 г.

Гсовский, В. (ред.) «Болгария: кинофильмы по новым правилам», Основные моменты текущего законодательства и деятельности в Центральной Европе, II, № 3, 1 марта 1954 г., 55–60.

Дьердь, Эндрю. «Внешние силы в Европе». Стр. 221–235 в Адам Бромке и Тереза Раковская-Хармстоун (ред.), «Коммунистические государства в беспорядке, 1965–71». Миннеаполис: Издательство Миннесотского университета, 1972 г.

Кейн, Роберт С. «Восточная Европа: от А до Я». Нью-Йорк: Doubleday, 1968 г.

Караделков, Петко. «Огни горы Бузлуджа», Bulgaria Today [София], XX, № 8, август 1971 г., 3–4.

—. «Основатели Болгарской коммунистической партии», Bulgaria Today [София], XX, № 8, август 1971 г., 2.