Библиотечное издание
ПОЛНОЕ СОБРАНИЕ СОЧИНЕНИЙ
ДЖОНА РЁСКИНА ДЖОНА РЁСКИНА
ВЕНЕЦ ИЗ ДИКОЙ ОЛИВЫ. ВРЕМЯ И ПРИЛИВ. КОРОЛЕВА ВОЗДУХА. ЛЕКЦИИ ОБ ИСКУССТВЕ И ПЕЙЗАЖЕ. ARATRA PENTELICI. НАЦИОНАЛЬНАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ АССОЦИАЦИЯ. НЬЮ-ЙОРК ЧИКАГО
ARATRA PENTELICI.
СЕМЬ ЛЕКЦИЙ
ОБ
ЭЛЕМЕНТАХ СКУЛЬПТУРЫ,
ПРОЧИТАННЫХ В ОКСФОРДСКОМ УНИВЕРСИТЕТЕ В МИХАЙЛОВ СЕМЕСТР 1870 ГОДА.
СОДЕРЖАНИЕ.
СТРАНИЦА Предисловие v ЛЕКЦИЯ I. О разделении искусств 1 ЛЕКЦИЯ II. Идолопоклонство 20 ЛЕКЦИЯ III. Воображение 39 ЛЕКЦИЯ IV. Сходство 67 ЛЕКЦИЯ V. Структура 90 ЛЕКЦИЯ VI. Афинская школа 114 ЛЕКЦИЯ VII. Отношение между Микеланджело и Тинторетто 132
СПИСОК ИЛЛЮСТРАЦИЙ
Напротив страницы I. Портик Сан-Дзено, Верона 14 II. Аретуза Сиракузская 15 III. Предупреждение царям, Сан-Дзено, Верона 15 IV. Рождение Афины 46 V. Гробница дожей Якопо и Лоренцо Тьеполо 49 VI. Архаическая Афина Афин и Коринфа 50 VII. Архаическое, центральное и приходящее в упадок искусство Греции 72 VIII. Аполлон Сиракузский и «самодельный человек» 84 IX. Аполлон Хрисокомес из Клазомен 85 X. Мраморная кладка в соборе Вероны 100 XI. Первые элементы скульптуры. Резные контуры и открытое пространство 101 XII. Ветка филлиреи 109 XIII. Греческий плоский рельеф и скульптура с помощью контурной резьбы 111 XIV. Аполлон и Пифон. Геракл и Немейский лев 119 XV. Гера Аргосская. Зевс Сиракузский 120 XVI. Деметра Мессенская. Гера Кносская 121 XVII. Афина Фурийская. Сирена Лигея из Терины 121 XVIII. Артемида Сиракузская. Гера с мыса Лациний 122 XIX. Зевс Мессенский. Аякс Опунтский 124 XX. Греческая и варварская скульптура 127 XXI. Зарождение рыцарства 129
ПРЕДИСЛОВИЕ.
1. Я должен попросить читателей следующих лекций помнить, что обязанности, возложенные на меня в настоящее время в Оксфорде, носят исключительно сложный характер. Прямая моя задача — пробудить интерес моих учеников к предмету, который они до сих пор считали непривлекательным и бесполезным; но, что еще более важно, я должен определить принципы, которыми следует руководствоваться в самом этом изучении, и отстоять их незыблемость перед лицом сомнений, которыми частые дискуссии в последнее время обременили предмет, обсуждать который считает себя компетентным каждый. Возможность такого обоснования, разумеется, подразумевается в первоначальном согласии университетов на учреждение профессорских кафедр по искусству. Ничто не может стать элементом образования, если невозможно определить, хорошо оно сделано или плохо; и ясное утверждение того, что в изобразительном искусстве существует каноническое право, в настоящее время является более важной функцией каждого университета, чем обучение его младших членов каким-либо видам практического мастерства. Сравнительно неважно, научится ли рисовать мало или много наших студентов; но очень важно, чтобы всех, кто учится, учили точности. И число тех, кому можно с полным основанием посоветовать уделить часть времени, проводимого в колледже, изучению живописи или скульптуры, должно зависеть, и в конечном счете будет зависеть, от их уверенности в том, что живопись и скульптура, не меньше, чем язык или логика, имеют свою грамматику и метод — что они допускают распознаваемое различие между образованностью и невежеством и требуют постоянного различения между правильным и неправильным.
2. Этот вводный курс лекций по скульптуре поэтому ограничен изложением не только первых принципов, но и тех, которые были проиллюстрированы практикой одной школы, и притом практикой в ее простейшей ветви, анализ которой может быть подтвержден легкодоступными примерами и подкреплен неоспоримыми свидетельствами фотографии. [1]
Исключение заключительной лекции [2] курса из публикуемой ныне серии сделано для того, чтобы более четко обозначить это ограничение моей темы; но в остальном лекции были расширены при подготовке к печати, а те их части, которые в свое время были доверены импровизированному изложению (не из лени, а потому, что объяснения деталей всегда наиболее понятны, когда они наиболее привычны), были по мере моих сил изложены по существу, а то, что было сказано слишком несовершенно, — дополнено.
3. В одном существенном отношении я счел необходимым написать то, чего не стал бы произносить вслух. Я намеревался не делать в своих университетских лекциях никаких ссылок на существующие школы искусства, за исключением случаев, когда было необходимо указать на какое-либо недооцененное достоинство. Объекты, указанные в одиннадцатом параграфе моей инаугурационной лекции [3], могли, как я надеялся, быть достигнуты без упоминания каких-либо работ, заслуживающих порицания; но выставка Королевской академии в текущем году показала мне необходимость отступить от моего первоначального намерения. Задача беспристрастной критики [4] теперь, к сожалению, состоит уже не в том, чтобы спасать скромное мастерство от пренебрежения, а в том, чтобы противостоять ошибкам дерзкого гения и ослабить влияние правдоподобной посредственности.
Выставка 1871 года была весьма примечательна в том важном отношении, что она включала некоторое представление современных школ почти каждой страны Европы: и я твердо уверен, что, оглядываясь на нее назад, после того как волнение от этого своеобразного интереса улеглось, каждый вдумчивый ценитель искусства подтвердит мое утверждение, что на ней не было ни одной картины, обладающей подлинным достоинством; в то же время она содержала много таких, которые были позором для искусства, и некоторые, которые были позором для человечества.
4. В таких обстоятельствах становится моим неизбежным долгом говорить о существующих условиях искусства достаточно прямо, чтобы уберечь юношей, чьи суждения мне доверено формировать, от введения в заблуждение — либо их собственным естественно живым интересом к тому, что представляет, пусть и недостойно, сцены и лица их собственного дня, либо хитроумно придуманными и, без сомнения, мощными соблазнами искусства, которое уже давно призналось в том, что не имеет иной цели, кроме как соблазнять. Поэтому я добавил ко второй из этих лекций такую иллюстрацию мотивов и хода современной индустрии, которая естественным образом вытекала из ее темы; и в будущем я буду продолжать делать подобные приложения, редко позволяя себе в лекциях, фактически читаемых перед университетом, вводить темы мгновенного и, следовательно, слишком волнующего интереса, но дополняя обращения, которые я готовлю к публикации, этими и любыми другими подробностями, которые могут сделать их более широко полезными.
5. Нынешний курс лекций будет дополнен, если мне удастся осуществить свой замысел, курсом аналогичного элементарного характера по архитектуре, а за ним — третьей серией о христианской скульптуре; но в то же время я стремлюсь направить внимание проживающих здесь студентов на естественную историю и на высшие ветви идеального пейзажа; и, я надеюсь, будет принято в качестве достаточного оправдания задержки, возникшей при подготовке следующих страниц к печати, то, что я был не только прерван опасной болезнью, но и занят, в оставшуюся мне часть лета, попыткой вывести из подавляющей сложности современной классификации в естественных науках некоторые формы, способные к более легкому усвоению студентами-искусствоведами, для которых анатомия грубой и растительной природы часто не менее важна, чем анатомия человеческого тела.
Подготовка примеров для практических занятий и составление эталонов для справок, как в живописи, так и в скульптуре, должны были тем временем продолжаться, насколько я был в состоянии. О том, что уже сделано, читатель может узнать из «Каталога образовательной серии», опубликованного в конце весеннего семестра: о том, что еще предстоит сделать, я не буду делать никаких преждевременных заявлений, довольствуясь тем, что мне припишут скорее недостаток широты замысла, чем экстравагантность ожиданий.
Denmark Hill,
25th November, 1871.
СНОСКИ:
[1] Фотография не может передать характер крупной и законченной скульптуры; но ее дерзость в передаче теней находится в полной гармонии с более грубой живописной манерой, необходимой для монет. Для воспроизведения всех подобных откровенных рельефов, а также для лучшего объяснения форм, искаженных блеском металла или полированного камня, метод, использованный в иллюстрациях этого тома, я полагаю, окажется удовлетворительным. С монет сначала снимаются слепки из белого гипса; они фотографируются, а фотография печатается автотипным способом. Иллюстрация XII является исключением, будучи чистой меццо-тинто гравюрой старой школы, превосходно выполненной моим помощником, мистером Алленом, которого обучил, в качестве личного одолжения мне, мой друг и коллега Тёрнера, Томас Лаптон. Иллюстрация IV должна была быть фотографией с великолепной вазы из Британского музея, № 564 в каталоге мистера Ньютона; но ее разнообразие цветов не поддалось фотографии, и после того, как листы ушли в печать, я был вынужден уменьшить иллюстрацию Ле Нормана, которая неудовлетворительна, но отвечает моим непосредственным целям. Увеличенные фотографии для использования в лекционном зале были выполнены для меня с самым успешным мастерством сержантом Спэкманом из Южного Кенсингтона; и помощь, оказанная мне на протяжении всей работы мистером Бёрджессом, признается в ходе лекций; хотя благодарности, которые должны остаться неадекватными, чтобы не стать утомительными; ибо мистер Бёрджесс нарисовал сюжеты для иллюстраций III, X и XIII; и нарисовал и выгравировал каждую гравюру на дереве в этой книге.
[2] Она включена в это издание. См. Лекцию VII, стр. 132-158.
[3] «Лекции об искусстве», 1870 г.
[4] Брошюра графа Саутеска «Арт-рай Британии» (Edmonston and Douglas, Эдинбург) содержит совершенно замечательную критику наиболее неудачных картин выставки 1871 года. Следует сожалеть, что лорд Саутеск говорит только для того, чтобы осудить; но, признаться, в моем собственном трехдневном обзоре залов я не нашел ничего, заслуживающего иного внимания, за исключением всегда приятных эскизов из рыбацкой жизни мистера Хука и изящного и мощного, хотя и слишком легко написанного, этюда мистера Петти по «Генриху IV».
ARATRA PENTELICI.
ЛЕКЦИЯ I.
О РАЗДЕЛЕНИИ ИСКУССТВ.
Ноябрь, 1870 г.
1. Если бы, как принято считать, предмет изучения, который я призван представить вашему вниманию, не имел отношения к великим интересам человечества, у меня было бы меньше мужества просить вашего внимания сегодня, чем когда я впервые обратился к вам; хотя даже тогда я делал это не без мучительной робости. Ибо в этот момент, даже если предположить, что в других местах люди могли бы заниматься своими обычными делами, не будучи обеспокоенными негодованием или жалостью, — здесь, по крайней мере, посреди совещательных и религиозных влияний Англии, я твердо уверен, только один предмет может серьезно занимать ваши мысли: необходимость, а именно, определить, как случилось, что в эти недавние дни беззаконие, самое безрассудное и чудовищное, может совершаться единодушно людьми, более великодушными, чем когда-либо в истории мира, которых обманом вовлекли в акты жестокости; и что длительная агония тела и духа, которую мы побоялись бы намеренно причинить единственному преступнику, стала назначенной и принятой долей бесчисленных множеств невинных людей, населяющих те районы мира, которые, казалось, были лучше всего наставлены в законах цивилизации и наиболее богато наделены честью и наслаждались счастьем мира.
Поверьте мне, однако, предмет искусства — вместо того чтобы быть чуждым этим глубоким вопросам социального долга и опасности — настолько жизненно связан с ними, что для меня было бы невозможно сейчас следовать той линии мысли, с которой я начал эти лекции, потому что столь ужасающий акцент был бы придан каждому предложению силой текущих событий. Хорошо, значит, что в плане, который я наметил для вашего изучения, мы теперь будем переведены к рассмотрению технических деталей или абстрактных условий чувства; так что часы, которые вы проводите со мной, могут стать временем отдыха от более тяжелых мыслей. Но странным образом случается, что в этом курсе детально проработанного изучения я должен сначала представить вам самый существенный предмет человеческого труда — плуг, в тот самый момент, когда (вы можете увидеть объявление в журналах либо вчерашнего, либо позавчерашнего дня) мечи ваших солдат были отправлены на заточку, а вовсе не на перековку в орала. Я позволяю себе поэтому напомнить вам девиз всех моих искренних сочинений — «Солдаты орала, вместо солдат меча», — и я считаю своим долгом заявить вам, что работа, к которой мы приступаем сегодня, не является тривиальной, но полна торжественной надежды; надежды, а именно, что среди вас могут найтись люди, достаточно мудрые, чтобы направить национальные страсти к искусствам мира, вместо искусств войны.
Я говорю «к которой мы приступаем», потому что первые четыре лекции, которые я прочитал весной, были полностью вводными; а следующие три лишь определили для вас методы практики. Сегодня мы начинаем систематический анализ и прогрессивное изучение нашего предмета.
2. В целом, три великих, или изящных, искусства — живопись, скульптура и архитектура — считаются отличными от низших и более механических формообразующих искусств, таких как столярное дело или гончарное ремесло. Но мы не можем, ни словесно, ни с какой-либо практической выгодой, допустить такую классификацию. Как мы можем отличить живопись на холсте от живописи на фарфоре? — или живопись на фарфоре от живописи на стекле? — или живопись на стекле от вливания цвета в какое-либо стекловидное вещество, такое как эмаль? — или вливание цвета в стекло и эмаль от вливания цвета в шерсть или шелк, и ткачества картин в гобеленах или узоров в одежде? Вы обнаружите, что, хотя в конечном точном использовании слова «живопись» должно означать только нанесение пигмента на поверхность мягким инструментом, тем не менее, при широком сравнении функций искусства мы должны представлять себе одну и ту же великую художественную способность как управляющую каждым способом расположения цветов в постоянном отношении на твердом веществе или внутри него; будь то окрашивание холста или крашение тканей; инкрустация металлов плавленым кремнем или покрытие стен цветным камнем.
3. Точно так же слово «скульптура» — хотя в конечном итоге оно должно быть ограничено развитием формы в твердых веществах путем отсечения частей их массы — в широком определении должно означать приведение любой бесформенной массы твердого вещества к задуманной форме, какова бы ни была консистенция вещества или природа используемого инструмента; вырезаем ли мы гранитную гору или кусок самшита, и используем ли мы для нашего формирующего инструмента топор, молот, долото, или наши собственные руки, или воду для размягчения, или огонь для плавления; — когда и как бы мы ни придавали бесформенной вещи форму, мы делаем это по законам одного великого искусства скульптуры.
4. Таким образом, широко определив живопись и скульптуру, мы увидим, что существует, в-третьих, класс работ, отделенный от обоих специфическим образом и включающий большую группу искусств, которые не обязательно окрашивают и не только ради формы придают вид веществам, с которыми они имеют дело; но конструируют или располагают их с целью сопротивления какой-либо внешней силе. Мы конструируем, например, стол с плоской столешницей и какой-либо опорой или ножкой, соразмерной по прочности тем весам, которые стол должен нести. Мы конструируем корабль из досок или железных листов с учетом определенных сил удара, которые должны быть выдержаны, и инерции, которая должна быть преодолена; или мы конструируем стену или крышу с четким учетом сил давления и колебания, которые должны быть выдержаны или предотвращены; и, следовательно, в каждом случае с особым учетом прочности наших материалов и природы этой прочности — упругой, вязкой, хрупкой и тому подобного.
Теперь, хотя эта группа искусств почти всегда предполагает соединение двух или более отдельных частей, мы не должны определять ее по этой случайности. Лопасть весла не менее сформирована с учетом внешней силы, чем если бы она была сделана из многих частей; и корпус лодки, будь то выдолбленный из ствола дерева или сконструированный из сбитых вместе досок, является по существу тем же произведением искусства; судить о нем следует по его плавучести и способности к движению. Тем не менее, от самого удивительного произведения всей архитектуры — человеческого скелета — до этого простого [5] орала, от которого он зависит в своем существовании, соединение двух или более частей вместе любопытным образом необходимо для совершенства каждого тонкого инструмента; и специфическая механическая работа Дедала — инкрустация — становится для нас тем более восхитительной во внешнем аспекте, потому что, как в челюсти ящера или дереве лука, она существенна для тончайших способностей натяжения и сопротивления.
5. И заметьте, как непрерывен подъем от этой, простейшей архитектуры, к самой возвышенной. Размещение бревен в форштевне корабля и укладка камней в контрфорсе моста схожи по искусству с конструкцией орала, не отличаясь ни в чем существенном, ни тем, что они имеют дело с другими материалами, ни тем, что из трех произведенных вещей одна должна рассекать землю, продвигаясь сквозь нее, другая — рассекать воду, продвигаясь сквозь нее, а третья — рассекать воду, которая наступает на нее. И опять же, контрфорс моста отличается от контрфорса собора только тем, что имеет меньше веса, который нужно нести, и больше, которому нужно сопротивляться. Мы не можем найти никакого термина в градации, от орала до соборного контрфорса, на котором мы могли бы провести логическое различие.
6. Таким образом, у нас есть просто три раздела искусства — один, придание цвета веществу; другой, придание ему формы без вопроса о сопротивлении силе; и третий, придание формы или положения, которые сделают его способным к такому сопротивлению. Все изящные искусства охвачены этими тремя разделами. Не думайте, что это лишь логическая или научная аффектация — объединять их таким образом; напротив, первостепенное практическое значение имеет понимание того, что способность живописца, или мастерство владения цветом, будучи столь же тонким, как мастерство музыканта над звуком, должно быть направлено на управление каждой операцией, в которой используется цвет; и что, точно так же, применение любого искусства к второстепенным объектам не может быть правильным, если оно не находится под руководством истинного мастера этого искусства. При нынешней системе вы держите своего академика занятым только созданием тонированных кусков холста, которые будут показаны в рамах, и гладких кусков мрамора, которые будут помещены в ниши; в то время как вы ожидаете от своего строителя или конструктора проектирования цветных узоров из камня и кирпича, а от своего торговца фарфором — содержания отдельного штата работниц, которые могут расписывать фарфор, но больше ничего. Этим разделением труда вы разрушаете все искусства сразу. Работа академика становится низкой и женоподобной, потому что он не привык обращаться с цветом в крупном масштабе и в грубых материалах; а ваши мануфактуры становятся низкими, потому что ни один хорошо образованный человек не прикладывает к ним руку. И поэтому необходимо понимать, не просто как логическое утверждение, а как практическую необходимость, что везде, где должен быть расположен красивый цвет, вам нужен мастер живописи; и везде, где должна быть придана благородная форма, — мастер скульптуры; и везде, где должна быть преодолена сложная механическая сила, — мастер архитектуры.