«Призраки и передача мыслей: исследование доказательств телепатии»

№ 3. — ДОКТОР ОХОРОВИЧ.

В следующем наборе экспериментов, проведенных доктором Охоровичем, бывшим профессором психологии и натурфилософии в Лембергском университете, описанных в его книге «La Suggestion mentale» (стр. 69, 75, 76), в большинстве случаев нет достаточных указаний, чтобы сформировать суждение о том, какая именно форма чувственного впечатления была произведена на ум воспринимающего субъекта. Воспринимающим субъектом была мадам Д., 70 лет. Было показано, что она поддается гипнозу, но во время этих экспериментов она находилась в нормальном состоянии. Она описывается как человек крепкого телосложения и хорошего здоровья; умнее среднего, много читающая и привыкшая к литературной работе. Первые эксперименты с мадам Д. здесь не цитируются, так как они, как объясняет доктор Охорович, проводились не в строгих условиях. Задуманные объекты выбирались агентом, а не брались наугад, и выбор часто был прямо продиктован его окружением. Поэтому казалось возможным объяснить результаты как следствие бессознательной ассоциации идей, общей для агента и воспринимающего субъекта. Однако доктор Охорович своим тщательным анализом экспериментов, записанных в ранних главах его книги, показал, что он полностью осознает риск ошибки из-за этой и других причин, и в серии от 2 мая и последующих дней он сообщает нам, что были приняты адекватные меры предосторожности.

An Object.

36. A bust of M. N. Portrait ... of a man ... a bust.

37. A fan. Something round.

38. A key. Something made of lead ... of bronze ... it is iron.

39. A hand holding a ring. Something shining, a diamond ... a ring.

A Taste.

40. Acid. Sweet.

A Diagram.

41. A square. Something irregular.

42. A circle. A triangle ... a circle.

A Letter.

43. M. M.

44. D. D.

45. J. J.

46. B. A, X, R, B.

47. O. W, A; no, it is an O.

48. Jan. J ... (go on!) Jan.

Третья серия, 6 мая 1885 г. — Было проведено двадцать пять экспериментов, из которых, к сожалению, я не сохранил записи, за исключением трех следующих, которые произвели на меня наибольшее впечатление. (У испытуемой была спина к нам, она держала карандаш и писала все, что приходило ей в голову. Мы слегка касались ее спины, не сводя глаз с букв, которые мы написали.)

49. Brabant. Bra ... (I made a mental effort to help the subject, without speaking.) Brabant.

50. Paris. P ... aris.

51. Telephone. T ... elephone.

Четвертая серия, 8 мая. — Те же условия.

52. Z. L, P, K, J.

53. B. B.

54. T. S, T, F.

55. N. M, N.

56. P. R, Z, A.

57. Y. V, Y.

58. E. E.

59. Gustave. F, J, Gabriel.

60. Duch. E, O.

61. Ba. B, A.

62. No. F, K, O.

A Number.

63. 44. 6, 8, 12.

64. 2. 7, 5, 9.

(Я сказал своему помощнику представить себе вид числа при написании, а не его звучание.)

65. 3. 8, 3.

66. 7. 7.

67. 8. 8; no, 0, 6, 9.

Затем последовало тринадцать испытаний с фантастическими фигурами, подробности которых доктор Охорович не записывает. Однако он сообщает нам, что лишь пять из воспроизведений имели хотя бы общее сходство с оригиналами.

Следует отметить, что в этой серии экспериментов контакт не был полностью исключен во всех испытаниях. Но если можно положиться на память доктора Охоровича в том, что агент смотрел на исходные буквы и диаграммы, а не на попытки воспринимающего субъекта воспроизвести их, то гипотезу о непроизвольном мышечном руководстве придется сильно натянуть, чтобы объяснить результаты. Во всяком случае, в трех оставшихся испытаниях этой серии кажется ясным, что чтение мышц неадекватно в качестве объяснения.

A person thought of.

Subject. Answer.

68. The percipient. M. O——; no, it's myself.

69. M. D——. M. D——.

An Image.

70. We pictured to ourselves a crescent moon. M. P—— on a background of clouds, I in a clear dark blue sky. I see passing clouds ... a light ... (in a satisfied tone)—it is the moon.

Передача зрительных образов.

№ 4. — ДОКТОР БЛЭР ТО.

Эксперименты, которые следуют ниже, были проведены доктором Блэром То, доктором медицины из Нью-Йорка. Цитируемая серия, которая имела место 28 апреля 1892 года, включает все испытания, в которых доктор То был сам воспринимающим субъектом. У доктора То были завязаны глаза и закрыты уши, а агент, миссис То, и мистер М. Х. Уайатт, который присутствовал, но не принимал участия в передаче, хранили молчание, за исключением случаев, когда было необходимо заявить, какой объект, карту, число или цвет нужно угадать. Объекты во всех случаях действительно рассматривались агентом, «цвет» представлял собой цветной диск, а числа были напечатаны на отдельных карточках. [20]

1-й объект. ШЕЛКОВАЯ ИГОЛЬНИЦА в форме оранжево-красного яблока, совершенно круглая. — Воспринимающий субъект: Диск. На вопрос, какой цвет, ответил: Красный или оранжевый. На вопрос, какой объект, назвал: Игольница.

2-й объект. КОРОТКИЙ КАРАНДАШ, почти закрытый никелевым колпачком. Воспринимающий субъект никогда его не видел. Воспринимающий субъект: Что-то белое или светлое. Карточка. Я подумал о серебряном карандаше мистера Уайатта.

3-й объект. ТЕМНО-ФИОЛЕТОВЫЙ ЦВЕТОК в петлице мистера Уайатта, но воспринимающий субъект не знал, что он в доме. Воспринимающий субъект: Что-то темное. Не очень большое. Длинноватое. Мягкое. Это не может быть сигарета, потому что она темно-коричневая. Грязный цвет. На вопрос о запахе ответил: Не сильный, но то, что можно назвать едким; чистый запах.

Воспринимающий субъект раньше не замечал запаха, хотя некоторое время сидел рядом с мистером Уайаттом, но когда ему позже рассказали о фиалке, понял, что это был запах, замеченный в эксперименте.

На просьбу произнести название по буквам воспринимающий субъект сказал: Phrygian, Phrigid или первая буква V, если не Ph.

4-й объект. ЧАСЫ, тусклое серебро с филигранью. Воспринимающий субъект: Желтый или грязная слоновая кость. Не очень большие. Как будто на них резьба. Часы открываются агентом, и воспринимающего субъекта спрашивают, что было сделано. Воспринимающий субъект говорит: Вы открыли их. Они по форме как бабочка. Воспринимающий субъект держал палец и большой палец каждой руки, создавая фигуру, очень похожую на открытые часы. Воспринимающего субъекта попросили произнести по буквам, он сказал: Я получаю r-i-n-g с W в начале.

ИГРАЛЬНЫЕ КАРТЫ.

КОРОЛЬ ПИК. — Пики. Точка посередине и точки снаружи. 7 пик. 9 пик.

4 ТРЕФЫ. — 4 трефы.

5 ПИК. — 5 бубен.

ЧИСЛА ИЗ ДЕВЯТИ ЦИФР.

4. — Воспринимающий субъект сказал: Оно стоит прямо. 4.

6. — Воспринимающий субъект сказал: Эти двое слишком похожи, только небольшой промежуток в одном из них. Это либо 5, либо 6.

3. — 3.

1. — Воспринимающий субъект сказал: Закройте ту верхнюю часть, если это 1. Это либо 7, либо 1.

2. — 9, 8.

[Поскольку я так часто выступал в качестве агента в предыдущих испытаниях, я знал формы этих чисел, напечатанных на картоне, и как агент обнаружил, что 5 и 6 слишком похожи. После того как я долго смотрел на одно из них, я едва могу отличить их, и всегда закрываю верхний выступ I, потому что он так похож на 7.

Числа были напечатаны на отдельных кусках картона, и в коробке их было около сотни, сделанных для какой-то игры.]

ЦВЕТА, ВЫБРАННЫЕ НАУГАД.

Chosen. 1st Guess. 2nd Guess.

BRIGHT RED Bright Red

LIGHT GREEN Light Green

YELLOW Dark Blue Yellow

BRIGHT YELLOW Bright Yellow

DARK RED Blue Dark Red

DARK BLUE Orange Dark Blue

ORANGE Green Heliotrope

Воспринимающий субъект сам сказал агентам менять характер объекта после каждой фактической неудачи, таким образом получая новые ощущения.

Воспринимающему субъекту сказали пойти в соседнюю комнату и что-нибудь принести.

1-й объект. Выбрана СЕРЕБРЯНАЯ ЧЕРНИЛЬНИЦА. — Воспринимающий субъект говорит: Я думаю о чем-то, но это слишком ярко и легко. Это серебряная чернильница.

Воспринимающему субъекту сказали принести что-нибудь из соседней комнаты.

2-й объект. СТЕКЛЯННЫЙ ПОДСВЕЧНИК. — Воспринимающий субъект подошел к правому углу комнаты и к шкафчику с объектом на нем, но не смог различить, какой именно объект.

Воспринимающий субъект снял платок, чтобы иметь возможность ходить, но агенты не следовали за ним, и он их не видел. Агенты обнаружили воспринимающего субъекта стоящим с руками над подсвечником в нерешительности.

Из описаний воспринимающего субъекта можно сделать вывод, что впечатление здесь было зрительного характера, хотя сам доктор То говорит: «Я не могу описать свое ощущение как визуализацию какого-либо рода. Казалось, скорее, что я знал, на что смотрят агенты, благодаря какому-то полностью субъективному процессу». Однако не всегда легко проанализировать свои собственные ощущения; и, в целом, представляется более вероятным, что визуализация имела место, но очень слабого и идеального рода.

№ 5. — МИСТЕР МАЛКОЛЬМ ГАТРИ.

Уже упоминалась длинная серия экспериментов, проводившихся в 1883–1885 годах мистером Малкольмом Гатри из Ливерпуля. На протяжении большей части серии ему помогал мистер Джеймс Берчелл, почетный секретарь Ливерпульского литературно-философского общества. Профессор Оливер Лодж, Эдмунд Герни, профессор Хердман и другие время от времени сотрудничали. На протяжении всего времени было только два воспринимающих субъекта: мисс Р. и мисс Э. Эксперименты проводились, а результаты записывались с большой осторожностью и тщательностью; и вся серия, по своей продолжительности, разнообразию и полноте, представляет собой, пожалуй, самый важный отдельный вклад в записи экспериментальной передачи мыслей в нормальном состоянии. [21] Подводя итоги в июле 1885 года, мистер Гатри пишет:

«У нас теперь есть запись 713 экспериментов, и я недавно поставил перед собой задачу классифицировать их на 4 класса: успешные, частично успешные, неверные описания и неудачи. Я попытался проработать это тем способом, который счел разумным, но испытал большие трудности при отнесении каждого проведенного нами эксперимента к соответствующей колонке. Это, однако, задача, которую каждый изучающий предмет сможет выполнить самостоятельно в соответствии со своим собственным суждением. Я не представляю свое резюме как основу для расчета вероятности. Несколько успешных экспериментов определенного рода имеют больший вес, чем большое количество другого рода; ибо некоторые эксперименты практически выходят за пределы области догадок...»

«Ниже приводится сводка проделанной работы, классифицированная по моему лучшему суждению:»

ПЕРВАЯ СЕРИЯ.

Experiments and Conditions. Total. Nothing perceived. Complete. Partial. Misdes- criptions.

Visual—Letters, figures, and cards— Contact 26 2 17 4 3

Visual—Letters, figures, and cards— Non-contact 16 0 9 2 5

Visual—Objects, colours, etc.—Contact 19 6 7 4 2

Do. do. Non-contact 38 4 28 6 0

Imagined visual—Non-contact 18 5 8 2 3

Imagined numbers and names—Contact and Non-contact 39 11 12 6 10

Pains—Contact 52 10 30 9 3

Tastes and smells—Contact 94 19 42 20 13

302 57 153 53 39

Diagrams—Contact 37 7 18 6 6

Do. Non-contact 118 6 66 23 23

457 70 237 82 68

«Было также 40 диаграмм для экспериментальных вечеров с незнакомцами, в сериях по шесть и семь, все нарисованы неверно и их нельзя справедливо учитывать в вышеприведенном.»

457 экспериментов в надлежащих условиях. 70 — ничего не воспринято. —— 387

319 полностью или частично верны; 68 неверных описаний = 18 процентов».

Во второй серии было 123 испытания; в 15 случаях не было получено никакого впечатления, а в 35 случаях, или 32 процентах от остатка, было дано неверное описание. В третьей серии из 133 испытаний было 24, в которых не было получено никакого впечатления, и 40 неудач: доля неудач = 37 процентов. Мистер Гатри приписывает это постепенное снижение доли успехов трудности, испытываемой как агентами, так и воспринимающими субъектами, в поддержании первоначального живого интереса к происходящему.

№ 6. — ПРОФЕССОР ЛОДЖ, член Королевского общества.

Ниже приводится подробное описание экспериментов, проведенных в два вечера в 1884 году, записанное профессором Лоджем, [22] которое не оставляет сомнений в том, что впечатления, полученные в данном случае воспринимающим субъектом, были зрительного характера. Агентом в первый вечер был мистер Джеймс Берчелл, который держал за руку воспринимающего субъекта, мисс Р. Единственным другим присутствующим был профессор Лодж. Объект помещался иногда на деревянный экран между воспринимающим субъектом и агентом, в другое время — позади воспринимающего субъекта, чьи глаза были завязаны. Повязка, следует заметить, была достаточной мерой предосторожности против чтения по роговице; но для других целей на нее не полагались. Считается, что принятые меры предосторожности были во всех случаях адекватными, чтобы скрыть объект от воспринимающего субъекта, если бы ее глаза были открыты. В цитируемом отчете любые замечания, сделанные агентом или профессором Лоджем, внесены в скобки.

Объект — синий квадрат шелка. — (Теперь это будет цвет; готово.) «Это зеленый?» (Нет.) «Это что-то между зеленым и синим... Павлиний». (Какая форма?) Она нарисовала ромб.

[Примечание: Не подразумевается, что это был успех, и следует понимать, что только для того, чтобы начать первый эксперимент, была оказана такая помощь, как фраза «это цвет». Когда им просто говорят «объект» или, что почти то же самое, когда вообще ничего не говорят, поле для догадок практически бесконечно. Когда при начале не записано никаких замечаний, их и не было, за исключением таких, как «Теперь мы готовы», сделанных мной.]

Следующий объект — ключ на черном фоне. — (Это объект.) Через несколько секунд она сказала: «Это яркое... Это похоже на ключ». На просьбу нарисовать его, она нарисовала его как раз перевернутым.

Следующий объект — три золотые запонки в сафьяновом футляре. — «Это желтое?... Что-то золотое... Что-то круглое... Медальон или часы, возможно». (Вы видите больше одного круглого?) «Да, кажется, их больше одного... Там три круглых?... Три кольца?» (Во что они, кажется, вставлены?) «Что-то яркое, как бусины». [Очевидно, не понимая вопроса или не обращая на него внимания.] На просьбу снять повязку и нарисовать, она нарисовала три круга в ряд совершенно правильно, а затем рассеянно набросала вокруг них контур футляра, который, следовательно, был ей виден, хотя она сознательно не обращала на него внимания. Это был интересный и поразительный эксперимент.

Следующий объект — пара ножниц, стоящих частично открытыми, концами вниз. — «Это яркий объект?... Что-то длинное [указывая на вертикальность]... Пара ножниц, стоящих вертикально... Немного открыты». Время, около минуты в общей сложности. Затем она нарисовала свое впечатление, и оно было правильным во всех деталях. Объект в этом эксперименте находился на кушетке позади нее, но его положение пришлось ей указать, когда после эксперимента она захотела его увидеть.

ОРИГИНАЛ.

Следующий объект — рисунок прямоугольного треугольника на боку. — (Это рисунок.) Она нарисовала равнобедренный треугольник на боку.

Следующий — круг с линией, проходящей через него. — Она нарисовала два отдельных овала, один с пересекающей его линией.

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.

Следующий — рисунок узора «Юнион Джек». — Как обычно в экспериментах с рисованием, мисс Р. оставалась молчаливой, может быть, минуту; затем она сказала: «Теперь я готова». Я спрятал объект; она сняла платок и начала рисовать на бумаге, приготовленной перед ней. На этот раз она нарисовала все линии фигуры, кроме горизонтальной средней. У нее было явное искушение нарисовать ее, и, действительно, она два или три раза начала ее слабо, но в конечном итоге сказала: «Нет, я не уверена», и остановилась.

[Примечание: Фактические рисунки, сделанные во всех экспериментах, сохранены мистером Гатри в целости.]

[КОНЕЦ ЗАСЕДАНИЯ.]

Эксперименты с МИСС Р. — Продолжение.

Теперь я опишу эксперимент, указывающий на то, что один агент может быть лучше другого.

Объект — Тройка червей. — Мисс Э. и мистер Берчелл оба присутствовали в качестве агентов, но мистер Берчелл сначала держал руки воспринимающего субъекта. «Это черный крест... белый фон с черным крестом на нем?» Мистер Берчелл теперь позволил мисс Э. держать руки вместо себя, и мисс Р. очень скоро сказала: «Это карта?» (Правильно.) «Там три точки на ней?... Не знаю, что это... Не думаю, что смогу определить цвет... Они одна над другой, но кажутся тремя круглыми точками... Думаю, они красные, но не уверена».

Следующий объект — игральная карта с синим якорем, нарисованным на ней наискосок вместо мастей. — На этот раз никакого контакта, но другая дама, мисс Р—д, которая вошла в комнату, помогала мистеру Б. и мисс Э. в качестве агентов. «Это якорь?... Немного наискосок». (Вы видите какой-нибудь цвет?) «Цвет черный... Это красиво нарисованный якорь». Когда ее попросили нарисовать, она набросала его часть, но, очевидно, наполовину забыла его, и, не зная назначения поперечной перекладины, могла лишь указать, что там есть что-то еще, но не могла вспомнить что. Ее рисунок имел точно правильный наклон.

Другой объект — две пары пересекающихся грубых линий; нарисованы красным мелом и установлены на некотором расстоянии от агентов. Никакого контакта. «Я вижу только пересекающиеся линии». Она не видела никакого цвета. Впоследствии она нарисовала их совершенно правильно, но очень маленькими.

ОРИГИНАЛЫ.

ВОСПРОИЗВЕДЕНИЕ.

Двойной объект. — Именно тогда я расположил двойной объект между мисс Р—д и мисс Э., которые случайно сидели почти лицом друг к другу. [См. Nature, 12 июня 1884 г.] Рисунок представлял собой квадрат на одной стороне бумаги, крест на другой. Мисс Р—д смотрела на сторону с квадратом. Мисс Э. смотрела на сторону с крестом. Ни одна из них не знала, на что смотрит другая — и воспринимающий субъект не знал, что пробуется что-то необычное. Мистера Берчелла молча попросили отвлечься, и он встал и посмотрел в окно до того, как принесли рисунки, и во время эксперимента. Контакта не было. Очень скоро мисс Р. сказала: «Я вижу, как вещи движутся... Мне кажется, я вижу две вещи... Я вижу сначала одну там, а потом одну там... Я не знаю, что рисовать... Я не вижу ни одну из них отчетливо». (Ну, в любом случае, нарисуй то, что ты видела.) Она сняла повязку и сначала нарисовала квадрат, а затем сказала: «Потом была еще и другая вещь... после этого они, казалось, слились в одну», и она нарисовала крест внутри квадрата от угла до угла, добавив позже: «Не знаю, что заставило меня поместить его внутрь».

№ 7. — ГЕРР МАКС ДЕССУАР.

В июне 1885 года некоторые успешные эксперименты по передаче мыслей были проведены герром Дессуаром из Берлина, автором «Библиографии современного гипнотизма» и других работ, при сотрудничестве некоторых друзей, герров Вайса, Бильца и Заксе. Всего было восемнадцать испытаний с диаграммами, в которых герр Дессуар был воспринимающим субъектом. Диаграммы, которые следуют ниже — воспроизведенные с оригинальных рисунков — были результатом шести последовательных испытаний. Они, как будет видно, не являются полностью успешными, но дают верное представление о степени успеха, достигнутого во всей серии. Следует отметить, что впечатление, полученное воспринимающим субъектом, по-видимому, было устойчивым; и что вторая попытка воспроизведения в пяти из шести случаев была более успешной, чем первая. Герр Дессуар заявляет, что он обычно находился вне комнаты, пока фигура рисовалась; он возвращался по данному сигналу с плотно завязанными глазами; «Я садился за стол и во многих случаях клал свои руки на стол, а агент клал свои руки на мои; руки лежали совершенно неподвижно друг на друге. Когда образ возникал в моем уме, руки убирались... и я снимал повязку и рисовал свою фигуру».

Полный отчет об этих экспериментах и других, проведенных герром Дессуаром, можно найти в Proc. S.P.R., том IV, стр. 111–126; том V, стр. 355–357.

I.

ВОСПР. 1. ВОСПР. 2.

Пока шло второе воспроизведение, произошло прерывание, которое помешало его завершению.

ОРИГ.

Агент: В. С.

II.

ОРИГ.

Агент: Г. Б.

ВОСПР. 1. ВОСПР. 2. ВОСПР. 3. ВОСПР. 4.

III.

ОРИГ.

Агент: Г. Б.

ВОСПР. 1. ВОСПР. 2. ВОСПР. 3.

Воспринимающий субъект сказал: «Это похоже на окно».

IV.

ОРИГ.

Агент: Г. Б.

ВОСПР. 1.

ВОСПР. 2.

ВОСПР. 3.

V.

ОРИГ.

Агент: Г. Б.

ВОСПР. 1. ВОСПР. 2.

VI.

ОРИГ. ВОСПР. 1. ВОСПР. 2.

Агент: Э. В. Воспринимающий субъект сказал: «Это похоже на окно».

№ 8. — ГЕРР ШМОЛЛЬ и М. МАБИР.

Из более недавних экспериментов с диаграммами те, что записаны герром Антоном Шмоллем и М. Этьеном Мабиром, пожалуй, являются наиболее важными. [23] Эксперименты проходили в доме герра Шмолля, 111, Авеню де Вилье, Париж. Помимо герра Шмолля и М. Мабира, фрау Шмолль и четыре или пять других лиц помогали в то или иное время. Мистер Ф. У. Х. Майерс также присутствовал в трех случаях. Всего было проведено около 100 испытаний с диаграммами и реальными объектами (фактическое число экспериментов всех видов составило 148), полные подробности которых можно найти в оригинальных статьях. Эксперименты проводились по вечерам, в комнате, освещенной подвесной лампой. Агенты, обычно в количестве трех или четырех человек, сидели за круглым столом прямо под лампой и фиксировали свои глаза на диаграмме или объекте, который был помещен на столе перед ними. Воспринимающий субъект с завязанными глазами сидел в поле зрения агентов спиной к ним в углу комнаты на расстоянии около десяти футов от объекта. Во время экспериментов соблюдалась тишина, за исключением случаев, когда прямо указано иное. Объект или диаграмма тщательно скрывались перед тем, как платок снимался с глаз воспринимающего субъекта, чтобы позволить ему нарисовать свое впечатление. В первых девятнадцати экспериментах фигура рисовалась концом спички, обмакнутой в чернила, пока воспринимающий субъект находился в комнате. Было маловероятно, при данных обстоятельствах, поскольку спичка двигалась почти бесшумно по бумаге, что какое-либо указание на нарисованную фигуру могло быть таким образом дано воспринимающему субъекту. Тем не менее, в более поздних цитируемых экспериментах была принята мера предосторожности рисовать фигуру, пока воспринимающий субъект находился в другой комнате, а вместо спички была использована мягкая кисть. Ниже приводится запись, сделанная герром Шмоллем, последних двух вечеров первой серии:

18. — 24 августа 1886 г.

Агенты — мадемуазель Луиза, фрау Шмолль, Шмолль.

Воспринимающий субъект — М. Мабир.

Объект (нарисованный) —

Результат — М. Мабир увидел «нечто вроде полумесяца, как хвост кометы, но спиральной конструкции, как некоторые туманности». То, что он увидел, он воспроизвел следующим образом:

19. — Тот же вечер.

Агенты — мадемуазель Луиза, М. Мабир, фрау Шмолль.

Воспринимающий субъект — Шмолль.

Объект (нарисованный) —

Результат — «Я вижу две двойные линии, которые пересекают друг друга примерно под прямым углом». (Пауза.) «Две двойные линии теперь кажутся одинарными, но как лучи света, и в форме X». (Еще одна пауза.) «Теперь я вижу верхнюю часть X, отделенную от нижней вертикальной линией». Я рисую:

20. — Тот же вечер.

Агенты — мадемуазель Луиза, М. Мабир, Шмолль.

Воспринимающий субъект — фрау Шмолль.

Объект — на столе был помещен латунный груз весом 500 граммов.

Результат — «То, что я вижу, похоже на короткий кусок свечи без подсвечника. Она должна гореть, потому что на верхнем конце я вижу блеск».

Замечание — В верхней части объекта, указанной стрелкой, яркие отражения, вызванные косым освещением, были видны всем агентам (груз был натерт до блеска). Увиденная форма определенно напоминает оригинал, особенно контур.

21. — Тот же вечер.

Агенты — М. Мабир, фрау Шмолль, Шмолль.

Воспринимающий субъект — мадемуазель Луиза.

Объект — Мои золотые часы (без цепочки) были бесшумно помещены перед нами, задней стороной к нам; на циферблате римские цифры.

Результат — Через пять минут: «Я вижу круглый объект, но не могу описать его более подробно». (Во время последовавшей паузы, не производя ни малейшего шума, я повернул часы так, что мы увидели циферблат.) Вскоре мадемуазель Луиза воскликнула: «Вы, конечно, смотрите на часы над пианино, потому что теперь я совершенно ясно вижу циферблат с римскими цифрами».

[Как было установлено после эксперимента, часы в то время не шли.]

22.— 10 сентября 1886 г.

Агенты — мадемуазель Луиза, господин Мабир, фрау Шмолль.

Воспринимающий — Шмолль.

Объект — брошюра (в 8-ю долю листа), положенная на стол под углом.

Результат — полная неудача. Я вообще ничего не видел.

Примечание — в начале сегодняшних опытов мы забыли освободить стол. Книга была окружена другими предметами, к тому же освещение было плохим.

23.— Тот же вечер.

Агенты — мадемуазель Луиза, господин Мабир, Шмолль.

Воспринимающий — фрау Шмолль.

Object—A piece of candle, 20 centimetres long, was placed on the table.

Результат — через восемь минут: «Я хорошо его вижу, но недостаточно четко, чтобы сказать, что это такое. Это тонкий длинный предмет».

«Какой длины?» — спросил господин Мабир.

Фрау Шмолль попыталась показать размер, разведя руки, но не смогла сделать это с уверенностью и сказала: «Полная ладонь, около 20 сантиметров». Когда ее попросили описать подробнее, она сказала: «Я вижу что-то вроде трости, но на одном конце должно быть золото, потому что там что-то блестит». (Свеча не горела.)

24.— Тот же вечер.

Агенты — господин Мабир, фрау Шмолль, Шмолль.

Воспринимающий — мадемуазель Луиза.

Объект — на стол был поставлен фаянсовый чайник:—

Результат — через пять минут: «Это не рисунок, а настоящий предмет. Я очень отчетливо вижу маленькую вазу, маленький горшочек или кастрюльку».

25.— Тот же вечер.

Агенты — мадемуазель Луиза, фрау Шмолль, Шмолль.

Воспринимающий — господин Мабир.

Объект — на стол был положен штамп фирмы:—

Результат — через двадцать минут: «Картинка кажется довольно неясной. Но я полагаю, что вижу нижнюю часть питьевого стакана». (Пауза.) «Теперь она снова исчезла». (Пауза в пять минут.) «Теперь я вижу другую форму, похожую на две симметричные двойные кривые в форме буквы S, расположенные рядом». Затем господин Мабир нарисовал:—

Примечание — по-видимому, сначала была увидена нижняя часть, а затем верхняя.

26.— Тот же вечер.

Агенты — господин Мабир, фрау Шмолль, Шмолль.

Воспринимающий — мадемуазель Луиза.

Объект — на стол были положены двойные очки (пенсне), принадлежащие господину Мабиру.

Результат — через пять минут: «Я вижу две кривые, открытые сверху, которые не соприкасаются друг с другом». Затем мадемуазель Луиза нарисовала:—

К сожалению, оригиналы рисунков и репродукции в этой серии не сохранились. Приведенные фигуры являются факсимильными репродукциями тех, что были в рукописной записи господина Шмолля; они были скопированы в свое время в уменьшенном масштабе с самих рисунков, сделанных соответственно агентом и воспринимающим. Во второй серии подлинные рисунки сохранились. В приведенных ниже экспериментах, как уже было сказано, фигура рисовалась, пока воспринимающий находился вне комнаты, и (за исключением № 58) было сделано несколько копий рисунка, «чтобы каждый агент мог видеть рисунок в вертикальном положении и чтобы он мог расположить его в наиболее благоприятной точке обзора». Воспринимающий, будучи готовым, снимал повязку с глаз и, продолжая сидеть на стуле спиной к агентам, выполнял воспроизведение.

5 апреля 1887 г.

No. of Trial. Percipient. Agents. Original Drawing. Result.

51 Mdlle. Louise M. 4. Mme. D. Mdlle. Jane. Mme. Schmoll M. Schmoll.

Each agent had a copy of the original.

Before drawing the above figure, Mdlle. Louise said, "a terrestrial globe on a support." 10 minutes.

52 Mdlle. Jane. 4. Mdlle. Louise in place of Mdlle. Jane.

Four copies of the original were used by the agents.

10 minutes.

53 Mme. Schmoll 3.

Three copies used.

During the experiment Mme. Schmoll said that she saw "a little roof." 10 minutes.

54 Mdlle. Jane. 3. Mme. Schmoll in place of Mdlle. Jane.

Three copies used.

15 minutes.

Мадемуазель Джейн, увидев оригинал, сказала, что ее первой мыслью был стакан.

No. of Trial. Percipient. Agents. Original Drawing. Result.

55 Mme. D. 4.

Four copies used.

10 minutes.

56 M. Schmoll. 4. Mme. D. in place of M. Schmoll.

Four copies used.

10 minutes.

57 A Failure.

58 Mdlle. Jane. 6.

This was the first time that an animal had been drawn. After five minutes Mdlle. Jane said, "I see a cat's head." On being asked to draw what she saw, she produced the following figure:—

59 Mdlle. Jane. 6.

This was the first time that a head had been drawn. At the end of five minutes, Mdlle. Jane having said, "it is a head in profile," a cry

of joy unfortunately escaped one of those present. This cry having betrayed to Mdlle. Jane that she

had guessed rightly, no drawing was made. In order to repair the wrong as much as possible, Mdlle. Jane was asked which way the head

was turned. "To the left," she replied.

Experiments 60, 61, 62, 63, 64 were failures. No. 65 was not an experiment with a diagram.

8 апреля 1887 г.

No. of Trial. Percipient. Agents. Original Drawing. Result.

66 Mdlle. Louise. 5. (plus Mr. Myers)

This figure was drawn by Mr. Myers. At the end of a few minutes, Mdlle.Louise said, "I see three fish on a skewer." Not being well understood, she explained, "Three fish held by a skewer, that is as they are sold in the fish markets; but everybody knows that!" Then she took off her bandage and drew—

67 Failure.

68 Failure.

69 Mdlle. Louise. 5. (plus Mr. Myers)

Ниже приводится заявление мадемуазель Джейн Д., молодой леди 20 лет, которая, по-видимому, была одним из самых успешных воспринимающих в этой серии:—

«Всякий раз, когда я принимала участие в экспериментах в качестве воспринимающего, я старалась изгнать из своего разума все мысли и образы и оставалась пассивной, закрыв глаза руками, в ожидании появления впечатления; иногда я завязывала глаза, но этот метод не всегда был успешным. В другое время идея объекта возникала у меня до того, как я улавливала его форму, но чаще всего мне казалось, что я вижу картинку либо черной на белом фоне, либо белой на черном фоне. В целом объекты представляются мне в неопределенном виде и исчезают очень быстро; обычно я улавливаю лишь их часть».

«Всякий раз, когда я добивалась наибольшего успеха, я замечала, что картинка возникала в моем воображении почти мгновенно. Иногда меня также побуждало нарисовать объект, название которого навязывалось мне, как будто под влиянием какой-то внешней силы. Джейн Д.»

«Париж, 17 февраля 1888 г.»

Ниже приложено несколько факсимиле наиболее успешных из вышеупомянутых результатов, воспроизведенных в оригинальном размере.

№ 51.— ОРИГИНАЛ.

№ 51.— РЕПРОДУКЦИЯ.

№ 53.— ОРИГИНАЛ.

№ 53.— РЕПРОДУКЦИЯ.

№ 56.— ОРИГИНАЛ.

№ 56.— РЕПРОДУКЦИЯ.

№ 58.— ОРИГИНАЛ. № 58.— РЕПРОДУКЦИЯ.

№ 66.— ОРИГИНАЛ.

№ 66.— РЕПРОДУКЦИЯ.

№ 9.— Доктор фон Шренк-Нотцинг.

Барон фон Шренк-Нотцинг, доктор медицины из Мюнхена, чья работа в области гипнотизма хорошо известна, провел серию экспериментов с диаграммами, числами и т. д. в течение 1890 года. [24] Место не позволяет нам привести эти результаты полностью. Следующие эксперименты выбраны как единственные три, в которых агент и воспринимающий находились в разных комнатах. Воспринимающий, фрейлейн А., была пациенткой доктора фон Шренк-Нотцинга, довольно истеричного темперамента; на протяжении всех экспериментов она находилась в нормальном состоянии и была полностью бодрствующей. В этих трех попытках, которые имели место между 22:12 и 22:23 15 октября 1890 года, фрейлейн А. сидела на стуле в кабинете агента примерно в ярде от двери, ведущей в соседнюю комнату, спиной к ней; перед ней на столе лежали бумага и карандаш. В соседней комнате, примерно в 12 футах по прямой линии от воспринимающего, при закрытой двери, доктор фон Шренк-Нотцинг стоял у небольшого стола и рисовал грубую диаграмму, изображающую посох Эскулапа и змею. Когда рисунок был закончен, по словам доктора Шренк-Нотцинга,

«Я спрашиваю: "Готовы?" Воспринимающий отвечает: "Да". Мы рисовали одновременно в разных комнатах. Вернувшись в кабинет, я сравниваю рисунки и с изумлением вижу, что фрейлейн А. нарисовала змею. Даже открытый рот и утолщенный конец хвоста в репродукции совпадают с оригиналом. Эксперимент удался в своей основной части, и что касается строгости условий, я считаю его совершенно безупречным. Бессознательное внушение абсолютно исключено, когда агент и воспринимающий находятся в разных комнатах. Любая соответствующая ассоциация идей кажется мне также невозможной, ибо идея посоха Эскулапа впервые пришла мне в голову в другой комнате. В кабинете нет объекта, который мог бы навести на эту мысль — нет никаких указаний, которые могли бы указать путь».

Воспринимающий, по сути, нарисовала спиралевидную фигуру, по-видимому, предназначенную для изображения змеи.

Два других эксперимента, упомянутых здесь, были выполнены непосредственно один за другим и при точно таких же условиях, причем время, отведенное в каждом случае, составляло около двух минут.

Во втором эксперименте агент нарисовал стрелку; воспринимающий нарисовала еще одну спираль с пересекающимися петлями. В этом случае, как отмечает агент, первоначальная идея змеи, по-видимому, сохранилась в сознании воспринимающего.

В третьем эксперименте агент нарисовал треугольник, вписанный в круг; также два диаметра круга, пересекающиеся под прямым углом, причем вертикальный диаметр делит пополам верхний угол треугольника. Агент пишет:—

«Рисунок был сделан следующим образом. Я начал с треугольника, а затем провел перпендикуляр к основанию. Идея, которая пришла мне в голову после этого, что фигура слишком проста, побудила меня добавить круг и продлить перпендикуляр до окружности; наконец, я добавил горизонтальный диаметр. Воспринимающий рисовала в то же время за столом b, сидя на стуле 5, спиной к закрытой двери. Вопрос из соседней комнаты: "Вы готовы?" Ответ: "Стоп", так как я собираюсь открыть дверь. Затем: "Теперь". Я открываю дверь и вхожу в комнату. Оба рисунка совпадают, за исключением того, что отсутствуют круг и горизонтальный диаметр. Даже перпендикуляр треугольника, который стал тупоугольным, продлен за основание, точно так же, как в оригинале. Это продление и добавление перпендикуляра нельзя объяснить никакой склонностью идей к повторению (привычка к диаграммам). Только тот факт, что был нарисован треугольник, мог бы, взятый сам по себе, быть объяснен подобным образом».

Рисунки оригинальных диаграмм в этом случае приведены в «Трудах Общества психических исследований» (Proceedings of the S.P.R.).

Некоторые эксперименты с диаграммами, проведенные в июле 1890 года докторами Гримальди и Фрондой, были опубликованы Ломброзо. [25] Субъектом был молодой человек двадцати лет, подверженный истерическим припадкам и спонтанному сомнамбулизму. Первые эксперименты проводились в гипнотическом состоянии с числами и имели лишь умеренный успех. Позже, однако, испытания проводились в нормальном состоянии. На первом сеансе были опробованы диаграммы. У субъекта были плотно завязаны глаза, а уши заткнуты ватой. Диаграммы рисовались на определенном расстоянии (ad una certa distanza) от субъекта и позади него. В этих условиях первые пять экспериментов были полностью успешными; субъект воспроизвел по очереди ромб, круг, треугольник, неправильный пятиугольник, по форме напоминающий профиль сарая, и конус. Следующий эксперимент не удался, был получен лишь бесформенный каракуль. Субъект был очень истощен и впал в полукаталептическое состояние, как только повязка была снята.

Некоторый успех был достигнут на более поздних сеансах при угадывании имен и выполнении мысленных команд. Но эксперименты вскоре пришлось прекратить из-за состояния здоровья воспринимающего.

Другие эксперименты с диаграммами, в дополнение к тем, что упоминались выше, можно найти в «Трудах Общества психических исследований» (Proceedings of the S.P.R.), том I, стр. 161-215, проведенные мистером Герни, автором и другими; том II, стр. 207-216, проведенные мистером У. Дж. Смитом. В этой связи следует также обратиться к статье о передаче мыслей и т. д., написанной профессором Ш. Рише, «Труды», том V, стр. 18-168.

ГЛАВА III.

ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ПЕРЕДАЧА ПРОСТЫХ ОЩУЩЕНИЙ С ГИПНОТИЗИРОВАННЫМИ ВОСПРИНИМАЮЩИМИ.

Как уже было сказано, гипнотическое состояние предоставляет особые возможности для наблюдения за передачей мыслей и ощущений. Возможно, что повышенная восприимчивость гипнотизированного воспринимающего в некоторой степени обусловлена просто состоянием покоя и отсутствием спонтанной умственной деятельности, очень часто вызываемыми состоянием сна-бодрствования. Более того, существуют признаки того, что само гипнотическое состояние может во многих случаях представлять собой специализированное проявление того раппорта, который, по-видимому, существует в целом между агентом и воспринимающим при передаче мыслей. Но тесная связь телепатической деятельности с сознанием, которое проявляется в гипнозе и сходных состояниях, предполагает объяснение более общего характера и, возможно, может пролить свет на эволюцию самой этой способности. [26] Как бы то ни было, не может быть сомнений в том, что наиболее примечательные результаты в экспериментальной телепатии, зафиксированные на данный момент, — это те, что приведены в этой и последующих главах с гипнотизированными воспринимающими.

Передача вкусовых ощущений.

Тот факт, что, несмотря на эту признанную легкость, сравнительно немногие исследователи проводили эксперименты с гипнотизированными субъектами, за исключением одного или двух направлений, требует некоторого объяснения. Действительно, существуют бесчисленные записи о передаче ощущений вкуса и боли в гипнотическом состоянии. Неопределенность, сопровождающая любой эксперимент в первом направлении с субъектами, у которых особое обострение какого-либо конкретного чувства не просто возможно, но даже вероятно в условиях экспериментов, уже была отмечена. Такие испытания, проводимые с использованием различных веществ, почти все из которых в той или иной степени обладают запахом, неизбежно должны вызывать подозрения. К ссылкам, приведенным в предыдущей главе (стр. 21), и к экспериментам такого рода, записанным в «Трудах Общества психических исследований» [27], здесь будет достаточно добавить еще один пример, в котором гипотеза о гиперестезии кажется едва ли адекватным объяснением результата. В сообщении для Revue Philosophique в феврале 1889 года доктор Дюфе цитирует следующий отрывок из письма, полученного им от доктора Азама, ветерана-историка Фелиды X.:—

№ 10.— Доктор Азам.

«Я сам, и, полагаю, многие другие врачи, наблюдали случаи такого или подобного характера. Я приведу два, в которых, как мне кажется, я принял все необходимые меры предосторожности, прежде чем убедиться в их истинности.

1-й. Примерно в 1853 или 1854 году у меня под наблюдением была молодая женщина с подтвержденной истерией: не было ничего проще, чем усыпить ее различными способами. Я считаю себя вправе утверждать, что, держа ее за руку, мои невысказанные мысли передавались ей, но на этом я не настаиваю, так как возможны ошибки и обман.

Но передача определенного ощущения казалась мне абсолютно достоверной. Вот как я действовал: усыпив пациентку и сев рядом с ней, я наклонился к ней и уронил свой носовой платок за ее стул; затем, наклонившись, чтобы поднять его, я быстро положил себе в рот щепотку обычной соли, которую, без ее ведома, заранее положил в правый карман своего жилета. Поскольку соль абсолютно не имела запаха, пациентка никак не могла узнать, что у меня во рту что-то есть; но как только я снова выпрямился, я увидел, что ее лицо выражает отвращение, и она задвигала губами. "Это очень противно", — сказала она; "зачем вы положили соль мне в рот?"

«Я повторял этот эксперимент несколько раз с другими веществами без запаха, и он всегда удавался. Я сообщаю только об этом факте, потому что он кажется мне достоверным».

Передача боли.

Эксперименты с ощущениями боли, как уже было отмечено, находятся в ином положении. Здесь нет особого источника ошибок, против которого нужно было бы принимать меры. Следующие испытания, проведенные мистером Эдмундом Герни при содействии автора настоящей работы и других лиц в течение двух вечеров в начале 1883 года, возможно, будут достаточны, чтобы указать на возможность такой передачи. Воспринимающим был юноша по имени Уэллс, в то время — ученик пекаря. Он был загипнотизирован мистером Г. А. Смитом. Во время испытаний Уэллсу завязали глаза, а мистер Смит стоял позади его стула. В первый вечер мистер Смит держал воспринимающего за одну из рук; и на протяжении всей серии мистеру Смиту было необходимо поддерживать связь с Уэллсом; однако единственными используемыми словами был простой единообразный вопрос: «Вы что-нибудь чувствуете?» [28]

№ 11.— Эдмунд Герни.

Первая серия. 4 января 1883 г.

1. Верхнюю часть правой руки мистера Смита непрерывно щипали. Уэллс, спустя примерно две минуты, начал тереть соответствующую часть на своем собственном теле.

2. Ущипнули за заднюю часть шеи. Тот же результат.

3. Хлопнули по икре левой ноги. Тот же результат.

4. Ущипнули за мочку левого уха. Тот же результат.

5. Ущипнули за внешнюю сторону левого запястья. Тот же результат.

6. Хлопнули по верхней части спины. Тот же результат.

7. Дернули за волосы. Уэллс локализовал боль на своей левой руке.

8. Хлопнули по правому плечу. Соответствующая часть была указана правильно.

9. Укололи внешнюю сторону левого запястья. Тот же результат.

10. Укололи заднюю часть шеи. Тот же результат.

11. Наступили на левый палец ноги. Никакой реакции.

12. Укололи левое ухо. Соответствующая часть была указана правильно.

13. Хлопнули по задней части левого плеча. Тот же результат.

14. Ущипнули за икру правой ноги. Уэллс коснулся своей руки.

15. Укололи внутреннюю сторону левого запястья. Соответствующая часть была указана правильно.

16. Укололи шею под правым ухом. Тот же результат.

В следующей серии этих экспериментов Уэллсу, как и прежде, завязали глаза; но в этом случае между мистером Смитом и Уэллсом была установлена ширма; и контакта между ними не было. Во время двух или трех испытаний мистер Смит находился в соседней комнате, отделенной от Уэллса плотными занавесками.

Вторая серия. 10 апреля 1883 г.

17. Ущипнули за верхнюю часть левого уха мистера Смита. Спустя примерно две минуты Уэллс вскрикнул: «Кто меня щипает?» и начал тереть соответствующую часть.

18. Ущипнули за верхнюю часть левой руки мистера Смита. Уэллс почти сразу указал на соответствующую часть.

19. Ущипнули за правое ухо мистера Смита. Уэллс спустя примерно минуту ударил себя по правому уху, как будто ловя назойливую муху, воскликнув: «На этот раз прихлопнул».

20. Ущипнули за подбородок мистера Смита. Уэллс почти сразу указал на нужную часть.

21. Дернули за волосы на затылке мистера Смита. Никакой реакции.

22. Ущипнули за заднюю часть шеи мистера Смита. Уэллс спустя короткий промежуток времени указал на соответствующую часть.

23. Ущипнули за левое ухо мистера Смита. Тот же результат.

После этого, когда мистер Смит уже находился в соседней комнате, Уэллс начал, по его словам, «засыпать» и сказал, что «не хочет, чтобы его беспокоили». Его частично разбудили, и эксперименты были возобновлены.

[Четыре эксперимента со вкусовыми ощущениями здесь опущены.]

28. Ущипнули за правую икру мистера Смита. Уэллс был очень угрюм и долгое время отказывался говорить. Наконец он резко подтянул правую ногу и начал тереть икру.

После этого Уэллс стал еще более угрюмым и в следующем эксперименте отказался давать какие-либо указания. С большой проницательностью он объяснил причины своего упрямства: «Я не собираюсь вам говорить, потому что, если я не скажу, вы не будете продолжать меня щипать. Вы делаете это только для того, чтобы заставить меня сказать». Затем он добавил в ответ на увещевания мистера Смита: «Зачем вы хотите, чтобы я сказал? Они же не причиняют боли вам, а я могу вытерпеть их щипки». Все это время левую икру мистера Смита очень сильно щипали.

Для наблюдателя ситуация становилась еще более пикантной из-за того, что мальчик в то самое время, когда он, по-видимому, был остро чувствителен к боли, причиняемой мистеру Смиту, не проявлял никаких признаков восприимчивости, когда какая-либо часть его собственного тела подвергалась довольно сильному воздействию. Единственный момент в испытаниях, который, по-видимому, заслуживает особого внимания, — это неудача в двух случаях указать место боли, когда дергали за волосы агента (7 и 21). Многочисленные испытания с тем же и другими воспринимающими показали, что этот конкретный эксперимент редко удается, возможно, потому, что боль, вызванная таким образом, у многих людей не является острой. [29]

Передача зрительных образов.

Но когда мы отходим от этих экспериментов по передаче менее специализированных форм ощущений, мы обнаруживаем, что лишь немногие исследователи уделяли внимание феноменам телепатии в гипнотическом состоянии. Вероятно, это в некоторой степени объясняется одной или двумя первоначальными трудностями при проведении экспериментов с такими субъектами. Открывание глаз, чтобы позволить субъекту воспроизвести диаграмму, во многих случаях приведет к его пробуждению. Опять же, с некоторыми людьми трудно поддерживать точную стадию гипнотического транса, когда они достаточно спокойны, чтобы постороннее впечатление подвергалось минимальному риску нарушения со стороны собственной умственной деятельности субъекта, и в то же время достаточно бодры, чтобы не допустить их рецидива, как это часто случалось с Уэллсом, воспринимающим, о котором только что упоминалось, в оцепенелый сон, из которого невозможно было получить дальнейший ответ. Но, в конце концов, эти трудности, когда они возникают, могут быть легко преодолены проявлением небольшого терпения. Если изучению передачи мыслей в гипнотическом состоянии уделялось сравнительно мало внимания, то это главным образом потому, что, как уже было сказано, у большинства людей более заметные феномены транса — галлюцинации, анестезия, ригидность и т. д. — отвлекали внимание от того, что в конечном итоге может оказаться более плодотворным направлением исследований.

Следующей записью мы обязаны доктору Льебо из Нанси, который прислал нам этот отчет в 1886 году.

№ 12.— Доктор Льебо.

[Первая серия экспериментов была проведена днем 10 декабря 1885 года в доме доктора Льебо в Нанси. Присутствовали также мадам С., доктор Брюллар и профессор Льежуа, который выступал в качестве агента, и мадемуазель М., субъект. Субъект была загипнотизирована профессором Льежуа, и проводились эксперименты с диаграммами, а в двух случаях рисунок — графин (carafe) и стол с ящиком и ручкой ящика — был воспроизведен с точностью. Конечно, были приняты меры предосторожности, чтобы скрыть оригинальный рисунок от воспринимающего. Отчет о седьмом и последнем эксперименте приводится полностью.]

«7. Господин Льежуа написал слово mariage, мадемуазель М. затем написала "Monsieur". Затем она сказала: "Графин — нет — картинка — нет". [Какая буква?] "Это l — нет, это m". Затем, подумав несколько минут: "В слове есть i, a после m — a, g — еще одно a — e — всего шесть букв — нет — семь". Когда она нашла все буквы и их места, ma iage, она не могла найти букву r. Через несколько минут ей было предложено попробовать комбинации с различными согласными, и в конце концов она написала mariage».

[Дальнейшие эксперименты были проведены доктором Льебо совместно с господином Станисласом де Гуайта 9 января 1886 года. Субъектом в этом случае была мадемуазель Луиза Л., которую загипнотизировал доктор Льебо. Первые два эксперимента, которые здесь не приводятся, предполагают чтение по губам или бессознательное слышание в качестве возможного объяснения; но третий эксперимент этой серии и два последующих испытания с мадемуазель Камиллой Симон представляют интересные иллюстрации телепатической галлюцинации, наложенной на основу реальности.]

«3. Доктор Льебо, чтобы не было дано ни малейшего намека даже шепотом, написал на листке бумаги: "Мадемуазель, проснувшись, увидит свою черную шляпу превращенной в красную". Бумагу сначала передали всем свидетелям, затем господа Льебо и Де Гуайта молча положили руки на лоб субъекта, мысленно формулируя согласованную фразу. После того как ей сказали, что она увидит что-то необычное в комнате, молодую женщину разбудили. Без малейшего колебания она уставилась на шляпу и со взрывом смеха воскликнула, что это не ее шляпа, она ее не хочет. Форма, конечно, та же, но этот фарс длится уже достаточно долго — мы должны действительно вернуть ей ее собственную. ["Ну же, какую разницу вы видите?"] "Вы прекрасно знаете. У вас есть глаза, как у меня". ["Ну и что?"] Нам пришлось долго настаивать, прежде чем она сказала, какое изменение произошло с ее шляпой; конечно, мы над ней издеваемся. Наконец она сказала: "Вы сами видите, что она красная". Поскольку она отказалась ее взять, мы были вынуждены положить конец ее галлюцинации, сказав ей, что ее шляпа вскоре вернет свой обычный цвет. Доктор подул на нее, и когда она в ее глазах снова стала ее собственной, она согласилась взять ее обратно. Сразу после этого она ничего не помнила о своей галлюцинации....

«Нанси, 9 января 1886 г. Подписали: А. А. Льебо, Станислас де Гуайта». [30]

«У нас был один очень успешный эксперимент с молодой девушкой лет пятнадцати, мадемуазель Камиллой Симон, в присутствии господина Брюллара и нескольких других лиц. Я дал ей мысленное внушение, что, проснувшись, она увидит свою шляпу, которая была коричневой, изменившейся на желтую. Затем я ввел ее в раппорт со всеми остальными и передал листок бумаги с указанием моего внушения, попросив их думать о том же. Но из-за провала в памяти, не необычного для меня, я в конце концов не подумал о цвете, который написал; у меня было отчетливое впечатление, что она увидит свою шляпу красной. Разбудив ее, я сказал ей, что она увидит нечто, представляющее нашу общую мысль. Когда она проснулась, она удивилась цвету своей шляпы. "Она была коричневой", — сказала она. Долго подумав, она заверила нас, что на самом деле она выглядит совсем не так, что она не может точно определить цвет, но что он кажется ей чем-то вроде желто-красного. Тогда я вспомнил о своем заблуждении. В данном случае остальные думали о желтом, я — о красном: таким образом, объект показался разбуженной сомнамбуле желтым и красным; что доказывает, что мысленное внушение может быть эхом мысли многих умов».

[Следующий эксперимент, проведенный с тем же "субъектом" и присланный нам доктором Льебо 3 июня 1886 года, является интересным примером временной латентности телепатического впечатления:—]

«В другом эксперименте с той же девушкой ей было внушено мысленно несколькими лицами, что, проснувшись, она увидит черного петуха, разгуливающего по комнате. В течение значительного времени после пробуждения, почти полчаса, она ничего не говорила, хотя я сказал ей, что она что-то увидит. Примерно через полчаса, зайдя в сад и случайно заглянув в мой маленький дворик, она прибежала обратно к нам, чтобы сказать: "Ах, я знаю, что я должна была увидеть: это был черный петух. Это пришло мне в голову, когда я смотрела на вашего петуха". Мой петух зеленовато-черный на крыльях, хвосте и груди; везде в остальном он желтовато-белый. Здесь мы имеем идею, вызванную видом реального объекта, связанную с фиктивной идеей, мысленно переданной присутствующими лицами».

В период с начала июля по конец октября 1889 года миссис Г. Сиджвик при содействии профессора Сиджвика и мистера Г. А. Смита провела серию испытаний по передаче чисел. Условия были следующими: — В мешок были помещены несколько небольших деревянных жетонов, принадлежащих игре под названием «Лото», с выдавленными на них числами от 10 до 90. Из этого мешка, который, как можно заметить, содержал всего 81 число, мистер Г. А. Смит вынимал жетон, помещая его в маленькую деревянную коробочку, края которой эффективно скрывали его от глаз воспринимающего. Воспринимающий, который был предварительно введен мистером Смитом в гипнотическое состояние, сидел с закрытыми глазами и угадывал вынутое число. Замечания, если таковые делались во время экспериментов, и результаты записывались миссис Сиджвик. Через несколько дней было решено, чтобы избежать любой возможности предвзятости при записи чисел, что профессор Сиджвик будет вынимать жетон из мешка и передавать его мистеру Смиту, а миссис Сиджвик сама не будет знать вынутого числа. На протяжении всех экспериментов, хотя восемь или более других лиц пытались выступать в качестве агента, успешен был только мистер Смит. Сам мистер Смит не смог добиться никакого результата, когда воспринимающие не были загипнотизированы. Следующий подробный отчет о части экспериментов за один день, 6 июля 1889 года, даст верное представление о целом; но следует добавить, что в более поздних экспериментах мистер Смит хранил полное молчание и что в нескольких случаях на голову П. клали газету. Эти меры предосторожности, по-видимому, не повлияли на успех эксперимента.

Воспринимающим был мистер П., клерк в оптовой торговле, в возрасте около девятнадцати лет, которого мистер Смит часто гипнотизировал и который теперь очень быстро входит в гипнотическое состояние, причем его глаза закатываются вверх, когда он погружается в транс, еще до того, как закрываются веки. Это живой молодой человек с большим чувством юмора, и он сохраняет тот же характер в состоянии сна-бодрствования.

№ 13.— Профессор и миссис Сиджвик.

NUMBER DRAWN. NUMBER GUESSED, AND REMARKS.

87 S.: "Now, P., you're going to see numbers. I shall look at them, and you will see them." P. (almost immediately): "87. You asked me if I saw a number. I see an 8 and a 7." (Number put away.) P.: "I see nothing now."

19 P.: "18. What are those numbers on? I see only the letters like brass numbers on a door; nothing behind them."

24 P. (after a pause): "I keep on looking.... I see it! an 8 and a 4—84."

35 P.: "A 3 and a 5—35." S.: "How did that look?" P.: "I saw a 3 and a 5, then 35."

28 P.: "88. One behind the other, then one popped forward, and I could see two eights." (Illustrated it with his fingers.)

20 P.: "I can't see anything yet." S.: "You will directly." P.: "23." S.: "Saw that clearly?" P.: "Not so plain as the other." S.: "Which did you see best?" P.: "The 2."

27 P.: "I can see 7, and I think a 3 in front of it. I can see the 7." S.: "Make sure of the first figure." P.: "The 7's gone now."

48 S.: "Here's another one, P." (This remark, though not always recorded, almost always began each experiment, until July 27th, when, to avoid the possibility of unconscious indications, Mr. Smith adopted the plan of not speaking at all.) P.: "Another two, you mean. You say another one, but there are always two." S.: "Yes, two." P.: "Here it is. You said there were two! There's only one, an 8." Some remarks here not recorded. We think that Mr. Smith said there were two, and told him to look again. P. said he saw a 4. Mrs. Sidgwick: "Which came first?" P.: "The 8 first, then the 4 to the left, so that it would have been 48. I should like to know how you do that trick."

20 P.: "A 2 and an 0; went away very quickly that time."

71 P.: "71."

36 P.: "3 ... 36."

75 P.: I might turn round. Should I see them just the same over there?" (Changed his position so as to sit sideways in the chair, and looking away from Mr. Smith.) S.: "Well, you might try." P.: "I don't think I see so well this way." (He did not move, however.) "I see a 7 and a 5—75. Why don't you let them both come at once? I believe I should see them better if you let me open my eyes." (No notice was taken of this.)

17 S.: "Now then, P., here's another." P.: "Put it there at once." (Then, after some time:) "You've only put a 4 up. I see 7." S.: "What's the other figure?" P.: "4 ... the 4's gone." S.: "Have a look again." P.: "I see 1 now." S.: "Which way are they arranged?" P.: "The 1 first and the 7 second."

52 S.: "Here's another." P.: "52. I saw that at once. I'm sure there's some game about it." (He had said something about this before, when the number was slow in coming. He said Mr. Smith was making game of him, and pretending to look when he was not looking.)

76 P.: "76."

Можно заметить, что П. всегда говорит о том, что «видит» цифры, но на самом деле его глаза были закрыты или казались закрытыми на протяжении всех экспериментов, а зрачки, как уже было сказано, были интровертированы, по крайней мере в начале транса. В том, что впечатление носило зрительный характер, не может быть разумных сомнений. Это могло быть обусловлено внушением миссис Сиджвик воспринимающему, что он будет видеть цифры: хотя кажется столь же вероятным, что это было связано с тем, что впечатление мистера Смита было зрительным. То, что видение в большинстве случаев было совершенно отчетливым, кажется столь же ясным. Трудно решить, можно ли правильно классифицировать впечатления, полученные при таких обстоятельствах с закрытыми глазами, как галлюцинации. [31] Что при соответствующих условиях перцепт был способен подняться до уровня экстернализированной сенсорной галлюцинации, по-видимому, показывают следующие эксперименты, которые имели место позже в тот же день, 6 июля: — На столе был разложен чистый лист бумаги. П. сказали, что он увидит на нем цифры, а затем его частично разбудили и открыли ему глаза. Ему сразу же велели посмотреть на бумагу и увидеть, что появится, но некоторое время он ничего не видел. Различные стадии гипнотического транса часто демонстрируют различные и взаимоисключающие воспоминания, и П. теперь, очевидно, забыл все о предыдущем состоянии, в котором он угадывал числа, и выглядел настолько бодрым, что трудно было поверить, что он не находится в совершенно нормальном состоянии. Мистер Смит стоял позади него.