«Анархия и анархисты: История красного террора и социальной революции»

«Вы когда-нибудь были членом какой-либо социалистической организации?»

«Я был членом Северо-Сайдской группы Интернациональной ассоциации трудящихся. Я состоял в группе около трех месяцев до 4 мая. Группа регулярно встречалась на Клайборн-авеню, 58, каждый понедельник вечером. Мы там разговаривали, советовались и обсуждали то, что произошло среди рабочих за неделю. У нас были охотничьи ружья и дробовики, с которыми мы тренировались. Я хранил свое ружье у себя дома».

«Вы когда-нибудь посещали танцы в зале Флоруса?»

«Да, примерно в марте этого года. Это был бал профсоюза плотников. Лингг присутствовал там. Прибыль от пива составила около десяти или десяти с половиной долларов. Деньги, согласно резолюции, принятой на следующем собрании профсоюза плотников на Уэст-Лейк-стрит, 71, были переданы Линггу с инструкцией купить на них динамит и поэкспериментировать с ним, чтобы выяснить, как его использовать. Я слышал, как Энгель выступал с речью на Клайборн-авеню, 58, примерно в январе или феврале этого года перед собравшимися рабочими Норт-Сайда. Он сказал, что те, кто не может купить револьверы, должны покупать динамит. Он дешевый и с ним легко обращаться. Нужно взять газовую трубу, вставить в концы деревянную пробку и наполнить ее динамитом. Затем другой конец также закрывается деревянной пробкой, а вокруг трубы с помощью проволоки привязываются старые гвозди. Затем в одном конце просверливается отверстие, и в это отверстие вставляется шнур с капсюлем. Я был председателем на том собрании. Энгель сказал, что газовые трубы можно найти на Вест-Сайде, возле реки, возле моста».

При перекрестном допросе Леман заявил:

«Собрание, на котором выступал Энгель, было публичным, открытым. Объявление под сигналом «Y», который, как понималось, был призывом на собрание на Уэст-Лейк-стрит, 54, я видел однажды раньше. Я состоял в вооруженной секции около трех или четырех месяцев. Собрания вооруженной секции на Уэст-Лейк-стрит, 54, были нерегулярными, регулировались таким объявлением в «Арбайтер-Цайтунг». Я не видел Лингга на Уэст-Лейк-стрит, 54, в тот понедельник вечером. Я не знаю, был ли он там. Когда мы шли домой, он подошел к нам сзади на тротуаре. Был ли он там или нет, сказать не могу. Когда я пришел на Клайборн-авеню во вторник вечером, Лингга там не было. Зелигер спускался в подвал на собрании на Уэст-Лейк-стрит, 54, в понедельник вечером. Он был там некоторое время, но не могу сказать, как долго. Я уверен в этом. Мы пошли туда вместе от того места, где должно было состояться собрание плотников. Я, мой брат, он и несколько других спустились вместе. Я так же уверен в том, что Зелигер был там в подвале в тот вечер, как и в любом другом факте, о котором я давал показания».

Джеремайя Салливан, детектив, дал показания:

«Я был на Рыночной площади в ночь инаугурации Торговой палаты с офицером Трехорном. Когда мы туда пришли, там была довольно большая толпа. Один или два человека говорили по-немецки и пытались удержать толпу до прихода ораторов. Мистер Шваб пришел туда первым, затем пришли Парсонс и Филден, и, полагаю, этот человек (указывает на Лингга). Парсонс говорил о Торговой палате и привел несколько цифр, показывающих, как грабят бедняка. Затем он заклеймил полицию как ищеек, ополчение — как слуг капиталистов, грабящих рабочий класс, и пригласил их всех вместе пойти туда и отведать тех двадцатидолларовых блюд, которые были в здании Торговой палаты. Они должны были попасть туда силой. Мистер Филден выступал после него. Он заклеймил полицию и ополчение как ищеек. В то время на Рыночной площади находилась рота ополчения для проведения учений. Мистер Шваб был там в это время и привлек внимание толпы к ополчению, и все они двинулись к ополчению. Шваб говорил по-немецки. Офицер Трехорн и я подошли туда и попросили ополчение разойтись, и они промаршировали вверх по Уотер-стрит. Затем я вернулся и слушал мистера Филдена, который призывал толпу ворваться всем вместе и отведать тех блюд. Затем они все промаршировали единой группой, некоторые несли красные флаги. Я видел в процессии Шваба, Парсонса, Филдена, и я не уверен насчет того молодого парня (Лингга). В процессии не было флага Соединенных Штатов. На каждом перекрестке стоял взвод полиции. Процессия остановилась на Пятой авеню, 107. Парсонс вошел внутрь и говорил из окна. Он заклеймил полицейских как ищеек, а также ополчение, и заявил, как они помешали им войти туда и отведать еды; что многие из его слушателей не имели одежды и не могли позволить себе заплатить двадцать центов за обед, не говоря уже о двадцати долларах, и хотел, чтобы они пошли и последовали за ним, и он совершит налет на эти разные места, упомянув Маршалл Филд и одно или два других места. После него выступал Филден и хотел, чтобы они все пошли с ним единой группой, и он поведет их. Я встретил Уильямсона, репортера, как раз когда он спускался по лестнице в тот вечер. Мы поднялись с ним наверх. Я пожал руку мистеру Филдену и поговорил с ним. Они не знали, что я полицейский. Филден, Парсонс и Шваб были там. Спис был за столом. Парсонс попросил у Списа этот динамит. Он принес его, и Парсонс рассказал, как его можно использовать; что если его бросить в строй полиции или ополчения, он уничтожит весь взвод. Он также показал моток шнура. Я сказал: «Это можно достать в любом карьере. Они используют это при взрывных работах». Он сказал: «Это хорошо подходит, чтобы заряжать ими — чтобы поджигать их», имея в виду динамитные снаряды. Я видел там несколько капсюлей размером с патрон 22-го калибра. Вещество, которое он показал, было динамитом. Оно выглядело как красный песок. Оно было около фута длиной и около полутора дюймов в диаметре. Я спросил одного из них, почему они не идут в здание Торговой палаты. Они сказали, что не готовы в эту ночь; что перед ними на улице слишком много ищеек, но в следующий раз, когда они выйдут, они встретят их своим собственным оружием и чем похуже».

Мориц Нефф дал показания:

ВНУТРЕННИЙ ПЛАН ЗАЛА НЕФФА.

«Я живу на Клайборн-авеню, 58, известной как Тюрингер-холл, а также как зал Неффа, уже семь лет. Я держу там салун. Позади салуна находится зал. Северо-Сайдская группа обычно встречалась там. Я знаю всех подсудимых. В ночь, когда была брошена бомба, я был в своем салуне. Луи Лингг вошел в компании с Зелигером и еще одним человеком, которого я раньше не видел. Этот незнакомец нес сумку. Это была обычная сумка, вероятно, около полутора футов длиной и шести дюймов шириной. Он положил ее на прилавок, после этого на пол. Лингг и Зелигер стояли рядом, и Лингг спросил меня, не спрашивал ли его кто-нибудь. Тот незнакомец, чье имя я позже узнал — Мунтценберг, нес сумку на плече; это было через десять или пятнадцать минут после восьми. Я сказал Линггу, что никто его не спрашивал. Затем Мунтценберг взял сумку и вышел через боковую дверь в задней части комнаты, за ним последовали Лингг и Зелигер. С тех пор я эту сумку не видел. В тот вечер в зале было большое собрание художников, вероятно, человек двести. По этой причине я открыл эту дверь в задней части салуна, чтобы люди, идущие на это собрание, не были вынуждены проходить через салун. Я снова видел Лингга и Зелигера в ту ночь около одиннадцати часов. Никто тем временем не спрашивал Лингга. Я видел Хюбнера там до прихода Лингга. Я видел Тилена на тротуаре перед салуном, но не внутри. Два Лемана были там после того, как Лингг ушел. Они были на тротуаре, не внутри. В первый раз Лингг пробыл около пяти или десяти минут. Он вышел через салун. Я не видел, чтобы Зелигер и Мунтценберг выходили через салун. Перед тем как Лингг и Зелигер вернулись, около одиннадцати часов, в салун зашло несколько человек, среди них Херманны, два Лемана, два Хагемана и Хиршбергер. Лингг и Зелигер заглянули немного позже. Они все разговаривали друг с другом. Я не обращал на это особого внимания. Я слышал, как один из них очень громко крикнул: «Это все ваша вина». Я также слышал, как они говорили, что бомба была брошена в полицию и некоторые из них были убиты. Они пришли со собрания».

«Энгель выступал перед Северо-Сайдской группой в моем зале в феврале прошлой зимой. Это было публичное агитационное собрание Северо-Сайдской группы, рекламируемое в «Арбайтер-Цайтунг».

«Что сказал Энгель?»

«Он просил денег на новую газету «Анархист», основанную Северо-Западной группой и двумя группами Южного Сайда. Он сказал, что «Арбайтер-Цайтунг» недостаточно откровенна в этих анархистских принципах; поэтому они основали эту газету. Они распространяли некоторые из этих газет. Позже он дал своего рода историю революций в старой стране, заявил, что дворянство Франции было вынуждено отказаться от своих привилегий только грубой силой; что рабовладельцы на Юге были вынуждены силой освободить своих рабов, и нынешнее наемное рабство также будет покончено только силой. И он посоветовал им вооружиться, и если ружья для них слишком дороги, они должны использовать более дешевое оружие — динамит или что угодно, что они смогут достать, чтобы сражаться с врагом. Чтобы делать бомбы, подойдет что угодно полое в форме газовых труб. Это все, что я слышал, как он говорил. Я не присутствовал все время. Я купил экземпляр «Анархиста» в тот вечер за пять центов. Вот этот (указывает) — один из экземпляров, датированный 1 января 1886 года. Это один из экземпляров, распространенных в тот вечер. Энгель не распространял его сам. Это делали два других джентльмена, которые были там».

ГЛАВА XXIII.

Приключения оперативника Пинкертона — Как ведущие анархисты поручились за детектива — Интересная сцена — Враг в лагере — Проникновение в вооруженную группу — Опыт № 16 — Пол Халл и динамитная бомба — Безопасный угол, где пули летели густо — Револьверная татуировка — «Стреляйте в дьяволов» — Реформированный интернационалист.

ДОПРОС свидетелей продолжался изо дня в день перед переполненным залом суда. Временами прения между адвокатами и долгие споры по сложным юридическим вопросам разнообразили ход разбирательства. Каждая выгодная позиция, занятая штатом, упорно оспаривалась защитой подсудимых. Но обвинение сохраняло свою позицию и представляло все накопленные им материальные доказательства. Теория штата относительно заговора, убийства и «соучастия до совершения преступления» постепенно развивалась с силой и эффектом. Газетные репортеры оказались важными свидетелями и оказали штату большую услугу.

Наибольший интерес на этой стадии процесса вызвали показания Эндрю К. Джонсона, детектива Пинкертона, который стал членом Интернациональной ассоциации трудящихся 22 февраля 1885 года, или, скорее, 1 марта 1885 года, несколькими днями позже, ибо именно в этот день он получил свою красную членскую карточку с номером и начал серию отчетов агентству.

Среди ряда второстепенных подробностей Джонсон рассказал, как 29 марта Филден предложил взорвать Торговую палату, что было поддержано другими. Самая интересная часть его рассказа, однако, — это описание его принятия в вооруженную группу. Это произошло 24 августа в зале Грейфа. Джонсон сказал:

«Присутствовало двадцать или двадцать три мужчины и две женщины. Это был понедельник вечером. Среди них Парсонс, Филден, кроме того Уолтерс, Бодендик, Бойд и Ларсон, Паркер, Франклин и Снайдер. Пробыв там недолго, в комнату вошел человек, вооруженный длинной кавалерийской саблей, одетый в синюю блузу, в широкополой шляпе. Он приказал всем присутствующим встать в строй. Затем он зачитал определенные имена, и все присутствующие ответили на свои имена. Затем он спросил, есть ли новые члены, которые хотят вступить в военную роту. Те, кто хотел, должны были выйти вперед. Я и двое других сделали это. Нас по отдельности попросили назвать свои имена. Мое имя было записано в книгу, и мне сказали, что мой номер 16. Перед тем как записать мое имя, человек спросил, может ли кто-нибудь из присутствующих поручиться за меня как за верного человека. Парсонс и Бодендик поручились за меня. Тот же процесс был проделан в отношении двух других. Затем человек спросил двух других мужчин в комнате, являются ли они членами Американской группы, и попросил показать их карточки, и так как они не смогли предъявить свои карточки, он велел им покинуть комнату. Двое других были исключены. Двери были закрыты, и остальным было предложено встать в строй. Около получаса или трех четвертей часа нас обучали регулярному строевому шагу, маршировке, контрмаршировке, поворотам, формированию четверок, перестроению и т. д. Тот человек с саблей тренировал нас. Он был явно немцем. После этого он заявил, что теперь представит некоторых членов первой роты немецкой организации. Он вышел и через несколько минут вернулся с десятью другими мужчинами, одетыми так же, как он, каждый вооружен винтовкой Спрингфилда. Он поставил их в строй перед нами и представил их как членов первой роты Л. у. В. Ф., и продолжил тренировать их около десяти минут. После этого человек, чьего имени я не знаю — он был нанят владельцем салуна на Уэст-Лейк-стрит, 54, — вошел в комнату с двумя жестяными коробками, которые поставил на стол. Инструктор по строевой подготовке попросил нас осмотреть их, так как это была новейшая усовершенствованная динамитная бомба. Они имели вид обычных банок из-под консервированных фруктов, верхняя часть отвинчивалась. Внутри банки были наполнены светло-коричневой смесью. В центре банки также была вставлена маленькая стеклянная трубка. Трубка была соединена с винтом, и было объяснено, что при ударе банки о какой-либо твердый предмет она взорвется. Внутри стеклянной трубки была жидкость. Вокруг стеклянной трубки была коричневатая смесь, похожая на мелкие опилки. Инструктор по строевой подготовке сказал нам, что мы должны быть очень осторожны при выборе новых членов роты, иначе неизвестно, кто может оказаться в нашей среде. После этого Уолтерс был выбран капитаном, а подсудимый Парсонс — лейтенантом. Мы решили назвать себя Интернациональными стрелками. Затем инструктор по строевой подготовке предложил нам выбрать какой-нибудь другой зал, так как мы были там не совсем в безопасности, и добавил: «У нас есть отличное место на Милуоки-авеню, 636. У нас есть короткий тир в подвале, где мы регулярно тренируемся в стрельбе». Парсонс спросил, нельзя ли арендовать то же самое место, и инструктор по строевой подготовке сказал, что не знает. Затем время следующего собрания вооруженной секции было назначено на следующий понедельник. Парсонс и Филден тренировались с нами в тот вечер. Они также присутствовали с рядом других на следующем собрании, 31 августа, на Уэст-Лейк-стрит, 54. Капитан Уолтерс тренировал нас около полутора часов. Затем у нас была дискуссия о лучшем способе приобретения оружия. Кто-то предложил, чтобы каждый член платил еженедельную сумму, пока не наберется достаточно для покупки винтовки для каждого члена роты. Парсонс предложил: «Послушайте, ребята; почему бы нам не совершить налет однажды ночью на арсенал ополчения? Там на страже всего два или три человека, и это легко сделать». Это предложение было поддержано некоторыми членами, но после некоторого обсуждения вопрос о налете на арсенал был отложен до тех пор, пока ночи не станут немного длиннее».

Свидетель, чьи показания были очень длинными, освежил свою память по копиям отчетов, которые он сделал в то время. При перекрестном допросе его спросили, почему отчеты были контрассигнованы Л. Дж. Гейджем. Он ответил, что не знает, почему они были так контрассигнованы, но обнаружил, что это так. История, которую он должен был рассказать, касалась главным образом фактов, приведших к беспорядкам на Хеймаркете.

Джозеф Грунхут, инспектор фабрик и многоквартирных домов Департамента здравоохранения города, знал Списа около шести лет, Парсонса около десяти лет, Филдена и Шваба около двух лет, более или менее.

«Я знаю Нибе, может быть, пятнадцать или двадцать лет. Я имел обыкновение встречаться с некоторыми из них ежедневно на собраниях рабочих или в редакции «Арбайтер-Цайтунг». Я сам интересуюсь рабочими движениями, ранее — Лейбористской партией Соединенных Штатов. Она изменила свое название на Социалистическую рабочую партию. Я социалист. Я не считаю себя анархистом. Я не являюсь членом какой-либо группы Интернационала в городе, ни Лер унд Вер Ферайн. Я присутствовал на интервью между репортером Уилкинсоном и мистером Списом. Я представил мистера Уилкинсона мистеру Спису в редакции «Арбайтер-Цайтунг» до полудня, и вечером того же дня, я полагаю, я присутствовал на разговоре между ними в ресторане на Мэдисон-стрит. Мы вместе ужинали там».

«Изложите разговор, который состоялся там между Списом и репортером».

«Мистер Уилкинсон спросил его, сколько членов принадлежит к военным обществам организованных профсоюзов и рабочих союзов. Спис сказал, что их много тысяч; что эти организации открыты для всех, и на собраниях людей просят стать членами, но их имена не будут известны, потому что они будут пронумерованы, и они не ведут никаких записей имен. Мистер Спис положил на стол несколько зубочисток, чтобы показать положение вооруженных людей на крышах домов, на углах улиц и как они могут держать роту ополчения или полицию в страхе с помощью динамитных бомб. Разговор велся в разговорном тоне, полушутливо и т. д., и длился, может быть, четверть часа, пока мы ужинали».

При перекрестном допросе мистер Грунхут заявил, что не слышал никаких упоминаний о нападении, которое должно было произойти 1 мая, а при повторном прямом допросе он сказал относительно отношения Списа к движению за восьмичасовой рабочий день:

«В начале он сказал, что не верит, что они его добьются, а потом это все равно ничего не даст; это была лишь паллиативная мера — недостаточно радикальная. Насколько я помню, я принес ему список различных организаций в Чикаго, и мы пытались выбрать те, которые нуждались в организации, и упаковщики и многие другие были непосредственно организованы этими людьми для движения за восьмичасовой рабочий день. Мы были в постоянной консультации по поводу организации тех профессий, которые не были организованы раньше. Не думаю, что он когда-либо говорил, что поддерживает движение за восьмичасовой рабочий день. Я не знаю, был ли он когда-либо с энтузиазмом настроен в пользу движения за восьмичасовой рабочий день, но он был с энтузиазмом настроен в пользу движения за восьмичасовой рабочий день, о котором мы говорили в понедельник. Никогда не было общего массового собрания за восьмичасовой рабочий день. Было массовое собрание, представляющее великие ассамблеи, в Арсенале, но не Центральный рабочий союз. Это была социалистическая организация; она там не была представлена. В октябре 1885 года состоялось массовое собрание социалистических организаций в пользу движения за восьмичасовой рабочий день в зале Тернер на Уэст-Твельф-стрит. Меня там не было. В то время, когда у меня был тот разговор с мистером Списом и другими присутствующими о массовом собрании, которое должно было состояться, мы вообще не знали, где оно будет проходить. Мы только рассматривали целесообразность проведения массового собрания по вопросу движения за восьмичасовой рабочий день под открытым небом. Есть только три или четыре места, где можно провести такое собрание; либо на берегу озера, либо на Рыночной площади, либо на Хеймаркете. В то время я уверен, что видел Списа, Рау и Нибе почти каждый день, но не мог сказать, было ли собрание согласовано в субботу или понедельник, ночью или днем; но было общее согласие провести одно общее массовое собрание под открытым небом. Не было уверенности, будет ли собрание до полудня, после полудня или ночью, но в конце концов мы пришли к выводу, что оно должно быть ночью. Мое воспоминание таково, что Спис сказал Уилкинсону во время того разговора, что военные ассоциации открыты и свободны для всех; что они встречаются, рекламируют свои собрания, устраивают пикники и рекламируют их, и встречаются в залах, даже на открытой местности, в Шеффилде или в прерии. Это предполагаемое массовое собрание должно было быть собранием за восьмичасовой рабочий день и собранием протеста против убийства людей у Маккормика в то же время. Парсонс и Спис во время разговоров в течение двенадцати месяцев до того, как была брошена бомба, говорили, что вооружение означает использование динамитных бомб отдельными лицами; все люди должны индивидуально помогать себе против отряда полицейских или роты ополчения, чтобы им не нужно было быть армией».

Ф. Х. Ньюман, врач, лечил некоторых офицеров, раненых на Хеймаркете, и опознал железную гайку, извлеченную из Хана. Он также осмотрел около десяти или двенадцати офицеров и нашел несколько пуль и фрагментов комбинации металлов, гораздо более легких, чем свинец. «Фрагменты были также гораздо легче», — сказал он, — «чем пули, сильно различаясь по размеру, возможно, от того, что мы назвали бы 22-м калибром, до 45-го калибра. Пули также различались по размеру. Этот кусок металла я извлек из пятки офицера Барбера. Он нанес рваную рану и был зарыт в кость; значительно раздробил кость, сломал ее в нескольких местах. Я осмотрел раны одного офицера, у которого была большая рваная рана в печени. Он умер через несколько часов. Это могла быть рана, нанесенная пулей, если пуля была очень рваной, значительно развернувшейся, как они иногда делают».

Максвелл Э. Диксон, газетный репортер, имел несколько интервью с Парсонсом. Он сказал:

«В последний раз, когда я встречался с мистером Парсонсом, либо в конце прошлого года, либо в начале этого года, он дал мне две или три бумаги, и одна из них содержала одну или две диаграммы, план ведения войны. Парсонс заявил, что социальная революция будет осуществлена тем способом, который описывает эта бумага. В ноябре прошлого года, спустя некоторое время после той демонстрации на Рыночной площади, я заметил Парсонсу в шутливой манере: «Вы ведь не собираетесь никого взрывать, правда?» Он сказал: «Я не говорю, что мы не будем, я не знаю, что мы не будем, но вы увидите, как революция будет осуществлена, и раньше, чем вы думаете». Я посетил ряд собраний, на которых выступали некоторые из подсудимых».

«Собрание в зале Тернер на Двенадцатой улице было собранием, созванным с целью обсуждения социалистической платформы. Был выпущен циркуляр, в котором общественные деятели, духовенство, работодатели и другие, кто интересовался социальным вопросом, приглашались присутствовать для обсуждения вопроса социального движения. Зал был переполнен. Во время собрания мистер Парсонс выступил с речью, во время которой сказал, что деградация труда вызвана тем, что известно как права частной собственности; он процитировал длинный ряд статистических данных, показывающих, что средний человек с капиталом в пять тысяч долларов способен зарабатывать четыре тысячи долларов в год и, таким образом, разбогатеть, в то время как его наемный работник, который зарабатывал для него деньги, получал лишь 340 долларов, и было свыше двух миллионов глав семей, которые нуждались или находились на грани нужды, зарабатывая на жизнь либо воровством, грабежом, либо любым таким занятием, на которое они могли получить работу; и он сказал, что, хотя они были поборниками свободы слова и социального порядка, трудно будет человеку, который стоит на пути свободы, братства и равенства для всех. Позже выступал Филден и сказал, что большинство людей голодают из-за перепроизводства, и продолжил показывать, что пальто отправляются в Африку, в государства Конго, которые были нужны дома, и он не мог понять, как это так. Как социалист, он верил в равные права каждого человека на жизнь. Нынешнее положение рабочего человека было обусловлено господством капитала, и они не могли ожидать никакого лекарства от законодательных органов, и в зале присутствовало достаточно людей, чтобы забрать Чикаго из рук капиталистов; что капитал должен делиться с трудом; что приближается время, когда возникнет борьба между капиталом и трудом. Он не был паникером, но социалист должен быть готов к победе, когда она придет. После этого выступали несколько других лиц. Затем Спис выступал по-немецки, советуя рабочим организоваться, чтобы получить свои права, и чтобы они могли быть готовы к чрезвычайной ситуации. Затем были приняты резолюции, осуждающие капиталистов, редакторов и священнослужителей, а также тех, кто отказался прийти, чтобы услышать правду и обсудить вопрос, после чего собрание закрылось».

АДОЛЬФ ЛИСКЕ.

Обезглавлен 17 ноября 1885 г. — С фотографии, найденной у анархиста Бодендика, на обороте которой было написано: «Месть сладка».

«На собрании в зале Мюллера Филден председательствовал, а мистер Гриффин выступал первым, выступая за использование силы для исправления социальных несправедливостей. Молодой человек по имени Лихтнер сказал, что он сторонник социалистических идей, но против использования силы. Шваб, выступая по-немецки, сказал, что разрыв между богатыми и бедными становится все шире; что, хотя деспотизм в России пытался подавить нигилизм путем казни одних и отправки других в Сибирь, нигилизм все еще растет. И он восхвалял Рейнсдорфа, который был недавно казнен в Европе, но заявил, что его смерть была отомщена убийством Румпфа, начальника полиции Франкфурта, который усердно пытался подавить социализм; что убийство было навязано многим людям из-за страданий, принесенных им капиталом; что свобода в Соединенных Штатах — это фарс, а в Иллинойсе она буквально неизвестна; что обе политические партии коррумпированы, и что здесь нужна кровавая революция, которая исправит их ошибки».

«Молодой человек по имени Горсуч был против любого правительства, которое было создано для рабов. Единственный способ, которым рабочие могли получить свои права, — это пулемет Гатлинга, абсолютная грубая сила. Затем мистер Филден призвал капиталистов ответить на эти аргументы и спасти свою собственность, ибо когда социалисты решат присвоить собственность капиталистов, капиталистам будет уже слишком поздно что-либо спасать».

«Затем Спис сказал по-немецки, что рабочие должны немедленно восстать. Его обвиняли в том, что он давал этот совет раньше, это правда, и он гордится этим. Что наемное рабство может быть отменено только с помощью пороха и пуль. Избирательный бюллетень — это своего рода мошенничество. Он сравнил его с колодой карт, в которой была подставная колода вместо настоящей, и в которой бедняк получал все крапленые карты, так что, когда дилер выкладывал карты, его деньги забирали у него. Затем Спис предложил эти резолюции, которые были приняты:

««Принимая во внимание, что наши товарищи в Германии убили одну из самых грязных собак его величества Лемана, величайший позор настоящего времени — а именно, шпиона Румпфа».

««Постановили: Мы радуемся и аплодируем благородному и героическому акту».

«Затем Парсонс предложил несколько резолюций, выступающих за отмену нынешней социальной системы и формирование новой социальной кооперативной системы, которая привела бы к равенству между капиталом и трудом».

«Следующее собрание, которое я посетил, было на Рыночной площади в День благодарения. Мистер Парсонс спросил, за что им быть благодарными, за их ли бедность, за их нехватку достаточного количества еды и одежды и т. д., и доказывал, что капиталисты на авеню тратят на вино за один обед больше, чем некоторые из них получают в месяц. Филден сказал, что они были бы оправданы, если бы пошли к Маршалл Филд и забрали оттуда то, что принадлежит им. Был принят ряд резолюций, предложенных, я полагаю, Парсонсом, осуждающих президента за то, что он назначил День благодарения — что это заблуждение и обман; что рабочим не за что быть благодарными; что лишь немногие получают богатства, которые производятся, в то время как многие вынуждены голодать».

При перекрестном допросе мистер Диксон сказал:

«Парсонс сказал мне, что когда придет социальная революция, это будет лучше для всех людей; это поставит каждого человека в равное положение. Он изобразил меня лично как наемного раба, ссылаясь на мою должность газетного репортера, и что все реформы должны быть осуществлены через революцию, и кровопролития нельзя избежать. Я часто слышал, как он выражал такие идеи в дружеской беседе, в которой обсуждались социальные перспективы страны, и Парсонс часто настаивал на том, что любой метод был бы оправдан для достижения цели, которую он отстаивал как предполагаемый результат социальной революции. Парсонс однажды заявил мне, что если возникнет необходимость, они будут использовать динамит, и это может стать необходимым. Парсонс никогда не выражал никакого четкого предложения начать революцию в какое-либо конкретное время или с использованием какой-либо конкретной силы. Он просто говорил о социальной революции как о неизбежном будущем. Я не уверен, была ли бумага, которую дал мне Парсонс, содержавшая эти диаграммы, копией «Аларма» или какой-то другой газеты. Эта статья здесь, в «Аларме» от 25 июля 1885 года (указывает), под заголовком «Уличные бои — Как встретить врага», является, насколько я помню, статьей, на которую обратил мое внимание мистер Парсонс в то время. Я уверен, что эти диаграммы здесь (указывает) такие же, как в статье, данной мне Парсонсом».

«Позиция этих сторон на собраниях, которые я посещал с 18 января 1885 года, когда они говорили о промышленном состоянии, заключалась в том, что они предсказывали социальную революцию, а также советовали рабочим осуществить эту революцию. Это был мистер Филден на берегу озера — я не могу установить дату, — который использовал язык такого содержания, советовал людям идти вперед и получить то, что принадлежало им, силой».

Пол К. Халл, репортер «Дейли Ньюс», посетил собрание на Хеймаркете и слышал, как выступал Филден. Он дал следующие показания:

ПОЧЕРК ПАРСОНСА. Рукопись объявления, призывающего на собрание «Американской группы».

«Когда взорвалась бомба, я был на железной лестнице, примерно в четырех ступенях от верхней площадки. После того как бомба взорвалась, началась стрельба из толпы, прежде чем полиция открыла огонь. Я видел бомбу в воздухе. Моя голова была, вероятно, в двенадцати или пятнадцати футах над толпой. Было довольно темно. Прямо напротив меня была куча ящиков на тротуаре и проход, окруженный железными перилами. Мои глаза были направлены на повозку ораторов. Как только слова сорвались с его уст, я увидел дугу искр горящего запального шнура в воздухе. По моим воспоминаниям, она, казалось, летела примерно с пятнадцати или двадцати футов к югу от переулка Крейна, пролетая над третьим отрядом полиции и падая между вторым и третьим. Казалось, она сбила с ног второй и третий отряды полиции. Почти в тот же момент раздалась стрельба, которая шла с обеих сторон улицы, а не от полиции. Собрание было шумным и бурным. Когда начались выступления, в толпе было от восьмисот до тысячи человек. К тому времени, когда пришла полиция, она сократилась на треть от своего максимального числа. Около четверти толпы, та часть, которая сгруппировалась вокруг повозки, были энтузиастами, громко аплодировали ораторам и подбадривали их замечаниями. Окраины толпы, казалось, относились к ораторам с безразличием, часто смеялись над ними и улюлюкали».

«Спис рассказал свою версию беспорядков у Маккормика. Его обвиняли в ответственности за беспорядки и смерть тех людей, мистер Маккормик. Он сказал, что мистер Маккормик лжец и сам несет ответственность за смерть шести человек, которые, как он утверждал, были убиты в то время; что он выступал на собрании в прерии, и когда зазвонил заводской колокол, группа людей, к которым он обращался, отделилась и направилась к заводу, и что там произошли беспорядки. Затем он очень кратко коснулся доминирующего вопроса труда и капитала и их отношений и спросил, что означает это скопление пулеметов Гатлинга, пехоты, готовой к оружию, патрульных машин и полицейских, и сделал из этого вывод, что это правительство или капиталисты готовятся раздавить их, если они попытаются исправить свои ошибки. Я не помню, чтобы он говорил что-либо в своей речи о средствах, которые должны быть использованы против этой капиталистической силы».

«Парсонс много занимался статистикой труда. Он пришел к выводу, что капиталисты забирают восемьдесят пять центов с доллара, а рабочий — пятнадцать, и что агитация за восьмичасовой рабочий день и агитация по социальному вопросу — это лишь способ охоты за остальными восемьюдесятью пятью центами. Он советовал рабочим использовать насильственные методы для восстановления справедливости. Говорил, что закон и правительство — это инструменты богатых для угнетения бедных; что избирательный бюллетень — не способ добиться справедливости. Это можно сделать только физической силой».

«Я слышал лишь часть речи Филдена. Он сказал, что Мартин Форан был направлен в Конгресс представлять Лейбористскую партию, но делал это неудовлетворительно. Когда во время выступлений упоминалось имя Маккормика, раздавались выкрики вроде: «Повесить его!» или «Бросить его в озеро!». Подобные замечания делались всякий раз, когда упоминалось имя любого видного чикагского капиталиста. Когда кто-то в толпе крикнул: «Давайте повесим его сейчас!», когда было названо чье-то имя, один из ораторов, либо Спайс, либо Парсонс, сказал: «Нет, мы еще не готовы»».

При перекрестном допросе г-н Халл сказал:

«Выстрелы из револьверов испугали меня. Я счел свое положение опасным и попытался обойти угол. За несколько мгновений до взрыва бомбы набежала грозовая туча, и г-н Спайс сказал, что митинг будет перенесен на Уэст-Лейк-стрит, 54, как я полагаю. Ни в один из моментов митинга я не находился ближе, чем на восемь-десять футов от оратора. Не думаю, что слышал, как Филден громко сказал: «Вот идут ищейки! Теперь делайте свое дело, а я сделаю свое», когда приближалась полиция. Я помню, что г-н Филден сказал «в заключение», после того как я снова занял позицию на лестнице, и когда полиция строилась и маршировала внизу. В то время, когда я писал свои отчеты, я был в замешательстве. (После изучения своего отчета в экземпляре Daily News от 5 мая 1886 года:) Нигде в этом отчете я не говорил, что толпа стреляла в полицию. Я действительно сказал, что полиции не потребовалось приказов, прежде чем открыть огонь по толпе. Я написал это примерно через час после случившегося. Описав взрыв бомбы, я использовал в своем отчете такие слова: «На мгновение после взрыва толпа казалась парализованной, но под треск револьверных выстрелов, звучавших как дробь по огромному барабану, и свист пуль в воздухе, толпа бросилась прочь в темноту с воплями ярости и страха». По моим воспоминаниям, бомба упала на землю примерно на линии южной границы переулка. Бомба, по-видимому, упала к северу от той точки, где я впервые увидел ее в воздухе. Я полагаю, она прилетела с юга, двигаясь на западо-северо-запад».

ПИКНИК «КРАСНЫХ» В ШЕФФИЛДЕ. 1. Эксперименты с динамитом. 2. Получение вдохновения. 3. Энгель на трибуне. 4. «Да здравствует анархия!» 5. Миссис Парсонс обращается к толпе. 6. Дети торгуют литературой Моста. 7. Семейный пир.

Уайтинг Аллен, другой репортер, присутствовал на митинге на Хеймаркете вместе с г-ном Таттлом, другим газетчиком, и слышал некоторые речи. Свидетель сказал:

«Когда мы пришли, говорил Парсонс. Пожалуй, единственное, что я могу процитировать из его речи, это: «Какая польза будет от этих забастовок? Думаете, ими можно чего-то добиться? Думаете, рабочие добьются своего? Нет, нет; не добьются. Результатом их будет то, что вам придется вернуться на работу за меньшие деньги, чем вы получаете сейчас». Это его слова по сути. В какой-то момент он упомянул имя Джея Гулда. Из толпы раздались крики: «Повесить Джея Гулда!», «Бросить его в озеро!» и так далее. Он сказал: «Нет, нет; это не принесет никакой пользы. Если вы повесите Джея Гулда сейчас, завтра появится другой, а может, и сотня. Нет толку вешать одного человека; нужно убить их всех или избавиться от них всех». Затем он продолжил говорить, что дело не в личности, а в системе; что правительство должно быть уничтожено. Это неправильное правительство, и люди, которые его поддерживают, должны быть уничтожены. Я слышал, как он крикнул: «К оружию!». Не могу сказать, в какой связи. Толпа была крайне неспокойной. Казалось, она полностью сочувствует ораторам; была крайне возбуждена и аплодировала почти каждому высказыванию. Я пробыл там минут десять-пятнадцать. Затем я ушел и направился в зал Зепфа. Позже я вернулся снова, когда говорил Филден. Когда бросили бомбу, я был в салуне зала Зепфа, стоял примерно в середине комнаты. Я не видел там никого из обвиняемых. Насколько мне известно, их там не было. Когда я был на митинге, я указал г-ну Таттлу на Парсонса, Филдена, Спайса и человека, который, как я предполагаю, был г-ном Швабом, но не уверен. Общие очертания были как у г-на Шваба. Я не мог рассмотреть его лицо полностью. Должно быть, было половина десятого».

Чарльз Р. Таттл сказал, что не помнит многого из того, о чем говорил Парсонс:

«Парсонс сделал ряд отсылок к существующим забастовкам — одна из них была забастовка на Юго-Западе — и к Джею Гулду, главе этой системы железных дорог, и завершение его тирады в связи с этим вызвало большое возбуждение и множество откликов аудитории. Затем он говорил о забастовке у Маккормика и подробно описал страдания людей, у которых были жены и дети и которых грабил тот, кого я принял за г-на Маккормика, хотя не могу сказать, что это была именно та мысль; которых, в любом случае, грабили капиталисты. И он сказал, что неудивительно, что эти люди борются за свои права, а затем сказал, что капиталисты призвали полицию подавить первые признаки любого движения со стороны рабочих за свои права, и спросил, что они собираются делать. Один человек — я полагаю, тот же самый, который говорил, когда он упоминал Гулда — поднял руку с револьвером и сказал: «Мы перестреляем этих дьяволов» или что-то в этом роде, и я видел двоих других, поднявших руки рядом с ним, которые выкрикивали подобные фразы и имели при себе то, что я принял в то время за револьверы».

Эдвард Косгроув, детектив, связанный с Центральным участком, был при исполнении служебных обязанностей на Хеймаркете. Он передал суть некоторых речей и, ссылаясь на Спайса, сказал:

«Затем он говорил о полиции, ищейках закона, расстрелявших шестерых их братьев, и сказал: «Когда будете готовы что-то сделать, делайте, и не говорите никому, что собираетесь». Множество людей в толпе громко приветствовали его. Самая восторженная часть толпы была близко к повозке. Иногда кто-то был на окраинах. Я не слышал всей речи Спайса и только часть речи Парсонса. Парсонс говорил о статистике — о том, сколько получают рабочие. Он сказал, что они получают пятнадцать центов с доллара, и они все еще в поиске остальных восьмидесяти пяти. Он говорил о полиции, капиталистах и Пинкертонах. Он сказал, что был в районе долины Хокинг, и там они получали всего двадцать четыре цента в день, а это меньше, чем получали китайцы. И он сказал, что его слушатели будут хуже китайцев, если не вооружатся, и они будут нести ответственность за кровь, которая прольется в ближайшем будущем. Во время его речи рядом с повозкой было много одобрительных возгласов. Я был в кабинете капитана Уорда, когда вызвали полицию. Я спустился на улицу в то же время, что и полиция. Когда полиция остановилась, я был на северо-западном углу Рэндольф и Десплейнс. Я не слышал никакой стрельбы до взрыва бомбы, но сразу после него — да. Я не могу сказать, из какого источника были пистолетные выстрелы, стреляла ли полиция первой или другая сторона. Я время от времени докладывал в участок о том, что происходит на митинге».

При перекрестном допросе Косгроув сказал:

«Я дважды был в участке с докладом. Мой второй доклад был о том, что г-н Парсонс сказал, что они будут нести ответственность за кровь, которая прольется на улицах Америки в ближайшем будущем. После этого доклада полиция оставалась в участке. Я не слышал никакой части речи Филдена. Когда я вышел перед полицией, довольно много людей из толпы уже ушли. Когда я видел Шваба, он был примерно в сорока футах к югу от южного тротуара улицы Рэндольф, на Десплейнс. Я видел Шваба около половины девятого или чуть позже у повозки. У меня сложилось впечатление, что я видел г-на Шваба ближе к концу речи Парсонса, но я не уверен. Когда я видел его у повозки, это было примерно в то время, когда г-н Спайс вернулся во второй раз, чтобы выступить».

Тимоти Маккеоу, детектив, присутствовал при открытии митинга.

«Спайс взобрался на повозку и дважды выкрикнул: «Г-н Парсонс здесь?». Он не получил ответа и сказал: «Неважно, я сам пойду и найду его». Кто-то сказал: «Давайте подтянем повозку на улицу Рэндольф и проведем митинг там». Г-н Спайс сказал: «Нет, это может остановить трамваи». Затем он ушел, и офицер Майерс и я последовали за ним до угла. С ним был человек, который, я думаю, был Швабом, но я не очень уверен в этом, и минут через пятнадцать он вернулся, и когда я вернулся, он обращался к митингу, рассказывая о том, что случилось с их братьями накануне у Маккормика. Он был у Маккормика и выступал на митинге, и они хотели остановить его; пытались стащить его с повозки, потому что он социалист; что пока он говорил, часть толпы двинулась к Маккормику и начала бросать камни, самое безобидное развлечение, которое у них могло быть; как повозки, груженные полицией, спустились по Блэк-роуд и начали стрелять в толпу. Кто-то крикнул: «Давайте повесим его», и он сказал: «Друзья мои, когда будете готовы что-то сделать, идите и сделайте это, и ничего не говорите об этом». Примерно в это время прибыл Парсонс, и Спайс представил его, сказав, что Парсонс говорит по-английски лучше него и, вероятно, развлечет их лучше. Толпа в окрестностях повозки выглядела очень возбужденной, когда Спайс говорил о расстреле рабочих у Маккормика. Парсонс цитировал какую-то книгу по статистике труда, которую, как он думал, его слушатели, вероятно, не читали, потому что у них не было денег купить ее или досуга прочитать, так как им приходилось слишком много работать. Он сказал, что с каждого доллара, который рабочий зарабатывает для капиталистов, он получает только пятнадцать центов, а они охотятся за остальными восемьюдесятью пятью. Он был на угольных шахтах, и, согласно статистике труда, они получали в среднем 24,5 цента за свой ежедневный труд в течение года. Это было ровно вдвое меньше, чем получил бы китаец, и он сказал: «Если мы продолжим в том же духе, мы станем намного хуже китайцев. Я арендатор и плачу ренту домовладельцу». Кто-то спросил: «Что домовладелец делает с ней?». Парсонс сказал, что домовладелец платит налоги, налоги платят шерифу, полиции, пинкертоновцам и ополчению, которые готовы расстрелять их, когда они ищут свои права. Он сказал: «Я социалист с головы до пят, и я выскажу свои чувства, даже если умру до утра». Толпа у повозки громко приветствовала его. Позже я слышал, как г-н Парсонс сказал, снимая шляпу одной рукой: «К оружию! к оружию! к оружию!». Затем я пошел в участок на Десплейнс-стрит и доложил инспектору Бонфилду. Когда я вернулся, говорил Филден. Он критиковал Мартина Форана, конгрессмена, избранного рабочими. Говоря о законе, он сказал, что закон для капиталистов. «Вчера, когда их братья потребовали своих прав у Маккормика, закон вышел и хладнокровно расстрелял их. Когда г-н Маккормик закрыл перед ними свою дверь за то, что они требовали своих прав, закон не защитил их». Если они любят своих жен, своих детей, они должны взять закон, убить его, заколоть, задушить, иначе он задушит их. Это, по-видимому, еще больше возбудило толпу у повозки, и я сделал еще один доклад инспектору Бонфилду. Я видел Спайса, Парсонса и Филдена на повозке. Я видел Шваба на повозке в начале вечера и человека по имени Шнаубельт».

Генри Э. О. Хайнеман, репортер Chicago Tribune, дал показания:

«Я видел бомбу, то есть горящий фитиль, поднявшуюся из толпы и упавшую среди полиции. Она поднялась почти с самого юго-восточного угла переулка. Я не слышал никаких выстрелов до того, как взорвалась бомба. Почти сразу после этого послышались выстрелы. Я не мог сказать, были ли первые выстрелы со стороны полиции или толпы. Мне кажется, я слышал несколько пуль рядом с собой, свистящих с севера, когда я шел на юг».

«Спайс начал с того, что митинг задумывался как мирный — он не был созван для того, чтобы поднять шум, — а затем изложил свою версию событий у Маккормика накануне. Толпа рядом с повозкой оратора сочувствовала выступающим. Периодически раздавались аплодисменты. Я слышал, как несколько немцев разговаривали друг с другом. Я слышал, как Парсонс выкрикнул ближе к концу своей речи: «К оружию! к оружию! к оружию!». Филден ближе к концу своей речи призывал толпу убить закон, заколоть его, задушить, иначе он задушит их. Раньше я был интернационалистом. Я прекратил связь с ними около двух лет назад. В то время обвиняемый Нибе принадлежал к той же группе, что и я. Сейчас ее не существует. Я изредка встречал Спайса и Шваба в группах. Я прекратил связь с Интернационалом сразу после и из-за лекций, которые г-н Мост читал в этом городе. Я видел на повозке на митинге на Хеймаркете Спайса, Парсонса, Филдена и в один момент Рудольфа Шнаубельта».

ГЛАВА XXIV.

Работа в трудных условиях — Стенография в кармане пальто — Уличающий разговор — Спайс и Шваб в опасности — История Гилмера — Человек в переулке — Шнаубельт — метатель бомбы — Установление вины — Спайс зажег фитиль — Тщательный перекрестный допрос — Анархисты встревожены — Энгель и машина для снарядов — Находка в доме Лингга — Автор на свидетельской трибуне — Разговоры с заключенными — Эксперименты с динамитом — Двойное дно сундука Лингга — Материал в снарядах — Показания экспертов — Подстрекательские знамена — Обвинение заканчивает представление доказательств — Безуспешная попытка добиться освобождения Нибе.

КОГДА общественность начала видеть характер доказательств против анархистов, общественное мнение кристаллизовалось в чувство, что ни один непредвзятый присяжный не может быть сбит с толку лживыми доводами или софистическими аргументами и проголосовать за оправдание любого из обвиняемых. Факты заговора были представлены с поразительной смелостью, и с каждым свидетелем доводы против заключенных укреплялись с дополнительным эффектом. Одним из самых сильных свидетелей относительно подстрекательских высказываний ораторов на митинге на Хеймаркете был Дж. П. Инглиш, тогда репортер Chicago Tribune, а в настоящее время личный секретарь мэра Роша. Другим был М. М. Томпсон, который дал показания о разговоре между Спайсом и Швабом.

Г-н Инглиш дал следующие показания:

«Я репортер Tribune и работаю им семнадцать лет. Я также стенографист. Я пришел на митинг на Хеймаркете 4 мая около половины восьмого. Я обошел всю площадь Хеймаркет от Десплейнс до Халстед, видел несколько человек на улице, но митинга не было. Позже я увидел людей, идущих на север по Десплейнс за Рэндольф. Я пошел туда, и через некоторое время г-н Спайс поднялся на повозку и сказал, что г-н Филден и г-н Парсонс должны выступить с речью, но они не пришли. Спайс слез с повозки и направился к улице Рэндольф. Его не было минут пять или десять. Когда он проходил мимо меня, возвращаясь, я спросил его, будет ли выступать Парсонс. Я понял, что он сказал «да». Затем он поднялся на повозку и сказал: «Господа, пожалуйста, к порядку». Я вел стенографические записи его речи, насколько мог. У меня был блокнот и короткий карандаш в кармане пальто, и я делал записи в кармане. Мои записи верны. Некоторые из них я могу прочитать, некоторые — нет. Я не помню, что он или другие говорили без своих записей».

«Перед тем как Спайс начал говорить, кто-то в толпе предложил перенести митинг на Хеймаркет, но Спайс сказал «нет», что толпа помешает трамваям. Вот что у меня есть из речи Спайса:

«Господа и товарищи рабочие: г-н Парсонс и г-н Филден будут здесь в очень скором времени, чтобы обратиться к вам. Я скажу, однако, сначала вот что: этот митинг был созван с целью обсуждения общей ситуации с восьмичасовой забастовкой и событий, которые произошли за последние сорок восемь часов. По-видимому, власти полагали, что этот митинг был созван с целью поднять небольшой шум и беспорядки. Это, однако, не было намерением комитета, созвавшего митинг. Комитет, созвавший митинг, хотел рассказать вам определенные факты, о которых вы, вероятно, знаете. Капиталистическая пресса вводит в заблуждение — искажает дело труда последние несколько недель, настолько, что» — здесь есть что-то неразборчивое, что я не могу прочитать; часть ушла на сторону моего кармана. Следующее: «Всякий раз, когда происходили забастовки; всякий раз, когда людей доводили до насилия угнетением их» — здесь что-то неразборчивое — «Тогда полиция» — несколько неразборчивых слов, затем были возгласы — «Но я хочу сказать вам, господа, что эти акты насилия являются естественным результатом деградации и подчинения, которым подвергаются рабочие люди. Я выступал вчера днем перед митингом из десяти тысяч наемных рабов в районе Маккормика. Они не хотели, чтобы я говорил. Большинство из них были хорошими церковными людьми. Они не хотели, чтобы я говорил, потому что я социалист. Они хотели стащить меня с повозки, но я говорил с ними и сказал им, что они должны держаться вместе» — еще немного неразборчивого — «и он должен будет подчиниться им, если они будут держаться вместе». Следующее, что у меня есть: «Они не были анархистами, но хорошими церковными людьми — они были хорошими христианами. Приехали патрульные повозки, и пролилась кровь».

«Кто-то в толпе сказал: «Позор им». Следующее, что у меня есть: «Бросание камней в фабрику; самое безобидное развлечение». Затем Спайс сказал: «Что сделала полиция?». Кто-то в толпе сказал: «Убийцы». Затем он продолжил: «Они пришли на митинг туда, как будто в церковь». ... «Такие вещи говорят вам об агитации». ... «Больше не могли сдержаться». «Именно тогда они прибегли к насилию». ... «Прежде чем вы умрете с голоду». ... «Эта борьба, которая идет сейчас, — это просто борьба за существование угнетенных классов».

«Мой карман становился все полнее и полнее бумагой; мои записи становились все более неразборчивыми. Митинг казался упорядоченным. Я занял другую позицию перед оратором, достал свою бумагу и открыто записывал в течение всего остального митинга. Остальных моих записей у меня нет. Из того, что появилось в моем отчете в Tribune, я могу дать вам часть того, что говорили Спайс, Филден и Парсонс. Это, однако, только абстракт того, что они сказали. Насколько это возможно, это дословно, за исключением того, что изменены местоимения и глаголы».

«Остальная часть речи Спайса выглядит следующим образом (читает): «Говорили, что я вдохновил нападение на Маккормика. Это ложь. Борьба продолжается. Сейчас шанс нанести удар за существование угнетенных классов. Угнетатели хотят, чтобы мы были довольны. Они убьют нас. Мысль о свободе, которая вдохновила ваших отцов сражаться за свою свободу, должна воодушевлять вас сегодня. День недалек, когда мы прибегнем к повешению этих людей. (Аплодисменты и крики «Повесить их сейчас».) Маккормик — человек, который создал шум в понедельник, и он должен нести ответственность за убийство наших братьев. (Крики «Повесить его».) Не делайте никаких угроз, они бесполезны. Всякий раз, когда вы будете готовы что-то сделать, делайте, и не делайте никаких угроз заранее. В городе сегодня от сорока до пятидесяти тысяч человек, заблокированных, потому что они отказываются подчиниться высшей воле или диктату небольшого числа людей. Семьи двадцати пяти или тридцати тысяч человек голодают, потому что их мужья и отцы недостаточно мужчины, чтобы противостоять и сопротивляться диктату нескольких воров в крупном масштабе, чтобы лишить нескольких людей возможности решать, должны они работать или нет. Вы отдаете свои жизни, свое счастье, все, во власть нескольких негодяев, которые выросли в праздности и роскоши на плодах вашего труда. Вы будете это терпеть? (Крики «Нет».) Пресса говорит, что мы богемцы, поляки, русские, немцы — что среди нас нет американцев. Это ложь. Каждый честный американец с нами; те, кто нет, недостойны своих традиций и своих предков».

«Спайс говорил пятнадцать или двадцать минут. То, что я здесь привел, не представляет более пяти или шести минут реального разговора».

«Парсонс заявил сначала, что лекарство от бед рабочих — в социализме; иначе они скоро станут китайцами. «Пришло время поднять ноту предупреждения. В восьмичасовом движении нет ничего, что могло бы взволновать капиталистов. Знаете ли вы, что военные под ружьем, и пулемет Гатлинга готов скосить вас? Это Германия, Россия или Испания? (Голос: «Похоже на то».) Всякий раз, когда вы требуете восьмичасового рабочего дня, повышения оплаты, вызывают ополчение, помощников шерифа и пинкертоновцев, и вас расстреливают, избивают дубинками и убивают на улицах. Я здесь не для того, чтобы подстрекать кого-либо, а чтобы высказаться, сказать факты, как они есть, даже если это будет стоить мне жизни до утра». Затем он говорил о демонстрации в Цинциннати и о том, что нужна стрелковая охрана. Затем отчет продолжается: «Вам, как вы любите своих жен и детей, если вы не хотите видеть, как они погибают от голода, убиты или зарублены как собаки на улице, американцы, в интересах вашей свободы и вашей независимости, подобает вооружиться, вооружиться самим. (Аплодисменты и крики «Мы сделаем это, мы готовы сейчас».) Вы нет». Затем остальное — это концовка. Помимо того, что я заявил выше, он долго говорил о том, что с каждого доллара рабочий получает пятнадцать центов, а капиталисты — работодатели — получают восемьдесят пять центов. Когда он сказал: «К оружию, к оружию», он сказал это в своей обычной манере разговора. Я не заметил никакой разницы в нем, когда он сказал это».

«Первое, что я записал из речи Филдена: «Есть предчувствия опасности — все знают это. Пресса говорит, что анархисты улизнут; мы не собираемся. Если нас продолжат грабить, пройдет немного времени, прежде чем нас убьют. Нет безопасности для рабочего класса при нынешней социальной системе. Несколько человек контролируют средства к существованию и держат рабочих в тисках. Не все знают это. Те, кто знает, устали от этого и знают, что другие тоже устанут. Они полны решимости покончить с этим и покончат, и нет силы в стране, которая помешает им. Конгрессмен Форан говорит, что рабочий ничего не может получить от законодательства. Он также сказал, что рабочие могут получить некоторое облегчение от своего нынешнего положения, когда богатый человек поймет, что небезопасно жить в обществе, где есть недовольные рабочие, ибо они решат рабочий вопрос. Я не знаю, демократы вы или республиканцы, но кем бы вы ни были, вы поклоняетесь святыне небес. Джон Браун, Джефферсон, Вашингтон, Патрик Генри и Хопкинс говорили людям: «Закон — ваш враг». Мы бунтари против него. Закон создан только для тех, кто ваши поработители. (Голос: «Это правда».) Люди в слепой ярости напали на фабрику Маккормика и были хладнокровно расстреляны законом в городе Чикаго, в защите собственности. Эти люди собирались нанести ущерб интересам определенного лица, который был крупным владельцем собственности; поэтому закон пришел к нему на защиту; и когда Маккормик предпринял попытку нанести ущерб интересам тех, у кого не было собственности, закон также пришел к нему на защиту, а не на защиту рабочего, когда он, Маккормик, напал на него и его существование. (Крики «Нет».) Вот в чем разница. Закон не делает различий. Миллион человек владеет всей собственностью в этой стране. Закону нет дела до остальных пятидесяти четырех миллионов. (Голос: «Верно».) У вас нет больше ничего общего с законом, кроме как наложить на него руки и душить его, пока он не сделает свой последний пинок. Он выбрасывает ваших братьев на обочину и деградировал их до тех пор, пока они не потеряли последний след человечности, и они — просто вещи и животные. Следите за ним, душите его, убивайте его, колите его, делайте все, что можете, чтобы ранить его — чтобы помешать его прогрессу. Помните, прежде чем доверять им сделать что-либо для себя, приготовьтесь сделать это сами. Не передавайте свои дела кому-либо другому. Ни один человек не заслуживает ничего, если он недостаточно мужчина, чтобы сделать усилие поднять себя из угнетения».

«Затем было прерывание из-за каких-то грозовых туч. Все начали расходиться. Г-н Парсонс предложил перенести митинг в зал Зепфа. Филден сказал «нет», люди пытались получить информацию, и он продолжит. И он продолжил: «Разве не факт, что у нас нет выбора в отношении нашего существования, ибо мы не можем диктовать, сколько стоит наш труд? Тот, кто должен подчиняться воле другого, — раб. Можем ли мы сделать что-либо, кроме как сильной рукой сопротивления? Социалисты не собираются объявлять войну, но я говорю вам, война объявлена нам; и я прошу вас взять в руки все, что поможет сопротивляться натиску врага и узурпатора. Стычки начались. Люди были застрелены. Мужчины, женщины и дети не были пощажены капиталистами и приспешниками частного капитала. У него нет милосердия — так и у вас не должно быть. Вы призваны защищать себя, свои жизни, свое будущее. Какая разница, убьете ли вы себя работой, чтобы получить небольшое облегчение, или умрете на поле боя, сопротивляясь врагу? Какая разница? Любое животное, каким бы отвратительным оно ни было, будет сопротивляться, когда на него наступают. Неужели люди меньше улиток или червей? Во мне есть некоторое сопротивление; я знаю, что и в вас тоже. Вас ограбили, и вас заморят голодом до худшего состояния».

«Это все, что у меня есть. В то время кто-то рядом со мной спросил, идет ли полиция. Я стоял лицом на северо-восток, посмотрел вниз по улице и увидел колонну полиции примерно в середине улицы Рэндольф. Я сразу положил бумагу в карман и побежал прямо на северо-западный угол Рэндольф и Десплейнс. Как раз когда я достиг тротуара, передний ряд полиции добрался до юго-западного угла Рэндольф и Десплейнс. Я стоял там, пока часть полиции не прошла мимо, и первое, что я узнал, — я услышал взрыв; а следующее — был залп из пятнадцати, двадцати или тридцати выстрелов, и я подумал, что пора уходить, поэтому я рванул вниз по улице Рэндольф. Пока я бежал, я слышал много выстрелов, и кто-то свалился прямо передо мной, но я не остановился посмотреть, ранен ли он. Я не видел, кто стрелял первым. Что касается настроения толпы, это был просто обычный митинг».