«Исследование принципов политической экономии»

Если, следовательно, цена стандартных слитков на английском рынке, когда нет спроса на вывоз металлов, то есть когда бумага находится за бумагу при обмене и когда купцы, сведущие в этих делах, судят, что обмен (то есть денежные переводы) находится на паритете, если тогда, я говорю, серебряные слитки нельзя купить по цене ниже 65 пенсов за унцию, очевидно, что эти слитки можно было бы купить за 65 пенсов в шиллингах, из которых 65 могли бы быть отчеканены из фунта тройского веса английского стандартного серебра; поскольку 65 пенсов за унцию подразумевают 65 шиллингов за 12 унций или фунт тройского веса.

Это ясно показывает, как стандартные серебряные слитки должны продаваться по 65 пенсов за унцию в стране, где унция стандартного серебра в монете стоит не более 62; и если бы рыночная цена слитков держалась равномерно на уровне 65 за унцию, это показало бы, что стоимость фунта стерлингов является довольно фиксированной. Вся тяжеловесная серебряная монета теперь вывезена; потому что она внутренне стоила больше, чем золото, за которое она проходила в обращении. Серебро, следовательно, которое остается, изношено до рыночной пропорции металлов, как было сказано, то есть 20 шиллингов в серебряной валюте стоят 113 гран чистого золота при пропорции 1 к 14,5 между золотом и серебром. Теперь,

as 1 is to 14.5, so is 113 to 1638.

так что 20 текущих шиллингов весят лишь 1638 гран чистого серебра вместо 1718,7, которые они должны были бы весить согласно стандарту.

Это было написано во время последней войны.

Теперь давайте поговорим о стандартном серебре, поскольку мы исследуем, насколько английская монета должна быть изношена от использования.

and are worn 4.29 troy grains light of their standard weight.f

Фунт тройского веса содержит 5760 гран. Это, согласно стандарту, чеканится в 62 шиллинга; следовательно, каждый шиллинг должен весить 92,9 грана. Из таких шиллингов невозможно, чтобы стандартные слитки когда-либо продавались дороже 62 пенсов за унцию. Если, следовательно, такие слитки продаются за 65 пенсов, шиллинги, которыми они покупаются, должны весить не более 88,64 грана стандартного серебра; то есть они должны потерять 4,29 грана и быть сведены к 1/65 фунта тройского веса.

Но не обязательно, чтобы слитки покупались за шиллинги; никакое условие цены никогда не делается далее, чем за столько-то пенсов стерлингов за унцию. Не определяет ли это фактически стоимость такой валюты по отношению ко всем валютам в Европе? Если бы испанец, француз или голландец знал точное количество серебряных слитков, которое можно купить на лондонском рынке за фунт стерлингов, узнал бы он что-либо еще о внутренней стоимости этой денежной единицы; не понял бы он стоимость ее гораздо лучше из этого обстоятельства, чем из курса любого обмена, поскольку обмен не обозначает внутреннюю стоимость денег, а только стоимость этих денег, перевезенных из одного места в другое.

Цена слитков, следовательно, когда на нее не влияет чрезвычайный спрос (например, для оплаты торгового баланса или для создания чрезвычайного запаса посуды), но когда она стоит на том, что все знают как обычную рыночную цену, является очень сносным мерилом стоимости фактического денежного стандарта в любой стране.

A pound sterling worth at present no more than 1638 grains troy fine silver, according to the price of bullion;

Если, следовательно, верно, что фунт стерлингов не может купить более 1638 гран чистого серебра в слитках, потребуется немало логики, чтобы доказать, что он действительно, или был в течение многих лет, стоит чего-то большего; несмотря на то, что стандартный вес его в Англии регулируется законами королевства на уровне 1718,7 гран чистого серебра.

and according to the course of exchange,

Если к этой оценке фунта стерлингов, полученной из цены слитков, мы добавим другую, полученную из курса обмена; и если благодаря этому мы обнаружим, что когда бумага находится за бумагу при обмене, фунт стерлингов не может купить более 1638 гран чистого серебра ни в одной стране Европы, на основании этих двух авторитетов, я думаю, мы можем вполне безопасно заключить (по крайней мере, что касается фактов), что фунт стерлингов не стоит больше ни в Лондоне, ни в любом другом торговом городе, и если это так, то он стоит ровно 20 шиллингов по 65 штук в фунте тройского веса.

shillings coined at 65 in the pound troy, would be in proportion with the gold,

Если, следовательно, монетный двор стал бы чеканить шиллинги по этому курсу и платить за серебряные слитки по рыночной цене, то есть по курсу 65 пенсов за унцию в этих новых отчеканенных шиллингах, они были бы в пропорции к золоту: серебро несли бы на монетный двор наравне с золотом, и оно было бы в такой же малой степени подвержено вывозу или переплавке.

Можно спросить в этом месте, насколько чеканка фунта тройского веса в 65 шиллингов противоречит законам Англии?

which shews that the standard has been debased,

В тот момент, когда государство объявляет определенное количество золота стоящим определенного количества серебра и приказывает принимать эти соответствующие количества каждого металла как эквиваленты друг друга и как законные деньги при платежах, в тот же момент золото становится стандартом в такой же степени, как и серебро. Если, следовательно, приказано или разрешено считать слишком малое количество золота эквивалентом единицы, серебряный стандарт с этого момента обесценивается; или, вернее говоря, вся серебряная монета с этого момента проскрибируется; ибо кто с того времени станет когда-либо платить серебром, когда он может платить дешевле золотом? Золото, следовательно, таким законом делается стандартом, и все декларации об обратном противоречат фактам.

and that the preserving it where it is, is no new debasement.

Если бы король, следовательно, стал чеканить серебро по 65 шиллингов в фунте, это демонстрация того, что таким актом он не совершил бы никакой порчи стандарта: порча уже совершена. Стандарт опустился туда, где он есть, медленными степенями и только действием политических причин, и ничто не мешает ему падать ниже, кроме стандарта золотой монеты. Пусть гинеи теперь предоставлены сами себе, чтобы искать свою стоимость, как они делали раньше, и пусть легкое серебро продолжает ходить по счету, мы увидим гинеи по 30 шиллингов через 20 лет, как это было в 1695 году.

Proof that the standard has been debased by law,

Столь же абсурдно говорить, что стандарт королевы Елизаветы не был обесценен постановлением, что английская единица должна погашаться 113 гранами чистого золота, как было бы утверждать, что он не был бы обесценен по сравнению с тем, что есть сейчас, постановлением, что фунт масла должен везде приниматься в оплату за фунт стерлингов; хотя фунт стерлингов должен продолжать состоять из 3 унций, 17 пеннивейтов и 10 гран стандартного серебра согласно статуту 43-го года Елизаветы. Я полагаю, в этом случае большинство должников платили бы маслом, а серебро, как и сейчас, приобрело бы конвенциональную ценность как металл, но больше не рассматривалось бы как стандарт или как деньги.

Если, следовательно, по закону Англии фунт стерлингов должен состоять из 1718,7 гран тройского веса чистого серебра, то по закону Англии также 113 гран золота должны быть той же стоимости, но никакой закон не может установить такую пропорцию; следовательно, каким бы путем ни была осуществлена реформа, какой-то закон должен быть отменен; следовательно, целесообразность, а не соблюдение закона, должна быть мотивом при реформировании злоупотребления.

and is at present reduced to the value of the gold.

Из сказанного совсем не удивительно, что фунт стерлингов фактически должен быть сведен почти к стоимости золота. Следует ли его удерживать на этой стоимости — другой вопрос; и он будет рассмотрен в надлежащем месте. Все, что мы здесь решаем, это то, что чеканка фунта тройского веса в 65 шиллингов восстановила бы пропорцию металлов и сделала бы оба вида обычными в обращении. Но восстановление веса и пропорции монеты — это не та трудность, как я полагаю, которая препятствует реформе английской чеканки.

Я остановился, возможно, дольше, чем было необходимо, на этой оценке текущей стоимости фунта стерлингов, и, освещая дело с разных сторон, был вынужден прибегнуть к повторениям. Важность этого пункта в настоящем исследовании должна служить мне оправданием.

ГЛАВА IX. Исторический обзор изменений британской монеты.

Purport of this treatise not to dictate, but to inquire

Весь смысл этой части моего исследования заключается в том, чтобы изучить и исследовать принципы, относящиеся к деньгам; привести их в порядок и сделать их легко применимыми к любой комбинации обстоятельств, которые могут возникнуть. Если я применил свои рассуждения к состоянию британской монеты, то это было без намерения возводить себя в судьи интересов этой нации или с замыслом указать им, какая мера является наиболее целесообразной для следования. Я чужд истинному состоянию вопроса и рассуждаю только на предположениях, а не на точной информации; на этой основе я намерен действовать.

Я рассмотрю каждую схему, которую, как я думаю, можно предложить в качестве средства против беспорядка, и исследую все последствия, которые могут возникнуть из каждой, согласно влиянию различных принципов, под которые они подпадают. Обстоятельства, скрытые от меня, тем не менее будут иметь свое полное действие и могут сделать самые лучшие выведенные принципы совершенно обманчивыми, когда, не обращая на них внимания, мы претендуем на то, чтобы делать выводы.

how the disorder in the coin may be remedied without inconveniences,

Мы исследовали природу беспорядка в монете Великобритании, и он, безусловно, таков, что требует некоторой реформы. Нация, столь справедливо известная своими знаниями, столь глубоко сведущая в искусствах коммерции и столь искусная во всяком деле расчета, не может, как предполагается, быть в затруднении относительно метода устранения причины беспорядка. Вопрос, следовательно, не в том, как зафиксировать стандарт, как восстановить пропорцию между металлами в монете, ни как сделать все ходячие деньги их должного веса. Но вопрос в том, как исполнить это, не навлекая больших неудобств, чем те, что ощущаются в настоящее время.

Если малейшее изменение будет сделано в текущей стоимости фунта стерлингов, операция является произвольной; и те, кто либо советует ее, либо исполняет, будут отвечать за каждое последствие. Если последствия окажутся благотворными для нации, проектировщик встретит аплодисменты; но если они будут сопровождаться несправедливостью, он заслужит порицание; если недоумением и путаницей, он может очень возможно никогда не увидеть себя одобренным.

Настоящий беспорядок произошел из-за небрежности со стороны правительства; небрежности, однако, которая допускает оправдание по причинам, которые будут указаны позже. Когда злоупотребление проникает постепенно, никакое конкретное лицо не может быть обвинено в нем: когда его нужно исправить, кто-то должен взяться за работу; и мало находится тех, кто склонен быть добровольцами на службе обществу по случаю, где интересы нации не ясны и очевидны.

by making the nation itself choose the remedy.

Лучший способ, следовательно, выполнить такую работу — это передать ее в руки самой нации. Когда люди будут полностью проинструктированы в этом деле, когда состояние вопроса будет представлено им в ясном свете и очищено от всякого денежного жаргона, они увидят естественные последствия каждого нововведения; и когда они хорошо обдумают их, они могут решить, сохранят ли они фунт стерлингов, который у них есть, или возьмут другой.

If the present standard is departed from, every other to be pitched upon is arbitrary.

Вопрос, который нужно определить, — это каков вес фунта стерлингов сейчас и каким он должен быть. Если он будет сделан отличным от того, что есть в настоящее время, эта операция должна проводиться со справедливостью и беспристрастностью. Если должен быть выбран новый стандарт, выбор совершенно произволен, как было сказано; и если бы какой-то вес следовало предпочесть другому, лучшим из всех, без сомнения, был бы фунт тройского веса стандартного серебра. Это был фунт стерлингов в течение многих веков, и самое большее, что можно сказать в пользу акта королевы Елизаветы, это то, что это последняя преднамеренная порча английской монеты по закону.

Следующий вопрос — как провести эту операцию так, чтобы воздать должное каждому человеку в нации в контрактах, уже заключенных; как воздать должное кредиторам Великобритании; как воздать должное Великобритании в отношении ее кредиторов; как сделать все это, говорю я, и в то же время произвести нововведение в текущем состоянии монеты.

People imagine the present standard is the same with that of Queen Elizabeth.

Обесценивание стандарта ненавистно в мнении каждого смертного; и также кажется мнением многих, что каждое регулирование, которое не доведет стоимость фунта стерлингов до стоимости серебра, назначенного для вхождения в него статутом королевы Елизаветы, является его обесцениванием по сравнению с тем, что есть в настоящее время.

Чтобы пролить больше света на историческую часть английской чеканки, я изложу здесь некоторые краткие наблюдения о состоянии этого вопроса от Реформации до настоящего времени.

Debasements of the standard during the reformation.

Генрих VIII и Эдуард VI во время бурных потрясений Реформации настолько усложнили пробу монеты и настолько сократили ее вес, что всякая пропорция стоимости была потеряна.

Raised by Edward VI.

Это привело всю нацию в неразрешимую путаницу и вынудило министров юного короля Эдуарда в 1552 году восстановить чистоту металлов и поднять вес монеты в фунте стерлингов с 220 гран тройского веса чистого серебра, до которых он был тогда обесценен, до 1884. Мария снизила его до 1880 гран, на которых он оставался во время ее правления. Обесценено Елизаветой. От этого Елизавета подняла его во второй год своего правления до 1888 гран; а в 43-й год она приняла знаменитый статут, которым он был обесценен до 1718,7, нынешнего законного серебряного стандарта. Поддержано ее преемниками. Во время правления Якова I торговля начала пускать корни в Англии; и это указало на необходимость сохранения стандарта их денег неизменным. Путаница, вызванная предыдущими порчами, оставила сильное впечатление в умах английской нации в последующие правления, статут, который сохранялся без изменений в течение многих лет, приобрел со временем большой авторитет, и стандарт продолжал постоянно привязываться к серебру. Золото время от времени чеканилось; но обращалось только под конвенциональной стоимостью и не было сделано законными деньгами. Интересы торговли в конце концов потребовали более обширного обращения, и король Карл II, когда он впервые отчеканил гинеи, определил стоимость для их обращения, чтобы достичь этой цели: но очень хорошо заметив, что без фиксации золота по цене ниже его истинной пропорции к серебру нет возможности предотвратить его становление также стандартом для фунта стерлингов и тем самым введение путаницы, гинея была оценена не выше 20 шиллингов и ей было позволено найти свою собственную стоимость выше этой цены.

Гинея соответственно колебалась в своей стоимости; иногда по 22 шиллинга, что отмечает пропорцию металлов как 1 к 15,84, иногда по 21 шиллингу 6 пенсов, что отмечает пропорцию как 1 к 15,6, наконец по 21 шиллингу, что отмечает пропорцию как 1 к 15,2, и теперь она стоит не больше своей первоначальной статутной стоимости, а именно 20 шиллингов, что отмечает пропорцию как 1 к 14,5. Эти конверсии сформированы на предположении, что во всех вариациях шиллинги имеют статутный вес и что гинея обращалась согласно рыночной пропорции металлов; два обстоятельства, на которые ни в коем случае нельзя полагаться.

until it was debased by the clipping after the revolution.

Примерно во время революции серебряные деньги начали чеканить с помощью колеса или махового пресса (что предотвращало мошенничества, которым монета была ранее подвержена из-за обрезки и мытья), и тогда обычай взвешивания ходячих денег вышел из употребления. Но поскольку в то время все еще оставалось большое количество чеканной монеты, обрезчики воспользовались невнимательностью публики и принялись за работу с чеканной монетой. Следствием этого было то, что те, кто был обязан платить, платили обрезанной монетой; стоимость фунта стерлингов упала до уровня тогдашней валюты; вся тяжеловесная монета была заперта или переплавлена; гинеи поднялись до 30 шиллингов, и 100 фунтов стерлингов, которые в серебре должны весить более 32 фунтов тройского веса, обычно не превышали половины.

Королевство в это время было вовлечено в войну и было ежегодно обязано занимать большие суммы, выплачиваемые в тех фунтах стерлингов валюты, которые стоили не более 2/3 гинеи или 14 шиллингов такой валюты, как нынешняя по 65 штук в фунте тройского веса. Это очевидно, поскольку гинея тогда стоила 30 шиллингов или 1,5 фунта стерлингов; и что в настоящее время она стоит 21 шиллинг по 65 штук в фунте тройского веса.

Lowndes’s scheme refuted by Locke, the standard raised to that of Elizabeth, and the consequences of that measure.

Лаундс решительно настаивал на том, чтобы фунт стерлингов был уменьшен на 20 процентов. Локк настаивал на старом стандарте королевы Елизаветы: последний настоял на своем. Новая чеканка была произведена в 1695 году, и правительство погасило большую часть долгов, которые они заключили со времени революции (которые были выплачены им по стоимости между десятью и четырнадцатью шиллингами нынешней валюты) по курсу 20 шиллингов стандарта королевы Елизаветы. Это факт: было ли это возданием справедливости нации, я предоставляю определить каждому человеку. Однако не следует полагать, что для этого чрезвычайного шага не было причин. Повышением стандарта государство значительно выиграло в отношении налогов, так же как и кредиторы на своих капиталах и процентах; и нация, которая была главным проигравшим, была довольна; потому что их стандарт не был обесценен: таким образом, все три стороны были удовлетворены.

После этой чеканки в 1695 году монета была еще раз поставлена на твердую основу: все деньги были по весу, и фунт был правильно привязан к серебряному стандарту. На этой основе он оставался до тех пор, пока гинея не была сделана законной монетой и зафиксирована по ее тогдашней предполагаемой внутренней стоимости: вот эра нынешней путаницы.

Silver has been rising from the beginning of this century.

С начала этого века серебро росло в цене. В 1709 году французы нашли ее как 1 к 15, в большой чеканке, по эдикту месяца мая; и уже в 1726 году они нашли пропорцию почти как 1 к 14,5 и зафиксировали свою чеканку соответственно.

The English standard has been debased by law, since 1726.

Мы можем, следовательно, заключить, что с 1726 года, по крайней мере, если не за несколько лет до этого, фунт стерлингов должен был стоить по крайней мере 118,5 гран тройского веса чистого золота, согласно пропорции серебряного стандарта; и все же из-за невнимательности правительства ему постоянно позволялось погашаться 113 гранами. Не было ли это явным обесцениванием стандарта в течение почти 40 лет, которое мы можем установить? Если он в это время будет восстановлен до того, где он был, не будет ли это поднятием его по сравнению с тем, что есть в настоящее время?

The trading interest chiefly to be blamed for this neglect.

Мы видели, из дедукции самых простых принципов, полную невозможность удержания единицы, которая должна быть неизменной, привязанной одновременно к двум металлам, которые постоянно варьируются между собой. На это государство не обратило внимания, и оно, вероятно, не было достаточно проинформировано об этом теми, кто был наиболее способен, но наименее заинтересован указывать на последствия.

Debasing the standard chiefly affects permanent contracts,

Колебания эталона затрагивают главным образом тех, кто связан долгосрочными контрактами, что не относится к торговцам: обязательства, которые они принимают на себя, находятся в постоянном движении, и с помощью пера они избегают тех неудобств, которым подвержены другие люди, не занимающиеся расчетами.

Повышение стоимости серебра всегда было выгодно этому классу; и оно было бы еще выгоднее для них, если бы правительство в настоящее время позволило гинеям самим определять свою стоимость, как мы отметим в надлежащем месте. Все, что постепенно и незаметно ведет к обесцениванию денежной единицы и способствует путанице, выгодно купцам. Когда это обесценивание происходит медленно, его невозможно обнаружить иначе, как через иностранный обмен, потому что внутри страны нет неизменного эталона для денег, как он существует для любой другой меры. Это будет доказано.

Таким образом, единица, будучи привязанной исключительно к монете, должна меняться вместе с ней.

and prevents prices from rising as they should do.

Теперь стоимость монеты менялась незаметно; и именно по этой причине люди полагают, что такие колебания или обесценивания эталона не имеют большого значения. Величайшее заблуждение, в котором может пребывать человек! Из-за этого незаметного обесценивания цены не растут так, как должны; невежественные люди и те, кто не замечает постепенного уменьшения, придерживаются тех же номинальных цен, что и раньше, а купцы тем временем получают прибыль. Разве это не означает принесение в жертву интересов всего народа Англии интересам ее торговой части?

Конкуренция между купцами время от времени выдает этот секрет толпе; но они приписывают эти явления неверной причине; они думают, что все дорожает, тогда как причина в том, что цена (т.е. монета) становится легче: и поскольку это расстройство продолжается постоянно, купцы, будучи первыми, кто узнает о ходе снижения стоимости монеты, должны постоянно находиться в выигрышном положении, пользуясь невежеством тех, у кого нет возможности измерить стоимость получаемой ими монеты каким-либо стандартным эталоном.

Раз дело обстоит так, неудивительно, что торговая часть нации не сообщила правительству о расстройстве, которое постепенно довело фунт стерлингов примерно до 95 процентов от его прежней стоимости. Это краткий обзор превратностей английской монеты со времен Реформации до наших дней: и в то же время это оправдание небрежности британской администрации в деле столь великой важности.

ГЛАВА X. О расстройстве британской монеты, в той мере, в какой оно затрагивает обращение золотой и серебряной монеты; и о последствиях снижения стоимости гиней до двадцати шиллингов.

Теперь я должен обратить внимание на неудобства, которые это расстройство причинило обществу, и на последствия, которые могут последовать за принятием предложенного для его устранения средства, а именно: установление курса гиней в 20 шиллингов без перечеканки серебра по эталону Елизаветы.

U. Г-ном Харрисом в его «Эссе о деньгах и монетах».

Why silver coin is so scarce.

Великое неудобство, ощущаемое обществом, заключается в нехватке серебряной монеты, вызванной диспропорцией металлов. Ни один смертный при нынешнем положении дел никогда не понесет серебро на чеканку; того, что изношено обращением, недостаточно даже для размена золота, не говоря уже обо всех тех мелких платежах, которые в ходе дел абсолютно необходимы. Раз дело обстоит так, все значительные платежи должны производиться в гинеях; а поскольку огромное количество их уже стало легкими от употребления, все полновесные выбираются и либо вывозятся, либо, возможно, часто переплавляются: так что в целом текущей металлической валюты Англии недостаточно для нужд нации.

Consequences of fixing the guinea at 20 shillings, with regard to circulation,

Поскольку острая нехватка серебряной монеты в Англии явно вызвана диспропорцией между металлами в монете, было предложено устранить это расстройство одним махом, снизив стоимость гиней до 20 шиллингов, не производя новой чеканки и не принимая никаких мер для предотвращения ужасных последствий, которые последовали бы за таким шагом при нынешнем положении дел. Тот, кто склонен прочитать все, что можно сказать в пользу этой операции, может обратиться к «Эссе о деньгах и монетах» г-на Харриса, часть II, стр. 84 и след.

Мое намерение состоит не в том, чтобы опровергать мнения отдельных людей, а в том, чтобы проследить изложенные мною принципы и применить их к устранению таких возражений, которые я считаю либо правдоподобными сами по себе, либо которые могут показаться таковыми людям, не до конца разбирающимся в этих вопросах.

Затем я, во-первых, рассмотрю, какое последствие это снижение законного курса гиней до 20 шиллингов возымело бы для обычного добровольного обращения; то есть купли-продажи, абстрагируясь от недобровольного обращения, которое имеет место, когда люди собираются платить или погашать обязательства; две вещи, совершенно разные по своей сути, которые следует тщательно разделять.

will make coin disappear altogether.

Последствиями снижения гиней до 20 шиллингов без перечеканки серебра будут: 1. Установление эталона фунта стерлингов на уровне среднего значения изношенной серебряной монеты, находящейся в текущем обращении. 2. То, что легкие гинеи, которые стоят меньше 20 старых шиллингов, будут приниматься по счету как фунты стерлингов, хотя по своей сути они не стоят новых гиней. 3. Переплавка всех новых гиней. И 4. Когда монета начнет состоять только из старых неравноценных кусков, самые тяжелые из них в свою очередь будут переплавлены, пока, наконец, монета не исчезнет вовсе.

Если для обеспечения металлической валютой правительство отправит серебро или золото на монетный двор для чеканки по законному эталону, то в тот же момент, как она появится, старые шиллинги и легкое золото скупят ее, и она будет брошена в плавильный котел. Это остановит даже переплавку более тяжелых кусков старой валюты; потому что (благодаря этой торговле) они станут более ценными; поскольку в обращении они будут эквивалентны новой валюте полного эталонного веса. Ни один частный человек, конечно, не понесет ни один из металлов на монетный двор, потому что там он получит лишь 62 шиллинга или 44,5 гинеи за свой тройский фунт соответствующих металлов, тогда как на рынке он получит большее количество старых шиллингов и гиней, чтобы купить, вес в вес, то же самое, что послужит той же цели в обращении.

How light shillings are bought by weight.

Пусть мой читатель не смеется над схемой покупки старых шиллингов на рынке по весу. Это делается каждый день. Ибо продаю ли я свое серебряное слитковое золото по 65 шиллингов за фунт (оплачиваемых шиллингами, гинеями или банкнотами) или покупаю старые шиллинги вес в вес — это совершенно одно и то же. Причина, по которой люди не продают старые шиллинги на фунты, заключается лишь в том, что они не все одного веса, хотя все они имеют одинаковую стоимость в обращении; но они продают свое слитковое золото, так сказать, в обмен на старые изношенные шиллинги, приведенные к среднему значению стоимости; каковая продажа слитков фактически является покупкой старых шиллингов на рынке по весу. Человек, следовательно, который может на фунт серебряных слитков купить стоимость 65 старых шиллингов, конечно, никогда не станет использовать его для покупки 62 тяжелых на монетном дворе, которые нигде не стоят больше, кроме как в плавильном котле. То же самое верно и для золота.

Consequences as to circulation with merchants and bankers.

Я попытался показать с помощью самых простых аргументов, что никакая серебряная монета, стоимость которой выше стоимости любой другой валюты внутри королевства, не может оставаться в обращении или избежать участи быть схваченной валютным спекулянтом и отправленной в плавильный котел. Я думаю, это пункт, в котором все согласны; потому что это аргумент, используемый против тех, кто предлагает ввести в обращение шиллинги из неблагородного металла в качестве средства для получения размена за золото: схема, настолько противоречащая всем принципам денег, что я не обратил на нее никакого внимания.

That guineas would still pass current for 21 shillings:

Если, следовательно, верно, что шиллинги действительно стоят не более 1/21 гинеи, какой эффект возымел бы закон, снижающий гинеи до 20 шиллингов, в отношении купцов? Гинеи проходили бы, как и прежде, у каждого банкира в Лондоне за 21 шиллинг, а 21 шиллинг — за гинею.

That the standard would be affixed to the light silver, as it was in 1695:

Но поскольку мы предполагаем, что новая чеканка не начата, и что легкое серебро будет продолжать ходить по счету, как и сейчас, какая была бы гарантия, что фунт стерлингов не будет падать каждый год все ниже? Эталон тогда был бы полностью привязан к старому серебру; и никто не стал бы платить гинеями по 20 шиллингов, точно так же, как сейчас никто не платит серебром эталонного веса. Единственным средством получить монету было бы позволить гинеям самим определять свою стоимость. После этого они поднялись бы до 21 шиллинга, что является их внутренней стоимостью. В этом случае не стали бы шиллинги, становясь легче, стоить меньше по отношению к гинее? Не было ли так в 1695 году? Не подняло ли это злоупотребление цену гиней и не обесценило ли пропорционально стоимость фунта стерлингов?

That merchants would gain by it;

Поскольку все, что постепенно обесценивает эталон, должно быть выгодно тем, кто может этим воспользоваться, то превращение золота в товар, в то время как у основной массы нации нет эталона, чтобы измерить его, должно быть выгодно тем, у кого есть надежный эталон, а именно: иностранный обмен.

debtors would be ruined.

Помимо очевидной тенденции такой меры обесценить эталон ниже текущей стоимости, она сопровождалась бы самыми разрушительными последствиями для всего класса должников. Позвольте мне привести пример. Человек является должником, предположим, на крупную сумму, 100 000 фунтов стерлингов; его кредитор требует оплаты. Он предлагает гинеи по текущей и условной стоимости в 21 шиллинг, кредитор отказывается от предложения; он предлагает банкноты, они также отвергнуты: не оправдание говорить, что 100 000 фунтов серебряной монетой невозможно собрать; тот, кто должен, обязан их найти. Кредитор говорит ему, что монетный двор открыт. Здесь должник вынужден либо расстаться со своими гинеями по стоимости 20 шиллингов, либо нести серебро, которое обходится ему в 65 шиллингов за тройский фунт, на монетный двор и платить его кредитору по курсу 62. Было бы еще некоторое утешение, если бы от такой суровой необходимости государство обеспечивалось полновесной монетой; но это не является следствием. Кредитор, как только ему заплатили серебром, бросает свою монету в плавильный котел, а затем отправляет слитки на рынок, чтобы продать их по 65 пенсов за унцию за банкноты.

Consequences as to the bank.

Затем он идет в банк и требует оплаты своих банкнот. Не следует предполагать, что там достаточно старого изношенного серебра, чтобы оплатить все банкноты в обращении. Банк должен находиться в том же положении, что и любой должник, он должен отправлять серебро на монетный двор; не так, как, возможно, сейчас, чтобы потом быть вывезенным или чтобы дать работу монетному двору, а затем снова быть переплавленным, а чтобы погасить банкноты, которые он выпустил вместо легкого серебра или гиней по 21 шиллингу. Кредитор снова переплавляет свое новое серебро, продает его как слитки за банкноты, как и прежде, и возвращается в банк с новым требованием.

Reducing guineas to 20 shillings, is the same as making them a commodity.

Для этого последнего предположения не имеет значения, будут ли гинеи оставлены как товар, чтобы искать свою стоимость, или будут зафиксированы на уровне 20 шиллингов; ибо никто на земле не даст тяжелую гинею за 20 шиллингов текущей валюты; и если бы должники были обязаны платить по такому курсу, трудность была бы точно такой же, как в предыдущем предположении; ибо разница в оплате тяжелым серебром или хорошими гинеями по 20 шиллингов составляет не более чем от 1718,7 до 1719,9; гинея, которая весит 118,5 гран чистого золота, стоит 1719,9 гран чистого серебра, согласно пропорции 1 к 14,5, а фунт стерлингов, согласно статуту, стоит не более 1718,7 гран того же металла.

Мы можем, следовательно, заключить, что схема снижения гиней до 20 шиллингов должна исходить из предположения о новой чеканке всего серебра: без этого сохранилась бы та же путаница в отношении монеты, что и прежде; возникла бы новая диспропорция металлов; никто не стал бы платить золотом, как сейчас никто не хочет платить серебром.

ГЛАВА XI. Метод восстановления денежной единицы до эталона Елизаветы и последствия этой революции.

How to fix the pound sterling at the standard of Queen Elizabeth.

Я перехожу теперь к предложению о восстановлении эталона до уровня статута Елизаветы, что, другими словами, то же самое, что было предложено при снижении гиней до 20 шиллингов; только это подразумевает новую чеканку всей серебряной валюты и всего старого золота. Нет ничего проще, чем осуществить это преобразование.

I. Первый шаг — приказать всей монете, золотой и серебряной, отчеканенной до определенного года, ходить только по весу.

II. Сохранить цену серебра на монетном дворе, как и прежде, на уровне 5 шиллингов 2 пенсов за унцию и зафиксировать цену золота на уровне 3 фунтов 14 шиллингов 2,25 пенса.

III. Приказать чеканить тройский фунт эталонного серебра, как и прежде, в 62 шиллинга, а фунт золота — в 44,5 гинеи.

IV. И, наконец, приказать этим гинеям ходить по 20 шиллингов.

Таким образом, эталон восстанавливается до стоимости серебра по статуту Елизаветы, металлы устанавливаются с точностью до самой малости в пропорции 1 к 14,5: вся монета в королевстве приводится к эталонному весу: не будет никакой выгоды в переплавке или вывозе одного вида монеты в предпочтение другому: обмен будет соответствовать, когда он находится на паритете, реальному паритету (при правильном расчете) либо серебра, либо золота с такими нациями, как Франция, которые соблюдают те же пропорции: и фунт стерлингов останется привязанным как к золоту, так и к серебру, как и прежде.

The consequences of this reformation will be to raise the standard 5 per cent.

Последствиями этого преобразования будет то, что фунт стерлингов будет поднят с 1638 гран чистого серебра (стоимость нынешней изношенной серебряной валюты) до 1718,7; и со 113 гран чистого золота (нынешняя золотая валюта) до 118,644; то есть стоимость фунта стерлингов будет поднята по обоим видам на 4,9 процента выше стоимости нынешней. Это все кредиторы выиграют, а все должники проиграют. Со дня введения регулирования обмен по всем местам в Европе поднимется на 4,9 процента в пользу Англии, и каждый человек, который находится за границей и который получает переводы за ренту со своего поместья, будет ежегодно выигрывать 4,9 процента на своих траттах или сделанных ему переводах. Упадут ли цены в Англии пропорционально, я не знаю; одно можно сказать довольно уверенно: каждая статья, купленная для иностранного экспорта, упадет; по той веской причине, что купцы не будут одурачены этим нововведением, и они не будут покупать тяжелыми деньгами по той же ставке, по которой они привыкли покупать легкими. Справедливость будет восстановлена в отношении всех джентльменов, чьи предки сдавали свои земли в аренду в правление королевы Елизаветы или в любое время с тех пор, когда золото и серебро находились в пропорции 1 к 14,5 и когда серебряная монета была своего эталонного веса. Все налоги, установленные в фунтах, шиллингах и пенсах, будут повышены; все те, что установлены в процентах от стоимости, останутся прежними, но будут казаться снижающимися в номинале; то есть они будут приносить столько же стоимости, но меньше фунтов, шиллингов и пенсов, чем прежде. Нация потеряет 4,9 процента на всем капитале и процентах по государственным долгам; это выиграют кредиторы. Банк выиграет в своем качестве кредитора государства и потеряет (вместе со всеми банкирами в Англии) 4,9 процента на всей своей обращающейся бумаге. Все получатели рент, домовладельцы и кредиторы любого рода, чьи контракты заключены менее 30 лет назад, выиграют. Все должники, залогодатели, арендаторы, чьи контракты более свежей даты, проиграют. Все товары без исключения должны упасть на 4,9 процента в своей стоимости; и каждый фартинг, на который что-либо падает меньше в своей цене, является потерей для потребителей.

Это некоторые из наиболее очевидных последствий, которые должны проистекать из этого плана преобразования, и нация — лучший судья того, насколько они будут способствовать ее выгоде.

Либо это рассуждение справедливо, либо все принципы, которые я изложил, ложны с самого начала.

Every interest in a nation equally entitled to protection,

Мудрая нация, я полагаю, движима духом справедливости. Каждый класс, каждое наименование жителей в равной степени имеют право на защиту хорошего правительства. Любой шаг администрации, который может принести прибыль одной группе людей в ущерб другой, плохо продуман: любой шаг, который может восстановить справедливость в отношении одной группы людей, которые несправедливо понесли убытки, в ущерб другой, которая несправедливо выиграла, хорошо продуман. На этих принципах невозможно одобрить описанную нами операцию. Это политическая мешанина: это, так сказать, бросание всех интересов Великобритании в мешок и розыгрыш их, как в лотерее.

Those who suffer by the debasement of the standard,

Мы должны, следовательно, перейти к более детальному рассмотрению этих противоположных и противоречивых интересов; мы должны исследовать интересы, которые пострадали и продолжают страдать от фактического обесценивания эталона, и те, которые должны пострадать при его восстановлении согласно предложенному плану. Когда мы будем осведомлены о пострадавших, мы легко поймем, кто должен быть в выигрыше.

Те, кто страдает от обесценивания эталона, это:

1. Каждый человек, который является кредитором по контракту, заключенному до обесценивания эталона.

2. По мере того как расстройство в монете продолжается и валюта становится легче, каждый человек, который продает купцам, является проигравшим.

В торговой нации, такой как Англия, невозможно, чтобы какая-либо валюта долго поддерживала себя в силу штемпеля на более высоком уровне, чем ее внутренняя стоимость. Поэтому всякий, кто по привычке продавать какой-либо конкретный товар продолжает считать валюту, которая ежедневно становится легче, остающейся на той же стоимости, обманывается в своих сделках каждым человеком, который осведомлен о положении дел.

ought only to benefit by the restitution,

Это, я думаю, единственные лица, которые действительно являются проигравшими от обесценивания эталона и которые имеют право на возмещение ущерба.

Я не должен, однако, упустить из виду упоминание другой группы людей, бесконечно более значительной, чем обе, которые считают нужным причислить себя к этому классу, не имея ни малейшего права входить в него.

Это те, кто выиграл бы, если бы правительство Англии восстановило эталон, исходя из предположения, что этого требует справедливость, не утруждая себя изучением достоинств этого важного вопроса.

and not the whole class of creditors,

К этому классу относятся все государственные кредиторы, все, кто получает какую-либо зарплату, пенсию или оплату вообще за личную службу; все получатели рент, домовладельцы и т.д. Короче говоря, каждый человек в королевстве, поскольку он является кредитором по какому-либо государственному или частному интересу.

Но этой группе я должен позволить себе задать вопрос: какое право имеет какой-либо человек получать в оплату на один гран серебра или золота больше, чем он оговорил со своим должником во время заключения контракта, потому что правительство Великобритании считает уместным сделать новое регулирование в отношении своей монеты? Если верно, что каждый человек имеет право жаловаться на обесценивание эталона, поскольку он тем самым обманывается в том весе чистых металлов, который он имел право получить, то, конечно, каждый человек имеет право жаловаться на повышение эталона, который тем самым становится обязанным выплатить больше веса чистых металлов, чем он когда-либо получал стоимости.

По справедливости и здравому смыслу, повышение эталона монеты никогда не должно позволять приносить выгоду кому-либо, кроме тех, кто несправедливо пострадал от его обесценивания, равно как оно никогда не должно быть предвзятым по отношению к кому-либо, кроме тех, кто благодаря обесцениванию был несправедливым выгодоприобретателем.

whose claim ought to be liable to a conversion,

В каждом контракте, где ни одна из сторон не может доказать какой-либо ощутимый убыток, понесенный от прежнего обесценивания эталона, изменение не должно иметь никакого эффекта. Все долги любого рода должны подлежать справедливой конвертации, так же как те, что заключены в гульденах, флоринах, ливрах и т.д., когда они подлежат оплате в фунтах стерлингов. Старый и новый эталоны не являются одними и теми же, потому что они несут одни и те же наименования стоимости, не более чем пиастр является фунтом, потому что они начинаются с одной и той же буквы.

Весь мир должен согласиться, что эталон королевы Елизаветы обесценен и что фунт стерлингов больше не стоит 1718,7 гран тройского чистого серебра. Все также должны согласиться, что если бы эталон был восстановлен, товары любого рода должны были бы упасть в стоимости.

according to justice and impartiality.

Если поэтому после восстановления человек, у которого есть товары для покупки, получит привилегию соразмерять свою цену в соответствии с изменением денег, почему другой, который является должником, должен быть в худшем положении? Почему постоянные контракты должны быть обязательными в соответствии с языком, а мгновенные контракты, такие как продажа, должны быть обязательными в соответствии с вещами?

Два человека нанимают каждый по слуге, один оговаривает платить двадцать гиней жалованья, другой оговаривает двадцать один фунт стерлингов: эталон вскоре после этого восстанавливается тем способом, который мы описывали; может ли быть что-то более абсурдное, чем то, что тот, кто оговорил двадцать гиней, будет в расчете после восстановления, заплатив двадцать гиней, как и прежде, а тот, кто оговорил двадцать один фунт стерлингов, будет обязан заплатить двадцать одну гинею?

Какое право, следовательно, может иметь любой человек, обладающий зарплатой, рентой, облигацией или другим обеспечением на сумму, причитающуюся ему от другого, на получение того же количества фунтов стерлингов, оговоренного вначале, когда фунт увеличивается в своей внутренней стоимости на 5 процентов выше стоимости, которую он имел, когда обязательство было заключено?

ГЛАВА XII. Возражения, выдвинутые против принципов, изложенных в этом исследовании, и ответы на них.

Я надеюсь, будет замечено, что я не претендую на то, что чеканка тройского фунта эталонного серебра в 65 шиллингов или проведение новой чеканки на старой основе 62, снижение гиней до 20 шиллингов, а затем допущение конвертаций со старого на новый эталон с вычетом 5 процентов по постоянным контрактам, ранее заключенным, не является явным обесцениванием стоимости фунта стерлингов по сравнению с тем, чем он был, будучи привязанным к серебру согласно статуту Елизаветы. Все, на что я претендую, — это утверждение, что ни одна из этих операций (которые почти одно и то же) не была бы обесцениванием текущей стоимости фунта стерлингов или того, чего он стоил, по крайней мере, последние тридцать лет.

Но поскольку это мнение отнюдь не является общепринятым, я должен теперь воздать должное его противникам и представить читателю несколько возражений, которые могут быть противопоставлены ему.

That a pound will always be considered as a pound.

Возражение I. Что сила привычки настолько сильна в объединении идей стоимости с наименованиями монеты, что фунт стерлингов, будет ли он повышен или нет, всегда будет нести с собой ту же меру стоимости: что товары не упадут в цене в соответствии с должной пропорцией повышения: что если конвертации будут допущены, путаница будет бесконечной; и что в основном уменьшение, произведенное тем самым в нумерарии, обернется реальным уменьшением внутренней стоимости.

That the standard is not debased at present, being affixed to the statute not to the coin.

Возр. II. Что расстройство в пропорции монеты и износ и легкость валюты не являются реальным обесцениванием эталона. Что денежная единица сохраняет свою внутреннюю стоимость в силу статута Елизаветы, который устанавливает ее. Что ложно утверждать, будто английский эталон привязан исключительно к монете или что у него нет неизменной меры, с которой его можно сравнить. Что фунт стерлингов действительно привязан к этому статуту, а не к монете; и поэтому никакое изменение монеты, а только изменение этого статута может изменить эталон.

That the pound sterling is virtually worth 1718.7 grains fine silver.

Возр. III. Что фунт стерлингов все еще фактически и во многих отношениях стоит серебряного статута Елизаветы, хотя торговцы векселями и спекулянты металлами могут представить это иначе. Что, следовательно, новое регулирование либо путем чеканки серебра по 65 шиллингов в тройском фунте, либо путем допущения вычетов в 5 процентов по старому эталону под предлогом, что фунт стерлингов стоит в настоящее время не более 1638 гран чистого серебра, не является сохранением эталона на том уровне, на котором он был эти тридцать лет, а действительно является его обесцениванием по сравнению с текущей стоимостью.

That these principles imply a progressive debasement of the standard every new coinage.

Возр. IV. Что если сказать, что истирание и износ монеты обесценивают эталон вопреки всем статутам, и если каждая новая чеканка должна регулироваться весом прежней, ставшей легкой, чтобы поддержать текущую стоимость денежной единицы, то ясно, что со временем эта единица должна быть сведена к нулю.

That the same argument holds for debasing the standard measures of weights, capacity, &c.

Возр. V. Что если бы меры, находящиеся в общем пользовании, из-за износа и мошеннических действий стали меньше эталонных мер, хранящихся в казначействе, было бы явно абсурдно по этой причине уменьшать эти эталонные меры. Что по той же причине, пока существует статут Елизаветы, было бы столь же абсурдно уменьшать серебряный эталон фунта стерлингов.

That the wearing of the coin falls on them who possess it at the crying down, but does not debase the standard.

Возр. VI. Что обесценивание эталона законом является насильственным посягательством на собственность каждого человека; что когда монета обесценивается обращением, убыток падает только на того, кто случайно оказывается в обладании какой-либо ее части в то время, когда она объявляется недействительной.

That inland dealings, not the price of bullion, or course of exchange, regulate the standard.

Возр. VII. Что хотя купцы и валютные спекулянты могут рассматривать стоимость фунта стерлингов в соответствии с его весом в серебре или золоте; и хотя обмен и цена слитков могут заставить его казаться в настоящее время не более ценным, чем 113 гран чистого золота и 1638 гран чистого серебра; все же во внутренних сделках он стоит своего эталонного веса, а именно: 1718,7 гран серебра; потому что жители Англии никогда не рассматривают свои деньги по их весу, а по счету. Валюта по счету касается эталона, как валюта по весу касается самих монет.

Что количество денег, которое уходит за границу, или даже количество иностранных сделок настолько незначительно по сравнению с внутренним обращением, что стоимость, которую иностранцы придают английским деньгам, может лишь очень мало влиять на их стоимость внутри страны.

That public currency supports the value of the coin.

Возр. VIII. Что монета, хотя и легкая, принимаемая королем во всех государственных учреждениях по своей стоимости, поддерживает эту стоимость на уровне эталона, несмотря на то, что она ниже веса.

That this scheme is the same with that of Lowndes.

Возр. IX. Что предложенная схема — это та же самая, что была предложена Лаундсом в 1695 году, полностью опровергнутая г-ном Локком и отвергнутая решением нации в аналогичном случае.

Answers to these objections.

Чтобы не оставить ничего несказанного, что может способствовать прояснению этого вопроса, я кратко дам ответ на все эти возражения самым четким образом, на который я способен. Я собрал их со всех сторон, особенно от г-на Харриса. Я попытался изложить их во всей их силе, и я отвечу на них с откровенностью, согласно изложенным принципам и согласно неоспоримым фактам.

That a pound will be considered at its worth by all debtors, and those who buy.

Ответ на возражение I. Здесь я отвечаю, что никакая привычка, которую могут выработать люди, не является достаточно сильной, чтобы ослепить их в отношении их интереса. Нет ничего более привычного во многих странах, чем произвольно повышать и понижать нумерарную стоимость различных наименований монет; но как только изменение сделано, оно становится привычным даже для детей двенадцати и четырнадцати лет; и любой человек, которому приходилось путешествовать, должен был быть поражен остротой ума простого народа в их знании стоимости монет. Привычка связывать идеи со старыми фунтами стерлингов при восстановлении эталона будет обнаруживаться только в головах продавцов и кредиторов; покупатели и должники очень быстро научатся извлекать выгоду из вычета в 5 процентов, при условии, что они юридически уполномочены это делать. Это будет в значительной степени зависеть от правительства, чтобы обязать товары следовать справедливой пропорции их стоимости путем проведения конвертаций налогов, новых регулирований таксы на хлеб, пиво и т.д., и путем предоставления в руки народа удобных таблиц для этой цели. Когда вещь будет понята, исполнение будет легким.

If the standard was affixed to the statute, people would be obliged to pay by weight.

Ответ II. Если бы можно было доказать, что эталон фунта стерлингов привязан к статуту Елизаветы, а не к монете, это возражение было бы неопровержимым. Но если бы дело обстояло так, оплата всех обязательств могла бы требоваться весом серебра; потому что статут не регулирует ничего другого. Человек должен мне тысячу фунтов, он делает мне законное предложение серебряной или золотой монетой по текущей стоимости, если бы эталон был привязан к этому статуту, я имел бы привилегию отказаться от обеих текущих валют, если они легкие или плохо пропорциональные, и потребовать от него отвесить мне 1718700 гран чистого серебра или 1858060 гран веса серебряной монеты нации.

Поскольку это не так, эталон не привязан к статуту Елизаветы; следовательно, не привязан к неизменной мере; следовательно, должен меняться в зависимости от того, как меняется монета, к которой он один по закону привязан.

No body can be obliged to pay 1718.7 grains of fine silver for a pound sterling.

Ответ III. Что если говорится, что фунт стерлингов в любом случае стоит 1718,7 гран чистого серебра, я имею право спросить, кто может заставить любого человека в Великобритании платить ему по такой ставке? Но если верно обратное, что в этом королевстве нет ни одного фунта стерлингов, который нельзя было бы законно погасить 113 гранами чистого золота или 1638 гранами чистого серебра, то я уполномочен заявить текущую стоимость фунта стерлингов по этой ставке. Если это так, то добавление еще одного грана серебра или золота при новой чеканке неизбежно подразумевает повышение эталона.

That it is not the regulation of the mint, but the disorder of the coin which must debase the standard.

Ответ IV. Это возражение направлено против истирания монеты, а не против регулирования монетного двора. Я часто отмечал, что именно истирание монеты само по себе обесценивает эталон вопреки статуту в том виде, в каком он существует, но не вопреки тому, чем он мог бы быть.

Нет сомнений, что до тех пор, пока какая-либо нация позволяет своей текущей монете ходить ниже эталонного веса в силу штемпеля, она этой небрежностью открывает дверь к обесцениванию эталона и полностью подрывает ту часть статута, которая регулирует вес; следовательно, акт проведения новой чеканки впоследствии по тогдашней обесцененной стоимости сам по себе не является новым обесцениванием.

Новая чеканка в этом случае является временным прерыванием, наложенным на обращение неравномерно изношенной монеты, что является тем, что вызывает, больше чем что-либо, прогрессивное обесценивание эталона; но само по себе это не является новым обесцениванием, равно как и не является каким-либо средством защиты от обесцениваний в будущем.

Если статутом не предусмотрено, что должники должны возмещать вес монеты, которой они платят, тем или иным способом, государству по необходимости придется либо продолжать регулярно обесценивать свой эталон при каждой новой чеканке, либо быть вынужденным повышать его рывками в ущерб всем должникам, которые заключили контракты во время предшествующего обесценивания.

That people are obliged to measure by the standard weight, but are not obliged to pay by the standard pound.

Ответ V. Сравнение между эталонными весами в казначействе и эталоном фунта стерлингов не является справедливым. Если купец предлагает мне зерно, слитки или ткань по мере, которая не соответствует законному содержанию, весу или длине, я могу отказаться. У меня даже есть иск против него за мошенническую сделку в случае, если я неосторожно принял товар. Но я не могу потребовать (как было сказано) меру денежной единицы согласно статуту.

Теперь позвольте мне предположить, что в течение 40 лет не было доступа к эталонным мерам казначейства, что в течение этого времени все меры нации были обесценены; что, несмотря на это, домовладельцы по всей Англии продолжали оговаривать свою ренту в зерне по обесцененному бушелю своих соответствующих графств: если после 40 лет такой путаницы казначейство было бы открыто и все меры приведены в соответствие с эталонами, не было бы ужасной несправедливостью не позволить как домовладельцам, так и фермерам, которые заключили договоры аренды в течение этих 40 лет, свободу конвертации своей ренты с обесцененного на эталонный бушель.

That the loss upon light money when called in does not fall upon the possessors.

Ответ VI. Это возражение полностью исходит из предположения, что именно изменение статута, а не истирание монеты или изменение пропорции рыночной цены металлов, обесценивает эталон.

Если бы это утверждение было истинным, следствие, выведенное из него, было бы также истинным, а именно: что убыток от износа монеты остается полностью приостановленным до тех пор, пока изношенная монета не будет вся сразу объявлена недействительной. Но если я могу доказать, что износ монеты не падает на лицо, в чьих руках она найдена, когда она объявлена недействительной, за исключением только того, что она оказывается ниже среднего веса всей валюты, или за исключением того, что лицо является должником и несправедливо обязано произвольным законом платить то, что оно получило в легкой монете, тяжелой монетой. Если это, я говорю, верно, я надеюсь, что из этого последует, что в этом возражении нет ни малейшей силы. Это следствие очевидно.