[конец страницы #38]
-=-
Если бы римляне остановили карьеру завоеваний на более раннем этапе, они, вероятно, не так скоро погрузились бы в состояние коррупции. Очень вероятно, что если бы Цезарь никогда не пытался совершить бесполезное завоевание Британии, он никогда не преуспел бы в завоевании свобод своей собственной страны. Репутация завоевателя острова и переход через Ла-Манш проложили путь для перехода через Рубикон и битвы при Фарсале.
Завоеватели должны получать плату так же, как и обычные солдаты: и хотя каждый человек может иметь свою цену, а деньги и достоинства могут быть достаточной наградой для большинства, есть некоторые, кто презирает любую награду, кроме королевской власти. — Цезарь был одним из таких людей; и как древняя, так и современная история показывают, что хотя, возможно, в своих способностях он не имел равных, были и другие, кто оценивал свои способности по столь же высокой цене.
Римляне в конце концов осознали, когда было уже слишком поздно, что они зашли слишком далеко в духе завоеваний; и, поскольку в них было что-то великое во всём, что они делали, они имели великодушие признать свою ошибку.
Величайший размер Римской империи был от севера Англии до Персидского залива, следовательно, они оставили Британию и те завоевания в Азии, которые было труднее всего удержать. Река Евфрат стала границей, император Адриан добровольно отказался от всей страны к северу от этой реки, расположенной на её левом берегу.
Упадок империи мог бы быть таким же регулярным, как и возвышение республики, если бы не различные характеры императоров; некоторые из которых делали честь человеческой природе, обладая почти всеми добродетелями, в то время как другие были такими монстрами, что их преступления вызывают высочайшую степень ужаса и негодования и почти не поддаются доверию.
Справедливости ради по отношению к римлянам следует заметить, что хотя они грабили и завоёвывали, всё же их политика заключалась в том, чтобы обучать, улучшать и цивилизовать тех, кого они ограбили и покорили, везде, где они в этом нуждались. Они стремились в каждом случае извлечь максимум из обстоятельств, в которых находились, и они очень верно полагали, что выгоднее и полезнее управлять цивилизованным, чем грубым народом.
После того как огромный приток богатства развратил Рим, его государственные расходы увеличились с огромной скоростью, пока, наконец, та часть дани, взимаемой с провинций, которую армии и генералы изволили перечислять в Рим, не стала недостаточной для расходов. Тогда налогообложение любого рода стало необходимым в самой Италии, и беды, которые сопровождают умножение налогов, были значительно усилены невежественным образом, которым они были наложены людьми, понимавшими мало что, кроме военных дел, в дополнение к суровому способу, которым они взимались грубым, властным и развращённым солдафонством.
Характеры солдата и гражданина, которые так долго были объединены, перестали иметь какую-либо связь. Вскоре после этого коррупция нравов стала всеобщей; и, наконец, римляне, неспособные найти солдат среди самих себя, были вынуждены нанимать варваров для борьбы в свою защиту и подкупать персов и другие народы, чтобы те оставили их в состоянии спокойствия.
Ни одна нация, которая когда-либо соглашалась платить дань, долго не сохраняла свою независимость. Римляне хорошо это знали; и если кто-то, прибегнув к этому средству, избежал краха, то это произошло из-за каких-то иных обстоятельств, чем его собственные усилия; или это иногда было усилием отчаяния, когда доходили до крайности.
Хотя во многих отношениях мнение Монтескьё о делах Рима ни в коем случае не должно приниматься, всё же его краткий отчёт в целом является безупречно справедливым.
«Возьмите, — говорит этот способный и глубокий писатель, — этот компендиум римской истории. Римляне покорили все народы своими максимами; но когда они преуспели в этом, они больше не могли сохранить свою республиканскую форму правления. Необходимо было изменить план, и, будучи введены максимы, противоречащие их первым, они были лишены всего своего величия».
Это было буквально так; но тогда ясно, что этот компендиум включает только вторичные причины и их следствия; ибо упорство в максимах до тех пор, пока они не достигали своей цели, а затем изменение
Это в точности одно из обвинений, выдвинутых против карфагенян в последней Пунической войне.
---
[конец страницы #40]
-=-
их, что не было актом воли, должно было быть вызвано какой-то причиной, присущей их ситуации, которая постепенно изменилась.
В поиске этой причины нам очень помогут, и вывод станет более определённым, если мы понаблюдаем, в каких конкретных обстоятельствах они напоминали другие нации, которые претерпели подобные изменения.
Делая это, мы находим, что исследование действительно удивительно сокращено, а вывод сведён почти к математической достоверности, если заметить, что изменение максим, то есть изменение в образе мышления, всякий раз, когда оно происходило, следовало вскоре после внедрения богатства и утончённости, которые меняют нравы, а следовательно, и максимы.
Богатство, приобретённое завоеванием, было несовместимо с той суровой добродетелью и независимым принципом, которые формируют основу республиканского процветания.
Поскольку все государственные должности получались по милости народа; и поскольку всё богатство и власть получались по каналам государственной службы; взяточничество и коррупция, которые не могут иметь места в бедной республике, стали очень распространены в этой богатой; так что это республиканское правительство, так устроенное, потеряло все те преимущества, которыми обладало, пока было бедным.
Если бы убийцы Юлия Цезаря либо понимали реальную коррупцию содружества, либо предвидели, что появится новый хозяин, они никогда бы не уничтожили этого замечательного человека. Если бы Рим не был готов принять хозяина, Юлий Цезарь, со всеми своими амбициями, никогда не потянулся бы к короне.
В нациях, которые получают богатство торговлей, производством или любыми другими средствами, кроме завоеваний, коррупция государства естественно не так велика. Богатство исходит от народа, а не от государства; и, помимо того, что их труднее подкупить, существует меньше средств для этого и меньше побуждений; также они, будучи сами источниками богатства, не могут стать такими праздными и коррумпированными.
Дикое и неуправляемое направление, которое приняла французская революция, возникло главным образом из создания ассигнатов, которые не только освободили народ от налогов вначале, но и имели эффект создания искусственного и временного уровня богатства, который позволил огромному количеству людей, либо на жалованье у других, либо за свой собственный счёт, сделать козни и политику своим единственным занятием. Рим никогда не был в таком распущенном состоянии, потому что, прежде чем граждане попали в такую ситуацию, была установлена военная власть.
---
В древних нациях, которые падали одна за другой, мы видели, как молодые и энергичные покоряли более богатых и роскошных; или мы видели, как превосходное искусство и мастерство брали верх над доблестью и невежеством; но в падении Римской империи искусство и мастерство были на стороне тех, кто пал, а энергия тех, кто завоёвывал, не была таким мощным агентом, как само низкое и деградировавшее состояние, в которое впали сами хозяева мира.
-=-
Ни в коем случае не соответствует плану этой работы, и ни в коем случае не является необходимым для исследования, входить в конкретные детали деградировавшего и жалкого состояния, до которого были доведены римляне; настолько, что те, кто эмигрировал до его падения и поселился среди варварских народов, находили себя более счастливыми, чем были, будучи освобождёнными от налогообложения и множества притеснений.
Хотя римский народ — это, из всех других, те, чьё возвышение и падение известны наиболее отчётливо; всё же в некоторых обстоятельствах их случай не применим к нациям в целом. Если бы они культивировали торговлю и искусства с тем же успехом, с каким преследовали завоевания, они должны были бы стать богатыми на гораздо более раннем этапе, и они не оказались бы в обладании почти безграничной империей, состоящей из различных народов, покоренных силой и требующих силы для сохранения.
Упадок наций, которые становятся богатыми за счёт промышленности, может быть естественным; но падение нации, обязанной своим величием подчинению других, должно быть неизбежным. Человеческие дела слишком сложны и разнообразны, чтобы допустить совершенное равенство, и относительные ситуации человечества всегда меняются; однако в некоторых случаях, возможно, изменения могли бы быть предотвращены или оттянуты своевременными превентивными мерами. Но нет возможности долго удерживать их в столь неестественной ситуации, как нация богатых и праздных людей, правящих и держащих в подчинении других, которые более закалены, беднее и добродетельнее, чем они сами.
Перед тем как западная империя пала, следующие причины её слабости достигли большой высоты.
Нравы были развращены до высочайшей степени; не было ни общественной, ни частной добродетели; интриги, козни и деньги делали всё.
Собственность была вся в руках немногих; огромная масса народа была жалко бедной, мятежной и праздной.
Италия была неспособна обеспечить своих жителей пропитанием. Земли были во владении людей, которые, благодаря алчности в провинциях, приобрели большие доходы, и для которых возделывание не было целью; страна была либо разбита на парки для удовольствий, либо заброшена.
Доходы государства растрачивались на солдат; на зрелища, чтобы держать народ занятым, и на покупку зерна, привозимого в Рим издалека.
Бремя налогов было настолько велико, что римские граждане завидовали варварам и думали, что им не может быть хуже, чем есть, если бы они попали под иностранное иго. Всякая привязанность к своей стране исчезла; и всякий мотив к общественному духу полностью перестал действовать.
Старые благородные семьи, которые одни сохраняли чувство своего древнего достоинства, были заброшены в мирные времена и преследуемы в трудные времена. Они всё ещё сохраняли привязанность к своей стране, но у них не было ни богатства, ни власти, ни авторитета.
Низкий люд, потеряв всякий вид военной доблести, был неспособен пополнять армии; защита против провинций, которые восстали, была в руках иностранных наёмников; и Рим платил дань, чтобы получить мир от некоторых из тех, кого он оскорбил в час своего процветания и наглости.
Золото развращало все суды правосудия; не было законов для богатых, которые совершали преступления безнаказанно; в то время как бедные делали то же самое из-за нужды, нищеты и отчаяния.
В этом жалком положении дел бедняки ради защиты стали своего рода сторонниками или приспешниками богатых, которым они были готовы служить во всех случаях: так что, за исключением нескольких форм, не осталось и следа от институтов, которые возвысили римлян над всеми другими народами.
ГЛАВА V.
О городах и народах, достигших богатства и могущества в средние века, после падения Западной империи и до открытия пути в Ост-Индию через мыс Доброй Надежды и открытия Америки. — Различное влияние богатства на народы в холодном и теплом климате, а также последствия падения Восточной империи.
После падения Западной империи итальянские государства первыми возродили торговлю на западе Европы, и можно сказать, что они одни поддерживали ее жизнь, за единственным исключением города Марселя.
Венеция начала процветать, когда варвары захватили Рим, а Флоренция стала убежищем для тех представителей знати, которые спаслись из их ужасных рук: но в течение четырех последующих столетий, вплоть до времен Карла Великого, в Европе, по сути, не было ничего, что имело бы хотя бы подобие могущества, богатства или величия. Сарацины еще в седьмом веке овладели Египтом и распространили свои опустошительные набеги в Азии до границ Черного моря, тщетно пытаясь взять город Константинополь и стать хозяевами Восточной империи, подобно тому как их соперники, готы, завоевали Западную империю.
Минутное величие, блеснувшее в правление Карла Великого, во многих отношениях было подобно величию времен Александра Македонского. Могущество каждого из них зависело от индивидуального характера правителя, и их империи, расширенные благодаря их мужеству и мастерству, распадались сразу же после их смерти.
Поскольку единственным постоянным изменением, которое произвел Александр, было перенесение главного центра торговли из Финикии на южное побережье Средиземного моря, так и единственным постоянным следствием правления Карла Великого стало распространение христианства и некоторой степени цивилизации к северу от Дуная; {40} тем самым приблизив
{40} Народы к северу от Дуная никогда не были покорены римлянами. Во времена Карла Великого они были язычниками и находились в состоянии глубочайшего варварства.
---
[конец страницы #44]
-=-
границы Балтийского моря к пределам цивилизованного мира.
Карл Великий проложил путь к величию фламандцев, саксонцев и ганзейских городов, которые начали процветать спустя несколько столетий после его времени; но его собственная страна никогда не находилась в более жалком положении, чем вскоре после его кончины.
Датчане захватили и сожгли город Париж, а также завоевали, заселили и дали свое имя нынешней стране Нормандии. {41}
Не пролило бы никакого света на предмет настоящего исследования описание распрей, междоусобиц и революций, происходивших в темные века и во времена феодальной системы до эпохи крестовых походов, когда дикий романтический дух распространил цивилизацию несколько шире, чем прежде, и заложил основу для нового порядка вещей и нового вида богатства и могущества, отличных от тех, что были в древнем мире, пределы которых ограничивались плодородными регионами юга.
Первая священная война произошла в одиннадцатом веке, и вскоре после этого на север Европы проникли торговля и промышленность. Датчане, которые в те времена обладали единственной морской силой, использовали ее для пиратства и захвата всех торговых судов, особенно тех, что проходили через пролив Зунд из Балтийского в Северное море. Это вызвало необходимость для городов, ведущих торговлю, объединяться ради защиты, как это ранее делали арабские купцы на суше, и делают по сей день, чтобы избежать ограбления теми, кто живет охотой и грабежом.
Это послужило началом знаменитого Ганзейского союза, который стал внушать опасения к концу двенадцатого века. {42}
Поскольку люди, живущие в северных странах, имеют много потребностей, неизвестных жителям юга, промышленность, зародившаяся на берегах
{41} Они были столь же успешны в Англии, но эта страна в то время не считалась частью того мира, с переворотами которого связано данное исследование.
---
{42} Существует спор относительно этой даты: но поскольку ни один автор не называет более позднюю дату, а некоторые указывают более раннюю, несомненно, что он должен был существовать в то время. Многие споры никогда не проясняют намеченную точку, однако проясняют нечто другое, не менее полезное.
[конец страницы #45]
-=-
Балтийского моря, сильно отличалась от той, что процветала в древние времена на берегах Средиземного моря.
В этом новом порядке вещей Фландрию из-за ее плодородия можно было сравнить с Египтом, а Голландию с Финикией из-за нехватки территории: но поскольку требовалась одежда более добротного сорта, а также удобства и удовольствия иного рода, промышленность приняла иной оборот. Кроме того, характер правительств, где люди были более близки к равенству, сделал необходимым удовлетворение их потребностей совершенно иным способом.
Вместо строительства пирамид для гробниц королей промышленность была направлена на обеспечение комфорта для тех, кто населял страну; и вместо того, чтобы величайшее искусство применялось в изготовлении тонкого полотна и окрашивании пурпуром, создании сосудов из золота и серебра и всего прочего для нужд дворов, внимание этой новой расы людей заняло искусство изготовления теплой шерстяной одежды, а также рыболовство и засолка рыбы.
Фламандцы в одно время имели три источника богатства: они владели складами индийских товаров и распространяли их по северу Европы; они были первыми, кто преуспел в искусстве ткачества и в искусстве соления рыбы.
Города Фландрии и Брабанта были объединены в Ганзейский союз и продолжали возвышаться с двенадцатого до середины шестнадцатого века, когда ряд обстоятельств привел к их упадку.
Ганзейское объединение возникло в силу обстоятельств времени и необходимости. Это был искусственный союз или альянс, где города, подчиненные разным правительствам, действовали как независимые государства, вступая в общество, которое вело переговоры на равных с королями и объявляло войну и мир, как любой отдельный суверен. Не следовало ожидать, что такой вид союза сможет значительно пережить причину своего формирования. Но разрушение лиги или федерации не обязательно влекло за собой разрушение городов, из которых она состояла. Мы увидим, однако, что общее процветание, как и процветание отдельных членов лиги, исчезло по большей части почти одновременно. [конец страницы #46]
Голландцы значительно уступали фламандцам по природным преимуществам; но они действовали под влиянием необходимости, которая подстегивала их трудолюбие; и ни один народ никогда не показывал так хорошо, насколько мощно ее действие: так что, хотя поначалу они отставали от фламандцев в торговле и мануфактурах, они взяли верх и стали более богатыми и могущественными. В то время как преследования Филиппа, который был королем Испании, в то время как его брат Фердинанд, император Германии, стоял во главе австрийских владений там и был зависим от испанских монархов.
-- В то время как преследования Филиппа, объединившего власть наследственных владений Австрии с властью Испании, вынудили многих самых трудолюбивых ремесленников той части Нидерландов, которая с тех пор стала называться Австрийскими Нидерландами, покинуть свою страну, голландские провинции готовились сбросить иго Испании.
[Примечание транскрибатора: возможно, частично дублированный раздел, здесь воспроизведен как есть из оригинала.]
Голландцы стали не только богаче своих соседей, но и более ревностно относились к своей свободе, стали более патриотичными и свободными; ибо положение их страны требовало экономии, единства и патриотических усилий даже для сохранения своего существования.