«Исследование о природе и причинах богатства народов»

Самая низкая цена, по которой драгоценные металлы могут продаваться в течение сколько-нибудь значительного времени, или наименьшее количество других товаров, на которые они могут быть обменены, регулируется теми же принципами, которые фиксируют самую низкую обычную цену всех других товаров. Капитал, который должен обычно затрачиваться, пища, одежда и жилье, которые должны обычно потребляться при доставке их из шахты на рынок, определяют ее. Она должна, по крайней мере, быть достаточной для возмещения этого капитала с обычной прибылью.

Их самая высокая цена, однако, по-видимому, не обязательно определяется чем-либо, кроме фактической нехватки или изобилия самих этих металлов. Она не определяется таковой любого другого товара, подобно тому как цена на уголь определяется ценой на дрова, выше которой никакая нехватка никогда не может ее поднять. Увеличьте нехватку золота до определенной степени, и самый маленький кусочек его может стать более драгоценным, чем алмаз, и обмениваться на большее количество других товаров.

Спрос на эти металлы возникает отчасти из их полезности, а отчасти из их красоты. Если исключить железо, они более полезны, чем, пожалуй, любой другой металл. Поскольку они менее подвержены ржавчине и загрязнению, их легче содержать в чистоте; и утварь, как столовая, так и кухонная, часто по этой причине более приятна, когда сделана из них. Серебряный котел более чист, чем свинцовый, медный или оловянный; и то же самое качество сделало бы золотой котел еще лучше серебряного. Их главное достоинство, однако, проистекает из их красоты, которая делает их особенно подходящими для украшений одежды и мебели. Никакая краска или краситель не могут дать такой великолепный цвет, как позолота. Достоинство их красоты значительно усиливается их редкостью. У большей части богатых людей главное наслаждение от богатства состоит в параде богатства; который, в их глазах, никогда не бывает так полон, как когда они, по-видимому, обладают теми решающими признаками богатства, которыми никто не может обладать, кроме них самих. В их глазах достоинство объекта, который в какой-либо степени полезен или красив, значительно усиливается его редкостью или большим трудом, который требуется для сбора сколько-нибудь значительного его количества; трудом, который никто не может позволить себе оплатить, кроме них самих. Такие объекты они готовы покупать по более высокой цене, чем вещи гораздо более красивые и полезные, но более обычные. Эти качества полезности, красоты и редкости являются первоначальным основанием высокой цены этих металлов или того большого количества других товаров, на которые они могут повсюду быть обменены. Эта стоимость была предшествующей и независимой от их использования в качестве монеты, и была тем качеством, которое приспособило их к этому использованию. Это использование, однако, вызывая новый спрос и уменьшая количество, которое могло быть использовано каким-либо иным способом, могло впоследствии способствовать поддержанию или увеличению их стоимости.

Спрос на драгоценные камни возникает целиком из их красоты. Они не приносят никакой пользы, кроме как в качестве украшений; и достоинство их красоты значительно усиливается их редкостью или трудностью и расходами на их добычу из шахты. Заработная плата и прибыль, соответственно, составляют в большинстве случаев почти всю высокую цену. Рента входит лишь в очень малой доле, часто не входит вовсе; и только самые плодородные шахты приносят какую-либо значительную ренту. Когда Тавернье, ювелир, посетил алмазные рудники Голконды и Визиапура, ему сообщили, что суверен страны, для чьей выгоды они разрабатывались, приказал закрыть все из них, кроме тех, которые давали самые крупные и лучшие камни. Остальные, по-видимому, не стоили владельцу разработки.

Поскольку цены как на драгоценные металлы, так и на драгоценные камни регулируются во всем мире их ценой на самой плодородной шахте в нем, рента, которую шахта любого из них может приносить своему владельцу, находится в пропорции не к ее абсолютному, а к тому, что можно назвать ее относительной плодородностью, или к ее превосходству над другими шахтами того же вида. Если бы были открыты новые шахты, настолько превосходящие рудники Потоси, насколько они превосходили рудники Европы, стоимость серебра могла бы быть настолько снижена, что даже рудники Потоси не стоили бы разработки. До открытия испанской Вест-Индии самые плодородные рудники в Европе могли приносить своим владельцам такую же ренту, как самые богатые рудники Перу в настоящее время. Хотя количество серебра было гораздо меньше, оно могло обмениваться на равное количество других товаров, и доля владельца могла позволить ему купить или распоряжаться равным количеством либо труда, либо товаров.

Стоимость как продукта, так и ренты, реальный доход, который они приносили как обществу, так и владельцу, могли быть теми же самыми.

Самые обильные рудники, как драгоценных металлов, так и драгоценных камней, могли мало добавить к богатству мира. Продукт, стоимость которого главным образом проистекает из его редкости, неизбежно обесценивается своим изобилием. Сервиз из серебра и другие легкомысленные украшения одежды и мебели могли быть куплены за меньшее количество товаров; и в этом состояло бы единственное преимущество, которое мир мог бы извлечь из этого изобилия.

Иначе обстоит дело с поместьями на поверхности земли. Стоимость как их продукта, так и их ренты находится в пропорции к их абсолютной, а не к их относительной плодородности. Земля, которая производит определенное количество пищи, одежды и жилья, всегда может прокормить, одеть и дать жилье определенному количеству людей; и какова бы ни была доля землевладельца, она всегда даст ему пропорциональное распоряжение трудом этих людей и товарами, которыми этот труд может его снабдить. Стоимость самой бесплодной земли не уменьшается от соседства самой плодородной. Напротив, она, как правило, увеличивается от этого. Большое количество людей, поддерживаемых плодородными землями, создает рынок для многих частей продукта бесплодных земель, который они никогда не могли бы найти среди тех, кого мог бы поддерживать их собственный продукт.

Все, что увеличивает плодородие земли при производстве пищи, увеличивает не только стоимость земель, на которых произведено улучшение, но и способствует увеличению стоимости многих других земель, создавая новый спрос на их продукт. То изобилие пищи, которым, вследствие улучшения земли, многие люди располагают сверх того, что они сами могут потребить, является великой причиной спроса как на драгоценные металлы и драгоценные камни, так и на всякое другое удобство и украшение одежды, жилья, домашней мебели и экипажей. Пища не только составляет главную часть богатства мира, но именно изобилие пищи придает главную часть их стоимости многим другим видам богатства. Бедные жители Кубы и Сан-Доминго, когда они были впервые открыты испанцами, имели обыкновение носить маленькие кусочки золота в качестве украшений в своих волосах и других частях своей одежды. Они, по-видимому, ценили их так, как мы ценили бы любые маленькие камешки несколько более чем обычной красоты, и считали их просто стоящими того, чтобы их подобрать, но не стоящими того, чтобы отказать в них любому, кто их просил. Они отдавали их своим новым гостям по первой просьбе, не думая, по-видимому, что сделали им какой-то очень ценный подарок. Они были поражены, наблюдая ярость испанцев в стремлении получить их; и не имели представления о том, что где-то может существовать страна, в которой многие люди располагают таким большим избытком пищи; всегда столь скудным среди них самих, что за очень небольшое количество этих блестящих безделушек они охотно отдавали столько, сколько могло бы поддерживать целую семью в течение многих лет. Если бы их можно было заставить понять это, страсть испанцев не удивила бы их.

ЧАСТЬ III. — О вариациях в пропорции между соответствующими стоимостями того вида продукта, который всегда приносит ренту, и того, который иногда приносит, а иногда не приносит ренту.

Растущее изобилие пищи, вследствие растущего улучшения и обработки, должно неизбежно увеличить спрос на каждую часть продукта земли, которая не является пищей и которая может быть применена либо для пользы, либо для украшения. Во всем прогрессе улучшения, следовательно, можно было бы ожидать, что должно быть только одно изменение в сравнительных стоимостях этих двух различных видов продукта. Стоимость того вида, который иногда приносит, а иногда не приносит ренту, должна постоянно расти по отношению к тому, который всегда приносит некоторую ренту. По мере развития искусства и промышленности материалы одежды и жилья, полезные ископаемые и материалы земли, драгоценные металлы и драгоценные камни должны постепенно становиться все более и более востребованными, должны постепенно обмениваться на все большее и большее количество пищи; или, другими словами, должны постепенно становиться все дороже и дороже. Это, соответственно, было случаем с большинством этих вещей в большинстве случаев, и было бы случаем со всеми из них во всех случаях, если бы особые случайности не увеличили, в некоторых случаях, предложение некоторых из них в еще большей пропорции, чем спрос.

Стоимость карьера тесаного камня, например, будет неизбежно увеличиваться с растущим улучшением и населением страны вокруг него, особенно если он окажется единственным в округе. Но стоимость серебряной шахты, даже если бы не было другой в радиусе тысячи миль от нее, не будет обязательно увеличиваться с улучшением страны, в которой она расположена. Рынок для продукта карьера тесаного камня редко может распространяться более чем на несколько миль вокруг него, и спрос должен, как правило, быть в пропорции к улучшению и населению этого небольшого округа; но рынок для продукта серебряной шахты может распространяться на весь известный мир. Если мир в целом, следовательно, не продвигается в улучшении и населении, спрос на серебро может вовсе не увеличиться от улучшения даже большой страны в окрестностях шахты. Даже если бы мир в целом улучшался, все же если в ходе его улучшений были бы открыты новые шахты, гораздо более плодородные, чем любые, которые были известны ранее, хотя спрос на серебро неизбежно увеличился бы, все же предложение могло бы увеличиться в настолько большей пропорции, что реальная цена этого металла могла бы постепенно падать; то есть, любое данное количество, фунт веса его, например, могло бы постепенно покупать или распоряжаться меньшим и меньшим количеством труда, или обмениваться на меньшее и меньшее количество зерна, основной части пропитания рабочего.

Великий рынок для серебра — это коммерческая и цивилизованная часть мира.

Если вследствие общего прогресса улучшения спрос этого рынка увеличится, в то время как в то же время предложение не увеличится в той же пропорции, стоимость серебра будет постепенно расти по отношению к стоимости зерна. Любое данное количество серебра будет обмениваться на все большее и большее количество зерна; или, другими словами, средняя денежная цена зерна будет постепенно становиться все дешевле и дешевле.

Если, напротив, предложение вследствие какой-либо случайности будет увеличиваться в течение многих лет подряд в большей пропорции, чем спрос, этот металл будет постепенно становиться все дешевле и дешевле; или, другими словами, средняя денежная цена зерна будет, вопреки всем улучшениям, постепенно становиться все дороже и дороже.

Но если, с другой стороны, предложение этого металла будет увеличиваться почти в той же пропорции, что и спрос, он будет продолжать покупать или обмениваться на почти то же самое количество зерна; и средняя денежная цена зерна будет, вопреки всем улучшениям, оставаться почти такой же.

Эти три, по-видимому, исчерпывают все возможные комбинации событий, которые могут произойти в прогрессе улучшения; и в течение четырех столетий, предшествующих нынешнему, если мы можем судить по тому, что произошло как во Франции, так и в Великобритании, каждая из этих трех различных комбинаций, по-видимому, имела место на европейском рынке, и почти в том же порядке, в котором я здесь их изложил.

Дигрессия относительно вариаций в стоимости серебра в течение четырех последних столетий.

Первый период. — В 1350 году и некоторое время до этого средняя цена квартера пшеницы в Англии, по-видимому, оценивалась не ниже четырех унций серебра, по весу Тауэра, что равно примерно двадцати шиллингам наших нынешних денег. С этой цены она, по-видимому, постепенно упала до двух унций серебра, равных примерно десяти шиллингам наших нынешних денег, цены, по которой мы находим ее оцененной в начале шестнадцатого века и по которой она, по-видимому, продолжала оцениваться примерно до 1570 года.

В 1350 году, будучи 25-м годом Эдуарда III, был принят так называемый Статут о рабочих. В преамбуле он много жалуется на дерзость слуг, которые пытались повысить свою заработную плату у своих хозяев. Поэтому он предписывает, чтобы все слуги и рабочие в будущем довольствовались той же заработной платой и ливреями (ливреи в те времена означали не только одежду, но и провизию), которые они привыкли получать в 20-й год правления короля и четыре предшествующих года; что по этой причине их ливрейная пшеница нигде не должна оцениваться выше десяти пенсов за бушель, и что всегда должно быть на усмотрение хозяина доставлять им либо пшеницу, либо деньги. Десять пенсов за бушель, следовательно, в 25-й год Эдуарда III считались очень умеренной ценой на пшеницу, поскольку требовался специальный статут, чтобы обязать слуг принять ее в обмен на их обычную ливрею провизии; и она считалась разумной ценой десятью годами ранее, или в 16-й год правления короля, срок, к которому отсылает статут. Но в 16-й год Эдуарда III десять пенсов содержали около половины унции серебра, по весу Тауэра, и были почти равны половине кроны наших нынешних денег. Четыре унции серебра, по весу Тауэра, следовательно, равные шести шиллингам и восьми пенсам денег тех времен и почти двадцати шиллингам денег нынешних, должны были считаться умеренной ценой за квартер из восьми бушелей.

Этот статут, безусловно, является лучшим доказательством того, что считалось в те времена умеренной ценой на зерно, чем цены некоторых отдельных лет, которые обычно записывались историками и другими писателями из-за их чрезвычайной дороговизны или дешевизны, и из которых, следовательно, трудно составить какое-либо суждение относительно того, какой могла быть обычная цена. Существуют, кроме того, другие причины полагать, что в начале четырнадцатого века и некоторое время до этого обычная цена пшеницы была не менее четырех унций серебра за квартер, а цена другого зерна — в пропорции.

В 1309 году Ральф де Борн, приор монастыря Св. Августина в Кентербери, дал пир в день своей инсталляции, от которого Уильям Торн сохранил не только меню, но и цены на многие позиции. На этом пиру было потреблено: 1-е, пятьдесят три квартера пшеницы, которые стоили девятнадцать фунтов, или семь шиллингов и два пенса за квартер, что равно примерно двадцати одному шиллингу и шести пенсам наших нынешних денег; 2-е, пятьдесят восемь квартеров солода, которые стоили семнадцать фунтов десять шиллингов, или шесть шиллингов за квартер, что равно примерно восемнадцати шиллингам наших нынешних денег; 3-е, двадцать квартеров овса, которые стоили четыре фунта, или четыре шиллинга за квартер, что равно примерно двенадцати шиллингам наших нынешних денег. Цены на солод и овес здесь кажутся выше их обычной пропорции к цене пшеницы.

Эти цены не записаны из-за их чрезвычайной дороговизны или дешевизны, а упомянуты случайно, как цены, фактически уплаченные за большие количества зерна, потребленного на пиру, который был знаменит своей пышностью.

В 1262 году, будучи 51-м годом Генриха III, был возрожден древний статут, называемый ассизой хлеба и эля, который, как говорит король в преамбуле, был принят во времена его предков, некогда королей Англии. Поэтому он, вероятно, такой же старый, как минимум, как времена его деда, Генриха II, и мог быть таким же старым, как Завоевание. Он регулирует цену на хлеб в зависимости от того, какими могут оказаться цены на пшеницу, от одного шиллинга до двадцати шиллингов за квартер денег тех времен. Но статуты такого рода, как правило, предполагаются обеспечивающими с равной заботой все отклонения от средней цены, как для тех, что ниже ее, так и для тех, что выше. Десять шиллингов, следовательно, содержащие шесть унций серебра, по весу Тауэра, и равные примерно тридцати шиллингам наших нынешних денег, должны, исходя из этого предположения, считаться средней ценой квартера пшеницы, когда этот статут был впервые принят, и должны были продолжать быть таковой в 51-й год Генриха III. Мы не можем, следовательно, сильно ошибиться, предполагая, что средняя цена была не менее одной трети самой высокой цены, по которой этот статут регулирует цену на хлеб, или шести шиллингов и восьми пенсов денег тех времен, содержащих четыре унции серебра, по весу Тауэра.

Из этих различных фактов, следовательно, мы, по-видимому, имеем некоторые основания заключить, что около середины четырнадцатого века и в течение значительного времени до этого средняя или обычная цена квартера пшеницы не предполагалась менее четырех унций серебра, по весу Тауэра.

Примерно с середины четырнадцатого до начала шестнадцатого века то, что считалось разумной и умеренной, то есть обычной или средней ценой пшеницы, по-видимому, постепенно опустилось примерно до половины этой цены; так что в конце концов упало примерно до двух унций серебра, по весу Тауэра, равных примерно десяти шиллингам наших нынешних денег. Она продолжала оцениваться по этой цене примерно до 1570 года.

В домовой книге Генри, пятого графа Нортумберлендского, составленной в 1512 году, есть две различные оценки пшеницы. В одной из них она исчислена в шесть шиллингов и восемь пенсов за квартер, в другой — только в пять шиллингов и восемь пенсов. В 1512 году шесть шиллингов и восемь пенсов содержали только две унции серебра, по весу Тауэра, и были равны примерно десяти шиллингам наших нынешних денег.

С 25-го года Эдуарда III до начала правления Елизаветы, в течение более чем двухсот лет, шесть шиллингов и восемь пенсов, как видно из нескольких различных статутов, продолжали считаться тем, что называется умеренной и разумной, то есть обычной или средней ценой пшеницы. Количество серебра, однако, содержащееся в этой номинальной сумме, в течение этого периода постоянно уменьшалось вследствие некоторых изменений, которые были внесены в монету. Но увеличение стоимости серебра, по-видимому, настолько компенсировало уменьшение количества его, содержащегося в той же номинальной сумме, что законодательный орган не счел нужным обращать внимание на это обстоятельство.

Так, в 1436 году было принято, что пшеница может экспортироваться без лицензии, когда цена была такой низкой, как шесть шиллингов и восемь пенсов: и в 1463 году было принято, что никакая пшеница не должна импортироваться, если цена не была выше шести шиллингов и восьми пенсов за квартер. Законодательный орган полагал, что когда цена была такой низкой, не могло быть никаких неудобств в экспорте, но что когда она поднималась выше, становилось благоразумным разрешить импорт. Шесть шиллингов и восемь пенсов, следовательно, содержащие примерно то же количество серебра, что и тринадцать шиллингов и четыре пенса наших нынешних денег (на одну треть меньше, чем та же номинальная сумма содержала во времена Эдуарда III), в те времена считались тем, что называется умеренной и разумной ценой пшеницы.

В 1554 году, согласно 1-му и 2-му годам Филиппа и Марии, и в 1558 году, согласно 1-му году Елизаветы, экспорт пшеницы был таким же образом запрещен, когда цена квартера превышала шесть шиллингов и восемь пенсов, которые тогда не содержали на два пенса больше серебра, чем та же номинальная сумма содержит в настоящее время. Но вскоре было обнаружено, что ограничение экспорта пшеницы до тех пор, пока цена не станет такой очень низкой, в действительности означало запрет его вовсе. В 1562 году, следовательно, согласно 5-му году Елизаветы, экспорт пшеницы был разрешен из определенных портов, когда цена квартера не превышала десяти шиллингов, содержащих почти то же количество серебра, что и аналогичная номинальная сумма в настоящее время. Эта цена в это время, следовательно, считалась тем, что называется умеренной и разумной ценой пшеницы. Она почти совпадает с оценкой книги Нортумберленда в 1512 году.

То, что во Франции средняя цена зерна была, таким же образом, гораздо ниже в конце пятнадцатого и начале шестнадцатого века, чем в два предшествующих столетия, было отмечено как г-ном Дюпре де Сен-Мором, так и элегантным автором Эссе о политике зерна. Его цена в течение того же периода, вероятно, упала таким же образом на большей части Европы.

Этот рост стоимости серебра по отношению к стоимости зерна мог быть обязан целиком увеличению спроса на этот металл вследствие растущего улучшения и обработки, при этом предложение в то же время оставалось таким же, как и прежде; или, при спросе, остающемся таким же, как и прежде, он мог быть обязан целиком постепенному уменьшению предложения: большая часть рудников, которые были тогда известны в мире, была сильно истощена, и, следовательно, расходы на их разработку сильно увеличились; или он мог быть обязан отчасти одному, а отчасти другому из этих двух обстоятельств. В конце пятнадцатого и начале шестнадцатого веков большая часть Европы приближалась к более устоявшейся форме правления, чем та, которой она наслаждалась в течение нескольких веков до этого. Увеличение безопасности естественно увеличило бы промышленность и улучшение; и спрос на драгоценные металлы, как и на всякую другую роскошь и украшение, естественно увеличился бы с увеличением богатства. Больший годовой продукт потребовал бы большего количества монеты для его обращения; и большее число богатых людей потребовало бы большего количества серебряной посуды и других украшений из серебра. Естественно также предположить, что большая часть рудников, которые тогда снабжали европейский рынок серебром, могла быть изрядно истощена и стать более дорогой в разработке. Многие из них разрабатывались со времен римлян.

Однако мнением большей части тех, кто писал о ценах на товары в древние времена, было то, что со времен Завоевания, возможно, со времен вторжения Юлия Цезаря, до открытия рудников Америки стоимость серебра постоянно уменьшалась. К этому мнению они, по-видимому, были приведены отчасти наблюдениями, которые они имели случай сделать над ценами как на зерно, так и на некоторые другие части сырого продукта земли, и отчасти популярным представлением, что, поскольку количество серебра естественно увеличивается в каждой стране с увеличением богатства, так и его стоимость уменьшается по мере увеличения его количества.

В их наблюдениях над ценами на зерно три различных обстоятельства, по-видимому, часто вводили их в заблуждение.

Во-первых, в древние времена почти все ренты выплачивались натурой; в определенном количестве зерна, скота, птицы и т. д. Иногда, однако, случалось, что землевладелец оговаривал, что он должен быть свободен требовать от арендатора либо ежегодную выплату натурой, либо определенную сумму денег вместо нее. Цена, по которой выплата натурой таким образом обменивалась на определенную сумму денег, в Шотландии называется конверсионной ценой. Поскольку право выбора всегда остается за землевладельцем — брать либо субстанцию, либо цену, необходимо для безопасности арендатора, чтобы конверсионная цена была скорее ниже, чем выше средней рыночной цены. Во многих местах, соответственно, она ненамного выше половины этой цены. На большей части Шотландии этот обычай все еще продолжается в отношении птицы, а в некоторых местах — в отношении скота. Он, вероятно, продолжал бы иметь место также в отношении зерна, если бы учреждение публичных фиаров не положило ему конец. Это ежегодные оценки, согласно суждению ассизы, средней цены всех различных видов зерна и всех различных качеств каждого из них, в соответствии с фактической рыночной ценой в каждом различном графстве. Это учреждение сделало достаточно безопасным для арендатора и гораздо более удобным для землевладельца конвертировать, как они это называют, зерновую ренту, скорее по той цене, которая окажется ценой фиаров каждого года, чем по какой-либо определенной фиксированной цене. Но писатели, которые собирали цены на зерно в древние времена, по-видимому, часто принимали то, что называется в Шотландии конверсионной ценой, за фактическую рыночную цену. Флитвуд признает по одному случаю, что он совершил эту ошибку. Поскольку он писал свою книгу, однако, для определенной цели, он не считает уместным делать это признание до тех пор, пока не переписал эту конверсионную цену пятнадцать раз. Цена составляет восемь шиллингов за квартер пшеницы. Эта сумма в 1423 году, году, с которого он начинает ее, содержала то же количество серебра, что и шестнадцать шиллингов наших нынешних денег. Но в 1562 году, году, которым он заканчивает ее, она содержала не более того, что та же номинальная сумма содержит в настоящее время.

Во-вторых, они были введены в заблуждение небрежным образом, которым некоторые древние статуты ассизы иногда переписывались ленивыми переписчиками, а иногда, возможно, фактически составлялись законодательным органом.

Древние статуты ассизы, по-видимому, всегда начинались с определения того, какой должна быть цена на хлеб и эль, когда цены на пшеницу и ячмень были на самом низком уровне; и постепенно переходили к определению того, какой она должна быть, по мере того как цены на эти два вида зерна постепенно поднимались выше этой самой низкой цены. Но переписчики этих статутов, по-видимому, часто считали достаточным копировать регулирование до трех или четырех первых и самых низких цен; экономя таким образом свой собственный труд и полагая, я полагаю, что этого было достаточно, чтобы показать, какая пропорция должна соблюдаться во всех более высоких ценах.

Так, в ассизе хлеба и эля 51-го года Генриха III цена на хлеб регулировалась в соответствии с различными ценами на пшеницу, от одного шиллинга до двадцати шиллингов за квартер денег тех времен. Но в рукописях, с которых были напечатаны все различные издания статутов, предшествующие изданию г-на Рафхеда, переписчики никогда не переписывали это регулирование дальше цены в двенадцать шиллингов. Несколько писателей, следовательно, будучи введенными в заблуждение этой ошибочной транскрипцией, очень естественно заключают, что средняя цена, или шесть шиллингов за квартер, равная примерно восемнадцати шиллингам наших нынешних денег, была обычной или средней ценой пшеницы в то время.

В статуте о тамбреле и пиллории, принятом почти в то же время, цена на эль регулируется в соответствии с каждым повышением цены на ячмень на шесть пенсов, от двух шиллингов до четырех шиллингов за квартер. Что четыре шиллинга, однако, не считались самой высокой ценой, до которой ячмень мог часто подниматься в те времена, и что эти цены были даны только как пример пропорции, которая должна соблюдаться во всех других ценах, будь то выше или ниже, мы можем сделать вывод из последних слов статута: «Et sic deinceps crescetur vel diminuetur per sex denarios». Выражение очень небрежное, но смысл достаточно ясен: «что цена на эля должна таким образом увеличиваться или уменьшаться в соответствии с каждым повышением или падением цены на ячмень на шесть пенсов». В составлении этого статута сам законодательный орган, по-видимому, был столь же небрежен, как переписчики в транскрипции другого.

В древней рукописи Regiam Majestatem, старинном сборнике шотландских законов, содержится устав об ассизе, в котором цена на хлеб регулируется в зависимости от различных цен на пшеницу — от десяти пенсов до трех шиллингов за шотландский болл, что равняется примерно половине английского квартера. Три шотландских шиллинга в то время, когда, как предполагается, был издан этот устав, были равны примерно девяти стерлинговым шиллингам в наших нынешних деньгах. Г-н Раддиман, по-видимому {См. его предисловие к Diplomata Scotiae Андерсона.}, делает из этого вывод, что три шиллинга были самой высокой ценой, до которой когда-либо поднималась пшеница в те времена, а десять пенсов, шиллинг или, самое большее, два шиллинга были обычными ценами. Однако при изучении рукописи становится очевидным, что все эти цены приведены лишь в качестве примеров пропорции, которую следует соблюдать между соответствующими ценами на пшеницу и хлеб. Последние слова устава гласят: «reliqua judicabis secundum praescripta, habendo respectum ad pretium bladi» — «Остальные случаи вы будете судить согласно написанному выше, принимая во внимание цену зерна».

В-третьих, они, по-видимому, были введены в заблуждение и очень низкой ценой, по которой пшеница иногда продавалась в глубокой древности; и вообразили, что, поскольку ее самая низкая цена тогда была намного ниже, чем в более поздние времена, ее обычная цена также должна была быть намного ниже. Они могли бы, однако, обнаружить, что в те древние времена ее самая высокая цена была настолько же выше, насколько ее самая низкая цена была ниже всего того, что когда-либо было известно в более поздние времена. Так, в 1270 году Флитвуд приводит нам две цены на квартер пшеницы. Одна составляет четыре фунта шестнадцать шиллингов в деньгах того времени, что равно четырнадцати фунтам восьми шиллингам нынешних денег; другая — шесть фунтов восемь шиллингов, что равно девятнадцати фунтам четырем шиллингам наших нынешних денег. Невозможно найти цену в конце пятнадцатого или начале шестнадцатого века, которая приближалась бы к экстравагантности этих цен. Цена на зерно, хотя и подвержена колебаниям во все времена, наиболее сильно варьируется в тех беспокойных и неорганизованных обществах, где прерывание всякой торговли и сообщения препятствует тому, чтобы изобилие в одной части страны облегчало нехватку в другой. В беспорядочном состоянии Англии при Плантагенетах, которые правили ею примерно с середины двенадцатого до конца пятнадцатого века, один район мог находиться в изобилии, в то время как другой, находящийся на небольшом расстоянии, из-за уничтожения урожая — либо по какой-то случайности времен года, либо из-за набега какого-нибудь соседнего барона — мог страдать от всех ужасов голода; и все же, если между ними находились земли какого-нибудь враждебного лорда, один не мог оказать ни малейшей помощи другому. При энергичном правлении Тюдоров, которые правили Англией во второй половине пятнадцатого и на протяжении всего шестнадцатого века, ни один барон не был достаточно могущественным, чтобы осмелиться нарушить общественную безопасность.

Читатель найдет в конце этой главы все цены на пшеницу, собранные Флитвудом с 1202 по 1597 год включительно, приведенные к деньгам нынешнего времени и распределенные в хронологическом порядке на семь периодов по двенадцать лет каждый. В конце каждого периода он также найдет среднюю цену за двенадцать лет, из которых он состоит. За этот долгий период времени Флитвуду удалось собрать цены не более чем за восемьдесят лет; так что не хватает четырех лет, чтобы составить последние двенадцать лет. Поэтому я добавил из отчетов Итонского колледжа цены за 1598, 1599, 1600 и 1601 годы. Это единственное дополнение, которое я сделал. Читатель увидит, что с начала тринадцатого до середины шестнадцатого века средняя цена за каждые двенадцать лет постепенно снижается, а к концу шестнадцатого века начинает снова расти. Цены, которые Флитвуду удалось собрать, по-видимому, были в основном теми, которые отличались необычайной дороговизной или дешевизной; и я не претендую на то, что из них можно сделать какие-либо очень определенные выводы. Однако, насколько они вообще что-то доказывают, они подтверждают то объяснение, которое я пытался дать. Сам Флитвуд, однако, по-видимому, вместе с большинством других авторов, полагал, что в течение всего этого периода стоимость серебра вследствие его возрастающего изобилия постоянно уменьшалась. Цены на зерно, которые он сам собрал, безусловно, не согласуются с этим мнением. Они полностью согласуются с мнением г-на Дюпре де Сен-Мора и с тем, которое я пытался объяснить. Епископ Флитвуд и г-н Дюпре де Сен-Мор — два автора, которые, по-видимому, собрали с наибольшим усердием и добросовестностью цены на товары в древние времена. Несколько любопытно, что, хотя их мнения столь различны, их факты, по крайней мере в той части, которая касается цены на зерно, совпадают столь точно.

Однако наиболее рассудительные авторы делали вывод о высокой стоимости серебра в те глубокие древние времена не столько из низкой цены на зерно, сколько из цены на некоторые другие виды необработанных продуктов земли. Зерно, как говорили, будучи своего рода продуктом производства, было в те грубые века пропорционально намного дороже, чем большая часть других товаров; я полагаю, имеется в виду большая часть необработанных товаров, таких как скот, птица, дичь всех видов и т. д. То, что в те времена бедности и варварства они были пропорционально намного дешевле зерна, несомненно верно. Но эта дешевизна была следствием не высокой стоимости серебра, а низкой стоимости этих товаров. Это происходило не потому, что серебро в такие времена могло купить или представлять большее количество труда, а потому, что такие товары могли купить или представлять гораздо меньшее количество, чем во времена большего богатства и прогресса. Серебро, безусловно, должно быть дешевле в Испанской Америке, чем в Европе; в стране, где оно добывается, чем в стране, куда оно доставляется за счет долгой перевозки как по суше, так и по морю, фрахта и страховки. Однако, как сообщает нам Ульоа, двадцать один пенс с половиной стерлингов был не так давно ценой за быка, выбранного из стада в триста или четыреста голов в Буэнос-Айресе. Шестнадцать стерлинговых шиллингов, как сообщает нам г-н Байрон, была цена хорошей лошади в столице Чили. В стране, естественно плодородной, но большая часть которой совершенно не возделана, скот, птица, дичь всех видов и т. д., поскольку их можно приобрести с очень малым количеством труда, будут покупать или стоить лишь очень малого количества труда. Низкая денежная цена, по которой они могут быть проданы, является доказательством не того, что реальная стоимость серебра там очень высока, а того, что реальная стоимость этих товаров очень низка.

Следует всегда помнить, что реальной мерой стоимости как серебра, так и всех других товаров является труд, а не какой-либо конкретный товар или набор товаров.

Но в странах почти пустынных или малонаселенных скот, птица, дичь всех видов и т. д., будучи спонтанными произведениями природы, часто производятся ею в гораздо больших количествах, чем требует потребление жителей. В таком положении дел предложение обычно превышает спрос. Поэтому в разных состояниях общества, на разных ступенях прогресса такие товары будут представлять или быть эквивалентными очень разным количествам труда.

В любом состоянии общества, на любой ступени прогресса зерно является продуктом человеческого труда. Но средний продукт любого вида труда всегда более или менее точно соответствует среднему потреблению; среднее предложение — среднему спросу. Кроме того, на каждой различной ступени прогресса выращивание равных количеств зерна на одной и той же почве и в одном и том же климате в среднем потребует почти равных количеств труда; или, что сводится к тому же, цены почти равных количеств; постоянное увеличение производительной силы труда в условиях улучшенного земледелия более или менее уравновешивается постоянно растущей ценой на скот, основные инструменты сельского хозяйства. Поэтому по всем этим причинам мы можем быть уверены, что равные количества зерна в любом состоянии общества, на любой ступени прогресса будут более точно представлять или быть эквивалентными равным количествам труда, чем равные количества любой другой части необработанных продуктов земли. Соответственно, как уже было замечено, зерно на всех различных ступенях богатства и прогресса является более точной мерой стоимости, чем любой другой товар или набор товаров. Поэтому на всех этих различных ступенях мы можем лучше судить о реальной стоимости серебра, сравнивая его с зерном, чем сравнивая его с любым другим товаром или набором товаров.

Зерно, кроме того, или что бы то ни было другое, являющееся обычной и любимой растительной пищей народа, составляет в каждой цивилизованной стране основную часть пропитания рабочего. Вследствие расширения земледелия земля каждой страны производит гораздо большее количество растительной, чем животной пищи, и рабочий повсюду живет главным образом на ту полезную пищу, которая является самой дешевой и самой обильной. Мясо, за исключением самых процветающих стран или тех, где труд оплачивается наиболее высоко, составляет лишь незначительную часть его пропитания; птица составляет еще меньшую его часть, а дичь — никакой. Во Франции и даже в Шотландии, где труд оплачивается несколько лучше, чем во Франции, бедные рабочие редко едят мясо, за исключением праздников и других чрезвычайных случаев. Денежная цена труда, следовательно, зависит гораздо больше от средней денежной цены на зерно, пропитание рабочего, чем от цены на мясо или любую другую часть необработанных продуктов земли. Реальная стоимость золота и серебра, следовательно, то реальное количество труда, которое они могут купить или которым могут распоряжаться, зависит гораздо больше от количества зерна, которое они могут купить или которым могут распоряжаться, чем от количества мяса или любой другой части необработанных продуктов земли.

Такие поверхностные наблюдения, однако, над ценами на зерно или другие товары, вероятно, не ввели бы в заблуждение столь многих умных авторов, если бы они в то же время не находились под влиянием популярного представления о том, что, поскольку количество серебра естественно увеличивается в каждой стране с ростом богатства, его стоимость уменьшается по мере увеличения его количества. Это представление, однако, кажется совершенно необоснованным.

Количество драгоценных металлов может увеличиваться в любой стране по двум разным причинам: либо, во-первых, из-за возросшего изобилия рудников, которые их поставляют; либо, во-вторых, из-за возросшего богатства народа, из-за возросшего продукта их ежегодного труда. Первая из этих причин, несомненно, неизбежно связана с уменьшением стоимости драгоценных металлов; но вторая — нет.

Когда открываются более богатые рудники, на рынок поступает большее количество драгоценных металлов; и поскольку количество предметов первой необходимости и удобств жизни, на которые они должны быть обменены, остается таким же, как и прежде, равные количества металлов должны обмениваться на меньшие количества товаров. Поэтому, поскольку увеличение количества драгоценных металлов в любой стране возникает из-за возросшего изобилия рудников, оно неизбежно связано с некоторым уменьшением их стоимости.

Когда, напротив, богатство какой-либо страны увеличивается, когда ежегодный продукт ее труда становится постепенно все больше и больше, становится необходимым большее количество монеты для обращения большего количества товаров: и люди, поскольку они могут себе это позволить, поскольку у них есть больше товаров, чтобы отдать за них, будут естественно покупать все большее и большее количество серебряной посуды. Количество их монеты будет увеличиваться по необходимости; количество их посуды — из тщеславия и желания пустить пыль в глаза, или по той же причине, по которой количество прекрасных статуй, картин и всякой другой роскоши и диковинок, вероятно, увеличивается среди них. Но поскольку скульпторы и художники вряд ли будут хуже вознаграждаться во времена богатства и процветания, чем во времена бедности и депрессии, так и золото и серебро вряд ли будут оплачиваться хуже.

Цена золота и серебра, когда случайное открытие более богатых рудников не сдерживает ее, естественно растет вместе с богатством каждой страны, поэтому, каково бы ни было состояние рудников, она во все времена естественно выше в богатой стране, чем в бедной. Золото и серебро, как и все другие товары, естественно ищут рынок, где за них дают лучшую цену, а лучшую цену обычно дают за все в той стране, которая может лучше всего себе это позволить. Труд, следует помнить, является окончательной ценой, которая платится за все; и в странах, где труд оплачивается одинаково хорошо, денежная цена труда будет пропорциональна цене пропитания рабочего. Но золото и серебро естественно будут обмениваться на большее количество пропитания в богатой стране, чем в бедной; в стране, которая изобилует пропитанием, чем в той, которая снабжается им лишь посредственно. Если две страны находятся на большом расстоянии, разница может быть очень велика; потому что, хотя металлы естественно перетекают с худшего рынка на лучший, может быть трудно перевозить их в таких количествах, чтобы привести их цену почти к уровню в обеих странах. Если страны находятся рядом, разница будет меньше и иногда может быть едва заметной; потому что в этом случае транспортировка будет легкой. Китай — гораздо более богатая страна, чем любая часть Европы, и разница между ценой на пропитание в Китае и в Европе очень велика. Рис в Китае намного дешевле, чем пшеница где-либо в Европе. Англия — гораздо более богатая страна, чем Шотландия, но разница между денежной ценой на зерно в этих двух странах гораздо меньше и едва заметна. Пропорционально количеству или мере шотландское зерно обычно кажется значительно дешевле английского; но пропорционально своему качеству оно, безусловно, несколько дороже. Шотландия почти каждый год получает очень большие поставки из Англии, и любой товар обычно должен быть несколько дороже в стране, куда он привозится, чем в той, из которой он прибывает. Английское зерно, следовательно, должно быть дороже в Шотландии, чем в Англии; и все же пропорционально своему качеству, или количеству и качеству муки или крупы, которые можно из него сделать, оно обычно не может продаваться там дороже, чем шотландское зерно, которое поступает на рынок в конкуренции с ним.

Разница между денежной ценой труда в Китае и в Европе еще больше, чем между денежной ценой пропитания; потому что реальное вознаграждение за труд выше в Европе, чем в Китае, так как большая часть Европы находится в состоянии прогресса, в то время как Китай, по-видимому, стоит на месте. Денежная цена труда ниже в Шотландии, чем в Англии, потому что реальное вознаграждение за труд намного ниже: Шотландия, хотя и продвигается к большему богатству, продвигается гораздо медленнее, чем Англия. Частота эмиграции из Шотландии и редкость ее из Англии достаточно доказывают, что спрос на труд в этих двух странах очень различен. Пропорция между реальным вознаграждением за труд в разных странах, следует помнить, естественно регулируется не их фактическим богатством или бедностью, а их прогрессирующим, стационарным или регрессирующим состоянием.

Золото и серебро, поскольку они естественно имеют наибольшую стоимость среди самых богатых наций, настолько же естественно имеют наименьшую стоимость среди самых бедных. Среди дикарей, самых бедных из всех наций, они почти не имеют никакой стоимости.

В больших городах зерно всегда дороже, чем в отдаленных частях страны. Это, однако, является следствием не реальной дешевизны серебра, а реальной дороговизны зерна. Доставка серебра в большой город стоит не меньше труда, чем в отдаленные части страны; но доставка зерна стоит гораздо дороже.

В некоторых очень богатых и торговых странах, таких как Голландия и территория Генуи, зерно дорого по той же причине, по которой оно дорого в больших городах. Они не производят достаточно, чтобы прокормить своих жителей. Они богаты промышленностью и мастерством своих ремесленников и мануфактуристов, всякого рода механизмами, которые могут облегчить и сократить труд; судоходством и всеми другими инструментами и средствами перевозки и торговли: но они бедны зерном, которое, поскольку его приходится привозить им из далеких стран, должно за счет надбавки к своей цене оплачивать перевозку из этих стран. Доставка серебра в Амстердам стоит не меньше труда, чем в Данциг; но доставка зерна стоит гораздо дороже. Реальная стоимость серебра должна быть почти одинаковой в обоих местах; но стоимость зерна должна быть очень разной. Уменьшите реальное богатство Голландии или территории Генуи, пока число их жителей остается прежним; уменьшите их способность снабжать себя из далеких стран; и цена на зерно, вместо того чтобы снизиться вместе с тем уменьшением количества их серебра, которое неизбежно должно сопровождать этот упадок, либо как его причина, либо как его следствие, поднимется до цены голодного времени. Когда мы нуждаемся в предметах первой необходимости, мы должны расстаться со всеми излишествами, стоимость которых, как она растет во времена богатства и процветания, так и падает во времена бедности и нужды. Иначе обстоит дело с предметами первой необходимости. Их реальная цена, количество труда, которое они могут купить или которым могут распоряжаться, растет во времена бедности и нужды и падает во времена богатства и процветания, которые всегда являются временами большого изобилия; ибо иначе они не могли бы быть временами богатства и процветания. Зерно — это предмет первой необходимости, серебро — только излишество.

Каким бы, следовательно, ни было увеличение количества драгоценных металлов, которое в период между серединой четырнадцатого и серединой шестнадцатого века возникло из-за роста богатства и прогресса, оно не могло иметь никакой тенденции к уменьшению их стоимости ни в Великобритании, ни в какой-либо другой части Европы. Если те, кто собирал цены на товары в древние времена, следовательно, не имели в течение этого периода оснований делать вывод об уменьшении стоимости серебра из каких-либо наблюдений, которые они сделали над ценами на зерно или другие товары, то у них было еще меньше оснований делать такой вывод из какого-либо предполагаемого роста богатства и прогресса.

Второй период. — Но какими бы разнообразными ни были мнения ученых относительно динамики стоимости серебра в течение первого периода, они единодушны относительно него в течение второго.

Примерно с 1570 по 1640 год, в течение периода около семидесяти лет, изменение пропорции между стоимостью серебра и стоимостью зерна пошло совершенно противоположным курсом. Серебро упало в своей реальной стоимости или могло обмениваться на меньшее количество труда, чем прежде; а зерно выросло в своей номинальной цене и, вместо того чтобы обычно продаваться примерно по две унции серебра за квартер, или около десяти шиллингов в наших нынешних деньгах, стало продаваться по шесть и восемь унций серебра за квартер, или около тридцати и сорока шиллингов в наших нынешних деньгах.

Открытие богатых рудников Америки, по-видимому, было единственной причиной этого уменьшения стоимости серебра по отношению к стоимости зерна. Оно, соответственно, объясняется таким же образом всеми; и никогда не было никаких споров ни о факте, ни о его причине. Большая часть Европы в течение этого периода продвигалась в промышленности и прогрессе, и спрос на серебро, следовательно, должен был расти; но увеличение предложения, по-видимому, настолько превысило спрос, что стоимость этого металла значительно упала. Открытие рудников Америки, следует заметить, по-видимому, не имело какого-либо очень заметного влияния на цены на товары в Англии до 1570 года; хотя даже рудники Потоси были открыты более чем за двадцать лет до этого.

С 1595 по 1620 год включительно средняя цена квартера из девяти бушелей лучшей пшеницы на рынке Виндзора, согласно отчетам Итонского колледжа, по-видимому, составляла 2 фунта 1 шиллинг 6 9/13 пенса. Из этой суммы, пренебрегая дробью и вычитая девятую часть, или 4 шиллинга 7 1/3 пенса, цена квартера из восьми бушелей получается равной 1 фунту 16 шиллингам 10 2/3 пенса. И из этой суммы, также пренебрегая дробью и вычитая девятую часть, или 4 шиллинга 1 1/9 пенса, за разницу между ценой лучшей пшеницы и ценой пшеницы среднего качества, цена пшеницы среднего качества получается равной примерно 1 фунту 12 шиллингам 8 8/9 пенса, или около шести и одной трети унции серебра.

С 1621 по 1636 год включительно средняя цена той же меры лучшей пшеницы на том же рынке, согласно тем же отчетам, по-видимому, составляла 2 фунта 10 шиллингов; из чего, делая такие же вычеты, как и в предыдущем случае, средняя цена квартера из восьми бушелей пшеницы среднего качества получается равной 1 фунту 19 шиллингам 6 пенсам, или около семи и двух третей унции серебра.

Третий период. — Между 1630 и 1640 годами, или около 1636 года, эффект от открытия рудников Америки в снижении стоимости серебра, по-видимому, был завершен, и стоимость этого металла, кажется, никогда не падала ниже по отношению к стоимости зерна, чем она была примерно в то время. Она, по-видимому, несколько выросла в течение нынешнего столетия, и, вероятно, начала расти еще некоторое время до конца прошлого.

С 1637 по 1700 год включительно, что составляет шестьдесят четыре последних года прошлого века, средняя цена квартера из девяти бушелей лучшей пшеницы на рынке Виндзора, согласно тем же отчетам, по-видимому, составляла 2 фунта 11 шиллингов 0 1/3 пенса, что всего на 1 шиллинг 0 1/3 пенса дороже, чем было в течение шестнадцати лет до этого. Но в течение этих шестидесяти четырех лет произошли два события, которые должны были вызвать гораздо большую нехватку зерна, чем та, которую вызвал бы ход времен года, и которые, следовательно, без предположения о дальнейшем снижении стоимости серебра, гораздо более чем объяснят это очень небольшое повышение цены.

Первым из этих событий была гражданская война, которая, препятствуя земледелию и прерывая торговлю, должна была поднять цену на зерно гораздо выше той, которую вызвал бы ход времен года. Она должна была иметь этот эффект в большей или меньшей степени на всех различных рынках королевства, но особенно на тех, что находились в окрестностях Лондона, которые требуют снабжения с наибольшего расстояния. В 1648 году, соответственно, цена лучшей пшеницы на рынке Виндзора, согласно тем же отчетам, по-видимому, составляла 4 фунта 5 шиллингов, а в 1649 году — 4 фунта за квартер из девяти бушелей. Превышение этих двух лет над 2 фунтами 10 шиллингами (средняя цена шестнадцати лет, предшествовавших 1637 году) составляет 3 фунта 5 шиллингов, что, разделенное на шестьдесят четыре последних года прошлого века, само по себе очень близко объяснит то небольшое повышение цены, которое, по-видимому, имело место в них. Это, однако, хотя и самые высокие, отнюдь не единственные высокие цены, которые, по-видимому, были вызваны гражданскими войнами.

Вторым событием была премия на экспорт зерна, предоставленная в 1688 году. Премия, как полагали многие люди, поощряя земледелие, могла в течение долгого ряда лет вызвать большее изобилие и, следовательно, большую дешевизну зерна на внутреннем рынке, чем та, которая имела бы место в противном случае. Насколько премия могла произвести этот эффект в любое время, я рассмотрю позже: я замечу только в настоящее время, что между 1688 и 1700 годами у нее не было времени произвести какой-либо подобный эффект. В течение этого короткого периода ее единственным эффектом должно было быть, поощряя экспорт излишков продукции каждого года и тем самым препятствуя тому, чтобы изобилие одного года компенсировало нехватку другого, повышение цены на внутреннем рынке. Нехватка, которая царила в Англии с 1693 по 1699 год включительно, хотя, несомненно, главным образом из-за плохих времен года и, следовательно, распространявшаяся на значительную часть Европы, должна была быть несколько усилена премией. В 1699 году, соответственно, дальнейший экспорт зерна был запрещен на девять месяцев.

Было третье событие, которое произошло в течение того же периода и которое, хотя и не могло вызвать никакой нехватки зерна или, возможно, никакого увеличения реального количества серебра, которое обычно платилось за него, должно было неизбежно вызвать некоторое увеличение номинальной суммы. Этим событием было сильное обесценивание серебряной монеты путем обрезания и износа. Это зло началось в правление Карла II и продолжало постоянно увеличиваться до 1695 года; в это время, как мы можем узнать от г-на Лаундса, текущая серебряная монета была в среднем почти на двадцать пять процентов ниже своей стандартной стоимости. Но номинальная сумма, которая составляет рыночную цену любого товара, неизбежно регулируется не столько количеством серебра, которое согласно стандарту должно содержаться в ней, сколько тем, которое, как показывает опыт, фактически содержится в ней. Эта номинальная сумма, следовательно, неизбежно выше, когда монета сильно обесценена обрезанием и износом, чем когда она близка к своей стандартной стоимости.

В течение нынешнего столетия серебряная монета ни в какое время не была более ниже своего стандартного веса, чем она есть в настоящее время. Но хотя и сильно испорченная, ее стоимость поддерживалась стоимостью золотой монеты, на которую она обменивается. Ибо хотя до недавней перечеканки золотая монета тоже была изрядно испорчена, она была менее испорчена, чем серебряная. В 1695 году, напротив, стоимость серебряной монеты не поддерживалась золотой монетой; гинея тогда обычно обменивалась на тридцать шиллингов изношенного и обрезанного серебра. До недавней перечеканки золота цена серебряных слитков редко была выше пяти шиллингов семи пенсов за унцию, что всего на пять пенсов выше монетной цены. Но в 1695 году обычная цена серебряных слитков составляла шесть шиллингов пять пенсов за унцию {Эссе о серебряной монете Лаундса, 68.}, что на пятнадцать пенсов выше монетной цены. Даже до недавней перечеканки золота, следовательно, монета, золото и серебро вместе, при сравнении с серебряными слитками, не считалась более чем на восемь процентов ниже своей стандартной стоимости. В 1695 году, напротив, она считалась почти на двадцать пять процентов ниже этой стоимости. Но в начале нынешнего столетия, то есть сразу после великой перечеканки во времена короля Вильгельма, большая часть текущей серебряной монеты должна была быть еще ближе к своему стандартному весу, чем она есть в настоящее время. В течение нынешнего столетия также не было большого общественного бедствия, такого как гражданская война, которое могло бы либо препятствовать земледелию, либо прерывать внутреннюю торговлю страны. И хотя премия, которая имела место на протяжении большей части этого столетия, должна всегда поднимать цену на зерно несколько выше, чем она была бы в противном случае в фактическом состоянии земледелия; однако, поскольку в течение этого столетия премия имела достаточно времени, чтобы произвести все хорошие эффекты, обычно приписываемые ей для поощрения земледелия и тем самым увеличения количества зерна на внутреннем рынке, можно, исходя из принципов системы, которую я объясню и рассмотрю позже, предположить, что она сделала что-то для снижения цены на этот товар в одну сторону, так же как и для повышения ее в другую. Многие люди полагают, что она сделала больше. В шестьдесят четыре года нынешнего столетия, соответственно, средняя цена квартера из девяти бушелей лучшей пшеницы на рынке Виндзора, согласно отчетам Итонского колледжа, по-видимому, составляла 2 фунта 0 шиллингов 6 10/32 пенса, что примерно на десять шиллингов шесть пенсов, или более чем на двадцать пять процентов дешевле, чем было в течение шестидесяти четырех последних лет прошлого века; и примерно на девять шиллингов шесть пенсов дешевле, чем было в течение шестнадцати лет, предшествовавших 1636 году, когда открытие богатых рудников Америки можно считать произведшим свой полный эффект; и примерно на один шиллинг дешевле, чем было в двадцать шесть лет, предшествовавших 1620 году, до того, как это открытие можно было с уверенностью считать произведшим свой полный эффект. Согласно этому отчету, средняя цена пшеницы среднего качества в течение этих первых шестидесяти четырех лет нынешнего столетия получается равной примерно тридцати двум шиллингам за квартер из восьми бушелей.