Дж. Чёртон Коллинз (ред.)

«Английский сборник: Критические эссе и литературные фрагменты»

Страница 13 из 14 · 55 531 зн. · 63 мин. чтения

Поэтому то устройство нашей Церкви было весьма разумным замыслом, которое гласит, что все, кто рукоположен, должны быть рукоположены на что-то, а не рукоположены наугад, чтобы проповедовать в целом всему миру, путешествуя по дорогам, но в тот или иной конкретный приход. И, вне всякого сомнения, причина заключалась в том, чтобы предотвратить духовную мелочную торговлю и шатание по стране с мешком пустяковых и незначительных проповедей, спрашивая: «Кто купит какое-нибудь учение?» Чтобы в святой сан не принималось больше людей, чем Церковь могла обеспечить.

Но это так мало принимается во внимание, что если молодой претендент на богословие получил проповедь собственного сочинения или своего отца, хотя он не знает, где взять еду или хоть один пенни денег своей проповедью, он все же получает квалификацию от какого-нибудь бенефициария, который, возможно, не более способен содержать викария, чем я — десять мальчиков на побегушках! И так он становится проповедником. И по этой причине я знал обычного священника, чьего дохода едва хватало, чтобы уберечь себя и свою семью от меланхолии и отчаяния, но который укрывал под своей защитой столько викариев, сколько у лучшего дворянина в стране есть капелланов.

Теперь многие из таких идут в сан, пока небо не упадет! Не предвидя никакой вероятности получения какого-либо повышения, чем вы или я — стать государственными секретарями. Теперь, так часто, как кто-либо из таких, из-за нехватки средств, вынужден прибегать к недостойным и позорным уловкам, это бросает тень на весь этот орден святых мужей.

И мы должны очень осторожно сравнивать наше духовенство с малым доходом с теми, кто находится в таком же положении в Римской церкви: у них есть много искусств и уловок для завоевания уважения и почтения к своему сану, которые мы считаем ни справедливыми, ни оправданными. Мы не стремимся ни к чему большему, чем быть в состоянии делать добро, не дискредитируя нашу религию и не позволяя Евангелию быть презираемым: но их цель ясно состоит не только в том, чтобы с помощью обмана, выдуманных историй и ложных чудес получать деньги в изобилии, но и в том, чтобы им поклонялись, и почти обожествляли — это минимум, которым они довольствуются.

Ибо как может быть иначе, если люди, принадлежащие к Церкви, в которой Верховный Правитель, как считается, никогда не ошибается (либо чисто в силу своей собственной мудрости, либо с помощью своего вдохновляющего кресла, либо с помощью своих маленьких непогрешимых кардиналов; ибо неважно, где лежит корень непогрешимости): я говорю, как может быть иначе, если все, кто верит в такое необычайное знание, должны испытывать самый ужасный трепет не только перед вышеупомянутым Верховным, но и перед всеми, кто примыкает к нему или находится в какой-либо духовной власти под ним?

И хотя так случается, что этот самый необычайно знающий человек изволит беспокоить себя изрядной долей этого подлого и презренного мира; так что если бы он время от времени, в какой-нибудь странный и пасмурный день, посчитал себя смертным и немного ошибся, то ему все же удалось сделать такое комфортное обеспечение для себя и своих последователей, что он должен быть достаточно ценим и почитаем среди всех. Но если бы у него было ровно столько, чтобы не замерзнуть и не умереть с голоду, пока он наделен таким духовным суверенитетом и такой особой привилегией быть непогрешимым, то, безусловно, без споров он занял бы место всего человечества.

А что касается самых низших священников, хотя они и не претендуют на такое совершенство знаний, все же есть много необычайных вещей, которые, как считается, они способны делать, что порождает в людях самое почтенное уважение к ним: такова сила «сотворения Бога» в Таинстве, вещь, которая должна безошибочно вызывать бесконечное восхищение тем, кто может это сделать, хотя он едва знает Десять Заповедей и не имеет ни гроша, чтобы купить себе хлеб. А затем, когда «Христос сотворен», их даяние лишь половины его мирянам — это вещь, которая, если ее заметить, также очень поможет делу и заставит людей стоять на большем расстоянии от духовенства. Я мог бы привести пример, точно так же, в их аурикулярной исповеди, наложении епитимьи, прощении грехов, создании святых, освобождении людей из чистилища и многих других полезных трюках, которые у них есть, и чудесах, которые они могут совершить, чтобы привлечь доверчивых мирян к самому почтительному мнению и почетному уважению к ним.

И поэтому, видя, что наша святая Церковь Англии не считает справедливым или оправданным таким образом обманывать мир, искажая Писание, и используя такую ложь и стратегии для завоевания уважения и почтения, нам, безусловно, подобает желать и стремиться ко всем таким средствам, которые являются полезными и законными для достижения того же самого.

Я мог бы здесь, я думаю, удобно добавить, что хотя многие повышения среди духовенства Рима могут быть такими же малыми, как некоторые из наших в Англии, все же нам следует напомнить об одном более превосходном их изобретении: а именно, запрете брака для священников, благодаря чему они освобождаются от расходов на семью и вереницу маленьких детей, которые, поверьте мне, скоро высосут молоко из коровы или двух и сотрут в порошок несколько снопов зерна. Церковь Англии, поэтому, не считая нужным обязывать свое духовенство к безбрачию (и я полагаю, они вряд ли изменят свое мнение, если не получат лучших причин для этого из Рима, чем те, что были присланы до сих пор): он проводит сравнение, очень далекое от цели, тот, кто пытается судить о доходах здесь, в Англии, по доходам Римской церкви; нет ничего более частого в нашей Церкви, чем то, что священник имеет троих или четверых детей, которым нужно добывать хлеб к тому времени, когда в их церкви кому-то будет позволено пойти в святой сан.

Остается еще одна вещь, которую не следует забывать (вещь, на которую иногда ссылаются, я знаю, паписты в пользу безбрачия священников), которая также сильно умаляет уважение к нашему духовенству; и это бедное и презренное занятие, к которому многие дети духовенства вынуждены прибегать из-за скудности доходов их отца.

Случалось, я знаю, иногда, что хотя Богу было угодно даровать священнику вполне достаточный доход, все же такова была его небрежность, что он сделал лишь жалкое обеспечение для своих детей: и, с другой стороны, несмотря на всю добрую заботу и вдумчивость отца, случалось, в другое время, что дети, вопреки силе всех советов, казалось, были решительно настроены на распутство.

Но видеть детей священников, осужденных на то, чтобы водить лошадей! прислуживать трактирщику! или тому подобное; и это только потому, что их отец не был способен дать им более благородное образование: это такие занятия, которые не могут не принести великого позора и бесчестия духовенству.

Но это не все неудобства, которые сопровождают малый доход, являющийся уделом некоторых священников: ибо помимо того, что духовенство в целом не уважается, они, вероятно, также принесут мало пользы в своем приходе. Ибо трудно заставить людей поверить, что он говорит что-то по существу, кто нуждается в обычной пище для своей семьи; и что его совет и толкование могут исходить свыше, если он едва защищен от непогоды. Я слышал, как путешествующий бедняк просил с очень хорошим доводом и большим потоком своевременной риторики; и все же на это мало обращали внимания, потому что его одежда была порвана или, по крайней мере, вышла из моды. И, с другой стороны, я слышал, как обычное высказывание, исходящее из прекрасного костюма и хорошего звучного титула почета, высоко ценилось; к чему невозможно было бы прислушаться, если бы это было произнесено более скромным человеком: и все же, во что бы то ни стало, поскольку это была причуда Его Милости, это должно считаться высоким! и примечательно выраженным!

Если бы, действительно, этот мир был сделан из искренней и чистой кованой добродетели, как золото первого века, то такие праздные и глупые предрассудки были бы очень тщетным предположением; и учение, которое исходило из самой потрепанной и презренной одежды и самой скудной диеты, было бы таким же приемлемым, как то, которое исходило из шелковой сутаны и лучшего угощения. Но видя, что мир не абсолютно совершенен, стоит ли сомневаться, что тот, кто живет в долг за каждую унцию провизии, которую он тратит в своей семье, едва может посмотреть со своей кафедры на любое место в церкви, не заметив кого-то, кому он обязан и от кого зависит; и, из-за нехватки денег, едва имеет уверенность, чтобы вежливо поговорить со своим церковным сторожем: стоит ли сомневаться, говорю я, что один, лишенный всякого сносного пропитания, и так разбитый и отвлеченный самыми необходимыми заботами, может либо изобретать с рассудительностью, либо произносить с мужеством что-либо, что может быть полезным для его народа, благодаря чему они могли бы стать его прилежными слушателями и искренними почитателями.

И как люди почти решают не исправляться или не становиться лучше от проповеди священника, чьи обстоятельства в этой жизни так плохи, а его положение так низко: так же и их преданность очень прохладна и безразлична при слушании от такого человека молитв Церкви.

Божественная служба, весь мир знает! одна и та же, если читается в самом великолепном соборе или в самой частной гостиной; или если совершается самим архиепископом, или самым скромным из его священников: но как торжественность места, помимо освящения его Всемогущему Богу, сильно влияет на преданность людей; так же и качество и состояние человека, который ее читает. И хотя нет той признанной разницы между священником, комфортно обеспеченным, и тем, кто в терниях и колючках; как есть между тем, кто поставлен в великом достоинстве и власти, и тем, кто в меньшем: все же такую разницу люди сделают, что они едва будут прислушиваться к тому, что читает один, и все же будут наиболее религиозно внимательны к другому. Не, конечно, что кто-то может подумать, что тот, чье лицо весело, а амбары полны, может просить небо более эффективно, или преобладать у Бога для прощения большего греха, чем тот, кто жалко бледен и не является владельцем колоска зерна; однако, безусловно, они не любят исповедовать свои грехи и петь хвалу Богу с тем, кто вздыхает больше из-за нехватки денег и провизии, чем из-за своих проступков и прегрешений. Так оно есть и будет! делайте вы или я, сударь, что можем, вопреки этому.

Действительно ли наша Церковь верит, вместе с папистами, что каждый человек, правильно рукоположенный, является своего рода Всемогущим Богом, творящим чудеса и делающим удивительные вещи; тогда люди охотно простерлись бы перед всем, что находится в святом сане, хотя бы оно могло только ползать! Но поскольку наша Церковь считает тех, кто в духовенстве, лишь смертными людьми, хотя и особо посвященными Богу и Его служению; их поведение, их состояние и обстоятельства жизни неизбежно войдут в нашу оценку и уважение к ним. И поэтому нет смысла людям говорить «что этого не должно быть, это лишь предрассудки, настроение и фантазия: и что если человек действительно в святом сане; это главное! и оттуда приходят благословения, отпущение грехов и заступничество через Христа перед Богом. И что это не философия, языки, церковная история, благоразумие, рассудительность и репутация, с помощью которых священник может помочь нам на пути к небу».

Несмотря на это, я говорю снова, что видя, что люди есть люди, и видя, что мы из Церкви Англии, а не из Рима, эти вещи должны быть взвешены и рассмотрены; и из-за отсутствия этого наша Церковь Англии сильно пострадала.

И я почти уверен, что со времен Реформации ничто так не мешало людям иметь справедливую оценку Формы молитвы и нашей святой Литургии, чем наем компании мальчиков или старых неграмотных бормотунов для чтения Службы. И я искренне верю, что в этот самый день, особенно в городах и корпорациях, которые составляют третью часть нашей нации, ничто так не удерживает некоторых недовольных людей от церкви до окончания Службы, чем то, что она читается каким-нибудь человеком с 10 или 12 фунтами, с чьими способностями и образованием они так хорошо знакомы, что имеют основания знать, что у него хватает навыков только на то, чтобы прочитать Уроки, дважды просмотрев их. И хотя обязанность Чтеца — только читать слово в слово, и ни изобретать, ни толковать: все же люди любят, чтобы он был человеком такого достоинства и знаний, чтобы можно было предположить, что он понимает то, что читает.

И хотя для некоторых было бы слишком обременительной задачей читать Службу дважды в день и проповедовать так же часто; все же, безусловно, было бы гораздо лучше, если бы у людей была только одна проповедь в две недели или месяц, если бы Служба совершалась знающим и ценным человеком, чем набирать необученную толпу презренных людей в святой сан, только ради того, чтобы читать молитвы Церкви, которые, возможно, будут понимать немногим больше, чем полая труба, сделанная из олова или обшивки.

Ни в коем случае я здесь не отражаю соборы, где молитвы обычно читаются каким-нибудь серьезным и достойным человеком. А что касается необученных певцов, будь то мальчики или мужчины, нет никаких жалоб, в данном случае, кроме того, что у них нет всепонимающего органа или благоразумного и рассудительного корнета.

Также людям не нужно бояться, что священник из-за нехватки проповедования станет жестким и заржавеет; предполагая, что он не приходит на кафедру каждую неделю. Ибо он может проводить свое время очень честно, либо лучше заботясь о том, что он проповедует, и обдумывая, что является наиболее полезным и своевременным для людей: а не на какую тему он может проповедовать с наибольшей легкостью, или на какой текст он может произнести храбрую речь, от которой никому не будет лучше! или где он может лучше украсть, не будучи обнаруженным, как это практикуется многими священниками в частных приходах. Или же он может проводить его, посещая больных, наставляя невежественных и восстанавливая тех, кто сбился с пути.

Ибо хотя есть церкви, построенные для публичных собраний, для публичного наставления и увещевания; и хотя нет многих абсолютно ясных мест Писания, которые обязывают священника ходить из дома в дом: все же, безусловно, люди могли бы получить гораздо больше пользы от таких благотворительных визитов и дружеских конференций, чем от общих дискуссий, направленных на весь мир, где, возможно, большая часть времени будет потрачена на бесполезные предисловия, разделения и украшательства. Каковая вещь очень практична; за исключением некоторых огромных приходов: в которых, также, гораздо лучше сделать добро некоторым, чем никому.

Есть только одна беда, которую я упомяну, которая, хотя и не обязательно, но слишком часто сопровождает низкое положение многих представителей духовенства: и это то, что есть большой риск, если они не будут праздными, невоздержанными и скандальными.

Я говорю, я не могу доказать строго и неоспоримо, что человек с малым бенефицием должен обязательно быть распутным и развратным. Но когда мы рассматриваем, насколько он подвержен настроению всех нечестивцев, и как легко он искушается из своего собственного дома бедности и меланхолии: можно опасаться, что он будет готов слишком часто покидать свой собственный кабинет с несколькими паршивыми книгами; и свое собственное жилище тьмы, где редко едят или пьют, ради хорошего светлого, где есть щедрое обеспечение и того, и другого.

И когда он приходит туда, хотя он не ругается вовсе; все же он должен быть уверен, что ничего не скажет тем, кто делает это всем, о чем они могут подумать. И хотя он не считает нужным возглавлять пороки и кощунство: все же, если он собирается подавить веселье, есть большая опасность не только потерять свой воскресный обед, но и все возможности таких будущих освежений, из-за своей привередливости и брезгливости!

И такие, кто хоть немного предрасположен к этому развратному виду встреч; помимо дьявола, у него будет достаточно ходатаев! которые считают все такие повод для пирушек очень невкусными и неосвященными, если у них нет присутствия какого-нибудь священника, чтобы освятить это установление: который, если он задерживается у своего стакана, благословите его! и назовите его только «Доктором!» и это скользит немедленно.

Я не нахожу удовольствия, должен признаться, настаивать на этом: но только я мог бы очень пожелать, чтобы такие из наших правителей, которые ходят среди нашего духовенства с малым доходом, чтобы осмотреть состояние церкви и алтаря; чтобы они просто навели справки, не находится ли сам священник в плохом состоянии?

Я закончил теперь, сударь, с основаниями того неуважения, под которым находится духовенство, как из-за невежества некоторых, так и из-за крайней бедности других. И я не беспокоил бы вас дальше, если бы не подумал, что удобно не опускать конкретные поводы, которые совпадают в том, чтобы сделать многих из нашего духовенства такими жалко бедными и презренными.

Первая вещь, которая вносит большой вклад в бедность духовенства, — это большая нехватка бенефициев.

Церквей и часовен у нас достаточно, надо признаться, если сравнивать с размером нашей нации: но в отношении того бесконечного числа, которое находится в святом сане, это очень ясный случай, что есть очень большая нехватка. И я уверен, что за очень короткое время я мог бы достать сотни, которые ездили бы и днем, и ночью, и были бы вечно вашими! если бы вы могли помочь им только с бенефицием в 25 или 30 фунтов в год.

И полагаю, что это происходит главным образом по двум причинам: либо из-за рвения и честолюбия, с которыми некоторые люди стремятся принять сан; либо из-за того, что другие ищут убежища в Церкви, будучи не в состоянии обеспечить себе средства к существованию иным путем, и надеются таким образом их обрести.

Во-первых, скажу, что число духовенства, не имеющего должного обеспечения, растет из-за людей, спешащих принять сан, прежде чем они осознают свое предназначение или обязанности, движимые лишь своего рода гордыней и честолюбием. Так, некоторые безмерно влюблены в один лишь титул священника или дьякона: они вовсе не задумываются о том, как будут жить или какую пользу принесут на своем посту; им лишь грезится, что сутана, если она длинная, — это весьма красивое одеяние, даже если за него не уплачено; что церковная кафедра — безусловно, лучшее место, а амвон — самое высокое сиденье во всем приходе; что они будут занимать место [старшинство] выше большинства эсквайров и достопочтенных лиц; что удостоятся чести быть духовными наставниками и советниками; и что их будут считать людьми, понимающими замысел БОЖИЙ лучше, чем прочие, хотя, возможно, они едва ли отличают Ветхий Завет от Нового, а канонические книги — от апокрифических. Таких, повторяю, немало: они не знают, где раздобыть два гроша, и не ведают, что сказать людям, но лишь потому, что прослышали, будто должность священника — самое благородное и почетное занятие в мире, они (ничуть не понимая, что это значит) во что бы то ни стало стремятся принять сан, пусть даже к ущербу для этого святого служения.

Есть и другие, которые не столь одержимы лишь достоинством должности и почетностью занятия, но полагают: будь у них только лицензия и право проповедовать, о, как бы они развернулись! И что они могут поведать людям такие дивные вещи, каких те никогда в жизни не слыхивали! Что у них такой властный голос! Такие берущие за душу выражения! Такой особый метод толкования текстов! И такие примечательные подспорья для разъяснения всех трудностей в Священном Писании! Что они могут показать людям путь к небесам гораздо короче того, что был доселе известен кому-либо!

Подобная прыть в стремлении принять духовный сан — будь то лишь из честолюбивого желания называться священником или из мысли, что они могли бы совершать такие подвиги и чудеса, если бы только получили доступ к амвону, — наполнила нацию множеством богословов, для которых в Церкви нет достаточного содержания.

Еще одна огромная толпа в Церкви образуется из тех, кто воспринимает ее лишь как место укрытия и убежища. Так, многие становятся священниками и дьяконами либо из-за отсутствия работы по своей профессии — юриста, врача или тому подобной; либо из-за неудач в торговле, либо из-за сломанной ноги или руки, что сделало их неспособными следовать прежнему призванию; либо из-за того, что с удовольствием промотали свое состояние или (возможно, заслуженно) лишились наследства. Церковь — это очень большое и хорошее «убежище», а один духовный шиллинг так же хорош, как три светских. В крайнем случае, если они могут выучить наизусть: Quid est fides? Quid est Ecclesia? quot sunt Concilia Generalia? — и получить сан, они могут стать чтецами или проповедниками, в зависимости от того, каковы их дарования и возможности. Ныне многие из таких, поскольку Церковь не в силах их обеспечить (да и нет особых причин, чтобы она была в этом заинтересована), неизбежно становятся для нее великим посрамлением; они приходят сюда, подобно тому как древние язычники прибегали к молитвам. Когда ничто не могло остановить гнев богов, тогда — ради приличия — немного набожности! А если нет способа добыть пропитание, то, чтобы не умереть с голоду, давайте будем читать или проповедовать!

Короче говоря, сэр, мы совершенно переполнены служителями богословия: едва ли найдется работа для половины тех, кто берется за эту должность. И если бы у нас не было некоторых римских уловок — бродить туда-сюда и выкрикивать о прощениях и индульгенциях, или, за неимением прихода, иметь хороший запас клиентов по делам Чистилища или тому подобному, и таким образом извлекать неправедную выгоду из религии, — было бы, безусловно, гораздо лучше, если бы многие из них нашли себе иное применение. Или если бы у нас был какой-то выход [экспорт] для наших ученых мужей за море, и мы могли бы ежегодно перевозить столько тонн богословов, сколько других товаров, которыми нация переполнена, — мы, безусловно, очень неблагоразумно поступаем, взращивая столь многих для этого святого призвания или позволяя столь многим тайком принимать сан, видя, что для них нет достаточной работы и занятости.

Следующее, что в равной степени способствует усугублению бедственного положения нашей Церкви и ее нищеты, — это намерение дворянства предназначать для церковного служения не только слабых, увечных и, как правило, самых неприглядных своих детей, но и тех, кому они не собираются оставлять ничего для пропитания, оставляя их целиком на призрачные надежды на церковные бенефиции. Ибо, как они полагают, как бы эта тварь ни выглядела, для Церкви она сойдет! И что если у нее есть достаточно конечностей, чтобы взобраться на амвон, и достаточно глаз, чтобы найти число месяца, то этого вполне хватит, чтобы проповедовать и читать службу!

Точно так же они считают, что оказали духовенству великую услугу, если соизволили дать младшему сыну два-три года образования в университете, а затем вверили его милости БОЖИЕЙ и благоволению Церкви — без единого пенни денег или дюйма земли!

Вы не должны думать, что он станет ущемлять состояние старшего сына или рисковать уменьшением престижа семьи ради того, что может хоть как-то способствовать репутации и чести духовенства!

И вот так случается, что вы можете проехать десять миль и едва ли встретить священника, чье имущество стоит дороже двух ложек и перечницы, помимо его прихода или духовных бенефиций. Ибо что касается земли, то она уходит вместе со старшим сыном ради бессмертия семьи, а что касается денег, то они обычно идут на то, чтобы отдать в учение [в подмастерья] и устроить других детей! И таким образом, они без колебаний дадут 500 или 1000 фунтов [= 1500 или 3000 фунтов сейчас] в качестве капитала для них, но для бедного сына-богослова, если он наберет достаточно, чтобы купить широкополую шляпу из вторых рук и одну-две небольшие системы веры, это считается достаточным капиталом, чтобы начать.

И, возможно, он мог бы как-то выкрутиться в этом мире, если бы кто-нибудь поручился, что у него не будет ни жены, ни детей; но если случится так, что он покинет мир, оставив после себя либо тех, либо других, в каком плачевном состоянии они, скорее всего, окажутся! И как их печальные бедствия отразятся на духовенстве! Столь прискорбным это обычно считается, что те, кто при отходе из этой жизни благочестиво и добродетельно настроены, обычно полагают заботу о помощи вдовам бедных священников столь же необходимым актом милосердия, как ремонт дорог и возведение больниц.

Но духовные бенефиции редки не только из-за того великого множества, что кружит над ними, и из-за того, что те, кто так находится на крыле, обычно лишены всякого иного состояния и средств к существованию; но также и потому, что, вступая во владение ими, они по большей части обнаруживают лишь немного приправы да десерт (поросят, гусей и яблоки) и неизбежно оказываются в великом затруднении относительно повседневных нужд семьи.

Так что если кто-нибудь спросит: «Как же так получается, что у нас так много людей в священном сане, которые так мало понимают и способны принести так мало пользы в Церкви?», если мы можем ответить прямо и правдиво, мы скажем: «Потому что они ни на что другое не годны!»

Ибо станем ли мы думать, что любой человек, не проклятый на бесполезность, нищету и страдания, будет довольствоваться 20 или 30 фунтами в год? Ибо хотя в общей массе это поначалу выглядит как щедрое состояние, однако, если мы немного поразмыслим, то обнаружим, что обычный каменщик или плотник (я не имею в виду ваших крупных подрядчиков и мастеров), который постоянно зарабатывает лишь свои два шиллинга в день, явно имеет лучший доход и, безусловно, распоряжается большими деньгами. Ибо у одного нет расходов на ремонт и тому подобного, что поглощает большую часть еженедельного заработка, к чему, как вы знаете, весьма подвержен другой.

Так что до тех пор, пока у нас так много мелких и презренных приходов, принадлежащих нашей Церкви, пусть мир делает что хочет! Мы должны ожидать, что они будут обслуживаться весьма плачевными и бесполезными вещами. Ибо никто другой не станет ими заниматься! Разве что кто-то в век, изобилующий деньгами, милосердием и добротой, будет проповедовать даром!

Ибо если люди знания, благоразумия и достатка питают неприязнь к приходу в 20 или 30 фунтов в год, нет способа вовлечь их в такое предприятие, кроме как отправив духовный пресс [пресс-банду]: ибо очень немногие добровольцы, чего-то стоящие, если их лучше не поощрять, пойдут на эту Священную Войну! Но это будет оставлено тем, кто не может придумать, как жить иначе!

Также люди не должны говорить, что «помимо епископств, пребенд и тому подобного, у нас есть несколько достойных бенефициев, достаточных, чтобы привлечь людей с лучшими способностями, образованием и рассудительностью». Ибо, представьте, один приход из сорока стоит 100 фунтов [= 300 фунтов сейчас] в год и обслуживается человеком умелым и дающим здравые советы: что от этого другим тридцати девяти? Что толку людям в окрестностях Карлайла от его наставлений и советов, если он живет в Дувре? Безусловно, замысел нашего Спасителя состоял не только в том, чтобы Евангелие было проповедано всем народам вначале, но и в том, чтобы смысл и сила его сохранялись и постоянно возвещались всем людям теми, кто обладает суждением для этого.

Также они не должны говорить, что «города, корпорации и крупные торговые центры этой нации, которые являются ее силой и славой и содержат полезных людей мира, обычно наставляются весьма учеными и рассудительными лицами». Ибо я полагаю, что замысел нашего Спасителя был не в том, чтобы спаслись только мэры, олдермены и купцы, но также чтобы все простые сельские жители приобщились к тем же средствам; которые (хотя они читают не так много газет, как горожане, и не заботятся о том, куда турки или король Франции [Людовик XIV] нацелятся в следующий раз), тем не менее, истинное знание БОГА ныне столь ясно изложено в Писании, что не нужно ничего, кроме трезвых и благоразумных проповедников оного, чтобы сделать его спасительным для людей самого скромного разумения. И поэтому во всех приходах, если возможно, должно быть такое фиксированное и установленное обеспечение, которое могло бы разумно привлечь какого-нибудь внимательного и благоразумного человека для руководства и наставления людей в святых делах.

И более того, можно добавить, что доход, принадлежащий большинству приходов корпораций, — не такое уж великое дело: ибо если бы не неопределенные и капризные пожертвования довольных прихожан, священник и его семья могли бы легко умереть с голоду, несмотря на все земли и доходы, принадлежащие Церкви. Кроме того, великий вред, который такие наемные проповедники причинили миру, — на чем я не стану здесь останавливаться.

И поскольку у нас недостаточно церквей по отношению к великому множеству тех, кто квалифицирован для получения прихода, то, учитывая малость дохода и количество людей, которые должны быть слушателями, совершенно ясно, что у нас их слишком много.

И мы часто будем находить две церкви на одном дворе, тогда как одна вместила бы вдвое больше людей, чем оба прихода. Если бы они были объединены для поощрения какого-нибудь достойного человека, он мог бы легко управиться, весьма честно и умеренно расходуя доход обоих.

И что с того, что церкви стоят на немного большем расстоянии? Люди могут соизволить пройти милю, не расстроив себя, тогда как они пойдут за три или четыре на рынок, чтобы продать яиц на два пенса.

Но предположим, они решили притвориться, что простудятся (облака в воскресенье гуще, чем обычно; как они обычно и бывают, если дело касается религии); и что они твердо намерены иметь наставление, принесенное в их собственный город. Почему бы одной проповеди в день или (в крайнем случае) одной в две недели от благоразумного и уважаемого проповедника не быть столь же хорошей, как две в день от того, кто весь год говорит не по существу и поэтому высмеивается и презирается?

Я знаю, что люди сейчас же скажут на это, а именно: «если в воскресенье двери церкви будут закрыты, кабаки будут открыты! И поэтому должен быть кто-то (пусть даже самый слабый и плачевный!), чтобы коротать время в церкви, дабы люди могли оставаться трезвыми и мирными».

Поистине, если религия и поклонение БОГУ состояли только в отрицаниях и что соблюдение субботы заключалось лишь в том, чтобы не напиваться, тогда они говорят весьма по существу; но если это иначе, то очень мало. Это не сильно отличается, как принято во многих местах, от отправки маленьких детей двух или трех лет к школьной учительнице, без всякого намерения выучить хоть одну букву, а лишь чтобы уберечь их от огня и воды.

Наконец, люди не должны говорить, что «священнику не нужно много знаний, и поэтому небольшой приход может соответствовать его заслугам, ибо существуют гомилии, составленные Церковью специально для начинающих и медленно соображающих. На чем и основана разница между посвящением в сан и лицензией на проповедь: последняя даруется только тем, кого епископ сочтет способным составлять проповеди».

Но это, кажется, не решает дела. Ибо хотя не обязательно, чтобы каждый наставник прихода понимал все восточные языки или составлял в точности элегантные или глубокие рассуждения для амвона, однако, безусловно, весьма необходимо, чтобы он был настолько образован и рассудителен, чтобы благоразумно советовать, направлять, информировать и удовлетворять людей в святых делах, когда они требуют этого или просят его об этом. Что исполнить быстро и рассудительно требует гораздо большего благоразумия и навыка, чем при долгом размышлении составить непрерывную речь на час без каких-либо заметных огрехов. Так что если бы священник был связан обязательством никогда за всю свою жизнь не произнести с амвона ни одного предложения собственного сочинения, все же, несомненно, существует много других поводов, для которых ни мудрость, ни репутация не должны отсутствовать у того, кто имеет заботу и управление приходом.

Я не стану здесь тешить себя воображением о том, что все Великие Десятины будут возвращены Церкви; имея мало оснований надеяться увидеть такие времена добродетели. Не стану я здесь ставить под сомнение всемогущество прежних королей и парламентов, ни спорить, могли ли все короли ГЕНРИХИ в мире, с каким угодно могущественным парламентом, определить для иного использования то, что было однажды торжественно посвящено БОГУ и Его служению. Но все же, когда мы просматриваем предисловия к тем Актам Парламента, которыми некоторые церковные доходы были пожалованы ГЕНРИХУ VIII, нельзя не восхититься изобретательностью того Парламента: когда королю требовалось пополнение денег и увеличение дохода, как ловко они за счет Церкви обеспечили его, не причинив себе никакого вреда!

Ибо, говорят они, видя, что Его Величество — наша радость и жизнь; видя, что он столь мужественен и мудр; видя, что он столь нежен и хорошо расположен ко всем своим подданным; и что он понес столь большие расходы в течение двадцати пяти целых лет, чтобы защищать и оберегать это свое королевство: поэтому, со всем долгом и благодарностью, и как явный знак нашей нелицемерной признательности, Мы жалуем королю и его наследникам навечно и т.д.

Из этого следует так тесно, как только можно, что поскольку король был хорошим и достойным королем и понес много хлопот и расходов ради безопасности и чести нации, то, следовательно, все его нужды должны быть удовлетворены за счет Церкви! Как будто все расходы, которые он понес, были только на счет его духовных подданных, а не в отношении остальных.

Не нам с вами, сэр, гадать, каким образом все духовенство в целом могло бы быть лучше обеспечено. Но несомненно, и это нельзя отрицать, что до тех пор, пока многие приходы остаются такими, как сейчас, обедневшими, и пока так мало поощрений для людей трезвых, мудрых и ученых, у нас нет оснований ожидать гораздо лучших наставников и правителей приходов, чем те, которых мы обычно находим в настоящее время.

Я знаю, есть способ, о котором некоторые люди любят изумительно много говорить, и это справедливое и равное выравнивание духовных бенефициев.

«Какое деликатное освежение, — говорят они, — было бы, если бы 20 000 или 30 000 фунтов в год были взяты у епископов и благоразумно распределены среди более бедных и низших слоев духовенства! Как бы это обрадовало их сердца и поощрило их в их должности! К чему те великие и роскошные дворцы, их городские и загородные дома, их парки и просторные водоемы, их дорогостоящие блюда и модные приправы? Может ли тот, кто живет в маленьком соломенном доме, кто едва может сделать четыре шага по своей земле, кто только читал о дичи, рыбе и птице: может ли он, говорю я, проповедовать так же громко и с такой же пользой, как один из тех высоких и могущественных духовников? Ну же, тогда! Видя, что БОГУ было угодно сделать такое щедрое обеспечение для Своей Церкви в целом, к чему нам беспокоиться о поправке низкого положения многих из духовенства, когда под рукой есть такое простое средство, была бы у нас только благодать его применить?»

Это изобретение некоторым очень нравится. Но при всей той великой заботе, которую они якобы проявляют о бедствующей части духовенства, я уверен, можно было бы легко догадаться, что понравилось бы им гораздо больше! Если бы (вместо увеличения малых бенефициев) епископы соизволили вернуть им те земли, купленные в их отсутствие [т.е. во время Содружества, которые были возвращены епископствам при Реставрации]: и тогда, что касается облегчения положения духовенства, они бы попробовали, не смогут ли найти другой путь!

Но ты всерьез, мой превосходный Изобретатель? Неужели ты думаешь, что если бы величайшие из наших церковных бенефициев были мудро распределены среди нуждающихся, это совершило бы такие подвиги и любезности? И не думаешь ли ты также, что если бы десять или двадцать состояний самых крепких дворян Англии были ловко нарезаны среди неимущих, не освежило бы это странным образом некоторых из бедных мирян, которые кричат «Мелкий уголь!» или точат ножницы! Я полагаю, если бы БОГ впоследствии склонил твой разум (ибо мне кажется, это будет еще не скоро!) стать благотворителем Церкви, твоя мудрость, возможно, направила бы тебя рассеять твою доброту более мелкими порциями, а не изливаться на двух или трех с полным счастьем.

Но если мое желание — оставить одному духовному лицу и его преемникам навечно 1000 фунтов в год [= 3000 фунтов сейчас] при условии только читать службу Церкви раз в неделю, а вы принимаете это в штыки и находите недостатки в моей осмотрительности и методе моей щедрости, и говорите, что «стипендия слишком велика для такой маленькой задачи», — я уверен, что если бы я сделал твое мирянство наследником такого состояния и обязал тебя только к хлопотам и расходам на покупку одного цыпленка или полдюжины жаворонков раз в год в память обо мне, ты счел бы меня мудрейшим человеком, который когда-либо был со времен Сотворения! И молился бы БОГУ никогда не располагать твой разум расстаться с одним фартингом из этого для любого другого использования, кроме как для службы себе и своей семье.

И все же так оно и есть, что, поскольку епископы, после своего первого восстановления [в 1660 году], имели уверенность взимать штрафы, согласно тому, как они были справедливо причитающимися; и желали жить в своих собственных домах, если они не были снесены! и получать свои собственные ренты: они тут же кричат: «Церковники прибрали к рукам все сокровища и деньги нации».

Если прибрали, пусть благодарят БОГА за это! И используют это с пользой. Не плачьте, Возлюбленные! Ибо очень мало надежды, что они бросят все это в море, специально чтобы заткнуть рты тем, кто говорит, что «у них слишком много!»

Какие еще ухищрения могут быть для установления для священников в целом достаточного дохода для их пропитания и поощрения в их должности, я оставлю на рассмотрение правителям науки и религии.

Только одно несомненно: до тех пор, пока содержание многих священников столь мало, неизбежно, что значительной их части будет не хватать знаний, благоразумия, мужества и уважения, чтобы принести хоть какую-то пользу там, где они живут.

И что с того, что у нас есть (как всеми должно быть признано) столь же мудрые и ученые епископы, как и в мире, и многие другие с очень большим пониманием и мудростью; все же (как было намекнуто ранее), если для большинства городов и приходов не будут предоставлены какие-то сносные и достаточные наставники, сила религии и авторитет духовенства будут с каждым днем все больше угасать.

Не то чтобы нужно верить, будто каждый маленький сельский приход должен быть совершенно безнадежен в отношении следующей жизни, если только у них не живут ХУКЕР, ЧИЛЛИНГУОРТ, ХЭММОНД или САНДЕРСОН: но необходимо, и это могло бы быть достигнуто, чтобы там был кто-то, к кому у людей есть причина прислушиваться, и быть направляемыми и ведомыми им.

У меня, сэр, больше нет слов, если бы не то, что вы находите слово Религия в Заглавии: о чем в частности я сказал очень мало. Да и не нужно! Учитывая, как близко она зависит, в отношении своей славы и силы, от репутации и уст священника.

И я не добавлю больше ничего, кроме этого, а именно: что среди тех многих вещей, которые ведут к упадку религии и должного благоговения перед Священным Писанием, ничто не способствовало этому больше, чем нелепые и праздные рассуждения, которые произносятся с амвонов. Ибо когда светские щеголи наблюдают, как сами священники дзинькают, каламбурят и валяют дурака с текстами: неудивительно, если они, столь склонные к атеизму, не только высмеивают и презирают священников, но и глумятся над Библией! И насмехаются над всем, что трезво и священно!

Я, сэр, Ваш покорнейший слуга,

Т.Б. 8 августа 1670 г.

КОНЕЦ. АЙЗЕК БИКЕРСТАФФ

[т.е. РИЧАРД СТИЛ].

Бедствия домашнего капеллана в 1710 году.

[The Tatler. No. 255. Thursday, 23 Nov. 1710.]

_Цензору Великобритании.

Сэр,

Я в настоящее время нахожусь в очень больших затруднениях, которые не в силах исправить никто, кроме вас. Сочтете ли вы это подходящим случаем для рассмотрения в вашем Суде Чести, я не могу сказать: но дело обстоит так.

Я капеллан в почтенном семействе, очень исправен в часах молитвы и, надеюсь, веду безупречную жизнь: но за то, что не предложил встать при подаче десерта, я обнаружил, что мой патрон и его леди очень угрюмы и не в духе; хотя поначалу я не знал причины этого.

Наконец, когда мне случилось взять себе желе, леди дома, в остальном набожная женщина, сказала мне: «Человеку моего сана не подобает наслаждаться такой легкомысленной пищей!» Но так как я продолжал сидеть до последнего блюда, вчера дворецкий сообщил мне, что «Его светлость более не нуждается в моих услугах».

Все это покорно представляется на ваше рассмотрение,

Сэр,

Ваш покорнейший слуга и т.д._

Дело этого джентльмена заслуживает жалости, особенно если он любит сладости; к которым, если я могу судить по его письму, он не питает вражды.

Тем временем я часто удивлялся непристойности удаления святейшего человека из-за стола, как только подаются самые вкусные части угощения: и никогда не мог найти причину столь абсурдного обычая.

Неужели потому, что лакомый вкус или любовь к сладкому (как они это называют) несовместимы со святостью его характера?

Это лишь пустой предлог! Ни один человек самой строгой добродетели не дает повода для оскорбления излишествами в сливовом пудинге или сливовой каше; и это потому, что они являются первыми частями обеда. Есть ли что-то, что ведет к возбуждению в сладостях, больше, чем в обычных блюдах? Конечно, нет! Цукаты — очень невинная пища, а консервы гораздо более холодного свойства, чем ваши обычные соленья.

Я иногда думал, что церемония бегства капеллана от десерта была типичной и фигуральной. Чтобы показать компании, как они должны удаляться от всех сладких приманок искушения и отказывать своим аппетитам в удовольствиях, которые наиболее приятны им.

Или, по крайней мере, чтобы обозначить, что мы должны ограничивать себя в самых законных удовлетворениях; и делать целью еды не наше удовольствие, а наше поддержание.

Но, безусловно, если бы такой урок умеренности был необходим за столом, наше духовенство рекомендовало бы его всем мирянам — главам семейств, а не беспокоило бы столы других людей такими неразумными примерами воздержания.

Происхождение же этого варварского обычая, я полагаю, было чисто случайным.

Капеллан удалялся из чистого желания угодить, чтобы освободить место для уборки блюд или, возможно, для расстановки десерта. Это постепенно переросло в обязанность; пока, наконец, по мере улучшения моды, добрый человек не обнаружил себя отрезанным от третьей части угощения: и если высокомерие патрона будет продолжаться, не исключено, что в следующем поколении он может увидеть себя сведенным к десятине или десятому блюду стола. Достаточное предостережение не расставаться ни с какой привилегией, которой мы однажды обладали!

В старые времена священник обычно пировал жертвенной пищей, даже медовым пирогом, в то время как голодные миряне смотрели на него с великим благоговением: или, как покойный лорд РОЧЕСТЕР описывает это в очень живой манере,

И пока священник ел, люди глазели.

В настоящее время обычай перевернут. Миряне пируют, пока священник стоит рядом в качестве смиренного зрителя.

Это неизбежно заставляет доброго человека совершать великие набеги на все блюда, стоящие рядом с ним; и выделяться прожорливостью аппетита, зная, что «его время коротко».

Я хотел бы спросить этих упрямых патронов, не обиделись ли бы они на капеллана, который в своей молитве после еды воздал бы благодарность за все угощение, за исключением десерта? И все же я не могу не думать, что в таком действии он поступил бы с ними только так, как они того заслуживали.

Что подумал бы римско-католический священник (которого всегда угощают первым и сажают рядом с дамами), если бы увидел священника, ускользающего от компании при первом появлении пирожных или сладостей? Не подумал бы он, что у него такая же антипатия к засахаренному апельсину или кусочку слоеного теста, как у некоторых к чеширскому сыру или грудинке баранины?

Однако до такой нелепой высоты вырос этот глупый обычай, что даже Рождественский пирог, который по своей природе является своего рода освященным пирогом и знаком отличия, часто запрещен друиду семьи.

Странно! Что филейная часть говядины, вареная или жареная, когда она целая, подвергается его величайшим набегам и разрезам; но если ее изрубить на мелкие кусочки и смешать со сливами и сахаром, она меняет свое свойство; и, право слово, это еда для его Хозяина!

В этом случае я не знаю, кого порицать: патрона или капеллана! Наглость власти или низость зависимости!

Что касается меня, я часто краснел, видя джентльмена, о котором я знал, что он обладает большим остроумием и знаниями, чем я, и который воспитывался со мной в университете на тех же началах либерального образования, с которым обращаются столь постыдным образом; и опускают ниже людей его собственного ранга из-за того характера, который должен приносить ему честь.

Это удерживает людей с благородными умами от того, чтобы ставить себя в такое положение в жизни; и тем самым часто исключает лиц благородного происхождения из развивающего и приятного общения с ученым и подобострастным другом.

Мистер Олдхэм дает нам понять, что его отпугнула от мысли о подобном занятии скандальная манера обращения, которая зачастую его сопровождает.

_Некоторые мнят себя вознесенными до небес, если пристроятся в каком-нибудь знатном семействе: стол, лошадь и тридцать фунтов в год; помимо преимуществ близости к уху его светлости, кредита доверия в делах и положении;

— вот вещи, которые в представлении юнца звучат весомо. Мало знает несчастный неофит, какое рабство ему зачастую приходится претерпевать! Кто, хотя и облачен в шелковый шарф и сутану, носит лишь более нарядную ливрею, в лучшем случае. Когда зовут к обеду, этот «инструмент» должен ждать, чтобы освятить яства святыми словами: но сочтите за редкую милость, если его удостоят чести сесть за стол! Как только появляются пирожные, «сэр Крейп, удалитесь! Эти лакомства не для духовной утробы! Соблюдайте дистанцию! И смотрите, стойте поблизости от буфета с шапкой в руках! Там, для развлечения, можете ковырять в зубах, пока не придет любезный слуга с подносом для объедков, чтобы избавить вас от мучений».

Пусть другие, кто может терпеть подобную низость, заискивают перед каждым взглядом вельможи: я ценю свою свободу выше!_

Авторская насмешка — это насмешка друга, и она не превращает священный сан в посмешище: это справедливое порицание тех лиц, которые пользуются нуждой достойного человека, чтобы навязывать ему тяготы, отнюдь не подобающие достоинству его профессии.

НЕСТОР АЙРОНСАЙД

[т.е. РИЧАРД СТИЛ].

Еще одно описание злоключений домашнего капеллана, 1713 г. от Р.Х.

[The Guardian. No. 173. Thursday, 17 Sept. 1713.]

Когда я располагаю временем, чтобы дать себе день отдыха, я приказываю открыть «Льва» [т.е. почтовый ящик в кофейне «Баттонс»] и просматриваю этот склад сведений в поисках писем, которые могут мне пригодиться. Первое, в которое я заглянул, пришло от человека, являющегося капелланом в одном знатном семействе.

В начале письма он отзывается о себе таким образом, что, я убежден, ни один здравомыслящий человек не стал бы так с ним обращаться. Даже юрист и врач у знатного человека ожидают, что с ними будут обходиться как с джентльменами; тем более этого можно ожидать от представителя столь превосходной профессии!

Я отнюдь не поощряю спор о том, кто лучше — капеллан или хозяин дома — и кто заслуживает большего уважения. Двух ученых авторов, доктора Хикса и мистера Кольера (к которым я мог бы добавить еще нескольких), можно извинить, если они несколько перегнули палку в пользу капеллана, поскольку в столь развращенный век, в который мы живем, общественное мнение склоняется к другой крайности.

Единственным предметом спора между патроном и капелланом должно быть: кто из них больше способствует благим замыслам и интересам другого? И, по моему собственному мнению, я считаю, что самое счастливое обстоятельство в обладании большим поместьем или титулом — это то, что оно дает человеку возможность выбрать из столь ученого и ценного круга людей, как английское духовенство, друга, духовного наставника и компаньона.

Письмо, которое я получил от одного из представителей этого сана, гласит следующее:

_Мистер Опекун,

Надеюсь, вы не только позволите мне задать два-три вопроса, но и ответите на них.

Я имел честь много лет быть капелланом в знатном семействе и считаться «высшим слугой» в доме: то ли из уважения к моему сану, то ли потому, что я сплю на самом верхнем чердаке.

Пока жил мой старый лорд, его стол всегда был украшен полезными знаниями и невинным весельем, а также ломился от изобилия. На меня не смотрели как на предмет обстановки, пригодный лишь для того, чтобы освящать и украшать пир; со мной обращались как с джентльменом и обычно просили поддержать беседу в течение часа после того, как я исполнял свой долг [т.е. произносил молитву после обеда].

Но теперь, когда мой молодой лорд вступил в наследство, я вижу, что на меня смотрят как на Censor Morum (цензора нравов), препятствие для веселья и разговоров, и позволяют удалиться лишь с неизменным «Процветания Церкви!» на устах [т.е. после произнесения этого тоста].

_Торжественно заявляю вам, сэр, что за полгода я не слышал от всех тех светских джентльменов, что нас посещают, ничего более примечательного, чем то, что один молодой лорд семь раз напивался в Генуе.

Недавно я позволил себе задержаться на три или четыре круга [т.е. бутылки] после тоста «За Церковь!», чтобы посмотреть, о чем они ведут беседу, но, к моему великому удивлению, почти не услышал ни слова за все это время, кроме самих тостов. Затем они все уставились мне прямо в лицо и выказывали всяческое беспокойство, пока я не ушел.

Сразу после моего ухода, говоря словами старой комедии, «я понял по шуму, который они подняли, что им хотелось побыть наедине».

Я теряюсь в догадках, о чем они могут беседовать между собой, при чем я не мог бы присутствовать, поскольку я люблю невинное веселье не меньше любого из них и меня не шокируют никакие вольности, которые не противоречат христианству.

Я с большим трудом удерживал до сих пор свое место за десертом и каждый день съедал пирожное на глазах у своего патрона, но как долго я буду наделен этой привилегией, не знаю. Ибо слуги, видя, что меня не поддерживают так, как во времена моего старого лорда, начинают очень фамильярно задевать меня, проходя мимо, и отодвигают мой стул, когда ставят сладости на стол.

Я родился и получил образование как джентльмен и желаю, чтобы вы дали понять публике, что христианское священство никогда, ни в какую эпоху и ни в какой стране, не считалось унижающим человека, который является его членом. Среди великих услуг, которые ваши полезные статьи ежедневно оказывают религии, эта, возможно, будет не самой последней, и это наложит великое обязательство на

Вашего неизвестного слугу,

Г. У._ БЕНДЖАМИН ФРАНКЛИН.

Альманах бедного Ричарда, исправленный, будучи календарем и т.д. на год Господень 1758.

РИЧАРД СОНДЕРС, филомат.

Филадельфия.

ЛЮБЕЗНЫЙ ЧИТАТЕЛЬ.

Я слышал, что ничто не доставляет автору такого удовольствия, как видеть свои труды с уважением процитированными другими учеными авторами. Это удовольствие мне выпадало редко. Ибо, хотя я был, если могу сказать это без тщеславия, выдающимся автором ежегодных альманахов вот уже целую четверть века, мои собратья по перу, по какой причине — не знаю, всегда были очень скупы на похвалы, и ни один другой автор не обратил на меня ни малейшего внимания, так что если бы мои сочинения не приносили мне хоть какой-то реальный доход, великий недостаток похвалы совсем бы меня обескуражил.

В конце концов я пришел к выводу, что люди — лучшие судьи моих заслуг, ибо они покупают мои работы, и, кроме того, в своих странствиях, где меня не знают лично, я часто слышал, как повторяют то одно, то другое из моих изречений с прибавлением в конце: «как говорит бедный Ричард!». Это доставило мне некоторое удовлетворение, поскольку показало не только то, что к моим наставлениям прислушиваются, но и обнаружило некоторое уважение к моему авторитету. И признаюсь, чтобы поощрить привычку запоминать и повторять эти мудрые сентенции, я иногда цитировал самого себя с большой важностью.

Судите же, как я был польщен случаем, который собираюсь вам рассказать!

Недавно я остановил свою лошадь там, где собралось множество людей на аукционе купеческих товаров. Час продажи еще не настал, и они беседовали о тяжелых временах, и один из компании окликнул опрятного старика с белыми локонами: «Скажите, отец Авраам! Что вы думаете о нынешних временах? Не разорят ли страну эти тяжелые налоги? Как мы когда-нибудь сможем их заплатить? Что бы вы нам посоветовали?»

Отец Авраам встал и ответил: «Если хотите услышать мой совет, я дам его вам вкратце, ибо «умному достаточно и слова», а «многими словами бушеля не наполнишь», как говорит бедный Ричард».

Все присоединились к просьбе высказать свое мнение, и, собравшись вокруг него, он продолжил:

«Друзья, — говорит он, — и соседи! Налоги действительно очень тяжелы, и если бы те, что установлены правительством, были единственными, которые мы должны платить, мы могли бы легче с ними рассчитаться, но у нас есть много других, и гораздо более тяжких для некоторых из нас. Мы облагаемся налогом вдвое больше из-за нашей ЛЕНИ, втрое больше из-за нашей ГОРДЫНИ и вчетверо больше из-за нашей ГЛУПОСТИ, и от этих налогов комиссары не могут нас избавить или освободить, предоставив скидку. Однако давайте прислушаемся к доброму совету, и, возможно, что-то можно будет сделать. «Бог помогает тем, кто помогает себе сам», как говорит бедный Ричард в своем альманахе 1733 года».

Тяжелым правительством сочли бы то, которое облагало бы своих людей одной десятой частью их ВРЕМЕНИ, чтобы они тратили его на службу ему. Но лень облагает многих из нас гораздо сильнее, если мы посчитаем все то, что тратится на абсолютную праздность или безделье, вместе с тем, что тратится на пустые занятия или развлечения, которые ни к чему не ведут. Праздность, вызывая болезни, абсолютно сокращает жизнь. «Праздность, как ржавчина, съедает быстрее, чем труд изнашивает; в то время как ключ, который в ходу, всегда блестит», как говорит бедный Ричард. Но любишь ли ты жизнь? Тогда не расточай время, ибо это тот материал, из которого сделана жизнь, как говорит бедный Ричард.

Сколько больше, чем нужно, мы тратим на сон? Забывая, что «спящая лиса не поймает птицу» и что «в могиле наспимся вдоволь», как говорит бедный Ричард. Если время — самая драгоценная из всех вещей, то растрата времени должна быть (как говорит бедный Ричард) величайшим расточительством, поскольку, как он говорит нам в другом месте, «потерянное время никогда не вернется», а то, что мы называем «времени достаточно!», всегда оказывается «маловато». Давайте же встанем и будем действовать, и действовать с целью, так, благодаря усердию, мы сделаем больше с меньшими хлопотами. «Праздность делает все трудным, а трудолюбие — все легким», как говорит бедный Ричард: и «кто поздно встает, должен рысить весь день и едва ли успеет закончить свои дела к ночи». В то время как «лень путешествует так медленно, что бедность вскоре настигает ее», как мы читаем у бедного Ричарда, который добавляет: «Управляй своим делом! Не позволяй ему управлять тобой!» и

Кто рано ложится и рано встает, тот будет здоров, богат и мудр.

Так что толку желать и надеяться на лучшие времена! Мы можем сделать эти времена лучше, если сами пошевелимся! «Трудолюбию не нужно желать», как говорит бедный Ричард, и «кто живет надеждой, умрет голодным». «Нет прибыли без труда». Тогда «Помогайте, руки, ибо у меня нет земель», или, если они есть, они облагаются высокими налогами. И как также замечает бедный Ричард: «Кто имеет ремесло, имеет состояние», а «кто имеет призвание, имеет доходную и почетную должность», но тогда ремеслом нужно заниматься, а призванию следовать, иначе ни состояние, ни должность не позволят нам платить налоги.

Обложка выбранной аудиокниги Выберите главу Плеер готов к воспроизведению
0:00 0:00

Громкость