Теперь, поскольку эфир подчиняется притягательной силе гравитации, протяженность эфирного поля и плотность эфира вблизи поверхности любого тела должны подчиняться тому же закону в отношении массы. То есть эфирная атмосфера любого атома, или молекулы, или спутника, или планеты, или звезды зависит от массы атома, молекулы, или планеты, или звезды, в зависимости от обстоятельств.
Таким образом, атом кислорода имел бы большую или более плотную эфирную атмосферу, чем атом водорода, в точности пропорционально их соответствующим массам. Планета, чья масса представлена 1 000 000 тонн, имела бы вдвое большее количество эфира вокруг себя по сравнению с планетой, весящей всего 500 000 тонн, и так далее, при этом эфирная атмосфера всегда пропорциональна массе планеты, или спутника, или солнца, или звезды. Факт, который мы узнаем из этих соображений, заключается в том, что количество эфира, которое притягивается любым телом, всегда пропорционально массе тела, притягивающего его.
Но мы узнали из ст. 78, что эфир имеет электромагнитную основу и что плотность эфира равна электрической плотности, так что количество эфира, которое притягивается и удерживается любым телом, на самом деле равно количеству электричества, которым такое тело покрыто или заряжено. Если количество эфира вокруг любого тела удваивается из-за того, что его масса удваивается, то количество электричества также удваивается, но до тех пор, пока масса остается неизменной, количество электричества, удерживаемое этой массой, также остается неизменным. Площадь массы может быть удвоена, и в этом случае плотность электричества уменьшилась бы вдвое, но до тех пор, пока масса оставалась бы прежней, количество электричества также оставалось бы прежним. Таким образом, из этого рассуждения мы узнаем, что масса тела и количества электричества на этой массе всегда пропорциональны друг другу из-за того факта, что эфир обладает гравитационными свойствами, а также имеет электромагнитную основу.
Если нам нужны дальнейшие доказательства гипотезы, которая была только что выдвинута, то такие доказательства можно найти в гипотезе, предложенной Фарадеем относительно электрохимических эквивалентов всех элементов. Согласно этой гипотезе, каждый элемент имеет свой точный электрохимический эквивалент, или определенные количества электричества обнаруживаются в связи с каждым конкретным атомом каждого элемента. Писать на эту тему в своих «Экспериментальных исследованиях», пар. 852, он говорит: «Теория определенного электрохимического действия, кажется мне, затрагивает абсолютное количество электричества или электрической силы, принадлежащей различным телам. Хотя мы ничего не знаем о том, что такое атом, тем не менее мы не можем удержаться от формирования некоторого представления о маленькой частице, которая представляет его нашему разуму, и хотя мы не можем сказать, что такое электричество, чтобы иметь возможность сказать, является ли оно определенной материей или материями, или просто движением обычной материи, тем не менее существует огромное количество фактов, которые оправдывают нас в убеждении, что атомы материи каким-то образом наделены или связаны с электрическими силами, которым они обязаны своими наиболее поразительными качествами, и среди них — своим химическим сродством». Далее, в ст. 857 он утверждает: «Я не могу сомневаться, что, принимая водород за 1 и отбрасывая малые дроби для простоты выражения, эквивалентное число или атомный вес кислорода равен 8, хлора — 36, брома — 78,4, свинца — 103,5 и т. д., несмотря на то, что авторитетный источник удваивает некоторые из этих чисел».
Затем, описывая определенную взаимосвязь этих эквивалентов в соединениях, он утверждает (ст. 835): «Электрохимические эквиваленты всегда согласуются, то есть то же самое число, которое представляет эквивалент вещества А, когда оно отделяется от вещества B, будет также представлять А при отделении от третьего вещества C. Таким образом, 8 — это электрохимический эквивалент кислорода, отделяется ли он от водорода, олова или свинца; и 103,5 — это электрохимический эквивалент свинца, отделяется ли он от кислорода, хлора или йода».
Здесь, таким образом, из-под пера одного из величайших мыслителей и экспериментаторов современности мы имеем подтверждающее доказательство того, что масса любого тела практически синонимична количеству электричества, связанному с этим телом. Ибо если этот принцип верен в своем применении к атомам, он верен и в своем применении к молекулам; и если он верен в отношении молекул, он в равной степени верен в отношении малых тел, состоящих из молекул. И если он справедлив в отношении малых тел, этот принцип в равной степени верен в своем применении к более крупным телам, таким как земля, и, следовательно, имеет универсальное применение и доказывает уже сделанное утверждение, что массы тел и количества электричества, связанные с этой массой, всегда пропорциональны друг другу.
Теперь мы можем сравнить пропорцию центростремительной и центробежной сил. Притягательная сила первой, между двумя телами, равна произведению их масс; сила отталкивания второй равна произведению количеств электричества, связанных с ними, и это, как мы видели, регулируется соответствующей массой каждого тела. Давайте применим этот факт к солнечной системе и посмотрим, как он работает.
Принимая массу земли за единицу, мы обнаруживаем, что масса солнца в 324 000 раз больше, так что притягательная сила двух тел была бы представлена произведением этих двух чисел; но поскольку солнце во столько раз больше, его эфирное, а следовательно, и его электрическое поле было бы во столько же раз больше, в результате чего пропорция сил отталкивания между двумя телами была бы точно такой же, как притягательные силы между двумя телами, то есть, если среднее расстояние остается прежним.
Таким же образом можно показать, что притягательные силы между землей и Юпитером в точности равны силам отталкивания между двумя планетами на их среднем расстоянии, или что притягательные силы между любыми двумя планетами или спутниками в точности уравновешиваются силой отталкивания центробежной силы на их средних расстояниях.
Таким образом, центробежная сила каждого тела является точной противоположностью его центростремительной силы на их среднем расстоянии, потому что законы, управляющие центробежной силой, являются точным аналогом законов, управляющих центростремительной силой. Сравнение этих двух сил докажет это. Из ст. 20, 21 и ст. 22 мы видели, что центростремительная сила действует вдоль прямых линий, соединяющих притягивающиеся тела, что интенсивность притягивающего тела обратно пропорциональна квадрату расстояния, в то время как общая сила пропорциональна произведению их масс.
Из явлений света, тепла и электричества мы узнаем, что центробежная сила, обусловленная эфирным давлением, действует вдоль прямых линий, что интенсивность обратно пропорциональна квадрату расстояния, в то время как общая сила между двумя телами равна произведению количеств электричества, которые регулируются произведением их масс.
Таким образом, если бы можно было представить, что каждая планета и спутник неподвижны в пространстве, и эти две силы могли бы быть приведены в действие, не вызывая вращения или поступательного движения в пространстве, что невозможно, то каждая планета и спутник занимали бы, благодаря совместному действию этих двух сил, то же положение по отношению к солнцу, представленное их средними расстояниями, до тех пор, пока солнечная система существовала бы как отдельная система в царстве эфирного пространства. Таким образом, мы открыли путем строгого философского рассуждения, основанного на правилах философии Ньютона, реальную осязаемую центробежную силу, существующую во всей вселенной; поскольку она полностью обусловлена давлением универсального эфира, действие которого всегда направлено от центрального тела, на которую указывал Гершель и существование которой, по его мнению, было продемонстрировано отталкиванием, проявляющимся в связи с хвостами комет.
Теперь нам нужно сделать шаг вперед и показать, что то же самое давление также включает в себя магнитные явления, как указал Джеймс Клерк Максвелл, и что магнитные явления также обусловлены эфирной средой, и тогда мы свяжем воедино в одной общей среде большинство форм энергии, таких как свет, тепло, электричество и магнетизм, с которыми мы знакомы.
Если будет продемонстрировано, что эти две силы, центробежная сила и центростремительная сила, могут совместно объяснить все движения небесных тел, то у нас будут убедительные доказательства того, что одна из сил является физической и обусловлена давлением физической среды. После этого будет сравнительно легко показать, что центростремительная сила также обусловлена той же эфирной средой, и тогда мы достигнем того, что намеревались достичь, а именно: установления физической причины универсальной гравитации, каковую физическую причину можно найти только в давлениях, напряжениях и движениях универсального эфира.
ГЛАВА IX
ЭФИР И МАГНЕТИЗМ
Ст. 86. Электромагнетизм. — Теперь мы должны рассмотреть отношение магнетизма к электричеству, или, другими словами, доказать тождество, существующее между магнетизмом и электричеством. В ст. 78 мы доказали тождество между электричеством и светом, так что если мы теперь сможем доказать тождество между электричеством и магнетизмом, то везде, где мы получаем эфирные световые волны, мы должны также получать эфирные электромагнитные волны.
Поскольку световые волны, обусловленные вибрациями эфира, практически универсальны по своей протяженности, то из этого должно следовать, если установлено тождество световых волн с электромагнитными волнами, что установлена и универсальность электромагнитных волн, с естественным результатом, что везде, где мы получаем эти электромагнитные волны, там мы будем иметь условия, при которых производятся все электромагнитные явления.
Теперь можно экспериментально продемонстрировать, что везде, где мы получаем круговой ток электричества, там мы имеем проявление магнитных явлений. Они неразрывно связаны, и невозможно получить одно без другого. Например, предположим, что у нас есть провод, по которому течет электрический ток, и мы сделаем из него катушку, как на рисунке 15, какой будет результат? Результат заключается в том, что катушка провода фактически превратилась в магнит.
Она будет притягивать железные опилки, поднесенные к ней, а также намагничивать железный стержень, помещенный в центр катушек, и превращать его в магнит. Действительно, нет ничего, что можно было бы сделать обычным стержневым магнитом, чего нельзя было бы сделать с помощью свернутого провода, по которому течет электрический ток.
Из этого и подобных экспериментов можно продемонстрировать, что везде, где мы получаем круговой ток электричества, там, в связи с этим током, присутствуют все явления, сопутствующие обычному стержневому магниту и связанные с ним. Это приводит нас к истине, открытой Ампером, что магнетизм — это не что иное, как электричество во вращении, или что он обусловлен вихрем электричества, циркулирующим вокруг молекулы любого тела. Из определенных экспериментов, которые он провел в отношении взаимного действия двух цепей друг на друга с протекающими через них токами, он пришел к выводу, что магнетизм молекулы каждого магнита обусловлен электрическими токами, циркулирующими вокруг нее.
Возникает вопрос, какое влияние наша новая теория эфира оказывает на теорию Ампера: подтверждает ли она ее или разрушает? Мы узнали, что каждый атом имеет свою эфирную атмосферу, так сказать, которая связана с атомом законом гравитации (ст. 45). Мы также узнали, что эфир имеет электрическую основу, как доказали Максвелл и Герц, так что мы узнаем, что каждый атом действительно имеет эфирную электрическую атмосферу в связи с ним. Нам нужно только представить, что эта атмосфера приводится во вращение либо вращением самого атома или молекулы, либо внешними воздействиями, и мы сразу получаем физическую интерпретацию теории магнетизма Ампера во вращении электрических токов вокруг атома, причем такие токи обусловлены циркулирующим или вращательным движением эфира, который окружает атом или молекулу.
Таким образом, мы узнаем из эксперимента, а также из теории Ампера, что магнетизм напрямую связан с циркулирующими токами электричества, и что везде, где мы получаем токи электричества, циркулирующие вокруг любого атома или тела, там мы получаем все явления, связанные с магнетизмом. То есть мы будем иметь такие явления, как магнитные поля, магнитные линии силы, магнитная индукция и создание постоянных магнитов с помощью электричества.
Далее, в отношении тождества электричества и магнетизма, Фарадей убедительно доказал их отношение друг к другу; и я настоятельно советую любому читателю, который желает получить больше света по этому вопросу, внимательно прочитать параграфы 3265-3269 в его «Экспериментальных исследованиях», где он найдет эксперименты, которые ставят тождество электричества и магнетизма вне всякого сомнения. В параграфе 3265 он пишет: «Хорошо известное отношение электрических и магнитных сил можно сформулировать следующим образом. Пусть два кольца в плоскостях под прямым углом друг к другу представляют их. Если пустить ток электричества вокруг кольца E в указанном направлении, то будут созданы линии магнитной силы. Поскольку эти кольца представляют линии электродинамической силы и магнитной силы соответственно, они послужат стандартом для сравнения».
«Я в другом месте назвал электрический ток или линию электродинамической силы осью силы, имеющей противоположные силы, в точности равные по величине в противоположных направлениях (517). Линию магнитной силы можно описать в точности теми же терминами, и эти две оси силы, рассматриваемые как прямые линии, перпендикулярны друг другу» и т. д.
Снова в 3267 он добавляет: «Подобные электрические токи или линии силы, или оси силы, когда они расположены бок о бок, притягивают друг друга. Это хорошо известно и хорошо проиллюстрировано, когда провода, несущие такие токи, расположены параллельно друг другу. Но подобные магнитные оси силы или линии силы отталкивают друг друга. Параллельный случай с электрическими токами дается путем размещения двух магнитных стрелок бок о бок с подобными полюсами в одном направлении».
Затем в 3268 он показывает, что эти эффекты являются не просто контрастами, но это контрасты, которые совпадают, когда рассматриваются две оси силы под прямым углом друг к другу. Затем в 3269 он добавляет: «Взаимное отношение магнитных линий силы и электрической оси силы известно со времен Эрстеда и Ампера», и далее заявляет, что он придерживается мнения, что «магнитные линии имеют физическое существование, такое же, как электрические линии», и, имея такое мнение, спрашивает, «имеют ли линии динамическое состояние, аналогичное электрической оси, с которой они так тесно и неизбежно связаны, или они состоят в состоянии напряжения эфира вокруг электрической оси и поэтому могут рассматриваться как статические по своей природе». Таким образом, Фарадей доказал интимную и тесную связь, которая существовала между электрическим током и кругами, которые представляют магнитную силу в связи с этим током; и, что более примечательно, он спрашивает, обусловлены ли такие магнитные результаты состоянием напряжения в эфире вокруг оси электрического тока, очевидно, будучи того мнения, что эфир играет важную роль в явлениях магнетизма, так же как и в электричестве, как обильно показывают другие части его трудов.
Если, следовательно, существует это тесное тождество между электричеством и магнетизмом, то ввиду того факта, что все электричество обусловлено движениями универсального эфира, из этого должно следовать, что весь магнетизм также обусловлен движениями той же эфирной среды, которая столь же универсальна, сколь и невидима.
Что это за движения, уже было указано предыдущими утверждениями в этой статье, состоящими из круговых или вращательных движений эфирной электрической среды вокруг любого тела, будь то атом, планета, солнце или звезда. Такой вывод, как этот, находится в полном согласии с электромагнитной теорией света Максвелла, поскольку вывод, к которому он пришел в этой теории, заключался в том, что световые волны идентичны по природе и характеру электромагнитным волнам, произведенным электромагнитным источником.
До настоящего времени мы имели дело только с электрическим характером этих волн, и поэтому теперь мы должны иметь дело с магнитным характером тех же самых. Так что по всей области пространства, и действительно, везде, где есть эфир, там мы имеем условия, которые дают начало магнитным явлениям, таким как те, что уже были указаны.
Неважно, идет ли речь об атомных системах, комбинации которых составляют все материальные формы жизни, с которыми мы знакомы, или идет ли речь о системах планет, которые вращаются вокруг своего центрального солнца, или идет ли речь о созвездиях, которые наполняют вселенную, везде, где мы находим эфир, там мы находим условия в этом эфире, которые будут производить все результаты, обычно производимые магнетизмом, или с которыми связан магнетизм, и именно к применению этих явлений к нашей солнечной системе мы теперь обратим наше внимание.
Ст. 87. Земля — магнит. — Если есть какой-либо факт в отношении планеты, который остается верным, так это то, что земля, с которой мы связаны более тесно, чем с любой другой, является магнитом.
Эта истина была ясно объяснена доктором Гильбертом около 1600 года в его работе «О магните». Земля имеет не только географические северный и южный полюса, но она также имеет магнитные северный и южный полюса, и, действительно, обладает всеми явлениями, сопутствующими магниту, такими как магнитное наклонение и магнитные линии силы, как мы увидим позже.
Мы знаем, однако, что земля — это просто одна из системы планет, которая вращается вместе со всеми остальными в этой системе вокруг своего центрального тела — солнца; и возникает вопрос, является ли земля единственной из всех планет, которая на самом деле является магнитом. Предположим, утверждается, что земля — единственная планета, которая является магнитом. На каком основании было бы сделано такое заявление? Единственное основание для такого заявления, которое я вижу, заключается в том, что мы никогда не жили на Марсе, Юпитере, Сатурне или любой другой планете и поэтому не смогли экспериментировать на них, что является совершенно недостаточным и неадекватным основанием для такого вывода.