«Тезисы докладов Первого международного конгресса по евгенике»

C 52-1

На рисунке 1 показаны потери при зачатии в браках с различным количеством зачатий (Кривая A, семьи рабочих Хамбургера; Кривая B, состоятельные семьи Блюм); обе кривые подтверждают слова Хамбургера о том, что «процент выживших становится меньше по мере увеличения числа зачатий». Подъем кривой B в семьях с десятью родами, вероятно, является иллюзией, вызванной очень малым числом случаев. В браках с одиннадцатью и более родами у состоятельных слоев теряется одна четверть, а у рабочего класса почти две трети зачатий до двадцати- или шестнадцатилетнего возраста соответственно.

C 52-2

На рисунке 2 представлена доля, которую выкидыши и преждевременные роды составляют в потерях при зачатии в браках с разной степенью продуктивности (Кривая A, Хамбургер; Кривая B, Блюм). Среди берлинского рабочего класса в среднем 17,89% всех зачатий теряются из-за выкидышей и преждевременных родов; для более состоятельных немецких семей эта цифра составляет 7,59%.

C 52-3

На рисунке 3 показана доля, которую смерти и мертворождения составляют в потерях при зачатии. У рабочего класса она составляет в среднем 32,75% (Кривая A), а в более состоятельных семьях — 10,55% (Кривая B).

C 52-4

Рисунок 4. Чтобы исследовать, вызвано ли постоянное снижение процента выживших, идущее рука об руку с увеличением числа зачатий у матери, конституциональной неполноценностью потомства по мере увеличения порядкового номера, Блюм установила при работе со своим материалом потери для каждого порядкового номера (первое, второе, третье и т. д. зачатие соответственно). Если бы это было так, Кривая A, которая дает потери в зависимости от частоты зачатий в каждом браке, должна была бы быть идентична Кривой B, которая дает потери для первых, вторых, третьих и т. д. зачатий, но это отнюдь не так, поскольку кривые начинают быть параллельными только при очень высоком порядковом номере зачатия. Это доказывает, что утверждение Хамбургера «процент выживших становится меньше по мере увеличения числа зачатий» не является биологическим законом, а лишь выражает социальное явление. С увеличением количества детей снижается ценность каждой отдельной детской жизни. Мать менее осторожна в предотвращении выкидышей; она уделяет, и неизбежно должна уделять, меньше внимания каждому ребенку; кроме того, возрастает риск инфекционных заболеваний, которые являются частой причиной смерти в младенчестве.

C 53

Насколько мало возрастающая смертность детей более поздних родов вплоть до десятого ребенка основана на биологическом законе, показано на рисунке C 53. Порядковый номер рождения и детская смертность в возрасте до пяти лет в княжеских семьях, по Плёцу; 463 седьмых-девятых ребенка показывают ту же смертность, что и 614 первенцев.

Пирсон пытался доказать высокую степень неполноценности первенцев, как физически и интеллектуально, так и морально. Но его результаты весьма уязвимы для критики, как недавно показал Вайнберг; результаты Пирсона напоминают рисунок C 54 Крцеллицера — первые и более поздние роды. Крцеллицер пишет об этом так: «Высокая степень миопии чаще встречается среди первенцев, чем среди последующих детей. Невыгодное положение первенцев в отношении миопии основано на большей наследственной отягощенности и ни на каком другом факторе. Там, где нет наследственной отягощенности, поражена примерно одна четверть или одна треть, независимо от того, являются ли они первыми, вторыми, третьими и т. д. рожденными. Также в состоятельных семьях, где возраст отцов на момент зачатия существенно выше, первенцы чаще страдают миопией, чем их братья или сестры».

Первые и последующие роды. Процент частоты крайней близорукости.

Рисунок C 54.

Большой объем материала был обработан В. Вайнбергом, в котором сравниваются туберкулезные и нетуберкулезные семьи.

C 55 & 56

Рисунок C 55 — влияние порядкового номера рождения на детскую смертность и рисунок C 56 — смертность первых и последующих рожденных. Вайнберг пишет по этому поводу: «Параллелограммы в первом ряду указывают для каждого порядкового номера рождения, сколько детей из каждой сотни умирает до 20 лет. На это, однако, влияет разница в смертности в семьях с разным количеством детей. Чтобы противодействовать этому, было рассчитано, сколько детей в каждом порядковом номере умерло бы, если бы количество детей в каждой семье не имело влияния, и фактическое количество смертей, выраженное в процентах от ожидаемого, рассчитанного таким образом, дает параллелограммы во втором ряду. После исключения влияния, оказываемого размером семьи, увеличение смертности при более высоком порядковом номере рождения оказывается значительно меньшим. Рисунок C 56, который сравнивает смертность первых и последних рожденных детей, является в некоторой степени проверкой этого. Это ясно показывает значительно более высокий уровень смертности у последних рожденных. Оба рисунка указывают на то, что дети одного и того же порядкового номера рождения показывают более высокую смертность, если они из туберкулезных семей».

Смертность детей в зависимости от последовательности рождения в 3129 туберкулезных и 1830 нетуберкулезных семьях Штутгарта, 1873-1889 гг. (по Вайнбергу).

Рисунок C 55.

Относительная смертность первых и последних рожденных. 3129 туберкулезных и 1830 нетуберкулезных семей Штутгарта, 1873-1889 гг. (по Вайнбергу).

Из каждых 100 живорожденных умерло до достижения 20-летнего возраста:

Рисунок C 56.

C 57

Гораздо большее влияние, чем порядковый номер рождения или количество детей в каждой семье, имеет продолжительность интервала между родами. Мы указываем сначала на рисунок C 57 — интервал между родами и детская смертность, по Анселлу и Вестергарду, д-ра А. Блюм. Она пишет в связи с этим: «Анселл продемонстрировал на материале Национального общества страхования жизни в Лондоне, что у ребенка тем больше шансов пережить свой первый год, чем больше интервал между его собственным рождением и рождением ребенка, родившегося до него. Если этот интервал составляет менее года, детская смертность вдвое выше, чем при интервале в два года (15,75% против 7,33%). Это влияние проявляется за пределами младенческого возраста вплоть до пяти лет, но не столь поразительным образом. Пропорция изменяется до 20% против 12%. Поскольку влияние интервала между родами на детскую смертность все еще очень заметно после десятого или последующих детей, можно предположить, что оно вызвано не исключительно истощением материнского организма, вызванным быстрой последовательностью родов. Вероятно, имеет значение и различная продолжительность грудного вскармливания детей. Хотя эта статистика не дает данных о способе кормления младенцев, тем не менее вероятно, что в тех семьях, где интервалы между последовательными родами больше, каждый ребенок вскармливается грудью в течение более длительного периода».

C 58

Интервал между родами и здоровье потомства, по Риффелю — ф. д. Вельдену.

C 59

Влияние продолжительности интервала между родами и длительности грудного вскармливания на детскую смертность, представлено Вайнбергом. Автор пишет по поводу последней таблицы: «пропорционально длительности интервала между двумя родами смертность последующих детей существенно снижается, но эта связь становится ясно заметной только в семьях, в которых несколько детей вскармливались грудью более шести месяцев».

C 60, 61, 62

Тесная связь, существующая между интервалом между родами и вскармливанием, а также огромное значение, которое имеет вскармливание при благоприятном влиянии длительного интервала между родами, показаны на рисунках C 60, C 61 и C 62 д-ра Агнес Блюм — питание младенцев (грудное вскармливание), количество детей и детская смертность, по д-ру Мари Баум. «Материал взят из городов Гладбах, Рейдт, Оденкирхен и Рейндален и включает 1495, в основном бедных, семей, с 9393 случаями, когда мать пережила роды, и 9487 живорожденными детьми. В этой таблице было подсчитано только 7983 ребенка, потому что остальные не достигли возраста одного года на день подсчета. Из этих 7983 умерло до завершения первого года 1276, или 15,98%».

C 60

Количество детей и детская смертность: Блюм добавляет: — «Рисунок 1 показывает на Кривой A влияние продолжительности грудного вскармливания; на Кривой B — влияние порядкового номера рождения на смертность младенца. Очень различающийся ход двух кривых выражает очень разное влияние обоих этих факторов на смертность; последняя почти исключительно зависит от длительности вскармливания и показывает, в соответствии с его увеличением, непрерывное и крутое снижение до 1,46% с максимального числа 35%. Очень незначительное увеличение смертности детей, вскармливаемых грудью в течение шести недель, по сравнению с теми, кто вообще не получал грудного вскармливания, несущественно (35,55% против 35,28%). Эти цифры доказывают лишь то, что грудное вскармливание до шести недель не дает ребенку никакой защиты от смертельных заболеваний. Влияние номера рождения едва ощущается до седьмого ребенка, только с восьмого и далее способность к сопротивлению снижается непрерывно, но далеко не в той же степени, в какой она растет с длительностью грудного вскармливания (максимальная разница всего 21%). Кривая B показывает существенно иной ход, чем аналогичные кривые других авторов, например — известная кривая Гайсслера, касающаяся саксонских шахтеров, в которой не только первенцы выглядят менее благоприятно, чем вторые и третьи дети, но и в которой, начиная с четвертого ребенка, смертность быстро возрастает. Экономическое состояние обеих групп было схожим (85% семей Баум имели максимальный годовой доход 75 фунтов стерлингов), поэтому весьма вероятно, что разница в кривых возникает из-за различных методов кормления младенцев. В Рейнских провинциях, что также подтверждается цифрами Баум, кормление хорошее; в Саксонии, однако, оно общеизвестно плохое. Корреляция детской смертности с кормлением младенцев очень ясно проиллюстрирована на рисунках 2 и 3, первый показывает влияние длительности вскармливания на смертность детей, классифицированных по порядку рождения, второй — влияние порядка рождения в связи с различной длительностью периодов вскармливания. Чрезвычайно регулярный ход всех девяти кривых на рисунке 2 и крайне нерегулярный ход шести верхних кривых на рисунке 3 очень поразительны. Из этих рисунков видно, что первые, вторые и третьи дети, если их вскармливали грудью в течение короткого времени или не вскармливали вовсе, подвергаются гораздо большим рискам, чем восьмые, девятые, десятые или более поздние дети, вскармливаемые в течение достаточного времени (максимальная разница от 1 до 42). На кривой, показывающей детей, которые находились на грудном вскармливании в течение 39 недель (рисунок 3), влияние высокого номера рождения проявляется лишь в очень малой степени».

C 61

Количество детей и способность к грудному вскармливанию. По этому поводу замечено: «Верхняя кривая показывает, какой процент детей должен был обходиться без грудного вскармливания, а нижняя — сколько наслаждались достаточным периодом в 39 недель грудного вскармливания. Хотя цифры Баум предназначены только для того, чтобы иметь дело с количеством случаев грудного вскармливания, а не с его длительностью, и хотя не делается различия между исключительным и частичным грудным вскармливанием, все же можно сделать некоторые выводы в отношении способности к вскармливанию. В районе, где грудное вскармливание так же распространено, как в исследованном здесь, число женщин, которые добровольно отказываются от всякой попытки вскармливания, должно быть неизбежно малым. Кривая, касающаяся детей, которые вообще не получали грудного вскармливания, поэтому, вероятно, дает довольно правильную картину абсолютной или первичной неспособности к вскармливанию со стороны матери; абсолютная неспособность, конечно, не означает, что мать не могла произвести ни капли молока, а то, что она не производит его достаточно, чтобы удовлетворить ребенка, и поэтому должна прибегнуть к искусственному вскармливанию. Поскольку период в 39 недель вскармливания, даже если только частичного, указывает на хорошую способность, нижняя кривая также может быть принята как выражение способности к кормлению. Сравнение обоих рисунков иллюстрирует, что производство молока после первых родов меньше, чем после последующих, и что после восьмых родов оно снижается существенно и непрерывно, вероятно, вследствие истощения материнского организма».

C 62

Привычка к грудному вскармливанию как семейная черта и детская смертность. С этим идет следующее пояснение: «Два рисунка иллюстрируют пропорцию смертности младенцев в 143 семьях, использующих бутылочное кормление, и 376 семьях, использующих грудное вскармливание, первого порядка. Поскольку линию нельзя было провести очень четко, и поскольку в семьи с бутылочным кормлением пришлось включить те, в которых в качестве исключения тот или иной ребенок вскармливался грудью в течение нескольких дней или, возможно, недели, можно видеть в этих группах только выражение привычки, но не силы вскармливания. Оба рисунка иллюстрируют в значительной степени предотвратимую жертву молодыми жизнями, которая все еще продолжается из-за недостатка знаний и чувства ответственности по отношению к грядущему поколению. При отсутствии грудного вскармливания неблагоприятное влияние очень большого количества детей становится гораздо более очевидным; тогда как в семьях с грудным вскармливанием разница в смертности между семьями среднего размера (от четырех до шести детей) и очень большими семьями (более десяти детей) составляет всего 1,39%, в семьях без вскармливания она достигает 12,90%. Здесь, если количество детей превышает десять, почти каждый второй ребенок умирает в грудном возрасте, и среди тринадцати семей нет ни одной, которая не потеряла бы ребенка в этот период, тогда как в семьях с грудным вскармливанием первого порядка, с тем же большим количеством детей, умирал в младенчестве только каждый тринадцатый ребенок, а из шестнадцати семей семь (= 43,75%) не потеряли ни одного младенца». Тот же материал рассматривается по-другому д-ром Мари Баум из Дюссельдорфа на рисунках C 63-66.

C 63

По мере увеличения длительности периода вскармливания предыдущего ребенка происходит постоянное и быстрое уменьшение числа детей, которые рождаются с интервалом менее одного года. Если предыдущий ребенок не находился на грудном вскармливании, новые роды происходили до истечения одного года в 9,6 случаях из 100. При периоде вскармливания от половины до трех четвертей года предыдущего ребенка эта цифра снижается до 1,8 процента, а после еще более длительного периода вскармливания — до 1 процента. Из ста матерей, которые лишь частично или вовсе не вскармливали грудью предыдущего ребенка, семьдесят должны рассчитывать на новые роды в течение периода 1 3/4 года. Если предыдущий ребенок вскармливался грудью не менее 39 недель, только тридцать восемь, а при периоде вскармливания более года только двадцать матерей должны рассчитывать на новые роды в течение 1 3/4 года.

Зависимость детской смертности от длительности грудного вскармливания и продолжительности времени, проходящего между последовательными родами.

Рисунок C 63.

C 64

Рисунок C 64 показывает параллелизм между средней длительностью грудного вскармливания и средним временем между родами в семьях. От половины до трех четвертей матерей, которые вскармливали грудью либо достаточно долго, либо очень долго, показывают интервал между родами от 1 1/4 до 3 лет, тогда как из тех, кто не вскармливал грудью вовсе или делал это недостаточно, только одна треть принадлежит к этой группе, и они в значительной степени представлены в колонке с меньшими интервалами между родами.

Зависимость детской смертности от средней длительности грудного вскармливания и средней продолжительности времени, проходящего между последовательными родами детей в семье.

Рисунок C 64.

C 65

Рисунок C 65 позволяет нам исследовать влияние, оказываемое более длительным или коротким интервалом после предыдущих родов на жизнеспособность ребенка, в зависимости от того, не вскармливался ли ребенок грудью вовсе, или умеренно, или в достаточной мере. Черные прямоугольники демонстрируют, что средняя детская смертность падает регулярно и решительно в зависимости от продолжительности времени между рождением рассматриваемых детей и их предшественников. Средняя смертность младенцев, которые рождаются в быстрой последовательности — менее года, от одного до одного с четвертью года, составляет более 25 и 22 процентов соответственно, тогда как средняя смертность детей с интервалом не менее двух лет составляет всего 11 процентов. «В то же время, однако, наблюдается, что влияние длительности вскармливания все еще больше, чем влияние времени, проходящего между родами. Даже при интервале в три года и более смертность детей, которые вскармливались недостаточно или не вскармливались грудью вовсе, была выше 20 процентов. Дети, которые вскармливались грудью не менее трех четвертей года, лишь очень незначительно подвергались влиянию этого фактора во всех группах, за исключением той, где интервал между родами составлял менее одного года, где влияние коротких интервалов между родами не компенсируется даже длительным грудным вскармливанием».

C 66

Рисунок C 66. «Детская смертность в семьях, с которыми велась работа, падает существенно и равномерно по мере удлинения средних интервалов между родами. При среднем интервале между родами менее одного года одна треть детей умирает в первый год, но только 7 процентов, когда средний интервал между родами составлял более трех лет; но здесь также влияние сильно модифицируется способом кормления. В семьях без вскармливания смертность составляет почти 25 процентов, даже при интервале между родами более двух лет. С другой стороны, когда длительность вскармливания достаточна, короткие интервалы между родами почти исчезают (см. Таблицу 2), и при среднем интервале между родами от 1 1/4 до 2 лет и длительности вскармливания не менее полугода смертность остается на чрезвычайно низком уровне».

C 67-73

Грот и Хан представили две большие таблицы C 67 и C 68 и аналогичную C 69, результаты их важных исследований о грудном вскармливании и смертности в административных округах Баварии. Грот показывает в Таблице C 70 «смертность грудных детей в Баварии», и в Таблице C 71 «грудное вскармливание и рак». В Таблицах C 72 и C 73 статистика Грота и Хана рассматривается д-ром А. Блюм с точки зрения влияния привычки к грудному вскармливанию на частоту рождений. В связи с рисунком C 73 она замечает: «Эта диаграмма показывает количество детей, получающих бутылочное кормление, в различных баварских округах, подсчитанное во время вакцинации. Чтобы дать как можно более правильную картину вероятного влияния, которое привычка к грудному вскармливанию оказывает на рождаемость (годовое количество рождений на 1000 всего населения), на этом рисунке зелеными и желтыми колонками представлена средняя рождаемость за пять лет, с 1875 по 1879 год, потому что в тот период была установлена рекордная рождаемость, так что можно предположить, что тогда не было преднамеренного ограничения рождаемости. Мы видим в четырех «старобаварских» округах, где в среднем 64,1% младенцев вообще не получали грудного вскармливания, количество рождений примерно на 4 на 1000 населения выше, чем в Пфальце и трех «франконских» округах, которые вместе показывают только 18% детей, не получающих грудного вскармливания».

C 72 & 73

«Эти два рисунка имеют дело с влиянием длительности вскармливания на рождаемость: чем дольше длительность периода вскармливания, т.е. чем выше число детей, вскармливаемых грудью в течение шести месяцев или более, тем ниже рождаемость. Это справедливо только для сельской местности (Кривая B), а не для городов (Кривая A). Это обстоятельство объясняется тем, что добровольное ограничение рождаемости гораздо чаще встречается в городах, чем в сельской местности, где, следовательно, влияние длительности периода вскармливания на частоту рождений может найти гораздо более сильное выражение, чем в городах, где, как показывает Кривая A, оно полностью подавлено искусственными средствами предотвращения рождений. Из обеих таблиц следует, что для предотвращения бессмысленной траты человеческой жизни интервал между каждыми двумя родами должен быть более двух лет; далее, что его можно увеличить путем грудного вскармливания; количество рождений в округе в основном основано на больших или меньших интервалах, с которыми женщины репродуктивного возраста имеют детей, и поэтому оно может в то же время рассматриваться как выражение этих интервалов. Принимая во внимание эти два факта и учитывая влияние способа кормления младенцев на детскую смертность, представляется в интересах расы, чтобы посредством длительной продолжительности грудного вскармливания интервалы между родами были продлены по крайней мере до двух лет. Факты, установленные в этих двух таблицах, имеют значительное отношение к расовой гигиене, особенно в отношении неомальтузианских утверждений о необходимой неполноценности последних рожденных, и как подтверждение полезности грудного вскармливания для снижения частоты рождений. Чрезвычайно большим представляется влияние грудного вскармливания на детскую смертность».

C 74-78

Эта важность грудного вскармливания далее иллюстрируется рисунком C 74 — длительность грудного вскармливания и детская смертность, по Дитриху; рисунком C 75 — среднее количество кариозных зубов, по Бунге; и тремя рисунками, C 76, 77 и 78 — «средняя длительность грудного вскармливания и физическое развитие, длительность грудного вскармливания и средние школьные отчеты, и длительность грудного вскармливания и частота рахитических нарушений развития», согласно обширным и ценным исследованиям Рёзе.

Необходимо отметить, что гораздо более прямая связь существует между грудным вскармливанием, длительностью вскармливания, детской смертностью и физическим развитием, чем через простое обеспечение подходящего питания для ребенка. Хорошая способность к вскармливанию является симптомом сильной конституции, которая передается от матери к ребенку. Изучение таблицы Рёзе предлагает это предположение.

C 79-82

Важность наследственной конституции (которую он считает зависящей от почвы и климата) в отношении детской смертности ф. Фогель выражает на четырех картах Баварии (рисунки 79-82), к которым он предоставил следующие комментарии (содержащиеся в брошюре «Der Örtliche Stand der Säuglingsterblichkeit in Bayern», Мюнхен, Piloty and Loehle, 1911): «Округ с самой высокой детской смертностью в Баварии населен населением небольшого роста, малой пригодности к военной службе и высокой смертностью от туберкулеза. Обратное верно в целом для округа с низкой смертностью».

Рисунок C 79.

Я не могу подавить еще одно возражение против обычного способа доказательства — на мой взгляд, несомненного — влияния грудного вскармливания на продолжительность жизни в младенчестве. Почему смертность тех детей, которые не вскармливались грудью в течение недели, так велика? Потому ли, что их не вскармливали грудью, или потому, что они прожили в общей сложности менее недели? Или, опять же, чтобы иметь возможность вскармливаться грудью в течение 40 или 50 недель, нужно было прожить 40 или 50 недель, но ребенок, который прожил 40 или 50 недель, вскармливался он грудью или нет, миновал худший период. Хорошо известно, что смертность в первые дни жизни самая высокая на второй неделе, намного выше, чем на третьей неделе, и так далее. Короче говоря, смертность изменяется в такой чрезвычайно высокой степени в течение первого года жизни, что этот период слишком длинный для сравнения между смертностью вскармливаемых и невскармливаемых грудью детей. Следует рассчитать, сколько из тех, кто вскармливался грудью 0 недель, одну неделю, две недели, один месяц, три месяца, шесть месяцев и так далее, пережили первую неделю, вторую неделю, первый месяц и так далее. Только таким образом можно установить, какова доля отсутствия грудного вскармливания и какова доля врожденной слабости и склонности к болезням в степени детской смертности.

Рисунок C 80.

Рисунок C 81.

Рисунок C 82.

C 83

Поразительной особенностью городов, особенно больших городов, является, как указывалось ранее, высокая смертность среди мужчин; для этого общего наблюдения рисунок C 83, мужская и женская смертность в городе и деревне, предлагает пример. В то время как женская смертность в Берлине в старших возрастных группах даже ниже, чем в Мекленбурге с его преимущественно сельским населением — что является доказательством того, что в городской жизни нет присущих обстоятельств, неблагоприятно влияющих на всех лиц в высокой степени, — мужская смертность во всех возрастных группах выше, а в некоторых намного выше. Особое неблагоприятное влияние городской жизни на мужчин также очевидно в верхней части рисунка (сравнение мужской и женской смертности). В Мекленбурге смертность среди мужчин самое большее на 25% выше, чем среди женщин, и в период наиболее интенсивного деторождения, а также в самой старшей возрастной группе она даже меньше, тогда как в Берлине различия гораздо более выражены. Можно заметить, что более высокий уровень смертности мужчин в Мекленбурге в возрасте от 40 до 75 лет может быть лишь в малой степени объяснен физиологическими причинами. Это показано, например, тем фактом, что в провинциях Шлезвиг-Гольштейн, Померания, Ганновер, Гессен-Нассау и Рейнских провинциях в сельской местности ожидаемая продолжительность жизни для мужчин в возрасте 25 лет примерно равна таковой для женщин.

C 84 & 85

Более высокая мужская смертность в городах лишь частично объясняется специфической вредностью, присущей мужским городским профессиям, хотя смертность крестьян и сельскохозяйственных рабочих относится к числу самых низких. Очень важную роль в этой связи может играть сифилис. Как ужасно сифилис повреждает организм, хотя он редко бывает непосредственно смертельным, показывают опыты страховых компаний, примеры которых приведены в Таблицах C 84 и C 85. В Готском банке страхования жизни, например, смертность сифилитиков в возрасте от 36 до 50 лет оказалась почти вдвое выше (186%), чем у несифилитиков.

C 85

Таблица C 85 показывает, до какой высокой степени сердце и сосуды особенно повреждаются сифилисом. В этом месте следует отметить, что теперь можно считать доказанным, что утверждение о том, что общий паралич вызывает смерть в 2,9% случаев среди несифилитиков, является ошибочным, поскольку общий паралич встречается только у лиц, которые были поражены сифилисом. Нет сомнений, что яд сифилиса также наиболее вреден для зародышей и потомства; плод иногда заражается в утробе матери, а иногда страдает от общего истощения материнского организма. Большая часть тех детей, которые достигают более старшего возраста, также либо ослаблены, либо повреждены во многих отношениях, и эта неполноценность часто передается внукам. Самые последние серологические исследования (реакция Вассермана) впервые проливают полный свет на это. В Германии сифилис встречается гораздо чаще в городе, чем в деревне; это, несомненно, зависит от проституции и гораздо большей степени беспорядочности половых сношений в городах. В деревне пары держатся вместе с большей постоянством, даже в случае сожительства без брака.

C 86-88

Частота сифилиса и других венерических заболеваний в городе и деревне проиллюстрирована в Таблице C 86, которая дает результат запросов прусского правительства на 30 апреля 1900 года, и Таблице C 87 по Швинингу, о частоте половых заболеваний среди военных новобранцев. Также Таблица C 88, которая дает частоту белой горячки, эпилепсии и общего паралича в прусских психиатрических лечебницах, указывает в том же направлении большими различиями, показанными в частоте общего паралича в различных учреждениях. Эта таблица в то же время указывает на то, что также поддерживается другими наблюдениями, что частота и интенсивность вредных влияний алкоголя гораздо больше в городах, чем в деревне; это может быть отчасти потому, что в городах существует большее и более регулярное злоупотребление алкогольными напитками, чем в деревне, отчасти потому, что городская жизнь вызывает большую восприимчивость к алкогольному отравлению, чем сельская жизнь (менее интенсивный метаболизм при сидячих профессиях).

C 89-90

Повреждение репродуктивной функции через алкоголь. Давно известно, что пьяницы часто бесплодны. Это должно быть приписано тому факту, что яички пьяниц становятся в значительной степени атрофированными. Состояние показано на рисунке C 89 Р. Вайксельбаумом, [B] представляющим срез через яичко пьяницы. Рисунок C 90, который показывает срез через нормальное яичко, позволяет даже мирянину наблюдать атрофию характерной железистой ткани яичка. Вайксельбаум до сих пор обнаружил, что в пятидесяти четырех случаях, без исключения, в которых был доказан алкоголизм, эта атрофия могла быть продемонстрирована в большей или меньшей степени. В тридцати из этих случаев субъект был настолько молод, что старческая атрофия была исключена. Злоупотребление алкоголем — не единственное вредное влияние, которое способно вызвать такую атрофию яичек, но хронический алкоголизм действует с особой интенсивностью. Очень похожие результаты с результатами Вайксельбаума были получены Бертоле (Zentralbl. f. allg. Pathologie 20 Bd. 1909) у 37 из 39 хронических пьяниц. Они согласуются с наблюдениями над семенными пузырьками пьяниц Симмондса, который обнаружил, что в 61% исследованных случаев сперматозоиды отсутствовали или были мертвы. Допустимо предположение, что яд, который может вызвать полную атрофию половых желез, может, на более ранней стадии, неблагоприятно повлиять в отношении качества на функцию этих органов.

[B] Verhandlungen der Deutschen Patholog: Gesellschaft, 14-й день, Йена, Фишер, 1910, стр. 234.

C 91

C 92

Алкоголь и дегенерация, из таблиц по вопросу алкоголя Грубера и Крепелина, Мюнхен; Леман; содержит известные статистические данные Демме, Бунге и Арриве. Таблица C 92 добавляет к резюме статистических наблюдений Демме дальнейшие детали о виде аномалий, которые наблюдались у детей пьяниц. Представляя собой, как они это делают, исключительно плохие случаи с высокой степенью дегенерации, можно сомневаться, в какой мере врожденная наследственная неполноценность родителей могла иметь свое влияние.

C 93

Рисунок C 93 содержит известный результат исследований ф. Бунге о влиянии отцовского алкоголизма на способность дочерей к вскармливанию. Различная частота привычного потребления алкоголя и собственно пьянства отца в двух группах семей наиболее поразительна. Официальные исследования этого вопроса в широком масштабе настоятельно требуются.

C 94

Рисунок C 94, имеющий дело с взаимосвязью туберкулеза, нервных заболеваний и психозов потомства и потребления алкоголя отцом, получен из исследований Бунге. Стоит заметить, что он стремился исключить из своей статистики все семьи, в которых наследственные заболевания могли быть прослежены ранее.

C 95

Таблица C 95 содержит резюме экспериментов Т. Лайтинена на животных с небольшими количествами алкоголя. Степень повреждения потомства, предположительно производимая даже минимальным количеством алкоголя (соответствующим примерно одной трети пинты пива для человека), поразительна. Повторение этих экспериментов в широком масштабе и с самой строгой осторожностью было бы весьма желательно здесь также.

C 96

Таблица C 96 также относится к отчетам Т. Лайтинена. [C] Она имеет дело с влиянием алкоголя на потомство у человека. К сожалению, работа Лайтинена настолько запутана и неточна, что читателю невозможно безопасно сделать из нее выводы. Его личные наблюдения смешаны с теми, которые были собраны с помощью анкет, распространенных им таким образом, что нельзя понять, как он пришел к своим весам при рождении и смертности. Информация отсутствует в отношении питания детей, их возраста по завершении исследований, продолжительности брака, быстроты последовательности рождений и так далее. Поэтому необходимо дождаться более подробного отчета, прежде чем информация Лайтинена может быть использована.

[C] Internat. Monatschrift z. Erforschung des Alkoholismus, июль, 1910.

C 97

Беццола прислал в измененном виде данные, которые он представил на Восьмом международном конгрессе против алкоголизма в Вене в 1901 году, о влиянии острого опьянения на возникновение умственной отсталости. С их помощью была построена кривая на рисунке C 97, показывающая распределение незаконнорожденных детей в Швейцарии в течение разных месяцев года из данных Беццолы и соответствующая кривая рождений умственно выдающихся личностей (взятая из энциклопедии Брокгауза). Автор предоставляет следующие комментарии: —

«Сравнение между общей кривой рождаемости и соответствующей ей для рождения умственно отсталых детей».

Случайное наблюдение при регистрации личной истории умственно отсталых лиц, что 50 процентов дат рождения приходятся всего на четырнадцать недель года (Новый год, карнавал и сбор винограда), вызвало желание иметь дело с сезонной частотой зачатия умственно отсталых на основе как можно большего материала. Для этой цели перепись автора умственно отсталых школьников, которая имела место в 1897 году и относилась к годам 1886-90 включительно, казалась специально подходящей. Первоначально (в 1901 году) была построена кривая, в которую были включены все 8186 умственно отсталых и идиотических детей, чьи точные дни рождения были известны, и эта кривая была сравнена с общей кривой за тот период. (Schweiz. Statistik 112 Liefg.) Последняя была построена следующим образом из общего количества рождений (934 619), которые произошли в эти одиннадцать лет: — Общее ежедневное среднее было принято за 100, и ежедневное среднее для каждого месяца было выражено пропорционально. Таким образом, числа выше 100 показывают ежедневную частоту рождений выше среднего, в то время как для чисел ниже 100 дело обстоит наоборот. Кривая для 8136 умственно отсталых лиц была построена аналогичным образом, и таким образом стало возможным сравнение с общим населением, производящим их. Впоследствии (1910-11), чтобы обеспечить однородный материал, первые и последние годы были исключены, поскольку при их включении, из-за несоответствия школьного года и астрономического года, более ранние месяцы (январь-апрель) были сильно взвешены. Этим ограничением рассматриваемого материала число умственно отсталых сокращается до 7759, но материал для каждого отдельного года более однороден. Распределенное между 2922 днями (восемь лет), ежедневное производство умственно отсталых составляет 2,648, соответствующее общее количество рождений годов 1882-89 составляет 677 083, или 231,7 в день. 1,14 процента всех рождений включены в цифру для умственно отсталых. Если рассматривать общее количество рождений для каждого месяца, а также количество рождений умственно отсталых согласно методу, описанному выше и используемому Федеральным статистическим бюро, получаются две кривые, которые значительно расходятся друг с другом в конкретные месяцы. В целом кривая для умственно отсталых (толстая линия) более плоская, чем кривая для общего числа. Особенно поразительны падение в мае и июне (соответствующее периоду зачатия с 25 июля по 23 сентября) и два пика, поднимающиеся над «общей» кривой. Один из них небольшой, но отчетливый. Он относится к месяцам рождения, июлю и августу, соответствующим периоду зачатия с 24 сентября по 24 ноября. Более заметен второй пик кривой для умственно отсталых с октября по декабрь, в остальном время, бедное на рождения. Центр соответствующего периода зачатия (с 25 декабря по 26 марта) приходится на февраль (карнавал). Это, по-видимому, подтверждает подозрение, что во время сбора винограда и карнавала происходит повышенное зачатие умственно отсталых (зачатие во время пьянства?).

Мы не можем подавить замечание, что колебания кривой для умственно отсталых слишком малы, чтобы допустить выведение этиологического заключения, но колебания кривой интеллекта и кривой незаконнорожденных частично превышают пределы вероятной ошибки. Пики обеих кривых рождаемости в феврале соответствуют пику кривой зачатия в мае. Возможно, можно приписать их существованию остатка периода «течки» (или сезона спаривания) у человека.

C 98

Свинец. В то время как зародышевые клетки хорошо защищены от многих вредных влияний извне, которые воздействуют на сому матери, они и плод, произведенный из них, значительно страдают от некоторых. Среди их самых смертоносных врагов — определенные яды, и печально известным в этом отношении является свинец. Таблица C 98 дает два набора статистических данных по этому вопросу, они оправдывают закон в Германии и в других государствах, запрещающий женский труд в работе со свинцом и свинцовосодержащими материалами. Цифры Пола, показывающие, что отравление свинцом отца также чрезвычайно неблагоприятно для производства здорового потомства, примечательны.

C 99

Женский труд. Пагубное влияние на репродукцию оказывается растущим количеством профессионального женского труда вне дома и экономической эмансипацией женщин. Доказательство этого дано в Таблице C 99 — «женский труд и детская смертность», данные которой взяты из работы Принцинга. Детская смертность выше, чем больше процент женщин, занятых на фабриках в детородный период. Это отчасти связано с вмешательством в грудное вскармливание и отчасти с неблагоприятным влиянием на беременность.

C 100

Д-р Агнес Блюм дала на рисунке C 100 «Женский труд и репродуктивная активность» статистику Роже и Тиро, а также результаты исследования Имперского статистического бюро о «Связи болезней и смертей в Местном фонде инвалидности для Лейпцига и окрестностей». Д-р Блюм дает следующее пояснение: «Верхний рисунок слева основан на материале Местного фонда инвалидности для Лейпцига и окрестностей, имеющем дело с более чем четвертью миллиона женщин детородного возраста. Различие между обязательными и добровольными членами делает возможной оценку влияния работы, продолжаемой до момента родов, потому что добровольные члены получают те же еженедельные выплаты во время родов, что и обязательные, и, следовательно, у женщины нет цели вступать в схему добровольного страхования, кроме как для того, чтобы обеспечить отдых перед родами, который они приобретают для себя за свой собственный счет и с потерей своей заработной платы. (В то время обязательная поддержка во время беременности не существовала.) Следует отметить, что добровольные члены показывают в десять раз больше родов, чем обязательные».

«Левый рисунок вверху показывает, что женщины, которые работают до момента родов, заболевают во время беременности в два раза чаще, и имеют в шесть или семь раз больше выкидышей и преждевременных родов и в 1,28 раза больше случаев смерти в родах, чем те, кто прекращает работу на более или менее длительный период до своих родов».

«Частота болезней после родов в обеих категориях женщин почти одинакова; но длительность болезни сверх периода, для которого обеспечивает законная субвенция (13, 26 или 34 недели соответственно), гораздо больше в случае обязательных членов, которые не щадят себя перед своими родами».

«Левый рисунок внизу — исследования были сделаны Роже и Тиро в родильном доме. Сравнение сделано между женщинами, которые поступили в дом только в начале родов, и теми, кто поступил в течение последнего месяца беременности или раньше. Преждевременные роды случаются почти в одной трети случаев среди первых, но среди вторых только в одной восьмой».

«Правый рисунок внизу — имеющий дело с тем же материалом, что и левый рисунок ниже, сравнивает вес при рождении первых, вторых и последующих рожденных. Средний вес первых на 300 г, а вторых на 341 г выше у матерей, которые прекращают работу за два или три месяца до родов, чем у тех, кто работал до последнего. Возможно, это выражает в основном различную длительность беременности. Важность веса ребенка при рождении для его дальнейшего развития не следует недооценивать».

«Верхний рисунок справа показывает, что важность неблагоприятного влияния женского труда на расу, показанная на рисунках выше, растет, потому что происходит увеличение занятости среди замужних женщин. Цифры Симона показывают, что в обрабатывающих отраслях промышленности, которые в 1907 году сами по себе использовали два миллиона женских рук, число замужних женщин увеличилось почти на 200 000 за последние двенадцать лет. В сельском хозяйстве, в котором четыре с половиной миллиона женщин находят свое основное занятие, доля замужних женщин еще больше».

«Увеличение труда замужних женщин, будучи тесно связанным с развитием нашей экономической жизни, на которое нельзя преднамеренно повлиять, требование страхования материнства для всех работниц любого рода и продление законного времени прекращения работы перед родами по крайней мере до четырех недель следует как практический результат фактов, изложенных выше».

Повторяющееся утверждение д-ра Блюм, которое рассматривается многими как догма, что на экономические условия нельзя преднамеренно повлиять (т.е. что они имеют характер закона природы), не должно оставаться без возражений как принцип. Это абсолютно не доказано, хотя трудность влияния на нашу экономическую жизнь нельзя отрицать; экономический порядок был создан человеком и должен быть изменен, если он оказывается вредным для расы.

C 101

Неблагоприятное влияние женского труда на потомство показано с несколько иной точки зрения в Таблице C 101 — «преждевременные роды и аборты в различных профессиях». Самый серьезный факт, показанный здесь, заключается в том, что низкая рождаемость часто может быть найдена в сочетании с высоким уровнем выкидышей и преждевременных родов; как указывает составитель этой статистики, это сочетание наиболее очевидно в тех профессиях, которые требуют частого общения с публикой, таких как домашняя прислуга, то есть в случаях, когда беременность особенно неудобна. Вероятно, в этих случаях искусственное предотвращение беременности идет рука об руку с совершением аборта!

Расовая гигиена не преследует цель беспорядочного страхования материнства замужних и незамужних матерей, но стремится к экономической поддержке и поощрению законной рождаемости у здоровых и дееспособных родителей, что связано с сокращением женского труда вне дома и становится возможным благодаря этому. Брак является одним из важнейших гигиенических институтов как для индивида, так и для расы, и безумием было бы допустить его упадок и замену суррогатами.

C 102

Важность брака для здоровья супругов показана на рисунке C 102 — «Состояние в отношении брака и смертности в Пруссии, 1894–97 гг.», как приведено в книге Принцинга. То, что мы имеем здесь дело с реальным благоприятным влиянием брака, а не с отбором здоровых лиц на момент вступления в брак, доказывается тем фактом, что низкий уровень смертности среди состоящих в браке сохраняется во всех возрастных группах, а овдовевшие и разведенные демонстрируют самый высокий уровень смертности.

C 103

«Состояние в отношении брака и смертности, случаи смерти от туберкулеза» по Вайнбергу также подтверждает благоприятное влияние брака на здоровье мужчин в отношении туберкулеза. У женщин смертность от туберкулеза до 60 лет наиболее низка среди незамужних. Беременность и кормление грудью действуют здесь неблагоприятно, но, безусловно, худшее положение также занимают вдовы и разведенные женщины.

C 104-105

Преимущество брака для потомства становится очевидным на рисунке C 104 — «Смертность внебрачных детей в различных европейских государствах» и на рисунке C 105, посвященном «Выживаемости законнорожденных и внебрачных детей в Берлине в 1885 году». Через пять лет в живых остается более 60% законнорожденных, но только 40% внебрачных детей. Более высокая смертность последних отнюдь не является очищающим процессом отсева, а выражением большей болезненности, которая наносит постоянный вред и выжившим. Разделение труда между мужем и женой в отношении заботы о потомстве является одним из институтов природы, который приносит величайшую пользу как родителям, так и детям.

C 106-107

Инбридинг и скрещивание рас. В целом к инбридингу у человечества относятся со страхом, и справедливо, учитывая нашу обычную небрежность в отношении физического и психического состояния тех, кто вступает в брак. Если кровные родственники имеют схожие патологические состояния или предрасположенности к болезням или дегенерации, потомство, возникающее в результате их союза, подвергается опасности в особенно высокой степени. Наша коллекция представляет в качестве примера этого в таблице C 106 родословную знаменитого дона Карлоса. Плохая наследственность Хуаны Безумной проявляется в меньшей степени, но все же вполне заметно и у детей Максимилиана II. Таблица C 107 — дети Максимилиана и его двоюродной сестры Марии Испанской; несомненно, император Рудольф II был душевнобольным. Также Карл V и его сын Филипп II были аномальными личностями.

C 108

«Кровное родство родителей и здоровье детей», подготовленная фон дер Фельденом на основе семейных таблиц Риффеля, также говорит о вреде инбридинга. Потомство кровных родственников решительно слабее и болезненнее, чем потомство лиц, состоящих в дальнем родстве или не состоящих в нем вовсе.

C 109

Вред инбридинга среди патологических случаев также проиллюстрирован большой таблицей 222 (представленной Шюле). Родословные из винодельческих районов в центре Бадена; вопреки этому можно считать доказанным, что инбридинг сам по себе между здоровыми и пригодными особями не вреден. Животноводы (как и растениеводы) широко используют его с целью культивирования определенных наследственных признаков.

C 110

Мы показываем в таблице C 110, по де Шаперожу, родословную Бельведера — животного, которое, несмотря на близкородственное скрещивание, отличалось превосходными качествами и от которого, от его собственной дочери, был получен другой производитель высочайшего ранга.

C 111

После длительного и очень близкого инбридинга, даже при безупречном состоянии зародышевой плазмы, проявляется снижение жизнеспособности и плодовитости потомства. Важное доказательство этого приводит Джордж Х. Шалл в своей экспозиции перекрестноопыляемой, самоопыляемой и гибридизированной кукурузы (экспонат № C 111). Шалл делает следующие комментарии: «Результаты инбридинга кукурузы — скрещивание между различными расами или генотипами, если они не слишком отдаленно связаны, приводит к потомству, которое превосходит своих родителей по жизнеспособности, тогда как скрещивания между особями, принадлежащими к одному и тому же генотипу, не вызывают увеличения жизнеспособности по сравнению с родителями».

У кукурузы, и, по-видимому, у большинства других растений и животных, у которых перекрестное опыление является правилом, все особи обычно являются сложными гибридами между различными разновидностями генотипа. Своим энергичным телосложением они обязаны этой гибридной природе.

«Результатом самооплодотворения или близкородственного инбридинга является то, что гибридная природа уменьшается в степени. Популяция сводится к гомозиготному состоянию и, таким образом, лишается стимула, который заключается в гибридном состоянии».

«Когда скрещиваются два данных генотипа, первое гибридное поколение обладает наибольшей энергией. Даже второе поколение показывает гораздо меньшую жизнеспособность, и это снижение продолжается в третьем и последующих поколениях. Но каждое последующее поколение отличается от своего предшественника меньше, чем последний отличался от своих собственных родителей. Как только популяция становится чистой линией, инбридинг не вызывает дальнейшего ослабления».

«Верхний ряд представленной коллекции початков кукурузы (крупные початки с большим количеством зерен) происходит из семьи, в которой в течение пяти поколений самооплодотворение предотвращалось путем использования смешанной пыльцы. Эти условия приближаются к тем, что преобладают на обычном поле».

«Средний ряд початков кукурузы (мелкие початки с небольшим количеством зерен) происходит из семей того же происхождения, что и первый ряд; но в течение пяти поколений они подвергались самооплодотворению. Каждый из них обладает признаками, которыми не обладают другие. Они почти чистопородны, и продолжающееся самооплодотворение не оказывает дальнейшего неблагоприятного влияния. Початок, самый правый, без зерен, имеет пестики настолько короткие, что они не выступают из обертки. Этот генотип, следовательно, должен оплодотворяться искусственно».

«Нижний ряд (самые крупные початки с наибольшим количеством зерен) происходит из семей, которые были созданы путем скрещивания растений, принадлежащих к разным генотипам, родство в каковых случаях обозначено линиями, соединяющими этот ряд со средним рядом».

«Следующие урожаи зерна были получены в 1910 году:—

Self-fertilization prevented (average of nine families) 53.5 hi pro ha.

Self-fertilized (average of ten families) 25.3 " " "

F1 hybrid (average of six families) 59.2 " " "

F2 hybrid (average of seven families) 38.8 " " "

C 112-114

Хорошо известно, в какой степени инбридинг практикуется в правящих семьях. Мы показываем в качестве примера этого диаграмму C 112, родословную эрцгерцогини Марии де лос Долорес Тосканской, представленную доктором Стефаном Кекуле фон Страдоницем, и диаграмму C 113 того же экспонента, родословную Птолемея X Сотера II (Латира), и диаграмму C 114, родословную знаменитой Клеопатры. Хотя у Птолемея X эффект полового размножения в создании новых комбинаций наследственных единиц был очень ограничен, поскольку пара, Птолемей V Эпифан и Клеопатра Сира, произвела все зародышевые клетки, из которых он развился, он, тем не менее, кажется, был совершенно нормальным существом. В его внучке Клеопатре, безусловно, циркулировало много «посторонней крови».

C 115

Даже там, где нет высокой степени инбридинга, индивиды одного народа гораздо ближе связаны друг с другом, чем принято считать. Таблица C 115, «теоретическое число предков», показывает, что, если предположить продолжительность одного поколения в 35 лет и что браки между родственниками не заключались, число предков человека, живущего сейчас, составило бы восемнадцать миллиардов в 0 году н. э. В действительности германская раса, мигрировавшая на запад, вероятно, насчитывала лишь сотни тысяч человек. Это явление «потери предков», как называет его Оттокар Лоренц (то, что число реальных предков намного меньше теоретически возможных), можно проиллюстрировать на родословных правящих домов.

C 116

У нас есть в таблице C 116 анализ родословной императора Вильгельма II по Оттокару Лоренцу. Исследования показывают, что двенадцать поколений назад реальное число его предков составляет лишь одну восьмую от возможной цифры. Было найдено только 275 человек, потому что в старых линиях буржуазный элемент, о котором не сохранилось записей, имел очень большую долю.

C 117

Существует очень мало знаний о влиянии скрещивания рас у человека. В целом оно представляется неблагоприятным, если речь идет о скрещивании далеко отстоящих друг от друга рас, даже в чисто физическом отношении. Пример вредного влияния приведен в таблице C 117 фон дер Фельдена — «Плодовитость и здоровье в связи со скрещиванием рас».

НЕОМАЛЬТУЗИАНСТВО.

C 118-122

Следующая и самая большая забота расовой гигиены — гораздо большая, чем относительный рост неполноценности — сегодня это неомальтузианство, преднамеренное ограничение числа рождений в разной степени, вплоть до полной бесплодности. Хотя сознательное регулирование деторождения абсолютно необходимо, оно становится фатальным для нации, если находится под контролем лишь эгоизма индивида. Для своего постоянного процветания нации необходимо, чтобы просто удержаться на своем уровне, достаточное количество «рук» и достаточное количество «голов», чтобы направлять эти «руки». Мы упоминали об этом, когда речь шла о стерильности как явлении дегенерации, но эта причина стерильности в последние десятилетия занимает лишь второе место по сравнению с преднамеренным намерением. Богатые и высшие социальные классы первыми подверглись воздействию неомальтузианства. Их потомство становится все более и более совершенно недостаточным, так что при наших нынешних социальных условиях, которые, в частности, дают разуму и таланту лучшие возможности и тем самым все больше извлекают из массы народа лучшие элементы, предъявляют к ним самые высокие требования и истощают их, опасность возрастающего ухудшения среднего качества потомства становится все больше и больше. Пагубное влияние богатства на плодовитость показано несколькими таблицами. Рисунок C 118 «Плодовитость и богатство» по Гольдштейну и Талквисту дает состояние во французских департаментах; рисунок C 119 «Число детей и богатство» по Бертильону для округов Парижа; рисунок C 120 «Плодовитость и богатство» по Момберту для Мюнхена, 1901 г.; таблица C 121 «Число детей в семьях разных классов в Дании, 1901 г.» по Вестергарду; таблица C 122 «Плодовитость браков, род занятий и богатство для Копенгагена и голландские условия» по Рубину, Вестергарду и Веррейну Стюарту.

C 123

Худшее положение в отношении плодовитости преобладает среди лиц с наивысшими умственными способностями. Доказательство этого приведено на рисунке C 123 «Недостаточная плодовитость высокоодаренных в Голландии» по Дж. Р. Стейнметцу. Он показывает быстроту, с которой уменьшается число детей. Чтобы оценить значимость этой статистики, следует отметить, что после учета смертности среди детей и молодых людей, а также непригодности к родительству значительной доли взрослых, полностью дееспособная пара должна была бы произвести на свет не менее четырех детей, чтобы обеспечить необходимый умеренный рост населения, который требуется для предотвращения погружения народа в стагнацию и дегенерацию.

C 124

Вымирание высокоодаренных семей показано как более выраженное на рисунке 255 по Бертильону «Потомство высокоодаренных во Франции». Четыреста сорок пять самых известных французов со своими женами даже не воспроизвели это число индивидов, и это несмотря на тот факт, что повторные браки одних и тех же лиц не были приняты во внимание.

C 125-126

Даже если до настоящего времени можно было жить в надежде, что число лиц с более чем средними способностями, производимых массой народа, всегда достаточно, чтобы заменить тех, кто истощается, в настоящее время тревога о «головах» заменяется тревогой о «руках». Знание средств предотвращения оплодотворения распространяется непрерывно и безрассудно пропагандируется неомальтузианцами и бесстыдной индустрией. Мы указываем на рисунок C 125 «Нехватка плодовитости во французских городах» по Жейлю и на рисунок C 126 «Плодовитость в Пруссии». В Берлине плодовитость снижается наиболее быстро; в конце шестидесятых годов она все еще составляла 200 на каждые 1000 женщин детородного возраста. В пятилетие 1905–1910 гг. — только 84; в 1910 году — только 74. Это положение вещей показано также в относительном увеличении числа первенцев.

C 127, 128 & 129

Рисунок C 127 «Снижение законной плодовитости в Берлине — система двух детей». Другие немецкие города следуют примеру Берлина. Берлин сегодня производит на 20% меньше детей, чем требуется для поддержания собственного населения без иммиграции, и такие же условия скоро будут преобладать в других городах. До сих пор сельские районы в целом поддерживают свою плодовитость (Западная Пруссия на рисунке C 128), но и там современные практики начинают давать о себе знать. Городское и промышленное население растет так быстро, что условия, преобладающие среди них, оказывают все возрастающее влияние на народ в целом. Таким образом, мы видим даже в настоящее время серьезный спад плодовитости среди подавляющего большинства европейских государств: рисунок C 129 «Снижение плодовитости в некоторых европейских государствах».

D

Представлено Дэвидом Фэрчайлдом Уиксом, доктором медицины,

Директором Государственной деревни Нью-Джерси для эпилептиков в Скиллмане, США.

Объяснение символов, используемых на диаграммах.

Мужские особи обозначены квадратами, а женские — кругами. Члены каждой группы братьев и сестер соединены одной горизонтальной линией. Линия группы соединена вертикальной линией с линией, соединяющей символы, представляющие отца и мать. Незаконные союзы и внебрачные дети показаны пунктирными линиями. В качестве помощи при отслеживании ближайшей семьи пациента используется зеленая линия для соединения прямых предков по отцовской линии и красная линия — по материнской. Красные квадраты и круги обозначают эпилептиков, зеленые — душевнобольных, черные — умственно отсталых, а фиолетовые — преступников. Цифры непосредственно над линией группы братьев и сестер указывают на очередность рождения, цифра внутри квадрата или круга показывает число индивидов этого пола. Черная точка, подвешенная к линии группы, означает выкидыш или мертворождение. Линия под квадратом или кругом показывает, что был получен институциональный уход. Рука указывает на нашего пациента.