«Трактат о тактическом применении трех родов войск: пехоты, артиллерии и кавалерии»

ТРАКТАТ

О

ТАКТИЧЕСКОМ ПРИМЕНЕНИИ ТРЕХ РОДОВ ВОЙСК:

ПЕХОТЫ, АРТИЛЛЕРИИ И КАВАЛЕРИИ.

АВТОР:

ФРЭНСИС ДЖ. ЛИППИТТ,

БЫВШИЙ ПОЛКОВНИК ВТОРОГО ПЕХОТНОГО ПОЛКА КАЛИФОРНИЙСКИХ ВОЛОНТЕРОВ.

NEW YORK:

D. VAN NOSTRAND, PUBLISHER,

192 BROADWAY.

1865.

Зарегистрировано в соответствии с Актом Конгресса в 1865 году Д. ВАН НОСТРАНДОМ в канцелярии окружного суда Соединенных Штатов по Южному округу Нью-Йорка.

АЛВОРД, ПЕЧАТНИК.

ВОЕННОЙ ОБЩЕСТВЕННОСТИ.

Автор был бы признателен за любые факты или предложения, которые могли бы помочь ему сделать будущее издание этой работы более ценным.

Providence, R.I., July, 1865.

ОГЛАВЛЕНИЕ.

Тактическое применение пехоты

Ее атака в целом

Боевые порядки для атаки

Атака, как осуществляется

Штыковые атаки

Оборона против пехоты

Оборона против артиллерии

Оборона против кавалерии

Каре

Стрелки (скирмишеры)

Тактическое применение артиллерии

Размещение относительно местности

Размещение относительно своих войск

Размещение относительно противника

Расположение батарей и орудий относительно друг друга

Как используется

Ее огонь

Ее поддержка

Тактическое применение кавалерии

Ее боевые порядки

Ее сильные и слабые стороны

Как размещается

Ее поддержка

Как используется

Как ведет бой

Ее атака

Ее атака на пехоту

Общие замечания

ТАКТИЧЕСКОЕ ПРИМЕНЕНИЕ ТРЕХ РОДОВ ВОЙСК.

Любая полноценная военная сила состоит из трех родов войск: пехоты, артиллерии и кавалерии.

В бою эти три рода войск действуют совместно; и при прочих равных условиях победу одержит тот командир, который лучше знаком с их комбинированным применением на поле боя.

Чтобы досконально понять правильное применение трех родов войск в сочетании, мы, очевидно, должны начать с изучения правильного применения каждого из них в отдельности.

Отсюда важность темы настоящего трактата. Обсуждая ее, мы начнем с

ТАКТИЧЕСКОГО ПРИМЕНЕНИЯ ПЕХОТЫ.

Тема будет рассмотрена по следующим пунктам:

— Ее атака в целом.

— Боевые порядки для атаки.

— Атака, как осуществляется.

— Штыковые атаки.

— Оборона против пехоты.

— Оборона против артиллерии.

— Оборона против кавалерии.

— Каре.

— Стрелки (скирмишеры).

I. — Ее атака в целом.

Пехота атакует огнем или штыком. Что из этого более эффективно?

1. Цель атаки — уничтожить или захватить силы противника, или, по крайней мере, выбить их с поля боя.

Захват противника или изгнание его с поля боя обычно не могут быть достигнуты одним лишь ведением огня по нему.

Правда, огонь с дистанции может в конечном итоге уничтожить его. Но непреодолимым возражением против такого способа атаки является то, что пока мы убиваем или выводим из строя его солдат, он убивает или выводит из строя столько же наших.

2. Если мы ведем огонь из-за укрытия, наши потери могут быть сравнительно небольшими. Но в этом случае противник никогда не останется надолго под нашим огнем. Он либо атакует и выбьет нас из укрытия, либо отступит. И даже если он не сделает ни того, ни другого, его фактическое и полное уничтожение, захват или разгром все равно потребуют атаки штыками.

3. Отсюда следует, что надлежащим способом атаки пехоты на пехоту является атака штыками.

Победы и репутация русского Суворова были завоеваны главным образом его яростными штыковыми атаками, которые часто приводили к великим результатам, несмотря на его незнание военного искусства.

4. Но существуют исключительные случаи, когда пехота может должным образом использовать только огонь; например:

(1.) Действуя в качестве поддержки артиллерии, она должна редко, если вообще когда-либо, покидать свою позицию для использования штыка, тем самым подвергая опасности орудия, которые она обязана охранять в первую очередь. Поскольку ее функция в этом случае является чисто оборонительной, она должна действовать только огнем.

(2.) Против развернутой цепи стрелков (скирмишеров) хорошо направленный огонь обычно бывает достаточно эффективным.

(3.) В горных условиях единственным практически осуществимым способом атаки иногда будет огонь.

5. Когда обе стороны одинаково открыты, фактической атаке штыками не должен предшествовать дальний ружейный огонь; ибо, поскольку в этом случае наши потери, как правило, будут равны потерям противника, этот огонь не даст нам превосходства в атаке, а понесенные нами потери будут, таким образом, совершенно напрасными.

6. Тем не менее, наша фактическая атака должна быть подготовлена, по возможности, нанесением противнику такого урона, который сделает его слабее нас в решающий момент. На войне цель состоит не в том, чтобы проверить сравнительную храбрость комбатантов, а в том, чтобы разбить врага. Поэтому мы никогда не должны, когда этого можно избежать, сражаться с ним на равных условиях; и, следовательно, никогда не вступать в ближний бой без такого превосходства в численности, позиции или духе, которое сделает шансы решительно в нашу пользу. Если, не подвергая себя большим потерям, мы сможем нанести ему значительный урон, мы сделаем его слабее нас как за счет количества выведенных из строя солдат, так и за счет деморализации, вызванной этим в его рядах.

7. Этот подготовительный урон может быть наиболее эффективно нанесен огнем артиллерии; так как благодаря значительному превосходству в дальности стрельбы она может при этом почти не страдать от огня пехоты противника. Таким образом, наша атакующая пехота получает возможность оставаться вне зоны досягаемости огня пехоты, которую ей предстоит атаковать, до момента перехода в ближний бой.

8. Когда у нас нет артиллерии, доступной для этой цели, подготовительный эффект может быть достигнут хорошо поддерживаемым огнем пехоты, при условии, что она может найти укрытую позицию для ведения огня; или огнем плотной цепи стрелков (скирмишеров).

9. Если мы сможем заставить пехоту, которую хотим атаковать, ввязаться в продолжительную перестрелку, это измотает ее и тем самым сделает слабее нас в силе и духе, даже если мы нанесем ей лишь небольшой урон. Но поскольку наша атакующая пехота должна тем временем оставаться свежей, подготовительный огонь в таком случае не должен ложиться на войска, которым предстоит вступить в ближний бой с противником.

10. Одной из причин нерешительности результатов, полученных во многих сражениях недавней войны, по сравнению с большими человеческими потерями с обеих сторон, было то, что противоборствующие батальоны слишком часто продолжали обстреливать друг друга с дистанции, неся почти равные потери, пока ряды не были настолько ослаблены, что ни одна из сторон не могла предпринять энергичную и решительную атаку. Либо же атаки на батальоны противника предпринимались до того, как они были сокрушены артиллерией; так что атакующие войска легко отбрасывались, иногда с огромными потерями.

II. — Боевые порядки для атаки.

1. Пехота может наступать для атаки тремя способами: в колонне; в линии, наступая фронтом; и во фланговом порядке, то есть в линии, но развернутой во фланг.

2. Из этих трех построений последнее, несомненно, является наихудшим из возможных; ибо —

(1.) При подходе к противнику войска не концентрируются в точке, где должен произойти решающий бой. Поскольку они должны подходить последовательно, они будут разбиты по частям превосходящими силами.

(2.) Наступая в таком строю, они будут подвергаться разрушительному анфиладному огню орудий противника; особенно после принятия нового флангового марша по четыре, который представляет собой вполне приемлемую мишень для нарезной артиллерии.

3. Вопрос, таким образом, стоит между атакой в колонне и атакой в линии. Что из них лучше?

Решающий эффект пехоты достигается стремительным броском на противника со штыками. Главными элементами успеха в этой атаке на близкой дистанции являются физический импульс атаки и мощный моральный эффект, вызванный быстрым приближением компактной и организованной вражеской массы. Атака в линии не позволяет сочетать оба этих элемента. Наступление линии из одного или нескольких батальонов, чтобы быть сплоченным и организованным, не может быть быстрым, а значит, не имеет напора. Такая линия, наступая быстро, особенно по неровной местности, вскоре станет настолько разорванной и разрозненной, что в значительной степени уничтожит эффект, как моральный, так и физический, своей атаки, и в то же время лишит атакующие войска той уверенности, которая внушается сознанием движения вместе в одной компактной, грозной массе, в которой каждый солдат чувствует себя укрепленным поддержкой своих товарищей.

4. С другой стороны, колонна может двигаться быстро, не теряя своей компактности и порядка.

При атаке линии противника сомкнутая колонна последовательно, но быстро концентрирует силы, превосходящие противника в решающей точке, и вряд ли не сможет прорвать атакованную линию, если достигнет ее с нерастраченным импульсом.

В сомкнутой колонне создается реальная сила за счет давления массы сзади на головное подразделение, подталкивая его на противника и не давая ему отступить или остановиться; тем самым придавая ему нечто вроде фактического физического импульса механического двигателя.

Сомкнутая колонна укрывает необстрелянные войска и неотвратимо увлекает их за собой.

Сомкнутая колонна в случае необходимости может быстро расширить свой фронт путем развертывания.

Она может оперативно стать неуязвимой для кавалерии.

Наконец, в колонне, поскольку офицеры видны солдатам, польза от их примера не теряется.

Таким образом, сомкнутая колонна представляется наилучшим боевым порядком для атаки.

5. Поскольку движения в линии требуют той высокой степени совершенства в строевой подготовке, которая редко может быть достигнута кем-либо, кроме регулярных войск, они были соответственно оставлены необстрелянными и недисциплинированными массами французских солдат, которые столь успешно защищали Французскую Республику от вторжения против ветеранских армий Европы; некоторые из которых возглавлялись генералами, служившими под началом Фридриха Великого. Осознавая свое военное превосходство противника, они инстинктивно сбивались в плотные и тяжелые колонны; затем бросались на линию противника с силой лавины, часто сметая все на своем пути. Так была положена начало той системе атаки в глубоких и плотных колоннах, которая впоследствии столь успешно использовалась Наполеоном.

6. Сомкнутые колонны имеют два недостатка. Один из них заключается в том, что они являются гнетущими и изматывающими для людей, особенно в жаркую погоду.

Но это не очень серьезное возражение; ибо они формируются, или должны формироваться, только тогда, когда их собираются использовать, и тогда их работа обычно вскоре заканчивается.

7. Другой недостаток, однако, носит столь серьезный характер, что, по мнению некоторых, перевешивает их преимущества; и это — ужасающе разрушительный эффект от артиллерийского огня противника или огня его стрелков; ибо плотная масса является легкой мишенью, в которую обязательно попадет каждый выстрел. Многие снаряды, которые пролетели бы над наступающей линией, обязательно упадут где-нибудь в глубокой колонне.

Этот разрушительный эффект был поразительно проиллюстрирован в атаке Макдональда на центр союзников при Ваграме. Одиннадцать тысяч человек (по некоторым данным — пятнадцать тысяч), составлявших ту знаменитую колонну, наступали под огнем ста восьмидесяти вражеских орудий. После того как их дважды отбрасывали, в третьей атаке им удалось прорвать центр противника. Но от всей колонны, как говорят, осталось в строю только одиннадцать сотен человек.

8. Недавние усовершенствования в огнестрельном оружии должны сделать огонь по сомкнутой колонне пехоты, как артиллерийский, так и стрелковый, еще более разрушительным, чем раньше. Но эту жертву жизнями можно в значительной степени предотвратить, используя колонны в надлежащее время и надлежащим образом. Они должны, подобно штурмовым отрядам (каковыми они, по сути, и являются), никогда не бросаться на линию противника до тех пор, пока огонь, от которого они могли бы пострадать, не будет полностью или почти полностью подавлен нашими батареями. Иногда это может быть невыполнимо, но этой мерой предосторожности часто пренебрегали, когда она была вполне осуществима, что приводило к большой и бесполезной резне.

9. Но каким бы разрушительным ни был артиллерийский огонь по сомкнутым колоннам, по войскам, наступающим в линии, картечь начинает быть столь же разрушительной по прибытии их на расстояние четырехсот ярдов от батарей противника; и, безусловно, столь же разрушительна, если не более, на дистанции двухсот ярдов. Таким образом, по крайней мере на этом расстоянии, превосходство линий над колоннами исчезает; и, вероятно, гораздо раньше.

10. Желательно сохранить преимущества колонны, избавив при этом атакующие войска от почти полного уничтожения, которое теперь, по-видимому, угрожает им при марше в таком строю от новой нарезной артиллерии, которая, как говорят, стреляет с точностью на две тысячи ярдов, и от новых пехотных винтовок, которые, как говорят, надежны в руках стрелков на пятьсот ярдов.

11. Возможно, эта цель могла бы быть достигнута наступлением атакующих войск в линии, но в разомкнутом строю и беглым шагом до двухсот шагов от противника, с последующей остановкой, быстрым выравниванием по знаменем, быстрым перестроением в сомкнутую колонну, удвоенную по центру, за которой следует стремительная и решительная штыковая атака.

Этот метод, обеспечивая быстрое преодоление промежуточного пространства до двухсот шагов от противника, а затем импульс и другие преимущества колонны, в то же время обеспечил бы ту относительную защищенность от разрушительного огня, которая является главным преимуществом наступления в линии.

Чтобы обезопасить себя от опасности при использовании этого метода, что войска остановятся для стрельбы вместо перестроения в штурмовую колонну, они должны начинать свое наступление с незаряженными ружьями. Их подсумки могут быть даже предварительно опустошены от боеприпасов. Почему бы битве, как и штурму крепости, не иметь свою «отчаянную надежду»?

12. Этот способ атаки был бы открыт, правда, для двух возражений: —

Во-первых. Для его успешного выполнения под огнем потребовалось бы большое хладнокровие и много предварительного обучения маневру, чтобы войска могли выполнить его быстро и точно.

Во-вторых. В присутствии смелого и активного противника это подвергло бы атакующие войска опасности быть атакованными и разбитыми во время маневрирования.

13. В недавней Войне за независимость, вместо сомкнутых колонн, атаки иногда проводились в несколько линий, следующих друг за другом на дистанции трехсот шагов или более. Хотя эти атаки иногда имели успех, они принципиально нежелательны; ибо каждая линия находится под угрозой быть отбитой последовательно до прибытия той, что находится в ее тылу; и отсутствует то большое превосходство сил в решающей точке, которое является важнейшим элементом успеха в сражении.

Такие построения по своей природе являются по существу оборонительными, а не подходящими для атаки. Линия в позиции, на которую наступает противник, сильна своим огнем, который обычно сохранит ее от полного поражения до тех пор, пока вторая линия, расположенная в ста пятидесяти или даже трехстах шагах в ее тылу, не успеет подойти на поддержку. Но даже эти дистанции, как показывает опыт Наполеона, были для него слишком велики; ибо в своем последнем сражении при Ватерлоо он расположил свою вторую линию, как пехоту, так и кавалерию, всего в шестидесяти шагах позади первой; тем самым пожертвовав в значительной степени преимуществом нахождения второй линии вне огня, чтобы обеспечить более важное — концентрацию сил. Но это было лишь его построение для обороны; ибо в том же сражении его построения для атаки всегда были в сомкнутых колоннах.

14. Наша нынешняя пехотная тактика приняла два новых средства для ускорения продвижения батальонов и уменьшения потерь, которым подвержены штурмовые колонны — дивизионные колонны и продвижение флангом подразделений.

Поскольку дивизионные колонны разбивают линию батальона на несколько колонн, каждая глубиной в два или три подразделения, в качестве замены одной колонны глубиной в четыре или пять подразделений, они, несомненно, уменьшают потери от артиллерийского огня противника в соответствующей пропорции. Но в качестве компенсации за это частичное преимущество они имеют три недостатка: —

(1.) При быстром движении на любое расстояние, особенно по пересеченной или загроможденной местности, как выравнивание, так и надлежащие интервалы между колоннами обычно теряются; что вызывает при развертывании опасную потерю времени на восстановление выравнивания и правильных интервалов.

(2.) При наступлении в линии дивизионных колонн нет возможности сформировать каре, кроме как через промежуточное построение.

(3.) Интервалы между колоннами представляют собой множество разрывов, через которые кавалерия могла бы легко проникнуть и атаковать колонны с тыла.

Линия дивизионных колонн, по-видимому, была впервые предложена маршалом Мармоном, который был хорошим артиллерийским командиром, но не обязательно по этой причине авторитетным специалистом по вопросам пехотной тактики.

15. Маневр продвижения флангом подразделений подвержен всем возражениям, только что указанным в отношении дивизионных колонн. При угрозе со стороны кавалерии, хотя войскам не пришлось бы проходить через промежуточное построение для подготовки к формированию каре, им пришлось бы развернуться в колонну и сомкнуться на полудистанцию, на что часто не хватило бы времени.

В дополнение к этому, поскольку фланговый марш обычно осуществляется по четыре, подразделения представляли бы собой приемлемую мишень для артиллерии противника и, таким образом, подвергались бы разрушительному анфиладному огню.

А при формировании в линию, когда головные направляющие не сохранили точно ни свое выравнивание, ни свои интервалы, что должно быть обычным делом в полевых условиях, неизбежны задержки и путаница, которыми не преминет воспользоваться быстрый и активный противник.

Способ, предписанный Тактикой (пар. 150, Школа батальона) для выполнения маневра формирования линии при продвижении флангами подразделений, также, по-видимому, заслуживает замечания; он заключается в «формировании линии ротой (или дивизионом)». Другими словами, каждый отдельный солдат подает плечо вперед, отделяется от своих товарищей и спешит не в линию с ними, а оторвавшись от них и двигаясь независимо, чтобы найти свое надлежащее место. Это разрушает на время, и в критический момент, единство подразделений и тем самым ослабляет уверенность, которую солдаты получают от осознания того, что они составляют часть компактной массы. При выполнении этого маневра под огнем и вблизи противника существует опасность того, что солдаты придут в замешательство и растерянность. По этой причине лучшим методом формирования линии представляется переформирование колонны простым поворотом, а затем колесо в линию подразделениями.

16. Худшим из возможных порядков марша в бою для значительного количества людей, например, батальона, является фланговый. Такая линия, наступающая в том, что по сути является колонной по четыре, была бы свернута и раздавлена при атаке противника на ее голову; и при этом подвергалась бы анфиладному огню. Маршируя во фланг, она прошла бы сквозь строй батарей и ружейного огня противника. При формировании в линию в любом случае было бы потеряно много времени; так как при фланговом марше в полевых условиях, особенно когда местность неровная или загроможденная, дистанции не могут быть сохранены.

Здесь можно заметить, что марш во фланг в колонне также, будь то дивизионом, ротой или взводом, крайне нежелателен, так как он постоянно подвергает колонну анфиладному огню, а также внезапной атаке кавалерии во фланг.

III. — Атака, как осуществляется.

1. Скорость штурмовой колонны никогда не должна замедляться ни на мгновение, чтобы позволить ей ответить на огонь противника. Огонь колонны будет неэффективным, ибо это будет огонь возбужденных людей, и очень ограниченным по охвату, так как он может исходить только от головного подразделения; и как только огонь начнется, его будет трудно остановить. Если для ведения огня мы остановим колонну, переформирование ее под воздействием возбуждения от стрельбы будет очень затруднительным; и малейшее движение противника вперед может тогда вызвать бегство.

При Майде, в Калабрии, в 1806 году, французские колонны атаковали англичан под командованием генерала Стюарта. Находясь в тридцати шагах, англичане дали по ним залп. Французы, ошеломленные, начали сразу же разворачиваться. Англичане выстрелили снова, и французы отступили.

При Ватерлоо, в последней великой атаке французов, наступающая колонна Императорской гвардии была решительно отбита британской гвардией. Они лежали на земле за гребнем склона, пока не появились французы, когда они внезапно поднялись и дали убийственный залп с близкого расстояния. Вместо того чтобы немедленно атаковать штыками, французы заколебались, затем начали разворачиваться. Британцы немедленно перешли в атаку и сбросили их с холма.

2. Эта опасная остановка и развертывание также склонны происходить, когда колонна находит укрывающие объекты на пути. Поэтому проскакивайте их и ускоряйте шаг.

3. Это также поможет предотвратить такой нежелательный инцидент, если мы снабдим штурмовые колонны, где их используется несколько, стрелками (скирмишерами) в интервалах между ними, а также на их внешних флангах, чтобы отвлечь огонь противника. В противном случае колонна, по которой ведется огонь, будет склонна, чтобы ответить на огонь, инстинктивно остановиться и развернуться в линию, что срывает атаку.

4. Из этого следует, что ограниченный огонь штурмовой колонны, по сути, не является недостатком, так как высшая наступательная мощь пехоты заключается в штыке. Огонь в атаке обычно неэффективен, а иногда и вреден. Его следует редко использовать до тех пор, пока противник не повернется спиной.

5. Что касается атаки на кавалерию:

Пехота может наступать в линии и атаковать кавалерию безопасно, при условии, что ее фланги защищены. Перед длинной линией пехоты кавалерия должна отступить или быть уничтожена ее огнем. В австрийской службе считается принятой максимой, что лошади не устоят перед уверенным приближением массы пехоты со штыками наперевес, а всегда отступят до того, как пехота приблизится к ним.

6. Так, пехота в колонне, сомкнутой в массу или на полудистанции, может успешно атаковать кавалерию; заботясь о том, чтобы быть готовой сформировать каре или «колонну против кавалерии» при первом же признаке их подготовки к атаке.

7. Что касается атаки на артиллерию:

Перед атакой пехота иногда сначала ищет укрытия на местности, используя своих стрелков, чтобы досаждать ей и, по возможности, подавить ее огонь.

Или, когда обстоятельства благоприятны, например, когда она может занять позицию вблизи ее фланга, она энергично атакует ее сразу огнем и штыком.

Но когда пехота должна наступать для атаки на батарею с фронта, она никогда не должна быть в каком-либо компактном строю, а всегда развернута в цепь стрелков (скирмишеров). В противном случае она обычно встретит кровавый отпор; особенно там, где нужно очистить значительное пространство местности.

В битве при Малверн-Хилл дивизия мятежного генерала Магрудера была послана, либо в колонне, либо в линии, атаковать мощную батарею Союза прямо за открытым полем длиной в милю и три четверти. Мятежники бросились на поле бегом, но встретили убийственный огонь орудий, которые они были посланы атаковать, косивший их сотнями. К тому времени, как они преодолели две трети поля, резня была настолько ужасной, что их отбросили обратно в леса, из которых они вышли. Еще дважды их посылали вперед таким же образом, но с тем же результатом; после чего предприятие было оставлено.

8. При атаке на батарею мы часто можем обеспечить ее захват залпом, направленным по лошадям; эффект которого может помешать противнику увезти ее. Но этого следует избегать, когда есть хорошие перспективы захвата батареи без вывода из строя лошадей; поскольку тогда, если мы преуспеем, мы сможем немедленно использовать батарею против самого противника.

9. Во время Французской революции шуаны из Вандеи атаковали республиканские батареи в несколько одиночных колонн по сто или двести человек каждая, с интервалами в пятьдесят шагов. Такое построение защищает атакующие колонны в значительной степени от огня противника, но подвергает их уничтожению атакой поддержки батареи. В отсутствие таковой это часто было бы очень выгодно; поскольку при надлежащей подготовке эти колонны в один ряд могли бы быть заставлены по прибытии к противнику быстро удвоиться в два или четыре ряда, не останавливаясь, а затем, выстроившись во фланг и развернувшись, наступать фронтом в компактной линии.

Такое же построение было бы полезно для войск, наступающих на штурм укрепления; но, как и в случае с батареей, оно подвержено риску быть уничтоженным внезапной вылазкой из укрепления.

10. Артиллерия никогда не бывает без поддержки. Поэтому одна часть пехоты, развернутая в цепь стрелков (скирмишеров), должна атаковать орудия, окружая их и открывая огонь по людям и лошадям; в то время как другая часть атакует поддержку во фланг. Подойдя достаточно близко, нападающие должны попытаться вызвать огонь орудий, а затем броситься на них, пока у них нет времени на перезарядку.

Если батарея приходит в замешательство или происходит какая-либо задержка в расцепке или прицепке орудий, то это самое благоприятное время для ее захвата энергичной штыковой атакой.

IV. — Штыковые атаки.

1. Когда штыковые атаки проводятся решительно и без замедления шага, они удавались в девяти случаях из десяти.

2. Штык обычно эффективнее картечи или пуль.

В битве при Лейпциге в 1813 году прусская дивизия Клейста была послана взять позицию Пробстхейда. Для этого необходимо было подняться по длинному склону, гребень которого был занят артиллерией Друо. Французы позволили пруссакам приблизиться на короткое расстояние, а затем обрушили на них самый разрушительный ливень картечи, который отбросил их назад в замешательстве. Но они немедленно сплотились и снова отчаянно бросились вперед. Маршал Виктор затем атаковал их штыками и полностью отбил их.

Впоследствии, будучи усиленными русской дивизией Витгенштейна, они снова наступали под постоянным ливнем картечи от Друо. Они, тем не менее, продолжали наступать; и, несмотря на огромные потери, которые они понесли, были близки к взятию позиции, когда французы снова атаковали штыками, оттеснив их к самому подножию склона; где, будучи снова накрытыми картечью, их отпор был полным и окончательным.

Так, в битве при Милл-Спрингс в январе 1862 года, после того как комбатанты обменивались ружейным огнем в течение нескольких часов без какого-либо решительного результата, левый фланг мятежников был энергично атакован Девятым Огайским полком со штыками. Эта атака прорвала фланг противника. Вся его линия пришла в замешательство, и битва была выиграна.

Так, при Малверн-Хилл в 1862 году в нескольких случаях колонны мятежников, которых шторм картечи и снарядов не смог отбить, были отброшены и разбиты броском со штыками после залпа, произведенного с нескольких ярдов от дул орудий.

Так, в битве при Севен-Пайнс, согласно отчету генерала Хейнцельмана, всякий раз, когда наши войска использовали штык, их потери были сравнительно легкими, а противник был отброшен, понеся тяжелые потери.

3. Штыковая атака, когда она проводится с любого значительного расстояния, должна быть в колонне; единственном строю, в котором порядок может быть совмещен с достаточной скоростью. Но на короткой дистанции штыковая атака линией, немедленно после производства залпа для отражения атаки, будет очень эффективной и обычно успешной.

4. В обычных случаях атака должна быть подготовлена предварительным сокрушением вражеских масс или, по крайней мере, утомлением и деморализацией их артиллерией или огнем стрелков.

5. Чем энергичнее и решительнее атака, тем больше шансов на успех. Противник никогда не отступает перед умеренным наступлением.

6. Когда противник загнан в дефиле, штыковая атака, которой предшествуют несколько выстрелов картечью, завершит его уничтожение.

7. Когда противник находится за укрытием, лучший способ выбить его оттуда — штык. Это вызовет меньше человеческих жертв, чем попытка ответить на его огонь. Но в таком случае атака должна быть подготовлена, по возможности, несколькими снарядами или выстрелами картечью.

8. Выстрелы вверх или вниз по склону обычно промахиваются. Высоту поэтому следует брать штыками, без стрельбы.

Моральный эффект, кроме того, от уверенной атаки пехоты вверх по холму, без остановки для стрельбы, очень велик; и такая атака обычно успешна. Принц Чарторыйский, самый опытный генерал Александра при Аустерлице, признался, что потерял всякую уверенность в результате, увидев французскую пехоту, поднимающуюся на плато Працен, ключ к позиции союзников, твердым и решительным шагом, ни разу не остановившись для стрельбы.

Так, при Чаттануге в ноябре 1863 года войска Томаса взяли высоту Миссионерского хребта подобным же уверенным и решительным подъемом, несмотря на залпы картечи из почти тридцати артиллерийских орудий и ружейный огонь из стрелковых ям мятежников на вершине. Генерал Грант приписал небольшое количество потерь, понесенных нашими войсками в атаке, удивлению мятежников ее дерзостью, что вызвало «замешательство и бесцельное прицеливание из их ружей».

V. — Оборона против пехоты.

1. Оборона пехоты осуществляется ее огнем, и поэтому ее надлежащим оборонительным строем являются развернутые линии.

2. Избегайте преждевременного начала огня. Длительная стрельба истощает энергию людей, расходует боеприпасы, засоряет ружья, разрушает уверенность солдата в своем оружии и придает смелости противнику.

3. Так, огонь по противнику, находящемуся под укрытием, например, в лесу, был бы фактически пустой тратой. Если его огонь с такой позиции наносит нам какой-либо урон, его лучше обстрелять снарядами или выбить стрелками (скирмишерами), в зависимости от обстоятельств.

4. Практика обмена враждующими полками в течение значительного времени ружейным огнем на дистанции крайне нежелательна, так как она вызывает большие жертвы без соответствующих результатов. Вместо того чтобы стоять в линии десять минут, принимая и отвечая огнем на дистанции трехсот ярдов, было бы гораздо лучше преодолеть это пространство беглым шагом за две или три минуты и вступить в ближний бой с противником; ибо, отвечая на его огонь, мы не можем причинить ему больше вреда, чем получаем сами, в то время как ничего решительного не достигается. Случай, конечно, иной, когда наши собственные войска находятся за укрытием, в то время как войска противника открыты.

5. Но в особых случаях, например, когда мы должны прикрыть фланговое движение нашей второй линии или резерва, или дождаться силы, идущей нам на поддержку, может возникнуть необходимость поддерживать непрерывную перестрелку, не обращая внимания на понесенные потери.

6. Огонь в бою бывает двух видов: огонь по усмотрению и залповый огонь; первый вид является правилом, второй — исключением. Хотя огонь по усмотрению используется главным образом, против него есть очень сильные возражения.

(1.) Люди заряжают и стреляют как индивидуумы, и обычно с большой скоростью, и под воздействием большего или меньшего возбуждения, редко останавливаясь, чтобы прицелиться. Следствием этого является то, что очень немногие выстрелы достигают цели, и огонь по большей части растрачивается, что подтверждается хорошо установленным фактом, что в каждом сражении на каждого убитого или выведенного из строя человека приходится от трех до десяти тысяч выпущенных мушкетных или винтовочных пуль.

(2.) За исключением ветреных дней, облако дыма вскоре собирается перед линией, ведущей огонь по усмотрению, скрывая, более или менее полностью, противника из виду. Огонь, будучи тогда беспорядочным, является, конечно, ненадежным.

(3.) Огонь по усмотрению ведет к быстрому и огромному расходу боеприпасов. Чтобы показать, насколько серьезно и это возражение, достаточно рассмотреть, в скольких случаях победа превращалась в поражение из-за преждевременного исчерпания боеприпасов одним или несколькими полками.

(4.) Как необходимое следствие этого быстрого расхода боеприпасов, ружья вскоре засоряются и, таким образом, в значительной степени становятся бесполезными.

(5.) Войска под ружейным огнем по усмотрению вскоре привыкают к нему, и его непрекращающийся гул производит на них ошеломляющий эффект, который притупляет, в немалой степени, их чувствительность к опасности.

7. С другой стороны, залповый огонь часто приводил к решительным результатам, особенно когда он был прибережен до надлежащего момента и произведен с короткой дистанции. Примеры этого встречались почти в каждом великом сражении, о котором мы читаем в истории, а также в недавней Войне за независимость. Например: в битве при Саут-Маунтин бригада Даблдея вела бой с крупными силами мятежников в тридцати или сорока шагах перед собой. Наши люди были за забором, ведя огонь по усмотрению; но их огонь не произвел почти никакого впечатления на противника, который пытался атаковать при малейшем прекращении огня. Наши войска были затем заставлены прекратить огонь, лечь за забор и, при приближении противника на пятнадцать шагов, вскочить и дать залп. Он был настолько смертоносным, что мятежники бежали в беспорядке, оставляя своих убитых и раненых, и их невозможно было больше собрать.

При Чикамоге в 1863 году полки бригады Хейзена стреляли только залпами; каждый из которых, как официально сообщается, был мощно эффективен в сдерживании атак противника.

8. Тем не менее, существует распространенное военное мнение, поддерживаемое даже авторитетными источниками, что огонь по усмотрению — единственный возможный в бою. Это утверждение подразумевает, что рядовые недостаточно хладнокровны, чтобы приберечь свой огонь, и что их нужно постоянно занимать возбуждением, шумом и дымом собственного огня, чтобы заставить их оставаться стойкими в своих рядах под огнем противника.

Применительно к необстрелянным, недисциплинированным или деморализованным войскам это положение может быть в значительной степени верным. Но в отношении дисциплинированных или ветеранских войск, чей моральный дух не был подорван, оно будет опровергнуто почти на каждой странице военной истории; из которой далее будут приведены несколько примеров. На данный момент будет достаточно одного примера: полка полковника Виллиха из Тридцать второго Индианского добровольческого полка в битве при Шайло в апреле 1862 года. Находясь под огнем, их командир, заметив, что их собственный огонь стал «немного беспорядочным», заставил их прекратить стрельбу, а затем провел с ними строевую подготовку, которую они выполнили, как на параде; после чего они снова открыли по противнику огонь, который, как сообщается, был «размеренным, устойчивым и эффективным».

Здесь можно заметить, что всякий раз, когда войска теряют присутствие духа, нет более верного способа восстановить его, чем повторение их офицерами, их обычным тоном, любых команд, которые они инстинктивно научились выполнять на плацу.

9. Пехота, будучи атакованной в позиции, должна приберечь свой огонь до тех пор, пока он не сможет быть произведен со смертоносным эффектом, например, на дистанции пятидесяти шагов; и залпы должны быть немедленно подкреплены контратакой штыками на атакующего противника. Ибо, если наш огонь пошатнул его, энергичная атака завершит его отпор; а если нет, наш единственный шанс на успех — в внезапном переходе в наступление самим.

Ожидая его атаки, мы понесем лишь небольшие, если вообще какие-либо, потери от огня противника; ибо огонь войск, наступающих для атаки, обычно не имеет большого значения.

Единственный недостаток залпа непосредственно перед нашей атакой заключается в том, что, поскольку дым скрывает нас от глаз противника, он лишит нас, в некоторой степени, морального эффекта нашего стремительного наступления.

Но во многих случаях, если противник видит, что мы ожидаем его штыковой атаки и приберегаем свой огонь до самого последнего момента, он теряет решимость, замедляет скорость, а затем останавливается или отступает.

При Каупенсе полковник Говард разбил и обратил в бегство британскую линию, которая наступала, чтобы атаковать его, приберегши свой огонь до тридцати ярдов, а затем атаковав штыками.

В битве при Фридланде русская Императорская гвардия атаковала дивизию Дюпона штыками. Французы не стали ждать, пока они приблизятся, а сами бросились в атаку со штыками и полностью разбили их.

10. Залп, сосредоточенный на полковом знамени противника, обычно выводит из строя знаменную группу и людей рядом с ней; и, если он будет немедленно подкреплен атакой, может позволить нам захватить знамя. Это всегда важное преимущество; ибо из-за потери своего знамени полк не только падает духом, но и оказывается под угрозой дезорганизации; поскольку они являются его надлежащим пунктом сбора.

11. Когда пехота действует в качестве поддержки артиллерии, которая подвергается атаке, она должна выслать стрелков (скирмишеров), чтобы ответить на огонь стрелков противника, которые ведут огонь по артиллеристам и лошадям, в то время как она сама вступает в бой с компактной массой, которой она сама атакована.

Если противник совершит ошибку, атакуя батарею всеми своими силами, не выделив отряд для боя с поддержкой, мы должны воспользоваться этим, немедленно атаковав его во фланг; но заботясь о том, чтобы не увлечься на какое-либо расстояние от батареи, которую мы защищаем.

12. Пехота, окруженная противником, часто будет способна пробиться и спастись. Для этой цели, поскольку требуется высочайшая степень концентрации, ее построение должно быть в сомкнутой колонне.

VI. — Оборона против артиллерии.

1. Лучшая оборона пехоты против артиллерии — это огонь стрелков (скирмишеров), развернутых в цепь, чтобы выбивать артиллеристов и лошадей; основные силы тем временем занимают наиболее укрытое место, которое они могут найти.

2. Там, где нет укрытия от каких-либо естественных препятствий или неровностей местности, иногда может возникнуть необходимость заставить людей лечь.

Но это средство следует использовать как можно реже из-за его деморализующей тенденции. От войск, которые привыкли к этому, нельзя ожидать, что они будут храбро встречать врага; и привычка формируется очень быстро. При Булл-Ране в июле 1861 года видели, как целая рота ползала в пыли при одном лишь щелчке капсюля одного из их собственных ружей.

Эта деморализующая тенденция, однако, не существует там, где войска ложатся только для того, чтобы позволить своей собственной артиллерии вести огонь поверх них. Это было показано в битве при Пи-Ридж, где несколько наших полков лежали на земле в течение двух часов или более, пока тридцать наших орудий вели огонь поверх них. Когда, наконец, этот огонь подавил орудия противника, наша пехота поднялась, атаковала его в компактной линии и выбила с поля боя.

3. Линия пехоты может избежать пушечного выстрела, продвинувшись вперед или отойдя назад на пятьдесят шагов. Колонне или каре пришлось бы преодолеть это расстояние или больше, в зависимости от их глубины.

Рикошетного огня можно избежать, переместившись на пятьдесят шагов вправо или влево.

Это изменение позиции, правда, является лишь временной мерой, поскольку орудия противника вскоре снова пристреляются. Однако для этого потребуется несколько пробных выстрелов, что заставит противника потерять время; а в бою несколько потерянных или выигранных минут часто решали исход между победой и поражением.

4. Когда противник открывает артиллерийский огонь по каре, готовясь к кавалерийской атаке, его огонь должен прекратиться, когда кавалерия приблизится к каре; скажем, когда она окажется на расстоянии ста пятидесяти ярдов. Чтобы избежать артиллерийского огня, каре может безопасно оставаться в положении лежа, пока вражеская кавалерия не достигнет этой точки. Поскольку им потребуется около полуминуты, чтобы преодолеть разделяющее их пространство, у каре останется достаточно времени, чтобы встать, выровнять ряды и дать залп до того, как кавалерия достигнет его.

VII. — Оборона против кавалерии.

1. Дисциплина пехоты никогда не подвергается более суровому испытанию, чем когда ей приходится отражать правильно проведенную атаку кавалерии. Моральный эффект от атаки отряда конницы на полном скаку на войска, ожидающие ее, подобен тому, который производит стремительное приближение локомотива под полным паром, кажущееся столь же неотвратимым. Так было бы и в действительности, если бы не обратный эффект, производимый как на лошадей, так и на их всадников видом пехоты, стоящей твердо и приберегающей свой огонь. Мне рассказывал один старый офицер-кирасир, служивший в кампаниях Наполеона с выдающейся храбростью, что не было операции, которой его полк боялся бы больше, чем атаки на хорошо дисциплинированную пехоту.

2. Этот обратный моральный эффект на атакующих кавалеристов тем сильнее, чем дольше пехота приберегает свой огонь; поскольку чем меньше расстояние, с которого он ведется, тем более фатальными будут его последствия. Залп с дальней дистанции недостаточно разрушителен, чтобы остановить продвижение кавалерии; в то время как этот эффект часто достигался тем, что пехота просто удерживала огонь до тех пор, пока кавалерия не приближалась очень близко; и залп, произведенный в самый последний момент, в подавляющем большинстве случаев эффективно отражал атаку.

Поэтому пехота должна подпустить кавалерию на расстояние сорока шагов или даже ближе, а затем дать по ней общий залп.

В битве при Неервиндене в 1793 году австрийская кавалерия была отбита французской пехотой под командованием Дюмурье залпом, произведенным в упор.

При Аустерлице атака русской кавалерии на французскую пехоту в линии была отбита залпом, произведенным с такого близкого расстояния, что он уложил на землю четыреста всадников. Остальные в беспорядке рассеялись вправо и влево.

3. Доспехи кирасир пуленепробиваемы. Поэтому, чтобы отразить атаку этих войск, необходимо целиться в лошадей. Их доспехи настолько тяжелы, что одного падения всадников на землю обычно достаточно, чтобы вывести их из строя, как это было с французскими кирасирами при Ватерлоо.

4. Пехота в линии, даже в два ряда, может выстоять против кавалерии, если она находится в сомкнутом строю и атакована с фронта. Но малейшая кавалерийская атака во фланг линии приведет к ее разгрому.

При Катр-Бра французская пехотная линия, наступая, отбила атаку брауншвейгских улан под командованием герцога Брауншвейгского, встретив ее стойкостью и хорошим порядком, а затем открыв разрушительный огонь.

Но в той же битве 69-й британский полк был мгновенно смят и уничтожен атакой французских кирасир во фланг.

5. Там, где пехота хорошо дисциплинирована, а ее командир хладнокровен и решителен, она иногда может избежать последствий кавалерийской атаки иными средствами, нежели огонь или построение в каре. При Талавере французская пехотная дивизия, выстроенная в сомкнутую колонну, увидев английский кавалерийский полк, атакующий их, избежала удара, просто отойдя в сторону, тем самым позволив кавалерии проехать мимо. Часть атакующих войск развернулась, чтобы преследовать их, но под перекрестным огнем другой дивизии и атакой другой кавалерии, которая обрушилась на них в их замешательстве, они были полностью уничтожены.

6. Линия пехоты, атакованная кавалерией во фланг и настолько внезапно, что не остается времени построиться в каре, вряд ли избежит уничтожения. Представляется, что лучшим выходом в таком случае было бы разомкнуть ряды быстрым и одновременным движением обоих рядов, тем самым вынудив атакующую кавалерию проехать между ними. Если бы тогда передний ряд развернулся кругом, это поставило бы кавалерию под перекрестный огонь, который мог бы быть произведен с самым разрушительным эффектом.

Но там, где кавалерия атакует очень широким фронтом или в линии, этот маневр может быть затруднительным или невозможным.

7. Всякий раз, когда пехотная линия атакуется кавалерией с фронта и есть сомнения, выдержит ли она удар, самым мудрым решением представляется заставить людей лечь и позволить атакующей кавалерии перепрыгнуть через них. Лошади инстинктивно сделают это с минимальным риском травмирования людей, при условии, что они лежат в положении, параллельном линии фронта, тем самым представляя наименьшую возможную глубину. Говорят, что британская пехота иногда делала так и снова вставала сразу после того, как кавалерия проезжала. Таким образом, кавалерию можно было быстро атаковать с тыла.

При отступлении, когда угрожает кавалерия, если у нас в тылу длинная равнина, мы должны отступать медленно. Но если поблизости есть укрытие или местность, неблагоприятная для кавалерии, мы должны достичь ее как можно скорее.

VIII. — Каре.

1. В 1813 году Франция была почти истощена солдатами, поэтому Наполеон, поспешно готовясь к кампании того года, был вынужден включить в свою армию большое количество необученных призывников, которые едва начали свое элементарное обучение. Соответственно, на пути к местам сосредоточения он приказал своим колоннам каждый день останавливаться для отработки трех движений, которые он считал наиболее важными для пехоты: построение батальонов в каре, развертывание в линию и перестроение в штурмовую колонну.

2. В австрийской армии каре, сформированные из колонны в массе, считаются предпочтительнее полых, исходя из предположения, что хотя лошади будут отпрянуть от плотной массы, их можно легко заставить прорвать разреженное построение, через которое они видят открытую местность. Но эта теория, по-видимому, опровергается многочисленными фактами. Большая часть построений, успешно отразивших кавалерию с начала этого века, были полыми каре.

3. Правило, изложенное в «Тактике» (пункт 143, «Стрелки»), предписывающее стрелкам при сборе в каре «приготовиться без команды и открыть огонь по противнику; что также будет сделано резервом, как только он будет открыт стрелками», является неверным, так как его выполнение было бы опасным. Каре не может рассчитывать на отражение кавалерии беспорядочным огнем по усмотрению, а только хорошо направленными залпами. Если кавалерия атакует каре, ведущее беспорядочный огонь, она, вероятно, разгромит его. С другой стороны, если каре хладнокровно подождет, пока кавалерия не окажется на расстоянии двадцати шагов, его залп будет убийственным. При Ватерлоо союзные каре, которые приберегали огонь до тех пор, пока французская кавалерия не приближалась на расстояние от двадцати до сорока шагов, неизменно отражали ее. В той битве Ней предпринял одиннадцать кавалерийских атак на британские каре, каждая из которых провалилась.

В начале кампании 1813 года у Наполеона было сравнительно мало кавалерии; так мало, что им приходилось держаться близко к своей пехоте для защиты. При пересечении равнин Лютцена крупные и великолепные кавалерийские силы союзников, поддержанные пехотой и конной артиллерией, совершили атаку на корпус Нея, который состоял в основном из молодых и необученных новобранцев, впервые увидевших врага. Ситуация была крайне опасной, и Ней и его главные генералы бросились в каре, чтобы подбодрить их. Залпами, произведенными по сигналу, все атаки противника были отбиты, и призывники обрели большую уверенность благодаря легкости, с которой это было сделано. Затем Ней расформировал свои каре и, преследуя противника в колоннах, завершил его разгром.

При Ауэрштедте в 1806 году французские каре Даву должны были выдержать долгую серию атак десяти тысяч прусских всадников. Приберегая каждый раз огонь до расстояния тридцати или сорока шагов, его эффект был настолько смертоносным, что вокруг каре вскоре образовался вал из мертвых и выведенных из строя людей и лошадей, и все атаки были отбиты.

Так же при Йене, в тот же день, Ней, находясь в каре, позволил прусским кирасирам атаковать на расстоянии до пятнадцати или двадцати шагов, когда атакованный фронт по его команде открыл огонь, который полностью отбил атаку, усеяв всю землю мертвыми и ранеными. Говорят, что прусская кавалерия в той битве была «в ужасе от вида неподвижной пехоты, приберегающей свой огонь».

Опять же, при горе Фавор в 1798 году генерал Клебер, маршируя с пехотной дивизией всего в три тысячи человек по огромной песчаной равнине, был атакован двенадцатью тысячами турецких всадников. Французские каре сопротивлялись их последовательным атакам в течение шести часов с помощью залпов, приберегаемых до тех пор, пока враг не оказывался прямо у дул их ружей; что вскоре воздвигло вокруг них вал из людей и лошадей. Затем прибыл Бонапарт с другой дивизией. Разделив ее на два каре, он быстро продвинул их таким образом, чтобы окружить турок в своего рода треугольник; после чего внезапным огнем по ним с трех точек одновременно он загнал их друг на друга в замешательстве, заставив бежать во всех направлениях.

Можно заметить, что продвижение или маневрирование в каре возможно только на открытых и ровных равнинах, подобных песчаным пустыням Египта и Сирии.

4. Поскольку лучшая надежда пехотного каре заключается в залповом огне, людей следует обучать принимать положение «к бою» (штыки наперевес), а не «приготовиться», сразу после построения в каре. Из этого последнего положения существовала бы гораздо большая опасность того, что залп будет произведен преждевременно. Огонь одного взволнованного человека обычно влечет за собой общий залп.

5. Часто может быть целесообразно, чтобы залп производился обоими рядами сразу, а не одним. Пункт 1191 «Школы батальона», предписывающий, что «батальон в каре никогда не будет использовать никакой другой огонь, кроме огня по рядам», поэтому должен быть изменен.

6. Более того, ввиду того, что было сказано о залповом огне, и примеров, которые были приведены в подтверждение, есть основания сомневаться в мудрости указания, содержащегося в пункте 67 «Школы роты»: «Поскольку огонь по рядам является тем, который наиболее часто используется против врага, крайне важно, чтобы он стал совершенно привычным для войск. Поэтому инструктор будет отдавать ему почти исключительное предпочтение».

Огонь по рядам после своего начала становится простым индивидуальным огнем по усмотрению. Независимо от общей неэффективности такого рода огня, можно было бы предположить, что внимание инструктора должно быть направлено скорее на приучение людей к более трудному приберегаемому залповому огню, вместо того чтобы практиковать их почти исключительно в огне, который, однажды изучив, они будут использовать инстинктивно и без всякой практики.

7. Пехотное казнозарядное оружие было бы очень полезно войскам в каре, когда их атакует кавалерия; поскольку, будучи быстро перезаряжаемым, оно позволило бы каре отражать залпом каждое подразделение последовательно, там, где атакующая колонна сформирована на обычных дистанциях. Но сомнительно, предпочтительнее ли это оружие в целом, чем дульнозарядное. Несомненно то, что оно расходует боеприпасы гораздо быстрее, и поэтому вызывает прекращение огня и отход с линии фронта до тех пор, пока не прибудет новый запас. А для получения этого нового запаса обычно требуется много времени; пехотные боеприпасы обычно перевозятся во втором или более отдаленном эшелоне боеприпасов, вместо первого или ближайшего, как это должно быть.

8. Хотя приберегаемый огонь является самым надежным при отражении кавалерии, людям иногда может быть приказано начать огонь с значительного расстояния. В таком случае их следует обучать целиться в лошадей, а не в их всадников, так как это представляет собой лучшую мишень.

9. Европейская кавалерия часто практикуется, приближаясь на четыреста ярдов, или на дистанцию эффективного картечного огня, к пехотному каре, останавливаться, а затем размыкаться в центре, открывая батарею конной артиллерии, которая некоторое время ведет огонь по каре, после чего кавалерия снова смыкается и атакует.

Каре, однако, атакованное таким образом, находится не в такой большой опасности быть прорванным, как можно было бы представить. Орудиям противника после того, как они будут открыты, обычно требуется несколько пробных выстрелов, чтобы получить точную дистанцию; а наши стрелки, которые могли бы быть безопасно выдвинуты на сто ярдов вперед с новым нарезным оружием, должны тем временем нанести такой урон кавалерии, а также батарее, чтобы заставить ее либо отступить, либо атаковать слабо и, следовательно, неэффективно. В самом худшем случае у каре будет достаточно времени, чтобы перестроить свои ряды и дать смертоносный залп до того, как кавалерия сможет достичь его, как это было бы, если бы эта операция была предпринята гораздо ближе, скажем, на двухстах ярдах. В этом последнем случае несколько залпов из самого каре с новым оружием, вероятно, были бы достаточно разрушительными, чтобы предотвратить атаку вообще.

10. Едва ли нужно отмечать, что войска, построенные в каре, при атаке кавалерии могут обеспечить свою безопасность, только стоя твердо. Одной бреши будет достаточно, чтобы впустить врага, который затем легко проедет по каре и изрубит его на куски. В то время как если каре остается неразрушенным, кавалерия не может нанести ему никакого урона или лишь незначительный.

11. При отражении кавалерийской атаки хладнокровие и присутствие духа иногда позволяют войскам достичь экстраординарных результатов.

При Катр-Бра каре 42-го полка горцев не было завершено, роты все еще вбегали, чтобы сформировать заднюю грань, когда ворвался передовой отряд противника. Но каре, тем не менее, завершило свое построение; и французская кавалерия, пойманная, так сказать, в сеть, была вскоре уничтожена сосредоточенным огнем всех фронтов, которые развернулись внутрь.

В той же битве 44-й британский полк, стоявший в линии в два ряда, был внезапно атакован с тыла французскими уланами, которые для этой цели пронеслись вокруг одного из их флангов. Задний ряд внезапно развернулся кругом и с очень близкого расстояния открыл смертоносный огонь, который привел их в замешательство. На их пути обратно для перестроения передний ряд, в свою очередь, дал по ним залп, который уничтожил огромное количество из них и завершил их разгром.

12. Даже когда каре было фактически прорвано, оно не обязательно потеряно. Если войска храбры и хорошо дисциплинированы, его иногда можно снова собрать, перестроить и заставить отразить атакующую кавалерию, как это было с некоторыми союзными каре при Ватерлоо.

Так, в битве при Пултуске в 1806 году французский батальон, который был прорван и опрокинут русской кавалерией, немедленно собрался, набросился на всадников, барахтавшихся в грязи, и перебил их.

Так, в битве при Красном в 1812 году большое русское каре отступало перед массами французской кавалерии. Иногда, чтобы пройти узкое дефиле, оно было вынуждено временно размыкать каре. В эти моменты французы совершали яростные атаки, проникали в колонну и захватывали людей и орудия. Но как только дефиле было пройдено, русские мгновенно перестраивали каре и продолжали отступление. Им наконец удалось достичь Корытни, убив и ранив около четырехсот или пятисот французов; хотя и с потерей восьми орудий, одной тысячи пленных и семисот или восьмисот выведенных из строя из пяти или шести тысяч человек.

IX. — Стрелки.

Мы рассмотрим —

Во-первых, их использование.

Во-вторых, как они расставляются.

В-третьих, как ими управляют.

В-четвертых, правила для отдельных стрелков.

А. Их использование.

1. При приближении к противнику через лесистую или пересеченную местность стрелки, выдвинутые вперед и на фланги ведущей колонны, абсолютно необходимы для разведки местности и предотвращения внезапного нападения.