СЪЕДОБНЫЕ ГРИБЫ АНГЛИИ.
ТРАКТАТ О СЪЕДОБНЫХ ГРИБАХ АНГЛИИ, СОДЕРЖАЩИЙ СВЕДЕНИЯ ОБ ИХ КЛАССИЧЕСКОЙ ИСТОРИИ, ПРИМЕНЕНИИ, ХАРАКТЕРИСТИКАХ, РАЗВИТИИ, СТРОЕНИИ, ПИТАТЕЛЬНЫХ СВОЙСТВАХ, СПОСОБАХ ПРИГОТОВЛЕНИЯ И КОНСЕРВИРОВАНИЯ И Т. Д.
АВТОР: ЧАРЛЬЗ ДЭВИД БЭДХЭМ, ДОКТОР МЕДИЦИНЫ.
ПОД РЕДАКЦИЕЙ ФРЕДЕРИКА КАРРИ, МАГИСТРА ИСКУССТВ, ЧЛЕНА КОРОЛЕВСКОГО ОБЩЕСТВА, ЧЛЕНА ЛИННЕЕВСКОГО ОБЩЕСТВА.
Многое благое смешано с многим дурным. — Гомер.
ЛОНДОН: LOVELL REEVE & CO., ГЕНРИЕТТА-СТРИТ, КОВЕНТ-ГАРДЕН. 1863.
ОТПЕЧАТАНО: ДЖОН ЭДВАРД ТЕЙЛОР, ЛИТТЛ-КУИН-СТРИТ, ЛИНКОЛЬНС-ИНН-ФИЛДС.
ПРЕДИСЛОВИЕ КО ВТОРОМУ ИЗДАНИЮ.
Поскольку мой покойный друг доктор Бэдхэм скончался после первого издания этой работы, со мной посоветовались относительно подготовки нового издания. Было высказано пожелание, чтобы текст работы был изменен как можно меньше, а цена книги существенно снижена. Последнего нельзя было достичь без сокращения количества иллюстраций; однако мне показалось, что некоторые иллюстрации, относящиеся к деталям строения, вполне можно опустить, как и изображения нескольких итальянских видов, которые, будучи интересными сами по себе, совершенно излишни в книге о съедобных грибах Британии. За исключением исключения описания этих последних видов и добавления описания двух других видов, о которых речь пойдет далее, изменения в тексте слишком незначительны, чтобы заслуживать упоминания. Что касается иллюстраций в этом издании, то большинство из них представляют собой уменьшенные копии прежних; несколько были взяты из иллюстраций к книге мистера Беркли «Очерки британской микологии», а некоторые — из оригинальных и других источников.
Благодаря перекомпоновке всего материала удалось сократить количество иллюстраций и в то же время представить изображения всех грибов, приведенных в первом издании, а также двух других видов, не упомянутых ранее. Однако должен заметить, что по ошибке художника на таблице IV вместо изображения шампиньона обыкновенного было помещено дополнительное изображение шампиньона полевого.
Два вида, упомянутые выше, которые не были изображены в первом издании, — это трюфель летний (Tuber æstivum) и строчок обыкновенный (Helvella esculenta). Первый, должно быть, был непреднамеренно пропущен доктором Бэдхэмом, поскольку давно известно, что он в изобилии встречается в некоторых частях Англии. Строчок обыкновенный, хотя и упоминался доктором Бэдхэмом, в то время не был известен как британский вид. С тех пор его наблюдали недалеко от Уэйбриджа в Суррее, где он появляется почти каждую весну. Растение, изображенное на табл. XV, рис. 6 первого издания под названием Lycoperdon plumbeum, не является этим видом, а представляет собой Lycoperdon pyriforme; его можно найти на табл. VIII, рис. 5. Доктор Бэдхэм утверждает, что все дождевики съедобны, но, судя по запаху Lycoperdon pyriforme, я сильно сомневаюсь, что из него получилось бы приятное блюдо. Lycoperdon plumbeum теперь более известен как Bovista plumbea, а Lycoperdon Bovista — как Lycoperdon giganteum.
Существует некоторая путаница в синонимике растений, описанных доктором Бэдхэмом как Agaricus prunulus и Ag. exquisitus. Обсуждать этот вопрос здесь нет необходимости, и я счел нежелательным в данных обстоятельствах изменять номенклатуру доктора Бэдхэма. По-видимому, в работе мистера Беркли они описаны как Ag. gambosus (Фрис) и Ag. arvensis (Шеффер).
Наблюдения доктора Бэдхэма за спорами грибов следует читать в связи с примечанием, добавленным им в конце работы; а тем, кто интересуется этой частью предмета, я бы порекомендовал прочесть седьмую главу «Очерков британской микологии» мистера Беркли и недавнюю работу Тюланя «Selecta Fungorum Carpologia».
Мистер Кук в недавно опубликованной книге «Простое и понятное описание британских грибов» упоминает некоторые виды как съедобные, которые не отмечены в данной работе. Однако у меня нет опыта оценки их качеств, и я должен отослать читателя к книге мистера Кука за дальнейшей информацией. Он упоминает мистера Беркли как авторитет, считающий Agaricus rubescens подозрительным; но, основываясь на многолетнем опыте, я могу поручиться, что он не только полезен, но, как говорит доктор Бэдхэм, является «очень деликатным грибом».
Ф. К.
ПРЕДИСЛОВИЕ К ПЕРВОМУ ИЗДАНИЮ.
ПРЕОСВЯЩЕННЕЙШЕМУ ЛОРДУ ЕПИСКОПУ НОРИДЖСКОМУ.
Милорд,
У меня было две причины желать, чтобы этот скромный труд появился под покровительством Вашего имени. Ничто не могло бы быть более благоприятным для трактата по любой области естественной истории, чем одобрение того, кто столь выдающимся образом преуспел в возделывании той же нивы.
Но с гораздо большей уверенностью я посвящаю работу, главная цель которой — обеспечить трудящиеся классы полезной пищей и выгодным занятием, высокому должностному лицу того королевства, которое отличается от всех прочих тем, что признает нужды и содействует интересам бедных.
Имею честь быть, милорд,
С глубоким уважением, Вашего Преосвященства
Обязанный и покорный слуга,
Ч. Д. Бэдхэм.
СОДЕРЖАНИЕ.
Page
ETYMOLOGIES 1
THE RANGE OF FUNGUS GROWTHS 7
OF THEIR GENERAL FORMS, COLOURS, AND TEXTURE 10
ODOURS AND TASTES 13
EXPANSIVE POWER OF GROWTH 14
REPRODUCTIVE POWER 16
MOTION 16
PHOSPHORESCENCE 18
DIMENSIONS 18
CHEMICAL COMPOSITION 20
USES 21
MEDICAL USES 25
FUNGUSES CONSIDERED AS AN ARTICLE OF DIET 27
MODES OF DISTINGUISHING 40
CONDITIONS NECESSARY TO THEIR PRODUCTION 47
FAIRY RINGS 52
ON THE GROWTH OF FUNGUSES 53
ON THE DEVELOPMENT OF THE SPORES, OR QUASI-SEEDS[1] 58
OF THE ANNULUS, THE VELUM, AND THE VOLVA 66
OF THE STALK, AND OF THE PILEUS 68
OF THE GILLS, TUBES, PLAITS, AND SPINES 69
METHODICAL DISTRIBUTION OF BRITISH ESCULENT FUNGUSES 72
DESCRIPTION OF SPECIES:—
Agaricus acris minor 120
Agaricus alutaceus 117
Agaricus atramentarius 111
Agaricus campestris 94
Agaricus castaneus 143
Agaricus comatus 112
Agaricus deliciosus 102
Agaricus Dryophilus 107
Agaricus emeticus 118
Agaricus exquisitus 100
Agaricus fusipes 141
Agaricus heterophyllus 113
Agaricus melleus 139
Agaricus nebularis 108
Agaricus Orcella 129
Agaricus oreades 106
Agaricus ostreatus 121
Agaricus personatus 105
Agaricus piperatus 144
Agaricus procerus 88
Agaricus prunulus 85
Agaricus ruber 115
Agaricus rubescens 123
Agaricus sanguineus 120
Agaricus semiglobatus 108
Agaricus ulmarius 140
Agaricus vaginatus 142
Agaricus violaceus 143
Agaricus virescens 116
Agaricus virgineus 145
Boletus edulis 90
Boletus luridus 104
Boletus scaber 103
Cantharellus cibarius 110
Clavaria coralloides 135
Fistulina hepatica 127
Helvella crispa 130
Helvella lacunosa 131
Helvella esculenta 131
Hydnum repandum 126
Lycoperdon Bovista 138
Lycoperdon plumbeum 136
Morchella esculenta 123
Morchella semilibera 124
Peziza acetabulum 133
Polyporus frondosus 133
Tuber æstivum 145
Verpa digitaliformis 132
CONCLUSION 146
ОПИСАНИЕ ИЛЛЮСТРАЦИЙ.
Plate I.
Fig. 1. Agaricus prunulus.
” 2. Agaricus personatus.
Plate II.
Agaricus procerus.
Plate III.
Fig. 1, 2. Boletus edulis.
” 3, 4. Agaricus heterophyllus.
Plate IV.
Fig. 1. Polyporus frondosus.
” 2. Agaricus nebularis.
” 3, 4, 5. Agaricus exquisitus.
Plate V.
Fig. 1. Helvella lacunosa.
” 2. Clavaria amethystina.
” 3. Clavaria coralloides.
” 4. Agaricus deliciosus.
” 5. Clavaria cinerea.
” 6. Clavaria rugosa.
Plate VI.
Fig. 1, 2. Boletus scaber.
” 3, 4, 5. Boletus luridus.
Plate VII.
Fig. 1, 2, 3. Agaricus comatus.
” 4. Agaricus oreades.
” 5. Agaricus Dryophilus.
Plate VIII.
Fig. 1. Cantharellus cibarius.
” 2. Tuber æstivum.
” 3, 4. Hydnum repandum.
” 5. Lycoperdon pyriforme.
Plate IX.
Fig. 1, 2. Agaricus atramentarius.
” 3. Agaricus melleus.
Plate X.
Agaricus ostreatus.
Plate XI.
Fig. 1, 2. Agaricus Orcella.
” 3, 4, 5. Agaricus rubescens.
Plate XII.
Fig. 1, 2. Fistulina hepatica.
” 3, 4, 5. Helvella esculenta.
” 6. Morchella esculenta.
ВСТУПИТЕЛЬНОЕ ЗАМЕЧАНИЕ.
Пожалуй, ни одна страна не богаче съедобными грибами, чем наша; в наших лесах произрастает более тридцати видов. Поэтому ни один рынок не мог бы снабжаться лучше английского, и все же Англия — единственная страна в Европе, где эта важная и вкусная пища из-за невежества или предрассудков остается гнить, не будучи собранной.
Во Франции, Германии и Италии грибы не только составляют в течение многих недель единственный рацион тысяч людей, но и остатки — свежие, сушеные или по-разному законсервированные в масле, уксусе или рассоле — продаются бедняками и составляют ценный источник дохода для многих, кому больше нечего принести на рынок. Что ж, мы вполне можем назвать их, вслед за М. Роком, «манной бедняков». Привлечь внимание к предмету торговли, столь прибыльному в других местах и столь совершенно заброшенному у нас, — вот цель настоящей работы, лучшим введением к которой послужит краткая справка о состоянии грибного рынка за рубежом.
Следующая краткая сводка была составлена профессором Сангинетти, официальным инспектором («Ispettore dei Funghi») в Риме; пусть она говорит сама за себя: «В течение сорока дней осенью и около половины этого срока каждую весну большие количества грибов, собранных в непосредственной близости от Рима, во Фраскати, Рокка-ди-Папа, Альбано, за Монте-Марио в сторону Остии и в окрестностях мест расположения Вей и Габий, привозятся к различным городским воротам. В 1837 году правительство учредило так называемую Congregazione Speciale di Sanità, в обязанности которой, среди прочего, входило более серьезное рассмотрение торговли грибами, поскольку из-за бесконтрольной продажи в течение последних нескольких лет нередко случались отравления. Этим органом были приняты следующие решения:—
«1-е. Что в будущем должен быть назначен «инспектор грибов», сведущий в ботанике, который будет присутствовать на рынке вместо крестьянина, чьи предполагаемые практические знания до сих пор считались достаточной гарантией общественной безопасности.
«2-е. Что все грибы, привозимые в Рим через различные ворота, должны регистрироваться под надзором главного чиновника, в присутствии которого корзины должны опечатываться, а вся партия, предназначенная для потребления в этот день, отправляться под конвоем на центральный склад.
«3-е. Что для грибного рынка должно быть определено конкретное место, и никто под угрозой штрафа и тюремного заключения не должен торговать ими вразнос по улицам.
«4-е. Что ровно в семь часов утра инспектор должен совершать свой ежедневный обход и осматривать всю партию, при этом содержимое корзин должно предварительно высыпаться на землю владельцами, которые затем, если грибы одобрены, должны получить печатное разрешение на продажу от полиции и уплатить за него налог в размере одного байокко (полпенни) с каждых десяти фунтов.
«5-е. Что количества менее десяти фунтов налогом не облагаются.
«6-е. Что несвежие грибы предыдущего дня, а также те, что заплесневели, помяты, изъедены червями или опасны (muffi, guasti, verminosi, velenosi), вместе с любыми экземплярами шампиньона обыкновенного (Ag. campestris), обнаруженными в любой из корзин, должны отправляться под конвоем и выбрасываться в Тибр.
«7-е. Что инспектор должен быть наделен правом штрафовать или заключать в тюрьму всех, кто не подчиняется вышеуказанным правилам; и, наконец, что он должен предоставлять еженедельный отчет в Трибунал по продовольствию (Il Tribunale delle Grascie) о выручке от продажи.
«Поскольку все свежие грибы, предназначенные для продажи в количествах, превышающих десять фунтов, взвешиваются для обложения налогом, мы можем прийти к точному расчету количества фунтов, реализованных таким образом. Отчет о налогооблагаемых грибах в городе Риме за последние десять лет дает среднегодовой показатель от шестидесяти до восьмидесяти тысяч фунтов веса; и если мы удвоим эту сумму, как мы можем смело сделать, чтобы включить такие меньшие необлагаемые налогом поставки, которые реализуются в качестве взяток, вознаграждений и подарков, и оценим все это по ставке шесть байокко, или три пенса за фунт (справедливое среднее значение), это сделает коммерческую ценность свежих грибов весьма очевидной, показывая, что она составляет здесь немногим менее 2000 фунтов стерлингов в год».
Но свежие грибы составляют лишь малую часть общего потребления, к которой необходимо добавить сушеные, маринованные и консервированные, которые продаются по гораздо более высокой цене, чем первые. Предполагая, однако, что с этими дополнениями поставки всех видов достигают суммы, вдвое превышающей приведенную выше, даже это дало бы нам ежегодный средний показатель почти в четыре тысячи фунтов стерлингов; и это в одном городе, который к тому же отнюдь не самый густонаселенный в Италии! Каковы же тогда должны быть чистые доходы всех рынков всех итальянских государств? Ибо, поскольку в них соотношение цены съедобных грибов к мясу мясников составляет два к трем, ясно, что предрассудки лишили бедняков этой страны не только многих тысяч фунтов первых, но и такого же количества последнего, которое можно было бы приобрести путем обмена, а также бесчисленных сумм, которые можно было бы заработать, собирая их.
О СЪЕДОБНЫХ ГРИБАХ АНГЛИИ.
“Quos ipsa volentia rura
Sponte tulere sua carpsit.”—Virgil.
“He culls from woods, and heights, and fields,
Those untaxed boons which nature yields.”
ЭТИМОЛОГИЯ.
Словом μύκης, ητος или ου, ὁ, чей общепринятый корень, μῦκος (слизь), вероятно, является искусственным, греки привычно обозначали определенные, но неопределенные виды грибов, которые они имели обыкновение употреблять за столом. Этот термин, по своему происхождению тривиальный и ограниченный самое большее несколькими разновидностями, в наши дни стал классическим и родовым; микология, его прямое производное, включает, на языке современной ботаники, несколько крупных разделов растений (многие из которых микроскопически малы), которые, по-видимому, имеют такое же отношение к первоначальному значению μύκης, как головня, спорынья, плесень или сухая гниль имеют отношение к нашим столовым грибам. Подобная неопределенность когда-то характеризовала латинское слово fungus, хотя сейчас оно используется в столь же широком смысле, как и μύκης; в классические времена Рима оно, по-видимому, ограничивалось (хотя и без точного определения) определенными сортами, которые можно было есть, и другими, которые есть было небезопасно.
“Fungos colligit albos,”[5]
которое встречается в «Фастах» Овидия, относится к первым; а
“Sunt tibi boleti, fungos ego sumo suillos,”
Марциала указывает на низший сорт, но все же съедобный; в то время как слово нередко обозначало, если не настоящие поганки, то, по крайней мере, очень сомнительные грибы; к таковым относились те «ancipites fungi», которые Вейентон преподносил своим бедным клиентам. Некоторые печальные этимологи, для которых хорошие грибы — это действительно напрасная трата, хотели бы вывести fungus от funus, но Фосс благоразумно отвергает столь суровую и натянутую этимологию, упоминая вместе с ней другие, еще более натянутые.
Слово Boletus, которое сейчас обозначает крупный род из секции Pileati, использовалось в Древнем Риме для обозначения того конкретного гриба, который имел честь, по приказу Агриппины и благодаря кулинарному искусству Локусты, отравить Клавдия; в память об этом событии он теперь называется Amanita Cæsarea, гриб Цезаря. Он часто встречается как у поэтов, так и у прозаиков тех дней и был в высоком почете, как мы заключаем из слов Плиния, который, хотя сам и не был любителем грибов, называет этот «Boletus optimi cibi». Нерон, в игривом намеке на смерть своего дяди, причиной которой он стал, называет его «пищей богов», βρῶμα θεῶν; а Марциал воспевает его во многих застольных эпиграммах; в одной, например, где он спрашивает своего бессердечного покровителя, «какое удовольствие может быть для его гостей сидеть за его столом и видеть, как он пожирает болетусы»; в другой — «золото, серебро и одежду можно доверить гонцу, но не болетус, (подразумевается) потому что он съест его по дороге». Это единственный древний гриб, который мы сразу узнаем по его описанию; «он зарождается», говорит Плиний, «в вольве, или сумке, в которой он сначала скрыт, как в яйце; прорываясь сквозь нее, он поднимается вверх на своем стебле; цвет его шляпки красный; ему требуется неделя, чтобы пройти через различные стадии своего роста и увядания». Suillus — вероятно, тот же, что и современный porcino (слово аналогичного значения), который был и есть съедобен как для людей, так и для свиней, и не всегда только для последних — был, согласно Плинию, грибом, который легче всего поддавался отравлению по ошибке; замечание, настолько согласующееся с современным опытом, что он подвержен, без некоторого внимания, смешению с Boletus luridus, B. cyanescens и другими, которые по своей общей форме и внешнему оттенку напоминают его, хотя отнюдь не является достоверным, что любой из этих видов, с которыми его можно спутать, сам по себе ядовит. Слово tuber, хотя оно иногда (как у Ювенала) означало трюфель, по-видимому, использовалось с большой свободой. Таким образом, tubers, которые, как говорят, появляются после тех optatos imbres, тех «долгожданных весенних дождей», были, вероятно, не трюфелями, а дождевиками, которые в сезон теплых дождей растут с невероятной быстротой, составляя ценный предмет роскоши не только в Италии, но и в Индии; тогда как трюфель никогда не появляется на рынках в такое время и не вырастает так сразу после дождя. Tuber, подобно нашему древнему «fusseball», по-видимому, является общим названием как для трюфелей, так и для дождевиков. То, что древние понимали под hydnum, столь же неточно и недифференцированно, как и последнее слово; ибо Теофраст заявляет, что он имеет легкую кору, λειόφλοιον εἶναι, в каковой случае это дождевик, в то время как растение, называемое ὑδνοφίλον, которое, как говорят, указывает на местонахождение hydna в его окрестностях, может относиться только к трюфелю. Трюфель, однако, который сейчас так высоко ценится по всей Европе, по-видимому, не был известен древним, по крайней мере, он ими не описан. То, что греки называли misy, а римляне ливийским трюфелем, было белым и очень вкусного аромата, в то время как под hydnum (когда это слово действительно означало трюфель) они обычно обозначали особый вид, имеющий гладкую красную кожицу и изобилующий в некоторых районах Италии; но не имеющий шансов против черного, узловатого tuber tuberum, трюфеля par excellence, найденного в таком изобилии в окрестностях Рима, Флоренции, Сиены и т. д., и, прежде всего, среди Нурсийских холмов Умбрии, напротив Сполето, откуда он в больших количествах экспортируется по всей Италии и за ее пределы. Под названием Peziza древние, по-видимому, временами описывают, сами того не осознавая, Scleroderma или вид дождевика после того, как он выбросил свои семена, когда он представляет собой сплющенную поверхность и до некоторой степени выглядит как Peziza, с которой, на самом деле, он не имеет никакой связи. Под Amanita Гален подразумевал какой-то вид съедобного гриба, но мы не знаем какой; это слово теперь приобрело более широкое значение и обозначает, помимо одного или двух видов, которые хороши, многие из самых опасных. Какова бы ни была древняя Amanita, она раньше была в высоком почете; Гален заявляет, что после Boletus это ἀβλαβέστατον для еды — в чем его добрую славу обильно подтверждает единодушное свидетельство Никандра. Что Диоскорид подразумевал под ἀγαρικὸν — еще одна неопределенность, для разрешения которой у нас недостаточно данных; одно кажется ясным: это не мог быть наш аптечный Agaric, ибо тот растет на лиственнице, тогда как его Agaricon рос на кедре. Юлий Скалигер забавляется за счет Афинея, говоря, что Agaricus так называется от страны Агария, откуда, как он хотел бы доказать, он первоначально произошел; тогда как такой страны никогда не существовало, его Агария, подобно нашей Пойатии, лишь еще один синоним для сказочной страны Фантазии.