Трактат о добрых делах
вместе с Посвятительным посланием
by Dr. Martin Luther, 1520
CONTENTS
ВВЕДЕНИЕ ПОСВЯЩЕНИЕ ТРАКТАТ
ВВЕДЕНИЕ
1. Повод к написанию работы. Лютер не навязывал себя Церкви в качестве реформатора. В ходе добросовестного исполнения обязанностей своей должности, к которой он был призван законным и божественным образом, и без какого-либо побуждения с его стороны, он пришел к этому положению в силу внутренней необходимости. В 1515 году он получил назначение от городского совета Виттенберга в качестве постоянного заместителя болезненного городского пастора Симона Хайнзе. До этого времени он был обязан проповедовать лишь изредка в монастыре, помимо своей деятельности в качестве преподавателя в университете и монастыре. Благодаря этому назначению он был обязан по божественному и человеческому праву вести и направлять общину в Виттенберге на истинный путь к жизни, и было бы отречением от познания спасения, к которому Бог привел его через пламенные внутренние борения, если бы он повел общину по любому другому пути, кроме того, который Бог открыл ему в Своем Слове. Он не мог отрицать перед общиной, вверенной его попечению, то, чему до этого времени он учил со все возрастающей ясностью в своих лекциях в университете — ибо в лекциях по Псалмам, которые он начал читать в 1513 году, он провозглашает свое убеждение, что оправдание происходит только верой, что видно из полной рукописи, опубликованной с 1885 года, и с еще большей ясностью из его Комментария к Посланию к Римлянам (1515–1516), который доступен с 1908 года; так же как и то, к чему он призывал в качестве духовного наставника своих братьев по монастырю, когда они находились в глубокой скорби — сравните очаровательное письмо Георгу Спалатину от 8 апреля 1516 года.
Первые литературные произведения Лютера, появившиеся в печати, также были вызваны работой по его призванию и его служением в виттенбергской общине. У него не было иной цели, кроме как назидать свою общину и вести ее ко Христу, когда в 1517 году он опубликовал свою первую самостоятельную работу «Разъяснение семи покаянных псалмов». 31 октября того же года он опубликовал свои 95 тезисов против индульгенций. Они действительно задумывались как дискуссионные тезисы для теологов, но в то же время хорошо известно, что Лютер был побуждаем своим долгом перед общиной заявить о своей позиции в этом вопросе и поставить на обсуждение весь вопрос о правомерности или неправомерности индульгенций посредством своих тезисов. Его проповедь «Об индульгенциях и благодати», вызванная нападками Тецеля и произнесенная во второй половине марта 1518 года, а также его проповедь «О покаянии», произнесенная примерно в то же время, также предназначались для его общины. Перед своей общиной (сентябрь 1516 г. — февраль 1517 г.) он произнес «Проповеди о Десяти заповедях», которые были опубликованы в 1518 году, и «Проповеди о молитве Господней», которые также были опубликованы в 1518 году Агриколой. Хотя в том же году Лютер опубликовал ряд полемических сочинений, вызванных нападками извне, а именно: Resolutiones disputationis de Virtute indulgentiarum, Asterisci adversus obeliscos Joh. Eccii и Ad dialogum Silv. Prieriatis responsio, все же он никогда не отвлекался этим необходимым опровержением от своего важнейшего долга — назидания общины. Осень 1518 года, когда он столкнулся с Каэтаном, а также весь 1519 год, когда он проводил свои диспуты с Экком и т. д., были полны беспокойства и неотложных трудов; тем не менее, Лютер в это время служил своей общине целым рядом сочинений и лишь сожалел, что не мог полностью быть в ее распоряжении. Из таких сочинений мы упомянем: «Разъяснение молитвы Господней для простых мирян» (разработка проповедей 1517 года); «Краткое разъяснение Десяти заповедей»; «Наставление относительно некоторых статей, которые могут быть приписаны ему его противниками»; «Краткое наставление, как исповедоваться»; «О размышлении о святых страданиях Христа»; «О двоякой праведности»; «О брачном сословии»; «Краткая форма для понимания и чтения молитвы Господней»; «Разъяснение молитвы Господней “vor sich und hinter sich”»; «О молитве и процессиях в крестные дни»; «О ростовщичестве»; «О таинстве покаяния»; «О приготовлении к смерти»; «О таинстве крещения»; «О таинстве святого Тела»; «Об отлучении». За немногими исключениями, все эти сочинения вышли в свет в 1519 году, и опять же именно общине Лютер стремился служить в первую очередь. Если границы его общины расширялись все дальше за пределы Виттенберга, так что его сочинения находили удивительно быстрый сбыт даже вдали, то это была не вина Лютера. Даже Tessaradecas consolatoria, написанная в 1519 году и напечатанная в 1520 году, книга утешения, которая изначально предназначалась для больного курфюрста Саксонского, была написана им только по запросу извне.
К этому кругу сочинений относится и трактат «О добрых делах». Хотя побуждение к его написанию исходило от Георга Спалатина, придворного проповедника курфюрста, который напомнил Лютеру о данном им обещании, все же Лютер был готов взяться за него только тогда, когда вспомнил, что в предыдущей проповеди своей общине он однажды дал подобное обещание произнести проповедь о добрых делах; и когда Лютер действительно приступил к написанию, у него не было иной цели, кроме подготовки проповеди для своей общины на эту важную тему.
Но по мере работы материал накапливался настолько, что далеко вышел за рамки проповеди для общины. 25 марта он написал Спалатину, что вместо проповеди получится целая книжка; 5 мая он снова подчеркивает рост материала; 13 мая он говорит о его скором завершении, а 8 июня он смог отправить Меланхтону печатный экземпляр. Она называлась: Von den guten werckenn: D. M. L. Vuittenberg. На последней странице стоял знак печатника: Getruck zu Wittenberg bey dem iungen Melchior Lotther. Im Tausent funfhundert vnnd zweyntzigsten Jar. Она насчитывала не менее 58 листов формата кварто. Несмотря на объем, намерение книги для общины сохранилось, однако теперь уже не только для узкого круга виттенбергской общины, но и для христианских мирян в целом. В посвятительном предисловии Лютер придает этому величайшее значение, ибо пишет: «Хотя я знаю о многих и ежедневно должен слышать, как они легкомысленно относятся к моей бедности и говорят, что я пишу только маленькие Sexternlein (брошюры небольшого объема) и немецкие проповеди для необученных мирян, я не позволю этому смутить меня. Дай Бог, чтобы за всю свою жизнь я послужил хотя бы одному мирянину для его улучшения всеми своими силами; этого было бы для меня достаточно, я поблагодарил бы Бога и позволил бы всем моим книгам после этого погибнуть... Я охотно уступлю честь большего другим и нисколько не буду стыдиться проповедовать и писать по-немецки для необученных мирян».
Поскольку Лютер посвятил вышеупомянутую Tessaradecas consolatoria правящему князю, теперь он, вероятно, по рекомендации Спалатина, посвятил «Трактат о добрых делах» его брату Иоанну, который впоследствии, в 1525 году, сменил Фридриха на посту курфюрста. Вероятно, была веская причина посвятить книгу члену правящего дома. Князья имеют основания проявлять особый интерес к тому, чтобы проповедь о добрых делах звучала в их владениях, ибо безопасность и здоровое развитие их королевства во многом зависят от воспитания нравственности у их подданных. Раз за разом папская церковь рекомендовала себя князьям и государственным деятелям своим настойчивым учением о добрых делах. Лютера же, напротив, обвиняли — подобно апостолу Павлу до него (Рим. 3:31) — в том, что ревностное совершение добрых дел ослабло, что узы дисциплины ослабли и что, как необходимое следствие, его учение об оправдании только верой способствует беззаконию и бесстыдной безнравственности. Еще до 1517 года распространился слух, что Лютер намерен покончить с добрыми делами. Герцог Георг Саксонский не получил хорошего впечатления от проповеди, которую Лютер произнес в Дрездене, потому что опасался последствий, которые учение Лютера об оправдании только верой могло иметь для морали масс. При таких обстоятельствах не было бы удивительным, если бы член курфюршеского дома питал подобные сомнения, тем более что полное понимание проповеди Лютера о добрых делах зависело от евангельского понимания веры, столь же глубокого, как и у самого Лютера. Средневековье различало fides informis, бесформенную веру, и fides formata или informata, сформированную или украшенную веру. Первая считалась знанием без какой-либо жизни или действия, вторая — идентичной любви, ибо, как говорили, любовь, которая проявляет себя и эффективна в добрых делах, должна быть добавлена к бесформенной вере как ее дополнение и содержание, угодное Богу. Во времена Лютера каждый, кто серьезно интересовался религиозными вопросами, воспитывался под влиянием этих идей.
Теперь, поскольку Лютер выступил против учения об оправдании любовью и ее добрыми делами, он рисковал быть неправильно понятым чужими людьми, как будто он считал простое знание и согласие достаточными для оправдания, и такая проповедь действительно привела бы к легкомыслию и беспорядочному поведению. Но даже если оставить в стороне вопрос о том, был ли обеспокоен такими сомнениями брат курфюрста, Лютер должен был приветствовать возможность, когда к нему поступил призыв, посвятить свою книгу «О добрых делах» члену курфюршеского дома. Во всяком случае, книга могла послужить для того, чтобы познакомить его с мыслями его многократно поносимого пастора и профессора в Виттенберге, ибо никогда прежде Лютер не высказывался по важному вопросу о добрых делах столь фундаментально, основательно и глубоко.
2. Содержание работы. Ознакомление с содержанием показывает, что книга в процессе своего создания достигла большей длины, чем предполагалось изначально. Этому факту следует приписать то, что новая нумерация разделов начинается с аргументации о Третьей заповеди и повторяется при каждой последующей заповеди, в то время как до этого разделы были пронумерованы последовательно. Но, несмотря на это, план целого ясен и понятен. Очевидно, весь трактат разделен на две части: первая включает разделы 1–17, а вторая — все последующие разделы. Первая, будучи фундаментальной, является более важной частью. Лютер хорошо знал об обвинениях, выдвигаемых против него, что «вера так высоко превозносится», а «дела отвергаются» им; но он знал также, что «ни серебро, ни золото, ни драгоценные камни, ни какая-либо другая драгоценная вещь не претерпели такого увеличения и уменьшения», как добрые дела, «которые все должны иметь лишь одну простую благость, иначе они — не что иное, как цвет, блеск и обман». Но особенно он осознавал тот факт, что Церковь настаивает только на так называемых самоизбранных делах, таких как «беготня в монастырь, пение, чтение, игра на органе, совершение мессы, чтение утрени, вечерни и других часов, основание и украшение церквей, алтарей, монастырей, сбор колоколов, драгоценностей, облачений, камней и сокровищ, хождение в Рим и к святым, реверансы и преклонение колен, чтение розария и псалтыря» и т. д., и что она обозначает их одни как истинно добрые дела, в то время как верное исполнение обязанностей своего призвания она представляет как мораль низшего порядка. По этим причинам высшая цель Лютера в этом трактате — сделать совершенно ясным, в чем заключается сущность добрых дел. Как только сущность добрых дел будет понята, обвинения против него быстро рухнут.
В фундаментальной части он поэтому утверждает: «Истинно добрые дела — это не самоизбранные дела монашеской или какой-либо иной святости, а только такие, которые Бог заповедал и которые заключены в пределах своего особого призвания, и все дела, как бы они ни назывались, становятся добрыми только тогда, когда они проистекают из веры, первого, величайшего и благороднейшего из добрых дел» (Иоанна 6:29). В этой связи сущность веры, этого единственного источника всех истинно добрых дел, должна, конечно, быть правильно понята. Это твердая уверенность в Боге, что все мое делание угодно Ему; это упование на Его милосердие, даже если Он кажется разгневанным и возлагает на нас страдания и невзгоды; это уверенность в божественной доброй воле, даже если «Бог должен укорять совесть грехом, смертью и адом и отказывать ей во всякой благодати и милосердии, как будто Он хочет осудить и вечно являть Свой гнев». Там, где такая вера живет в сердце, там дела добры, «даже если бы они были такими незначительными, как поднятие соломинки»; но где ее недостает, там есть только такие дела, которые могут иметь и делать «язычник, иудей и турок». Где такая вера обладает человеком, ему не нужен учитель добрых дел, так же мало, как мужу или жене, которые ищут друг от друга только любви и благоволения, и не нуждаются в каком-либо наставлении в том, «как они должны относиться друг к другу, что они должны делать, оставлять неделанным, говорить, оставлять неговоренным, думать».
Эта вера, продолжает Лютер, есть «истинное исполнение Первой заповеди, помимо которой нет дела, которое могло бы воздать должное этой заповеди». С этим утверждением он объединяет, с одной стороны, всю аргументацию о вере как о лучшем и благороднейшем из добрых дел со своим исходным положением (нет добрых дел, кроме заповеданных Богом), а с другой стороны, он подготавливает путь для следующего аргумента, в котором он предлагает показать добрые дела в соответствии с Десятью заповедями. Ибо Первая заповедь не запрещает то и это, и не требует того и этого; она запрещает только одно — неверие; она требует только одного — веры, «этой уверенности в доброй воле Бога во все времена». Без этой веры лучшие дела — ничто, и если бы человек подумал, что ими он может быть угоден Богу, он опустил бы Бога до уровня «брокера или рабочего, который не будет раздавать свою благодать и доброту даром».
Это понимание веры и добрых дел, так Лютер теперь обращается к своим оппонентам, должно по справедливости приниматься во внимание теми, кто обвиняет его в выступлениях против добрых дел, и они должны извлечь из него, что, хотя он проповедовал против «добрых дел», это было против таких, которые ложно так называются и способствуют смятению совести, потому что они самоизбранны, не проистекают из веры и совершаются с претензией на совершение дел, угодных Богу.
Это подводит нас к концу фундаментальной части трактата. Однако у Лютера не было намерения говорить только о сущности добрых дел и их фундаментальной связи с верой; он хотел показать также, как «лучшее дело», вера, должно доказывать себя во всем как живая вера в соответствии с другими заповедями. Лютер, однако, не переходит к этой части, пока в фундаментальной части не скажет с акцентом, что верующий, духовный человек, не нуждается в таком наставлении (1 Тим. 1:9), но что он по своей собственной воле и во все времена совершает добрые дела, «как учит его его вера, его уверенность». Только «потому, что не у всех нас есть такая вера или мы забываем о ней», такое наставление становится необходимым.
И он не переходит к этому, пока не применит свои часто повторяемые слова относительно отношения веры к добрым делам к отношению Первой заповеди к другим. Из того факта, что согласно Первой заповеди мы обретаем чистое сердце и уверенность по отношению к Богу, он выводит доброе дело Второй заповеди, а именно: «хвалить Бога, признавать Его благодать, воздавать всю честь Ему одному». Из того же источника он выводит доброе дело Третьей заповеди, а именно: «соблюдать божественные службы с молитвой и слушанием проповеди, склонять воображение наших сердец к Божьим благодеяниям и, для этой цели, умерщвлять и преодолевать плоть». Из того же источника он выводит дела Второй скрижали.
Аргументация о Третьей и Четвертой заповедях занимает почти половину всего трактата. Среди добрых дел, которые, согласно Третьей заповеди, должны быть упражнением и доказательством веры, Лютер особо упоминает надлежащее слушание мессы и проповеди, общую молитву, телесную дисциплину и умерщвление плоти, и он соединяет первое и второе важным фундаментальным обсуждением новозаветного понимания субботнего покоя.
Лютер обсуждает Четвертую заповедь так же полно, как и Третью. Упражнение веры, согласно этой заповеди, состоит в верном исполнении обязанностей детей по отношению к родителям, родителей по отношению к детям и подчиненных по отношению к начальству как в церковной, так и в общей гражданской сфере. Различные обязанности проистекают из различных призваний, ибо верное исполнение обязанностей своего призвания с помощью Божьей и ради Бога — это истинное «доброе дело».
Поскольку он теперь переходит к разговору о духовных властях, управлении Церковью, он откровенно раскрывает их недостатки и требует реформы нынешних правителей. Честь и послушание во всем должны воздаваться Церкви, духовной матери, как это причитается естественным родителям, если только это не противоречит первым трем заповедям. Но в нынешнем положении дел духовные магистраты пренебрегают своей особой работой, а именно: воспитанием благочестия и дисциплины, подобно матери, которая убегает от своих детей и следует за любовником, и вместо этого они предпринимают странные и злые дела, подобно родителям, чьи приказы противоречат Богу. В этом случае члены Церкви должны поступать так, как поступают благочестивые дети, чьи родители стали безумными и сумасшедшими. Короли, князья, дворянство, муниципалитеты и общины должны начать по своей собственной воле и положить конец этим условиям, чтобы епископы и духовенство, которые сейчас слишком робки, могли быть побуждены последовать их примеру. Но даже гражданские магистраты должны также позволить провести реформы в своих особых сферах; особенно они призваны покончить с грубым «обжорством и пьянством», роскошью в одежде, ростовщической продажей рент и общими борделями. Это, по божественному и человеческому праву, является частью их предписанных дел согласно Четвертой заповеди.
Лютер, наконец, кратко рассматривает Вторую скрижаль заповедей, но, говоря о делах этих заповедей, он никогда не забывает указать на их связь с верой, тем самым удерживая эту фундаментальную мысль книги до конца. Вера, которая не сомневается в том, что Бог милостив, говорит он, найдет легким делом быть милостиво и благосклонно настроенной к своему ближнему и преодолеть все гневные и яростные желания. В этой вере в Бога Дух научит нас избегать нечистых мыслей и тем самым соблюдать Шестую заповедь. Когда сердце уповает на божественное благоволение, оно не может искать временных благ других, ни прилепляться к деньгам, но, согласно Седьмой заповеди, будет использовать их с радостной щедростью на благо ближнего. Где присутствует такая уверенность, там есть также мужественное, сильное и бесстрашное сердце, которое во все времена будет защищать истину, как требует Восьмая заповедь, будь то на кону шея или кафтан, будь то против папы или королей. Где присутствует такая вера, там есть также борьба против злой похоти, как запрещено в Девятой и Десятой заповедях, и это даже до смерти.